Re: [寶寶] 請問給喝配方奶的依據?

[yungszu ( )]

最近剛好花了很多時間研究這一問題，就來跟大家分享一下心得。
第一，國家對於1號和2號奶粉有些營養成分的要求，
能上市的奶粉都有通過這些要求，所以有人說都差不多。
是不是差不多要看每個人的要求是否嚴格，我們就來看國家標準是怎樣吧。
原版的國家標準好像是要付費才能取得，以下是有人放在網路上的版本
http://www.miobuffer.com.tw/fnm/199001/16.htm
另外，附上美國規範
https://tinyurl.com/y7wzda3d
歐洲規範
https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2006/141/oj
中國規範新版草稿
https://tinyurl.com/y73n4dlp
台灣規範跟美國的很像，項目其實沒很多。歐洲和中國的要求比較嚴格。
台灣規範沒要求DHA，但是WHO有建議值
https://www.who.int/nutrition/topics/FFA_summary_rec_conclusion.pdf
也就是10~12mg/kg。
所以我挑奶粉時就會挑DHA比較高的。
其他廠商在廣告提到的營養素，我把它分成兩類:
1. 營養標準有提到: 那就不要裡他了，因為國家已經訂好標準，能上市就沒問題。
2. 營養標準沒提到: 那就要看你是不是在意他提到的效果，
   有些我甚至會找原始資料來看，看看是否真的差異很大。
   有很多廠商都會提到有添加益生菌或是水解，這個我是分不出差異。
   也可能是我運氣好，我快一歲的小孩之前沒有遇到持續性的腸胃道問題。
   這裡我想跟大家分享成分含棕櫚油的影響。因為說太多可能會被告，
   所以我就以節錄的方式
  https://www.earthlove.com.tw/news/87提到
含棕櫚油配方奶粉會降低寶寶百分之四十三的鈣質吸收量，主因是棕櫚油在消化過程中會
與鈣質結合成「皂化反應」，皂化物排出體外自然降低鈣質吸收。
不過影響鈣吸收是否連帶會造成身高矮或O型腿，目前還沒有發現。
有些論文是寫沒有影響。
不過我一看到43%，我就不想冒這個險，所以就去找不含棕櫚油的配方奶。
符合條件的很少，羊奶和含sn2,或opo的配方奶都有符合這條件。
另外心美力也符合。
附帶一提，棕櫚油受到討論是因為有一篇paper拿心美力和美強生來做比較。
如果上述幾種配方奶都不喜歡，可以放寬一下條件:
https://www.earthlove.com.tw/news/87
"嬰兒配方奶粉在罐身的成份標示上，各成份必須依含量多寡由多至少依序排列，排名越前
面就代表含量越高"。所以就選棕櫚油排名在比較後面的。
這時候，我小孩現在喝的奶粉終於符合了。我小孩運氣還不錯，
當初我老婆沒花很多時間選，也沒考慮棕櫚油這因素。

另外，我小孩當初有特別補維生素D。現在看起來，有符合國家標準，不需要擔心。
反而DHA比較需要補。希望上面的分享對大家有幫助。






※ 引述《wei23vbypn (烽火乾)》之銘言：
: 老婆身體不舒服吃藥 醫生建議先停母奶
: 所以有先預留一點母奶在冰箱
: 最近奶快沒了  就想開始給配方奶
: 但市面上的配方奶很多種
: 想問大家第一罐試的配方奶是有什麼依據嗎?
: 是看成分 還是多嘗試 看寶寶喜歡什麼口感的
: 目前有先申請了卡洛塔妮藻精蛋白跟能恩水解
: 想問你們會建議先試哪罐嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.160.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1590584251.A.03A.html
推 lipayee     : 我個人本身對棕櫚油沒好感，寶寶的奶粉自己也會泡
→ lipayee     : 來喝，沒有棕櫚油味道有好一點，雖然也是難喝XD
推 EarlyInMay  : 棕櫚油在paper界ㄧ片負評證據 不知道添加的好處和
→ EarlyInMay  : 原因是什麼
推 lipayee     : 棕櫚油成本低，很多大人的零食都有加
→ lipayee     : 棕櫚油基本上被廣泛運用，被加在嬰兒食品也不意外