推 Necuta : 你回家會繼續讓他在全美環境嗎？沒有的話 根本就上 07/12 16:05
→ Necuta : 好玩的 07/12 16:05
→ mm7788 : 刪文重發？ 07/12 16:06
剛剛誤刪推文 想說重新發文 也很抱歉其他媽媽們的用心分享討論
→ pomyopnion : 剛才不是一篇了？ 07/12 16:09
噓 norikko : 文章你可以請求板主協助復原，來問問題把文章刪掉剛 07/12 16:11
我這裡再看一下如何請板主協助 真的很抱歉
→ norikko : 才那些人不就白回你，還好意思再po一篇佔版面… 07/12 16:11
※ 編輯: joycelugirl (110.28.105.47 臺灣), 07/12/2020 16:15:04
※ 編輯: joycelugirl (110.28.105.47 臺灣), 07/12/2020 16:15:49
推 piggymelon : 1.幼兒教育最重要的根本不是英語2.上不上幼兒園跟上 07/12 16:16
→ piggymelon : 小學後的適應沒關係 07/12 16:16
噓 sinomin : 誤刪就沒看到推文意見嗎？還要一篇？ 07/12 16:18
推 jjj40132 : 上全美並不會讓孩子以後英文就很好 除非你們第一語 07/12 16:18
→ jjj40132 : 言就是英文！ 07/12 16:18
推 fayeya : 可找一下黃縱寧的影片有一篇在講美語教育，結論是沒 07/12 16:23
→ fayeya : 用，唯一會有差的是口音 07/12 16:23
推 cc4 : 全美是一個特色 除此之外你還看到什麼 應該還有其他 07/12 16:48
→ cc4 : 更重要的地方 07/12 16:48
推 mirrorhide : 這種情形我只有一個建議，你高興就好，問多也是枉然 07/12 17:20
→ mirrorhide : 。 07/12 17:20
推 vince02 : 其實全美幼兒園有用 但有前提 父母必須也要能和 07/12 17:37
→ vince02 : 小孩講英文 07/12 17:37
推 seek : 這間不就老師抓著小朋友頭髮扯著走+巴頭嗎?旁觀同事 07/12 17:42
→ seek : 習以為常... 07/12 17:42
推 toroiver : 其實不在意cp值的話 園方也不刻意迎合家長喜好做一 07/12 18:15
→ toroiver : 些（背誦）成果發表會等 自由自在融入課程裡 我覺得 07/12 18:15
→ toroiver : 是給孩子個機會 07/12 18:15
噓 baby1818 : 浪費時間回你推文，結果又來一篇 07/12 18:20
噓 yo706001 : 父母若非英文為母語的使用者，不用上全美 07/12 18:26
推 openorange : 這間之前有上新聞耶.. 07/12 18:55
推 mirrorhide : 大寶為什麼是直接上小學？這好特別，現在很少見。 07/12 19:02
→ olivewood : 有沒有用的定義是什麼？似乎每個鄉民都是用自己主觀 07/12 19:22
→ olivewood : 的角度來回覆， 07/12 19:22
→ olivewood : 一定有差別，只是程度上問題，你有錢就花下去 07/12 19:26
→ olivewood : 某些鄉民拿父母會不會英文溝通來反駁全美環境的必要 07/12 19:37
→ olivewood : 性也是蠻好笑的，就是不會才送阿，不然你一般學校會 07/12 19:37
→ olivewood : 用英文互動嗎，不都是教個文法而已 07/12 19:37
→ olivewood : 上不上幼兒園跟學校的適應沒關係這個論點也蠻搞笑的 07/12 19:39
推 mypanda : 學校環境有愛最重要唷！ 07/12 20:00
推 fly005 : 我覺得有差，至少聽力和口音會比較熟悉吧?，但未來 07/12 20:01
→ fly005 : 英文會不會比較好要看你會不會繼續培養他英文? 07/12 20:01
推 ttshiba : 16樓中肯。 也就是不差那個錢就去吧 07/12 20:02
→ ttshiba : 但效果就是學一年大概是小一生學兩個月就能有的程度 07/12 20:02
→ ttshiba : 都在玩中學 紮實是一定沒有的 07/12 20:02
→ swatchcat : 只好再回一次...覺得這年紀學好中文跟生活自理比較 07/12 20:12
→ swatchcat : 重要 07/12 20:12
推 ttshiba : 樓上 語文還是有黃金期啦 幼兒期開始沒問題 只是額 07/12 20:20
→ ttshiba : 外去學就好 全美就 嗯 07/12 20:20
推 fan0106 : 經濟上ok就送，沒有才會考慮CP值，有沒有用什麼的 07/12 20:40
推 bestyuki24 : 想知道回沒用的人到底家裡有沒有上過全美？ 07/12 20:45
推 halacycu : 全美真的有差，我姪子全美幼稚園回來沒講英文，但是 07/12 20:48
→ halacycu : 他出去吃飯或是玩的時候還是會講英文，不像其他網 07/12 20:48
→ halacycu : 友說的家裡沒英文環境就不會講了 07/12 20:48
→ halacycu : 他還曾經解救他媽媽跟外國人講話。有錢沒經濟壓力， 07/12 20:49
→ halacycu : 真的可以送去讀 07/12 20:49
推 halacycu : 當然如果要全美，就要想好國小國中的規劃 07/12 20:51
→ halacycu : 不然其實幼兒園有學，國小讀公立，就會忘了 07/12 20:52
推 Miahh : 比較想看真的有送孩子讀全美的分享，我也滿好奇的 07/12 20:57
推 Arashi0731 : 其實就跟台語一樣，很多小孩小時候爺爺奶奶帶，整天 07/12 21:05
→ Arashi0731 : 講台語講得很溜，上學之後學校大部分都說國語，然後 07/12 21:05
→ Arashi0731 : 台語很快就變不太會講了，語言要有那個環境不然真的 07/12 21:05
→ Arashi0731 : 丟很快。 07/12 21:05
→ Arashi0731 : 另外，我的小孩也唸這間，老師我覺得還不錯，每個地 07/12 21:09
→ Arashi0731 : 方一定都有好的老師跟糟糕的老師，我想應該沒有一間 07/12 21:09
→ Arashi0731 : 是完全沒問題的吧？ 07/12 21:09
推 calucu24 : 先把中文學好比較重要 07/12 21:28
推 katie927 : 幼稚園念英文真的是只有口音比較好而已，台灣的父 07/12 21:29
推 bonani : 劍橋耶 好熟悉的地方 現在都大學畢業了 好想回去劍 07/12 21:44
→ bonani : 橋當小寶貝XD 07/12 21:44
推 chiaokai : 台灣好在意口音，英文又不是母語，多多少少都會有 07/12 22:07
→ chiaokai : 在地腔調吧 07/12 22:07
→ acrystal : 小時候會講一些又怎樣，沒天份的高中單字爆量後就 07/12 22:12
→ acrystal : 掛了，有天份的什麼時候學都很快 07/12 22:12
推 gillian30917: 如果全美便宜 我也會送去 但我窮XD 07/12 22:30
→ Qcloud : 沒必要，除非你國小國中繼續全英 07/12 23:08
推 sadlatte : 全美 最好有母語人士的 可以學到學校不會教的用法 07/12 23:33
→ sadlatte : 也可以體驗書本以外的學習方式 不過要注意文化差異 07/12 23:33
→ sadlatte : 如果孩子從小接觸美式文化 家長卻是威權式教育 那大 07/12 23:33
→ sadlatte : 一點的時候可能會產生衝突 07/12 23:33
推 Shizuku : 我比較想知道那些外師都是合法工作的嗎？全美幼兒 07/12 23:56
→ Shizuku : 園真的合法嗎？因為幼稚園不是不能英文教學嗎？ 07/12 23:56
推 sadlatte : 對欸現在好像有新的規定 我以前是沒有啦 我再補充一 07/13 00:07
→ sadlatte : 下 其實發音在英語來說很重要 不管是認字還是會話 07/13 00:07
→ sadlatte : 坦白講太台式的發音母語人士未必聽得懂 就像太美式 07/13 00:07
→ sadlatte : 的中文我們會聽不懂一樣 我覺得全美是有好處的 我自 07/13 00:07
→ sadlatte : 己包含很多認識的人都是小時候全美語教學長大 學習 07/13 00:07
→ sadlatte : 成果都不錯 對於未來接觸語言也有幫助 因為從小就知 07/13 00:07
→ sadlatte : 道不同語言文化看事情的角度不一樣 這在語言學習過 07/13 00:07
→ sadlatte : 程是很重要的能力 至於法規我就不懂了 07/13 00:07
推 fayeya : 我是前幾樓說黃醫師的影片結論是沒用的人，看過影片 07/13 00:11
→ fayeya : 的人就知道重點是要有後續的美語環境，才能延續全美 07/13 00:11
→ fayeya : 的優點，因為不想推文太長所以我簡潔了結論是沒用， 07/13 00:11
→ fayeya : 但如果家長很認真的持續美語環境是會有差的。不知道 07/13 00:11
→ fayeya : 為什麼，媽寶版的風向一直都是沒必要唸全美，我唸書 07/13 00:11
→ fayeya : 時接觸過很多全美的小孩，個人覺得有差，沒經濟壓力 07/13 00:11
→ fayeya : 的話何不讓小孩唸全美？就當作是培養另一種興趣有什 07/13 00:11
→ fayeya : 麼不好 07/13 00:11
推 egg87 : 有預算就去，就算之後沒繼續全美，至少小孩在英文這 07/13 00:21
→ egg87 : 條路上會比完全沒接觸的人輕鬆 07/13 00:21
推 nanaling : 因為就真的沒「必要」。 有閒錢去唸也許無害，但也 07/13 01:01
→ nanaling : 不用太期望跟未來英文能力有多大正相關 07/13 01:01
推 poonebetty : 如果錢多無所謂當然可以去念，如果經濟不寬裕可以 07/13 01:04
→ poonebetty : 把同樣的錢存下來以後去遊學或留學，得到的效果多幾 07/13 01:04
→ poonebetty : 倍 07/13 01:04
推 alienbarbie : 小孩目前全美小班+迪士尼1歲開始用，peppa pig英文 07/13 01:14
→ alienbarbie : 版可以用聽的就覺得好笑然後轉換成中文跟媽媽討論， 07/13 01:14
→ alienbarbie : 最近看Mo Williems的書自己能念出9成。如果奢望單 07/13 01:14
→ alienbarbie : 純全美課後卻放牛吃草就能學好英文，還是把錢省下 07/13 01:14
→ alienbarbie : 來吧，課後的延續跟閱讀量才是重點。倒也不用家長英 07/13 01:14
→ alienbarbie : 文多好，我英文超爛，是堅持每天課後共讀英文繪本和 07/13 01:14
→ alienbarbie : 小孩有興趣的英文影片才得到的成效，去全美只期望語 07/13 01:14
→ alienbarbie : 感和聽力的培養，我怕自己的破英文會污染小孩。 07/13 01:14
推 mimiwei955 : 我自己在國外生活過，發音只是加分除非是真正在國外 07/13 01:40
→ mimiwei955 : 學習長大不然幾乎不可能沒有口音，可以溝通順暢更 07/13 01:40
→ mimiwei955 : 重要 07/13 01:40
推 mimiwei955 : 就算是美國學校的學生我個人聽起來也是覺得有口音， 07/13 02:02
→ mimiwei955 : 語感沒長時間是培養不起來的，除非有”至少好幾年 07/13 02:02
→ mimiwei955 : ”的投資，語言不講也是會忘，個人經驗 07/13 02:02
推 swatchcat : 我不會想特別推全美，除了覺得沒有必要以外，還有因 07/13 02:31
→ swatchcat : 為我住的地區全美幼稚園評價都不太好！要嘛是違規一 07/13 02:31
→ swatchcat : 堆，不然就是老師流動率很高，不然就是有使用很多地 07/13 02:31
→ swatchcat : 下室空間。也許因此而對全美幼稚園沒太多的好印象。 07/13 02:31
→ swatchcat : 覺得3~6的這個年紀，可以好好被有愛的照顧才是最重 07/13 02:31
→ swatchcat : 要的。當然如果有很優質的全美幼稚園，那想嘗試倒也 07/13 02:31
→ swatchcat : 沒有什麼不可以阿。 07/13 02:31
推 tiiu : 如果全美的環境整體評價都優良，經濟又許可，倒是可 07/13 02:54
→ tiiu : 以考慮看看。 07/13 02:54
推 akane5499 : 唸雙語幼稚園的 國小不是都會繼續ESL安親班嗎？ 07/13 05:28
→ akane5499 : 哪裡有甚麼沒繼續 07/13 05:28
→ akane5499 : 反正這裡的風向就是幼兒美語沒什麼用 念公立就好 07/13 05:29
→ sadlatte : 我的經驗裡雙語沒什麼用 講外語時間比例太少了 回家 07/13 08:01
→ sadlatte : 以後又全中文 美語學校日常生活都是英文 使用幅度頻 07/13 08:01
→ sadlatte : 率差很多 07/13 08:01
推 sh92129 : 我自己也讀全美，覺得讀大班就好，環境有差 07/13 08:28
推 mimiwei955 : 應該是父母有沒長期營造這個環境給小孩上全美的優 07/13 08:29
→ mimiwei955 : 勢可以一直延續才是重點 07/13 08:29
推 bestyuki24 : 我小孩正在念全美，但因為還沒長大我也不知道她將灼 07/13 08:41
→ bestyuki24 : 如何，但她現在念得很快樂，晚學當然也沒不好，不過 07/13 08:41
→ bestyuki24 : 學習是越早學越無痛，這是我個人經驗。 07/13 08:41
→ bestyuki24 : *將來如何 07/13 08:42
推 Relid : 覺得ptt真是平行世界，現實生活中明明就一堆唸全美 07/13 09:31
→ Relid : 或雙語幼兒園的小孩。我覺得要看你怎麼定義「有用」 07/13 09:31
→ Relid : ，像我自己從小還沒學就怕英文，高年級時就去上了 07/13 09:31
→ Relid : 國一英文先修，完全反效果，現在英文爛到不行，我 07/13 09:31
→ Relid : 弟從小唸雙語幼兒園，後來一路補習到國中（當時公 07/13 09:32
→ Relid : 立小學還沒教英文），雖然他講話還是濃濃的閩南語 07/13 09:32
→ Relid : 腔，但跟外國人對談如流。所以給我選，我也會送小 07/13 09:32
→ Relid : 孩去早點用生活化的方式接觸英文 07/13 09:32
推 yunicew : 幼兒園有外師其實是違法的，通常業者都是用補習班名 07/13 09:33
→ yunicew : 義聘請。如果沒辦法保證在家裡也有全美語環境，其實 07/13 09:34
→ yunicew : 送去真的是浪費錢，常常看到有家長拿著晚餐問小孩「 07/13 09:34
→ yunicew : 你要不要喝soup」整個笑死，除非你有辦法連跟小孩都 07/13 09:34
→ yunicew : 用英文講道理再來考慮吧！ 07/13 09:34
推 bluevillage : 幼稚園就全美雙語都只是噱頭啦，除非家裡爸爸媽媽其 07/13 09:40
→ bluevillage : 中一個是native speaker，不然幼兒園階段好好學國台 07/13 09:41
→ bluevillage : 語就好了 07/13 09:41
→ bluevillage : 然後PPT之所以在這個議題會像平行世界，一部分跟站 07/13 09:41
→ bluevillage : 上網友教育程度相對比較高、大多有學習英文的經驗有 07/13 09:43
→ bluevillage : 關；幼兒階段的確可以透過唱跳去培養小孩對外語的興 07/13 09:43
→ bluevillage : 趣，但絕對不是像那些幼兒園標榜的多神，去了馬上奠 07/13 09:44
→ bluevillage : 定基礎，長大後有超好的英美語能力 07/13 09:44
推 popobo : 我也是正規國中才開始上英文 07/13 09:45
→ popobo : 小五小六有偷跑一些，但沒什麼用 07/13 09:46
→ popobo : 英文對我來說真的只是門學科，完全無感 07/13 09:47
→ popobo : 我弟就從幼稚園就泡在同一家美語補習班 07/13 09:48
推 popobo : 安親班也繼續泡，泡到老闆都換第二代了他還在 07/13 09:49
推 popobo : 只能說語感真的有差 07/13 09:51
→ popobo : 我念的是英文，他念的是生活 07/13 09:52
推 popobo : 如果雙語幼稚園的方向正確，開心有趣 07/13 09:54
→ popobo : 真的沒什麼好排斥的 07/13 09:54
推 yinged : 覺得ptt平行世界+1 07/13 10:27
推 ebeta : 經濟沒負擔當然是全美，贏在起跑點 07/13 10:57
推 rita777 : 怎麼我看到讀公幼的如果有餘力也是以請家教等方式 07/13 11:38
→ rita777 : 學英文？ 07/13 11:38
推 akane5499 : 平行世界+1 反正我家妹妹上學很開心 認識很多單字 07/13 11:52
→ akane5499 : 也喜歡唱英文歌 07/13 11:52
→ akane5499 : 別人覺得沒用也沒差 我們自己開心就好 07/13 11:53
推 akane5499 : 本來就沒有期待念幼稚園英文就超好 只是希望語感好 07/13 12:03
→ akane5499 : 一些 喜歡英文 將來不要排除就好 07/13 12:03
推 Relid : 推akane 07/13 12:06
推 popobo : 家裡沒有native speaker就不能送美語幼稚園...？ 07/13 12:10
→ popobo : 這板的標準真的很高 07/13 12:10
推 popobo : 那我跟我老公都不會游泳 07/13 12:19
→ popobo : 小孩是不是一定要當旱鴨子才可以 07/13 12:19
→ bluevillage : 不是說沒有母語人士就不能送，而是這種情況下送去讀 07/13 12:21
→ bluevillage : 基本上在語言能力方面很難達到什麼特別的成果 07/13 12:22
→ bluevillage : 這個年紀應該要先奠定母語基礎，不然很容易最後淪為 07/13 12:23
→ bluevillage : 只會聽說，進一步的讀寫能力缺乏的情形 07/13 12:23
→ olivewood : 乾脆說家裡沒有native speaker不要學英文好了，邏輯 07/13 12:25
→ olivewood : 真差 07/13 12:25
→ bluevillage : 不過單純考量培養興趣，不是像一些幼兒園標榜還要考 07/13 12:25
→ bluevillage : 檢定什麼的，送去讓小孩接觸並無不妥 07/13 12:26
→ olivewood : 行有餘力就送，不用理那些說沒用又拿不出相關證明， 07/13 12:26
→ olivewood : 只會用感覺回文的 07/13 12:26
→ bluevillage : 外師違法的問題又是另一個話題就是了 07/13 12:26
→ norikko : 不管說要用沒用，都是自己經驗談，沒有誰比較高尚啊 07/13 12:28
→ norikko : zzz 就算同一個娘胎出來的雙胞胎分別上跟沒上，也不 07/13 12:28
→ norikko : 是有力的實驗對照組啊～ 07/13 12:28
推 ttshiba : 留學版有個大大的文章才說去美國餐廳工讀一年才徹底 07/13 12:55
→ ttshiba : 能跟美國人對話 之前的托福多益美國大學都遠遠無法 07/13 12:55
→ ttshiba : 自在對話 這樣看來 幼兒期讀全美 用處能有多大呢 07/13 12:55
推 akane5499 : 有幼稚園標榜英文檢定嗎？ 太可怕了吧… 07/13 12:55
→ akane5499 : 只是希望小孩快樂學英文而已 07/13 12:55
推 ritachang708: 我覺得看家長心態吧 如果家長心態正確 覺得只是讓小 07/13 13:28
→ ritachang708: 孩提早接觸英文 開心就好 幼兒園本身如果也合法(不 07/13 13:28
→ ritachang708: 過有外師這點應該是違法無誤)經濟也允許的話 那去 07/13 13:28
→ ritachang708: 唸很好啊 但說實話有很多家長覺得我讓你唸全美或雙 07/13 13:28
→ ritachang708: 語 你就是要好好的唸 不能輸在起跑點 不然就是浪費 07/13 13:28
→ ritachang708: 我的錢(我之前在補教業工作 真的有不少家長想法是如 07/13 13:28
→ ritachang708: 此)這種心態讓小孩去唸的話 我就不建議了 我兒子的 07/13 13:28
→ ritachang708: 幼兒園就一般私幼 有上英文 但就是一般課程非外師 07/13 13:28
→ ritachang708: 回來三不五時就唱起英文歌 甚至會自己唸自然發音 07/13 13:28
→ ritachang708: 看到圖片會知道它的英文 我覺得這樣很好 我也不強 07/13 13:28
→ ritachang708: 迫他什麼 回來我也都沒複習 就是開心就好的概念XD 07/13 13:28
→ ritachang708: 不過也確實有些幼兒園會讓小孩考英文檢定去證明小 07/13 13:29
→ ritachang708: 孩的程度...~ 07/13 13:29
→ olivewood : 成人去美國打工類比幼兒全美環境會不會有點好笑，連 07/13 13:57
→ olivewood : 美國人幼兒時講話都沒那麼順了？ 07/13 13:57
→ olivewood : 要舉例可不可以提個有力證明出來，不要在哪裡看到文 07/13 13:59
→ olivewood : 章就出來要反駁 07/13 13:59
→ bluevillage : 推樓上rita大，就看家長心態啊，我去參觀幼兒園時確 07/13 14:12
→ bluevillage : 實是看到很多家長都是抱著"不能輸在起跑點"的想法， 07/13 14:13
→ bluevillage : 很多業者也是抓著這種心態推銷 07/13 14:14
→ bluevillage : 如果家裡經濟能力夠，又只是想讓小孩接觸一下，沒人 07/13 14:15
→ bluevillage : 會認為有多大的不妥吧 07/13 14:15
推 Relid : 我也覺得講打工那個蠻奇怪的，我有不少朋友都是去了 07/13 14:16
→ Relid : 美國然後留在那邊繼續工作的耶 07/13 14:16
→ bluevillage : 我身邊樣本是不多，但當初一起出國讀書的台灣同學裡 07/13 14:18
→ bluevillage : 幾乎全部都是一般幼稚園公立國小畢業的，頂多有些家 07/13 14:18
→ bluevillage : 裡比較有錢的，小學會去補KK音標或基礎英文，少數甚 07/13 14:19
→ bluevillage : 至從來沒出過國也沒補過習，一路就按正規學校課程讀 07/13 14:19
→ bluevillage : 上來，大學考英文檢定時分數比native speaker還高的 07/13 14:20
→ bluevillage : (檢定考指的是托福或IELTS，必須考口說的) 07/13 14:21
→ bluevillage : 會提到native speaker，主要是想表達，除非家裡有辦 07/13 14:22
→ bluevillage : 法在幼兒園後繼續提供類似的環境，不然要達到業者標 07/13 14:23
→ bluevillage : 榜那種效果，機率是微乎其微，不如就按正規教育安排 07/13 14:24
→ bluevillage : 到國小後再一步步學就好 07/13 14:24
→ bluevillage : 上述是給認為讓小孩進全美幼兒園以後就可以在英語能 07/13 14:27
→ bluevillage : 力方面一路順遂的家長做參考，如果只是當才藝心態、 07/13 14:28
→ bluevillage : 覺得讓孩子多接觸一種語言不錯的就直接跳過吧 07/13 14:29
→ bluevillage : p.s.最近幾年因為工作有碰到一些小學讀全美、長大父 07/13 14:37
→ bluevillage : 母有砸錢送私校繼續延續環境的，全部都是英語比中文 07/13 14:43
→ bluevillage : 好，完全變成以英美語為母語，中文只會聽和說，小學 07/13 14:43
→ bluevillage : 開始就出現中文寫作能力低落，靠補作文救回來的 07/13 14:44
→ bluevillage : 也有少數因為大學後就打算直接送出國讀書，沒有去處 07/13 14:45
→ bluevillage : 理中文能力問題、直接讓孩子以英美語當母語的 07/13 14:45
→ bluevillage : 不過全美+後續私校的樣本數，我聽過的不到10個， 07/13 14:48
→ bluevillage : 遠低於留學時的台灣同學案例數，稍稍說明一下 07/13 14:49
→ olivewood : 如果本來就打算讓小孩在國外生活，中文好不好有差嗎 07/13 15:08
→ olivewood : ？國文作文分數在美國能幹嘛 07/13 15:08
→ olivewood : 樓上你不覺得你講的話很矛盾嗎，前面回文說除非家裡 07/13 15:23
→ olivewood : 有native speaker不然沒有用，現在又說那些只有一般 07/13 15:23
→ olivewood : 教育環境的英檢分數比native speaker好，你到底在講 07/13 15:23
→ olivewood : 什麼 07/13 15:23
→ bluevillage : 我從頭到尾都在討論是否要在這麼小的時候讀全美 07/13 15:29
→ bluevillage : 而且是從未來英文能力的效益上來做討論 07/13 15:29
→ bluevillage : 如果本來就打算讓小孩在國外生活，讀全美、長大持續 07/13 15:29
→ bluevillage : 透過私校營造相同的學習環境，當然很符合需求， 07/13 15:30
→ bluevillage : 我要勸的是沒有這種規劃的，不需要讓小孩這麼小就去 07/13 15:31
→ bluevillage : 全美語或全英語的環境 07/13 15:31
→ bluevillage : 一來如果幼兒園後沒有本錢或資源繼續這種環境， 07/13 15:33
→ bluevillage : 學習成果根本不會比按正規教育、後來才學的人好 07/13 15:33
→ bluevillage : (資源包括家中是否有母語人士) 07/13 15:34
→ bluevillage : 二來如果沒有要讓小孩未來直接在國外生活，還希望小 07/13 15:34
→ bluevillage : 孩在台灣完成高等教育的話，拼命延續環境可能會讓小 07/13 15:35
→ bluevillage : 孩變成只有英文這科好，而且因為中文不再是母語的關 07/13 15:36
→ bluevillage : 係，導致小孩因中文閱讀和寫作能力不好，影響其他學 07/13 15:36
→ bluevillage : 科的學習 07/13 15:36
→ olivewood : 其實你從頭都在用感覺回文，也拿不出相關研究證明你 07/13 15:36
→ olivewood : 的論點阿 07/13 15:36
→ bluevillage : 你要說我看到的幾十個樣本都叫感覺，我也沒辦法， 07/13 15:38
→ bluevillage : 我只能說那是我自己本人和身邊朋友的經驗 07/13 15:38
→ bluevillage : 少部分不到10個全美+私的案例，則都是我同事的經驗 07/13 15:38
→ olivewood : 奇怪，我也認識一些全美環境的小孩學測分數也都蠻高 07/13 15:40
→ bluevillage : 這個議題在這個板也快變月經文了，只能說信者恆信了 07/13 15:40
→ olivewood : 都有頂標，為什麼你就認定中文會變很差？？ 07/13 15:40
→ bluevillage : 我遇到的真的都是很差，差到後來被要求離職的都有， 07/13 15:41
→ bluevillage : 因為語法完全都是英美語，書寫中文時就變的很難閱讀 07/13 15:41
→ olivewood : 所以你就拿你的經驗來以偏概全？ 07/13 15:41
→ bluevillage : 小學開始寫作文後，中文作文寫不出完整句子，爸媽求 07/13 15:42
→ bluevillage : 助補作文的也大有人在 07/13 15:42
→ bluevillage : 你要說我以偏概全我也不能反駁，總之我看到的情況是 07/13 15:44
→ bluevillage : 這樣，您認為有反例可供參考，大可提出來分享 07/13 15:45
→ yunicew : 朋友是公小英文教師，他說其實普幼跟雙語/全美出來 07/13 16:10
→ yunicew : 的學生，在考試上分數相差不大（5分左右）也許有人 07/13 16:10
→ yunicew : 會說他認識的不是這樣，但老實說本來就不可能有絕對 07/13 16:10
→ yunicew : 的事情。但如果以後走公小，真的要學頂多雙語就夠了 07/13 16:10
→ yunicew : ，當作一個引發興趣的點是可以的。全美唸公小只能說 07/13 16:10
→ yunicew : 浪費錢，不要說什麼課後去ESL的話，那不如一開始就 07/13 16:10
→ yunicew : 送雙語，公幼課後再去補美語學科還比較省錢。 07/13 16:10
→ yunicew : 更正，公小課後 07/13 16:13
推 ttshiba : 喔喔所以214樓你就最有力 07/13 16:58
推 islamey911 : 經常看到一個外國老師在裡面帶大家玩遊戲,原來就是 07/13 18:46
→ islamey911 : 美語班喔~我覺得先讓小孩接觸沒問題呀 如果你們負 07/13 18:46
→ islamey911 : 擔得了~ 07/13 18:46
→ olivewood : T大我什麼舉例都沒講何來什麼有不有力？ 07/13 20:23
→ olivewood : 拜託你要酸別人前看懂回文的敘述好嗎？而且還避而不 07/13 20:23
→ olivewood : 談你類比錯誤的問題 07/13 20:23
→ olivewood : 也難怪會講成人打工英文學不好，所以小孩全美環境沒 07/13 20:24
→ olivewood : 用的謬誤，完全不知道該怎麼吐槽 07/13 20:24
推 ttshiba : 你沒有舉證我類比錯誤你就很有力嗎 我覺得我很正確 07/14 06:18
→ ttshiba : 你有去看那篇留學文人家寫的有多詳細嗎 07/14 06:18
→ ttshiba : 人家就是一個大人高強度兩三年拼英文都沉浸在英語環 07/14 06:18
→ ttshiba : 境了 還覺得實際生活強迫每天八小時打工的英語環境 07/14 06:18
→ ttshiba : 才算能自在的聽講 07/14 06:18
→ ttshiba : 你一個全美小孩家庭也未必全英 妄想什麼長大持續就 07/14 06:18
→ ttshiba : 很會講 07/14 06:18
→ olivewood : 嘻嘻兩個對照組因素那麼多不一樣的也拿來舉例也是笑 07/14 07:58
→ olivewood : 死人，最可笑的還是自己拿網路上的文章以偏概全，那 07/14 07:58
→ olivewood : 你這樣我也可以說我身旁認識的很多強者很簡單的就融 07/14 07:58
→ olivewood : 入美國環境來反駁你阿，但我可不會這樣做，因為我知 07/14 07:58
→ olivewood : 道身旁的樣本數不能代表現實 07/14 07:58
→ olivewood : 很多人就愛 “我覺得” 或 “我旁邊的人”來做論證 07/14 08:01
→ olivewood : 的，你統計學和邏輯有好好學嗎XD 07/14 08:01
→ olivewood : 補充，是拿”我覺得” 或 “我身旁的人”來直接下定 07/14 08:04
→ olivewood : 論的人 07/14 08:04
推 popobo : 送全美就妄想小孩很會講？ 07/14 09:33
→ popobo : 老實說我周遭很少看到這麼不理性的爸媽也 07/14 09:34
→ popobo : 這個年代，誰沒念過英文，誰不知道這要時間去磨練？ 07/14 09:35
→ popobo : 我碰到很多的家長都只是認同“環境對語言學習很重要 07/14 09:36
推 popobo : 想說如果負擔的起，讓孩子有合適的環境 07/14 09:41
→ popobo : 能較輕鬆自然的接受英文 07/14 09:42
推 popobo : 不要像我們國中那樣生吞活剝 07/14 09:43
推 popobo : 我當然知道有決心，英文沒有念不好的 07/14 09:46
→ popobo : 不過有決心，數學理化也念的好啊 07/14 09:46
推 popobo : 有決心，唐詩弟子規也背的起來啊 07/14 10:00
推 popobo : 我覺得要怎麼安排孩子的教育，應該是父母跟孩子共同 07/14 10:03
→ popobo : 決定。整天酸別人的決定有用沒用 07/14 10:04
→ popobo : 真的沒有比較高尚，又不是算命仙... 07/14 10:05
推 frommars03 : 有請外籍教師的幼兒園不合法，是我就不會送 07/14 15:41
推 carolroom : 我覺得幼兒園有個不知來歷的外國人(尤其是男)這種不 07/14 15:57
→ carolroom : 合法性和危害，比機車載小孩來得高多了，但版風卻… 07/14 15:58
推 bigheadkuo : 全美主要是先讓小孩熟悉不同的語言，讓孩子對語言 07/14 18:36
→ bigheadkuo : 產生興趣，對未來接觸到英文的時候才不會因為陌生 07/14 18:36
→ bigheadkuo : 而討厭學習唷，我小孩都在這裡讀全美班，外語老師 07/14 18:36
→ bigheadkuo : 人很好，我們小孩都很喜歡他 07/14 18:36