推 adscription : 推，義美是我在台灣食品廠的第一選擇，高的發言非09/01 01:38
→ adscription : 常務實，自主食安的標準非常有誠意，但是很容易被09/01 01:38
→ adscription : 曲解抹黑，各種斷章取義被砲轟，是意識型態煽動下09/01 01:38
→ adscription : 的犧牲者09/01 01:38
※ 編輯: miffyfree (111.82.247.76 臺灣), 09/01/2020 01:46:03
推 jamielin : 推一下，真的是趕快藉此把溯源和標示都規定清楚比 09/01 01:53
→ jamielin : 較實際 09/01 01:53
→ vince02 : 如果能規定標示讓人民選是最好 09/01 05:58
→ vince02 : 但我對台灣商人的信用打一萬個問號 09/01 05:58
推 zaqzz : 推 實際作法就是把溯源跟標示一次規定清楚 其他食品 09/01 08:42
→ zaqzz : 也是 09/01 08:42
→ hydra60319 : #網址過長，請縮一下喔、謝謝 09/01 08:50
→ s214742 : 我們一堆加工食品 原本是加拿大豬肉跟沒有瘦肉精的 09/01 09:04
→ s214742 : 美豬！如今要開放後....健康真的堪憂 還是吃原型食 09/01 09:04
→ s214742 : 物比較安全 09/01 09:04
推 kitten631 : 推 09/01 09:40
推 ClaraAzevedo: 認同，要進口不是不行，但至少確切標示讓消費者選擇 09/01 11:56
→ ClaraAzevedo: 不能有所謂的模糊地帶(加工品) 09/01 11:56
→ ClaraAzevedo: 當然我也是盡量吃原型食物，但總會有外食不得已的 09/01 11:57
→ ClaraAzevedo: 時候，無論自己或家人，雖說少量，但還是希望避開 09/01 11:57
→ ClaraAzevedo: 未知的疑慮成分還很多啊..只能從已知的下手 09/01 11:57
推 anshley : 只想跟一樓說，義美的確溢美了，這是家很愛抄襲的 09/01 14:58
→ anshley : 食品廠 食安事件也不少（使用過期原料） 09/01 14:58
推 adscription : 是的，人無完人，包裝和產品口味的「創新、設計」 09/01 17:00
→ adscription : 來說，義美有跟很多傳統產業一樣的問題，這是一家 09/01 17:00
→ adscription : 超過50年的老企業，那時候的文化沒有進步到非常尊 09/01 17:00
→ adscription : 重包裝和設計；而我自己料理烹飪的經驗是，口味的 09/01 17:00
→ adscription : 翻新大都是幾個受歡迎元素的排列組合，義美推出各 09/01 17:00
→ adscription : 種蹭熱度非原創的產品，也不會是經典長銷，就能賺 09/01 17:00
→ adscription : 加減賺而已。但是，義美確實在整批原物料進口的安 09/01 17:00
→ adscription : 全性檢測非常高標準，這幾年推出很多零食飲料調味 09/01 17:00
→ adscription : 料甚至如蘿蔔糕粽子之類的加工品，都盡量少添加物 09/01 17:00
→ adscription : ！以食品傳產來說，這理念和執行力都很不簡單。 09/01 17:00
推 bubblestreet: 義美明明蠻常因食安問題上新聞，怎麼大家對他特別 09/01 22:47
→ bubblestreet: 寬容 09/01 22:47
推 kiki720 : 推樓上，我拒絕義美食品已經有快十年了 09/02 05:49