作者suction (suctionunit)
看板BabyMother
標題[心得] <螢幕兒童>
時間Wed Sep 9 20:11:59 2020
是否因發佈心得而有優惠: no
在小孩兩歲之前,我們幾乎不給3C,原因就像書裡面說的,家長接收到的資訊都強調3C的
風險,卻沒有人跟家長說明該如何利用。雖然我是怕3C對孩子有不良的影響,但我也嚮往
蔡依橙醫師的教養方式,教孩子駕馭3C而非被3C綁架。但要如何從恐懼3C過渡到駕馭3C呢
?我需要指引,在書店看到這本書就拿去結帳了,後來才知道蔡依橙醫師原來也推薦過。
書中有解析所謂的風險哪些是明確的,哪些是尚未證實的,而且各種研究都有兩面解釋的
可能。對於還不清楚又影響甚大的事物,進行風險利益分析來確認該如何面對是好方法。
=風險=
是否能擋住最壞的負面影響,要視個人「體質」。部分敏感的兒童相對其他人要容易被影
響。
較為確定的負面影響:睡眠品質差、睡眠時間短--影響學習表現、負面情緒;肥胖--影響
機制還不清楚,但廣告是其中一個重點,影響食物的選擇。
雖有研究顯示問題行為跟使用3C的時間長短有關,但是不知道是比較難帶的孩子,比較容
易使用3C讓家長喘口氣,還是用了3C讓孩子變難帶。有些孩子的「體質」用3C並不會有太
大影響,但某些孩子可能因3C,減少了互動、無聊、玩耍的時間,而學不到如何冷靜、專
心的完成任務。
自閉症與3C
正方、反方共同點--自閉症兒童更容易沉迷3C
正面--當自閉症兒童需要冷靜時3C是一種工具
反面--自閉症兒童需要更多時間學習人際互動,3C會排擠互動的時間
社群媒體與性
這段有點顛覆我之前的想法--「社群媒體對孩子是危險的。」 如果從另一個角度來看,
孩子有這方面的需求,網愛比出去見面要安全得多。但網愛要注意的重點是,不要把裸照
或是個人私事變成對方的把柄進而被威脅,即,重點在用使用社群媒體的觀念是否正確,
而非社群媒體本身。
另外,家長跟國高中的孩子談過A片,會使得A片對孩子的影響較小,有持續的保護作用(
p.118),不過書中p.117提到平均約九歲就會上網找性相關資訊,我認為A片的討論應該
要提早。
--
=益處=
透過3C學習
有一個知名研究,Patricia Kuhl教授比較一歲以下小孩使用真人教學跟影片教學,發現
影片教語言是沒有效果的。這個研究我一直有印象,於是從沒有想要讓小孩看影片學語言
,參觀某一間連鎖幼稚園也因為他們這個教學模式就刪除了。
不過本書提到兩歲兒童可以把電視看到的知識應用到生活中、特殊設計的遊戲被使用在某
些治療中。關於前者,我們家最近開放較大量的被動3C使用也有這樣的結果,例如,我兒
可以認出火車的車型,也能在實際看到火車時辨識出來(比媽媽還會認車),給我兒看日
本兒童節目之後已經可以講出幾個顏色的日文。
台語家庭與3C
書中有一段提及使用3C時會刻意尋找使用者特徵(捲頭髮美國黑人女生)的讀物來增加小
孩的正面自我形象,若是身邊不容易有這種機會,台語家庭也許也能透過3C去搜尋正面講
台語的人物,當然,能面對面是最好的,但是看火箭阿伯的影片還是比找到火箭阿伯本人
要容易得多。
=結論=
若能有適當的使用原則,我對給小孩使用3C的恐懼感也不那麼大。
兒童的使用原則-
1.和孩子一起使用3C、在旁說明,若要利用3C增加小孩的同理心,家長必須跟孩子討論電
視節目內容。嚴格限制使用,反而是一種專制,也使得孩子習慣對外來資訊照單全收。
2.要從事其他非3C的活動來平衡
3.面對小孩詢問時,可拿出手機直接查詢(示範3C使用)
4.本書並不提倡家長在小孩面前完全不用3C,而是提醒家長使用3C的習慣會直接影響小孩
對3C的使用,希望小孩有良好的使用習慣,家長必須以身作則,也有一些方法可以讓家長
遵循,例如,家長使用手機時跟孩子解釋自己正在做什麼,小孩藉由家長的使用瞭解3C,
而家長要是覺得分享自己正在做的事情有點不好意思,也是提醒自己現在是對孩子的錯誤
示範。
5.七歲之後的孩子可考慮不限制其使用時間
6.睡前一小時避免使用,以免影響睡眠
但就像書中提到的,某些「體質」的孩子可能非常容易受3C的影響,因此也提醒家長,若
出現警訊--病態的體重增加、睡眠不足、注意力或學習或行為問題,則必須檢討家庭的3C
策略。
=心得=
本書除了我預期的使用指南之外,也探討了一些很有意思的議題,如家長自身使用社群網
路的益處與風險,在網路上家長的觀念很容易激情對立,另外,因為演算法的關係,家長
搜尋育兒文章很容易出現爭議高的結果,舉例來說,美國的反疫苗風氣,會讓搜尋的家長
第一時間搜尋到的結果是疫苗的陰謀論,而台灣人的困擾大概是搜尋文章很容易出現內容
農場(如每日頭條)。
還有小孩的隱私權,雖然書中並沒有說明怎樣才能完整保護小孩隱私的結論,但也提供了
家長可以教給孩子的一些觀念,老話一句「如果你不用付錢,那你(的個資)就是商品。
」;但若是踩小孩隱私權界限的人是父母呢?以安全為名,利用科技監視小孩目前的動向
,這是合理的嗎?書中提到一個詞「數位軟禁」,對曾經想要買數位手環的我拋出這個問
題,雖然我目前也還沒有答案。
雖然本書可以解除一些家長的3C焦慮,但那是指目前已知的部分,對於未來如何教育媒體
識讀(尤其google即使用繁體搜尋,也是搜尋到簡體結果)、網路隱私或是更新的科技會
對小孩有什麼影響,還是越想越頭痛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.5.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1599653521.A.A1D.html
※ 編輯: suction (36.227.5.90 臺灣), 09/09/2020 20:18:10
推 hsinn : 推,感謝分享09/09 20:25
推 bluewen : 感謝分享 09/09 20:33
推 kitten631 : 感謝分享 09/09 20:38
推 yveuna : 推 09/09 20:49
推 sweetnien : 感謝 09/09 21:07
推 eros0828 : 推 感謝分享09/09 21:14
推 voye : 感謝分享09/09 21:40
推 LseLpingu : 謝謝分享! 09/09 21:45
推 evaanneroses: 我兒子會看影片學語言耶 09/09 21:52
推 sakuralove : 一歲以下沒效果正常啊,兩三歲就比較學的到 09/09 22:08
推 judyleehom : 推用心分享,感謝 09/09 22:28
推 nanaling : 推分享。 兒科醫學會還是建議2歲以下不要使用唷09/09 22:52
書中有提到建議年齡是怎麼來的,很有趣XD
我看完還是支持要把給3C當最後選項,
家人相處互動是最重要的,
不過書中說3C的好壞是相對的,
如果家長都不管小孩與其讓他們做危險的事情,看3C還比較好。
所以現在我家訂的原則是假日可以看,
但是我常常在一早就帶出門回來他也不記得要看。
推 ricamya : 推09/09 22:53
推 sfatina : 謝謝分享! 09/09 23:48
推 dandancat : 感覺很多在意小朋友發展健康的父母把3C當洪水猛獸 09/10 09:48
→ dandancat : 。我本身沒有很嚴格限制3C,以不過度使用和『互動 09/10 09:48
→ dandancat : 』使用為前提,兒子一歲多就會分別A-Z和數字1-10( 09/10 09:48
→ dandancat : 中英) 09/10 09:48
這是因為我們看得到的資訊都只強調風險,
在沒有明確的指南之前,
比較在意小孩發展的父母通常選擇謹慎,
如果我先看完本書再重養育小孩,
兩歲之前我還是不會給的,
因為它也沒有保障不會有問題啊XD
推 immonsee : 謝謝分享09/10 09:59
※ 編輯: suction (223.136.162.140 臺灣), 09/10/2020 10:07:38
推 sunjanet : 謝謝分享。我們一歲前只有刷牙才會看5分鐘巧虎(媽 09/10 10:35
→ sunjanet : 媽有切身之痛,故最在乎牙齒健康)兩歲時一天會看 09/10 10:35
→ sunjanet : 30分鐘電視,媽媽才能煮飯 09/10 10:35
推 Deleeop : 推 感謝分享 09/10 12:38
推 nicecher : 謝謝分享 09/10 16:37
推 rockcatqueen: 推這篇,現在是個3C普及的時代,如果能妥善運用覺得 09/11 09:14
→ rockcatqueen: 不錯! 09/11 09:14
推 Sugarglider : 感謝分享 09/11 21:14
推 haremi : 3C中的手機,眼科醫師還是建議不要看手機,最容易 09/12 16:39
→ haremi : 近視 09/12 16:39
→ haremi : 電視,大螢幕的會適合很多 09/12 16:39
推 saly2 : 我兒子從小都有看電視或玩平板,但也沒有上癮,視力 09/15 12:38
→ saly2 : 也是正常,真的還是取決父母如何引導使用 09/15 12:38