[寶寶] 托嬰中心不餵含有退燒成分的藥

[wanyu (嘩啦啦)]

寶寶送托兩個多月，藥也大概吃了兩個月QQ

對於托嬰中心的託藥規定感到有點困擾，不確定這是常態還是我們家的托嬰中心比較嚴謹
？

托嬰中心有幾個規定
1.體溫超過38度不收
2.體溫需低於38度以下超過24小時才收
3.承上，24小時內吃過退燒藥不收（只要有退燒成分都算）
4.托嬰中心託藥不餵含有退燒成份的藥

一切好像都很合理，但我最近才知道含有退燒成分的藥不一定都是拿來退燒用的啊

有的時候是拿來消炎
有的時候是拿來止痛
有的時候是為了它其他的功效開的

但是這些托嬰中心通通都不接受

像這週末寶寶屁股的皮膚有囊腫發炎，醫生說他應該很痛，所以開了一些止痛用的藥，週
末有微燒，但不到38度，且週日下午左右就恢復正常體溫。然後我今天早上送托的時候才
發現消炎止痛藥有退燒成分，就被退托了...（因24小時內有吃含退燒成分的藥）

拿去請醫生換藥，醫生也很無奈的說，這個劑量就不是退燒的劑量，是止痛劑量，這樣他
很難開藥QQ
其實不只是這次的醫生，前前後後看了三四個醫生都覺得困擾，還有次我提醒完藥裡面還
是有退燒成分，拿回去問醫生還很驚訝的說，那是消炎藥不是退燒藥啊

請問送托嬰中心的大家，這樣正常嗎？
每次看醫生都要特別提醒醫生不能開退燒，這次想說是皮膚問題，非呼吸道傳染疾病，就
忘記提醒醫生退燒藥不能開，就這樣被退托覺得很無辜。園長建議我以後直接寫字條貼在
健保卡上...

補充
感謝大家回應，我其實也覺得發燒應該改為37.5比較合理，38有點太寬鬆。發燒是絕對會
在家裡休息，這沒有任何需要討論的地方

會問大家主要是因為我每次跟醫生說的時候，醫生很明顯很困擾，也會跟我說明這不是拿
來退燒的，而且會燒的話這一點劑量是根本蓋不住的。身為家長覺得該吃什麼藥就吃什麼
藥，因為這樣少吃一樣藥總覺得怪怪的。但這樣表示每次只要有消炎藥等於我要自己在家
帶三天+一天，這實行上真的有很大困難，所以才來問問這是不是常態...。如果大家有更
好的作法也歡迎提供，小孩不生病是所有人的期望，有好作法大家討論分享對大家都好

目前傾向的作法是和園長討論下面作法可不可行
1.請園內的護理師發揮專業，判斷藥品能不能餵
2.請醫生開聲明，本處方劑量為［消炎］用藥







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.105.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1604330876.A.E4F.html
推 punkdragon  : 我們托嬰是12，合理。 4可以請園長主任去問醫生，否
→ punkdragon  : 則這樣滿讓人困擾的吧！（突然驚覺自己找的托嬰有護
→ punkdragon  : 理背景的老師還滿不錯的，這方面還算專業）
我們托嬰中心其實也有兩位護理師，但園長決定要從嚴，只要查到有退燒功能一律視為退
燒藥

推 etser       : 這都是正常的規定，我兒子在公幼也是這樣，其實都是
→ etser       : 看學校本身有沒有要要求家長完全配合。
推 vesia       : 請醫生開藥壓職章？
這是什麼意思呢？
推 chengung    : 回答妳的主要問題：規定正常，就連幼稚園都不會餵退
→ chengung    : 燒藥。此外，如果寶寶生病真的很不舒服，我會請假讓  11/02 23:38
→ chengung    : 寶貝在家好好休息~（大家都是這樣過來的）
→ chengung    : 縱使不是退燒，只是為了止痛，但想想小孩該有多不舒
→ chengung    : 服？我們公幼私幼都待過，規定都很一致
推 chengung    : 如果你們持續一直病毒碼更新，我會建議找保母，現在
→ chengung    : 好像補助有變多，其實跟托嬰比起來花費上不會差太多
→ chengung    : ，至少可以把病毒碼更新頻率降低
找托嬰不是為了費用問題，但轉保母的確也是個選項

推 fourjiao    : 覺得合理 不管理由是什麼寶寶都是有發燒 讓他在家
→ fourjiao    : 休息一天也好 以同學家長角度也會希望你沒有疑慮再
→ fourjiao    : 來上課
是這樣說沒錯，但是週末其實已經待在家裡休息了，今天精神狀況都很不錯才放心的出門
上學

推 LydiaC      : 這規定很合理，我小孩的托兒所直接表明不餵藥，需要
→ LydiaC      : 餵藥的小孩請不要來上學                            11/02 23:45
→ LydiaC      : 而且要退燒過後72小時，有醫師證明才能上學，現在疫
→ LydiaC      : 情拉高規格，只能互相體諒
這真的是很嚴格，相對大家應該都很健康吧
推 ritachang708: 正常規定+1 我兒子送私托 體溫37.3以上就會請家長注
→ ritachang708: 意(雖然我兒子是異膚寶 體溫也高 但通常真的到37.3
→ ritachang708: 的時候大概就是真的不妙了...)37.5以上不收 如果在   11/02 23:48
→ ritachang708: 托嬰中心發燒 隔天必須在家自主管理一天且無發燒後
→ ritachang708: 才可再送托 一樣不餵含退燒成分的藥 不過3有點自由
→ ritachang708: 心證...我的托嬰沒這條規定 但如果真的會燒的 藥效
→ ritachang708: 退隔幾小時估計會再燒
→ ritachang708: L大的托嬰好嚴格 如果以這個標準我兒子大概完全送
→ ritachang708: 托不了了XD
→ auspicious1 : 覺得太嚴格
推 LydiaC      : 很嚴格沒錯，但我一歲半的小孩送了兩個月都還沒有生
→ LydiaC      : 病過
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 00:11:24
→ shikiaki    : 我在的公托藥粉含退燒成分不影響收托，可是37.5度
→ shikiaki    : 就退貨了，38度追加隔天退托。
推 betty921    : 公托有12，但沒聽過因為皮膚藥含退燒成份退托
推 bluemoon2006: 我女兒私幼也是不餵含退燒成分的藥物 很合理
→ betty921    : 我兒公托也是37.5度就請家長帶回
推 rainofstars : 我們托嬰中心也是37.5以上不能去                    11/03 00:45
推 transtar    : 托嬰跟幼兒園都這樣規定+1
推 argustin    : 不合理，一個藥很多種功能，像醫生說的就不是退燒
→ argustin    : 的劑量，托嬰應遵重醫生的專業，不是一律禁退燒成
→ argustin    : 份的藥，這樣太過頭了，現在藥都規定要標示清楚，
→ argustin    : 尤其醫院藥袋會更仔細，功用及可能罕見的副作用也
→ argustin    : 標示出來，有些病人ㄧ看就很焦慮不用去質疑醫生，    11/03 00:56
→ argustin    : 醫生很無奈啊，托嬰中心對藥又不了解，這麼嚴格就退
→ argustin    : 托真輕鬆
推 argustin    : 發燒大部分都會退托，但像妳的情況我覺得不合理，
→ argustin    : 我大寶也有止痛退燒的藥就沒被拒絕餵藥還退托，托
→ argustin    : 嬰有護理師
推 doggy0919   : 發燒推托很合理  藥品略有退燒功能就不准入托不合
→ doggy0919   : 理  感覺就是因為不懂  所以不管三七二十一一律限
→ doggy0919   : 制  結果很可能逼得一些爸媽在孩子看似不夠嚴重時
→ doggy0919   :   一律不給藥甚至不就醫  用自身免疫力拼下去  對
→ doggy0919   : 病兒甚至周遭小朋友會比較好？  呵呵～
推 argustin    : 園長認為要從嚴？那她有比醫生護理師厲害嗎？只是要
→ argustin    : 為難家長孩子吧！這園長太自我
推 doggy0919   : 一定會有爸媽變成  好啊  不給  那就中午那包不吃
→ doggy0919   : 嘛  反正不是抗生素  結果藥效過了  孩子不適哭鬧
→ doggy0919   :   問家長也死不說  可能推稱  不知道  大概昨晚沒
→ doggy0919   : 睡好啊之類的  托嬰方反而掌握不到孩子確實情況      11/03 01:20
→ doggy0919   : 連中心有幾個孩子生病都難以確認  當然  這種爸媽
→ doggy0919   : 不對  但托嬰方料想不到會逼出這種情形嗎？第一天
→ doggy0919   : 開張？
推 argustin    : 園長說24小時吃退燒及退燒未超過24小時拒收，第一
→ argustin    : 次聽到，不是每個家長被退托就能馬上請假顧小孩，
→ argustin    : 園長這麼嚴是逼死誰？                              11/03 01:21
→ argustin    : 這種自以為的園長如果您找的到別家還是儘早換吧
→ doggy0919   : 總不能說  你的孩子這兩天情緒不穩  愛哭  明天起
→ doggy0919   : 禁止入托  那家長絕對鬧  中心也站不住腳  所以給
→ doggy0919   : 藥  推托這種事  還是做得貼近現實一點比較好  否
→ doggy0919   : 則只是逼迫造假  更糟
→ doggy0919   : 不具專業的人掌權  就是這麼麻煩
推 argustin    : L大的這家這麼嚴格，寧可孩子不舒服也不餵藥，都在
→ argustin    : 家休息，如果只是像過敏的流鼻水好幾天要在家休息，
→ argustin    : 家長都在家工作的嗎
→ argustin    : 推doggy大
推 Ewhen       : 這跟之前什麼病好了去上學要開醫生證明有87%像XD
推 LydiaC      : 很嚴格所以收托之前就說好啦，也都簽同意書，雙方都
→ LydiaC      : 可以接受才送小孩。要看托嬰目的是什麼，我這邊的寶
→ LydiaC      : 寶大多數有全職家長/祖父母/保母，送去學校只是讓小
→ LydiaC      : 孩學社交以及讓爸媽有機會喘息以及辦事而已
推 LydiaC      : 孩子哭鬧無法安撫會通知父母來接回去，我小寶開學不  11/03 01:44
→ LydiaC      : 適應那陣子我常被學校call
推 doggy0919   : 連開學哭鬧這種小事都要call家長的托嬰 還真得只有
→ doggy0919   : 能全時後援的家庭會送....  我女兒以前的托嬰有寶
→ doggy0919   : 寶哭一年才適應  老師也hold得好好的  畢業時看到
→ doggy0919   : 那孩子超不捨離開老師  真得很專業
推 LydiaC      : 就看家長各取所需吧，我寧願嚴格也不要小孩一天到晚  11/03 01:50
→ LydiaC      : 更新病毒碼
推 doggy0919   : 當有無法全時後援的家長被強迫說謊時  中心將面臨
→ doggy0919   : 完全狀況外的窘境  到時全體寶寶只會更慘
推 LydiaC      : 如果沒有後援的應該不會送我那一間，托嬰時段一天只
→ LydiaC      : 有五個半小時，超過時間一分鐘罰30塊  XD
推 argustin    : L大妳這家也很誇張ㄧ點小事也搞不定要找家長，很不
→ argustin    : 專業，但還經營的下去神了
推 LydiaC      : 是老字號了，名額難搶
→ moknaa      : 就你小孩的情況我不會送托嬰,他都發炎了
→ Barolo      : 不餵退燒很合理阿 畢竟都規定發燒不能托了 那餵了
→ Barolo      : 退燒請問要怎麼知道到底有沒有發燒?
推 pensees     : 令人困擾但合理可以接受
推 ttshiba     : 123合理 4為什麼你要附上藥單？
推 ttshiba     : 小孩幼兒園部分是有托藥袋 只要把當天的藥裝進去 托
→ ttshiba     : 藥單讀了三間也沒有要寫藥的成分的
→ ttshiba     : 病歷是隱私 吃什麼藥也可以不透漏吧                 11/03 06:26
託藥規定要附處方簽，最近還多一項規定，超過處方簽日期不能餵。三天藥如果超過三天
都不能餵，包含藥水、藥膏。

推 BLUEJOANNE  : 我覺得合理 而且就你內文來說 有微燒是事實
推 chocochoco  : 藥單不清楚到時候出事情才更不好吧！我在美國，這
→ chocochoco  : 裡的幼兒園是如果沒有正式有執照的護理師，校園內
→ chocochoco  : 任何職員都不能餵藥。如果小孩有需要按時吃藥（例如
→ chocochoco  : 糖尿病打胰島素，父母必須按時到校園幫小孩打）。連
→ chocochoco  : 防曬油防蚊液都是要出門前必須先塗好，法律規定老師
→ chocochoco  : 就是不能。如果因為覺得這樣很不方便，或是覺得會
→ chocochoco  : 妨礙家長上班，該砲轟的應該是勞基法和慣老闆而非嚴
→ chocochoco  : 謹的托嬰中心吧
推 bluemoon2006: 退燒未超過24小時就要在家休息明明就很常見，不僅是
→ bluemoon2006: 我小女兒幼兒園是這樣，連我大女兒國小上了國小老師
→ bluemoon2006: 也是這樣說 這樣也是保護其他小朋友啊
推 yih0620     : 很合理 妳自己也說有微燒了 吃退燒怎麼知道有沒有發
→ yih0620     : 燒？
推 maru9981    : 合理啊，因為太嚴格故意隱瞞的家長也太爛了吧，誰會
→ maru9981    : 讓自己的小孩不吃藥哭鬧一整天啊
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 08:00:23
推 anny325     : 怎麼判斷有無退燒成分?托嬰中心拿藥品一個一個檢查
→ anny325     : 成分嗎？                                          11/03 07:57
是唷，他們很熟哪幾樣有退燒功能，也會上網查

→ littleyu    : 私幼不餵退燒+1，退燒有消炎止痛沒錯，但今天A家長
→ littleyu    : 說是止皮膚痛，B家長說是止喉嚨痛，AB誰能收？最公
→ littleyu    : 平是不是一律退託，不然吵沒完啊
推 yunicew     : 回某樓，我兒在幼兒園，托藥單跟藥單都要具備才能餵
→ yunicew     : 藥，代表這個藥是醫師依據目前病情開立的處方箋，不
→ yunicew     : 是家長自己判斷而帶去的藥。我覺得附上藥單是絕對必
→ yunicew     : 要的。
→ littleyu    : 要附處方簽或藥袋+1，跟上面醫囑不符合，學校也不會
→ littleyu    : 受理
→ candra      : 應該是因為小孩會發燒大部份是傳染性的疾病，感冒腸
→ candra      : 胃炎腸病毒腺病毒流感等等....，所以才對發燒和可
→ candra      : 能隱匿發燒的藥這麼嚴格。像原po這種非傳染性的皮
→ candra      : 膚問題算罕見，要不然問園長，若醫師開診斷書說明病
→ candra      : 情和有沒有傳染性，能否放行？
推 icevenus    : 123合理4有點過頭了
推 icevenus    : 遇到的也是要處方箋或藥袋與托藥單，然後超過處方
→ icevenus    : 天數的不行
→ icevenus    : 至於讓醫生開證明這就算了吧，可以找到小孩此刻無
→ icevenus    : 其他症狀，但無法知道是否有疾病潛伏阿……
推 l81615      : 我兒的公托是37.5就不收入托QQ
推 petitebabe  : 4不合理 托嬰中心有比醫生專業嗎
推 chengung    : 我們待過三間公、私幼，都是藥袋+藥單+藥品（藥水）
→ chengung    : 缺任何一項都不受理，規定嚴格是好事，大家都能配合
→ chengung    : 健康的小孩就減少被傳染風險
→ chengung    : 只要發燒、嘔吐、腹瀉等急性症狀一律退貨~
→ AppleAlice  : 123都合理，送去以後如果燒起來也會隔離+請爸媽來接
→ AppleAlice  : 4的話我們托嬰中心是不會餵退燒藥，但若藥裡有成份
→ AppleAlice  : 只是幫助消炎或其他目的的的還是會餵
推 chengung    : 況且以這篇小孩為例，醫生既然都說：小孩應該很痛，
→ chengung    : 而開立止痛藥，家長為什麼不讓小孩在家好好休息？學
→ chengung    : 校或者托嬰不是幫忙照顧病童的地方。不要再糾結到底
→ chengung    : 是退燒還是止痛，生病不舒服大人都想請假休息了，何
→ chengung    : 況是小小孩。
想問c大，所以小孩每次生病都是在家裡請四天假嗎？

推 ttshiba     : 看到原po回覆了 謝謝 原來都市這麼謹慎 還要藥單
推 miconches   : 換一家吧
→ sparkling214: 合理
推 blueash     : 超過37.5都是直接退拖吧 還沒看過不退的
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 09:32:03
推 shiningwine : 請醫師開證明啊，請問院方是醫生還是醫生才是醫生
推 zabon       : 要求生病的孩子在家休養合理，但是建議要求醫師不開
→ zabon       : 他們指定種類的藥就太誇張了吧，他們有醫師執照嗎
推 doggy0919   : 這篇的孩子有發燒 靠藥物退燒還未滿24小時  被退是
→ doggy0919   : 沒話講  我前面的意思是  如果有孩子生病  身體某
→ doggy0919   : 處有些發炎  但完全沒有發燒  精神也還好  只是因
→ doggy0919   : 為消炎藥本來就都會帶有一些退燒的效果  即便份量
→ doggy0919   : 根本不足以退燒(托嬰有護理師 應該能判斷吧) 還是
→ doggy0919   : 強迫家長帶回直至小孩完全不需用藥  這到底有幾個
→ doggy0919   : 家庭能做到？  而這樣的情形不算罕見  隨便咳兩聲
→ doggy0919   :   喉嚨微紅  可能開藥就含有微量消炎了
→ doggy0919   : 如果是發燒  拉肚子  嘔吐  那當然父母要帶回  這
→ doggy0919   : 沒話說  我指得不是這種情形
d大講的很有道理。不過我家孩子在還沒吃藥之前燒就退了，也因此這次才對藥的成分輕
忽了
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 09:54:03
→ littleyu    : 換個角度想，當別的孩子生病時，你的孩子會因為園
→ littleyu    : 方的嚴格規定，而受到保護。
→ littleyu    : 當然如果這些規定讓無後援家庭為難，你能做的就是
→ littleyu    : 換托育園所/保母
我也是這樣以為的，但小孩還是病了兩個月啊。所以才想暸解有沒有更好的作法
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 10:22:46
推 chengung    : 回覆原po,我們兩個小孩都是保母銜接幼幼，幼幼期間
→ chengung    : 如果生病（發燒、腹瀉、嘔吐）以上三個就是請假到完
→ chengung    : 全退燒及正常，其他症狀（咳嗽、流鼻水）則是會正常
→ chengung    : 送上學。幼幼班時期住院長則14天，短則3-5天，無後
→ chengung    : 援就是只能請假，特休用完就事假，我也只是普通受薪
→ chengung    : 家庭，但遇到了就是得這麼做。我還是覺得園方謹慎是
→ chengung    : 好事，當然那個請醫生改藥的建議非常不ok，像你們這
→ chengung    : 樣上學兩個月就整整兩個月都在生病不間斷，我會選擇
→ chengung    : 給保母帶~
暸解！謝謝回覆
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 10:34:06
→ littleyu    : 或許也能找用藥較能配合的醫生，我家常看的醫生，
→ littleyu    : “藥開很輕”，傳言說他都要小孩去看好幾次。但是
→ littleyu    : 醫生最常給的建議就是“不要上學，在家好好睡覺2天
→ littleyu    : ”，“玩玩具看書都不是休息”，“不要出去吹風”。
→ littleyu    : 很少拿到藥粉有混退燒成份，大多是另開退燒藥水，如
→ littleyu    : 果是為了止痛消炎，醫生也會特別說明。
推 chengung    : 至於處方簽那個我們前一個私幼及現在的公幼都是這樣
→ chengung    : 要求的，我覺得跟著規定走是好事，換個角度想，假設
→ chengung    : 餵錯藥（家裡不只一個小孩的，拿到其他兄弟姊妹的藥
→ chengung    : ）然後園方也沒仔細確認就餵下去，園方絕對會被鞭到
→ chengung    : 爆，對吧？我記得我有一次是用透明夾鏈袋裝藥粉+藥
→ chengung    : 水+處方簽+餵藥單，老師還是有打來確認，提醒我下次
→ chengung    : 記得連同外包裝都要一起
推 chengung    : 沒錯
→ chengung    : 我們的小兒科醫生也是退燒（消炎、止痛）
→ chengung    : 額外開，不會混到藥粉裡。另外，休息就是最好的藥
→ chengung    : 是我六年來的經驗，寧願一開始就好好請假休息，也不
→ chengung    : 想去上班然後接到退貨電話，班也上不好，小孩也折騰
→ airilylife  : 如果沒辦法配合只能換間了，雙薪家庭無後援，哪能
→ airilylife  : 像前幾樓家長那樣講得那麼輕鬆? 我女兒曾經1年內屁
→ airilylife  : 股毛囊炎5次，每次過程大約7天，因為有膿所以前幾
→ airilylife  : 天一定會微燒，醫生也會開抗生素跟止痛(有退熱成份
→ airilylife  : 的) 我一個療程就要吃7天，如果要全請假自己顧，真
→ airilylife  : 的不如換一家
推 icevenus    : 選擇休息只是選擇，並不是輕鬆……
推 chengung    : 我也是雙薪無後援，但我並沒有覺得小孩生病就請假有
→ chengung    : 多輕鬆，就是遇到了，只能想辦法，但確實我的工作請
→ chengung    : 假只會減少收入，不會影響工作進度或者有觀感問題。
→ chengung    : 但請不要覺得這樣的家庭是“輕鬆”的。
不要吵架不要吵架，發文是想大家討論有沒有好作法，小孩不要生病是共識。每個人不同
作法而已
→ littleyu    : 我家有兩寶，如果一起看醫生，診所還會貼心的幫其
→ littleyu    : 中一個的藥包畫記號
→ littleyu    : 雙薪無後援的家庭只能用錢來換支援(只帶一個的保母/父母請假等等)
         11/03 11:04
推 unfair      : 最後不合理 感覺園長不懂
推 icevenus    : 幼兒照護階段除非資源滿滿，不然都很辛苦阿…假都留
→ icevenus    : 給小孩，自己病到快G_G才休息
→ littleyu    : 大家的小孩都是寶，沒人想要小孩有風險。
→ icevenus    : 題外話，現在工作目標真的變在家工作了，通勤好煩，
→ icevenus    : 我就宅XD
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 11:15:24
→ littleyu    : 說嚴格的版友，可能不曉得有些幼稚園，是連“兄弟姐
→ littleyu    : 妹得腸病毒”，該生也要自主請假，但的確也是會有家
→ littleyu    : 長隱瞞繼續送學校
推 argustin    : 那是不是同校才知道兄弟姊妹得腸病毒，不然就自由
→ argustin    : 心証，不知道這些規定像退燒未滿24小時不給餵含退燒
→ argustin    : 成份的藥是今年疫情才這樣的，還是疫情爆發前就是這
→ argustin    : 標準
我們剛去所以也不清楚是不是因為疫情改的
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 11:19:38
推 icevenus    : 我們有遇到123，是疫情前就有
推 chengung    : 不要因為自己做不到而覺得別人的選擇很輕鬆。原來建
→ chengung    : 議讓生病的小孩在家好好休息，在別人眼裡是將之視為
→ chengung    : 瘟疫？L大的那間托嬰他自己也有說明那間只是給父母
→ chengung    : 一個喘息或者外出辦事的短期托嬰處。如果沒有後援根
→ chengung    : 本也不會選擇那間，不應該把L大的跟這篇的混為一談
→ chengung    : 育兒本就如人飲水冷暖自知，尊重所有辛苦的家庭，但
→ chengung    : 我從來不覺得別人的選擇比較輕鬆。天底下豈有白吃的
→ chengung    : 午餐？都是用各種代價換來的。
推 Miahh       : 好奇托嬰中心是怎麼判斷藥物的退燒成分，google嗎？
→ Miahh       : 這不是應該藥師跟醫生判斷？
有一個藥物資訊庫之類的網站，大家都可以去看藥物等級、作用等等的
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 11:58:57
→ icevenus    : 有請護理師的可能護理師看，藥單藥袋上可能也會有
推 Miahh       : 如果醫生都說劑量沒有退燒效果，托嬰中心純粹就藥品
→ Miahh       : 成分認定是「退燒藥」，那後者是越俎代庖了
→ Miahh       : 我不覺得這會是政府官方的規定，如果是托嬰中心自己
→ Miahh       : 上網查資訊作判斷，那我覺得並不妥當
就我自己的理解，是不管劑量如何，有服用一定多多少少還是有退燒的效果，只是程度罷
了。園長是請我和醫生討論沒有退燒效果的消炎藥，但這好像不存在。
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 12:14:22
推 plpl        : 全部都合理喔！托嬰還有其他小孩，如果你的小孩喝了
→ plpl        : 退燒藥水退燒，但其實還是有傳染力，是不是會傳染
→ plpl        : 給其他小孩！
→ plpl        : 下次可以跟醫生說請他不要開退燒藥水在平常喝。退燒
→ plpl        : 藥水另外開，我們是這樣
嗯退燒藥水的部分是這樣，但這次討論的是藥粉，而且不是為了退燒而開的藥粉
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 12:21:46
→ BLUEJOANNE  : 你一直癥結藥粉 但是實際上周末就是微燒不是嗎??
對喔，因為藥粉要吃三天，如果真的照托嬰中心規定+照醫囑的話，是到週四才能送了。
藥粉也不只有止痛藥，還有其它的藥，自己無法只拿掉托嬰中心說不餵的藥啊
而且週末的微燒並沒有燒到托嬰中心退托的標準，所以才想暸解大家園所的作法
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 12:48:30
※ 編輯: wanyu (39.10.105.186 臺灣), 11/03/2020 12:51:10
推 naini       : 如果覺得困擾就再回診請醫師換藥，不然就只能吃完
→ naini       : 再送，因為執著其他園方的規定也於事無補，畢竟你
→ naini       : 送的園方就是如此規定。
推 job199284   : 規定正常+1 很嚴格是為了想保護所有小朋友身體健康
※ 編輯: wanyu (39.9.101.10 臺灣), 11/03/2020 16:53:57
推 doggy0919   : 無退燒效果的消炎藥？可以請園長跟園內護理師學習
→ doggy0919   : 一下醫藥常識嗎？她做決定慣於依憑想像嗎？
→ doggy0919   : 原po都說了 看過不止一個醫師 問過不止一個醫師 根
→ doggy0919   : 本開不出園長想像中的藥
→ ghjkl5566   : 樓上護理師又不是藥師,憑甚麼做這種背書?要也是開
→ ghjkl5566   : 藥醫生與藥師去背書啊,既然園方規定,否則大家都說
→ ghjkl5566   : 這不是退燒劑量,都發燒送托怎麼辦?
→ ghjkl5566   : 若連開藥醫、藥師都不願背書,那其它人員怎可能
→ ghjkl5566   : 幫其背書?
推 justsai     : 雖然嚴格很好，但托嬰自行查藥的做法好像有點不太
→ justsai     : 合理，是否應尊重醫師的專業呢？另外，園所防成這
→ justsai     : 樣，但原p送兩個月病兩個月，是否也可以討論這樣的
→ justsai     : 做法是否真有實質助益呢？要是我應該會換家吧，無
→ justsai     : 後援真的無法這樣請Q_Q
→ ghjkl5566   : 托嬰查有無退燒藥沒有不合理啊,這案明顯就是該看診
→ ghjkl5566   : 醫師背書,說明此案因某些非感染問題需要消炎
推 justsai     : 抱歉我的說法不太正確，應該說不是不能查，而是當
→ justsai     : 醫生說這些許劑量是針對消炎非退燒時，園方是否應
→ justsai     : 尊重醫師專業相信家長，我覺得醫師也許不是不願背
→ justsai     : 書，而是覺得麻煩「明明就不是拿來退燒用的啊！卻
→ justsai     : 還要特別註明」以上是我針對原p有提到的醫師感到困
→ justsai     : 擾的猜測。當然我想要寫醫師應該也會寫吧(或是嫌麻
→ justsai     : 煩乾脆換藥)，不過醫師背書了園方就ok嗎？其實我覺
→ justsai     : 得要先問清楚耶~免得白作工。另外一般藥物通常吃三
→ justsai     : 天，如果第二天第三天了孩子症狀明顯改善精神很好
→ justsai     : ，其實我覺得未必不能上學(但照原p的狀況就是至少
→ justsai     : 要在家四天)，當然前提是非傳染性疾病啦！
推 lifly       : 1～3我們托嬰也有規定，但3只針對因為發燒的退燒用
→ lifly       : 藥
推 weianflower : 123很合理
→ weianflower : 4非常不合理
→ weianflower : 一種藥的作用有很多
→ weianflower : 很多有退燒作用的藥也有止痛和消炎的作用
→ weianflower : 不一定是拿來退燒用
→ weianflower : 應該是要看醫生開的目的為何吧？
推 babysue     : 我也覺得4很嚴格，我待過一個私托、私幼都沒這種規
→ babysue     : 定。
→ babysue     : 我看的醫生很多低燒或是有發燒疑慮，就會在藥粉裡開
→ babysue     : 退燒藥。真的高燒才是喝退燒藥水。
推 babysue     : 女兒也是要到37.5-38才會被退貨。剛送托的時候也是
→ babysue     : 一直反覆被傳染，如果照他的規定，真的無法上學耶
→ babysue     : ～
→ babysue     : 而且我們又是雙薪無後援，有的時候還是偽單親無後
→ babysue     : 援，如果有4的規定真的會很困擾。
→ mnb374347   : 就是有一些無後援感冒吃退燒就送托，害別的小孩感冒
→ mnb374347   : 很不道德