[寶寶] 新北耶誕城未滿一歲寶寶仍得戴口罩

[mask0910 (HUHU)]

統一在此做個最終回覆，今天下午接到新北耶誕城活動相關承辦來電，結論是「一歲以下
的確是不用配戴口罩，畢竟口罩對嬰幼兒的確有窒息危險，但可由揹巾或是抱著或是推車
與人群稍微隔開的方式體驗活動，會再加強相關工作人員的宣導」。


感謝該單位經反應後有效率做出活動規範改進，想帶嬰幼兒感受耶誕氣氛的家長還是可以
如期前往，祝福大家都玩得愉快。


——————————————————-


今天白天帶兩寶到新北耶誕城體驗，本來滿懷期待要去看，後來的體驗讓我們有點失望且
無奈，所以發這篇文章提醒帶嬰兒的家長。


一直以來搭大眾運輸都是一歲以前不強制戴，而且醫師也不太建議嬰兒戴口罩，畢竟可能
有窒息風險，但進到園區內想帶小孩搭設施時就被要求「一定要戴口罩」。


工作人員告知為了防疫需求不到一歲也是得戴，不然吃著奶嘴也可以，但我真的很困惑吃
奶嘴到底對防疫有什麼幫助。


小孩全親餵不吃奶嘴，試著戴上後哭得有點可憐，找了服務台也是跳針告知「不到一歲還
是得戴，防疫需求」。目前已經打了1999反應，期待會有不跳針的回應。


看大寶很失落的樣子有點心疼，所以在這裡發文提醒大家。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.25.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1605594628.A.E95.html
噓 KnightVald  : 全民防疫
原來如此，吃嘴嘴防疫之術
→ taiwancola  : 我家的是會自己拼命扯下來...不只扯自己的還扯大人
→ taiwancola  : 的，心累
推 Polyhymina  : 看有沒有面罩可以戴著，有些不戴口罩的嬰兒會用面罩
→ Polyhymina  : https://i.imgur.com/Zymh19E.jpg
噓 junQ        : 未滿一歲就不要免強搭設施了吧
二寶沒有要搭，進去站著陪大寶搭，而且是「勉」強
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:43:54
推 winnieN98   : 我前天去，人潮多的地方我是有用紗布毯罩著推車，
→ winnieN98   : 或者有爸媽是用雨罩，沒有被要求要寶寶戴口罩，是
→ winnieN98   : 說人潮真的爆多，你真的不害怕嗎....
其實白天的耶誕城沒什麼人，還是謝謝您好心提醒
推 Polyhymina  : 原po可寫市長信箱，並搭配這新聞內容，可提供主辦
→ Polyhymina  : 單位調整相關措施。https://i.imgur.com/OxLEQFK.jp
→ Polyhymina  : g
推 sprina5     : 未滿周歲不建議去人那麼多的地方吧……
推 winnieN98   : 抱歉沒看到你們有搭乘設施，我是帶寶寶拍拍照就心
→ winnieN98   : 滿意足了，非常時期只能配合規定了
推 u9242018    : 吃奶嘴是什麼招式
推 Polyhymina  : https://i.imgur.com/2xN3LBu.jpg
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:50:58
推 Misiasuu    : 這種人潮洶湧的地方不好意思要求別人隔出社交距離吧
→ Misiasuu    : ？我自己是不會帶孩子去，去年一歲有去，今年疫情
→ Misiasuu    : 關係還是算了，能玩的地方這麼多，不去不會死。
→ Misiasuu    : 留言完才發現自己好像講話有點重，但我沒有惡意，只
→ Misiasuu    : 是我自己的看法，給原po參考
→ Misiasuu    : 吃奶嘴應該是怕寶寶嘴巴張開吧，現在都希望在密閉
→ Misiasuu    : 空間沒有口罩就不要說話，減少口沫傳染風險（一開始
→ Misiasuu    : 也是有點莫名其妙的感覺
「白天」的耶誕城其實是相當空曠的，不去當然不會死，但發文是想針對在高鐵捷運都不
強制配戴的狀況下，為什麼該活動要這樣強制。我了解您沒有惡意，大家都是就事論事
理性討論
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 14:57:25
推 BLUEJOANNE  : 1歲以下不是本來就不能戴口罩了 拍拍你
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 15:04:38
→ doggy0919   : 如果有家長妥協真得給嬰兒戴口罩 然後真得出事窒息
→ doggy0919   :  那就看看市府誰出來扛了
→ DHCP        : 沒人逼你們去，沒辦法配合就等大一點再參加就好，每
→ DHCP        : 年都會舉辦
→ viviancat   : 如果不戴口罩 寶寶生病了
→ viviancat   : 不知道誰要出來扛
推 saly2       : 同意樓上，就怕萬一
推 chenlicc    : 他推文好嚴厲 給原po拍拍 其實連許多大醫院都有放
→ chenlicc    : 行小baby的部分了 baby就是戴不住真的很難勉強 或
→ chenlicc    : 者試試用背巾背在胸前 或坐推車蓋雨罩吧 有時候其
→ chenlicc    : 實家長也不愛帶小baby去擠熱（台語） 但挨不住比較
→ chenlicc    : 大的大寶要求啊......
推 hoye7527    : 原PO也有配合讓小孩戴口罩了，不用太苛責吧
→ hoye7527    : 提出來也是讓有考慮去的家長知道狀況避免阿
→ hoye7527    : 另外就算是白天的耶誕城，規定是規定，不然晚上不戴
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 15:10:30
→ hoye7527    : 的人說白天也有人沒戴該怎麼處理呢
推 yumihee     : 原PO這文章也沒有要大家給她任何指教或建議，只是
→ yumihee     : 提醒大家去耶誕城寶寶仍需戴口罩，大家就接收這情
→ yumihee     : 報就好
噓 JayceYen    : 所以？一定要去人這麼多的地方？
白天的耶誕城人群密度比一般公園還低，歡迎有空去看看
推 WI82        : 我會罩著稍微擋一下，畢竟人家出發點也是好意
→ WI82        : 委屈大寶一下了 拍拍
推 doggy0919   : baby的問題不是戴不住 而是窒息風險極高 所以根本
→ doggy0919   : 沒有醫師會要求這種事 指揮中心也說過baby不適合
→ doggy0919   : 會要求的都是下面的無腦長官 因此原po沒有配合 她
→ doggy0919   : 是離開 她的大寶才會失望
→ doggy0919   : 如果今天真得有家長配合 寶寶也毫不令人意外地窒息
→ doggy0919   : 了 光是拿出指揮中心之前記者會公開說過的話 就足
→ doggy0919   : 以讓指示必須毫無例外戴口罩的長官上法院
推 calucu24    : 也是保護寶寶啦～
→ doggy0919   : baby因為戴口罩而窒息死亡的風險 遠高於得到武肺且
→ doggy0919   : 轉重症死亡的風險
噓 zi777       : 那是人家的規定 妳可以不要去啊
政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益，不是開大講一句
「妳可以不要去」就好了
→ winnie759281: 就算在疫情相對嚴重的日本也不推給嬰兒帶口罩喔
噓 ninien      : 寶寶相對抵抗力弱，請問如果不強制寶寶戴口罩，有寶
→ ninien      : 寶得病了，誰負責？是不是更會有更大問題？
→ winnie759281: 所有的地方都會寫2歲以下請父母自行判斷要不要給小
→ winnie759281: 孩戴口罩....
→ winnie759281: 不過在這時期,真的是大家互相體諒,找個時間單獨帶
→ winnie759281: 大寶去吧...嬰兒就找人幫忙看著
- - - - - - - - - -
推 doggy0919   : 之前高鐵捷運也曾經說都要戴 問題才會反應上指揮中
→ doggy0919   : 心 指揮中心才會在記者會公開表示 一歲以下不應強
→ doggy0919   : 制 話都說這麼明 現在還有人要說防疫不能有例外？
→ doggy0919   :  這是順時鐘還是逆時鐘啊？
→ doggy0919   : 原po已經離開 也不可能再帶小寶去 重點是這種規定
→ doggy0919   : 到底哪隻白痴下的指示？ 根本是在賭有沒有爸媽真得
→ doggy0919   : 傻傻聽 然後讓寶寶毫不意外地出意外...
- - - - - - - - - -
推 mirrorhide  : 先不說武漢肺炎，腸胃型感冒跟RSV都很可怕，實在沒
→ mirrorhide  : 必要去冒險，如果堅持要去就只能遵守主辦方規定。
推 BLUEJOANNE  : 撇開該不該去的問題 1歲以下的嬰幼兒本來就不該戴口
→ fania       : 規定 是不分白天晚上人多人少
→ BLUEJOANNE  : 罩 跟不戴口罩就生病了 到底有甚麼關係 ?
- - - - - - - - - -
推 doggy0919   : 隨便google一下都知道  一歲以下是根本不應該戴口
→ doggy0919   : 罩
推 doggy0919   : 說要防疫 但指揮中心說明不看不聽  醫師呼籲不理不
→ doggy0919   : 管  是要憑個人想像防疫？
謝謝您理解我想表達的
- - - - - - - - - -
推 happypink   : 如果有嬰兒車罩著或是雨罩應該不會擋喔
推 ttshiba     : 人家都說白天了是擠成怎樣
→ ttshiba     : 家有嬰兒就要自我限制出入嗎
→ ttshiba     : 明明就是一國多制 不爽應當
→ ttshiba     : 防疫為名 噓的都很快
推 ezratay     : 大眾交通工具是必需要乘坐的，但耶誕城不是一定得去
→ ezratay     : 的，一歲以上規定要戴就戴，一歲以下我會選擇不要去
推 fox726      : 原po敢質疑口罩防疫，也是蠻有勇氣的...辛苦了
不是質疑口罩防疫，是針對一歲以下族群配戴口罩的合理性
推 mirrorhide  : 你就只能賭萬一嫩嬰出意外主辦方會不會賠你
推 mirrorhide  : 指揮中心說一歲以下不用戴啦！主辦方為什麼要一歲以
→ mirrorhide  : 下戴口罩就不得而知了
推 BLUEJOANNE  : 原PO也是去了才知道 分享給大家 不是要不要去的問題
推 smallcar801 : 支持和政府要答案的作法，但是依照我對公務員的多
→ smallcar801 : 年研究只會得到跳針回覆，沒人敢扛責任，想要找到
→ smallcar801 : 一個不閃避問題的不跳針公務員和緣木求魚一樣難
推 somia012    : 兩全其美的作法：一歲以下禁止入園。這樣就不用吵戴
→ somia012    : 不戴口罩了，反正本來就不是必要的活動
推 youvegotamai: 耶誕城要這樣做乾脆講白了禁止一歲以下小孩去好了，
→ youvegotamai: 一歲以下戴口罩有窒息風險你政府的活動就是不應該強
→ youvegotamai: 制，要麼放行要麼禁止，至於一歲以下要不要去耶誕城
→ youvegotamai: 就是每個家長自己選擇承受多少風險的問題了，跟主辦
→ youvegotamai: 單位規定不正確是兩碼子事吧
→ ezratay     : 嗯。我也覺得不應該要求戴，有疑慮直接禁止入園就好
→ ezratay     : 了
沒錯，一開始就明文講我覺得能接受
推 winnie759281: 我也覺得要嘛就公告清楚,不要讓人到了現場才知道
→ winnie759281: 強制要未滿一歲的也要戴口罩
推 fantasky    : 幫補血，原po是因為大寶才帶不滿1y的二寶去的吧。只
→ fantasky    : 是沒辦法，總要有取捨，好好安撫大的吧。
推 raider03    : 人生嘛 總是要有些取捨的
推 houngCi     : 耶誕城現在平日還是很多人~覺得還是盡量不去比較好
噓 serene03    : 那就不要去 本來就不是非得要參加
政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益。

→ houngCi     : 特別是這麼小的小朋友
推 smilewings  : 這樣子的規定的確是不太合理
噓 AnewMitch   : 那就不要去啊
→ AnewMitch   : 一歲去那邊幹嘛？
我跟大寶都想出門，帶小寶出門多看多聽接受感統刺激，這樣的理由足夠正當嗎？
推 cityfish    : 前年去過一次一家三口全部重感冒不敢再去...
推 maru9981    : 一歲去那裡幹嘛+1
推 maru9981    : 妳只是為了滿足自己才帶這麼小的小孩去吧
不然一歲前都要關在家裡不出門嗎？大人跟大寶有出門需求，二寶不帶出去是什麼邏輯。
推 caramelputin: 因為是帶大寶去啊，一歲是要放家裡嗎？謝謝資訊。
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 17:33:55
→ AppleAlice  : 謝謝原po分享這個資訊，我們原本有想帶小朋友去，現
→ AppleAlice  : 在看來得把二寶放家中了
推 vennice     : 就算帶大寶去，但人這麼多的地方還是避免吧，大寶去
→ vennice     : 了也容易生病阿，RSV也在流行
推 itsdj       : 那你有做其他的防護措施嗎？活動方吃奶嘴都給PASS
→ itsdj       : 了
噓 kendal      : 請保護別人好嗎
推 beaver1992  : 一歲以下本來就不能戴口罩吧!
推 violetmorn  : 謝謝分享，不知道噓的人是在口氣差什麼的
推 katsurada   : 這規定就是違反指揮中心以及兒科建議 幹嘛牽拖一些
→ katsurada   : 有的沒的來質疑原po啊
推 maru9981    : 誰叫你一歲都待在家裡了，妳閱讀能力還好嗎
推 sisistar    : 推樓上
→ sisistar    : 我是要推樓上上k大
→ maru9981    : 那麼多地方可以去妳偏要帶一個不能戴口罩的去
我也想知道您如此關心別人放風需求是還好嗎？帶去一個通風良好、人潮稀疏、日曬充足
的地方都能有意見，真是管得包山包海。

政府單位舉辦活動，民眾皆有參與的權利。參與後對規矩合理性產生質疑，我認為這是基
本的思辨能力。
→ sisistar    : 推文好多態度好差
推 sisistar    : 一般私人企業舉辦的活動的確可以說不爽不要來，但是
→ sisistar    : 地方政府拿全民稅金舉辦的活動，違反中央的指導，
→ sisistar    : 讓少數民眾無法使用，確實有疑慮，支持原po
推 beavergal   : 那就不要去。結案
推 poonebetty  : 這也不是什麼必要的活動，如果反應後還是一樣，我會
→ poonebetty  : 尊重主辦單位，
推 sisistar    : 最近好常見地方政府槓中央啊
推 r326326     : 謝謝資訊 我家也是有大寶 完全理解你的心情
推 canifly     : 前幾年白天帶過學生去，真的人不多啊
→ beavergal   : 恐龍好多
推 sisistar    : 推原po有質疑和思考的能力
推 sisistar    : 某些推文看了1.2年果然不意外，建議台灣的思辨能力
→ sisistar    : 應該多多加強在自然組上
推 wig152003   : 能理解原po的心情，但是基於孩子小，我覺得這個時
→ wig152003   : 期還是少出入人多的場合。
推 sisistar    : 突然發現自己開了地圖砲，對不起各位><
推 eddisontw   : 兒童新樂園搭設施也要戴阿 沒啥問題
推 synytc      : 最近RSV跟腸胃感冒很流行 防護還是要做好
推 clovergirl  : 決定不去了
→ synytc      : 上週才燒五天 小小孩中標真的很慘
→ eddisontw   : 不過未滿一歲 可以搭什麼設施阿 好奇
未滿一歲不用，我們前陣子才去。二寶一直都沒辦法也沒打算讓他搭設施，但不戴就不能
進場在旁邊陪同大寶。
推 julia0291   : 莫名奇妙，一歲以下本來就不宜戴，戴得住能自主控
→ julia0291   : 制呼吸不悶死自己就算了，這麼硬的規定就是無能公
→ julia0291   : 務員搞出來的啊，推文還扯不爽不要去，是看不懂國字
→ julia0291   : 膩？陪大寶去的雙寶家庭拍拍
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 18:29:37
推 gtoldbig    : 感謝分享~本來太小的小孩就不能戴口罩...為什麼一
→ gtoldbig    : 歲不能出門走走看看@@
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 18:32:47
推 YAMABUTA    : 原po應該只是在無奈與掃興的心情下，發文提醒也有計
→ YAMABUTA    : 劃前往的家長。原ok有寫信反應嗎？或許市府會調整也
→ YAMABUTA    : 不一定。
推 kitten631   : 戴那種有透明塑膠布的防疫帽呢？我覺得這個規定不合
→ kitten631   : 理，但如果可以讓某些規定魔人閉嘴的話買一頂比較省
→ kitten631   : 事，反正去醫院也可以戴
推 durian0816  : 一個人留下來照顧小寶 ，大寶戴口罩去就好了啊 。
→ durian0816  : 老實說 ，一歲寶根本對耶誕城無感吧
推 clairebear  : 不是每個媽媽白天都有後援照顧二寶再戴大寶出門玩
→ clairebear  : ，原po也是到了現場才知道這項不合理規定，管人家
→ clairebear  : 什麼時候要去哪裡，一堆態度差的推文。
C大完全道出我心聲
推 valeria0929 : 反正小孩也是你的呀～愛怎麼樣就怎麼樣囉～
→ valeria0929 : 反正孰輕孰重都是自己要承擔
謝謝指教，畢竟還真不關妳的事
推 ohmco       : 跟一歲寶對耶誕城無感有啥關係，她就是沒人可顧才帶
→ ohmco       : 二寶一起出門
噓 chenda      : 好喔
推 ohmco       : 人家的訴求就是有這規定先明說不用這樣讓她白跑一
→ ohmco       : 趟。還一堆人說不要去就好，閱讀能力真的有待加強
O大邏輯正確，感謝補充
推 kedy81714   : 好多人放大絕喔！就是不合理的規範，跟不要帶去好像
→ kedy81714   : 沒什麼關係
推 redmixed    : 感謝提醒 原本要帶小寶去 但看樣子無法XD 如果原po
→ redmixed    : 不分享不知道規定這麼嚴格 謝謝妳讓我沒有白跑一趟
推 ezratay     : 耶誕城官網有說要全程戴口罩喔！但一歲以下就有模糊
→ ezratay     : 空間，之前衛福部是說搭乘大眾交通工具可不戴，但這
→ ezratay     : 個遊樂場所就要看主辦單位覺得是可不戴或是乾脆禁
→ ezratay     : 止進入吧？
推 funnny      : 哇！真的差點白跑一趟，謝謝原po分享提醒
推 huhubee     : 謝謝原po分享。
推 alwaysdreamz: 謝謝分享！推！
推 asd31415926 : 感謝分享
推 fannyee     : 真的不知道噓的人的心態，規定就是不合理，為什麼要
→ fannyee     : 為不合理的規定影響帶小孩出去的權益，不是一句那就
→ fannyee     : 不要去可以解決的
推 qazqaz0     : 不是 重點是1歲內戴口罩就有窒息風險 公家辦的活動
→ qazqaz0     : 然後強迫大家遵守有風險的舉動 很違和吧
推 ray0527     : 好多推文都沒看清楚原po是為了帶大寶去就開砲，人家
→ ray0527     : 好心分享資訊，底下推文這樣以後誰還願意分享啊....
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 21:20:41
→ lurain      : 既定政策會因爲一通1999改變嗎 只是讓接受你陳情的
→ lurain      : 基層增加困擾而已 個人意見
推 iglenngould : 差點白跑一趟，謝謝分享。
推 pbt9969     : 謝謝分享，也是自己一打二，可能無法自己帶去了
推 hibiscrub   : 如果既定政策打1999只是徒增基層困擾的話，那要反省
→ hibiscrub   : 的是設立1999的政府，只是在呼攏民眾完全沒有要讓19
→ hibiscrub   : 99達成反應民意的功能，而不是路人來指教該不該打19
→ hibiscrub   : 99的電話。
推 kengiku     : 推原po分享！噓文的根本邏輯死亡，可悲
推 ttshiba     : 137樓sisi大最中肯 突破盲腸
推 aaaa7387    : 感謝分享，原po分享這個資訊可以讓父母事先準備配套
→ aaaa7387    : 措施，剛好下個月也打算去
→ nunu1102    : 如果官網有規定需要全程帶口罩，那1歲不能帶口罩的
→ nunu1102    : 嬰兒，是否等同於不能進去，與其不爽投訴1999，不如
→ nunu1102    : 問問有沒有其他變融方式，例如面罩之類的。雖然是
→ nunu1102    : 縣市政府舉辦的活動人人都可參加，但是在疫情期間以
→ nunu1102    : 及幼兒傳染病旺季時，還是多加注意比較好
推 camomie     : 最近腸胃炎真的大噴發，大家小心
推 sdlin23061  : 謝謝分享
推 liam51      : 為什麼原PO需要被檢討 一歲以下本來就不應該戴口罩
推 boungiorno  : 補一下
推 kayaco      : 謝謝原po分享這個資訊。一歲寶本來就還不能帶口罩，
→ kayaco      : 大人戴好就能保護自己跟別人的孩子了，不是嗎？推
→ kayaco      : 文這些也不須講得一副有一歲寶那兒都不能去了吧，
→ kayaco      : 父母自己會判斷的，無需置啄
推 kefer       : 感謝分享，其實推文不需要口氣那麼差，原po也只是
→ kefer       : 提醒而已，推好心
推 luivy       : 噓文的人都有給1歲以下寶寶戴口罩？
→ luivy       : 1歲以下寶寶不能戴口罩不是常識嗎？
推 chenlicc    : 一堆人一直批評原po幹嘛帶小孩去 奇怪哪條規定說不
→ chenlicc    : 能帶1歲以下baby去了？1歲以下baby能不能戴口罩為
→ chenlicc    : 何不能提出了討論？
推 chenlicc    : 不合理的事情 卻被檢討不爽不要去？ 今日最好笑
真的今日最好笑，奴到令人發笑，理所當然地接受那些不合理
推 norikko     : 還好看原po回覆酸民推文很爽
推 greatime    : 感謝分享 沒想到還有強制寶寶戴口罩的地方
推 hsuyanqt    : 看見一堆那就不要去那邊?他不去是有人知道他們要求
→ hsuyanqt    : 一歲以下戴口罩嗎?這是公開活動如果有特別規定應該
→ hsuyanqt    : 事先公告。而不是到現場才說我們不管幾歲幾個月都要
→ hsuyanqt    : 戴上口罩喔～如果有說原po還去是原po的錯,但是沒有
→ hsuyanqt    : 說而且照建議本來就不鼓勵1歲以下戴口罩(但是自己可
→ hsuyanqt    : 以做防疫)而且有人說寶寶生病誰負責說的好像原po的
→ hsuyanqt    : 寶寶生病他會要求國賠一樣
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/17/2020 23:44:09
推 shadowbye   : 真的很多莫名的推文，我能理解想帶一歲以下寶寶出
→ shadowbye   : 門的原PO，雖然是防疫期間也會想帶寶寶出門走走，
→ shadowbye   : 不可能整天待在家，憑甚麼要人家不要去，而且規定一
→ shadowbye   : 歲以下戴口罩本來就不合理了，一堆推文根本放錯重點
推 miss0409    : 一歲以上也不一定戴的住，我去家樂福店員看到只說罩
→ miss0409    : 子要蓋下來，有試過給二寶戴他只是一直扯掉
推 ccryst      : 感謝原po推文提醒,本來也是白天要帶去,看來只好取消
推 AiwimiYA    : 首先要謝謝原po提醒大家，避免大家白跑一趟，也可以
→ AiwimiYA    : 理解很心疼大寶失望的心情，我的想法是第一因為有
→ AiwimiYA    : 提到大眾運輸的舉例比較不恰當因為大眾運輸是必要
→ AiwimiYA    : 的如果強制就會很多媽媽不能出門 第二投訴的重點可
→ AiwimiYA    : 能要放在希望政府可以在活動資訊上特別提醒口罩的要
→ AiwimiYA    : 求 而一歲以下提供替代方案例如帽子有附罩子的 而
→ AiwimiYA    : 不是要求一歲以下可以不戴口罩 畢竟為了疫情非必要
→ AiwimiYA    : 的活動從嚴我覺得是可以接受的 我覺得大家可以表達
→ AiwimiYA    : 想法討論但是言論不要那麼刺激
推 yayunwen    : 噓文態度在差什麼 你們一歲以下都有戴口罩？
→ yayunwen    : 你們一歲以下都不出門 都放寶寶單獨在家？
推 ezratay     : 我覺得不能怪新北政府欸，主辦單位本來就有公告需
→ ezratay     : 全程戴口罩，所以不能戴口罩的寶寶自然不能進入，
→ ezratay     : 問題是出在他們居然要求寶寶戴口罩或吃奶嘴
推 akikurtoo   : 幫推 原po重點是在反映1歲以下要戴口罩這規定不合理
→ akikurtoo   :  一堆噓文的人在那檢討別人該或不該去哪 管很多
噓 reovoid     : 一歲內得現在流行的傳染病都是重症的高風險群，至少
→ reovoid     : 我小孩一歲前都認命不會帶去這種公共場所，因為我知
→ reovoid     : 道他不配合戴口罩，明知不會戴不能戴硬要帶去被攔下
→ reovoid     : 來才上來哭哭真不知道是哪國的鯛想法
今天的重點是一歲內有窒息可能不適合戴口罩，無關您要在哪裡育兒，而且也根本不關我
的事，替你的閱讀能力默哀三秒。
推 chenlicc    : 照樓上的邏輯 我幫你補腦 明知道親餵母乳很麻煩 哺
→ chenlicc    : 乳室很難找所以就都不要出門喔 還有還有 換尿布也
→ chenlicc    : 很麻煩 不是到處都有尿布台 所以未戒尿布就該認命
→ chenlicc    : 不要出門喔 還有還有 幼稚園托嬰中心也是病毒窟 認
→ chenlicc    : 命在家自己帶 不要送去最安全 你要「認命」你認命就
→ chenlicc    : 好
噓 Morgan318   : 一歲以下在家乖乖待著很難？！小孩沒記憶吧！只是大
→ Morgan318   : 人愛去
哇您比我婆婆管還多呢，連一歲前乖乖在家都講出口了（笑）
推 argustin    : 原po是想說一歲以下不能戴口罩，為什麼一堆人指責她
→ argustin    : 帶小孩去
推 Pinkopen    : 乖乖待在家就是很難啊！家長要帶大寶出門走走，難道
→ Pinkopen    : 小的放生在家？
推 a126664537  : 指責原po很怪+1
→ mumuw       : 你去醫院看看其實很多寶寶都有戴口罩，不要只看自己
→ mumuw       : 想看的
推 zz7711      : 幫推。
推 Shimon630   : 感謝原po提醒，我家本來也想去，但二寶一歲初頭戴不
→ Shimon630   : 住，除了扯自己的還扯爸媽的......
推 yoyoca      : 1歲以下不能戴口罩在父母圈是常識，在凡人圈只能自
→ yoyoca      : 己拿出部長的新聞畫面證明了
事實證明好像不是每個人都有常識
推 clairebear  : 今天原Po也不是要去醫院，跟去醫院的寶寶比什麼比
→ clairebear  : ，妳才不要只看自己想看的或選擇性忽略原po內文和
→ clairebear  : 回覆。原po辛苦了！別再回覆酸民了 浪費時間
噓 at0120      : 理解一歲孩子戴不住 但可以換地點去
噓 at0120      : 每年都會辦 不急著今年一定要去
自己看上面回文囉，上面有很不錯的思辨過程。

政府舉辦活動，民眾有參與的權利，對於規定合理性感到質疑也是權益。
推 namie520    : 原po的小寶是未滿一歲  依指揮中心說明及無數國內
→ namie520    : 外醫師專家所言  根本不應該戴口罩以免窒息  還在
→ namie520    : 說什麼戴不住  是想笑死人嗎  那些炫耀給小嬰兒戴
→ namie520    : 口罩去醫院更是讓人翻白眼  醫師看到應該也很傻眼
→ namie520    :   怎麼有父母迄今都常識歸零  辦網路到底幹嘛用？
→ namie520    :   噓人用？！
→ namie520    : 這裡是台灣  網路沒有牆  沒有鎖  自己google為什
→ namie520    : 麼一歲以下不應該戴口罩好嗎  不然也看看電視好嗎
→ namie520    :   有些發言已經讓人無言到都不曉得怎麼說了
→ namie520    : 自以為重視防疫  卻連常識都沒有
推一個
噓 KnightVald  : 你可以選擇不去
閱讀能力哭哭，仔細爬回文應該可以看到很多很棒的基本知識，祝福您
推 doggy0919   : 今天問題不是原po還要不要去  而是出現在各種場合
→ doggy0919   :   要求一歲以下嬰兒戴口罩的【反智】言論  到底何
→ doggy0919   : 時才能消失  不要再故意刻意惡意想害別人的寶寶窒
→ doggy0919   : 息了  可以嗎
→ doggy0919   : 沒常識是自己的問題  不要仗著自己沒常識  就以為
→ doggy0919   : 可以隨便害人無所謂
推 doggy0919   : 原po說了 那邊白天很空曠  通風良好  並非如夜晚一
→ doggy0919   : 般人擠人 那麼  只要大人都有戴口罩  小嬰兒即便沒
→ doggy0919   : 有防疫措施  也完全沒有違反指揮中心要求  那她有
→ doggy0919   : 錯嗎？  錯在違反某些人自行臆測想像的防疫守則嗎
→ doggy0919   : ？  真正喜歡反時鐘的到底是誰啊？
推 ezratay     : 要求寶寶戴口罩當然是反智的行為，但原po抱怨的不只
→ ezratay     : 是這個，還有為什麼大眾交通工具都沒這麼強制性，
→ ezratay     : 那為什麼耶誕城這麼強制性要全面戴口罩？大眾交通工
→ ezratay     : 具和醫院是不得已非去的場所，即使不安全也只能希
→ ezratay     : 望大人空出社交距離，但耶誕城不是非得去的，甚至耶
→ ezratay     : 誕城有公告需全面戴口罩，很多醫生都指出不能戴口罩
→ ezratay     : 的寶寶就是少出入公共場所 以保護自己和他人。工作
→ ezratay     : 人員也很為難空曠的標準吧！每個時段平假日人潮都
→ ezratay     : 不同，難不成要他們標準換來換去嗎？
推 g970714     : 某些推文帳號的智商真的是大開眼界！可能從小沒好好  11/18 07:28
→ g970714     : 讀書看不懂中文才會有這樣的閱讀能力
推 leoniz      : 分享資訊有什麼好噓的？辦活動也該有些變通而不是要
→ leoniz      : 一歲以下的小孩戴口罩吧
推 a84008      : 家有一歲寶寶搭公車捷運高鐵去醫院打針都沒有被要求
→ a84008      : 要戴口罩過，事實上小孩就是會一直扯掉，政府也沒
→ a84008      : 有強制規定要戴
→ ekimlcl     : 感想同ez大
推 ebeta       : 現在都直接開大絕不爽不要去，笑死，那你們通通都有
→ ebeta       : 辦法不要出門？
推 chenlicc    : 這篇文的噓文真是讓人大開眼界 沒有判斷能力真的超
→ chenlicc    : 可怕
推 norikko     : 奴性教育真的很成功，碰到不便就自我閹割再閹割，難
→ norikko     : 怪臺灣媽媽的困境一直沒變，生育率也起不來。
推 doggy0919   : 無論現場空曠與否  都不能要求一歲以下嬰兒戴口罩
→ doggy0919   :
→ doggy0919   : 現場空曠  家長帶去  沒有任何問題  現場擁擠  那
→ doggy0919   : 是家長有問題  寶寶染病是家長的責任
→ doggy0919   : 標準從來只有一個  就是嬰兒不能戴口罩  從來不應
→ doggy0919   : 改變  就像大眾運輸跟醫院  再擠  標準也不會突變
→ doggy0919   : 為請嬰兒冒險戴口罩一樣
重點就是如此，感謝D大
推 tess120     : 推！！！噓的人我真的覺得他們很多文章應該閱讀都    11/18 08:53
→ tess120     : 有困難
推 suilinyuee  : 沒想到現在帶嫩嬰除了擔心路上會有阿姨問候之外網上
→ suilinyuee  : 也會有精神阿姨問候
推 ebeta       : 還有小孩沒記憶不用出門的言論更好笑，沒記憶可是好
→ ebeta       : 幾年的事，有辦法好幾年不出門？真的用嘴最快，笑死
推 argustin    : 推tess大，最近看文發現很多人閱讀困難或是根本不
→ argustin    : 看文亂罵，這版以前有這樣嗎
推 katsurada   : 原po一打二還要求她不能出門 簡直惡婆婆吧
推 ken771209   : 你覺得是防疫，你也可以想成是讓你寶寶不被傳染
推 schrei      : 進去之後拿掉就好
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 10:21:43
推 turtlew     : 原po 拍拍
→ turtlew     : 這邊的確最近感覺推文不是很友善
→ turtlew     : 除了沒有仔細看文章 針對一兩句就開炮
→ turtlew     : 其實是小小議題總是要無限擴大...
→ turtlew     : 本來有考慮要不要去耶誕城
→ turtlew     : 但是一歲真的戴不住口罩 感謝分享資訊
→ turtlew     : 耶誕城廣告看起來好好玩 讓我猶豫了 ><
推 izumira     : IKEA也是，規定一定要塞在推車+全罩，只好放棄不去
→ izumira     : 了（小孩討抱怎麼辦？），規定就是規定。
但我認為商業空間跟政府單位花稅金舉辦的公共活動不可一併而論
推 gtoldbig    : 為什麼要管別人一歲前要乖乖在家@@喜歡在家的孩子就
→ gtoldbig    : 在家，喜歡出門的就出門啊…而且哪會沒有記憶，我寶
→ gtoldbig    : 寶一會走，就知道路線怎麼走，帶著我走耶
推 dueji22     : 白天耶誕城真的很空曠 原PO拍拍 好多鍵盤魔人@@
推 lehrerin    : 一歲真的很難戴口罩 我懂你的無奈。
推 bathroombell: 推你
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 13:28:36
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 15:07:51
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 15:08:20
推 chenlicc    : 推更新內容 噓文的網友要不要轉戰新北市政府
→ chenlicc    : 推原PO理性判斷 商業機構當然是老闆說了算 有些餐廳
→ chenlicc    : 甚至會明文公告不歡迎6歲以下孩童 那當然是不爽不要
→ chenlicc    : 去即可 但公家機關用納稅人的錢辦展 本來就該符合法
→ chenlicc    : 令規範 中央地方不同調很荒謬
推 norikko     : 推一個補充！我覺得你真的是一個很棒的媽咪！
推 likeastar   : 推文一堆超級不友善 原po沒抓狂真的脾氣不錯 我都
→ likeastar   : 知道幾次白眼了
推 ebeta       : 一堆只為了噴而噴，一歲要帶口罩、一歲不要出門、沒
→ ebeta       : 記憶不要出門，各種反智的話也說的出來
推 doggy0919   : 感謝妳免去不更新常識的家長誤讓寶寶窒息的風險！
→ doggy0919   : 辛苦了
推 norikko     : 講沒記憶那個人好可憐，自己腦子不好以為別人都一樣
→ chenlicc    : 同意樓上 我之前也聽過嬰兒沒記憶 所以把小孩24小時
→ chenlicc    : 交給保母帶到3、4歲再接回來這種論調 超不可思議
推 whereislove : 要不要/該不該帶小孩去跟政府規定一歲以下不強制帶
→ whereislove : 口罩是兩件事，人家原po是在講「一歲以下不應強制
→ whereislove : 戴口罩」這件事。
推 r326326     : 謝謝原po更新
推 yunpig0802  : 推更新
噓 Sibelius26  : 滾
通篇下來水準最高非您莫屬，連嘴都講不出個原因，可憐哪～
※ 編輯: mask0910 (114.136.25.238 臺灣), 11/18/2020 22:42:46
推 agbluedeep  : 看推文才發現一歲以下不建議戴口罩的常識，不是每
→ agbluedeep  : 個人都有的呀......
推 ekimlcl     : 你做了一件好事♡
噓 kendal      : 一堆三寶媽，我地方政府就是不想冒險扛責任，管你
→ kendal      : 中央
→ kendal      : 說什麼，要不你就參加中央辦的活動
噓 kendal      : 規定不走嚴，萬一你們這些嬰兒群聚感染rsv，到時候
→ kendal      : 上新聞又要政府負責？
推 norikko     : 人身攻擊建議檢舉
推 norikko     : 某市政府很愛在包含親子天下在內的各大媒體買廣告，
→ norikko     : 現在形象乾淨得不得了，說不準板上也有帳號在做一樣
→ norikko     : 的事
推 cat031147   : 樓上一堆防疫防到腦洞的，窒息風險大過於防疫
推 opium1982   : 我剛特別左轉確定我在媽寶版，一堆為酸而酸的推文也
→ opium1982   : 太不可思議了
推 ray801046   : 不要理會酸民，一歲以下真的不能戴口罩（我以為大家
→ ray801046   : 都知道，看推文才發現原來一堆人沒這個常識啊）～拍
→ ray801046   : 拍原po
推 shuin1029   : 我帶著1歲寶寶去大醫院回診，也不會因為沒戴口罩被
→ shuin1029   : 拒於門外；另外，原po要帶大寶去放風，很能理解原po
→ shuin1029   : 的處境，有些人的回覆真的很有事。
推 cypoint     : 感謝原po追蹤此事
→ stella1023  : 就算一歲也戴不住啊，不是我們不戴