看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
二劑 三劑 一劑價格 :2700*2 / 2000*3 保護力(%) : 85% / 98% 保護力(年): 4年 / 7年 寶寶準備要吃口服疫苗 衛教後回家查詢,發現版上討論不少,但似乎還沒有整理文 簡單歸納出上列差異,給各位媽媽參考! 補上資料來源: 臺大醫院資料 https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201807/health_3.html 吳書睿醫師整理圖表 https://imgur.com/KDOEAC6.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.242.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1606979554.A.9CC.html
Pinkopen : 差別這麼大?請問資料從何而來? 12/03 15:13
google輪狀疫苗、二劑、三劑 會出現一些藥師部落格,也有參考FB、版友文章才整理出來的 但價格可能會因為醫院有點落差,其他應該是沒有錯誤才對...
chieings : 印象中醫生說兩種其實差不多,只是在於看你有沒有 12/03 15:18
※ 編輯: Naomi00 (223.136.242.252 臺灣), 12/03/2020 15:20:19
chieings : 空來多打一次而已 12/03 15:19
我整理完也認為差不多,不過這疫苗是吃的,不是打針喔!XD ※ 編輯: Naomi00 (223.136.242.252 臺灣), 12/03/2020 15:25:46
lasonz : 想知道出處 12/03 15:22
FUDIRTY : 我記得是種類比較多? 12/03 15:28
好像也有差,查到的圖表都有列出疫苗血清型,但我看不太懂所以就沒打出來: https://imgur.com/KDOEAC6.jpg
cooker311 : 兩種其實差不多,只是在於看你有沒有空去多吃一次圳 12/03 15:31
cooker311 : 多吃一次而已 12/03 15:31
對,我查完結論同樣是保護力差不多
Feily : 不用多跑一次,跟公費預防針期程一樣,順便吃就可以 12/03 15:34
BLUEJOANNE : 剛好246都會打預防針 應該沒有"多去"吃一次的問題 12/03 15:35
BLUEJOANNE : 所以我選3劑 想說順便 ... 不過去衛生所打疫苗的 12/03 15:35
BLUEJOANNE : 可能就有差了 因為就要額外跑能自費的診所 12/03 15:36
emma0809 : 請拿出參考根據,而不是字打一打就給大家錯誤資訊 12/03 15:37
保護力%我是看臺大醫院: https://epaper.ntuh.gov.tw/health/201807/health_3.html 價格是參考FB、版友分享平均值 年的話是衛教的時候醫生說的 ※ 編輯: Naomi00 (223.136.242.252 臺灣), 12/03/2020 15:46:56
emma0809 : 按照你的分享兩劑跟三劑差別不小,如果有這樣的落差 12/03 15:43
emma0809 : 應該不會有這麼多醫生認為差不多 12/03 15:43
century1211 : 我怎麼記得是95跟98的差別 12/03 15:46
allloveme : 醫生說差不多欸,我是聽說二劑發揮作用比較快? 12/03 15:51
allloveme : 我聽的是保護力都是7年 12/03 15:52
allloveme : 新竹縣比較多打3劑是因為出生就設籍的有補助一劑100 12/03 15:53
allloveme : 0元 12/03 15:53
cooker311 : 三劑多吃一次的意思是跟二劑比XD 12/03 15:55
moaice : 這樣的整理,結果怎麼會說差不多,這是正確資訊嗎 12/03 16:12
moaice : ? 12/03 16:12
會認為差不多是看很多資料、醫生文章都有提到只要達八成以上就算很好
hyueopper : 我家大寶吃二劑四歲中,二寶改吃三劑目前沒中,是 12/03 16:13
hyueopper : 覺得二劑三劑都好,就是要吃,有吃有保佑XD 12/03 16:13
luoyvonne : 我聽過好幾個醫生都說保護力差不多,只是來源不同, 12/03 16:42
luoyvonne : 但沒聽過保護力幾年 12/03 16:42
chieings : 阿對,是用吃的沒錯,不過剛時醫生也是跟我說95跟98 12/03 16:48
chieings : 的差別而已,並沒有你說的差這麼多 12/03 16:48
看好多人說是95跟98差別,但可以參考臺大醫院的資料 85跟98才是二劑跟三劑的差別 95跟98指的應該是三劑對重度腸胃炎和須住院腸胃炎防護力的差別
cysgirls : 也是和運氣相關! 12/03 16:58
cysgirls : 兩種包含裡面的血清型不同,感染到和疫苗同型的就是 12/03 16:58
cysgirls : 沒有用囉 12/03 16:58
cysgirls : 漏字補充:感染到不同型的沒用 12/03 16:59
cloud6564 : 知道的資訊和原po差不多 所以我們是選擇吃三劑 12/03 17:00
linagee : 我是聽護理師建議吃三劑防護完整,而且北市有補助沒 12/03 17:16
linagee : 差多少 12/03 17:16
pk2003627 : 三劑沒有什麼有不有空因為本來就剛好都要回去打針 12/03 17:54
alison326 : 推整理 也正在查輪狀疫苗差別 感謝 12/03 18:28
Ewhen : 建議資訊來源補到原文裡比較好~ 12/03 18:31
謝謝提醒,已補進內文
magicemily : 85跟98、4年跟7年差很多耶,我也是問醫生說差不多 12/03 19:52
magicemily : 就選了兩劑的...都吃完了也沒法改了... 12/03 19:52
TSG660075 : 這看起來一點都沒有差不多吧... 12/03 20:20
TSG660075 : 我記得兩種最大的差異是一支是人類活性減毒 一個是 12/03 20:22
TSG660075 : 從牛重組的吧 12/03 20:22
orangecookie: 三劑價數比較多保護力較高、但是病毒來源是人牛重 12/03 21:00
orangecookie: 組;二劑比較快有保護力、價數比較少、來源是人類。 12/03 21:00
orangecookie: 打的時候醫生有解釋然後說每個家庭都有不同考量,因 12/03 21:00
orangecookie: 為自己帶我自己是選三劑 12/03 21:00
感謝兩位專業版友分享資訊
pityzero : 我是聽到三劑是可以到7歲就選三劑了 12/03 22:00
y920490 : 我也是聽我醫院的護理師說三劑保護力7年所以二話不 12/03 22:03
y920490 : 說選三劑。我醫院他們也是推廣三劑當然是沒有強制, 12/03 22:03
y920490 : 有給你二劑三劑二選一 12/03 22:03
y920490 : 其實樓上喊噓的幾位有點激動點了。 12/03 22:04
y920490 : 畢竟每個醫院及網路資料都有不同的觀點,就看個人家 12/03 22:04
y920490 : 長去取捨相信與決定而已。 12/03 22:04
y920490 : 幫po文者拍拍。 12/03 22:05
y920490 : 真的我記得當初我要打時候護理師給我兩張dm要我回去 12/03 22:07
y920490 : 決定,其實內容差異真的也是像po文者他打的很像內容 12/03 22:07
y920490 : 。 12/03 22:07
y920490 : 我的醫院是連鎖大醫院非小醫院 12/03 22:09
哈哈謝謝拍拍XD 不過我自己也大意啦! 本來想說醫生只口頭衛教沒有紙本資料 爬文後發現五花八門,想說自己都整理了可以分享一下 第一次做這樣的資料整理有疏漏,只想著要簡單明瞭可參考,沒附上出處 謝謝大家的留言討論與分享資訊,希望也能幫助到未來需要的媽媽們
zhihou : 當初查到的資料也是跟原po的資料差不多,所以才決 12/03 23:40
zhihou : 定選用三劑的 12/03 23:40
nicole025224: 哪裡有差不多,打二劑就是要藥效快一點出來,結果現 12/04 00:16
nicole025224: 在你說只有四年,這樣我很後悔耶(假設你說的是真的 12/04 00:16
nicole025224: ) 12/04 00:16
stella1023 : 我也是看醫生說保護力差不多,身邊的都吃2劑 12/04 00:54
hui913 : 醫院只提供二劑吃沒得選... 12/04 01:17
cityfish : 我四年前的資訊是說三劑確實保護力有比較久但容易感 12/04 11:18
cityfish : 染的年齡是四歲前,所以就直接選二劑 12/04 11:18
luvjp : 之前醫院也是說2劑4年3劑7年,毫不猶豫選3劑 12/04 13:28
※ 編輯: Naomi00 (223.136.78.138 臺灣), 12/04/2020 15:37:36
kimikoshinan: 醫院推三劑+1抵抗病毒時間長點 12/04 15:46
clare19916 : 老大沒吃結果中了,上吐下瀉到不行,我醫生說五歲以 12/04 17:24
clare19916 : 上也是輪狀高風險族群喔,後來老二就直接吃三劑了 12/04 17:25
littlestella: 關於保護力的部分,吳醫生有寫兩家所做的試驗數據 12/04 20:36
littlestella: 來自不同國家跟區域,所以不能直接比較數字! 12/04 20:36
hekimay : 當初打的時候醫生也是這樣解釋的,後來選了保護力 12/04 22:17
hekimay : 較久的三劑,因為自己帶小孩 覺得前幾個月應該不太 12/04 22:17
hekimay : 容易中 12/04 22:17
unipasserby : 當初本來想說差不多就兩劑,少吃一次又比較便宜, 12/06 16:13
unipasserby : 但是醫師説三劑保護比較全面喔,我就再改成三劑了 12/06 16:13
zzZilya : 家裡寶寶之前有突發癲癇的經驗,醫師判斷可能是輪狀 12/07 15:33
zzZilya : 病毒有跑到腦部。寶寶是有吃兩劑的,可能對我們家兩 12/07 15:33
zzZilya : 劑不夠吧! 12/07 15:34
kayz318 : 台大那篇資料的來源是呂醫師的舊文章,後來有更新版 12/08 11:58
kayz318 : ,保護力其實都很高 12/08 11:58
kayz318 : 5%A9%E7%A8%AE%E8%BC%AA%E7%8B%80%E7%97%85%E6%AF%9 12/08 11:58
kayz318 : 2%E7%96%AB%E8%8B%97%E6%AF%94%E8%BC%83%E8%A1%A8-i 12/08 11:58
kayz318 : i/ 12/08 11:58
kayz318 : 連結太長了,大家google呂俊毅 輪狀就有資訊了 12/08 11:59