推 Mancer : 排死薪水族群的富真的沒必要，衛福部的錯誤常規 01/17 21:51
→ Mensholaten : 光現在還有一堆只收現金的店就知道 會乖乖報稅才怪 01/17 21:58
推 sisistar : 只收現金的店跟托嬰補助有什麼關係嗎？關於稅法不 01/17 22:01
→ sisistar : 太熟悉～ 01/17 22:01
→ sisistar : 托育 01/17 22:01
→ Mensholaten : 應該是說收現金不開發票 很多行業都是這樣 01/17 22:02
→ Mensholaten : 查不到收入金流紀錄稅率大概就5%而已 也不會被排富 01/17 22:08
推 magpie : 論點3不是很好，「如果台灣人大多誠實繳稅就算了」 01/17 22:15
→ magpie : ，請問你哪裡看出台灣人大多沒誠實繳稅？請拿數據 01/17 22:15
推 babygiggles : 不知道是不是多數 但知道真的有領超高現金但上報給 01/17 22:41
→ babygiggles : 政府的稅金是最低薪資的人 01/17 22:41
推 Leef : 覺得有道理，但是如果要排富，有比稅率更好的標準 01/17 22:49
→ Leef : 嗎？又或者財源不保證充足的情況下不該貿然補助？ 01/17 22:49
推 synytc : 這個族群才更有可能生三寶四寶 生活品質也會比較好 01/17 23:02
→ synytc : 排富不鼓勵這群人生育真的是很可惜 01/17 23:02
→ synytc : 對20%而言多生幾個並沒有什麼實質好處 只能靠信念 01/17 23:03
→ synytc : 支撐了 01/17 23:03
→ synytc : 不過沒被課稅感覺是另一個問題了 01/17 23:04
→ peterkan : 根據統計2012年台灣地下經濟占GDP達28％ 01/17 23:13
→ peterkan : 既然要鼓勵生育,照顧老人,就不應該排富. 01/17 23:14
→ peterkan : 之前行政院政委擬定補助計畫都是不排富. 01/17 23:14
推 lurk : 所得稅中，5歲以下幼兒特殊扣除額、長照扣除額也排2 01/17 23:30
→ lurk : 0%，同樣感覺不是很有道理...何不都設計檢據核實扣 01/17 23:30
→ lurk : 抵（是否訂上限可以再討論）但不排富？！ 01/17 23:32
→ moknaa : 如果報的扶養人數多稅可以降下來啊 01/18 00:09
噓 killerbbt : 排富本來就不公平啊 乾 繳的稅多補助給別人領還要被 01/18 00:47
→ killerbbt : 靠腰賺多錢 為什麼領 01/18 00:47
→ killerbbt : 馬的 根本垃圾 01/18 00:47
推 relax929 : 排富真的雞歪，我先生20%工作累爆，我們三個孩子一 01/18 01:30
→ relax929 : 個重度智障，銀行零星存款我又沒辦法外出工作，然 01/18 01:30
→ relax929 : 後所有補助也無法申請，早療復健都要支出，稅金也沒 01/18 01:30
→ relax929 : 少繳，真不知道這啥爛政策 01/18 01:30
推 dswing : 鼓勵生育還要20%受薪階級不要領補助，甚至連扣除額 01/18 06:16
→ dswing : 都不願意給，根本變相叫這些有能力養的人少生一點。 01/18 06:16
→ dswing : 最後還要被酸「你們很有錢了，不該一直要補助，我寧 01/18 06:16
→ dswing : 可賺那些錢但不要育兒補助」（對，就是之前板上的推 01/18 06:16
→ dswing : 文）。税繳得更多，憑什麼這些中產階級的孩子不能享 01/18 06:16
→ dswing : 受鼓勵生育相關政策，而且20%級距雙薪賺根本不算多 01/18 06:16
推 Mywifi : 看了推文去查了之後發現我家被排富了，努力工作多 01/18 06:22
→ Mywifi : 拿一點年終錯了嗎？ 01/18 06:22
推 yakult223 : 如果真的硬要訂20%排富(說真的一點都不富)，育兒補 01/18 06:36
→ yakult223 : 助不能領就算了，為何連幼兒的特殊扣除額也排富啊？ 01/18 06:36
→ yakult223 : 這也太不合理了吧！我就確實養了一個小小孩不是嗎？ 01/18 06:36
→ yakult223 : 只覺得乖乖繳稅的受薪階級真的有苦說不出，一說出就 01/18 06:36
→ yakult223 : 等著被酸爆！ 01/18 06:36
推 greatime : 補助經費不足 又缺乏其他客觀標準吧 這個吵幾百年了 01/18 07:08
→ greatime : 就沒見人提過更好的方案 01/18 07:08
推 Smilingface : 排富以稅率20%來看真的很爛，哪個受薪階級20%是有 01/18 07:15
→ Smilingface : 錢人 01/18 07:15
推 Smilingface : 一堆自營業者跟房東沒繳稅還拿低收入補助，真的很 01/18 07:21
→ Smilingface : 機車 01/18 07:21
推 petitebabe : 鼓勵生育還排富真的很機車！！！這意思是不鼓勵20% 01/18 07:48
→ petitebabe : 以上的人生育嗎？ 01/18 07:48
推 greatime : 也許可以增加家庭名下不動產數量限制？還有覺得北 01/18 07:53
→ greatime : 市限制應該放寬 01/18 07:53
推 icevenus : 薪水族真的就是韭菜不用懷疑，問只收現金的差別在 01/18 08:34
→ icevenus : 哪，差別在不用繳稅，甚至可能領低收用免費健保， 01/18 08:34
→ icevenus : 但開名車擁有很多不動產這樣 01/18 08:34
→ icevenus : 當然這種議題也很容易被嘴一句你也可以去做領現金 01/18 08:34
→ icevenus : 的生意：～ 01/18 08:34
推 Doralice : 沒被課稅這議題問問租屋族最清楚，從大學租到出社會 01/18 09:44
→ Doralice : 有幾個人會去跟國稅局申報租屋讓房東繳應納稅額的 01/18 09:44
→ Doralice : 開公司的核定淨所得方式也相對寬鬆，現在用所得稅 01/18 09:46
→ Doralice : 指標真的就是搞薪資族群而已，還一堆補助連動 01/18 09:46
推 caramelputin: 福利就應該是大家都有，就不會有這些比較上的問題了 01/18 09:55
→ caramelputin: ，排富根本沒意義，少子化政府養，國家問題有啥好排 01/18 09:55
→ caramelputin: 富。 01/18 09:55
推 roybaboon : 我房東老公台幹房產數棟租人，她沒實質工作還可以 01/18 10:08
→ roybaboon : 領補助的，戶頭也沒錢因為都是人民幣在對岸 01/18 10:08
→ roybaboon : 台灣真的富人都把現金具體化了，這種排富不好幫到真 01/18 10:08
→ roybaboon : 的需要幫助的窮人的 01/18 10:08
→ littlebone : 有些賺很多錢卻沒繳稅，所有福利照享才真的不公平。 01/18 10:09
推 IrisCE : 繳稅真的是繳心酸...還要被扣幼兒學前扣除額... 01/18 10:51
推 goodsun : 真的很不公平，繳的多還沒任何補助，中產該死嗎 01/18 11:15
推 sisistar : 請問只收現金的公司和獨資行號可以領托育補助嗎？ 01/18 11:57
→ sisistar : 收現金的房東，需要靠各位房客去檢舉房東逃漏稅了 01/18 11:58
推 sisistar : 看來年薪200左右cp值最高XD 01/18 12:03
→ peterkan : 財政部自己寫的新聞稿：「 所得最低的5%家戶中，竟 01/18 14:26
→ peterkan : 然只有三分之一戶有薪資所得！工作大多為義務役男 01/18 14:26
→ peterkan : 、學校助理、兼職及社會新鮮人等，剩下三分之二戶 01/18 14:26
→ peterkan : 都是無薪資所得但有利息和股利等所得，也就是所謂 01/18 14:26
→ peterkan : 的退休族或股票族啦！」 01/18 14:26
→ PPTAlex : 剛好過20% 的最慘 01/18 15:30
推 BeckyTai : 在台北生活20%根本就沒有多有錢+1，真正的有錢人有 01/18 18:19
→ BeckyTai : 一堆逃稅的管道 01/18 18:19
推 Kristy : 也許可以連署補助和扣除額不要排富看看？ 01/18 21:10
推 jean78815 : 所得離20%很遠，但支持聯署不要排富，這幾年的補助 01/18 21:26
→ jean78815 : 政策跟疫情紓困政策，讓人覺得乖乖投保勞健保的薪 01/18 21:26
→ jean78815 : 資族真的是韭菜無誤 01/18 21:26
推 theodona : 推 01/18 21:29
推 david220 : Agreed 01/19 10:58
推 victoto : 20%懷孕同時長輩中風半殘...沒補助被國家排擠 01/19 13:38
推 victoto : 入不敷出 未來已不敢想 只求長輩不要再倒 01/19 13:41
推 sharkimage : 20%排富標準真的很詭異 01/20 02:05
推 cuteama : 不鼓勵20%的多生，補助一直跑到五寶爸 01/20 18:42
推 jjoonnyy : 20％就是萬惡 02/05 11:19
推 kybay : 推你，誠實繳稅多的人應該要得到政策獎勵 而非被剝 02/05 12:11
→ kybay : 奪排擠！ 02/05 12:11
推 kybay : 五寶爸還能得到台中社會局專人安排老師去早療教育「 02/05 12:15
→ kybay : 被他們養到發展遲緩的小孩」呢 比起來20%↑對社會 02/05 12:15
→ kybay : 的貢獻真令人心酸QQ 02/05 12:15
→ faniour : 馬的，真的垃圾制度 02/15 03:33
推 chenshien : 真的…為什麼多繳稅給政府還要被排富 07/22 05:56