推 chanyu721 : 認同，不過最大的差異是家事是私人領域溜滑梯是公共 01/28 12:54
→ chanyu721 : 設施，他們沒有霸佔的理由～ 01/28 12:54
→ montan : 家裡的環境對家裡的人來說也是家庭的公共財呀~而且 01/28 13:17
→ montan : 重點不是公共財，重點是這個東西，需不需要人家額外 01/28 13:17
→ montan : 付出代價才能使用啊~ 01/28 13:17
推 sundola : 突然想到曾經遇過在幫自己小孩擦蹺蹺板，其他小孩跑 01/28 13:57
→ sundola : 來要我幫他擦...（我是請他去找帶他來的人擦啦） 01/28 13:57
→ clonbrian : 重點就是他是公共財..你論點就已經跟原文站在不同點 01/28 14:19
→ montan : 我也有舉鞦韆為例呀~鞦韆也是公共財，你會請別人擦 01/28 14:20
→ montan : 乾之後跟你一起輪流玩嗎？ 01/28 14:20
→ montan : 公園長椅也是公共財，別人擦乾他自己要坐的，旁邊還 01/28 14:29
→ montan : 有一堆濕濕的長椅，你會跟他說「這是公共財，要輪流 01/28 14:29
→ montan : 坐。」嗎？ 01/28 14:29
→ jill76 : 雖然認同這個概念。但我覺得公有溜滑梯就是大家一起 01/28 15:13
→ jill76 : 玩的，就算先來先擦還是要共享吧？我常常在擦溜滑梯 01/28 15:13
→ jill76 : （所在地很容易下雨XD），但不會有我擦了別人不能玩 01/28 15:13
→ jill76 : 的想法…… 01/28 15:13
推 mirrorhide : 所以擦乾的公共溜滑梯溜完了還要潑水弄濕給下一個人 01/28 16:01
→ mirrorhide : 擦，好彰顯個人的微勞力嗎？ 01/28 16:01
推 rrobin : 但是旁邊還有另一道溜滑梯啊！要玩可以自己擦啊！ 01/28 16:05
推 rrobin : 以盪鞦韆為例是說，如果有兩個盪鞦韆其中一個有人已 01/28 16:07
→ rrobin : 經擦乾了正在玩，另外一個是濕的，難道正在玩的人也 01/28 16:07
→ rrobin : 一定得跟別人輪流嗎 01/28 16:07
推 mirrorhide : 如果一個家庭把兩個滑道都擦乾了呢？這樣意思是後 01/28 16:09
→ mirrorhide : 面有人想溜就要提水再潑濕，然後再擦乾？ 01/28 16:09
推 mirrorhide : 當然要輪流，那是公共設施。 01/28 16:10
→ cutemiki : 有些人想法真偏激... 01/28 16:12
推 mirrorhide : 公共設施是稅捐蓋的，大家都有付成本。 01/28 16:13
推 mirrorhide : 擦乾到底什麼有魔法可以佔走大家稅捐蓋的公共設施？ 01/28 16:16
→ cutemiki : 認同原po概念 不過我們家通常有帶抹布都會一起擦乾 01/28 16:16
推 Pf2you : 自己擦就不能一起玩 哇塞 真是天下奇聞 01/28 16:21
推 mirrorhide : 每個使用公共溜滑梯的人都在搭別人便車，因為這不是 01/28 16:32
→ mirrorhide : 一個人獨資蓋的，沒有大家的稅捐，每天在空中擦的微 01/28 16:32
→ mirrorhide : 勞力是能讓你擦出一座溜滑梯嗎？ 01/28 16:32
→ moknaa : 家裡公共財又如何,公眾的東西保持乾淨是大家責任 01/28 16:50
→ moknaa : 沒有你弄乾淨別人不能碰的道理 01/28 16:50
推 tch3313 : 認同 01/28 17:07
→ fu62u4 : 沒有付出所謂的微勞力就不能使用溜滑梯？既然要這樣 01/28 17:08
→ fu62u4 : 說那以後大家都拿著布去將溜滑梯擦乾，從此之後這道 01/28 17:08
→ fu62u4 : 溜滑梯就只能我家可以使用嗎？擦完了就寫上名字表示 01/28 17:08
→ fu62u4 : 這是我擦的別人都別想玩！？我認為既然是公共設施就 01/28 17:08
→ fu62u4 : 是全民都可以使用的，沒有什麼我擦過了你就不能玩的 01/28 17:08
→ fu62u4 : 道理啊 01/28 17:09
→ clonbrian : 你舉鞦韆的例子也是不對阿..鞦韆是一個人在玩的, 溜 01/28 17:10
→ clonbrian : 滑梯是可以很多人在玩的, 霸佔多人可以使用的東西就 01/28 17:11
→ clonbrian : 是完全錯誤, 你想一下吧 01/28 17:11
推 ilovebingoo : 認同禁搭便車。但溜滑梯不能適用這個概念吧XDDD 01/28 17:22
推 nicole025224: 你這觀念ok，可惜有些人就要偏激或鑽牛角尖，無解。 01/28 17:30
→ nicole025224: 感謝你多一篇文，吃完飯可以好好看留言娛樂娛樂 01/28 17:30
噓 starinwork : 擦了不表示你擁有它 01/28 17:42
→ kitten631 : 來論擦乾的微勞力貢獻可以讓你佔用10分鐘/1小時/1天 01/28 18:07
→ kitten631 : 還是多久合理好了XDDD 01/28 18:07
推 elmor : 問題是溜滑梯溜下去後 在小孩爬上來之前會有空檔啊 01/28 18:08
→ elmor : 連空檔都不讓別人溜實在不太合理 01/28 18:08
推 rksophee : 同推樓上 01/28 18:27
→ rksophee : 就算是鞦韆也不是擦了就可以在上面盪整天 01/28 18:28
推 tishow : 我認同這篇的說法 01/28 18:53
推 ru899 : 同意妳 有另一道沒問題呀~如果今天只有一道溜滑梯 01/28 18:55
→ ru899 : 然後歐巴桑做一樣的事我就會像原PO下諸多推文跟她鬥 01/28 18:55
→ ru899 : 到底了 但重點就是『有兩道溜滑梯』 01/28 18:55
推 Sourxd : 推 重點是有兩道溜滑梯 +1 01/28 19:02
推 greatime : 那如果有兩道滑梯同時壞了，我剛好有能力自己修好了 01/28 19:05
→ greatime : 一道，能不能佔著，要別人自己想辦法修另一道呢？ 01/28 19:05
推 Sourxd : 所以你會修溜滑梯？而且原文就是擦水而已，到底是 01/28 19:24
→ Sourxd : 有什麼障礙？？？ 01/28 19:24
推 ru899 : 推樓上XDD 01/28 19:36
→ ru899 : 歐巴桑如果真的帶小孩在那邊佔那道她擦乾的溜滑梯玩 01/28 19:43
→ ru899 : 三天三夜 那真的是算她厲害 但好像沒這跡象吧 等她 01/28 19:43
→ ru899 : 們走了以後留下的不也是一道造福後人孩子屁股不濕答 01/28 19:43
→ ru899 : 答的乾淨溜滑梯嗎？ 01/28 19:43
推 sisistar : 原來還有搭便車理論（筆記） 01/28 19:54
推 sisistar : 原po說的很多道理耶！如果沒有那個阿姨，自己要玩也 01/28 20:02
→ sisistar : 要想辦法擦乾。另外原po講的搭便車理論，其實並沒 01/28 20:02
→ sisistar : 有支持那位阿姨擦乾了就可以霸佔那道溜滑梯，而是 01/28 20:02
→ sisistar : 解說團體生活人們常有的心態。 01/28 20:02
推 hekimay : 認同，前提是有兩座溜滑梯+1 01/28 20:05
推 ylunjay : 推禁搭便車，兩道溜滑梯沒有霸佔的問題～ 01/28 20:05
推 sisistar : 原po沒有說禁搭便車啦！原po是說尊重 01/28 21:07
推 usualforward: 推 01/28 21:35
→ usualforward: 原文就是想佔人便宜人家不願意就腦羞成怒上來公審 01/28 21:36
推 applesad : 推這篇 01/28 21:42
→ montan : 好多人堅持因為是公共財，所以就一定要分享…我真不 01/28 21:43
→ montan : 懂，圖書館的報紙也是公共財，你拿著一疊報紙在看， 01/28 21:43
→ montan : 有人不去拿其他架上的報紙，硬要你分享你沒在看的那 01/28 21:43
→ montan : 幾張給他，你不覺得莫名其妙？ 01/28 21:43
推 ilovebingoo : 拿書報比喻有點牽強吧，溜滑梯是排隊輪流溜，就算 01/28 22:08
→ ilovebingoo : 圖書館報紙也是看完放回去輪流看不是嗎 01/28 22:08
推 hsinying0 : 不認同，誰知道乾的滑梯是你擦乾的呢，說不定是之前 01/28 22:11
→ hsinying0 : 玩的人擦乾的，我來的時候就只看到一道乾滑梯與一道 01/28 22:11
→ hsinying0 : 濕滑梯，誰可以證明那是你擦乾的。 01/28 22:11
推 hsinying0 : 我也可以說，我小孩溜下來的時候，把滑梯的灰塵都 01/28 22:16
→ hsinying0 : 擦乾淨了，接下來你們都不能玩，要玩先去把另一道 01/28 22:17
→ hsinying0 : 滑梯灰塵擦乾淨再玩，既是公共財，大家都有使用的權 01/28 22:17
→ hsinying0 : 利，不是你做了什麼，就可以規定別人也要做什麼才可 01/28 22:17
→ hsinying0 : 以使用 01/28 22:17
推 Luson162 : 很簡單的概念 為什麼有這麼多歡樂的推文:) 01/28 22:32
推 akane01 : 所以在公園才會有那麼多家長間的紛爭啊（回樓上 01/28 22:45
→ mindy201 : 不認同這篇。圖書館報紙的比喻也不對，既然是公共 01/28 22:48
→ mindy201 : 財，任何人都不可以霸佔著不給別人使用，如果有人 01/28 22:48
→ mindy201 : 說，報紙桌的燈壞了，剛剛我修好了，勞力是我付出 01/28 22:48
→ mindy201 : 的，所以只有我可以看這份報紙，其他人坐享其成， 01/28 22:48
→ mindy201 : 不能看，相信沒人認同這種事吧。擋著不給看的人也 01/28 22:48
→ mindy201 : 許一樣會跟那個阿嬤說，「燈是我修的，你可以去看 01/28 22:48
→ mindy201 : 別的。」可是如果我把館內其他9份報紙都看完了，我 01/28 22:48
→ mindy201 : 就是要看你佔的那份報紙，那也是我的權利啊，你我 01/28 22:48
→ mindy201 : 的權利是相等的啊，不是你有付出，你的權利就高人 01/28 22:48
→ mindy201 : 一等、就可以阻擋別人看的權利欸。今天原原po離開 01/28 22:48
→ mindy201 : 是因為她選擇這個處理方式，但這並不代表那位阿嬤 01/28 22:48
→ mindy201 : 佔著不給人玩就是對的欸。坦白說，如果今天是一個 01/28 22:48
→ mindy201 : 手上刺龍刺鳳的彪形大漢面無表情問阿嬤「等一下可 01/28 22:48
→ mindy201 : 以給我的小孩玩嗎？」阿嬤反應多半不一樣吧。 01/28 22:48
→ mindy201 : （前面更正—也許*會跟那個阿嬤一樣說） 01/28 22:50
→ mindy201 : 任何家長面對那個阿嬤，會怎麼處理是看個人，但不 01/28 22:53
→ mindy201 : 管處理方式是什麼，阿嬤都不能用任何理由只給自己 01/28 22:53
→ mindy201 : 孫子玩，不給其他人玩，她沒有那種權利。 01/28 22:53
推 Sourxd : 是你有看的權利但你要輪流啊。問題是就有兩個一模一 01/28 23:05
→ Sourxd : 樣的溜滑梯。今天如果有兩份報紙一份有咖啡漬一份別 01/28 23:05
→ Sourxd : 人正在看，你會說我不看這份我要跟你分你手上的嗎， 01/28 23:05
→ Sourxd : 你有權利提出但因為小問題不克服不解決就理所應當要 01/28 23:05
→ Sourxd : 別人當下分你這樣很怪啊。你修好了燈你在看，別人也 01/28 23:05
→ Sourxd : 不該在你使用的時候要求你要分啊。更何況原原PO遇 01/28 23:05
→ Sourxd : 到的問題是擦水這樣的小事。 01/28 23:05
→ montan : …（嘆）人家也不可能把該道滑梯刻上名字霸佔一輩子 01/28 23:10
→ montan : 呀~你希望的輪流是「你的孩子滑一次，他的孩子滑一 01/28 23:10
→ montan : 次（就像報紙你看政治版，我看娛樂版，就是要同時看 01/28 23:10
→ montan : 一份報紙）」，而他也不是不願意輪流，只是他的輪流 01/28 23:10
→ montan : 是「他的孩子玩到不想玩了，再換你（就像對方整份報 01/28 23:10
→ montan : 紙看完，再換你看一樣）」如果你非要同一時間溜滑梯 01/28 23:10
→ montan : ，他希望你溜旁邊那道空著沒人用的滑梯，不要跟他搶 01/28 23:10
→ montan : 。我以為這很容易理解，可是好多人都無法理解這個概 01/28 23:10
→ montan : 念… 01/28 23:10
→ dododoll : 如果原原po擦了溜滑梯來玩，那來了第3個小孩是不是 01/28 23:14
→ dododoll : 都不能玩，連擦都沒得擦好慘，我覺得給小孩示範分 01/28 23:14
→ dododoll : 享的概念會更好，我都恨不得有小孩來揪我女兒一起 01/28 23:14
→ dododoll : 玩阿阿阿 01/28 23:14
→ Sourxd : 三個人就輪流啊，但兩個人兩個溜滑梯幹嘛輪流啊？？ 01/28 23:15
推 et99899 : 對，雖然阿嬤作法自私、身教不好，但兩個一樣的溜 01/28 23:23
→ et99899 : 滑梯為什麼要堅持輪流？ 01/28 23:23
推 boungiorno : 我也可以理解：旁邊就有另一個溜滑梯，要玩自己擦 01/28 23:24
→ boungiorno : 乾，幹嘛跟我搶我擦好的 01/28 23:24
推 vovyoy : 推你，很簡單的觀念，可惜在台灣這種注重人情味、明 01/28 23:26
→ vovyoy : 明只是陌生人卻常被期待要互相幫忙（不幫忙就被覺得 01/28 23:26
→ vovyoy : 太計較、心地不夠好）的地方，很多人會看不懂你說的 01/28 23:26
→ vovyoy : 。 01/28 23:26
推 s891029 : 阿嬤早就回家了而且不會看PTT，不懂有什麼好爭論， 01/28 23:30
→ s891029 : 堅持要分享的人解決方法是在那教化阿嬤嗎？ 01/28 23:30
推 jjj40132 : 事實上就是是等同於只有一個溜滑梯 阿嬤自私霸佔是 01/28 23:30
→ jjj40132 : 事實 旁邊那個就是不乾淨的 我不相信如果今天沾屎 01/28 23:30
→ jjj40132 : 還有人可以認同阿嬤言論 01/28 23:30
推 gracetso : 推這篇，很多人無法理解這個概念呢。其實我倒覺得 01/28 23:32
→ gracetso : 這是個教小孩「懂得分享」（我們自己的行為準則） 01/28 23:32
→ gracetso : 及「理解他人不願意分享」（了解別人想法不一定與 01/28 23:32
→ gracetso : 我們一樣）的好機會。 01/28 23:32
→ Sourxd : 推可以理解兩種想法的機會 01/28 23:36
推 boungiorno : 推gracetso；堅持要分享但就是有人不願分享，一直鞭 01/28 23:41
→ boungiorno : 阿嬤能怎樣XD 01/28 23:41
推 greatime : 溜滑梯性質比較特別啊 一個人溜下去之後是有空檔的 01/28 23:50
→ greatime : ，這時候任何人有使用權利 這跟分享無關，很多人不 01/28 23:50
→ greatime : 能理解這個簡單的概念呢。 01/28 23:50
→ greatime : 一直鞭阿嬤的確不能怎樣 藉此教育孩子現實如此也很 01/28 23:51
→ greatime : 好 但不應該去合理化那位阿嬤的行為 01/28 23:51
推 boungiorno : 霸佔這概念夠簡單了吧XD 01/28 23:57
推 et99899 : 溜滑梯濕跟沾屎完全不一樣吧？ 01/28 23:57
推 greatime : 有什麼不一樣呢？不都是你身上沒工具就無法處理嗎？ 01/29 00:00
推 isaian : 如果是我我會把她擦乾的溜滑梯弄濕 這是公共財我可 01/29 00:01
推 et99899 : 沾到水可以用手稍微擦掉，之前原文推文也有媽媽說 01/29 00:02
→ et99899 : 自己會讓小孩直接溜下去完全不介意啦～沾到大便有 01/29 00:02
→ et99899 : 辦法照做嗎？程度不一樣吧 01/29 00:02
→ isaian : 以洗 反正就是要你在我面前再擦一次 01/29 00:03
推 boungiorno : 弄濕要打架了啦，原原po應該不願讓小孩見識到這幕 01/29 00:04
推 Sourxd : 阿姨只能說不夠大方，人家小孩喜歡上上下下爬著玩， 01/29 00:05
→ Sourxd : 你也只能等他們玩完再換你們也是輪流，又不是沒有別 01/29 00:05
→ Sourxd : 的溜滑梯，為什麼要配合你們？人家也不是霸佔一輩子 01/29 00:05
→ Sourxd : 。明明旁邊有個現成的溜滑梯擦乾就可以玩，不是壞 01/29 00:05
→ Sourxd : 掉也不是沾屎，硬撐著抱怨別人不夠大方卻不願意為 01/29 00:05
→ Sourxd : 自己的需求動手，這樣的概念不太能懂。 01/29 00:05
推 greatime : 所以是拿溜滑梯一點點濕跟沾屎來比嗎？我還以為是雨 01/29 00:06
→ greatime : 後很濕或積水的滑梯呢 01/29 00:06
推 greatime : 也許我誤會那是很濕沒法玩的滑梯吧？那樣的狀況相 01/29 00:08
→ greatime : 當於滑梯只有一道 其實這部分不同的人認知就有差異. 01/29 00:08
→ greatime : .. 01/29 00:08
→ greatime : 願不願意自己處理問題跟能不能處理問題有差別 01/29 00:09
推 boungiorno : 沾屎是更前面網友推文的另一個情節比喻 01/29 00:14
推 et99899 : 感謝樓上補充，剛剛去看原文原PO是只有說濕濕的， 01/29 00:14
→ et99899 : 不確定程度，但至少比沾到大便好處理，而且也比較 01/29 00:14
→ et99899 : 能在無工具狀況下處理～～ 01/29 00:14
推 greatime : 說實在當父母想滿足孩子自然是會在自己能力範圍去 01/29 00:15
→ greatime : 幫助孩子 會直接離去合理推測那道滑梯當下很難處理 01/29 00:15
→ greatime : 呀 01/29 00:15
推 yylane : 呃...你怎麼知道那個濕濕的不是尿啊 01/29 00:22
→ itsdj : 我只覺得2個討論串下來小部份樂於分享的人被拒絕後 01/29 00:25
→ itsdj : 的反應很...可能是網路上講講，但這真的是我不太想 01/29 00:25
→ itsdj : 跟別人一起玩的主因啊 01/29 00:25
→ Sourxd : 前篇討論中原原PO也有表示一方面有點覺得尷尬不想 01/29 00:28
→ Sourxd : 玩就離去了，但水痕應該是擦乾就能滑的程度。 01/29 00:28
推 boungiorno : 如果那是尿，那阿嬤之前擦乾淨的那道也可能是尿； 01/29 00:29
→ boungiorno : 不要再變情境了，害我笑出來 01/29 00:29
推 yylane : 我真的在公園溜滑梯看過阿嬤帶孫玩，那個孫..就尿在 01/29 00:31
→ yylane : 溜滑梯上，阿嬤喊一聲啊你怎麼這樣，就帶走孫了，一 01/29 00:31
→ yylane : 瞬間大家鳥獸散，尿攤還留著，我不知道後面來的人 01/29 00:32
→ yylane : 會不會發現..... 01/29 00:32
推 greatime : 看來公共設施還真是什麼都可能有... 01/29 00:33
→ itsdj : 所以這故事告訴我們出門要帶清潔用具哦！？ 01/29 00:34
推 yunsea : 另一道溜滑梯是真的積水到我覺得無法用一小包衛生 01/29 00:35
→ yunsea : 紙可以解決的，一大塊布也許可以，讓小孩直接溜下 01/29 00:35
→ yunsea : 去我也想過，但那濕的程度，我怕他會立刻逼我說要 01/29 00:35
→ yunsea : 換衣服..當下我是覺得無法處理的，才想問問看阿姨 01/29 00:35
→ fu62u4 : 姑且不論溜滑梯是否一道乾淨一道髒的，較大型公園擺 01/29 00:36
→ fu62u4 : 放的溜滑梯設施有時候也會有好幾道溜滑梯，我相信多 01/29 00:36
→ fu62u4 : 數的孩子也都是跑來跑去到處玩，假設現在有某一組人 01/29 00:37
→ fu62u4 : 完全佔據了某一道溜滑梯，只因為他們說我有帶布來擦 01/29 00:37
→ fu62u4 : 了所以只有我可以玩，這樣還算是合理的嗎，原原po應 01/29 00:37
→ fu62u4 : 該就真的只是手邊當下沒有工具可以清理，但孩子又想 01/29 00:37
→ fu62u4 : 玩，也乖乖排隊了，加上溜滑梯溜下去就真的會有空檔 01/29 00:37
→ fu62u4 : 並非是要求對方讓出來，應該也是想說可以排隊輪流玩 01/29 00:37
→ fu62u4 : ，畢竟是公園的設施啊 01/29 00:37
→ yunsea : 抱歉沒有要公審的意思，只是當媽媽的在公園會遇到 01/29 00:37
→ yunsea : 各種狀況，也常常來媽寶版學習經驗，第一次遇到這 01/29 00:37
→ yunsea : 個狀況所以才想po文 01/29 00:37
→ montan : 沒事啦~不是說你公審，只是跟你說一下，尊重別人不 01/29 00:49
→ montan : 想分享而已。我們教導孩子分享，但無法強迫別人分享 01/29 00:49
→ montan : 。今天不管他有沒有擦，不管那裡有幾道滑梯，他不願 01/29 00:50
→ montan : 分享，我們不喜歡這種行為，告訴自己也告訴孩子別跟 01/29 00:50
→ montan : 他學就好，沒必要跟人家爭，硬要人家跟你分享。人生 01/29 00:50
→ montan : 該浪費在美好的事情上，沒必要為了他，氣個要死。然 01/29 00:50
→ montan : 後下次遇到類似的情況，我們可以選擇自己把遊樂器材 01/29 00:50
→ montan : 弄乾淨，招呼大家一起來玩，豈不樂乎？ 01/29 00:50
→ yunsea : 我自己本身是還好，只是覺得小孩不懂，覺得自己乖 01/29 01:01
→ yunsea : 乖排隊等待，結果還是不能玩，有點心疼，平常我也 01/29 01:01
→ yunsea : 教他公共設施要一起玩，但確實也是會有特殊狀況 01/29 01:01
→ yunsea : 機會教育我要再學學，總之謝謝大家 01/29 01:03
噓 tanyawai : 溜滑梯是有空檔的！！！是可以輪流使用的，阿姨不讓 01/29 02:44
→ tanyawai : 別人一起溜，就是自私。你用盪鞦韆跟看報紙來偷換概 01/29 02:45
→ tanyawai : 念，誤導大家認同 01/29 02:45
推 ru899 : 自私也不犯法啊樓上那麼激動幹嘛 01/29 03:05
→ ru899 : 還偷換概念勒 君不見前面連屎尿都拿出來比喻了 還有 01/29 03:07
→ ru899 : 修溜滑梯的勒 那種概念你都不覺得偷換誤導了 不覺得 01/29 03:08
→ ru899 : 雙標嗎？ 01/29 03:08
推 ru899 : 真的要給mo大拍拍 怎麼會遇到那麼多溜滑梯過激症的 01/29 03:12
→ ru899 : 明明就兩道溜滑梯 兩個小孩 這也能起爭議 還追殺超 01/29 03:12
→ ru899 : 遠的 我也是醉了 01/29 03:12
推 Sourxd : 屎尿和修溜滑梯真的很鬧很歡樂，究竟 XDDDDD 01/29 07:05
→ Ewhen : 消毒完不給別人完似乎可行XD 01/29 07:07
→ Ewhen : 「玩」 01/29 07:08
→ Raphaelkiki : 如果當初對方沒擦溜滑梯, 兩個溜滑梯都是濕的, 沒人 01/29 07:16
→ Raphaelkiki : 玩, 今天就不會有這個問題了 01/29 07:17
→ Sourxd : 感覺原PO不是來公審，倒是原文很多推文很歪，說阿 01/29 07:21
→ Sourxd : 姨擔心防疫就對她咳嗽啊，潑水讓別人不能玩啊，說要 01/29 07:21
→ Sourxd : 報警說阿姨霸佔公物的（另一個溜滑梯：Am I a joke 01/29 07:21
→ Sourxd : to you?），甚至連有水我就玩不了的，不是壞了也 01/29 07:21
→ Sourxd : 不是淹了，當這世界上沒有大雨後沒抹布還想各種辦法 01/29 07:21
→ Sourxd : 整理溜滑梯給小孩玩的人了？各種偏激想法和滑坡比 01/29 07:21
→ Sourxd : 喻，修溜滑梯都能說出來了，就是沒有辦法討論在明 01/29 07:21
→ Sourxd : 明有另一個溜滑梯存在的時候想辦法處理，真心神奇。 01/29 07:21
推 hsinying0 : 其實阿嬤有布可以擦乾，原po可以跟阿嬤借一下布， 01/29 07:56
→ hsinying0 : 把另一道滑梯擦乾，這樣就解決問題了 01/29 07:56
推 condenza : 哇塞，以後每天拿掃把整座公園掃一掃，整座公園都 01/29 08:35
→ condenza : 變我的 01/29 08:35
→ AppleAlice : 我可以理解有這種想法的人，就是那種一點點好處都不 01/29 09:09
→ AppleAlice : 願意給人家占的人，碰到這種我大概也是算了帶我小孩 01/29 09:10
→ AppleAlice : 去玩別的，這種處事態度久了會很沒人緣，最終受影響 01/29 09:10
→ AppleAlice : 的還是他自己本身，我們萍水相逢的不用勸太多 01/29 09:10
推 orangecookie: 推原po概念，因為付出勞力而暫時不想分享可以理解， 01/29 09:30
→ orangecookie: 不是贊同不分享而是理解別人不想分享，而且事實上就 01/29 09:30
→ orangecookie: 是2道滑梯2個孩子，其他假設都無意義 01/29 09:30
推 xulu0 : 溜滑梯是濕濕的，應該是下雨過後，這個時候去溜滑梯 01/29 09:55
→ xulu0 : 玩，要嘛就是自己有準備好乾布不然就是準備好弄濕 01/29 09:56
推 cacao72 : 不認同這篇，家事和公園不能拿來類比，那個阿嬤在 01/29 10:10
→ cacao72 : 擦溜滑梯的時候就該有心理準備要分享給別人玩，不然 01/29 10:10
→ cacao72 : 就不要擦 01/29 10:10
→ montan : 我沒有請你認同他，我也說了自己以及多數人的做法， 01/29 10:19
→ montan : 我只是在解釋他的想法而已。 01/29 10:19
推 serene03 : 推你 一堆人拿分享在無限上綱 翻白眼 01/29 11:06
→ Mensholaten : 事實就是沒擦乾不能玩 另一道也沒人 不用再延伸一 01/29 12:26
→ Mensholaten : 堆歪理 理所當然的享用別人整理好的環境才奇怪吧 01/29 12:26
→ saber102 : 同意這篇論點，明明還有一道可玩，卻要享用別人擦過 01/29 14:17
→ saber102 : 的... 01/29 14:17
推 ilovebingoo : 原po不是說了阿嬤就不借他擦啊...... 01/29 14:43
推 yylane : 我反而覺得阿嬤有權利不借出抹布給擦，因為那才是她 01/29 14:53
→ yylane : 的私有物，不管甚麼理由旁人怎麼處理這個狀況，阿嬤 01/29 14:53
→ yylane : 霸佔一道滑梯就是不對，公共設施沒有分享的問題 01/29 14:53
→ yylane : 不然打掃阿姨才有資格玩整個公園了吧 01/29 14:54
→ bryant780417: 那是公用公園耶 01/29 16:50
→ cacao72 : 公園是公有的公有的，不管付出多少勞力都是公有的， 01/29 17:42
→ cacao72 : 要計較付出多少的話就不要付出，霸佔就是不對，跟付 01/29 17:42
→ cacao72 : 出多少沒關係。 01/29 17:42
推 tilmitt : 其實原原po也可以堅持要溜，因為不管是阿姨不給溜， 01/29 20:06
→ tilmitt : 或是你們堅持溜同一道，都是道德上的瑕疵，都是自私 01/29 20:06
→ tilmitt : 但不違規違法的行為 01/29 20:06
推 tilmitt : 既然對方都先背德了，你們也不用客氣，因為沒有任 01/29 20:08
→ tilmitt : 何規定要求非得一人溜一道 01/29 20:08
→ tilmitt : 就算阿姨擦乾其中一道，也無法主張任何權利 01/29 20:08
推 lebo469 : 推打掃阿姨才有資格XD 擦一下就可以霸佔公共設施耶 01/29 20:17
推 yylane : 霸佔公共設施沒有不違規的道理 01/29 23:47
推 Sourxd : 人家喜歡小孩溜下去就抱上去再溜也是種玩法，可能 01/30 08:49
→ Sourxd : 那個小孩不一定走路站得穩可以爬上爬下，而且又不是 01/30 08:49
→ Sourxd : 只有一個溜滑梯也不是只有一種玩法。要嘛排隊等對 01/30 08:49
→ Sourxd : 方離開，要嘛自己把另一個溜滑梯整理好。看完覺得一 01/30 08:49
→ Sourxd : 堆人動腦和動手能力很差，看到有水就不行了。 01/30 08:49
推 rubygogogo : 連同下面的推噓文都看完了， 沒有不推這篇的理由 01/30 12:42
推 blue0202 : 可是對方沒有問過我，也許我就是想用這個溜滑梯也願 01/30 15:56
→ blue0202 : 意自己擦乾。你擅自決定擦乾然後我不可用也很奇怪.. 01/30 15:56
推 yylane : 我看完才覺得有真的閱讀能力很差哩，明明就有人願意 01/30 23:18
→ yylane : 擦，或者選擇離開，但硬是不給別人玩就是不對啊 01/30 23:18
→ yylane : 我不懂霸佔公共設施理直氣壯的堅持甚麼?別人能力很 01/30 23:19
→ yylane : 差就想玩這道，到底憑甚麼可以說不 01/30 23:19