推 ioforeveroi : 想問一下，這樣會不會增加找未加入準公托保姆的比 02/04 12:09
→ ioforeveroi : 重？ 02/04 12:09
推 magpie : 不知道第二胎加發多少 02/04 12:12
推 sisistar : 以下開放被排富的人靠北～ 02/04 12:13
→ magpie : 「2021年8月開始，正在領育嬰留停津貼，也可以請領 02/04 12:14
→ magpie : 津貼」，也太好了吧 02/04 12:14
→ BLUEJOANNE : 這篇跟防疫一樣 應該等等又有人會來酸.... 02/04 12:15
→ cp2569 : 撒幣 02/04 12:19
推 nagisanoff : 藍綠明明差很多啊 02/04 12:20
推 greensdream : 先補血 02/04 12:22
推 cuteama : 這個有排富嗎？說真的幹嘛排富，鼓勵20%以上生3個， 02/04 12:22
→ cuteama : 強過5寶爸一大堆遲緩的 02/04 12:22
推 ericki : 被排富的真的崩潰 何時才能被納入補助 02/04 12:24
推 camomie : 財政沒問題的話，歡迎撒幣給孩子們 02/04 12:24
推 nagisanoff : 撒幣給家長好啊，只能酸這個也是可憐 02/04 12:25
推 cyndney : 請問唸公幼或準公共幼稚園的可以領嗎？ 02/04 12:29
推 lsciencest : 兩歲多的孩子給準公共的保母帶，是哪一項補助，看 02/04 12:30
→ lsciencest : 不懂.能解惑嗎 感謝 02/04 12:30
推 taipoo : 希望育兒補助可以再多點 02/04 12:31
推 pog0615 : 公幼跟準公共化原本學費就已經有補助，所以是不能領 02/04 12:31
→ pog0615 : 育兒津貼的 02/04 12:31
推 kirhun76 : 等正式發布吧，去年也一堆新聞說今年5000，今年才說 02/04 12:34
→ kirhun76 : 是逐步調整 02/04 12:34
推 n169888 : 被排富所以只打算生ㄧ個。幹嘛生那麼多還要幫國家負 02/04 12:34
→ n169888 : 債繳這些人的勞健保 02/04 12:34
推 icevenus : 不知道有沒有辦法避免私幼變相漲價 02/04 12:36
推 seaayumi : 我女兒11月生，12月滿兩歲後繼續給保母帶就不能領托 02/04 12:37
→ seaayumi : 育補助了嗎？ 02/04 12:37
推 nagisanoff : 衛福部官line已經公佈了 02/04 12:38
推 poonebetty : 要不要生是你家的事，為了這幾千元決定要不要生也是 02/04 12:42
→ poonebetty : 頗呵 02/04 12:42
推 ESCAPEFROM : 太好了，不無小補 02/04 12:43
推 ESCAPEFROM : 不過就學補助是什麼？ 02/04 12:44
推 GoIt : 國家一起養有感QQ 02/04 12:52
推 kjes86039 : 加發是3500+4000或（3500+500）×2? 02/04 12:54
推 nagisanoff : 是繳哪些人的勞健保? 02/04 12:56
推 yihau1124 : 桃園補助會停止嗎？？ 02/04 12:58
推 rone0416 : 什麼叫做就學繳費上限?y 02/04 13:00
推 yeshuan : 排富真的很不爽欸要給就不要排富啊，調整也拿不到 02/04 13:01
推 argustin : 私幼之前是說2500變5000，現在都沒提到私幼 02/04 13:01
噓 jack701005 : 排富 02/04 13:04
推 cuteama : 私幼應該是普通育兒津貼吧！我的理解是這樣3500元 02/04 13:04
→ shenyuting : 雖然無感，但了勝於無 02/04 13:05
推 jjj1773 : 準公共保母/托嬰2-3歲是領0-2的，但這裡沒寫，查新 02/04 13:07
→ jjj1773 : 聞的 02/04 13:07
推 A955959095 : 也算是有補助到啦~~ 02/04 13:07
推 Elaine1211 : 看不懂。。。。 02/04 13:08
噓 olivewood : 排富 02/04 13:09
推 daiting : 2019就說是逐步提升了哦 02/04 13:11
推 Elaine1211 : 第二胎在0-2歲的是領7千還是8千？ 02/04 13:12
推 fu62u4 : 原本托育保母0-3歲可以領6千，現在是變成八月分過後 02/04 13:16
→ fu62u4 : ，2-3歲若還在保母那只剩3500嗎@@ 02/04 13:16
推 quiet93 : 第二胎講的是加發，當然就是原來的金額再多上去 02/04 13:16
→ quiet93 : 他這個只是變動金額跟擴大領取人的範圍 02/04 13:17
推 asd31415926 : 嗚嗚 太早生了 02/04 13:17
→ quiet93 : 你原先規則都照舊阿 02/04 13:17
推 milie : 認為不該排富，應鼓勵中產階級生育。被排富掉的人每 02/04 13:24
→ milie : 個月健保費跟税金都較高，也都是在社會上打拼的辛苦 02/04 13:24
→ milie : 人，要求享有跟其他人一樣的權利應該不為過吧。 02/04 13:24
推 hsun0302 : 補這個不如補私立幼兒園就學補助，這才是大多數人 02/04 13:28
→ hsun0302 : 希望的吧，公立非營利超難抽 02/04 13:28
推 shower89 : 既然是鼓勵生育就不該排富，排富就是鼓勵逃稅，夜 02/04 13:29
→ shower89 : 市擺攤賺錢也不少，卻不用繳稅又享盡補助 02/04 13:29
推 sweet212 : 除了補助，更希望政府能夠好好正視虐待兒童的狀況。 02/04 13:31
推 whereandwhen: 無感，根本抽不到公幼非營利，所在地也無準公幼。 02/04 13:35
→ cooker311 : 噓排富 02/04 13:35
推 mimiysim : 排版好擠.... 02/04 13:39
推 elfrose : 有資源的家庭不鼓勵生，沒資源的鼓勵多生，政府好棒 02/04 13:40
推 yo706001 : 無感～ 02/04 13:40
推 nicole025224: 不該排富+1。這些生的大多努力認真養，是未來國家的 02/04 13:40
→ nicole025224: 財產耶！不然低端生一堆不刺激，遲緩領補助一堆有比 02/04 13:40
→ nicole025224: 較好嗎！ 02/04 13:40
推 beautyqueen : 撒錢政策 收買人心 呵呵 02/04 13:50
→ bluevillage : 不只排富吧，中低收入的還加碼，可以優先進公托公幼 02/04 13:50
→ bluevillage : 育兒津貼又能多拿，鼓勵非中產增產報國 02/04 13:51
→ bluevillage : 以後看看會不會出現什麼十寶爸十寶媽... 02/04 13:53
推 alasha828 : 剛才發現衛福部的line中有留下部長信箱可表達意見， 02/04 13:53
→ alasha828 : 雖然不知道有沒有用,但大家可以一起將意見表達，表 02/04 13:53
→ alasha828 : 達民眾皆需平等補助的心聲，有表達也許有個機會，以 02/04 13:53
→ alasha828 : 下提供連結給大家 02/04 13:53
推 curlyhair121: 這樣2歲多的送保姆是今年8月變成補助七千嗎？ 02/04 13:55
推 Cathexis1989: 2-3歲的比照0-2的辦理~ 02/04 13:56
推 fasioaoi : 所以不排富未來就不會出現5寶爸10寶爸了？ 02/04 14:05
→ bluevillage : 應該是不要再額外加碼補助那些中低收入的了 02/04 14:06
→ bluevillage : 優先讓他們享用比較低價的公托公幼資源已經夠了吧 02/04 14:07
推 hsun0302 : 這個補助跟衛福部有什麼關係？ 02/04 14:08
→ hihilove : 說真的，之前接觸過中低收家庭，都生不少，補助很多 02/04 14:09
→ hihilove : ，算下來每月可支出花費還比領基本薪資努力工作賺錢 02/04 14:09
→ hihilove : 繳稅的人還多。這些家庭若是努力上進也罷，但偏偏很 02/04 14:09
→ hihilove : 多都是不找工作等補助，要辦補助還盛氣凌人講話超大 02/04 14:09
→ hihilove : 聲。小孩也是申請免費早午餐、接受饋贈還挑三揀四， 02/04 14:09
→ hihilove : 豆漿不喝、飯糰不吃、不喜歡拿到的禮物顏色… 02/04 14:09
→ bluevillage : 歐美很多這種故事啊，低收家庭靠育兒津貼生活， 02/04 14:10
→ bluevillage : 不工作拿的比一般上班族還高 02/04 14:10
推 LinSuchen : 為什麼不能排富 年收入就是到那個級距為什麼還需要 02/04 14:11
→ LinSuchen : 拿補助 還有人說幫國家生更好笑 要生小孩是自己的 02/04 14:11
→ LinSuchen : 事 沒有補助就不會生了嗎 02/04 14:11
→ bluevillage : 去問一般白領中產，誰會因為第二胎的補助比第一胎多 02/04 14:11
推 loking : 也沒多多少，有壓力的照樣有 02/04 14:12
推 sportlotte : 本來就不該排富 同意n大 繳比較多稅還領不到補助... 02/04 14:12
→ bluevillage : 一千就生兩個??會因為育兒津貼增加去生小孩，就代表 02/04 14:12
推 BeckyTai : 不該排富+1，在台北生活20趴根本就不是真的富，真 02/04 14:12
→ BeckyTai : 正有錢人都逃稅、脫產手段一堆，那些大筆稅金怎不想 02/04 14:12
→ BeckyTai : 辦法去收，苦的還是一般授薪階級 02/04 14:12
→ cp2569 : 公幼跟非營利學費應該沒有排富？如果是的話就只能 02/04 14:13
→ cp2569 : 去擠那個了 02/04 14:13
→ bluevillage : 是那種本來經濟狀況就不寬裕、甚至有問題的 02/04 14:13
推 rainbow624 : 請問有人知道私幼這樣是補助多少嗎？ 02/04 14:13
→ bluevillage : 然後拿錢去補這些階級請他們多生一點 02/04 14:13
→ yu12ling06 : 不該排富+1 02/04 14:13
→ bluevillage : 公幼和非營利沒排富，問題是中低收優先入園啊 02/04 14:14
→ bluevillage : 非營利的報名簡章都有寫 02/04 14:14
推 hsun0302 : 私幼大班補助一學期15000 02/04 14:15
推 sgi161 : 想知道五歲以上，中班私幼的補助是什麼？有點看不 02/04 14:18
→ sgi161 : 懂 02/04 14:18
→ bluevillage : 私幼補助沒變，就是領育兒津貼 02/04 14:18
→ bluevillage : 只是金額從原先的2500變3500 02/04 14:19
→ sgi161 : 謝謝樓上 02/04 14:19
推 xulu0 : 這個政策就是鼓勵生育，撒錢的政策也只對中低收有用 02/04 14:19
噓 olivewood : 繳稅20%就不能拿育兒津貼，是變相叫菁英不要生小孩 02/04 14:19
→ olivewood : 喔，說實在的20%有叫富？ 02/04 14:19
→ cp2569 : 但低收的人不多，而且低收我也認了 02/04 14:19
→ bluevillage : 有變的只有公托、公幼、非營利這些私立以外系統 02/04 14:20
→ olivewood : 富的標準莫名的奇怪 02/04 14:20
→ bluevillage : 學費補貼加碼 02/04 14:20
→ xulu0 : 整體社會環境對育兒太不友善了，撒錢也鼓勵不了太多 02/04 14:20
→ bluevillage : 那種不管經濟環境多差的低端家庭就會被鼓勵到啊 02/04 14:22
噓 tigerzz3 : 看推文一堆嘴低端的有夠可悲 02/04 14:22
→ olivewood : 每年繳得說這麼多，生個小孩就說你賺太多不能補助， 02/04 14:23
→ olivewood : 低端人口生那麼多小智障，還要繳稅供養？ 02/04 14:23
噓 devil115789 : 樓上第一次看到政策排富？怎麼不嘴一堆補助都是針對 02/04 14:24
→ devil115789 : 中低收入戶？ 02/04 14:24
→ bluevillage : 最頂層的菁英還是會生啦，反正經濟能力夠， 02/04 14:24
→ bluevillage : 慘的是那種剛好20%的普通中產 02/04 14:24
推 ImOX : 建議不排富的人，可以向執政黨立委、總統府、總統和 02/04 14:25
→ ImOX : 院長臉書表示意見，或提公共政策平台。這議題先前一 02/04 14:25
→ ImOX : 直有人反應，只是力量太零散了，大家應該聚集起來出 02/04 14:25
推 LinSuchen : olivewood嘴也太惡毒 02/04 14:25
→ ImOX : 聲！除了津貼外，建議連幼兒學前特別扣除額一併討 02/04 14:25
→ ImOX : 論合理性！政府真的有心解決少子化問題嗎？ 02/04 14:25
→ olivewood : 嘻嘻我就惡毒啊 02/04 14:25
推 LinSuchen : 當你的小孩真可憐 02/04 14:26
推 xulu0 : 中產的給5000誘因也不夠，會生的也不會是為了這5000 02/04 14:27
→ xulu0 : 生，不會生的還是不會生 02/04 14:27
→ olivewood : 難道現實不是這樣嗎，5寶爸生那麼多，補助爽爽拿卻 02/04 14:27
→ olivewood : 沒認真教育，對比那些正常繳稅卻不能領補助的真是格 02/04 14:27
→ olivewood : 外諷刺 02/04 14:27
→ tigerzz3 : 這種稱呼別人左一句低端 右一句智障 能有什麼建設 02/04 14:28
→ tigerzz3 : 性論述？笑了 繼續吵吧 02/04 14:28
推 LinSuchen : 不用一直講五寶爸 多數有拿到補助的也沒有生出小智 02/04 14:28
→ LinSuchen : 障啦 02/04 14:28
→ bluevillage : 排富的原理是要財富和資源重分配，現在的問題是資源 02/04 14:28
推 BLUEJOANNE : 我就說一定會被酸吧~~怎麼做都被酸拉 到底誰看補助 02/04 14:29
→ bluevillage : 過分傾斜給中低收入家庭 02/04 14:29
→ BLUEJOANNE : 生小孩的? 我看都不要補助最好 要生不生隨便你 02/04 14:29
→ olivewood : 嘻嘻講到一講到現實就有人開始裝正義 02/04 14:29
噓 yacin : 噓排富 無腦政府 02/04 14:30
→ bluevillage : 優先進公托公幼、學費減免還不夠，還要多給現金補助 02/04 14:30
推 LinSuchen : 像你這種思想當你的小孩才可憐 02/04 14:30
→ LinSuchen : 我說olivewood 02/04 14:30
→ olivewood : 誰在那邊跟你講多數，我在講低端人口跟繳稅20%的對 02/04 14:31
→ olivewood : 比 02/04 14:31
推 jane80289 : 幼兒特別扣除額排富真的問號 02/04 14:31
推 poonebetty : 這種補助根本雞肋，正常人根本不會為了這幾千元去 02/04 14:31
→ poonebetty : 考慮要不要多生，9成以上的人都是多領多賺加減拿的 02/04 14:31
→ poonebetty : 感覺啦，還在那邊討論排不排富，五寶爸那種就不要 02/04 14:31
→ poonebetty : 講了，應該補助結紮 02/04 14:31
推 tigerzz3 : 拿個案講全盤 講的一副中低收入戶沒資格生小孩的樣 02/04 14:31
→ tigerzz3 : 子 滿可憐的。我來看一下我家有沒有符合資格好了 也 02/04 14:31
→ tigerzz3 : 來群組分享一下。要悲憤的繼續悲憤吧 02/04 14:31
→ bluevillage : 我就支持全面取消補助，本來要生就自己衡量能力夠不 02/04 14:31
→ olivewood : 像Lin這種看不懂別人言論還裝得滿口正義也是蠻好笑 02/04 14:32
→ olivewood : 的，最後還要說當你小孩真可憐嘻嘻，你嘴巴不就跟我 02/04 14:32
→ olivewood : 一樣賤，彼此彼此啦 02/04 14:32
推 awakes : 請問他寫繳費上限，意思是私幼一個月學費只要2500 02/04 14:32
→ awakes : 嗎？ 02/04 14:32
→ poonebetty : 我建議全部刪除，要不要生小孩是考量自身能力，補助 02/04 14:32
→ poonebetty : 根本假議題 02/04 14:32
→ bluevillage : 夠，公立教育資源優先保留給有需要的家庭 02/04 14:32
→ tallshorter : 身邊有人生小孩的生活費規劃來源竟然是生育補助 覺 02/04 14:32
→ tallshorter : 得可怕 02/04 14:32
→ bluevillage : 讓弱勢家庭的小孩有機會受好的教育就夠了 02/04 14:33
→ bluevillage : 一直發錢給那種不負責任的父母幹嘛 02/04 14:33
推 LinSuchen : ？？？不用在這邊繼續打嘴砲浪費版面了 只是建議不 02/04 14:33
→ LinSuchen : 要亂罵別人家的小孩小智障 為自己的小孩積點陰德 02/04 14:33
→ bluevillage : 私幼除非是準公共才適用那個上限 02/04 14:34
→ bluevillage : 一般私幼沒有增加補助 02/04 14:34
推 halalalord : 加碼有感!! 覺得很讚 02/04 14:37
推 i376ers : 排富Zzz 02/04 14:38
→ i376ers : 稅繳一堆 福利都拿不到 02/04 14:39
噓 poonebetty : 最討厭聽到那種因為.....所以少子化...要不要生小 02/04 14:40
→ poonebetty : 孩是你家的事，別亂扣帽子！ 02/04 14:40
→ saly2 : 排富真的挺不公平，繳的比別人多還領不到補助 02/04 14:41
推 i376ers : 一堆拿現金不用被課稅的也是爽領補助唉 02/04 14:43
噓 jack701005 : 寫完信了，感謝樓上提供信箱，再噓一次排富 02/04 14:45
推 ESCAPEFROM : 那以後低收入戶強制不能生，富人強制生一打好了，這 02/04 14:47
→ ESCAPEFROM : 樣比較符合某些人的思想 02/04 14:47
推 frommars03 : 排富條款讓人有意見是因為被排除的不是真正的富人。 02/04 14:52
推 frommars03 : 板上這樣互吵沒什麼意義，就弱弱相殘而已......政 02/04 14:54
推 ammou : 是靠自己每天賣肝的努力領到20%，繳了20幾萬的稅， 02/04 14:55
→ ammou : 卻完全領不到補助，真的不公平，賣肝繳稅讓政府補助 02/04 14:55
→ ammou : 他人... 02/04 14:55
→ bluevillage : 要生可以啊，自己要負責養吧?? 02/04 14:55
→ frommars03 : 府排富的設計與執行牽涉到整個稅制 02/04 14:55
推 bullsbank : 20%如果只養一個小孩而且沒有任何扶養或特別扣除額 02/04 14:57
→ bullsbank : 年收至少2146000了，養兩個以上或有扶養的年收更高 02/04 14:57
→ bullsbank : ，應該不會那麼在意吧...... 02/04 14:57
→ bluevillage : 保留公立教育資源使用權還不夠，還要努力從有能力繳 02/04 14:59
→ bluevillage : 稅的人身上挖錢給沒能力繳的人用 02/04 14:59
推 bullsbank : 如果生得多年收兩百，就不會繳到20%的税，就可以領 02/04 14:59
→ bullsbank : 囉，但有人會為五千生很多嗎...... 02/04 14:59
推 suction : 會強調自己努力的 大概是不相信別人也很努力但是沒 02/04 14:59
→ suction : 有20% 02/04 14:59
推 quiet93 : 為什麼不會在意，兩個小孩一年就是13.2萬 02/04 15:00
推 xulu0 : 在意的不是那5000，而是一個感覺，感覺不對 02/04 15:00
→ quiet93 : 什麼時候讓你覺得200萬家庭年收的人視13.2萬如糞土 02/04 15:00
→ quiet93 : 如果是5年，最少就是差66萬 02/04 15:01
→ quiet93 : 為什麼你會有年收200萬的人，會覺得66萬是小錢的錯 02/04 15:02
→ quiet93 : 覺 02/04 15:02
推 bullsbank : 我覺得補助公立不補私立是比較不公平啦，因為我看 02/04 15:02
→ bullsbank : 公立大部分都是有錢有閒有後援的人在念，賣肝的哪 02/04 15:02
→ bullsbank : 有辦法4點接送和搞寒暑假 02/04 15:02
→ quiet93 : 而且他們還要繳稅，扣掉稅金，再加上少領13.2萬，可 02/04 15:03
→ quiet93 : 用金額不會比12趴多啦 02/04 15:03
推 BLUEJOANNE : 你五年 年收也要*5 才是 1000萬 比 66 萬 02/04 15:03
→ BLUEJOANNE : 不要偷偷用 200比 66拉 XDDDD 02/04 15:04
→ quiet93 : 除了台北市公立，有錢的人都送私校啦，有錢的人從 02/04 15:04
→ quiet93 : 幼兒園開始挑同學了 02/04 15:04
→ quiet93 : 總差別就是66萬阿，戶頭就是差66萬阿 02/04 15:04
→ quiet93 : 戶頭有1000萬，也不會覺得66萬跟6600元一樣啦 02/04 15:04
推 quiet93 : 而且這種用稅金的排富都是假排富 02/04 15:06
推 bullsbank : 「雙薪家庭扶養兩名五歲以下幼兒」123.2萬元就免繳 02/04 15:06
→ bullsbank : 稅啦，20%有小孩的收入高更多啦，在叫的真的有20% 02/04 15:06
→ bullsbank : 嗎... 02/04 15:06
→ quizasun : 在新竹想念公立也念不到好嗎 02/04 15:06
推 quiet93 : 有辦法的人，高收入也不會繳到20趴啦 02/04 15:08
→ quiet93 : 只是看不慣不把別人的錢當錢罷了 02/04 15:08
噓 PttTW : 用攻擊另一端群體來作為排富議題的論述...很差 02/04 15:08
→ quiet93 : 別人的13.2萬不是錢，你的13.2萬才是錢嗎 02/04 15:08
→ quiet93 : 沒領補助沒差，也應該是這些拿不到補助的人出來講 02/04 15:09
→ quiet93 : 而不是拿到補助的人，在那邊說你沒拿補助沒差 02/04 15:09
推 PttTW : 資源有限下 團體水準提升較好的方法 是拉拔落後的人 02/04 15:12
推 ImOX : 育兒津貼13.2萬，再加上不能報特別扣除額，造成某 02/04 15:14
→ ImOX : 些20%的稅後可用金錢比12%更少... 02/04 15:14
推 xulu0 : 100萬免繳稅，200萬繳20%，如果為真，貧富差距好小 02/04 15:15
推 nicole025224: 沒有特別嘴低端不能生，我也不是被排富的人，但覺得 02/04 15:16
→ nicole025224: 高繳稅族群也可以拿補助，跟不缺這條無關，沒有那些 02/04 15:16
→ nicole025224: 人的稅金，福利還能延續嗎？ 02/04 15:16
噓 jack701005 : 如果剛剛好差1000變20%，氣不氣？國家要搞生育政策 02/04 15:16
→ jack701005 : 就不該排富，一視同仁，憑什麼有錢人不能領？支持 02/04 15:16
→ jack701005 : 郭董領育兒津貼，該排富的應該是發錢政策：例如：3 02/04 15:16
→ jack701005 : 倍券/購車補助/能源家電，在噓一次，育兒排富，垃 02/04 15:16
→ jack701005 : 圾政策 02/04 15:16
→ cp2569 : 看到群組媽媽剛剛討論完買愛馬仕，接著討論領補助 02/04 15:21
→ cp2569 : ，真想罵髒話 02/04 15:21
→ cp2569 : 領補助的人真的需要補助嗎 認真雙薪錯了嗎 02/04 15:21
噓 poonebetty : 所以看嘛，吵成一團根本是為了不拿白不拿的概念， 02/04 15:22
→ poonebetty : 誰是在考慮拿了多生一胎？全部取消，無益於生育政 02/04 15:22
→ poonebetty : 策，少子化本來就是先進國家的趨勢，強求不來，這叫 02/04 15:22
→ poonebetty : 做大傻幣 02/04 15:22
推 mayaangelo : 領錢我還可以當作濟貧而接受排富，特別扣除額排富 02/04 15:23
→ mayaangelo : 我接受不能。然後去嘴低端的根本模糊焦點而且不厚 02/04 15:23
→ mayaangelo : 道，但去酸那些在現有條件下努力工作、雙薪剛好過 02/04 15:23
→ mayaangelo : 20趴稅率的父母的人....也沒好到哪去 02/04 15:23
推 miroe83 : 福利國家跟政策本來就是劫富濟貧呀...保障基本勞動 02/04 15:26
→ miroe83 : 力即可，社會不需要人人都是精英 02/04 15:26
→ quizasun : 雙薪無後援狂加班剛好掠過20%的人真衰 02/04 15:26
→ mayaangelo : 新竹一堆爆肝輪班星人，夫妻都工作小孩只能送托嬰 02/04 15:27
→ mayaangelo : 還沒公立可選，拚的也是腦力、精力跟時間，或許高 02/04 15:27
→ mayaangelo : 薪在於產業發展的趨勢，但也不至於要被說甚麼有錢 02/04 15:27
→ mayaangelo : 到不需要這點小錢....這樣的風涼話吧。 02/04 15:27
→ sweetjam : 窮人不多生，低階工作誰做 02/04 15:27
→ sweetjam : 當然先補貼窮人。聰明的有錢的都越生越少 02/04 15:28
推 ImOX : 稅率剛過20%，無後援送托嬰每月費用接近4萬5+房貸上 02/04 15:31
→ ImOX : 千萬，生活過得超緊繃，原來這算是富人QQ 02/04 15:31
推 mydog50 : 優先挹注在有需要經濟支持的家庭，以符合社會公平 02/04 15:32
→ mydog50 : 正義原則 02/04 15:32
→ quizasun : 淚推lmOX 02/04 15:33
推 sisistar : 冷靜一點啊～ 02/04 15:35
推 dswing : 在那邊喊20%不需要補助的知道連扣除額都不能用嗎？2 02/04 15:35
→ dswing : 0%也是受薪人員，辛苦賺錢，繳的稅和健保費多那麼多 02/04 15:35
→ dswing : ，結果補助拿不到就算了，連扣除額都不能用，根本就 02/04 15:35
→ dswing : 是懲罰中產階級 02/04 15:35
推 BearDora : 一直以來都在吵同樣的問題，砲轟20％有錢，還貪心要 02/04 15:38
→ BearDora : 領補助，但高收入都是從自小努力讀書、出社會努力上 02/04 15:38
→ BearDora : 班，高壓或高工時得來的耶！喜歡領22k、五點準時下 02/04 15:38
→ BearDora : 班、當櫃檯爽爽過的人，說人家貪心你才嘴臉可怕！ 02/04 15:38
推 ammou : 同意扣除額不能扣很不合理... 02/04 15:38
→ sweetjam : 在這邊哭政府看的到嗎，記得去平台訴求 02/04 15:39
推 mayaangelo : 應該說被擊中的20趴邊緣，家境沒啥特別但剛好生了 02/04 15:43
→ mayaangelo : 數理腦，當上爆肝工程師然後被說你這麼有錢應該不 02/04 15:43
→ mayaangelo : 在乎小錢、那你不要賺這麼多啊...到底是...？（欸 02/04 15:43
→ mayaangelo : 但是國外需要車用晶片時你各位就是護國神山了） 02/04 15:43
推 shiuan122 : 社會主義本質就是劫富濟貧，變相的懲罰積極生活的人 02/04 15:47
推 dermis : 我主持排富 02/04 15:48
→ dermis : 只是排的應該是總資產 02/04 15:48
→ dermis : 而非常規薪資 02/04 15:48
→ dermis : 總資產才是孩子總資源 02/04 15:48
→ dermis : 常規薪資誰知道那時要斷 02/04 15:48
推 quiet93 : 是的，總資產才是真排富 02/04 15:53
噓 lordwill : 2016前少子化：國安危機 02/04 15:53
→ lordwill : 2016後少子化：先進國家趨勢 02/04 15:53
→ lordwill : 真的笑死 02/04 15:53
→ quiet93 : 230萬的單薪家庭要認真節稅，捐錢都好，別傻傻過20 02/04 15:53
→ quiet93 : 趴 02/04 15:53
推 quiet93 : 只要低於20趴，兩子可以有24萬幼兒特別扣除額扣除額 02/04 15:55
→ quiet93 : ，還可以一年至少多領13.2萬現金 02/04 15:55
→ quiet93 : 一年就差16萬 02/04 15:56
→ quiet93 : 230萬單薪，一年繳15萬稅金，還比別人少領13萬，一 02/04 15:57
→ quiet93 : 年差30萬 02/04 15:57
推 ImOX : 就算要排富且很粗糙的用所得稅率來看，至少也要訂在 02/04 16:10
→ ImOX : 30%或40%，社會大眾比較有「富人」的共識吧... 02/04 16:10
推 qazqaz0 : 同意高薪資是用高工時換的 而且也要付出更多心力和 02/04 16:27
→ qazqaz0 : 金錢去照顧小孩 02/04 16:27
→ AppleAlice : 我們家在考慮要不要生第二胎的時候，能拿多少補助不 02/04 16:30
→ AppleAlice : 算再考量條件裡面就是了 02/04 16:30
推 ameliemomo : 部長信箱已投意見，希望有人看信 02/04 16:44
推 jsml : 私立才需要補助啊！我都抽不到公立啊 02/04 16:48
推 mandy38 : 真心覺得20%有房貸在台北也不寬欲 02/04 17:35
推 dobec : 剛好20%還只是無殼蝸牛，賣肝存頭期認真育兒還要被 02/04 17:46
→ dobec : 剝削補助，推排富依據總資產才公平啊！ 02/04 17:46
推 poonebetty : 少子化是趨勢沒毛病啊，你會為了這個補助多生一胎， 02/04 17:53
→ poonebetty : 舉手一下好嗎？大家都是聰明人，補助對生育率影響 02/04 17:53
→ poonebetty : 有限，討好成分居多 02/04 17:53
推 aboo : 稅率20%在台北真的不寬裕 02/04 18:11
噓 bizer : 沒效用的政策還要加碼？ 02/04 18:11
推 sustjh : 所得稅20%如果住台北，也無法存特別多 02/04 18:14
→ sustjh : 少子化，房價/居住品質才是主因吧！房價貴買的起的 02/04 18:16
→ sustjh : 坪數又小 02/04 18:16
推 quiet93 : 補助政策當然是討好阿，政府討好認真生活的老百姓 02/04 18:18
→ quiet93 : 不好嗎 02/04 18:18
→ quiet93 : 還是政府一定要去討好財團才可以？！ 02/04 18:18
→ quiet93 : 而且不是每個地區的公立和非營利都很難進，好嗎 02/04 18:19
→ quiet93 : 留在非都市地區打拼的人，薪水沒有都市高，補助當然 02/04 18:20
→ quiet93 : 就有差 02/04 18:20
→ quiet93 : 怎麼不把他看成平衡城鄉差距的一種，政府很多政策 02/04 18:21
→ quiet93 : 都是在區域平衡，不是像以前一樣只給台北市發展 02/04 18:21
推 quiet93 : 對於月收入6.7萬的家庭，一個月多1.1萬會沒差嗎？ 02/04 18:23
→ quiet93 : 怎麼可能啦 02/04 18:23
推 quiet93 : 老闆幫你加薪的速度還沒有蔡政府快 02/04 18:25
推 jasmine0902 : 我就是被排除的對象，我真心覺得沒差，齊頭並進式 02/04 18:28
→ jasmine0902 : 的平等沒有意義不如通通別補助了 02/04 18:28
→ jasmine0902 : 高度發展的民主國家本來社福政策就是劫富濟貧 02/04 18:29
推 poonebetty : 少子化主因不是不生而是不婚,看看自己周圍的人只要 02/04 18:30
→ poonebetty : 結婚通常都有生小孩，但是周遭同學朋友未婚的很多， 02/04 18:30
→ poonebetty : 這統計資料都有的，已婚婦女的生育數跟以往相差不大 02/04 18:30
→ poonebetty : ，但是未婚人口大幅增高，大家要生四胎以上才能cove 02/04 18:30
→ poonebetty : r那些未婚的，討好不是不行，但是對於提升生育率方 02/04 18:30
→ poonebetty : 向是錯的，簡而言之是大傻幣，這說法在這版的確不討 02/04 18:30
→ poonebetty : 喜，所以才說討好大於 02/04 18:30
→ jasmine0902 : 五寶爸這種補助蟑螂當然各國都有，但是大部份補助 02/04 18:31
→ jasmine0902 : 的對象還是那些辛苦人不是嗎 02/04 18:31
→ jasmine0902 : 我推poon大，大撒幣政策從根本就是錯的 02/04 18:31
→ jasmine0902 : 但是大撒幣（吸票）效果最快，無奈 02/04 18:32
推 poonebetty : 是的，我就說你會為了這區區幾千元而另外多生一胎 02/04 18:36
→ poonebetty : 的來舉手，還是沒人舉啊，代表大家都在爭執這種不 02/04 18:36
→ poonebetty : 拿白不拿的補助，是算有效的提升生育率嗎？？ 02/04 18:36
噓 QEADZCXS : 生多一點不就可以抵排富了 02/04 18:37
推 ck10209colin: 確定是結婚的少嗎...怎麼我身邊的好幾對結婚夫妻都 02/04 18:40
→ ck10209colin: 是不生的...有剛結的，2年4年的，都沒要生 02/04 18:40
推 quiet93 : 生不出來的也很多啦，晚婚晚生，是能生幾個啦 02/04 18:42
推 peterabbit : 已寄信反應，雖然覺得是打水飄，但還是試試看 02/04 18:43
推 quiet93 : 不會為了這個生小孩，但是可以減輕考慮是否生小孩 02/04 18:48
→ quiet93 : 時的經濟負擔，不是嗎 02/04 18:48
→ quiet93 : 版上討論是否生老3時，最主要討論的不就是錢 02/04 18:49
→ quiet93 : 然後說錢沒用？！不是矛盾嗎？灑錢有用啦，灑不夠多 02/04 18:50
→ quiet93 : 才沒用啦 02/04 18:50
推 PaeSon : 噓排富 等下寄信 02/04 18:51
推 linching : 推12樓 02/04 18:57
推 flcty : 稅率20%最好是月收6.7萬....明明是年薪200萬起，一 02/04 19:26
→ flcty : 個月16萬來說自己不富XD 02/04 19:26
噓 dpFish : 推文好可悲 02/04 19:28
推 ericki : 就算月收入16萬，一個月多3500，一年也有四萬二， 02/04 19:29
→ ericki : 怎麼會不多。認真賺錢錯了嗎？ 02/04 19:29
→ quizasun : 月收16萬要是有房貸車貸孩子私立剩下也不多耶（新 02/04 19:35
→ quizasun : 竹想公托但沒後援、想準公共根本擠不進）扣一扣能 02/04 19:35
→ quizasun : 用的錢搞不好比12%還少 02/04 19:35
→ quizasun : 另外有些低底薪高分紅的，可能有時也會比較吃緊吧 02/04 19:37
→ quizasun : 而且比較衰的是剛好20%家境普通的上班族 02/04 19:39
噓 angra168 : 排富 02/04 19:45
噓 paulfrankpk : 在那邊酸的人，知道20%税要繳多少嗎？努力一點工作 02/04 20:12
→ paulfrankpk : 領薪水，以為都爽爽賺喔！那些真的有錢的人，根本沒 02/04 20:12
→ paulfrankpk : 在繳稅的好嗎。 02/04 20:12
推 yakult223 : 就算20%也是高壓工作換來的，努力讓生活品質好一點 02/04 20:45
→ yakult223 : 錯了嗎？難不成要擺爛不上進，等政府救濟補助嗎？ 02/04 20:45
→ yakult223 : 重點是又不到真正的*富*，還要被酸說已經很有錢了 02/04 20:45
→ yakult223 : 不要吵，而且連幼兒特殊扣除額也排除在外，意圖使人 02/04 20:45
→ yakult223 : 不要生育？ 02/04 20:45
推 sustjh : 在新竹台積賺20%，也是被房價吃掉@@ 02/04 21:00
推 quiet93 : 月收16萬真的不富，覺得16萬就算有錢的，應該是生 02/04 21:08
→ quiet93 : 活離有錢人太遙遠 02/04 21:08
推 jasmine0902 : 月收16是不算富，但也算充裕吧，多少人連房子車子 02/04 21:14
→ jasmine0902 : 都想都不敢想，所得稅20%在台灣有PR90了好嗎，難道 02/04 21:14
→ jasmine0902 : 只能跟郭台銘張忠謀比窮？ 02/04 21:14
推 jasmine0902 : 針對不繳稅的有錢人，應該要想辦法追稅吧，怎麼會 02/04 21:20
→ jasmine0902 : 是要求所有人一起補助 02/04 21:20
→ itsdj : 政策就是要20%不要生小孩啊，這有什麼好吵的 02/04 21:22
推 sally2507 : 勞動環境不改變誰會因爲那補助就生，而且我也覺得 02/04 21:23
→ sally2507 : 排富不公平，從國中ㄧ路認真唸書到現在工作下班還 02/04 21:23
→ sally2507 : 是要讀paper ，甚至挺個肚子在急救室幫病人開胸， 02/04 21:23
→ sally2507 : 我這麼努力可是被社會排富？！心都涼了 02/04 21:23
推 Laurabelif : 看著看著就哭了 02/04 21:28
→ Laurabelif : 排富20%到底是哪個人的德政決定的 02/04 21:28
→ Laurabelif : 20%從來就是個不上不下的收入 02/04 21:28
→ Laurabelif : 努力錯了嗎雙薪錯了嗎 02/04 21:28
→ Laurabelif : 生小孩是自己的事沒錯 02/04 21:28
→ Laurabelif : 但這國家不就是「鼓勵生育」嗎？ 02/04 21:28
→ Laurabelif : 那不就應該有生的都有補助？ 02/04 21:28
推 sustjh : 20%是不上不下的收入+1 02/04 21:35
→ quizasun : 並飛 02/04 21:35
推 ESCAPEFROM : 我身邊還真沒幾個月收入有16萬的…這在中南部算過 02/04 21:37
→ ESCAPEFROM : 的很好了 02/04 21:37
推 quizasun : 年薪少但家裡有房有車可以領補助，但認真在外鄉打 02/04 21:38
→ quizasun : 拼買房爆肝想擺脫貧窮卻無法領補助，覺得無奈 02/04 21:38
推 sustjh : 中南部 東部 離島先別辣進來了，在北部東扣西扣真 02/04 21:39
→ sustjh : 的稱不上富人 02/04 21:39
→ quizasun : 拿中南部來看要幹麻，又不是16萬的都住那 02/04 21:40
推 loking : 廣設公立，延長到5點半下課比較實在吧 02/04 21:44
推 quiet93 : 台北市有一間2000萬房子能繼承的人，就算月收4萬， 02/04 21:48
→ quiet93 : 也贏月收16萬的阿 02/04 21:48
推 raneshiran : 月16萬不算富嗎？看來貧窮真的限制了我的想像… 02/04 21:58
推 suiharuka : 月16萬真的還好......尤其在北部 02/04 22:03
推 bluemoon2006: 月入16萬在新竹可能還買不起大樓四房 而且不是蛋黃 02/04 22:09
→ bluemoon2006: 區 02/04 22:09
推 lambtyger : 月收16萬不算富？貧窮限制我的想像+1 02/04 22:22
推 calucu24 : 坦白說都是債留子孫，比較希望政府能正視兒虐問題 02/04 22:23
→ calucu24 : ，一堆違規業者還是照開不誤，直接重罰補貼育兒基 02/04 22:23
→ calucu24 : 金不是更好？ 02/04 22:23
推 qqfish : 真的想噓排富條款 02/04 22:29
推 preferalie : 20%是不上不下的收入+1 02/04 22:32
推 magpie : 全面不排富的話，最哀怨應該是之前20%被排富的 02/04 22:34
推 hsun0302 : 原來新竹人都要住四房喔？！ 02/04 22:35
→ magpie : 準公共保母跟托嬰行情應該也會跟漲一波了qq 02/04 22:41
噓 yhchien : 噓排富，20％的族群就是活該賺多繳多沒補助是吧... 02/04 23:00
推 ohgrape : 月收16萬不算富？！我跟富人真的是活在平行時空 02/04 23:25
噓 adonistung : 噓排富 02/04 23:36
→ shiuan122 : 月收入16萬在北部不算富，那幹嘛硬要買房？ 02/04 23:43
推 flcty : 還有人一定要買4房呢XDD買了大房子來嫌16萬不夠富， 02/04 23:48
→ flcty : 一邊再唉税繳好多沒補助好可憐，到底是什麼心態我 02/04 23:48
→ flcty : 實在看不懂 02/04 23:48
推 wayza : 試算了一下雙薪育兩子含特扣年收要240萬以上才會被 02/04 23:49
→ wayza : 排富，等於月收20萬，這收入還真不是普通人達的到 02/04 23:49
→ flcty : 這篇文就好幾個在唉領不到啊，可能月入20萬真的很窮 02/04 23:50
→ flcty : 吧 02/04 23:50
噓 smilewings : 噓大灑幣 錢應該拿來改善托育環境 02/04 23:51
推 LinSuchen : 會說月收20萬是靠自己辛苦賺的 那年收400萬的扣40% 02/04 23:52
→ LinSuchen : 的稅難道就不是辛苦錢？ 02/04 23:52
推 armors : 寧願政府把錢拿來完善托育或幼兒園制度，但我們政 02/05 00:08
→ armors : 府更清楚民眾更愛白花花的銀子，這等於選票耶～最 02/05 00:08
→ armors : 終還是人民素養問題 02/05 00:08
推 karenlo : 周遭有結婚的也很多不生喔，所以生育率低不是都因 02/05 00:19
→ karenlo : 為未婚。是整個大環境對孕婦和生育本來就沒有很友 02/05 00:19
→ karenlo : 善。光是孕婦在職場就犧牲了多少，有小孩後無後援 02/05 00:19
→ karenlo : 無法加班職場生涯也會被影響。可以理解很多人不想 02/05 00:19
→ karenlo : 生的原因 02/05 00:19
→ wayza : 20%只好再努力一點把自己推上30%，看到這種議題，就 02/05 00:20
→ wayza : 可以無懸念左轉離開了 02/05 00:20
→ karenlo : 所以覺得增加補助是應當，至於是否因此會增加生育 02/05 00:21
→ karenlo : 率，只能說還有很長一段路要走 02/05 00:21
推 poonebetty : 是不是未婚導致少子化不用爭執，去看看人口統計資 02/05 00:23
→ poonebetty : 料 02/05 00:23
推 poonebetty : 不過這也不是重點了，推文嘴臉真難看，為了錢吵成這 02/05 00:24
→ poonebetty : 樣，取消補助做他用才是正解 02/05 00:24
→ karenlo : 沒有要爭執也懶得爭執，我有說不完全是。 02/05 00:24
推 poonebetty : 就去看統計資料啊，在推文質疑又得不到解答 02/05 00:26
推 karenlo : 然後知道有些托育機構已開始說要漲價，所以也是一 02/05 00:28
→ karenlo : 來一往 02/05 00:28
推 bai8 : 又有既得利益者在噓“有錢人”了 02/05 01:17
→ bai8 : “如果我有月收20萬UP 絕對不會吵領小錢” 02/05 01:19
→ bai8 : 那請好好充實自我努力達標，不是嘴認真賺錢的 02/05 01:20
推 ikulan : 雙薪20%在北部無後援無房子繼承的話，托嬰送好送滿 02/05 01:53
→ ikulan : 又揹房貸，真的苦哈哈，稅率20%絕對不是什麼富人， 02/05 01:53
→ ikulan : 一樣要斤斤計較的過生活 02/05 01:53
推 ezratay : 略過20%在北市又有房貸的其實錢卡得滿緊的，並不如 02/05 06:50
→ ezratay : 其他人覺得那樣的寬裕。 02/05 06:50
→ itsdj : 有沒有發現前提都是有房貸.. 02/05 06:53
推 ezratay : 而且我一直覺得政府更應該鼓勵這20%生育欸，因為他 02/05 06:54
→ ezratay : 們大部分教育程度、專業技能都較高，對小孩教育也 02/05 06:54
→ ezratay : 很用心。 02/05 06:54
推 mina20 : 這篇推文我看到鼻酸 淚推20%在雙北生活真的真的不寬 02/05 07:23
→ mina20 : 裕 身邊朋友都是20%但全部說不敢生第二胎 我們都只 02/05 07:23
→ mina20 : 是努力工作獲得稍微高一點的報酬 但所有的補助都被 02/05 07:23
→ mina20 : 排掉真心覺得完全不公平正義 已投部長信箱！ 02/05 07:23
推 candra : 20%在雙北要生到第二第三個，也是手頭不很寬裕的呀 02/05 07:35
→ anmimo : 繳比較多税還被排富真的很煩 02/05 07:41
推 TravelFar : 我們家雙薪兩個都20%，我覺得兩三千真的是很小的錢 02/05 07:41
→ TravelFar : 耶，資源優先給缺乏的人我很ok不會特別在意... 02/05 07:41
→ anmimo : 而且4房在台北很多也不是什麼大房子 02/05 07:41
推 icecreamilk : 不該排富+1 被排富只打算生一個 02/05 07:49
推 icecreamilk : 20% 台北無後援背房貸 日子也很難過啊 02/05 07:52
推 zaqzz : 周圍經濟教育很好的都選擇不生 補助祭再多也是不生 02/05 09:00
→ zaqzz : 沒錢的很敢生覺得小孩就吃三餐 大了有工作做就好 02/05 09:00
→ zaqzz : 階級複製就是這樣 有時不是多有錢的家庭 父母的眼 02/05 09:01
→ zaqzz : 界決定很多事 02/05 09:01
推 KooLi : 我家沒20%，但我支持生育政策不該排富+1 02/05 09:04
噓 hakkacandy : 操你的排富 02/05 09:10
推 quizasun : 給上面某樓，兩個雙薪都20%和整個家庭20%收入有差吧 02/05 09:15
→ quizasun : （我家是一個達標），而且你覺得3000小錢，但我覺得 02/05 09:15
→ quizasun : 領不到準公共補助6000很多，一年差7萬2@@ 02/05 09:15
推 quizasun : 上面很多人都推過，20%擦邊球是最無奈的 02/05 09:18
推 metalblack : 為了排富條款影響要生幾個是哪裡卡到？笑歪 02/05 09:26
推 yunicew : 20%根本不上不下的，在台北地區也沒有過的多逍遙自 02/05 09:46
→ yunicew : 在。那些仇富的有沒有想過，我們是從小就努力到大才 02/05 09:46
→ yunicew : 變成20%，一群從小就不努力的，結婚生子還靠政府補 02/05 09:46
→ yunicew : 助，重點是政府先前已經補助夠多了。政府完全方向錯 02/05 09:46
→ yunicew : 誤，我覺得我生一個已經很對得起這個國家了，這種育 02/05 09:46
→ yunicew : 兒補助休想要我再生一個 02/05 09:46
推 BLUEJOANNE : 我也是支持全部取消 根本不該補助 沒甚麼排富問題了 02/05 09:48
推 zaqzz : 20%就是財富知識靠自己努力不一定能傳承給下一代 02/05 09:48
→ zaqzz : 需要補助弱勢有補助也不會好到哪... 02/05 09:49
→ zaqzz : 這就是為什麼有錢跟沒錢的兩極族群最敢生小孩 02/05 09:51
推 sisistar : 年收入200萬元出頭co值最高！ 02/05 09:56
→ sisistar : cp值 02/05 09:56
推 wright : 在台灣不如去當海龜 02/05 10:07
噓 caramelputin: 排富真的很爛，薪水高到被排富多半長工時用換的。多 02/05 10:44
→ caramelputin: 少不用繳稅，收入更高的，還領補助勒。 02/05 10:44
推 winnie759281: 沒被排富但覺得這個不該排富,這算是所有納稅人的福 02/05 10:55
→ winnie759281: 利,應該要一視同仁,怎麼可以大小眼 02/05 10:55
→ winnie759281: 稅繳的比人多,生育補助這種不該分等級的都要被排 02/05 10:56
→ winnie759281: 個人是不贊成啦... 02/05 10:56
→ NPC0214 : 覺得可以排富，但是拉高總體上限門檻 不排除單薪家 02/05 11:01
→ NPC0214 : 庭20%或是雙北地區特別提高上限門檻都是可以參考的 02/05 11:01
→ NPC0214 : 作法 02/05 11:01
→ NPC0214 : 一竿子打死所有等20%難免起爭議 02/05 11:02
推 jjoonnyy : 月收20萬很多嗎？ 台北一間房＜3房＞就3000～4000萬 02/05 11:34
→ jjoonnyy : 。 至少也要存20年才夠。 02/05 11:34
推 jjoonnyy : 而且月收高，很多是靠高工時拼來的。 之前巔峰時一 02/05 11:37
→ jjoonnyy : 星期， 每天工時10起跳， 月休3～4天， 這3～4天還 02/05 11:37
→ jjoonnyy : 要趕報告和考試。 02/05 11:37
推 dswing : 其實取消這些補助廣設公幼公託或是公辦民營幼稚園就 02/05 12:48
→ dswing : 好，說月薪16萬很多有想過付得起這種薪水的公司所在 02/05 12:48
→ dswing : 縣市物價（包含教育費）和房價也高嗎 02/05 12:48
推 ckp4131025 : 不然12%也排富一下？從政策來說應該要鼓勵高收入多 02/05 13:07
→ ckp4131025 : 生 02/05 13:07
→ ckp4131025 : 而且這排富可沒有級距，你淨所得差一萬可是天差地 02/05 13:08
→ ckp4131025 : 遠 02/05 13:08
推 bluevillage : 支持全部取消拿去設公幼公托+1 02/05 14:09
推 wtya : 支持全部取消拿去改善育兒環境 02/05 15:24
推 jo1022 : 支持全部取消拿去設公幼公托 02/05 15:59
推 justpolly : 20%在北市根本不富，繳那麼多稅又領不到補助真的很 02/05 16:47
→ justpolly : 落淚 02/05 16:47
推 fasioaoi : 月賺16算不算富不知道，但賺16花16肯定可以對外說過 02/05 17:27
→ fasioaoi : 得苦哈哈 02/05 17:27
→ kitten631 : 一樣的錢換成公幼公托甚至幫老師加薪降低師生比都好 02/05 18:49
→ kitten631 : ，小班一班三十個小孩補助加起來都能再請3個老師了 02/05 18:49
→ kitten631 : 。 02/05 18:49
推 dir2007 : 不該排富+1，20趴就富？滿頭問號 02/05 19:49
→ dir2007 : 受薪月入高，很多都是高壓爆肝換來的 02/05 19:50
推 dir2007 : 而且稅率20%繳很多稅耶~為什麼不能領 02/05 19:53
推 ubei : 等一下，不生的怎麼階級複製啊？ 02/05 20:39
推 jsml : 支持全部取消拿去設公幼公托 02/05 22:39
推 sunjanet : 支持全部取消拿去設公幼公托 02/05 23:23
推 QQ001 : 支持全部取消，生小孩本來就是自己的決定，以前都沒 02/06 01:28
→ QQ001 : 補助怎麼沒少子化，難道以前大家都賺很多嗎? 這個政 02/06 01:28
→ QQ001 : 府真的不會思考，只會灑錢 02/06 01:28
→ NPC0214 : 樓上，是以前沒有精養的觀念而且需要大量人力養家才 02/06 02:03
→ NPC0214 : 生很多，現在觀念變為精心培養小孩加上通膨問題導致 02/06 02:03
→ NPC0214 : 金錢花費比以前大，政府才補強經濟小孩在年幼時必 02/06 02:04
→ NPC0214 : 須花費的這部分 02/06 02:04
推 fasioaoi : 大概只有排富議題的時候這些人才會說自己窮，平常如 02/06 05:41
→ fasioaoi : 果你對月賺16萬說好窮喔他們絕對在心裡對你翻白眼 02/06 05:41
→ fasioaoi : 翻到天上去 02/06 05:41
推 FlyOncidium : 喊窮的幾乎都有雙北房貸，問題還是房子貴吧，如果 02/06 08:55
→ FlyOncidium : 房價正常化就舒緩了。但已經買的房如果不能漲應該也 02/06 08:55
→ FlyOncidium : 很慘，悲哀現狀= = 02/06 08:55
推 suzetta : 排富不公平 稅還繳比較多啊 02/07 00:53
推 qqqqq55 : 政府的政策是一件好事 但要刺激生育的話 幹嘛排富 02/07 06:41
→ qqqqq55 : 啦 20%也只是排規矩報稅的人 哪裡有富 02/07 06:41
→ ann99 : 如果覺得20%很難想像，想想自己的產檢醫生，很少高 02/07 09:33
→ ann99 : 薪工作是好賺的，背後都是一個家庭的犧牲貢獻 02/07 09:33
推 fasioaoi : 哪個工作不辛苦？還是你覺得高薪又不辛苦的行業才要 02/08 08:47
→ fasioaoi : 被排富？ 02/08 08:47
推 celtie : 當然不該排富，中產階級生越多國力越強呀！ 02/14 14:06
噓 lanan : 排富+1 06/23 23:06