看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
可以預見每次政府有這類津貼一定排富,主要原因是立委的鄉愿。 https://tinyurl.com/3u3hq7hj 就我之前貼過的文章,政府傾向不排富,因為育兒津貼是為了鼓勵生育,不太算社福, 而且如我文章寫的,財政部知道所得級距低不代表貧,高也不一定比較有錢。 你有100張台積電股票,市值約6000萬,但是每年領到的股息大約100萬,如果沒有其它 大額收入,你家符合請領津貼資格,不僅育兒,長照也是,以後的一些新津貼也適用。 你家隔壁每天大排長龍的滷味攤,每月淨收好十萬元的,當然也可以領。 育兒津貼放寬不排富 林萬億:有討論空間 https://tinyurl.com/4d7xvafe 可是如果你是那個20%級距以上買不起房的薪水族家庭,也不用期待會有很多人拍拍, 雖然這些人領的補助是你辛苦賺錢繳的稅。 根據107年綜所稅統計資料,93.34%是20%以下,只有6.7%的家庭是不符合資格,你只會 被酸「都賺那麼多錢了,還在意這小津貼」。 老話一句,在很多實際收入政府沒有能力課稅之下,任何津貼用級距來限制是不公平的。 政務官為了讓法案通過只能屈就那些愚蠢的立委。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1612502580.A.1E9.html
taipoo : 有道理 02/05 13:36
yakult223 : 那些愛酸的為何不想想,是自己沒辦法到20%,那憑什 02/05 13:39
yakult223 : 麼指責努力到20%up的人?自己可以領政府補助,然後 02/05 13:39
yakult223 : 酸別人吃相難看都賺飽飽了還在意這點小錢? 02/05 13:39
sportlotte : 推 原來是這樣 02/05 13:44
beautyqueen : 討厭那些只會講酸話的人= = 02/05 13:59
dreamhell : 有道理T T 02/05 14:20
melle : 來一個大家可能不知道的消息,今年8月開始留停津貼` 02/05 14:57
melle : 津貼可同時請領,不急的可以晚點請留停 02/05 14:57
melle : *育兒津貼 02/05 14:58
victoto : 到底為何20%的小孩需要多花錢才能獲得其他人一樣的 02/05 15:19
victoto : 教育 02/05 15:19
oneonegogo : 如果7月開始留停,是不是6月前跟8月後都可以請育兒 02/05 15:19
oneonegogo : 津貼? 02/05 15:19
goodsun : 推 一堆知名小吃不用開發票不用繳稅,淨所得比20%高 02/05 15:20
goodsun : 不知多少了 02/05 15:21
yunicew : 一路看下來,真的覺得到底努力工作是為了什麼?政府 02/05 15:37
yunicew : 狂補助公幼,但公幼根本不是雙薪家庭可以攀得起的, 02/05 15:37
yunicew : 然後我們只能送私立,補助還被排擠。還是窮人的選票 02/05 15:37
yunicew : 比較好拿? 02/05 15:37
century1211 : 樓上現在是在說沒繳20%的是窮人? 02/05 15:38
century1211 : 這篇主要用意是希望大家搞對對象,不要互相攻擊。 02/05 15:40
yunicew : 我寧願當窮人啊,怎麼了嗎? 02/05 15:40
yunicew : 我就是不爽一堆已經爽拿補助的人,在那邊攻擊別人。 02/05 15:42
yunicew : 已經寫信投訴教育部了,爛政策 02/05 15:42
century1211 : 你自己也在攻擊別人 02/05 15:43
fish523420 : 像新北的計程車補貼,我們扶養的親屬有一些股利收入 02/05 15:43
fish523420 : ,結果家庭合計收入超過150萬就沒有補助了,不然其 02/05 15:43
fish523420 : 實股利收入的可扣抵稅額很高基本上就不用繳稅,但是 02/05 15:43
fish523420 : 補助是看收入總額,也只能認命 02/05 15:43
melle : One:沒錯,7月只能領6成薪 02/05 15:44
melle : 現階段作法「留停=中斷育兒津貼」 02/05 15:46
melle : 留停結束需重新申請育兒津貼 02/05 15:46
melle : 像妳這樣的例子不確定是否8月要重新申請育兒津貼 02/05 15:47
melle : 政府機關的電腦系統都很笨的…… 02/05 15:48
berrychiu : 淚推一下QQ 02/05 16:23
betty921 : 新生兒只剩16萬,真的不應該排富 02/05 16:26
icevenus : 純領薪水的就是韭菜阿……大小顆的差別而已 02/05 16:49
choufuyou : 推 不應該排富 02/05 16:53
itsdj : 根本沒人出來指責20%,是沒得領的跳出來把領的人歸 02/05 16:59
itsdj : 類成五寶爸,說人低端,說別人不努力活該月收底, 02/05 16:59
itsdj : 我就覺得你們從小努力念書工作認真,腦袋應該很好 02/05 16:59
itsdj : ,怎麼敵人是誰都搞不清楚... 02/05 16:59
potabaw : 有不滿找政府,找口中的窮人發洩,沒比較厲害 02/05 17:10
babygiggles : 對政府來說20%就是肥美好韭菜 不割嗎?XD 02/05 17:10
potabaw : 20%的人跟郭台銘之流比,也是低端而已,不用貶抑他 02/05 17:12
potabaw : 人 02/05 17:12
sweetjam : 通通取消最好,每次都在吵這個 02/05 17:20
cloud6564 : 完全不能理解為什麼立委會出現這種排富思維 瞎爆 02/05 17:44
kitten631 : 乾脆都取消好了 幼稚園大概也準備漲一波 02/05 17:54
kitten631 : 補助都不知進誰口袋 02/05 17:54
frommars03 : 推 02/05 18:10
AppleAlice : 這串有些言論真的太過了,拿五寶爸之流或是罵人家小 02/05 18:16
AppleAlice : 智障,或影射沒20%的不努力的,真的覺得可以厚道一 02/05 18:17
AppleAlice : 點,事實上就是很多努力也沒辦法攀到20%稅率的,這 02/05 18:17
AppleAlice : 些人也不能主導政策,一起被罵進去..... 02/05 18:18
asd31415926 : 看到20趴說寧願當窮人 啊不然就捐錢捐到不用當20趴 02/05 18:34
asd31415926 : 如何 02/05 18:34
jjoonnyy : 我沒有要當窮人, 也不想說五寶爸。 當只是對排富 02/05 18:38
jjoonnyy : 覺得不公平而已 02/05 18:38
jjoonnyy : 我有兩個小孩, 一年補助少領就20萬了 02/05 18:39
NPC0214 : 某些20趴人的言論真不知道哪來的優越感(笑 02/05 18:39
jjoonnyy : 對很多人來說20萬只是小錢, 但我覺得滿多的 02/05 18:40
NPC0214 : 看到另一串說20趴的多半教育程度較高再看看把窮人、 02/05 18:41
NPC0214 : 小智障掛嘴邊說的我也是笑笑 02/05 18:41
jjoonnyy : 就兩邊都在嘴, 20%還不是一直被講摳, 那麼有錢 02/05 18:43
jjoonnyy : 還死要錢 02/05 18:43
jjoonnyy : 我只知道, 再怎樣嘴, 也無法改變事實就是了。 犧 02/05 18:44
jjoonnyy : 牲的永遠會是少數的那一邊。 02/05 18:44
century1211 : 排富確實不公平~新生兒已經很少,有補助多少對孩子 02/05 18:47
century1211 : 有幫助。 02/05 18:47
ziann : 推排富真的很不公平 02/05 18:49
tinwind : 就因為20以下選票最好拿,真正該檢討的是低收補助, 02/05 19:07
tinwind : 因為很多低收的情形就是像五寶爸,真的不值得補助, 02/05 19:07
tinwind : 生一堆孩子拿繳稅的人的錢,然後那些孩子也不能獲得 02/05 19:07
tinwind : 妥善照顧,製造更多社會問題跟複製下一代低收。 02/05 19:07
tinwind : 而且這個政府還有更扯的,竟然補助低收做試管... 02/05 19:07
tinwind : 一般家庭不孕根本沒補助...... 02/05 19:07
tinwind : 不過沒辦法,低收選票就是錢灑下去最穩,灑給20%的 02/05 19:07
tinwind : 人選票未必拿的到。 02/05 19:07
versailles : 寧願當窮人?! 當窮人有很難嗎? 02/05 19:31
allloveme : 沒20%的人就代表沒認真努力工作嗎?某些嘴臉真是醜 02/05 20:38
allloveme : 陋! 02/05 20:38
ezratay : NPC 大,說20%大多教育程度高,對小孩教育也比較重 02/05 20:39
ezratay : 視,是我說的,但我可沒說到窮人怎麼樣,我對窮人沒 02/05 20:39
ezratay : 負面想法,我小時候家裡也很窮,單純覺得台灣很需要 02/05 20:39
ezratay : 高教育高所得的那些人多生小孩。而且我也不是一直 02/05 20:39
ezratay : 都是20%,只有剛好生二寶時那兩年是而已。另外,這 02/05 20:39
ezratay : 有人做過論文研究過的 ,不是我主觀亂說的 02/05 20:39
ezratay : https://reurl.cc/0DXWyx 02/05 20:40
allloveme : 雖然我覺得育兒津貼排富20%應該放寬,但把經濟不寬 02/05 20:40
allloveme : 裕的家庭都視為五寶爸之流的「菁英份子」真是過分 02/05 20:40
NPC0214 : ez大不是在說你 是這串跟某串的I 開頭的 呵呵 02/05 20:51
NPC0214 : 打錯 是o開頭的,說低端人口生很多小智障看了真覺得 02/05 20:52
NPC0214 : 教育程度不錯呢(笑 02/05 20:52
kitten631 : 勝文說不定看這些20%也是低端人口呢XD 02/05 20:55
NPC0214 : 至於說寧願當窮人的我是覺得少在那邊嘴跑,當窮人是 02/05 21:01
NPC0214 : 有多難w 針對區域或年收放寬排富條款又不是不能討 02/05 21:02
NPC0214 : 論的東西,直接罵不到20趴通通是自己不努力,那是 02/05 21:02
NPC0214 : 不是別人也能來嘴20趴上不到30 40也是自己不努力啊 02/05 21:02
NPC0214 : ? 02/05 21:02
mayaangelo : 2邊都有人亂嘴,但其實是弱弱相殘罷了,20趴的家庭 02/05 21:22
mayaangelo : 真的沒那麼了不起,就不上不下的中慘階級... 02/05 21:22
NPC0214 : 可以申訴放寬排富上限 或者針對各地區設立標準排富 02/05 21:30
NPC0214 : 還是乾脆不要排富,都是可以討論的東西,直接開地 02/05 21:30
NPC0214 : 圖炮罵不到20的都五寶爸之流 窮人 低端人口 小孩是 02/05 21:30
NPC0214 : 小智障只會讓人覺得說這些話的身教真不錯,想必孩子 02/05 21:30
NPC0214 : 一定教很棒(笑 02/05 21:30
NPC0214 : 只能說教育程度跟品德心性有程度上關聯但不是絕對 02/05 21:32
ezratay : 那帳號留言一直都是這樣...不信你去查看看。何必在 02/05 21:33
ezratay : 意 02/05 21:33
NPC0214 : 是喔w 我偶爾才來看看倒是不太清楚 02/05 21:34
NPC0214 : 一來就看到某些高級份子留言真是讓我驚呆了(笑 02/05 21:38
sisistar : 雖然有些人留言的品質真的很糟糕,小孩子可能也有 02/05 21:40
sisistar : 樣學樣,但是他們的小孩子未來可能還是會比我們的小 02/05 21:40
sisistar : 孩有錢XD 02/05 21:40
mayaangelo : 等等,為啥那人說自己20趴大家就真的當他是20趴啊 02/05 21:45
mayaangelo : ....我個人對每月津貼排富,假設性質是社福那也罷 02/05 21:45
mayaangelo : 了,但扣除額排富實在無法理解。然後看到一堆政府 02/05 21:45
mayaangelo : 挺爸媽的文宣,很難不有相對剝奪感.... 02/05 21:45
NPC0214 : 覺得小孩健康平安順遂比較重要w 02/05 21:46
NPC0214 : 我覺得(補助)上來看是給經濟上未達門檻的社福,認 02/05 21:48
NPC0214 : 真說硬要設排富上限,30%40%大概是比較理想的 02/05 21:48
mayaangelo : 但同為爸媽互相開撕到底為了甚麼,除非移民,大家 02/05 21:48
mayaangelo : 終究要在同個島上一起生活,最理想還是每個孩子都 02/05 21:48
mayaangelo : 能有被好好照顧的機會啊... 02/05 21:48
NPC0214 : 以前政府政策上我感覺是偏老人比較多耶(選票?), 02/05 21:49
NPC0214 : 小孩政策是少子化之後才慢慢建立的,覺得有所不足可 02/05 21:49
NPC0214 : 以申訴,好過在這邊開地圖炮啊 02/05 21:49
daiting : 身為小智障五寶爸同流的我工作不認真嗎?過日子不認 02/05 21:53
daiting : 真嗎?我都不教小孩這樣嗎?笑著笑著我也哭了 02/05 21:53
NPC0214 : 五寶爸那種補助蟑螂各國都有啦,不要老拿這種極端 02/05 21:58
NPC0214 : 案例出來w 02/05 21:58
janifer : 剛剛去公共政策網路參與平台查了一下,有幾個取消排 02/05 22:02
janifer : 富的提案都沒能通過連署,支持排富的倒是成案並且得 02/05 22:02
janifer : 到回應,可以感受到社會氛圍就是如此...韭菜難道只 02/05 22:02
janifer : 能認命乖乖繳稅嗎? 02/05 22:02
NPC0214 : 樓上 聽起來這似乎是社會共識影響連署的關係 02/05 22:03
wayza : 政策就是未來會往多元育兒補助發展,而且還會逐年 02/05 22:06
wayza : 提升,這是必然的趨勢 02/05 22:06
NPC0214 : 覺得政策上越來越重視小孩和年輕人不錯 02/05 22:10
wayza : 20%是級距中的少數,反應難以取得共鳴,30-40%看到 02/05 22:13
wayza : 這種議題直接略過,12%以下領補助都來不及了怎麼可 02/05 22:13
wayza : 能會去連署排不排富的問題 02/05 22:13
peterkan : 93:7大多人沒被影響就形成排富氛圍,政府花了錢補助 02/05 22:24
peterkan : 93%的家庭,但為了省錢排除7%,到底可以省多少?這是 02/05 22:24
peterkan : 很弔詭的. 02/05 22:24
peterkan : 而且以政治考量的愚蠢立委換了位置換了腦袋也是很 02/05 22:24
peterkan : 正常.這是2011/01/29的新聞稿 https://tinyurl.com 02/05 22:24
peterkan : /pupjf2ho 02/05 22:24
peterkan : https://tinyurl.com/pupjf2ho 02/05 22:25
r2238 : P大中肯 02/05 22:26
jsml : 支持全部取消拿去設公幼公托 02/05 22:39
tigerzz3 : 一些20%仔的言論真的恐怖 講別人低端沒資格生小孩 02/05 23:06
tigerzz3 : 人格有夠扭曲 02/05 23:06
yyaa : 哎,支持全部取消,乾脆離開台灣好了,覺得對政府好 02/05 23:08
yyaa : 失望 02/05 23:08
yukiyin2 : 人家20%繳的稅比一些不繳稅的米蟲多太多了吧! 02/05 23:33
asdlkjfgh : 淚推 02/05 23:41
nagisanoff : 負面能量真多 02/05 23:50
warrigal : 唉 只能大家盡量到蘇蔡臉書留言看能不能引起話題了 02/06 01:29
ncube : 支持都不排富 大家不要互相攻擊 02/06 04:09
dwatau : 我賣肝跟時間努力工作繳稅確不能領補助,身體都壞 02/06 05:49
dwatau : 掉了,小孩也只愛巧虎,跟爸爸不熟,覺得傷心… 02/06 05:49
jjj1773 : 我覺得應該要減少公私立之類學校學費差距,而不是 02/06 08:10
jjj1773 : 排富,也不是一起加一樣的錢。 02/06 08:10
jjoonnyy : 同意推文p大, 看到政府滿滿的挺爸媽文宣, 真的相 02/06 08:45
jjoonnyy : 對剝削感很重。 02/06 08:45
jjoonnyy : 我們該繳的稅一毛也沒少, 但福利確要排除我們 02/06 08:52
et99899 : 沒錯,排除20%真的很不合理 02/06 09:55
mizutama : 推本文 02/06 10:11
cuteama : 支持不排富,雖然我不是20%,20%是他的本事,鼓勵大 02/06 10:46
cuteama : 家多生很好,都已經少子化那麼嚴重了 02/06 10:46
currant : 排除20%不合理 !!怒 02/06 10:52
preferalie : 排除20%不合理+1...我們也是用辛苦工作換來收入 02/06 12:28
yoyoca : 受薪20%是本事 結果變懲罰 超哭 02/06 13:42
ebeta : 一堆不用開發票的,家庭年收入海放年薪百萬的勞工, 02/06 15:16
ebeta : 反而各種津貼請滿領滿 02/06 15:16
ganlinnya : 最賭爛就是不繳稅的 02/06 18:31
yacin : 怒噓排富 無腦政府 02/06 21:42
CCIVY : 認同推 02/06 23:11
CMturtle : 認同,在台灣無資產的中產階級就是被剝削的一群 02/07 06:37
jullyio : 重點是排富的定義太窄,應該排真正超級有錢人就好 02/07 08:28
qazqaz0 : 這篇有道理 02/07 12:04
vvindcat : 我產檢的醫生也是被排富,總覺得不合理... 02/07 20:52
meatro : 通通取消最公平,把錢拿去補助設立公托公幼 02/08 00:24
popm : 台北家庭跟南部的20%收入厚薄度差很多 02/08 01:03
celia0302 : 這個政府真想鼓勵生育嗎?我不這麼認為。 02/09 04:15
celia0302 : 目前的計算只是割受薪族這把韭菜,有人年薪不高, 02/09 04:18
celia0302 : 但有長輩給無房貸的房子或是財務上的支援,也不會被 02/09 04:18
celia0302 : 計算進去,這種看年薪排富假裝公平的公平,極其無 02/09 04:18
celia0302 : 聊。 02/09 04:18
IrisCE : 排富真的很不公平... 02/09 22:52
shiuan122 : 罵到軍公教窮人 沒20%慘啊 02/10 01:20
irising : 推鼓勵生育不應該排富 02/10 19:18
betty921 : 領12%也連署+1,大家一起努力 04/10 20:05