[新聞] 搶救藻礁公投連署倒數10天 尚缺27萬份

[amber03 (好想養小綠綠~)]

當了爸媽以後，時常會帶著孩子去各類生態棲息地遊玩，看著孩子好奇又滿足的眼神時，
非常感恩大自然帶給我們的一切恩惠，這些是金錢所無法取代的寶貴資產。

可是最近有個重大環境議題，那就是中油三接要蓋在藻礁上，目前在連署公投、而時間即
將於2月底截止，希望有能力的爸媽們能幫忙，讓我們的孩子未來仍有機會欣賞如此豐富
生態！

----------

搶救藻礁公投連署倒數10天 離目標尚缺27萬份
最新更新：2021/02/18 12:21

https://imgur.com/H03rYOK

（中央社記者張雄風台北18日電）由環團與桃園在地居民共同發起搶救藻礁公投，剩最後
10天就要截止第二階段連署，安全份數要達35萬份，但距離目標還缺約27萬份。珍愛藻礁
公投領銜人潘忠政今天表示，連署行動告急。

大潭藻礁位於桃園觀音，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包
括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為
東亞第一個生態希望熱點。

潘忠政表示，為了護航中油第三天然氣接收站開發，大潭藻礁一直無法依「文化資產保存
法」列自然地景；他批評「桃園市政府和農委會、海委會卻一再互踢皮球」，因自然地景
審議只要啟動，工程就要暫停。

潘忠政提到，從2019年開發至今，因當地海象不佳，工作船多次緊急避難，並曾擱淺至生
態敏感區，已破壞了0.58公頃藻礁，將近23個籃球場大小，前往會勘的中研院生物多樣性
研究中心研究員陳昭倫親眼所見，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也受到損傷。

長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為，中油三接工程帶來的凸堤效
應，將造成一端侵蝕、一端淤積，大潭左右兩側的白玉段跟已劃為生態保護區的觀新段也
受影響，等於是現存的藻礁海岸全面受害，藻礁等於是「被判了死刑」。

潘忠政說，環團、在地居民、專家學者多年投注搶救藻礁行動，都未能擋下開發的腳步，
這次發起公投希望喚起更多社會大眾的關注，用民主守護珍貴生態；他坦言，藻礁議題對
許多人來說相對陌生，第二階段連署十分艱辛，團隊跑遍全台各地擺攤募集，現在仍只募
到7萬多份，離目標還差得非常遠。（編輯：陳政偉）

原文網址：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102180054.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1613941801.A.8A5.html
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 05:44:40
推 isscat      : 推一個
推 daiting     : 推
推 toroiver    : 推 昨天在華山好像也有看到類似的連署
推 hantos      : 請問有線上連署連結嗎？
→ mpmpsmom    : 推
推 onetti      : 沒有線上的，一定要印出來。
→ onetti      : 主婦聯盟站所好像可以填單。
推 njrmp       : 推 幫高調
推 allloveme   : 在竹北水圳公園有看到，可惜當時帶兩小太匆忙
推 kingRAY     : https://bit.ly/2W5MiPN
→ kingRAY     : 7-11 IBON可將連署書印出來，然後寄回，網址如上
推 dodoggy     : 推
感謝以上版友們提供說明與連署書連結
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 11:48:23
→ cplv        : 推
推 selfhsuan   : 推
推 anneying    : 在台大連署，希望可以成功
推 ls114145    : 觀音人推一個 謝謝分享
推 WashBoy     : 反對很簡單 找到替代方案很難 想知道環團有什麼建議
推 WashBoy     : 如果沒有可行的替代方案  現況繼續燒煤是最佳解嗎
目前了解台北港也是個選項，其實有很多替代方案，若短期要立刻增加電力來源，大潭電
廠是最佳選項，可是這對藻礁是毀滅性的做法，為了電力把七千多年生態毀了是否值得?
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 17:20:03
推 WashBoy     : 感謝說明 台北港方案也有也有時間考量和反對聲浪
→ WashBoy     : 多一些討論和選設好的 最終還是要做出取捨
推 kirbycopy   : 要廢核這些就是代價囉
推 wanlinchi   : 推，為了下一代
推 fi05        : 推，已連署
推 foxcoral    : 無意潑冷水 但連署前還是建議兩方資料都查過喔
推 celia0302   : 推，已連署。
→ Doralice    : 中南部想到要會延緩減煤改比較不污染的天然氣的轉
→ Doralice    : 換就不太想填
→ Doralice    : 新方案若是從台北港接管線管線沿線抗爭大概又是五
→ Doralice    : 到十年過去了
→ Doralice    : 但可以理解環團是永遠的抗爭方，連署的人也是儘可
→ Doralice    : 能在生活中節能減碳少用電了吧
可以去看台灣電力相關報告，過去20年來是工業用電持續推升，住宅用電占比少
經濟是繁榮了，可是企業用電會有減少的一天嗎?是不是應該調整電價和限時節電多方考量
而不是第一個就對自然生態開刀
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/23/2021 10:36:11
推 foxcoral    : 經濟發展和環保是永遠的競爭
→ Doralice    : 全面調升電價公投我會支持，但這又是另一個不可能過
→ Doralice    : 的公投議題了
推 gtoldbig    : 推推!
推 ELIOGO      : 看了一些討論後其實不建議連署
→ cat031147   : 你真的有去看過藻礁嗎？ 根本沒觀賞價值阿
推 daiting     : 呃 雖然我後來對此議題有些疑慮，但是否有觀賞價值
→ daiting     : 與是否開發，並無正相關...
推 ncube       : 我認為這個議題政府已經有提出妥協的方案 一點都不
→ ncube       : 能犧牲我認為不切實際
噓 c986574     : 政治性操作公投，連方案妥協的90%保留內文都不敢提
→ c986574     : ，亂源
推 bryant780417: 政治性操作 拜託去看一下民進黨現在這個方案跟國民
→ bryant780417: 黨之前的 拜託 核四再回來更危險
噓 Delisaac    : 理盲濫情  已經有三百多公頃的保護區了