推 bluevillage : 推這篇，違法危險的事情不需要找那麼多理由合理化 02/26 11:25
→ bluevillage : 是否要承擔比較高的風險是個人選擇，但請不要講的好 02/26 11:26
→ bluevillage : 像"這有什麼大不了"的樣子 02/26 11:27
推 daiting : 推 跟你一樣覺得讓他去吧，反正你變不了他們的決策 02/26 11:33
推 BLUEJOANNE : 推你 路上看到這種真的是能閃則閃 02/26 12:17
推 whereandwhen: 真的能閃就閃 02/26 12:21
推 nanaling : 大推 不用幫他們找理由 02/26 12:30
推 nanaling : 不管是圖方便還是真無奈，總之選擇了危險的作法就 02/26 12:40
→ nanaling : 老實面對不用一直鴕鳥心態 02/26 12:40
推 youvegotamai: 推，風險自負，不過也請這些人認真面對不管是方便還 02/26 12:43
→ youvegotamai: 是資源不足，他們用了什麼去換，而不是一句我沒辦法 02/26 12:43
→ youvegotamai: 就假裝風險不存在 02/26 12:43
推 WI82 : 推 02/26 12:44
推 chenyosin : 推個能閃則閃 02/26 12:48
推 sfking : 就是能閃就閃，然後給那些說風險自負的，希望你哪 02/26 12:52
→ sfking : 天出車禍，如果自己肇責較高的話，也能自知理虧風 02/26 12:52
→ sfking : 險自負，不要仗著自己騎車有受傷或是死亡，去告對 02/26 12:52
→ sfking : 方討賠償哦！ 02/26 12:52
推 icevenus : 推，原來還會通報疏失呀 02/26 12:58
推 mayhuangno : 推～坐機車就是真的比坐汽車危險，貪方便或是沒車 02/26 13:16
→ mayhuangno : 位都好，就是老實面對 02/26 13:16
→ mayhuangno : 我婆婆是只會騎機車不會開車的，她要帶孫子出門就是 02/26 13:17
→ mayhuangno : 坐公車或計程車 02/26 13:17
推 mayaangelo : 真的，本來頂多車損或過失（輕）傷害可以解決的， 02/26 13:42
→ mayaangelo : 突然就升到人命關天是哪招...所謂風險自負其實不是 02/26 13:42
→ mayaangelo : 這麼灑脫的 02/26 13:42
推 hello20 : 推 就是這樣沒錯 危險就危險找一堆理由 一堆人歪樓 02/26 13:44
→ hello20 : 在扯（戰）別的議題看都不想看 機車都危險了連腳踏 02/26 13:44
→ hello20 : 車也來參戰 根本是來亂的 02/26 13:44
推 Jiuliano : 認同這篇的觀點 02/26 13:49
推 sentiment : 反正這些出意外後就是找替死鬼，看誰倒楣 02/26 13:50
→ sentiment : 我不管騎車開車看到這樣的家長，第一個想法就是閃遠 02/26 13:51
→ sentiment : 忽然來個鬼之轉彎，不是出醫療費而已，要是掛了 02/26 13:52
→ sentiment : 還要被迫到靈前認錯 02/26 13:53
→ sentiment : 什麼風險自負!?! 根本就是找倒楣鬼一起付 02/26 13:55
推 loner : 我大概從懷孕開始就不騎車，但是老公一直無法理解.. 02/26 14:03
→ loner : .總兒言之我無法影響別人但就是堅持自己一定開車出 02/26 14:03
→ loner : 門，開車載嬰兒 02/26 14:03
推 cakemimi : 推這篇，中肯文。 02/27 09:42
推 wowohoh : 推能閃則閃 02/28 23:11
推 fk65731 : 推這篇, 多的是開名車小孩半身出車窗的 03/01 21:03
→ fk65731 : 機車理由同樣, 都用不安全的方式運送, 還鑽鑽鑽的 03/01 21:04