推 CHYYP : 應該是擋到某位有投資私幼民代的財路吧?04/14 23:21
推 Ulzzang : 了解被退的原因看個人可否接受,照顧品質好我是不會04/14 23:28
→ Ulzzang : 換04/14 23:28
推 q82465 : 應該有地方違規才被取消吧04/14 23:40
推 phebes : 請問是哪一間啊04/15 00:07
推 diogofseixas: 都是違規才受罰的04/15 00:14
推 janifer : 沒有說明原因嗎?通常都是違規且未限期改善04/15 00:24
推 lovehahaha : 請問是哪一間?04/15 01:27
推 bbwoo : 這種全國性的補助是托嬰中心有違規才會被取消04/15 07:58
對,抱歉~我沒說清楚,以為大家都知道
第一次遇到,有點徬徨
台中的愛X兒-梅川本校
違規的點:
1.師生比
2.監視器未保存30日
3.小孩投保日期不符
———
現在這個時間點
要轉托很難有名額
不然就要找保母
但老婆大人比較頃向托嬰中心
當然如果不在乎錢
也能繼續待原托嬰中心
但上述的3個缺點
想問問各位家長會怎麼想?
(我看公文有發給26位家長)
推 c357416 : 不太懂耶,有缺失才有取消準公共的依據不是嗎?“有04/15 08:15
→ c357416 : 些托嬰中心”這是托嬰中心給家長的話術嗎?讓人覺得04/15 08:15
→ c357416 : 不只它一間?04/15 08:15
我想說這種稽核應該是全部都會被稽吧?
沒有別的意思
造成你的誤解很抱歉,我修改一下
所以我原文有說該不會只有我們這間?
不曉得這樣的狀況是不是常態?
如果是常態,換別間托嬰好像也會遇到?
※ 編輯: c1823akimo (101.10.27.96 臺灣), 04/15/2021 08:17:28
※ 編輯: c1823akimo (101.10.27.96 臺灣), 04/15/2021 08:20:24
※ 編輯: c1823akimo (101.10.27.96 臺灣), 04/15/2021 08:21:57
推 c357416 : 師生比被抓到滿嚴重的吧,3也很奇怪,我是會和托嬰04/15 08:30
→ c357416 : 老師詢問看看園方的說法,但也會開始找備案,這幾項04/15 08:30
→ c357416 : 不是很能接受04/15 08:30
推 janifer : 違規不是常態,托嬰師生比1:5 已經很辛苦了,有聽04/15 08:41
→ janifer : 聞品質比較好的私立托嬰甚至降到1:3-1:404/15 08:41
推 janifer : 除了費用的問題以外,家長也該想想把孩子放在這樣的04/15 08:46
→ janifer : 托嬰中心有多大的風險呢?還有兩個月建議找其他合格04/15 08:46
→ janifer : 業者/保姆,遵守法規的業者還是有不少,不要被不肖04/15 08:46
→ janifer : 業者的話術誤導了 04/15 08:46
推 moknaa : 都被稽查,我會轉出去,人家頂多被罰款, 04/15 09:06
→ moknaa : 出事對父母小孩是一輩子傷害,我可不敢賭 04/15 09:06
推 kirhun76 : 應該是超收,所以有小孩無法依規定投保,你能接受?04/15 09:24
→ kirhun76 : 例如他核定收50個但是超收到55所以會有5個小孩無法04/15 09:25
→ kirhun76 : 保險,你要賭嗎?04/15 09:25
→ kirhun76 : 多的是稽查完全沒問題的托嬰,違規的才是少數吧04/15 09:26
→ kirhun76 : 缺失未改表示不是第一次,顯示他根本不怕罰款跟取消04/15 09:29
→ kirhun76 : 準公共04/15 09:29
推 jilllue0907 : 我覺得這幾個缺失不能接受欸!我會選擇還是趕快去看04/15 09:33
→ jilllue0907 : 和預約卡位其他托嬰中心,等到下學期(通常八或九月04/15 09:33
→ jilllue0907 : ?)有名額就換過去04/15 09:33
推 lebo469 : 這缺失滿嚴重的吧...04/15 09:50
推 mimiwei955 : 要是我會轉走或找保母撐過04/15 09:55
推 Mancer : 一樓說什麼鬼話,是業者的下線喔?04/15 10:28
謝謝各位的建議
我跟我老婆已經在找托嬰跟保母
當初是覺得老師顧的滿好的
推 emma0809 : 這幾條都不行04/15 11:42
※ 編輯: c1823akimo (59.125.3.55 臺灣), 04/15/2021 11:43:16
推 AhrimanD90 : 你可以打電話給主管機關經辦詳細問違反的原因,他們 04/15 12:06
→ AhrimanD90 : 都樂意說,到時候再決定 04/15 12:06
→ AhrimanD90 : 另外,違規這幾項我會想轉 04/15 12:07
→ AhrimanD90 : 超收不是常態 04/15 12:07
推 aletis : 違規的點都蠻嚴重的 是我的話會轉校 經營根本沒理 04/15 14:04
→ aletis : 念可言 04/15 14:04
推 Hunterrr : 這種缺失我不會考慮再把小孩放在那 法定1:5對照顧者 04/15 20:19
→ Hunterrr : 已經很硬了 還要多顧你會放心嗎?萬一出事還無法好 04/15 20:19
→ Hunterrr : 好找出監視畫面 3項缺失看起來是對超收有備而來 04/15 20:20
※ 編輯: c1823akimo (125.224.137.127 臺灣), 04/15/2021 21:20:49
→ norikko : 你講的這三項很明顯的業者就是打定主意要超收啊,托04/15 23:31
→ norikko : 嬰欸,無良業者讓一個老師帶七八個嬰兒你還敢送?04/15 23:31
※ 編輯: c1823akimo (125.224.137.127 臺灣), 04/16/2021 06:59:31
推 cobrabaton : 這三個缺失很可怕吧 1.如果一個老師顧30個 就是賭會 07/05 18:37
→ cobrabaton : 不會掛掉的是你家的 2.監視器沒30日,同1發生的時 07/05 18:37
→ cobrabaton : 候拖幾天你就沒有畫面了 07/05 18:37
→ cobrabaton : 投保日期不符,如果你進去一個月後才投保或甚至半年 07/05 18:38
→ cobrabaton : 才投保,中間小孩掛了沒保險你才要哭吧…這樣的缺 07/05 18:38
→ cobrabaton : 失不把關,政府才該負責。 07/05 18:38