推 beautyqueen : 辛苦了！感謝您這麼用心04/24 21:25
推 mayaangelo : 辛苦了，這回應不意外，正好可以拿來讓那些傻乎乎 04/24 21:42
→ mayaangelo : 的20趴認清自己的定位（笑）04/24 21:42
認證的韭菜 （指
推 fran76 : 推！感謝用心！ 04/24 21:43
推 fire124 : 辛苦了04/24 21:49
推 sisistar : 祝您順利，我們這些低於20%的也沒什麼選擇，只能繼 04/24 22:00
→ sisistar : 續留在台灣了04/24 22:00
我相信人人都還是有選擇喔，加油，而且我的淺見是，能維持現狀只是種錯覺，實際上是會倒退的
推 rabbitpie : 辛苦了！同為被排富條款排擠的同溫層QQ04/24 22:01
※ 編輯: thunderss3 (1.200.11.249 臺灣), 04/24/2021 22:07:57
推 cp2569 : M型化社會，高受薪階級只能努力往資產階級爬，不然 04/24 22:03
→ cp2569 : 就是沈下去。Ptt已經是中產階級大宗了，但談到這個 04/24 22:03
→ cp2569 : 議題底下的推文，早就讓我知道結果是如此 04/24 22:03
推 tingtingyy : 正常工作繳稅結果自己越變越窮的概念 04/24 22:06
推 Anderson0819: 聽到了也不會改的啦嘻嘻 04/24 22:06
推 cloud6564 : 想盡各種方法合法逃稅（？ 04/24 22:16
→ cloud6564 : 真心不平啊！懲罰誠實納稅人（怒 04/24 22:16
推 globelin : 說個笑話 0-6歲國家跟你一起養 04/24 22:22
推 sisistar : 例如人人都有選擇吃肉的權利嗎？ 04/24 22:24
推 globelin : 故意離婚把小孩掛較低一方壓稅率拿補助順便壓健保費 04/24 22:31
推 qazqaz0 : 這結果令人失望+1 然後扣除額的部分沒有說明也糟糕 04/24 22:32
→ qazqaz0 : 透頂(20%的小孩不是你的小孩) 04/24 22:32
推 lordwill : 育兒津貼排富真的莫名其妙 04/24 22:34
推 dswing : 辛苦了，謝謝你。20%果然是政府認證的韭菜（蓋章） 04/24 22:48
推 DudeFromMars: 爛透了 04/24 22:51
推 Albeeee : 本來以爲這個連署平台能夠爲人民發聲 結果還是只是 04/24 22:53
→ Albeeee : 做做樣子 那只好配合排富政策不生小孩 04/24 22:53
推 kerfish : 感謝用心，今天收到結果報告，發現，想想只有五千人 04/24 22:53
→ kerfish : 連署的提案，政府肯定不當一回事，真難過 04/24 22:53
推 spf27angie : 謝謝你為大家發聲，排富真的莫名其妙 04/24 22:56
推 babygiggles : 推認真用心！ “少子化是國安問題”講出來都會被笑 04/24 23:11
推 betty921 : 推，雖然12%，但希望育兒津貼不排富 04/24 23:18
推 petitebabe : 被認證的韭菜！ 04/24 23:26
推 yacin : 以前不懂為何大人都在罵政府 開始納稅後就懂了 04/24 23:30
推 chickenmic : 推用心！我就是只能靠自己的死老百姓，福利沒有只 04/24 23:37
→ chickenmic : 能繳稅 04/24 23:37
推 vupjo : 推～雖然沒有20%，但覺得社會福利政策的推動須仰賴 04/24 23:37
→ vupjo : 健全稅收制度，有些實質收入很高的行業卻不用繳稅， 04/24 23:37
→ vupjo : 但還是享有社會福利，乖乖繳稅卻被列為排富的一群是 04/24 23:37
→ vupjo : 笨蛋嗎 04/24 23:37
推 kEi2102 : 辛苦了 04/24 23:42
推 LVCL : 推！謝謝你的用心分享 04/24 23:42
推 mystarrain : 那就繼續少子高齡化下去吧 04/24 23:48
推 berrychiu : 感謝用心，這件事真的會讓人對政府失望，反正長期 04/24 23:50
→ berrychiu : 的效應不會在任上發生大概都無所謂了吧 04/24 23:50
推 pieya : 結果不意外，但政府回應罐頭也真的爛到可以。台灣 04/25 01:08
→ pieya : 說實在的還是有很多生活上的優勢遠勝國外，不過這 04/25 01:08
→ pieya : 種人口結構，這個優勢以後很大機會也不再存在 04/25 01:08
→ blackqueen : 唉這結果真的不意外 04/25 01:21
→ yunicew : 真的不意外～我只好以不再生來回報政府 04/25 01:31
推 Savorgnan : 政府預算分配真的很不公平，節能家電、電動機車、 04/25 01:55
→ Savorgnan : 舊換新車貨物稅補貼都不用排富，少子化這麼重要的 04/25 01:55
→ Savorgnan : 議題卻沒有獲得重視，讓中產受薪階級真的很心寒。 04/25 01:55
推 nrxadsl : 我可不想我的孩子只能當有錢人家孩子的奴僕 04/25 02:08
→ taipoo : 辛苦了 04/25 02:38
推 episold : 咦 樓上提才發現真的欸 貨物稅補貼都沒有排富 育兒 04/25 03:27
→ episold : 津貼排富是怎樣 04/25 03:27
推 fluttery1991: 感謝你，辛苦了 04/25 03:55
推 neverlie : 對中產階級到底哪裡不友善，台灣環境有差到要把孩子 04/25 05:39
→ neverlie : 往國外送，只因為育兒補助的排富條款?? 04/25 05:39
推 imacwen : 謝謝你的發聲 04/25 06:14
推 lordwill : 樓樓上，我身為教育業者，疫情之前有錢人是真的把子 04/25 06:27
→ lordwill : 女往國外送啊XD 04/25 06:27
推 BeckyTai : 辛苦了 04/25 06:28
推 qmei : 唉 04/25 06:50
推 mistfeast : 嘆氣+1 04/25 06:58
推 janevieve502: 育兒津貼排富真的很糟糕！ 04/25 07:59
推 poohiceyi : 德國也有一些排富的規定，而且他們每個月繳全薪42% 04/25 08:08
→ poohiceyi : 的稅，老實說台灣真的有理由不排富嗎？ 04/25 08:08
推 lordwill : 樓上確定要拿德國跟台灣比？？？ 04/25 08:31
推 bubbleflower: 辛苦了...雖然結果令人失望，幼兒學前特別扣除額真 04/25 08:35
→ bubbleflower: 的很不公平，根本租稅不公 04/25 08:35
推 crazylira : 謝謝您的付出與努力 04/25 09:08
推 ytcute : 辛苦了！無視最容易，面對和改變最困難。「國家幫你 04/25 10:26
→ ytcute : 養孩子」但請多繳稅沒補助也沒學校念哦～ 04/25 10:26
推 icevenus : 推一個 04/25 10:37
推 skyla761030 : 認真說，如果立委沒提出此案，光靠民眾連署只會得 04/25 11:05
→ skyla761030 : 到官方模板答案 唉 04/25 11:05
推 audoss : 根據自己與公部門打交道的結果，這種需要錢的事情 04/25 12:07
→ audoss : 跟部會層級說是沒用的，因為部會很難自己生出錢來， 04/25 12:07
→ audoss : 預算都拿去做更短期有亮點的業務。唯有影響到有預 04/25 12:07
→ audoss : 算分配權的人，如總統、行政院層級，才有可能被重 04/25 12:07
→ audoss : 視。也就是，影響可以直達上述決策者天聽的人，此 04/25 12:07
→ audoss : 議題才有可能被重視。不過，這些可以直達天聽的人， 04/25 12:07
→ audoss : 目前都是有地位有年紀的人，應該不太會在意這種議題 04/25 12:07
→ audoss : 。 04/25 12:07
推 gourou : 立委也不會理的，針對育嬰留職時，無薪水，卻要按 04/25 12:16
→ gourou : 原薪資水準繳健保費，個人覺得非常不合理。平時已 04/25 12:16
→ gourou : 賺多繳多，留停並無薪水，領的是保險給付，又是公保 04/25 12:16
→ gourou : ，金額連22K都不到，為何還要繳高額健保費，結果衛 04/25 12:16
→ gourou : 福部與蘇姓立委的回應都是可以自行從原單位退保，也 04/25 12:16
→ gourou : 不想去改善這個機制，育嬰留停身份如此容易辯認， 04/25 12:16
→ gourou : 給予固定費率，減輕育兒留停負擔，這麼簡單的事， 04/25 12:16
→ gourou : 都推來推去，還口口聲聲說什麼推動親善育兒環境。 04/25 12:16
→ gourou : 對政府與立委都非常失望 04/25 12:18
推 maru9981 : 會得到罐頭回覆是必然的啊，看媽寶板眾的回應就知道 04/25 13:41
→ maru9981 : 了 04/25 13:41
→ maru9981 : 不討好的事幹嘛做 04/25 13:42
推 nanakoe : 謝謝您的努力，以後一起繼續加油！ 04/25 13:55
推 huachen1101 : 說真的，政府幫你一起養小孩這個口號本身就是一個 04/25 14:06
→ huachen1101 : 笑話，雙薪家庭不可能送公托，補助2500元比私托一 04/25 14:06
→ huachen1101 : 個月的註冊費+學費根本杯水車薪。這麼少的補助還要 04/25 14:06
→ huachen1101 : 排富，代表有能力養小孩的人不可能因為這項政策多 04/25 14:06
→ huachen1101 : 生小孩，養不起的、無法妥善照顧小孩的可能為了領 04/25 14:06
→ huachen1101 : 錢一直生。結果就會造成額外的社會問題跟負擔，撒 04/25 14:06
→ huachen1101 : 錢是最簡單但不治本的方法，結果就是惡性循環。 04/25 14:06
推 justpolly : 辛苦了，同為韮菜的同溫層哭哭 04/25 14:43
推 mayaangelo : 不只育兒排富，長照也排富喔，所以小的老的政府不 04/25 15:03
→ mayaangelo : 幫你養，但國家的稅收你20趴半毛不能少付，這要是 04/25 15:03
→ mayaangelo : 很友善，那....好哦！ 04/25 15:03
推 frommars03 : 推，謝謝你的認真追蹤 04/25 15:46
推 cuteama : 排富真的莫名，雖然我不到這個級距，可是育兒應該一 04/25 15:58
→ cuteama : 起補助 04/25 15:58
推 halacycu : 所以我只想讓兒子長大出國讀書，不要再回來台灣了， 04/25 16:01
→ halacycu : 國外一堆政策都不會像台灣一樣什麼都排富，重點是 04/25 16:02
→ halacycu : 我們並不是很富有，然後什麼壞的都有我們的份 04/25 16:02
推 pobby920 : 推這篇台灣只會越來越往下 04/25 18:30
→ pobby920 : 缺電缺水 04/25 18:31
推 wright : 我聽到了 04/25 19:19
→ AppleAlice : 缺電缺水的問題不是台灣獨有吧..... 04/25 20:44
推 fake0617 : 呃... 樓上hala國外也是各種排富好嗎，去查查再來講 04/25 21:53
→ Neji : 謝謝妳的用心，社會上真的需要行動派的熱心人士（認 04/25 23:48
→ Neji : 真說） 04/25 23:48
推 marie0717 : 推認真用心，也轉給立委了希望他們關心 04/26 00:18
推 mattyqoo : 真心支持. 04/26 00:44
推 cxiii : 推 辛苦了 04/26 00:51
推 celia0302 : 同為好好割韭菜層，對未來看法與你雷同，所以正規 04/26 01:35
→ celia0302 : 劃為自己和孩子做調整。辛苦了，熱心也是一種能力。 04/26 01:35
推 peterabbit : 謝謝您的用心 04/26 08:01
推 asdlkjfgh : 真的很慘 完全對政府失望+1 04/26 08:14
→ bluevillage : 不意外啊，政府明顯想用這些措施調整人口結構 04/26 09:28
推 warrigal : 推，看到回信真的無奈，更確立我只盛一個的決心 04/26 09:57
推 h1w : 謝謝你為大家發聲，不友善的對待願意生小孩的反應 04/26 20:47
→ h1w : 覺得很失望，不是說人口是屬於國安問題的層級嗎? 04/26 20:47
推 gomile888 : 推了 04/26 21:13
推 mglow : 真正的有錢人是不會想讓下面那些人追上他們的 04/26 23:11
→ mglow : 至於差他們太多的那些人才可以多生小孩 04/26 23:12
→ mglow : 因為他們還是需要司機佣人阿 04/26 23:12
推 jira : 被排富+1 買不起房 排三小 04/27 01:44
推 PaeSon : 謝謝幫忙大家發聲 對政府的回應很失望 04/27 20:14
推 dreamamy1 : 同為韭菜，真慘 04/28 02:35
→ dreamamy1 : M型就是都在剝削中產階級 04/28 02:36
推 terresa916 : 推，謝謝你的熱心！！ 04/28 09:27
推 sharkimage : QQ 04/29 02:11
推 nienfish : 現在才看到有這個提案，當初說我們不能領也是莫名奇 04/29 20:44
→ nienfish : 妙，20%根本沒很多，養雙方父母加小孩哪裡夠，說0-6 04/29 20:44
→ nienfish : 歲國家養根本是天大笑話，又不是全國一致的政策怎可 04/29 20:44
→ nienfish : 這樣說 04/29 20:44
→ nienfish : 補助政策下來時老大剛好超過歲數幾天，就算不到20% 04/29 20:47
→ nienfish : 也無法領，好不容易生第二胎，薪水偶爾會高於20%， 04/29 20:47
→ nienfish : 竟然收到不符補助的通知，真的是很無言 04/29 20:47
推 jamie8056 : 繳一次稅剝三層皮 20%一層 育兒津貼排富一層 學齡 05/01 00:24
→ jamie8056 : 前幼兒可抵扣稅額再一層 真希望有媒體來關心一下 05/01 00:24
推 qazxcvb : 稅繳越多 補助越少 廢物政策 05/06 14:25
推 nitero : 辛苦了 09/19 21:42
推 hairgum : 現在才看到這篇，今年也是收到不符補助的通知，真的 01/29 22:16
→ hairgum : 是很生氣，想尋找同溫層 01/29 22:16