看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
我原本不想再回這篇文章 畢竟老師顧的還不錯 其實ㄧ開始 只有師生比的公文(1:6) 主任還出來在fb喊冤是老師離職 還沒找到新的 當初想說老師顧的還不錯 或許真的有什麼難處 但是在被取消準公托的社會局公文上 還寫了另外2點 監視器的保存日、團保投保日 我就開始覺得不對勁 ㄧ般來說監視器存擋的設定沒事不會動它 團保投保日也是ㄧ翻兩瞪眼的事情 https://i.imgur.com/lxxV6XB.jpg
https://i.imgur.com/2Mto3Zf.jpg
然後看看你們發的通知 有沒有玩文字遊戲?隱瞞? 大家自由心證吧 不過確也是讓我要回覆這篇的動機 https://i.imgur.com/qXSTUyt.jpg
犯錯不可恥,承認並改善就好 但犯錯了,不承認也不改進 還發這種避重就輕的通知 當我們26位收到公文的家長是笨蛋? 我們沒有眼睛看到你們是「被取消」的嗎? 還有你們跟其它分校的家長怎麼解釋的呢? (有誠實說明本校被取消的原因嗎?) (還是?你們自己心知肚明 ) 在這網路世界 你們覺得被取消準公托的事情 可以被你們這樣冷處理?壓下來? 如果這就是你們處理事情的態度 你們的那些什麼教育理念都不重要了 因為我們已經沒辦法信任你們 喔對了~ 如果愛莉兒的相關人等 猜出我是誰,不用聯絡我了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.16.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1620344093.A.AA9.html
iamgirl : 謝謝媽媽勇敢的分享,說真話不容易,祝福小朋友順利05/07 08:38
iamgirl : 找到下一個托育~05/07 08:38
msnptt2 : 我怎麼覺得你框起來的第一段話只是在描述教育的困境05/07 08:43
msnptt2 : ,不是在說這次的事件吧,會不會是你自己想太多了呢05/07 08:43
中文博大精深,所以我說大家自由心證
gdfh : 台中托嬰聽說很多被退準公托 我現在讀的也是但我認05/07 08:46
gdfh : 為社會局的退準公托理由 我非常不理解05/07 08:46
ATand : 社會局最近抓很嚴,三不五時就稽查,超收就掰掰05/07 09:01
wyliu : 謝謝分享05/07 09:09
anneying : 推更新後續05/07 09:33
※ 編輯: c1823akimo (49.216.16.122 臺灣), 05/07/2021 09:53:39
snm : 謝謝分享,政府有在稽查是好事,不用出事在馬後炮 05/07 09:58
lookfordream: 感謝分享,抓的嚴是好事,幫爸媽把關很感謝 05/07 10:01
lookfordream: 懷孕四個月就找好托嬰,打算出月中就送,結果坐月 05/07 10:02
lookfordream: 子時被通知取消準公托,也是監視器問題,後來上網查 05/07 10:04
lookfordream: 去年開始就評鑑低分,覺得公家機關不會無理取消 05/07 10:05
lookfordream: 雖然崩潰,但也立刻改找其他間托嬰 05/07 10:06
kaoruyu : 政府查得勤查得嚴才好啊,可以幫把關 05/07 10:26
sCReT : 謝謝媽咪說真話 05/07 10:59
moknaa : 政府是該嚴一點啊,又不是多嚴苛的條件 05/07 11:04
zzyyk : 推你也推政府的監督~ 05/07 11:28
zark07222 : 政府沒有開罰,沒有作為,根本沒用 05/07 11:28
blackqueen : 他寫的感覺很像是自己要退出,但明明是被取消 05/07 12:42
janifer : 謝謝分享,也謝謝台中市政府嚴格執法。 05/07 12:52
janifer : 某樓推文是業者本人還是被業者洗腦太嚴重 05/07 12:52
itsdj : 連個保險,監視器都弄不好,是能多有作為 05/07 13:01
swoodstock : 也覺得嚴格稽查是好事 最基本的都做不到 那怎麼能保 05/07 13:29
swoodstock : 證嬰幼兒的安全是可信的呢? 05/07 13:29
swoodstock : 如果連基本都達不到 那不就代表其他有可能會便宜行 05/07 13:29
swoodstock : 事? 05/07 13:29
mickey601214: 基本的師生比就做不到,其他看不到的想到就可怕 05/07 13:47
medscape : 有在稽查是好事,但超收就掰掰根本是懲罰家長... 05/07 14:25
schrei : 超收是非常非常嚴重的 你以為為什麼要規定照顧比? 05/07 15:19
schrei : 每個孩子都是一條生命 超收就是賭別人家小孩的性命 05/07 15:19
janifer : 超收真的真的是非常嚴重的問題,真心希望家長們能團 05/07 16:26
janifer : 結起來,不要把孩子交給違規的業者 05/07 16:26
iami63 : 我有遇到中壢環南路上 先騙我們有準公托 還跟我們家 05/07 16:37
iami63 : 長收資料 最後打到社會局去詢問申請補助進度 說在 05/07 16:37
iami63 : 我們入學前一個月被推準公托 真的很傻眼 被欺騙... 05/07 16:37
Delusion : 政府查的嚴格是好事啊,誰不希望孩子平安 05/07 17:26
johnlin35 : 推 05/07 18:17
fishophobia : 退準公托理由就是違反法規有規定的部分阿 哪裡難理 05/07 18:53
fishophobia : 解? 05/07 18:53
cherylsilent: 查的嚴格對孩子才有保障 05/07 19:02
nicole025224: 五樓看不懂公文也可以讓大家幫你解說讓你理解 05/07 20:43
swoodstock : 我想知道五樓不理解的是什麼?不就違法規定才會被退 05/07 22:14
swoodstock : 準公共嗎? 05/07 22:14
swoodstock : 超收就掰掰等於讓家長知道那間是有問題的! 05/07 22:15
swoodstock : 至於要不要續留就是家長的決定了 05/07 22:16
norikko : 為了小孩讀幼兒園加入過不少社團群組,連簡章都不讀 05/07 23:17
norikko : /讀不懂的家長還真的不少,希望五樓不是其中一個。 05/07 23:17
KayeChen : 推公部門有積極作為! 05/08 05:21