Re: [新聞] 高雄優先提供一到三類孕婦施打莫德納疫

[chihlingchen ()]

最後一次修改文章 謝謝理解我的板友  所有的批評指教我都看了
很抱歉當初我應該自己想清楚自己要表達什麼再自行發文
之前的連結都是隨手用關鍵字估狗 隨便貼了幾個連結
現在的身體狀況實在沒太多力氣仔細發文研究用詞

這是最後一個連結 是最"接近"我的想法的
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4215925
標題是:
孕婦能打新冠疫苗？台灣周產期醫學會：打疫苗保護自己和胎兒 「這款」建議優先考慮

我看完這篇的感想:
人的染疫風險有兩種:染疫機率跟染疫後重症機率
如果是孕婦與非孕婦 孕婦染疫的重症風險較非孕婦染疫重症風險高(其他條件相同下)
如果考慮職業 有些職業染疫風險高如醫護警消 有些職業染疫風險低
醫護警消孕婦兩者皆備 所以她們是最最最需要疫苗 特別是莫德納 我完全同意

之前的優先順位表1-11類都沒有孕婦 當然孕婦同時可能具備1-11中的某種身分也可能沒有
現在的優先順位表1-7類都沒有孕婦 當然孕婦同時可能具備1-7的某種身分也可能沒有
但是優先順位表會有老人.慢性病等 他們屬於染疫機率未必高(如果都在家)
但是染疫後重症機率高者

我的意思一直都是 孕婦因為染疫後重症機率高 類似老人(但不是老人 我沒說老人不重要)
如果完全不在優先順位表上 那就跟一般人完全一樣
但顯然其他條件相同下孕婦染疫後重症機率高於一般人
所以我才會說我覺得孕婦應該在優先順位表上 但我沒有說孕婦應該排第幾順位
新的1-7表比起舊的1-11表有部分更動 我只是拿新的表舉例
並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人
我"希望"有機會進入優先順序表 "希望"如果施打疫苗可以打默德納
但實際上是不管1-11表或1-7表都沒有孕婦這個選項所以其實我只是停留在"希望"而已

我提到個人身分目前是在家兼職工作的確相對安全 不代表我的同住家人不需要出門工作
我以前的身分是銀行櫃檯 一天至少接觸非特定人士50個以上
相信現在也有一些孕婦必須每天出門工作且接觸大量人士
她們因為工作性質接觸人多染疫風險高 身為孕婦她們染疫後重症機率高
我認為她們比很多一般人更需要列在優先順位表上
就算最後一位也是一種精神上的安慰心理上的支持

最後 我真心"希望""所有人"都能平安度過疫情
以後如果我想再發文的話 "希望"我能想清楚寫清楚盡量讓人看懂 謝謝各種意見

---------

第一次發文 若有不周之處請見諒
補充說明 我這篇的意思不是要跟醫護搶 我的意思是"全體孕婦"列入"優先順位"
我不應該回在原文後面的 我應該自己開一篇新文章 這點不好意思

今天看到疫苗接種優先順序 第7類增加了一些人 (須指揮中心同意)
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106095008.aspx
裡面仍然沒有孕產婦

之前婦產科醫學會有建議疾管署孕婦優先接種疫苗
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106010216.aspx

補充 婦產科醫學會行文疾管署 請參考
https://www.taog.org.tw/news_contain_page.php?SN=174

今天也有專家建議孕婦優先施打莫德納
https://health.udn.com/health/story/121833/5519011

身為一個懷孕31週的孕婦 當然希望能擠進優先順位
最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打AZ(此處原打錯 已修改)

疫情開始之後 我的心情從疲憊.擔憂.憤怒到現在可以說是絕望了
一邊照顧4歲無法上學的大寶 一邊抽空做原本兼職的工作(量減少算運氣好嗎XD)
幸好老公公婆都分擔很多 但還是感到身心非常疲累

然後擔心8月初的預產期時不知能否順利按照原定計劃生產
原本訂的月中月嫂的產後計畫也不知道能否順利實行

板上也很多孕婦 大家有什麼看法呢 向誰反應比較有用呢
最近我只覺得 少子化真的不是沒有原因的
疫情期間對孕產婦.對家長都是非常大的考驗

最近這段日子 所有的家長跟孕產婦都辛苦了 希望大家都可以快點恢復原本的生活



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.236.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1623242866.A.96F.html
推 aracian     : 這批是送來給專責醫院打的....
推 atsai       : 身為孕婦遇到疫情打不到疫苗會焦慮是正常的但先把
→ atsai       : 自己衛生保健跟距離做好才是保護自己跟孩子最重要
→ atsai       : 的事
→ aracian     : 也只能等之後如果還有送貨時再期待開給一般孕婦了，
→ aracian     : 至少這批特別強調一到三類的孕婦了
→ etnie       : 台灣婦產科醫學會在5／31有發文給衛福部疾管署，不
→ etnie       : 過現在看來是沒下文 囧
我加上婦產科醫學會行文的連結了 請參考 現在的確似乎沒下文
推 misa1015    : 我覺得醫護警消的危險性比孕婦大多了
→ etnie       : 很多醫生都有建議
→ etnie       : https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=329
→ etnie       : 192458835755&id=100052350103447
推 BBSGFRIEND  : 只能說疫情下大家都很辛苦 重點是要讓高接觸和高死
→ BBSGFRIEND  : 亡率的人先打 讓醫療體系不會崩潰
→ aracian     : 到目前為主(75歲以上)都還是在針對能夠掌握的名單詢
→ aracian     : 問意願造冊施打，一般孕婦跟新生兒再怎樣風險也不會
→ aracian     : 超過75歲以上老人。
→ aracian     : 如果重症把醫院塞爆，孕婦就算打疫苗也會面臨醫療資
→ aracian     : 源用光被排擠的情況
→ speca2c98   : 這批直接進醫院給醫事人員打，懷孕醫事人員優先
推 sweam       : 我不是很能理解為何要將孕婦的排序往前移？現在這
→ sweam       : 批疫苗顯然就是因應高風險易重症族群，不應該因為這
→ sweam       : 批有莫德納就把一般孕婦的順位往前移吧！這跟一三
→ sweam       : 類孕婦優先施打莫德納是不一樣的命題。但是日後如果
→ sweam       : 等到我們一般年輕人可以施打時，我支持孕婦可以優
→ sweam       : 先施打莫德納。
因為我看到有醫師說孕婦也是高危險群 我上面第4個連結的第1段
推 nziris      : 能理解妳的焦慮，但現在只能把自己照顧好，平安順
→ nziris      : 產最重要
推 kara870606  : https://myppt.cc/hUmHQ 如果這個新聞分配數量跟對
→ kara870606  : 象是正確的，連1-3類只有高雄市也特別寫明優先給孕
→ kara870606  : 婦使用..其他縣市均無提及..
推 nziris      : 感謝高雄市長德政
推 poonebetty  : 這七類優先沒錯啊，沒有證據孕婦感染風險高，除非前
→ poonebetty  : 線人員
推 cat763152001: 醫護孕婦優先~其他孕婦就好好防疫吧
推 crazyL      : “最好是莫德納 因為孕婦較不建議施打莫德納”  這
→ crazyL      : 應該是筆誤要寫AZ吧？
是我筆誤 已修改
推 fancygirl   : 現階段疫苗還是以高風險人員為主吧
→ fancygirl   : 好好做好自身防疫比什麼都重要
推 milukuku    : 孕婦不建議施打az吧 此處應為筆誤
是我筆誤 已修改
→ itsdj       : 我只覺得疫情對第一線人員考驗比較大
推 et99899     : 這個階段以前線醫護為主，他們辛苦了
→ alene       : 很羨慕你可以在家上班，我現在32週還是只能每天出
→ alene       : 門工作，我是地方機關的醫事人員，無法在家上班，只
→ alene       : 能保護好自己
這點我的確很感激 我希望大家都平安
→ thpst89105  : 給孕婦醫護先打吧，你還可以在家工作算是很幸福了，
→ thpst89105  : 孕婦醫護每天不知道暴露在多高風險之中
我補充說明了 我這篇的意思是我認為全體孕婦應列入優先順序
不是要跟醫護甚至醫護孕婦搶 造成誤解不好意思 我不應該回文應該另開新文的
→ ImKSW       : 很多人都想優先啊,不要什麼都扯少子化...
→ ImKSW       : 現實莫德納就是那麼少...
推 beautyqueen : 35週孕婦 同時也是醫護同住家人覺得焦慮......
推 wowzz       : 孕婦優先的依據是？
我看到醫師建議孕婦也列入優先順序 上面第4個連結第1段
→ masakowind  : 我只覺得先給孕婦醫護先打，我可以生完再來打別的疫
→ masakowind  : 苗沒關係
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:08:37
推 roserock    : 推先給醫護孕婦打
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:14:33
推 c357416     : 推swean，日後一般人有得打時支持孕婦優先沒問題，
→ c357416     : 但目前非高接觸風險的人還是先做好防疫就好，把機會
→ c357416     : 給前線
推 pinksmallk  : 很可惜 目前除了高雄有所作為之外 其他縣市的醫護孕
→ pinksmallk  : 婦還是打不到莫德納 只能讓自己小心再小心的撐到卸
→ pinksmallk  : 貨了
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:22:25
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:24:24
→ allen0311   : 討論事情可以不要動不動就揮少子化的大旗嗎？疫苗
→ allen0311   : 就不多，能打到是好事，不能就自己先做好防疫，先
→ allen0311   : 給風險更高的職業打
我個人會盡力做好防疫

我不明白為什麼全體孕婦不能列入優先順序
以台灣目前缺疫苗的情況 列入優先順序不代表就可以施打的到 但是連列入都沒有?
而且5/31婦產科醫學會有行文疾管署提到孕產婦應該列入優先順序 現在沒有下文
孕婦在懷孕後期接種 寶寶可得到抗體
https://health.tvbs.com.tw/medical/328380
扯到少子化是我個人最近的心得 我覺得孕產婦跟家長在這波疫情很辛苦
很多人不想生小孩的心情我平常能理解 現在疫情期間我覺得有小孩真的太辛苦了

高中職以下和幼兒園的老師今天列入優先順位第7位-維持國家安全及社會機能正常運作者
(須經指揮中心同意)
但大學教師卻不列入 我有擔任大學教師的友人也無法理解這個標準
我也想知道為何大學教師不列入 高中職以下卻可以
不過這點離題了

如果疫苗很夠 我當然希望所有台灣人都能接種到想接種的疫苗

※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:45:03
推 nanaling    : 不要什麼都扯少子化+1
推 Ewhen       : 我覺得可能過敏或者是有不適合AZ症狀的也可以優先
→ Ewhen       : 打，不只孕婦..
→ nanaling    : 即使在美國，孕婦也沒有優先於醫護 警消 老人
→ Ewhen       : 而且建議不等於一定...
→ norikko     : 不是啊你貼的連結講的也是醫護孕婦啊，難怪我看半天
→ norikko     : 看不懂還以為你也是醫護人員，那你回這個標題到底是
→ norikko     : 來搭什麼順風車的@@ 還好看到推文放心不少
→ nanaling    : 若你不是特殊行業只是一般孕婦， 那就跟一般人一樣
→ nanaling    : 老老實實待在家裡， 上班盡量防疫措施做好。 孕婦
→ nanaling    : 不是無敵星
→ norikko     : 你扯少子化更奇怪，你自己不就生到二寶嗎，看來你覺
→ Ewhen       : 覺得政府沒有讓孕婦打莫德納=不顧孕婦的想法很糟糕
→ norikko     : 得生育環境很友善啊@@
→ nanaling    : 懷孕又怎樣？你懷孕風險就會突然比一線人員甚至警
→ nanaling    : 察高嗎？
推 nanaling    : 連結裡建議「孕婦施打以mRNA優先」 完全不！等！於
→ nanaling    : ！「孕婦優先施打mRNA」 是邏輯卡住還是中文不好啊.
→ nanaling    : ...
推 bluemoon2006: 真的不該扯少子化，你懷孕並不會比老人風險更大。
→ speca2c98   : 非高雄的醫護今天被通知明天可以去打莫德納，打去問
推 nanaling    : 最下面的文章也是寫 孕婦醫護 不要選擇性閱讀再亂
→ nanaling    : 幫自己抬轎好嗎？
→ speca2c98   : 院方說確實是院內孕婦優先沒錯
推 Ewhen       : 然後我希望給重症和死亡率高的60+人先打
→ Jiuliano    : 不覺得孕婦比前十類的國民危險
推 vesia       : 現在就是疫苗不夠，哪邊爆炸哪邊就提前，只能等吧
→ vesia       : 像第一線醫護、長照(容易整個機構連環爆)
→ vesia       : 順位比較後面就是更加小心謹慎生活，疫苗不夠沒辦法
→ junQ        : 你是不是有點焦慮憂鬱
推 fancygirl   : 覺得不要動不動扯少子化+1
噓 sunnie5566  : 覺得不太懂，為什麼覺得孕婦可以優先？是憑哪一點？
→ sunnie5566  : 生孩子沒有比較偉大耶，吵這個很自私，醫護都還沒打
→ sunnie5566  : 完，等前幾類都打完再說好嗎。醫護警消打了可以上戰
→ sunnie5566  : 場，孕婦打完可以？
推 pomyopnion  : 第一類都還在排 你說孕婦是要第幾類- -
→ BLUEJOANNE  : 扯少子化真的很好笑...而且疫情是讓所有人不便
推 BLUEJOANNE  : 不是只有孕婦家長不便而言好嗎？而且我支持醫護先
噓 yunicew     : 前三類是在戰場上的，你打完之後也要去前線嗎？我覺
→ yunicew     : 得老人家都比妳還需要打啊
→ candra      : 婦産科的文寫的是國家優先施打順位理的孕婦....現在
→ candra      : 應該是讓一到三類裡的孕婦先打莫德納吧，全國孕婦
→ candra      : 恐怕現在量不夠
→ BLUEJOANNE  : 老人怎樣的順位也比孕婦前面..到底為何孕婦要優先？
→ yunicew     : 另外你想知道為什麼高中職以下的老師可以打嗎？因為
→ yunicew     : 目前18歲以下還沒有疫苗打，所以只能先保護平時跟他
→ yunicew     : 們接觸時間最長的老師
→ inskylawli  : 能理解你的焦慮，畢竟孕婦感染的話很多藥物都不能
→ inskylawli  : 使用，也怕影響到肚子裡的寶寶，還要固定跑醫院產
→ inskylawli  : 檢，只是希望能出現在那張表上啊！
感謝妳理解我的意思 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已
推 vesia       : 事實上，就算孕婦順位提前，也要有疫苗才打得到啊XD
→ vesia       : 你放寬心吧
我知道 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已 但出現在那張表上不代表打得到
謝謝看得懂我要表達的意思的板友 我不該回文該自行發文
我也盡力寫清楚了 但還是不夠清楚
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 22:59:54
推 lilychichi  : 可以理解你的意思 不過現在這個樣子就算出現在優先
→ lilychichi  : 施打的分類內 應該到生產前都還很難打到 因為沒疫苗
推 nanaling    : 普通狀況的孕婦哪有需要多常跑醫院產檢？ 一個月1-2
→ nanaling    : 次而已。 很多慢性病或其他疾病的人都比這常去多了
→ vesia       : 早療也很常跑醫院，比上市場還勤XD但是小孩沒疫苗
噓 nanaling    : 大家都講了你還在不懂。 為什麼沒出息？ 就因為全
→ nanaling    : 體孕婦並沒有比其他人高風險
推 mandy38     : 醫事人員的孕婦優先+1
→ nanaling    : 並 沒有 比其他人更需要疫苗 。 沒有、沒有、沒有。
→ nanaling    :  懂了嗎
→ nanaling    : 沒出現* 不是沒出息
推 simplypu    : 會希望提前順位就是因為已經證實孕婦若感染的話，
→ simplypu    : 重症機率會比一般人來得高，若同時有子癲前症或妊娠
→ simplypu    : 糖尿等其他狀況就更不用說了；加上又要定期出入醫
→ simplypu    : 療場所也是一個風險，所以才會希望提前，這也是各
→ simplypu    : 婦產科相關單位有建議CDC的緣故
→ icevenus    : 沒在那張表主要還是風險等級的差異呀……
推 aracian     : 我也希望看到孕婦趕快打mRNA疫苗,但是目前情況還是
→ aracian     : 會以能快速動員也比較沒爭議的族群趕快打完減緩擴散
→ nanaling    : 有疾病的人（不管是不是孕婦）有在表內啊
→ aracian     : 跟死亡率為主，孕婦這個族群本身就太多不確定了，每
→ aracian     : 年流感疫苗都已經勸的很辛苦了，更何況是數據遠比不
→ aracian     : 上流感疫苗的mRNA跟腺病毒載體疫苗
推 simplypu    : 若一般孕婦無法，至少醫護孕婦希望能選擇，現況就是
→ simplypu    : 有的醫療院所甚至出現只被分配到一劑莫德納，而且
→ simplypu    : 醫護孕婦也沒拿到的狀況
噓 cat763152001: 無言
→ yunicew     : simplypu, 問題就是一般孕婦根本不會有密切接觸感染
→ yunicew     : 者的風險啊！你們可以控制自己不要出入高風險場所，
→ yunicew     : 人家第一類是不得不接觸好嗎！！
→ icevenus    : 在資源有限的狀況下，優先保護「高染疫」風險，「染
→ icevenus    : 疫後高死亡」風險，「染疫後高影響社會」風險，我
→ icevenus    : 的理解是這樣
→ icevenus    : 那你去看一般職業身體正常的孕婦，其實不會在那些範
→ icevenus    : 圍內。當然資源充足的時候，讓一般孕婦有得選擇或是
→ icevenus    : 擴大施打序位，那就比較有機會。
推 sweam       : 高中以下教職員優先施打是為了要保護不能施打疫苗
→ sweam       : 的孩子，大學以上都可以施打疫苗了，你那個大學教
→ sweam       : 授朋友都當到教授了邏輯還這麼差？
→ yunicew     : 樓上，這邏輯看起來真的是教師而不是教授XD
→ yunicew     : 而且大學只有講師沒有教師
推 simplypu    : yunicew大，我也只是闡述相關單位提議順位背後的緣
→ simplypu    : 由，基本上本身是抱持著到生完都不會打到的狀態XD，
→ simplypu    : 但因為親人是在北市高風險醫護孕婦，現有狀況就是
→ simplypu    : 最開始只能打AZ，不打要簽切結書；今天有釋出莫德
→ simplypu    : 納，但也是要用搶著報名沒有優先順序，能不能搶到也
→ simplypu    : 是一個問號，所以才是希望至少醫護孕婦能（才覺得
→ simplypu    : 高雄是德政）
推 yylane      : 可以理解孕婦若染疫危險性比較高，希望被列入的心情
→ yylane      : 但仔細看列表的族群，孕婦還可以選擇躲在家裡做好防
→ yylane      : 疫，機率跟前線的接觸者差太多，資源有限的情況下，
推 sweam       : 不只孕婦，很多人也需要常出入醫院，不確定性也很多
→ sweam       : ，那像有癌症的人要不要也提前？那年輕但有糖尿病
→ sweam       : 的人要不要也提前？這世界上身體有不確定性的人多了
→ sweam       : 去了，大家都提前好不好？現在釋出的這7類就是高危
→ sweam       : 和高風險和維持國家必須，連65歲的老人家都沒有列入
→ sweam       : ，你覺得這個高齡族群的慢性病會少到哪裡去？這族群
→ sweam       : 的的重症率會被一般孕婦還低嗎？跟你說啦，要比比
→ sweam       : 不完，誰不想早點打到疫苗？但不要平常要大家把孕
→ sweam       : 婦當正常人看待就好，在危急時期孕婦就又有不一樣
→ sweam       : 身分了。
→ yylane      : 沒能特別列入也是正常，多扯了難怪少子化、環境不
→ yylane      : 親子友善，會讓人覺得不就是懷孕是在恃寵而驕甚麼
推 aracian     : 重大傷病有放在前11類裡喔
→ yylane      : 何況現在你要的還是要指定莫德納，這根本就不夠啊
→ clody       : https://reurl.cc/a9n5AY
→ yunicew     : simplypu 大，我是針對你更前面的推文希望全體孕婦
→ yunicew     : 納入的言論喔。我的孕婦朋友在雙北的診所，因為不在
→ yunicew     : 專責醫院，所以也沒什麼機會可以打到莫德納（中央是
→ yunicew     : 直接配發醫院不經過地方衛生局）
推 aracian     : 一"旦"
推 ss880702ss  : 不知道樓上都在跳針什麼 原po是有說要第一個施打嗎
→ ss880702ss  : 原po重點應該是政府完全不把孕婦放在11類順位中吧
謝謝妳理解我的意思 上述附的表只有列出7個順位 是今天6/9列出的
之前的順序表我記得好像列到10還是11個順位 完全沒有孕產婦
接著我就看到婦產科醫學會行文建議的新聞 我以為至少會列入"最後一個"優先順位的
雖然我心裡知道 以台灣目前的疫苗量 能打完前幾類就不錯了
→ clody       : 要多優先？高風險疾病也是第十類....
推 Ewhen       : 不覺得孕婦要在第11類
→ clody       : 能進到第十類就了不起了，何況根據上述婦產科醫師
→ aracian     : 我看英美的施打建議，都是把孕婦放在同年齡的女性一
→ clody       : 說法，如果風險約略等於45歲左右成年人，那也應該
→ aracian     : 起，沒特別再往前面拉的。
→ clody       : 先讓50-64的打(高風險孕婦除外...)
→ yunicew     : a大在說我跳針嗎？（坐）本篇原po就是希望全體孕婦
→ yunicew     : 納入優先施打順序。為什麼會有優先？就是因為資源不
→ yunicew     : 夠才會有優先！
→ yunicew     : 更正s大
推 HotIvy      : 一般孕婦就不是高危險群啊    在家保護好自己，好嗎
→ aracian     : 所以我雖然私心希望能保留mRNA疫苗給孕婦和之後的青
→ aracian     : 少年(等仿單修正到12歲以上)甚至兒童，但也知道這大
→ aracian     : 概要明年的事情了
推 sweam       : 反下不管在第幾類，今天釋出的這七類就是高危高風險
→ sweam       : 和維持國家。而且前七類就353萬人，到六月底前的疫
→ sweam       : 苗就200萬，CDC又何必列出第8類以後的？目前又何必
→ sweam       : 管重大傷病在第幾類？就打不到啊現在列出來有意義
→ sweam       : 嗎？更何況很大機會我們的疫苗量連這七類都打不完。
→ yunicew     : 沒有人說孕婦不需要疫苗，而是在緊急狀況又資源有限
→ yunicew     : 的情況下，物資應該要留給更需要的人
→ yunicew     : 我本身是第7類，但我反而覺得60歲以上長輩還比我更
→ yunicew     : 需要疫苗，結果60-75卻沒有在上面
推 sweam       : 如果之後一般人開始施打，我想大部分人應該也會支
→ sweam       : 持孕婦優先施打莫德納，還是覺得這樣不夠優先喔？
推 Ewhen       : 最近看了很多爭取優先的嘴臉，然後還有診所偷打的
→ Ewhen       : ，真的很噁心，遵守專家公布的優先順序很難嗎
推 sv1723      : 英美可以這樣打 是因為AZ或莫德納或嬌生是他們的國
→ sv1723      : 產疫苗 我問了一些住國外的台灣人 澳洲甚至沒有特
→ sv1723      : 別建議孕婦要打疫苗呢…我本身住板橋快生了 但也沒
→ sv1723      : 有覺得孕婦一定要優先，醫護先打比較重要
→ allloveme   : 問題就是疫苗不足啊，非醫護警消的孕婦可以減少接
→ allloveme   : 觸的人、少出門，這根本不是「必要」
推 nanaling    :  https://i.imgur.com/QwHtniX.jpg
→ nanaling    : 這是6/5時媒體整理的表。 今天疾管局只公布到第七
→ nanaling    : 類
→ nanaling    : 後續要不要列入可以再討論。但不覺得孕婦有需要優
→ nanaling    : 於前七類
推 simplypu    : y大，其實我說的那段真的只是轉述XD
→ simplypu    : https://reurl.cc/gW28jR
→ simplypu    : 慶幸自己還能WFH，然後嚴格把關其他仍要在廠區上班
→ simplypu    : 的同住家人做好防疫
→ clody       : 非老年的易重症疾病在第十類，即使自己是孕婦我也
→ nanaling    : 美國孕婦也沒有優先。 美國一般民眾也是近兩個月才
→ nanaling    : 比較普及
推 sweam       : 我老公是第七類，但他覺得他願意讓給更有需要的人
→ sweam       : 打沒關係，然後每天回家就隔離在一個小房間裡，完
→ sweam       : 全不敢碰孩子。我覺得現在疫苗嚴重短缺時真的可以
→ sweam       : 看出人性，有錢有特權也好，本位主義也罷，這就是人
→ sweam       : 性....
→ clody       : 不覺得自己比那些50歲以上有重大疾病族群危險。
→ nanaling    : 我四月這回台時， 小孩的幼稚園老師也才剛打到， 一
→ nanaling    : 般民眾剛開放搶預約
噓 kuotanya    : 關於為什麼只有高中職以下教師才能打疫苗但大學段無
→ kuotanya    : 法這段真的很傻眼！大學生有本事一學期都視訊上課，
→ kuotanya    : 高中職以下的學生可以嗎？另外年齡的問題18歲以下
→ kuotanya    : 的小朋友們目前只能打嬌生疫苗或甚至其他副作用還在
→ kuotanya    : 研議中的疫苗的情況下，在所有國家都是最晚施打的年
→ kuotanya    : 齡層，你覺得每天和他們相處時間甚至比家長多的老師
→ kuotanya    : 們不用想打？？？ 就你這邏輯和你朋友的邏輯我真的
→ kuotanya    : 無言
→ yunicew     : 好的s大，但你仔細看這篇轉述，其實是建立在疫苗充
→ yunicew     : 足且可以選擇廠牌的情況下才成立。現在是不足......
→ yunicew     : ....
推 catgary     : 可以理解孕婦的焦慮 拍拍 不過說真的風險不太高
※ 編輯: chihlingchen (36.230.236.204 臺灣), 06/09/2021 23:47:54
→ catgary     : 剛接觸到確診病患而被抓去PCR的醫院工作者飄過~QQ
推 nanaling    : s大， 你那篇說的是「孕婦挑選疫苗時應優先選擇mRNA
→ nanaling    : 」 並沒有說 國家有mRNA疫苗建議優先讓孕婦施打。
→ nanaling    :  完全不一樣的意思
噓 wowzz       : 你是不是把"非醫護"的孕婦無限上綱了?
→ nanaling    : 比較孕婦 我覺得警消危險太多了......也排在很後面
推 catgary     : 恩恩 同意 至少孕婦可以自己選擇避開危險族群
→ catgary     : 但是很多職業是無法的 拍拍 加油 祝平安順產~:)
推 Ewhen       : n大，警消有排在第二類，只是限定條件
噓 poonebetty  : 真的很討厭凡事扯少子化，神煩！
推 nanaling    : E大謝謝，我剛推文斷掉。我指的是一般警消。
→ nanaling    :  https://i.imgur.com/VsCDW3S.jpg
→ katsurada   : 你引用的文章重點都不是「全體孕婦」納入優先施打
→ katsurada   : 族群 要不要看清楚一點呢
→ etnie       : 重點不是孕婦跟老人或其他人比誰的風險比較高吧，
→ etnie       : 是孕婦只能打mRNA疫苗，未來能打的時候希望能優先
→ etnie       : 莫德納，其他族群又不是只能打莫德納
→ Ewhen       : https://i.imgur.com/hzjNrKN.jpg
→ nanaling    :  https://i.imgur.com/RxX73Lj.jpg
→ Ewhen       : 這個比較清楚一點
→ nanaling    : 加州的施打順序。 孕婦屬於1c . 在一大堆人包含遊
→ nanaling    : 民和犯人和各行各業後面
→ Ewhen       : 的確一般警消風險真的也蠻高的QQ
推 nanaling    : e大對啊「未執行防疫相關工作」但在路邊勸導或處理
→ nanaling    : 各種紛爭接觸風險也是不低
→ nanaling    : 但也真的沒辦法
推 impluse     : 我看懷孕的醫護朋友是打莫德納欸    台北的
→ allloveme   : 高中職以下、幼兒園老師跟學生接觸的時間遠大於大
→ yunicew     : 唉，所謂的「優先」就是建立在資源不足的情況下。沒
→ allloveme   : 學老師，光是課堂距離就差很多了，而且小孩比較容
→ allloveme   : 易生病，等你小孩生下來你又要換個腦袋了......
→ yunicew     : 有納入優先，就是風險評估不大的族群。如果資源充足
→ yunicew     : ，當然就不存在所謂的優先問題了，屆時人人皆可接種
→ yunicew     : ，就跟某年的流感疫苗一樣。
推 c357416     : 我還是不懂孕婦要出現在表上的原因是什麼？假如現在
→ c357416     : 全台有3000萬劑AZ、30萬劑mRNA，這30萬優先給孕婦沒
→ c357416     : 問題啊，但現在疫苗就不夠，所以才要排優序，給高感
→ c357416     : 染風險、維持社會秩序的人，他們是不得已，相較之下
→ c357416     : 自己就能做好防禦的人是要跟他們爭什麼~"~
→ allloveme   : 而且你說孕婦嘛，是不是又要吵懷孕幾個月的優先了？
→ allloveme   : 真的不要另開戰場，你能在家有人伺候還有餘力做兼
→ allloveme   : 職，就好好防疫吧
→ yunicew     : 本篇作者希望的是納入疫苗優先施打名單，但卻引用輪
→ yunicew     : 到施打時的孕婦應優先施打莫德納，這完全是兩件不一
→ yunicew     : 樣的事情。
推 noriko0415  : 能夠理解。但是我老實說我認為表上幾類都還是比孕
→ noriko0415  : 婦還更需要先接種疫苗
→ noriko0415  : 另外還是得感謝高雄的德政，希望全國都可以實行
→ annaitw     : 請問你所謂第4個連結第1段醫師建議將全體孕婦列入
→ annaitw     : 莫德納優先施打的依據是什麼？
→ annaitw     : 鍾飲文是說「首批莫德納疫苗應禮讓『醫護孕婦』優
→ annaitw     : 先施打」，至於你所謂的「全體孕婦」納入優先順位
→ annaitw     : 優先接種莫德納，他直接說，「至於可否從懷孕醫護
→ annaitw     : 擴及一般孕婦都能接種莫德納？他說，因公費疫苗接
→ annaitw     : 種有些思考，不能造成混亂，是否擴及一般孕婦，中
→ annaitw     : 央會有通盤考量。」
→ annaitw     : 請問你是如何得出他認為應該將全體孕婦納入莫德納
→ annaitw     : 施打優先順位？
→ annaitw     : 孕婦優先施打莫德納而非AZ，和全體孕婦先於其他序
→ annaitw     : 位優先施打莫德納，是兩回事，不要偷換概念。
推 serena0703  : 高中職以下的教師先打，是為了保護學校內的眾多孩
→ serena0703  : 子啊，12歲甚至18歲以下是不能打這些疫苗，因為這
→ serena0703  : 些都是緊急授權的疫苗，不是像流感疫苗一般已經長
→ serena0703  : 年在打了，這理由，原po那位在大學擔任講師的友人
→ serena0703  : 無法理解？？令人堪憂
推 yawpb       : 身為在美孕婦看到很多版友說國外沒有讓孕婦優先，我
→ yawpb       : 覺得不完全正確喔！我當時是跟老人、幼教老師同一個
→ yawpb       : 層級打疫苗的，因為孕婦感染後重症率高。開放到一般
→ yawpb       : 人的時候我早就兩劑打完了！很多這邊孕婦沒有先打，
→ yawpb       : 是因為當時大家在觀望不敢打、或者根本不知道孕婦已
→ yawpb       : 經可以打。我是去生產醫院做完產檢後發現人潮洶湧，
→ yawpb       : 覺得屆時要生產一定要有疫苗保護所以主動去。但很多
→ yawpb       : 這裡孕婦躲在家、非出外工作者不覺得有必要先打（甚
→ yawpb       : 至近期都還會看到有媽媽在群組問打了會不會怎樣）
推 nanaling    : 我上面有貼表格啊！ 孕婦就跟老人同一梯次
推 annaitw     : 原po你貼的連結沒一個可以支持你「全體孕婦優於其
→ annaitw     : 他民眾先接種莫德納」的論點，然後這跟少子化關係
→ annaitw     : 在哪裡？
→ nanaling    : 並沒有符合這篇原po期望的 優先於七大類
→ nanaling    : 至於幼教老師可能看你區域、 我這邊幼教老師是優先
→ nanaling    : 於一般老人孕婦病人
推 sweam       : 說不是跟老人爭優先，但今天原原po是希望全體孕婦
→ sweam       : 能出現在今天釋出的這7類優先名單中，這不就代表他
→ sweam       : 認為他比今天沒列入的第8類65歲以上老人更應該優先
→ sweam       : ？這就是跟老人爭優先同一個意思啦！今天你優先了就
→ sweam       : 是會排擠其他身分的人。為自己想也不是說有多大的
→ sweam       : 錯啦，但是現在抗疫時期，可不可以不要只想著自己，
→ sweam       : 多想想怎樣做才是對這個社會最有益的，不管是疫苗
→ sweam       : 議題還是返鄉議題，都是如此。每個人都有難處，每
→ sweam       : 個人都覺得自己特別，但你過的就是群體生活。
→ nanaling    : ya大你的優先不符合原po希望的那面優先XD
推 yawpb       : 發現前面有版友貼表格表示加州孕婦在1C，這就是我所
→ yawpb       : 謂前面有人講的不完全正確的意思。孕婦可以比一般人
→ nanaling    : 那麼*
→ yawpb       : 早打到，但沒有優於前線
→ nanaling    : 就是我貼的呀......
推 annaitw     : 婦產科的行文是說，相對於其他種類疫苗，孕婦優先
→ annaitw     :
→ annaitw     : 施打mRNA疫苗，他有說要把「全體孕婦」皆列為優先
→ annaitw     :
→ annaitw     : 施打莫德納對象？
推 cloverice   : 我不是很理解為什麼遇到疫情不是先想自己有什麼辦法
→ cloverice   : 可以調整，反而是到處去反應讓別人幫你想辦法？
→ yunicew     : 孕婦可以比一般人優先打到，但絕對不是有優先到可以
→ yunicew     : 列在前7類。原po希望的就是能列在前7類裡
推 poonebetty  : 疫情時期人性醜陋面都出來了，我爸慢性肺阻塞患者，
→ poonebetty  : 稍微感染就走了，他的順位比我後面，我該去跳腳嗎，
→ poonebetty  : 我們也是默默等待指示，疫情時期各有各的苦，不用
→ poonebetty  : 放大自己
推 yawpb       : 回nanaling，剛剛都在推文無法及時看到你的回話不好
→ yawpb       : 意思QQ 我同意一般孕婦此時不用跟前幾類人搶，只是
→ yawpb       : 看到有版友說國外孕婦跟一般人施打順位相同覺得不太
→ yawpb       : 對所以跑來推文，並不是來支持原Po XD
推 nanaling    : 我最上面的可能不清楚會讓人誤會 「孕婦沒有比一般
→ nanaling    : 人優先」 的一般人指的是非特殊行業者。 還是請大家
→ nanaling    : 看表格
推 cloverice   : 可以理解遇到疫情很心焦，但現在感覺像是政府不解決
→ cloverice   : 自己的問題就到處陳情
→ nanaling    : ya大沒關係 推文斷斷續續我也沒想到這樣寫不清楚
→ etnie       : 推樓上
→ etnie       : 指yaw大
推 yawpb       : 說真的除非是特殊職業的孕婦，大家就是在家守好不會
→ yawpb       : 有什麼風險，產檢很短暫我也覺得很安全，勤洗手戴口
→ yawpb       : 罩這些是自己做到就可以避免感染的，沒必要被列入前
→ yawpb       : 7類
推 MfakeM      : 讓孕婦擁有符合身份類別中的優先權我覺得合理(例如
→ MfakeM      : 在職孕婦醫護先於一般醫護) 但將全體孕婦列為單一優
→ MfakeM      : 先類別不合理
推 jennyfish102: 實際上醫護孕婦都還沒開打到，所以全體孕婦起碼還在
→ jennyfish102: 她們之後，每個族群都有理由，台灣醫療這塊目前還是
→ jennyfish102: 算滿公道的，我相信自有安排，另外，若是能儘早打
→ jennyfish102: 到疫苗，還要特別鼓勵母乳要比以前更努力餵，特殊
→ jennyfish102: 情況，能透過母乳給孩子更多保護力
推 c357416     : 推Mfakem大
推 Lebrono     : 贊同MfakeM大觀點
推 hotaka      : 真的是超譯耶，婦產科醫學會明明寫的是在mRNA疫苗
→ hotaka      : 足夠且在國家施打順位內的孕婦，還有未來全面施打
→ hotaka      : 時孕婦納入mRNA施打優先考量，完全沒有在疫苗不足
→ hotaka      : 的情況下要將孕婦列為優先施打順序的意思
推 maru9981    : 一直吵孕婦優先真的沒必要，孕婦可以往前的話，那
→ maru9981    : 家中有12歲以下不能打疫苗的家庭應該也都要往前啊
推 maru9981    : 要吵理由都很多啦，事實上現在疫苗就不夠啊，一直
→ maru9981    : 吵吵鬧鬧真的神煩，妳為少子化做了貢獻難道家中有
→ maru9981    : 幼兒的沒貢獻嗎= =
推 nanaling    : 如果要扯少子化，那是不是要讓生越多越優先施打 噗
→ nanaling    : 少子化跟疫苗真的很不相關
推 maru9981    : 上班族每天上班群聚要不要也優先一下？？
推 maru9981    : 你可以在家上班妳的順位應該要排的比那些中標還不
→ maru9981    : 能停工的電子廠後面好嗎
推 sayuri59    : 理解你的意思 但沒有覺得非特殊行業的孕婦應該被列
→ sayuri59    : 入耶  比起來外面還有很多很多人的風險都比你高出
→ sayuri59    : 太多了
推 rainwalnut  : 我支持孕婦要在那張表上 兩條命只要打一個
噓 dhflynn     : 有醫生建議要提前打就是要提前？那可多了
推 AlFeng      : 身為一線人員同住家屬，我也沒在表上啊XD看著北部
→ AlFeng      : 分隊淪陷，我先生每天載發燒病患去醫院，同事家有新
→ AlFeng      : 生兒，等PCR報告等三天，不敢回家關在備勤室……有
→ AlFeng      : 種我們離火比較近都沒在喊燒了，遙遠的另一端在喊燒
→ AlFeng      : ？我85歲阿嬤跟煉油廠的弟弟，會比我先打到疫苗，
→ AlFeng      : 覺得安心XDD
推 cestchrissy : 我在荷蘭目前懷孕32週，荷蘭從開始施打疫苗以來孕
→ cestchrissy : 婦也沒有被列入優先施打的族群喔！除非是職業或是
→ cestchrissy : 醫療需求優先者，其他人一律依照出生年份先後開放預
→ cestchrissy : 約接種疫苗，我自己也是昨天才能預。英國變種在荷
→ cestchrissy : 蘭也是大宗，做好自己跟家人的防疫措施，小心但是
→ cestchrissy : 不要精神緊繃，加油！
推 bluecat5566 : 三週前帶小孩去醫院打疫苗 診間服務的就是孕婦護理
→ bluecat5566 : 師 怎麼想都覺得懷孕醫護比一般孕婦優先很正常
推 bluecat5566 : 你還可以躲在家上班她可以嗎？小孩不能打疫苗 那我
→ bluecat5566 : 們這些每天要上班的家長是不是要比照幼教老師的優
→ bluecat5566 : 先順序先打？
推 bluecat5566 : 公布的優先順序都是有原因的 可以理解會憂慮但還是
→ bluecat5566 : 冷靜一點好嗎 你那個朋友也是......都大學老師了
→ fletch989   : 一般孕婦跟同齡女性風險相當 當然不會在優先順序上
噓 zoemimi     : 紅明顯，身為2寶媽不覺得孕婦有哪個具體且合理的理
→ zoemimi     : 由要列入優先順序？
→ zoemimi     : 優先順序名單大多是以染役風險作為評估考量不是嗎？
→ paradoxcyt  : 扯太遠了！我雙手雙腳贊成身為第一線醫護的孕婦優
→ paradoxcyt  : 先打莫德娜！但非高風險行業的孕婦怎麼會比老人更優
→ paradoxcyt  : 先？
推 ESCAPEFROM  : 孕婦風險可能比一般人大，但沒大到比現在公布的族群
→ ESCAPEFROM  : 大，學習如何保護自己比較重要
推 oshare622   : 一到三類的風險高過孕婦是事實。我也曾經是一類人
→ oshare622   : 員孕婦（已生完停職中，疫苗因非執業也沒資格打），
→ oshare622   : 當時懷孕工作時，AZ 也不讓孕婦打。莫德納數量有限
→ oshare622   : 也是很無奈，一線人員也很希望自己保護力足夠。產
→ oshare622   : 婦族群很多，大家都很著急焦慮，至少孕婦生出來以
→ oshare622   : 後風險程度就降低，只能等待了。現實上可能很難普惠
→ oshare622   : 所有懷孕婦女。
→ appleIII    : 孕婦優先什麼我不懂？京元電子上班外勞都比孕婦風險
→ appleIII    : 高都沒打了這篇到底想講啥
→ appleIII    : 基隆致死率5%，萬華新北每天陽性確診數第一名風險
→ appleIII    : 極高都沒先打了孕婦是？
噓 damao       : 懷孕就開無敵星星，比孕婦更需要疫苗的大有人在，而
→ damao       : 且1～3類的孕婦已經是在優先名單裡了，還是做好防疫
→ damao       : 措施慢慢等吧
噓 turbe2493   : 好啊給你打 那打完你去顧確診嗎
→ turbe2493   : 根本吃飽太閒
噓 halacycu    : 金融業服務業也很害怕，每天被逼著接觸陌生人，居然
→ halacycu    : 也不能打，總不能因為自己害怕焦慮就要往前吧，很多
→ halacycu    : 人比我們更需要
推 ss880702ss  : 所以那些說不用的 是覺得不怕小嬰兒染疫 比較怕50
→ ss880702ss  : 歲成年人染疫囉 反正小嬰兒沒投票權呵呵
推 ohpa        : 這批應該是給高危險譬如醫事人員裡面的孕婦打的吧，
→ ohpa        : 如果醫療崩潰的話，一般孕婦也不會安全到哪裡。我理
→ ohpa        : 解一般懷孕人對於現在疫情的焦慮，但我們能做的應該
→ ohpa        : 不是去催讓這批疫苗給孕婦施打
推 ohpa        : 如果到了順序是一般人都能打，當然孕婦先打沒問題，
→ ohpa        : 但孕婦施打要列入優先的話就很奇怪了，再怎麼樣社會
→ ohpa        : 安全更重要吧
→ ohpa        : 那你知道美國施打的優先順序嗎，除了醫護、維持社會
→ ohpa        : 安全的人、老人，接下來是老師，再來就是遊民，遊民
→ ohpa        : 比我們比一般人還更早施打！！！
推 sisistar    : 覺得可以往前施打，畢竟維持升學重要性的試務人員
→ sisistar    : 都可以優先到1-3類，而孕婦確實也是重症高風險危險
→ sisistar    : 群，而且打一針疫苗救兩條人命，雖然我已經卸貨了，
→ sisistar    : 但還是支持孕婦順序往前，至於要到第幾類，有賴指
→ sisistar    : 揮中心依據風險調整了。
推 sisistar    : 至於這批莫德納，雖然孕婦打莫德納比AZ好，但是因
→ sisistar    : 為前線醫療人員都還沒打完，所以還是得讓醫療人員
→ sisistar    : 先打，希望接下來疫苗優先順序可以看到孕婦。
→ Pf2you      : 奇怪 都快生了 還有人敢打喔
→ Pf2you      : 別人我是不清楚 我是不敢
推 sisistar    : 我的話會敢打，因為寶寶可以獲得抗體，畢竟18歲以下
→ sisistar    : 不能打疫苗。
推 nanaling    : 要用一針救2個去吵的話所有母奶媽媽也可以先打
→ nanaling    : 但講難聽一點， 也只救了兩個。給醫護警消、金融製
→ nanaling    : 造業者打還救更多人咧
→ nanaling    : 重點還是在是否處於高風險環境，再來才是染病的重症
→ nanaling    : 機率
推 nanaling    : 一來普通孕婦可以選擇讓自己在安全的環境。二來一
→ nanaling    : 個孕婦染病對社會影響不大。當你把疫苗給其他必要工
→ nanaling    : 作者時， 即使生病也有人照顧你。
→ nanaling    : 但教師 甚至試務人員染病對社會影響很大
推 cloverice   : 孕婦可以往前提的理由除非是深處前線或高風險環境，
→ cloverice   : 不然有其他可以保護自己的方式有什麼理由要往前排
推 cloverice   : 拿少子化來當理由，每個人都有自己的理由，最後的
→ cloverice   : 排序就是看風險而已，疫苗也只能防重症不會防被感染
→ cloverice   : ，不想被感染就想辦法保護好自己如此而已
→ cloverice   : 這又不是博愛座還要先讓給孕婦
噓 norikko     : 開口閉口就提婦產科醫學會，人家建議的是「如果要讓
→ norikko     : 孕婦施打，請以mRNA優先」，並不是把孕婦列入優先順
→ norikko     : 位，前面就有推文跟你講了，語文能力是有什麼問題！
→ norikko     : ？
噓 yunicew     : 某樓提投票權是怎樣？這樣也能扯政治真是夠了！現在
→ yunicew     : 就是就事論事，要講政治麻煩滾回八卦版
→ afternight  : 支持「高風險環境」的孕婦 但一般孕婦…真的不要太
→ afternight  : 無限上綱少子化了 跟一般人一樣好好做好防疫吧 有更
→ afternight  : 多前線需要的人
→ afternight  : 一般孕婦可以選擇你待的環境 不要跟那些無法選擇的
→ afternight  : 人搶好嗎！
噓 Sourxd      : 量就是不夠，醫護警消的風險比你大多了。能理解你
→ Sourxd      : 的焦慮，可是資源不夠下就是有輕重緩急。你說孕婦是
→ Sourxd      : 高危險群，但老人不是更危險，怎麼算也不是輪到你。
→ Sourxd      : 不要懷孕就當自己吃了無敵星星，很難看。
→ snowtoya    : 哇噻，擁肚自重最佳典範欸！
噓 afternight  : 至於推文你提到大學講師的例子 覺得妳朋友的邏輯很
→ afternight  : 扯 當別人都沒讀過大學嗎？大學老師跟高中職以下老
→ afternight  : 師和學生的接觸程度差多少你不知道嗎？大學講師根本
→ afternight  : 就是上課來在台上講完就走 何況12歲以下學生不能打
→ afternight  : 疫苗 老師的職務又跟他們接觸密切！
→ snowtoya    : 想先打還想要選廠牌…你到底有沒有搞清楚現在什麼
→ snowtoya    : 狀況？
推 BearDora    : 醫護、警消、物流，都是第一線面對大量民眾的高風險
→ BearDora    : 群，孕婦是嗎？妳可以乖乖待在家，為了救人、為了妳
→ BearDora    : 一直網購的包裹，這樣子的他們行嗎？
推 BearDora    : 老話一句，你覺得自己的醫療知識比別人專業，足以
→ BearDora    : 批判順位問題嗎？
→ BearDora    : 待在家、關上新聞，最實際。
推 ysb727      : 我覺得推文的論述很有道理，不過台灣少子化第一名
→ ysb727      : 確實也是極為特殊的狀態，我覺得如果歐美國家是少
→ ysb727      : 子第一名他們也會有不同作法，不是孕婦跟少子化=無
→ ysb727      : 敵星星，就是一個態度的表現，我是支持每分類的孕
→ ysb727      : 婦都可優先打莫，其次就照排吧
推 ysb727      : 我的結論是按照分類順序打，但每類的孕婦可優先打
→ ysb727      : 莫or輝
推 color821    : 美國孕婦的疫苗優先程度也是排很後面，比一般人早
→ color821    : 兩週而已，不過我認同醫護業孕婦應該優先打莫德納
→ color821    : 我這州也是義務教育和幼教老師排的比孕婦優先
→ color821    : 我是孕婦也有大寶，我完全支持幼教老師優先打這件事
→ color821    : 老師無法正常授課的影響比我個人能不能出門重要太多
→ color821    : 大學遠距教學普遍來講是可以撐比國高中久，所以大學
→ color821    : 老師無法優先也可以理解。
推 librarie    : 同意這段期間對孕產婦跟家長都是很大考驗，但也只同
→ librarie    : 意這點了，原po聽起來很焦慮，關掉新聞休息一下吧
→ librarie    : 現在先列只是個形式，根本打不到啊，要爭取也等輪到
→ librarie    : 普通民眾可以預訂時再來討論，現在列上去、也打不到
→ librarie    : 不是很沒意義嗎？
→ somia012    : 身為普通民眾非孕非媽 我支持孕婦在跟我同樣的梯次
→ somia012    : 裡優先施打莫德納 但不是普通孕婦優先於其他所有人
→ somia012    : 而是『同順位』裡孕婦優先打莫德納
→ somia012    : 全世界都在缺疫苗 不用整天羨慕歐美 人家什麼國力
→ somia012    : 我們什麼國力 台灣也不是第一天當國際邊緣人了
推 somia012    : 然後這波疫情 即使你住在婦幼福利no1的國家 一樣在
→ somia012    : 家跟小孩崩潰啦 台灣少子化是因為其他因素
推 nanaling    : 少子化真的跟疫苗沒關係。 不然現在讓妳優先打但規
→ nanaling    : 定至少生三個還國家有人會要嗎？
推 sisistar    : to n大 我看你的推文應該是回覆我，但我沒有說孕婦
→ sisistar    : 要比其他身處高風險環境的先打耶..您要不要再仔細
→ sisistar    : 看一下，不要指著我罵一些我沒講過的
推 sisistar    : 您講的處在高風險環境下在染病重症機率順序在前面
→ sisistar    : 我也同意。但現在重點就是，孕婦染病重症機率應該是
→ sisistar    : 有高於一般年輕人，卻跟著年輕人排在11類以後，所以
→ sisistar    : 我支持往前調整順序，但要調到幾類，不是看感覺，
→ sisistar    : 而是要靠數據支撐，還有待指揮中心研議。
→ etnie       : 是齁 那規定懷第三胎的孕婦可以優先打妳就同意了嗎
→ etnie       : ？這樣難道比較合理？真是越扯越遠了
推 sisistar    : 流感公費疫苗也有把孕婦從青壯年人裡拉出來公費打，
→ sisistar    : 怎麼不見大家反應這麼激烈。（真心覺得還好我已經
→ sisistar    : 卸貨了一年多了）
推 nanaling    : 我沒有特別回應哪一個推文， 是綜合的。 而且目前只
→ nanaling    : 公布到第七類，有公布確定排除嗎？
→ nanaling    : 怎麼知道孕婦確定沒納入第十類？
→ nanaling    : 我並沒有指著你罵，不需要自己拉椅子
推 nanaling    : 但我完全不認同一針救兩個所以可以往前的這種標準
→ snowtoya    : 如果說只是在自己原訂順位裡可以優先挑選疫苗種類
→ snowtoya    : 我滿同意的，但想跑到前面跟醫護搶，就很母湯
→ snowtoya    : 得流感的機率和武漢肺炎應該無法相比
→ snowtoya    : 現在就是有很多人（例如醫護警消）比孕婦更危險，況
→ snowtoya    : 且疫苗也短缺，當然是這些高風險的人優先
推 sisistar    : 因為一針救兩命就是我打的，沒有其他人打啊？！另外
→ sisistar    : 指揮中心先前都有公告疫苗接種順序，只是現在只打
→ sisistar    : 到第七類。
推 llik        : 完全懂你的心情，我是在銀行上班的孕婦，每天也是
→ llik        : 很緊繃，不能躲在家，每天還要接觸很多人，但也是
→ llik        : 覺得打疫苗無望了......
推 sisistar    : 我也沒說「只」因為一針救兩命，就可以往前，主要
→ sisistar    : 還是看患病的重症機率。
推 cloverice   : 一年就還沒有輪到你打是在無望什麼？政府現在是說買
→ cloverice   : 完這批就不買了還是怎麼樣？
推 sisistar    : 目前好像沒提到哺乳媽媽的重症機率高於其他年輕人，
→ sisistar    : 所以來哺乳媽媽跟孕婦類別也不適當吧？
→ sisistar    : *類比
推 nanaling    : 第十類就包含疾病和高風險， 有公告排除孕婦嗎？有
→ nanaling    : 的話謝謝告知
→ nanaling    : 看重症機率，和一針救幾命完全無關啊
推 sisistar    : 如果第十類有包含孕婦那就沒問題，那...可以問現在
→ sisistar    : 在吵什麼嗎？
→ sisistar    : 重症機率高不就代表死孕婦等於死兩個嗎？
推 nanaling    : 恩如果有包含的話就沒問題 ， 那都還沒確定被排除是
→ nanaling    : 在吵什麼？
推 sisistar    : 關於少子化，隨意搜了一篇文章，如下
→ sisistar    : https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/41d9
→ sisistar    : f6c6-24de-49b7-9ac3-1c97c9e1cb2d
→ sisistar    :  https://i.imgur.com/FPhQDUx.jpg
→ sisistar    : 裡面是有提到包含「孕期」的健康照顧，或許針對孕
→ sisistar    : 婦施打疫苗，也能算是少子化的政策之一吧？
推 sisistar    : 我也不知道您接著我的推文在吵什麼
→ inskylawli  : 話說原po 也沒有要跟前面的人搶，為何吵成這樣
噓 norikko     : 因為拿著雞毛當令箭，在完全不相干的主題用完全不相
→ norikko     : 干的佐證在說她自己想講的東西
→ etnie       : 其實仔細看只有某幾個id強烈排斥一直回文，還越講
→ etnie       : 越離譜
→ Ewhen       : 樓上不遑多讓
推 mayhuangno  : 原po妳跟妳大學教師友人真的不明白為什麼高中職以下
→ mayhuangno  : 跟幼兒園教師可以列入優先施打的原因嗎？我覺得妳
→ mayhuangno  : 們真的很自私
→ katsurada   : 原po希望孕婦出現在那張表上（前七類）那就是會排
→ katsurada   : 擠到前七類人啊
噓 norikko     : 原po可以有自己的想法，即使她覺得孕婦該排在第一順
→ norikko     : 位也是她的自由，我完全不會想反駁她；我有意見的是
→ norikko     : 她貼的連結完全與她的主張無關，不知道是語言能力有
→ norikko     : 問題還是單純想帶風向。
推 sweam       : 他哪沒有要跟前面順位的講，他說對孕婦沒有出現在前
→ sweam       : 七類很絕望耶，雖然說用搶這個字比較尖銳，但事實就
→ sweam       : 是會有排擠效應。
→ yaokut      : 幼稚園老師跟學生接觸的距離/頻率跟大學教師跟學生
→ yaokut      : 一樣嗎？這到底是啥邏輯？
噓 yaokut      : 不要讓人覺得孕婦無敵，好嗎？焦慮的族群，不是只有
→ yaokut      : 孕婦，但焦慮到某種程度，又拿順位排行來驗證少子化
→ yaokut      : ，真的很讓人反感。
→ hotaka      : 原PO是沒直言要搶，但資源不足的情況下有人提前順
→ hotaka      : 位、就會有原本順位在前的人被擠到後面
推 renice      : 想插隊就是嗎？
→ etnie       : 有人對號入座？整篇看下來就是有人不贊成孕婦優先
→ etnie       : 施打，然後最後又導引到沒說孕婦排除在前十類，所
→ etnie       : 以現在是帶那種風向？
推 Reddin      : 聲援一下，認為孕婦要優先施打耶！孕婦若染病,風險
→ Reddin      : 不是升高很多嗎? 容易缺氧等等,要一屍二命嗎
→ yaokut      : 所以優先要優先哪一類排行？XD
推 nanaling    : 哪有人鐵口直斷預言說孕婦排在11類又是什麼風向？
→ nanaling    : 這篇就是想要孕婦擠進前七， 倒地關風向什麼事？
噓 yaokut      : 孕婦有生產力，一屍兩命/一針救兩人，越講越噁
→ nanaling    : 我敢大聲講我就是不贊成這篇主張的全體孕婦優先於前
→ nanaling    : 七類啊。
→ nanaling    : 什麼都風向風向風向，是沒有自己看法可以講嗎？
→ yaokut      : 不然說說前七類，哪一類要讓出來給孕婦？
噓 jc10755     : 疫情期間對所有人都是非常大的考驗，不要覺得生小
→ jc10755     : 孩就是無敵
噓 sandy69     : 如果孕婦可以優先打，那我馬上再懷一個（誤）,孕婦
→ sandy69     : 真的沒有比較偉大
→ jc10755     : 少子化少子化，生兩個好棒棒是要政府頒獎給你嗎
推 yjllyj      : 不要自己沒機會打到就不讓孕婦優先，難道孕婦不用出
→ yjllyj      : 門上班賺錢，不會接觸到高風險的人嗎？
推 Reddin      : ㄟ理性討論一下,台灣一~三類多少人?
噓 norikko     : 喔喔，這篇的孕婦剛好不用出門賺錢呢
→ Reddin      : 應該是說若孕婦不適合打AZ的話,一到三類的其他人
→ Reddin      : 打AZ疫苗，夠打嗎？ 因為一般人可以打AZ啊
推 aracian     : 其實孕婦沒有不建議打AZ，只是剛好卡在四十歲以下血
→ aracian     : 栓風險較高(1/50000)，所以建議其他類型的疫苗優先
→ aracian     : 。一直到現在為止az疫苗的仿單都還是建議孕婦與醫師
→ aracian     : 詳細權衡感染風險與疫苗風險後再施打。
→ aracian     : 在台灣，大概沒有哪個醫師會很強力建議孕婦施打疫苗
→ aracian     : 的，孕婦或家屬稍有遲疑醫師就會請他再回去考慮清楚
→ aracian     : 了，根本不會花時間說服。頂多就是針對不特定對象的
→ aracian     : 衛教上幫忙喊話，實際上進行醫療行為時會保守很多。
推 nanaling    : 出門上班賺錢的人多的是...所以才優先給上班風險更
→ nanaling    : 高的職業啊
推 nanaling    : 不要自己腹黑就說別人沒機會才反對好嗎？
推 nanaling    :  https://i.imgur.com/TVNt2yI.jpg
→ nanaling    : 人數有公布
→ yunicew     : 夠了，她就是說沒看到「前7類」有全體孕婦，很失落
→ yunicew     : ！孕婦有排在優先名單上啊，但不是她要的前7類。麻
→ yunicew     : 煩左轉出去把她原文從頭唸完3次好嗎！
推 sweam       : 都已經說一般人開放施打時支持孕婦優先施打莫德納了
→ sweam       : ，還要被說成是自己沒機會打就不讓孕婦先打？這言
→ sweam       : 論真的很噁心！
推 sweam       : 不然支持原po的人說一說，要把孕婦插到第幾類你們才
→ sweam       : 爽啦？插不夠前面還打不到莫德納喔。現在很多三類
→ sweam       : 的孕婦也不見得打得到莫德納，你一般孕婦是有那麼
→ sweam       : 緊急嗎？真是夠了！
推 aracian     : https://www.cdc.gov.tw/Category/Page/9mcqWyq51P_
→ aracian     : aYADuh3rTBA
→ aracian     : 目前就只公告到前七類，後面會怎麼改還不知道。
→ aracian     : 如果是舊版的施打分類，也是沒看到孕婦喔，高風險族
→ aracian     : 群是看診斷有沒有公告的高風險疾病診斷或是罕病診斷
→ aracian     : 。我在裡面沒看到懷孕的診斷碼
→ aracian     : 這分類跟流感疫苗分類還是不太一樣，目前看起來單純
→ aracian     : 懷孕本身並沒有被提前。
→ nanaling    : 謝謝樓上提供資訊。
→ yunicew     : 原來如此，謝謝a大釋疑
推 Reddin      : 感謝nana提供人數,一到三類70.6萬人，照理說這批AZ
推 Reddin      : 6.7類人數才多,覺莫德納是否可保留給孕婦,可以討論
→ Reddin      : 或者期望政府哪天會在進莫德納疫苗
噓 yaokut      : 目前沒機會打到，相對是比較安全的族群，這不好嗎？
→ yaokut      : 還是希望自己是屬於高風險族群，早點打到？護航護到
→ yaokut      : 這種話也在講？不是你想把其他更需要的人往後排，別
→ yaokut      : 人就跟你一樣想法想法，好嗎？所以，到底要把哪個族
→ yaokut      : 群往後排，好讓孕婦優先施打疫苗 @@a
→ mayhuangno  : 她就是希望「全體孕婦」在前七類啊！！那請問要把
→ mayhuangno  : 哪一類往後？？自私
噓 PTTca       : 已經生完的就比較衰嗎~ 自己做好防護吧！多的是比
→ PTTca       : 孕婦更需要優先打疫苗的人
→ etnie       : 這裡不是所有人都在發表自己的看法嗎？好像每個都
→ etnie       : 被你嘴？扯東扯西，要不要休息一下整理一下自己的
→ etnie       : 邏輯跟情緒再上來？我們是贊成同類（順序）的人讓
→ etnie       : 孕婦優先施打莫德納，類似高雄市政府的作法
推 nanaling    : 樓上你才需要冷靜一下， 這篇文章的原Oo可不是妳的
→ nanaling    : 這種意思。 同類別裡面優先沒人反對耶
→ nanaling    : 很多人的意見我也認同喔！扯東扯西還不讓人反駁又
→ nanaling    : 扯帶風向的邏輯比較奇怪
推 nanaling    : 大家都在講自己的看法， 妳卻要說別人在帶風向，真
→ nanaling    : 是？？？？
→ yaokut      : 我們是指誰？肯定不含這篇作者，人家要的是「全體孕
→ yaokut      : 婦」列入「優先順序」，可不是同類別優先選擇呢！
推 sweam       : e大你要不要再重新回去看原po的文章啊？
推 sweam       : 你說的同類的讓孕婦優先施打莫德納，就是我們大家
→ sweam       : 都同意的，好嗎？你到底是哪裡有誤會？
→ etnie       : 講的是孕婦妳扯到母奶媽媽，講少子化妳為了反駁扯
→ etnie       : 到第三胎，到底誰比較會亂扯？而且帶風向不是我先
→ etnie       : 說的，也想知道該版友說的是什麼風向妳看清楚好嗎
→ etnie       : ？
→ hotaka      : 原PO補充都直接寫"全體孕婦"列入"優先順位"了，根
→ hotaka      : 本不是同順位孕婦優先施打莫德納的意思
噓 yaokut      : 補充說明 我這篇的意思不是要跟醫護搶 我的意思是"
→ yaokut      : 全體孕婦"列入"優先順位"=>這句話到底多難懂？
→ yaokut      : 身為一個懷孕31週的孕婦 當然希望能擠進優先順位=>
→ yaokut      : 這句話又到底多難懂啦 XDDDDDD
→ yaokut      : 就是孕婦的順位太後面了，因為會一屍兩命，一針可以
→ etnie       : 原po似乎沒出來回應這件事也看來不會成真，沒什麼
→ etnie       : 好一直爭執下去
→ yaokut      : 救兩人，所以想擠進優先順位 =>奇怪了~到底多難懂@@
→ yaokut      : 她文章內就這樣寫，後續也是這樣回，到底是哪裡可以
→ yaokut      : 被美化成：贊成同類（順序）的人讓孕婦優先施打莫德
→ yaokut      : 納？？？又哪裡有人反對：讓孕婦在同類族群優先施打
→ yaokut      : 莫德納？？？
推 nanaling    : 你是不是看不懂我說的第三胎那句啊XDD 該不會以為
→ nanaling    : 我贊成吧！
→ nanaling    : 覺得我針對別人不合理的地方是亂扯， 怎麼不覺得那
→ nanaling    : 些「加分」條件才是亂扯到爆
→ yunicew     : 看到推文，讓我覺得閱讀理解能力真的很重要....乖，
→ yunicew     : 左轉出去再重新看一次，原po說要「全體孕婦納入前7
→ yunicew     : 類」，不是比同序位孕婦優先！國文老師在旁邊都哭慘
→ yunicew     : 了
推 Reddin      : 一屍兩命哪裡噁心，這不是有可能發生的事嗎
→ Reddin      : 有人一直強調大家都可以表達看法，表達就噁心
→ Reddin      : 那說為了打疫苗可以懷第三胎的呢？
→ Reddin      : 議題可以分兩種，一是莫德納要優先給孕婦嗎
→ Reddin      : 要優先的話，怎樣優先？同序位的人裡面優先？
→ Reddin      : 不過看似討論這沒用了，政策是第一類優先
→ Reddin      : 再來是「全體孕婦」可以優先施打疫苗嗎
推 Reddin      : 先說我不是孕婦，我只是當過孕婦慶幸目前沒懷孕
→ Reddin      : 孕婦本來就是需要被保護的人，才有很多相關政策啊
→ Reddin      : 我認為全體孕婦可以跟75歲以上的人同類別
→ Reddin      : 75歲以上染病很容易過世，孕婦染病萬一重症
→ Reddin      : 不是有新聞播一個孕婦33歲剖腹生產
→ Reddin      : 萬一懷孕週數更少呢？能這麼順利嗎？早產兒也是
→ Reddin      : 難照顧，後續會用到很多醫療成本，而且沒事變成要苜
推 Reddin      : 剖腹也是種傷害。 覺孕婦不該優先就說不認同
→ Reddin      : 講一大堆酸言酸語、暗喻、反問就比較不噁心嗎
→ Ewhen       : 孕婦跟75歲以上的防疫觀念能比嗎..？
推 Reddin      : 扯到防疫概念，也有長輩超怕死很注重的好嗎
噓 yaokut      : 多一條命，所以該被往前排的思維很噁心阿~
→ Ewhen       : 我跟我阿公阿嬤講他們還聽不太懂，很多孕婦聽到重
→ Ewhen       : 症就緊張兮兮，有沒有看到死亡人數的年齡層分佈？
推 Reddin      : 那75歲以上的人比較容易死，才會往前排啊
→ Reddin      : 你跟我認識的長輩不同啦 我都是長輩囉嗦叮嚀我
→ Reddin      : 觀念不同就不同，好像不同就錯了，可笑
→ yaokut      : 話說，到底是長輩的致死率高，還是孕婦的高？
→ Ewhen       : 看推文我都覺得是孕婦了
推 Reddin      : 75歲以上長者染病容易死，孕婦染病容易重症早產
→ hotaka      : 推文裡有產科醫師寫的，約略等於40-45歲成年人的嚴
→ hotaka      : 重度
推 Reddin      : 在我眼中都是命。 目前是長者染病致死率高
→ Reddin      : 其實還是有些長輩跟孕婦怕副作用不想打疫苗
→ hotaka      : 很多人都覺得自己高風險、高嚴重度，但排優先順序
→ hotaka      : 不是只憑感覺
※ 編輯: chihlingchen (36.230.237.30 臺灣), 06/10/2021 23:49:57
→ Reddin      : 同類別，讓想避風險想打的人趕緊打一打
→ Reddin      : 不過再這裡討論這麼多可能也沒用，只是能理解到不同
噓 yaokut      : 是阿！既然都是命，一屍兩命，所以該往前挪，就是
→ yaokut      : 讓人作噁的原因~
→ Ewhen       : 如果都是命那照政府的優先順序很難嗎？難道他們是
→ Ewhen       : 隨便排的？
→ Ewhen       : 看最近爆出來搶優先和搶打的那些嘴臉，不都是為了
→ Ewhen       : 自己都命比較重要嗎
→ Ewhen       : 自己的命
→ etnie       : 原po是說全體孕婦納入優先順位，順位第八九十也都
→ etnie       : 是順位吧，那有說一定要擠進前七大，不過沒有想要
→ etnie       : 討論猜測原意……然後我也是表達自己的看法，就同
→ etnie       : 序孕婦優先，又沒說跟原po意思一樣，有必要反應這
→ etnie       : 麼大嗎？只是看不慣你們酸人嘲諷的講法
噓 yaokut      : 我們到底代表誰啦 XD
→ yaokut      : 我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已=>那張表就
→ yaokut      : 名列前七類阿~ 可不可以看仔細再回阿？
→ yaokut      : 她沒說=>她明明講得很清楚，到底哪裡沒說？
→ yaokut      : 還是你要說：希望出現在那張表，然後那表多幾類？
→ yunicew     : 我的天啊，如果文章念三次不夠，大概代表你有閱讀理
→ yunicew     : 解盲點，拿去給你老公看看，問他到底原po是在講前七
→ yunicew     : 類還是全體優先順序
推 aquantum    : 推
→ yaokut      : 老人、慢性病的人都沒同住家人、無需外出工作、無需
→ yaokut      : 外出採購，先預設都在家，再拿來強化妳的論點，不覺
→ yaokut      : 得很詭異嗎？
→ etnie       : 並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人。到底誰有
→ etnie       : 閱讀理解盲點？？妳可以多讀幾次沒關係
推 LesMiz      : 我每年都打流感疫苗，就懷孕那年不打。疫苗不是萬靈
→ LesMiz      : 丹，也有不確定性。
→ etnie       : 或是叫老公、媽媽一起來看，自己用什麼心態看別人
→ etnie       : 就會得到什麼結果，多點同理心理解別人應該沒有很
→ etnie       : 難
→ yunicew     : 天啊！好好笑，就是因為疫苗不夠，所以擠進前7類才
→ yunicew     : 會排擠到別人。麻煩在嘴我之前先搞清楚，現在就是疫
→ yunicew     : 苗不夠才會先給急迫需要的人用好嗎？真的覺得閱讀理
→ yunicew     : 解能力好重要啊
→ yunicew     : 我再說一次，疫苗就只有這麼多，一般孕婦排進前七類
→ yunicew     : ，就是會排擠到原本已經在分類當中的人！
→ yunicew     : 然後我沒有叫你媽來看哦，你看看又是閱讀能力害慘了
推 crazyL      : 我覺得孕婦打 嬰兒也有得到抗體 感覺很划算
→ etnie       : 閱讀能力真的好～重～要喔，雞同鴨講，妳就繼續看
→ etnie       : 妳想看到的，妳高興就好
→ yunicew     : 謝謝你哦。我也覺得我閱讀能力還不錯呢！祝端午愉快
噓 nanaling    : 原po補充的真是態度大轉彎。 而且閱讀能力真的很差
→ nanaling    : ， 完全沒有在聽耶
推 nanaling    : 一直把「孕婦有選擇時應優先施打mRNA」 解讀成mRNA
→ nanaling    : 應該給孕婦優先施打
→ katsurada   : 「我只是希望全體孕產婦出現在那張表上而已」加上
→ katsurada   : 原文的第一個連結的「那張表」就是前七類人 到底…
→ katsurada   : 還有什麼好護航的啦…
推 Ewhen       : 孕婦就是一定要打mRNA,要不然就是政府不力,我的感覺
→ etnie       : 原po修改後的文章妳有看嗎？再複製貼上一次，‘‘
→ etnie       : 並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人‘’，妳是
→ etnie       : 哪個字看不懂？
→ katsurada   : 請問前後矛盾的文章有什麼可信度？不用在那裡嗆人
→ katsurada   : 因為你一開始連大家在講什麼都看不懂
→ etnie       : 拜託是誰先嗆人阿?跟你意思不一樣就是別人看不懂？
→ etnie       : 什麼道理阿
→ etnie       : 是真的覺得y大沒看到，不然怎麼又會執著在“孕婦排
→ etnie       : 進前七類就會排擠其他人”這種和原po那段文字完全
→ etnie       : 牴觸的說法
推 pieya       : 居然會戰成這個樣子，原po應該沒有要跟維持重要戰
→ pieya       : 線資源的人員搶疫苗優先度的意思吧，只是因為孕婦
→ pieya       : 目前能打的又能進台灣的只有一種選擇，但別人可能
→ pieya       : 不是，所以希望被表列出來。看起來表列都在醫護警
→ pieya       : 消之後她沒不ok啊？
→ pieya       : 不過台灣莫德納的數量基本上就算真的都給孕婦也無
→ pieya       : 法滿足這個要求，我懂原po的心情，只是還是自己看
→ pieya       : 開點比較實際，小心努力撐到生完，到時候能打的就
→ pieya       : 海闊天空了！！
→ pieya       : 等下我錯了，警消醫護居然已經排到7了我的天@@
→ etnie       : 沒錯，推樓上。一直講那張表，那張表是不能延伸嗎
→ etnie       : ？想列在表上不能是8、9、10或是往後的任何順序嗎
→ etnie       : ？為何一定要曲解別人意思是擠進前七大跟其他人搶
→ etnie       : ？原po出來解釋又說人家前後矛盾，到底是誰沒看懂
→ etnie       : ？話都給你講好了
→ Ewhen       : 我覺得孕婦可以比一般人優先打，但不覺得可以出現
→ Ewhen       : 在那張表上
→ Ewhen       : https://i.imgur.com/RYLJpen.jpg
噓 norikko     : 真的就前後矛盾啊
噓 yaokut      : 出現在那張表，順序是第二十個，可以嗎？
→ yaokut      : 都成年人了，不要自欺欺人了~ 好嗎？
噓 yylane      : 給樓上某e，你可以回去看一開始表上的一到七類沒有
→ yylane      : 孕婦，原PO感到很絕望，這一是有想要排到8910的意思
→ yylane      : 嗎?你是故意忽略還是閱讀能力的問題啊?
→ etnie       : “並沒有覺得孕婦一定要進入1-7內排擠他人”，這句
→ etnie       : 話你也是哪個字看不懂嗎？還是要加注音請小孩來看
→ etnie       : ？
→ yylane      : 那就是前後文互相矛盾的點啊
噓 yaokut      : 沒要進入前七/前11，但看到表覺得絕望=>真的不覺得
→ yaokut      : 臉腫腫的，邏輯很詭異嗎？
→ yaokut      : 還是沒要進前七，但要前11 XDD
推 Reddin      : 這批250萬莫德納,政府說孕婦納入第六類,有聽到聲音
推 Reddin      : 我搞錯了,孕婦歸類第六類,但目前並非6類孕婦優先莫