Re: [懷孕] 打疫苗的擔憂

[xneptunex ()]

大約在50年前(約一九四○至一九七一時期)，在美國約有三百萬孕婦服用
DES(Diethylstilbestrol)這種藥物以治療像流產、早產、子癇前症等問題，
結果這些孕婦所生下的女兒們在青春期時有1/4的比例的人
會產生子宮頸、陰道、子宮發育不全的問的問題，
而在100個人當中有1個人有子宮頸、陰道癌等問題。

部份孕婦會對疫苗有所擔憂不是沒有原因的，
畢竟臨床上尚未有長期的研究，沒人知道十幾年後會對胎兒造成什麼影響。

但是本篇有不少已經打了疫苗的準媽媽們都出來說明自己因為工作的關係
或是基於其它的考量而選擇施打，這是眼下pro and con的考量。

希望每位媽媽都能做出對自己最有利的選擇!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.156.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1624373027.A.2D8.html
※ 編輯: xneptunex (116.241.156.236 臺灣), 06/22/2021 22:44:35
→ xneptunex   : 另一則有問題的投藥案例"豹型肢嬰兒事件"
→ xneptunex   : 有興趣的版友亦可自行GOOGLE
※ 編輯: xneptunex (116.241.156.236 臺灣), 06/22/2021 22:46:22
※ 編輯: xneptunex (116.241.156.236 臺灣), 06/22/2021 22:57:21
推 orangecookie: 感謝分享，這個時期的孕媽咪要擔心的太多了，好辛苦
→ orangecookie: 啊
推 jennyfish102: 但這類統計數據，跟實際影響力之間，如何證明是直
→ jennyfish102: 接關聯性，還是很難
推 crowcrow    : 覺得是不一樣的情況，這個案例是一般懷孕風險或說
→ crowcrow    : 是治療的藥物使用，但現在的疫苗是因為人類面臨新
→ crowcrow    : 型病毒的傳染擴散，在考慮是否要施打時還要加入染
→ crowcrow    : 疫風險的考量，而非像針對其他症狀的藥物可做選擇
推 kwinner     : 謝謝分享