Re: [懷孕] NIPT驗唐氏症真的有99%？

[fasioaoi (lovecat)]

※ 引述《thisZ0ne (這一區)》之銘言：
: 我是原文當中 NIPT 偽陰的媽媽
: 為什麼來找這篇文章
: 只是想知道最近AZ的血栓率和NIPT的偽陰率誰比較高
: 哈 是不是很黑色幽默
: 小朋友雖然是唐寶寶但很可愛 我也接受了這個偽陰
: 很低很低的數字 對我來講都不再是不會發生的事
: 只是想補充一件事
: 原文中我小朋友出生沒多久做的手術是VSD開心手術 他失敗的機率是1% 哈
: 可想而知我當下非常的緊張 比十萬分之三高這麼多是吧。
: 但後來才知道我的醫生 100%成功
: 數據成功的母數 可以因為努力尋找（醫生）而被優化
: 不是建議大家羊穿 如果有好好看之前朋友轉post的我的FB原文
: 建議流程是
: 如果你像我很怕再流產選了NIPT後 "高層次還是要注意" 早點排 高層次有疑慮就排羊
穿
: 羊穿的醫生 要努力找很有經驗的來優化那個成功率
: 還有就是希望偽陰的事情 可以讓任何媽媽在心理有準備的情況下去面對
: 不是我這樣看到抱在手中的小孩異常的不哭才知道
: ※ 引述《MrWilliams (威廉氏後人)》之銘言：
: :                               (原文恕刪 文長慎入)
: : 您好 小弟鍵盤婦產科-威廉氏後人
: : 這幾天一直陸陸續續有許多媽媽寄站內信或用臉書的方式詢問這件事
: : 先聲明
: : 小弟不評論任何單一的個案
: : 也沒有收受任何廠商的利益或身處利益衝突關係。
: : "I declare no conflict of interest."
: :...
: : 然後不斷懷疑自己是否一開始直接做羊穿就好了?
: : 小弟也不知道標準答案
: : 僅提供真實數據給您參考
: : 剩下的還是需要自己去衡量才行
: : 以上
: : 一些淺見
: : 提供參考


我再仔細看了原po補充的內容
在高層次其實有發現小白點、鼻骨短
但醫生卻說小白點很普通、透明帶正常？nipt數字很準之類的，沒有進一步建議原po羊穿
而生下來是唐寶寶

這跟軟指標有存在誤差不一樣，
有些唐寶寶外觀特徵較不明顯
但原po這例明明照出來是有問題，但醫生卻以NIPT數字為準？

不過唐氏症軟指標很多項，還是要每一項都有醫生才會建議進一步做侵入式檢查呢？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626236989.A.F20.html
推 schrei      : 自己警覺性還是要高一點 如果覺得不對勁就該看看
→ schrei      : 別的醫生意見
→ schrei      : 另外高層次在不同醫院做也不錯
推 TBBT        : 有沒有可能是軟指標畢竟是肉眼評估，也有出現白點但
→ TBBT        : 其實寶寶沒事的，所以就會浮現那種NIPT正常那這些情
→ TBBT        : 況應該也還好的心態...
推 wendyclamp  : 我也是照出來有白點，但鼻骨正常，也做了羊穿羊晶
→ wendyclamp  : 都正常，醫生就說那白點不用管，因為羊穿最準確
→ etnie       : 看到這篇才去看原原po的文章，原來真有人遇到偽陰
→ etnie       : 性，記得威廉式後人李醫生好像說比例僅有千分之2／
→ etnie       : 3,謝謝媽咪勇敢出來分享
推 quizasun    : 同樓上wendy，有小白點但正常
推 sk8148      : 有小白點正常+1
推 lubemyself  : 不少人也是有小白點鼻骨短但羊穿正常的。應該是因
→ lubemyself  : 為99.9%機率準確醫生覺得很高了。比起羊穿流產的風
→ lubemyself  : 險吧。不過對遇上偽陰的人來說。結果不是0就是這樣
推 piapiachou  : 有小白點正常+1
推 nlevta      : nipt再怎麼準確，很多人（包括醫師）都忘記或忽略
→ nlevta      : 它會騙人，這讓它的準確度變得不可信賴...一旦被騙
→ nlevta      : 到，家庭和社會都要付出極大的代價