推 keizeo : 對雙薪家庭來說 這真的是困擾啊 還好老公這段期間07/21 20:23
→ keizeo : 都在家上班 不然我也頭痛了07/21 20:23
※ 編輯: jilllue0907 (36.230.13.204 臺灣), 07/22/2021 01:27:20
關於前陣子疫情緊張時，
托嬰/幼兒園原則暫停收托問題，
我向衛福部社家署及教育部陳情，
前兩天收到了社家署回覆，
教育部通知轉國教署後目前石沈大海尚無回應…
回覆內容說實在沒有什麼實質幫助XD
不過至少看到說已有在修訂托嬰指引，
也許之後疫情又緊繃再次被迫停托時，
（當然希望不要啦…）
能夠更有規範可依循。
————————————-
（以下是社家署回覆）
您於110年7月12日寄給署長的電子郵件，
提及配合中央防疫政策托嬰中心收托建議1節，
茲答復如下：
感謝您的來信。
全國疫情警戒標準至第3級期間，
有關全國托嬰中心原則暫停收托，
但有送托需求家長，
仍得請托嬰中心予以協助。
有關您所建議「跨園整合支援」方式及相關
收費標準一節，
考量托嬰中心及幼兒園收托年齡層不同，
其照顧需求迴異，
集中照顧具增加移動之感染風險，
尚須審慎研議。
（註：這段顯然他們誤會我的意思了…
我不是說要幼兒園和托嬰混合啦～
是鄰近的幼兒園或托嬰可以各自整合…抱頭）
另嚴重特殊性肺炎中央流行疫情指揮中心
業於110年2月17日修訂
「托嬰中心因應COVID-19感染管制措施指引」在案，
惟因疫情自5月中旬趨於嚴峻迄今，
該指引有必要重新調整，
故本署刻正研擬托嬰中心防疫管理指引，
俾利恢復收托後據以依循，
併供您參考。
以上答復，希望能有助於解決您的問題，
您若有其他疑問或不明瞭之處，
歡迎隨時來電洽詢。
衛生福利部社會及家庭署 敬復
承辦單位：家庭支持組（發展支持科）
本案連絡人：林家淯
連絡電話：02－26531914
——————————————
（以下是我的陳情原文）
主旨： 有關疫情期間幼兒托育問題
內容：
衛福部社家署長官及人員您們好！
我是目前育有一歲半孩童的家長，
因為三級警戒幼托場所原則上停課後，
雖然有同步宣布，
如家中幼童因父母需工作，
無適當人員可協助照顧，
仍可送至幼兒園接受基本照顧，
但最近看到眾多家長都在反映，
有需求者向園方表示需要送托，
園方會以疫情嚴重(如雙北地區)、
需求人數不足(整個園所只有1、2人需要)不開放，
或是說只能收原先托育人數10%的幼兒，
因此無法再接受托育...等理由，
拒絕家長必要之送托。
而家長可能因工作性質無法在家工作兼顧照顧幼兒，
或是工作場域人力調配困難，
無法於停課期間長期請假在家照顧孩童，
又無其他可幫忙照顧之家人，
導致面臨保住工作vs.照顧小孩二擇一的艱困局面。
我們明白目前幼教老師正逐步接種疫苗，
但全部接種完畢至疫苗產生保護力仍需相當時間，
因此回復正常收托上課上需有更多等待期。
只是家長面臨的工作壓力，
卻因指揮中心宣布「適度鬆綁」
(所謂「微解封」)更加強烈，
雇主因為「微解封」認為疫情趨緩，
將原先分流彈性上班、居家工作等措施取消，
強迫更多父母必須至辦公場所上班，
因此如何落實停課期間的「必要基本托育」，
真的是刻不容緩需要解決的問題！
以我個人試想的方式，
或許可以考量「跨園整合支援」的可行性。
目前不願意收托的托嬰或幼兒園，
也許有需求的人數讓園所覺得開放不敷成本，
也許防疫考量不宜開放到太多的人數，
而造成無法滿足家長的需求。
那是否有可能鄰近的園所整合需求，
假設人數不足的就暫時集中到某園所開放收托，
這樣行政人力成本就比較能平衡；
假設是需求過多要分流
（開放收托每班人數勢必要減低，才能降低染疫風險）
則採取孩子輪流上課，
或是場域不足的問題則可考慮商借國中小校園等等。
至於另一個麻煩的費用問題，
我認為不應該按原先的註冊費和月費收取，
假設有採取跨園整合支援也很難按這樣方式收取，
畢竟每個園所收費標準有所落差，
應該訂定一個暫行的收費標準，
以托育日數逐日計算應該會是比較理想的。
以上只是個人淺見，
推行的可行性還需要您們權責機關去統籌規劃，
和責成各地方政府權責單位執行。
想必最近貴部也已收到許多有關托育困擾的陳情，
或許其中也有很多很好的建議，
期待貴部能儘速擬定可行方案並落實，
解決上班族父母托育需求的燃眉之急！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.175.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1626833933.A.8B7.html