推 cathycute : 個人意見：如果未來國小國中高中沒有讀全美的話， 08/04 11:59
→ cathycute : 覺得沒什麽必要 08/04 11:59
推 century1211 : 花錢買方便也是一種 08/04 12:08
→ century1211 : 我個人是比較愛蒙氏啦 08/04 12:09
推 flkjsi : 家庭環境不是指爸媽要用英語跟孩子交談，而是持續提 08/04 12:14
→ flkjsi : 供各種英文繪本卡通等資源，爸媽要做的是找資源和陪 08/04 12:14
→ flkjsi : 伴，這才是英文能學好的關鍵，去不去全美只是其次， 08/04 12:14
→ flkjsi : 不要用英文當作幼兒園的選擇標準，能提供孩子適性發 08/04 12:14
→ flkjsi : 展的幼兒園才是理想的吧 08/04 12:14
→ Mancer : 哀又一個迷信的... 08/04 12:14
→ flkjsi : 另外我覺得家長雖然花了大筆錢送全美，但對於回報的 08/04 12:19
→ flkjsi : 要求卻很低，只要孩子會發音和常見字 能簡單對話就 08/04 12:19
→ flkjsi : 很心滿意足了，但其實孩子要習得這種程度，根本不用 08/04 12:20
→ flkjsi : 花大錢，英文要學好靠的只是堅持與陪伴而已 08/04 12:20
→ merol24 : 如果要全美語建議就要一直支持 08/04 12:20
→ AppleAlice : 我自知自己沒辦法在家也提供那個環境，沒有考慮過全 08/04 12:20
→ AppleAlice : 美的 08/04 12:21
→ AppleAlice : 步行五分鐘也很近阿，最近雨一陣一陣的，等雨小些穿 08/04 12:21
→ AppleAlice : 個雨衣雨鞋孩子也很開心阿 08/04 12:22
推 ctbobo : 不管是不是全美，光幼兒園就在家樓下，這距離因素就 08/04 12:22
→ ctbobo : 很吸引人 08/04 12:22
→ acrystal : 不會，語言這種東西不用就會忘了，你後面沒有要繼 08/04 12:24
→ acrystal : 續給他環境沒必要送去，小孩只會哭說聽不懂不想去 08/04 12:24
→ acrystal : 學校，我同事小孩就這樣，每天哭著不要去 08/04 12:24
推 iciris : 不會 08/04 12:25
→ acrystal : 酪梨壽司回台灣，他小孩因為之前爸爸偷懶沒有每天 08/04 12:27
→ acrystal : 跟小孩對話，發現日語退化才趕快補救 08/04 12:27
推 TBBT : 同學孩子中美混血雙語家庭，不管講中文還是英文孩子 08/04 12:49
→ TBBT : 都會出現詞彙翻譯不過來而斷線的情況，中斷時間有長 08/04 12:50
→ TBBT : 到媽媽覺得孩子話講到一半睡著的情況 08/04 12:50
推 caramelputin: 有錢又近，我覺得沒有關係。但不管是不是全美，要花 08/04 12:52
→ caramelputin: 時間陪伴並不會變少，方向不一樣 08/04 12:52
推 sisistar : 5分鐘也很近啊 08/04 12:59
推 rainfarmer : 語言是要在6歲前每天使用才能奠定不會忘記的基礎。 08/04 13:04
→ rainfarmer : 家裡3語寶寶切換完全沒問題。在早期多學其他語言可 08/04 13:04
→ rainfarmer : 以刺激小孩的邏輯與創造力。小孩準備要學習第4語了 08/04 13:04
→ rainfarmer : 。年幼時最重要的就是語言。之後他的世界才不會被 08/04 13:04
→ rainfarmer : 侷限在中文 08/04 13:04
推 cp2569 : 學英文不用等中文基礎啊！選學校我會著重在其他部 08/04 13:07
→ cp2569 : 分，英文是加分但不是必要 08/04 13:07
推 THANN : 步行5分鐘很不錯耶~ 08/04 13:07
推 jsjs1003 : 你在ptt問全美只會被罵到爆哈哈，只會說沒必要、浪 08/04 13:08
→ jsjs1003 : 費錢～ 08/04 13:08
→ jsjs1003 : 所以認同的人也不會講話了～ 08/04 13:10
推 akane5499 : ptt問全美只會被噴 08/04 13:14
→ akane5499 : 選你覺得環境好的就好 08/04 13:14
→ akane5499 : 有錢不要要求太多覺得ok啊 08/04 13:15
推 yuurei : 幼稚園有合法登記嗎？沒有合法我不考慮，有些不僅 08/04 13:37
→ yuurei : 不合法還沒窗戶空間小也沒逃生路線，這些我都會考慮 08/04 13:37
→ yuurei : 進去 08/04 13:37
推 peachings : 有錢可以去 早期經驗我覺得非常重要 小時後學過和 08/04 13:39
→ peachings : 長大再學 那種感覺完全不同 08/04 13:39
→ peachings : 我小時候接觸過台語 長大雖然還是不太會講 但是 如 08/04 13:41
→ peachings : 果現在開始學一定也比完全沒接觸過的人學得快 08/04 13:41
→ peachings : 我認為英文也是一樣的概念 08/04 13:41
推 poonebetty : 以前我是不推薦，但現在想法是你經濟不太緊的話可以 08/04 13:47
→ poonebetty : ，cp值不高，是我寧願把錢花在小學時期的才藝線上 08/04 13:47
→ poonebetty : 美語補習費，幼兒園的美語根本皮毛而已，錢多的話 08/04 13:47
→ poonebetty : 當我沒說 08/04 13:47
推 focusjj101 : 多的錢你們沒差就會去吧！也要看環境，伙食，老師 08/04 13:51
→ focusjj101 : 來評估那個比較好 08/04 13:51
推 nanaling : 走路5分鐘很近了吧？ 08/04 13:56
→ nanaling : 全美沒有必要， 對為何英文能力也沒有太大實質影響 08/04 13:56
→ nanaling : ，也不是選學校考慮的重點 08/04 13:56
→ nanaling : 環境 教學內容 師生比 甚至伙食都比有沒有教英文重 08/04 13:57
→ nanaling : 要多了 08/04 13:57
→ nanaling : 如果妳閒錢很多乾脆下雨天就搭計程車還比較實際 08/04 13:57
→ nanaling : 如果環境那些兩家相當，錢又真的鬆到不行也沒其他 08/04 13:58
→ nanaling : 興趣，想買個學校在家樓下的爽感那就花 08/04 13:58
推 suction : 有很多條件比全美語重要 如果那一間全美語各種條件 08/04 13:59
→ suction : 都好 那有何不可 但如果要犧牲照護 就不行 08/04 13:59
→ nanaling : 先撇開美語，如果小孩本來唸得好好的，只為了不想下 08/04 14:00
→ nanaling : 雨天走5分鐘換學校，我覺得蠻莫名奇妙 08/04 14:00
推 focusjj101 : 我們是念全美，純粹因為離我家最近我們也付得起不 08/04 14:02
→ focusjj101 : 心疼，對我來說英文是加分也沒有一定要現在學，但他 08/04 14:02
→ focusjj101 : 們真的學滿快的～兩歲多基本問句都會回答，上次還 08/04 14:02
→ focusjj101 : 用英文叫我幫他開門XD 08/04 14:02
推 egg87 : 你在這問會被噴家長回家有全美溝通嗎，但如果是我且 08/04 14:04
→ egg87 : 有預算的話我一定會送 08/04 14:04
推 focusjj101 : 總之還是環境師資課程內容比較重要，全美只是加分 08/04 14:05
推 rainfarmer : 台灣太多假的雙語與全美幼兒園。真正全美幼兒園教 08/04 14:06
→ rainfarmer : 育的課程是應該與美國同齡小孩同步的。還有小孩同 08/04 14:06
→ rainfarmer : 儕其實也很重要就是。年幼常接觸的語言是真可以影 08/04 14:06
→ rainfarmer : 響一輩子的。 08/04 14:06
→ rainfarmer : 小孩五歲已經開始接觸第四國語言。六歲前是多種語 08/04 14:12
→ rainfarmer : 言共同發展的超黃金時期。之後小孩自己就可以自己 08/04 14:12
→ rainfarmer : 在網路自由找到他需要的世界學習資源不再被中文侷 08/04 14:12
→ rainfarmer : 限。 08/04 14:12
推 focusjj101 : 我是覺得回家有沒有講英文根本不重要，你會因爲在家 08/04 14:12
→ focusjj101 : 都講台語就忘記中文嗎？全美是真的學很快，但就是 08/04 14:12
→ focusjj101 : 把他當一般幼稚園也要看環境課程內容伙食等等，只是 08/04 14:12
→ focusjj101 : 老師用英文上課就這樣XD學英文只是其次 08/04 14:12
推 egg87 : 想法同樓上，就是在美語環境過幼稚園生活而已，不 08/04 14:17
→ egg87 : 用想的太複雜 08/04 14:17
→ egg87 : 有差的就是沒錢沒預算而已 08/04 14:18
推 sherlie : 在樓下真的很近，如果價位差不多或不是太大負擔， 08/04 14:18
→ sherlie : 覺得很好耶。下雨或寒流都很方便XD 08/04 14:18
推 smilelove : 當做花錢買方便的話就沒差 08/04 14:21
→ nicole025224: 會啊，但我沒排到，園所挑家長！ 08/04 14:32
→ nicole025224: 比求職還難 08/04 14:32
推 focusjj101 : 我還知道一個媽媽在美國把小孩送去講西班牙文幼稚 08/04 14:33
→ focusjj101 : 園，他說因為離她家最近XD語言真的只是一個環境而已 08/04 14:33
推 nanaling : 乾脆帶小孩去參觀吧！如果本來去的是真蒙式， 那環 08/04 14:47
→ nanaling : 境和教學方式差異非常大。 08/04 14:47
推 SBLsosweet : 當作花錢買方便那可以，但不是的話，你們要想想你 08/04 15:08
→ SBLsosweet : 們最終想栽培小孩到哪邊，如果只是在國內升學沒什 08/04 15:09
→ SBLsosweet : 麼必要…… 08/04 15:09
→ Barolo : 重點是樓下 不是全美語阿 08/04 15:09
推 selfhsuan : 歪樓羨慕附近有這麼多選擇XD 08/04 15:19
推 lennahc : 在樓下真的很有吸引力。全美沒有不好，身邊去全美 08/04 15:30
→ lennahc : 的小朋友都對英文蠻有興趣的，也自然可以簡單對話。 08/04 15:30
→ lennahc : 但跟蒙氏完全不同，可以考量一下想要小孩怎樣的發展 08/04 15:30
→ lennahc : 。 08/04 15:30
→ bombilla : 如果是在樓下，評價又不錯的話，我管他是不是全美… 08/04 15:39
→ bombilla : 先送了再說！！全美對小孩沒用，損失金錢罷了。y 08/04 15:40
→ bombilla : 一般美美一年頂多就3、40萬。幼兒園頂多不過3、4年 08/04 15:40
→ bombilla : 不是一般美美，是一般全美。在樓下無敵~ 08/04 15:41
推 jjoonnyy : 一個月五萬， 我還真的花不起 08/04 15:43
推 mmmi : 沒有預算限制，我選樓下全美 08/04 15:48
推 peppery : 走路五分鐘很近耶 除非是要翻山越嶺還是要跨高架橋 08/04 15:50
→ peppery : 跟家樓下的距離考量是一樣的吧 多走路對身體也好。 08/04 15:50
→ peppery : 全美與否vs.蒙式 我自己會選蒙式 全美只是練語言 好 08/04 15:50
→ peppery : 的教法影響長遠 雖然我自己不在意這兩點 幼兒園健康 08/04 15:50
→ peppery : 快樂就好XD 08/04 15:50
推 hsianyun : 如果費用差不多，當然選樓下的，跟是不是全美沒關係 08/04 15:52
→ hsianyun : ~，如果費用差很多，走路5分鐘而已，不會跟錢過不去 08/04 15:52
推 bluevillage : 除非你已經確定以後要讓小孩到外國讀書、小學後也能 08/04 15:52
→ bluevillage : 繼續支持小孩大量使用英文，不然讀全美雙語還普通 08/04 15:53
→ bluevillage : 幼稚園根本沒差啦... 08/04 15:53
→ bluevillage : 幼兒園和小學階段重點就是離家愈近愈好 08/04 15:53
推 hsun0302 : 一個月五萬有合理嗎？逼近大學一學期學費了，加上 08/04 15:54
→ hsun0302 : 美語就可以加這麼多錢！ 08/04 15:54
→ bluevillage : 幼兒園階段不會浪費的技能只有日常自理能力，其他不 08/04 15:54
→ bluevillage : 用想太多，管它全美還蒙式，只要是在家樓下就送這家 08/04 15:55
→ bluevillage : 喔不過前提是兩者總體評價差不多，師生比都合格， 08/04 15:56
→ bluevillage : 硬體環境和老師耐心度那些都差不多 08/04 15:57
→ ttshiba : 走路五分鐘已經夠近了 不要換 08/04 16:04
推 newurbaner : 這篇哪裡有說一個月五萬 08/04 16:18
推 hsun0302 : 推文啦推文 08/04 16:23
推 cyyang : 離家近最好 08/04 16:31
推 michellehsie: 同一樓，全美語要一路串到國中畢業後接著去國外留 08/04 16:46
→ michellehsie: 學，不然全美語幼稚園在台灣沒什麼意義 08/04 16:46
推 wayza : 看價差 樓下這個條件很誘人 08/04 16:46
→ michellehsie: 我朋友2個小孩在美國生的，有打算國後就出國留學才 08/04 16:47
→ michellehsie: 會全美語，連平常在家都是用英文 08/04 16:47
推 pierides47 : 如果價差不大我會選近的 因為在樓下XDD 08/04 17:00
→ tina62119 : 補充一下父母在家都講國語、阿公阿嬤家講客家話 08/04 17:11
→ likeastar : 看小孩個性適合哪種教育系統阿。沒有一定的 小孩個 08/04 17:17
→ likeastar : 性都不一樣 08/04 17:17
推 bagamanslim : 全美語之後讀普通小學就等於打掉重練了 08/04 17:22
推 lasofa : 只要家長有找到方法讓小孩繼續接觸英文，哪會打掉重 08/04 17:37
→ lasofa : 練啊~~像是只給小孩看英文卡通，會花時間陪讀英文繪 08/04 17:38
→ lasofa : 本，再上些口說英文課或是線上英文課，這樣都可以 08/04 17:39
→ lasofa : 繼續保持一定的程度阿! 08/04 17:39
→ lasofa : 通常會讓小孩上全美幼兒園的家長，應該不會上了小學 08/04 17:40
→ lasofa : 就完全沒讓小孩接觸英文吧? 08/04 17:41
推 focusjj101 : 現在已經是小學課程都要上英文了，如果沒要留學就 08/04 17:55
→ focusjj101 : 不用學？那你安親課後也都不用上英文啦！全美就是 08/04 17:55
→ focusjj101 : 提早接觸英文培養聽力口說語感，看你要不要讓孩子 08/04 17:55
→ focusjj101 : 提早接觸囉 08/04 17:55
→ niniokita : 我們當初唸全蒙沒有教外語，但如果幼兒園在我家樓 08/04 18:00
→ niniokita : 下，全美語還是全日語我都可以XD 離家近太重要了 08/04 18:00
推 focusjj101 : 你說想讓中文有點基礎再學美語，其實就是誤解了全 08/04 18:01
→ focusjj101 : 美的意義，就像你會等中文學好再學台語嗎？當然是 08/04 18:01
→ focusjj101 : 兩者並行多聽多說比較好啊！語言就是這樣 08/04 18:01
推 focusjj101 : 話說如果有全台語幼稚園應該也是很多人搶著送XD（ 08/04 18:03
→ focusjj101 : 我想送哈哈） 08/04 18:03
推 nogoodlaugh : 全台語很棒啊 南部小孩需要 08/04 18:19
→ SBLsosweet : 英文要學啊，但重點是有需要花全美幼兒園的錢嗎， 08/04 18:41
→ SBLsosweet : 明明就有更多方式 08/04 18:41
推 abovered : 在家樓下，又可以晚接的話，就會送XD 08/04 18:57
推 gracetso : 經濟沒問題的話幼兒園選離家近的啊，父母方便很重 08/04 19:02
→ gracetso : 要呢。另外我覺得從小奠定語文基礎沒啥不好，經濟 08/04 19:02
→ gracetso : 許可的話就去吧 08/04 19:02
推 maru9981 : 如果送了會讓妳比較安心就送啊 08/04 19:02
推 ru899 : 經濟許可的話 在樓下而已評價又不錯 當然好啊 08/04 19:11
→ lessonone : 全美幼兒園可銜接私小,未來選擇多一些也是不錯 08/04 19:12
推 cakemimi : 如果經濟無虞為什麼不？ 08/04 19:21
推 akane5499 : 哪裡有上國小就打掉重練？ 08/04 19:35
→ akane5499 : 上國小不去ESL安親？ 08/04 19:35
推 YAMABUTA : 有預算的話，為何不？學校在家樓下超誘人耶 08/04 19:49
→ paopaotw : 預算夠當然沒問題阿，不過合法最重要。 08/04 20:02
推 maru9981 : 我有個同事的小孩從小送全美，小三小四已經可以看 08/04 20:06
→ maru9981 : 懂全英文的卡通，還可以跟外國人流暢聊天，他們在 08/04 20:06
→ maru9981 : 家都沒有用英文對話哦 08/04 20:06
→ maru9981 : 如果合法而且環境跟師資都不錯妳就送啊，說不定小 08/04 20:08
→ maru9981 : 孩可以學得很好 08/04 20:08
推 maru9981 : 一直噴全美不好的只是花不起那個錢而已，他小孩學 08/04 20:11
→ maru9981 : 不好妳小孩未必學不好，妳有錢妳就送 08/04 20:11
推 maru9981 : 我以前看了板上的話也覺得全美沒必要，現在想想有 08/04 20:14
→ maru9981 : 些人就是沒錢所以愛亂噴而已 08/04 20:14
推 maru9981 : 如果小孩無法適應妳再轉學就好，全美就是跟月子中 08/04 20:17
→ maru9981 : 心一樣量力而為，經濟允許就去，經濟不允許就找其 08/04 20:17
→ maru9981 : 他替代方式 08/04 20:17
推 jsjs1003 : 沒錢就噴的意義是什麼呀？我買不起一億房子也不會噴 08/04 20:19
→ jsjs1003 : 他房子爛啊 08/04 20:19
→ jsjs1003 : 每次看到一堆說全美沒用的就覺得是平行時空，身邊 08/04 20:20
→ jsjs1003 : 的全部會英文對話哪裡沒用？ 08/04 20:20
推 lije : 如果國內升學體制也推全美+小學六年esl ，身邊學長 08/04 20:25
→ lije : 說他小孩國中三年英文都不用多花時間準備，考高中 08/04 20:25
→ lije : 成績也是英文最好 08/04 20:25
推 akane5499 : 沒錢愛亂噴+1 買不起豪宅也不會去噴房子爛吧 08/04 20:27
推 sasamos : 請問一下全美有規定不能講中文嗎？畢竟也聽過小孩從 08/04 20:28
→ sasamos : 此排斥英文，有心理障礙的事情 08/04 20:28
推 joeanna : 我的小孩念全美幼稚園 那種語感跟發音 是大一點再 08/04 20:31
→ joeanna : 學很難catch up的 不用聽一堆酸民說什麼 經濟無虞就 08/04 20:31
→ joeanna : 送 我到現在還是覺得自己的選擇非常正確 而且講什 08/04 20:31
→ joeanna : 麼以後會中斷打掉重練 學一個語言本來就是很長的路 08/04 20:31
→ joeanna : 當然是會銜接美語安親班走下去 怎麼會去中斷 08/04 20:31
推 maru9981 : 從小就把英文顧好，國中高中少準備一科就差很多了 08/04 20:32
推 lije : 我們是不能講中文，老師會一直提醒，身在那個環境 08/04 20:32
→ lije : 小孩真的會很自然用英文溝通，他們自己會想盡辦法 08/04 20:32
→ lije : 表達 08/04 20:32
推 nanaling : 有錢愛怎麼花是自己的事，但要說發音語感以後學不 08/04 20:34
→ nanaling : 來， 就太誇張 08/04 20:34
→ nanaling : 其他人是沒錢愛亂噴？ 笑死。 不知道有些「什麼都 08/04 20:34
→ nanaling : 不教」的學校更貴嗎？ 08/04 20:34
→ nanaling : 怎麼不說很多人是自己捏著供上去當然要說有差， 不 08/04 20:35
→ nanaling : 然情感上怎麼接受？ 08/04 20:35
推 rainfarmer : 6歲前是語言發展的黃金時期。之後不是不能學只是花 08/04 20:35
→ rainfarmer : 的心力不會像小時候那麼事半功倍。小時候盡量讓小 08/04 20:35
→ rainfarmer : 孩多學語言就對了。 08/04 20:35
推 maru9981 : 又不是說妳那麼激動幹嘛 08/04 20:36
→ nanaling : 英文很重要沒錯，但錯過幼稚園就完蛋這種話嚇嚇自己 08/04 20:36
→ nanaling : 就好了 08/04 20:36
→ nanaling : 就看不慣有人覺得自己很有錢就可以到處噴啊 08/04 20:36
→ rainfarmer : 經濟許可的話，就上真的雙語與全美。坊間太多假雙 08/04 20:37
→ rainfarmer : 語真騙錢的，的確也是浪費。 08/04 20:37
→ nanaling : 全美就是有閒錢 ， 其他條件也不錯就去。 不用過度 08/04 20:38
→ nanaling : 期待， 知道自己花錢在幹嘛就好 08/04 20:38
推 nanaling : 大多數人也只是說全美「非必要」 倒是有些人蠻玻璃 08/04 20:40
→ nanaling : 心 08/04 20:40
推 maru9981 : 全美不需要捏著供，經濟允許就去，但要有認知去了 08/04 20:41
→ maru9981 : 英文不一定會呱呱叫，就是給小孩多一個學習機會 08/04 20:41
推 lije : 如果經濟允許也重視英文就送去，不會後悔的 08/04 20:51
推 pharos1314 : 蒙氏比較吸引我 08/04 20:51
推 egg87 : 說什麼非必要的，真的有預算還不是會送，通常有一大 08/04 21:00
→ egg87 : 部分只是沒錢而已 08/04 21:00
→ keizeo : 我覺得早點開始學第二語言不錯啊 經濟許可就送吧 08/04 21:29
→ keizeo : 羽語言是需要環境培養的 08/04 21:29
推 Ewhen : 我自己是覺得蠻浪費的，但這麼近很方便耶XD 08/04 22:23
→ Ewhen : 如果學費負擔的起又很近會考慮 08/04 22:24
噓 MosDonalds : 紅明顯… 08/04 22:25
→ MosDonalds : 怎那麼多人覺得選全美就要出國留學？ 08/04 22:25
→ MosDonalds : 別搞笑了，在台灣升學英文才重要 08/04 22:25
→ MosDonalds : 出國留學英文反而不用太強，有$$$$就可以了 08/04 22:25
→ MosDonalds : 英文沒有15級五大熱門科系都別想了 08/04 22:27
→ MosDonalds : 文組生英文沒15更慘 08/04 22:27
→ MosDonalds : 連政大阿拉伯文都填不到了 08/04 22:28
→ MosDonalds : 14級只能輔淡東了 08/04 22:28
→ MosDonalds : 以前唸資優班的時候老師就有做過調查 08/04 22:28
→ MosDonalds : 班上每個人都讀半美全美 08/04 22:28
→ MosDonalds : 我在補教業英文頂尖的孩子也是 08/04 22:28
推 MosDonalds : 不過我以前唸全美的幼稚園同學 08/04 22:32
→ MosDonalds : 也是有混幫派去跳八家將的啦 08/04 22:32
→ MosDonalds : 所以量力而為囉 但有錢當然盡量投資啦 08/04 22:32
推 MosDonalds : 如果要出國留學 有錢比能力更重要啦 08/04 22:37
→ MosDonalds : 再強的人沒錢付CMU 300萬學費也是沒用XD 08/04 22:37
→ katzlee : 不缺錢就送啊，但英文能力是不是真的會變比較好沒人 08/04 22:49
→ katzlee : 有標準答案 08/04 22:49
→ katzlee : 我自己是認為幼稚園意義不大，國小應該好一點 08/04 22:50
推 focusjj101 : 知道很多醫生小孩也都送全美，私小，基本上反對的人 08/04 22:52
→ focusjj101 : 通常就是不夠有錢才會在乎cp值覺得沒必要XD 08/04 22:52
推 vennice : 我覺得家裡樓下太方便了，要是我會送，但也不是為了 08/04 22:53
→ vennice : 英文，下雨省時真的很方便，若英文因此提升也是個 08/04 22:53
→ vennice : 附加價值 08/04 22:53
推 MosDonalds : 認同foucusjj 沒錢的當然只能阿Q的安慰自己幼稚園 08/04 22:57
→ MosDonalds : 不重要啊 08/04 22:57
→ MosDonalds : 事實上全美即使是在台灣升學 08/04 22:59
→ MosDonalds : 也真的很有用的 08/04 22:59
→ MosDonalds : 不過還是要看小孩個性 08/04 22:59
→ MosDonalds : 也有人讀全美結果國中混幫派吸毒的 08/04 22:59
→ MosDonalds : 但那位流氓國中英文裸考都90幾就是了XD 08/04 23:01
→ MosDonalds : (其他科都20-30分左右 08/04 23:01
→ joeanna : 在ptt蒙式才是最政治正確的教育方法 來這邊問全美只 08/04 23:01
→ joeanna : 會被酸錢太多 08/04 23:01
推 focusjj101 : 語言本來就是越早接觸學越快，當然很多人國高中才 08/04 23:03
→ focusjj101 : 學現在也是講得很好，但我有錢想讓孩子贏在起跑點 08/04 23:03
→ focusjj101 : 不行嗎XD 08/04 23:03
→ MosDonalds : 起碼我自己是很感謝父母讓我讀全美啦 08/04 23:04
→ MosDonalds : 起碼英文一路上都在頂尖 08/04 23:04
→ MosDonalds : 升學考試能彌補我爛到不行的數學(掩面) 08/04 23:04
推 MosDonalds : 鹵皐鄑賳穇虼|當然很好 08/04 23:06
→ MosDonalds : 沒錢也別打腫臉充胖子沒錯。 08/04 23:06
→ MosDonalds : 但這個板總是很多人 08/04 23:06
→ MosDonalds : 愛批評全美太早學沒有用啊什麼的 08/04 23:06
→ MosDonalds : 說穿了你們就只是沒錢啦…笑死 08/04 23:06
→ MosDonalds : 亂碼:有錢能投資教育當然好 08/04 23:06
→ MosDonalds : 前面還一堆人扯說沒有要出國就沒用 08/04 23:09
→ MosDonalds : 眼界真的小到不行XDD 08/04 23:09
推 focusjj101 : 而且全美還有一個好處，就是不用再煩惱英文教材還要 08/04 23:10
→ focusjj101 : 自己教這樣（寰宇迪士尼整套20幾萬）就交給學校就 08/04 23:10
→ focusjj101 : 對了！花錢了事的概念XD 08/04 23:10
→ MosDonalds : 沒錢有沒錢的養法大家都能體諒 08/04 23:10
→ MosDonalds : 但在那邊酸葡萄唱衰喊沒用為免也太可悲了 08/04 23:10
→ MosDonalds : 我讀全美讓我對英文有接近母語者的語感！ 08/04 23:12
→ MosDonalds : 我從小根本不知道關代阿先行詞這種文法用字為何物 08/04 23:12
→ MosDonalds : 但題目來了就是能選對 08/04 23:12
→ MosDonalds : 是大學開始打工進補教才硬記的哈哈 08/04 23:12
推 focusjj101 : 看看好的全美有多難進，有多少醫生小孩都送全美就 08/04 23:16
→ focusjj101 : 知道了，他們也不是笨蛋愛亂花錢啦 08/04 23:16
推 focusjj101 : 但我的全美一個月才快三萬耶！你這家好貴XD 08/04 23:17
推 MosDonalds : 跟gina香蕉大一樣 08/04 23:21
→ MosDonalds : 我爸媽都高職畢業而已，根本不會英文 08/04 23:21
→ MosDonalds : 但我出國交換的時候 08/04 23:21
→ MosDonalds : 被英文母語者稱讚英文很好然後問在美國住多久 08/04 23:21
→ MosDonalds : 但在此之前我根本沒去過英語系國家 08/04 23:21
推 focusjj101 : 對啊還有人說在家爸媽不說英文就沒用...也太小看小 08/04 23:24
推 MosDonalds : 就沒錢的人阿Q自我安慰啦 笑死 08/04 23:26
→ MosDonalds : 我爸媽根本不會講英文 08/04 23:26
→ MosDonalds : 啊我怎麼出國被母語人士問在美國住多久 08/04 23:26
→ MosDonalds : 我當然不會去批評經濟能力普通 08/04 23:27
→ MosDonalds : 讓小孩讀公幼的父母 08/04 23:27
→ MosDonalds : 怎麼反過來念全美就被酸喊沒用了啊？ 08/04 23:27
→ focusjj101 : 孩的學習能力了吧！你們學台語有整天都在講台語嗎 08/04 23:28
→ MosDonalds : 蒙氏 公幼當然也很棒啊 快樂成長 08/04 23:29
→ MosDonalds : 阿有錢送去全美還要被酸沒用 08/04 23:29
→ MosDonalds : 我都不好意思說你們沒用了耶…… 08/04 23:29
推 bubblestreet: 看要求方便，還是學費考量，可以接受的話我會全美語 08/04 23:43
→ bubblestreet: ，不同語言多一點刺激沒差 08/04 23:43
推 nanaling : 很多認真學台語的家庭還真的整天都說台語咧 08/05 00:01
→ nanaling : 那麼崩潰一直覺得別人都是沒錢才不去的…真的是…可 08/05 00:01
→ nanaling : 黏哪 08/05 00:01
推 nanaling : 我小三才開始學英文， 一樣什麼不知道文法答題都對 08/05 00:05
→ nanaling : 發音正確到高中畢業都不需要為了考試準備英文。 噢 08/05 00:05
→ nanaling : 以前還講英國腔咧後來到美國被同化了 08/05 00:05
推 nanaling : 所以有「必要」嗎？ 確實非必要。 同溫層差太多。 08/05 00:06
→ nanaling : 我大學的科系大家也是頂標頂標上來的， 畢業之後去 08/05 00:06
→ nanaling : 常春藤拿碩士的一堆。 但沒幾個幼稚園念全美咧 08/05 00:06
→ nanaling : 少數幾個在國外出生國外住過的， 反而英文沒有很好 08/05 00:07
推 nanaling : 現在收入不錯的朋友， 更多小孩自己帶， 學才藝 、 08/05 00:09
→ nanaling : 運動、甚至騎馬，送大自然路線的幼兒園。幼稚園階段 08/05 00:09
→ nanaling : 英文真的沒那麼重要 08/05 00:09
推 lovehank1210: 可以持續穩定供給小孩英文環境 沒有不好 08/05 00:09
推 nanaling : 自己有閒錢或想投在這裡， 或花錢買方便省得自己教 08/05 00:10
→ nanaling : 都好啊。 笑別人沒錢才沒念， 還在那自以為體諒別人 08/05 00:10
→ nanaling : 窮養，未滿太…..嘓嘓 08/05 00:10
→ nanaling : 未免* 08/05 00:11
推 MosDonalds : 樓上要不要看一下前面的推文怎麼酸全美再來發言 呵 08/05 00:13
→ nanaling : 哪有怎麼酸？ 不就有閒錢就花但不要期望太大嗎？ 08/05 00:15
推 nanaling : 不過反正錢都花都花了， 相信別人都是沒錢才不去念 08/05 00:18
→ nanaling : 能讓自己爽感提升的話，那學費也更值得喇，附加價 08/05 00:18
→ nanaling : 值讚 08/05 00:18
推 vivianleee : 會選近的接送方便~上國小也可以送安親班，有些全美 08/05 00:20
→ vivianleee : 幼稚園也有收國小安親班，英文環境不間斷，效果較好 08/05 00:21
推 MosDonalds : 你說得對，所以沒錢念的人當然要相信全美沒用XD 08/05 00:21
→ MosDonalds : 這樣才能讓自己爽感提升~ 08/05 00:22
→ peppery : 笑別人推文覺得非必要是因為沒有錢的 邏輯滿有趣 08/05 00:24
推 yunicew : 我國中才開始學英文，也是語感很好、文法憑直覺、被 08/05 00:24
→ yunicew : 外國人稱讚欸.....看來我的cp值最高XD 08/05 00:24
推 MosDonalds : 說真的，有錢到一個程度的話，能力如何就不太重要了 08/05 00:27
→ MosDonalds : 聽過有人念鄉民號稱生育率>升學率的高職 08/05 00:28
→ MosDonalds : 但是家裡有錢 就去國外爽爽洗學歷 賺得比台大畢業多 08/05 00:28
推 nanaling : 恩好唷， 對， 大家都超窮、 念全美真是高凹凹凹收 08/05 00:28
→ nanaling : 入階層 08/05 00:28
推 jyunjyun : 我也覺得為什麼要一直說別人沒錢呢？ 08/05 00:28
→ nanaling : 說真的， 唸書+工作幾年之後， 就知道外國人的稱讚 08/05 00:30
→ nanaling : 聽聽就好啊哈 08/05 00:30
→ jyunjyun : 就只是全美幼兒園而已，這優越感？？？ 08/05 00:30
→ nanaling : 我身邊也有人送全美對啦，但確實都是已經規劃好小 08/05 00:31
→ nanaling : 學之後唸美國學校/私校英語班/直接送出國 等等 08/05 00:31
→ nanaling : 回到這篇 如果之後沒有銜接計畫的話， 那還是看整 08/05 00:32
→ nanaling : 體環境和小孩本來唸得好不好吧 08/05 00:32
推 MosDonalds : 其實要送出國反而不必要念全美XD準備錢比較重要 08/05 00:33
→ nanaling : 若都還沒念選樓下的很方便， 可是現在如果念好好的 08/05 00:33
→ nanaling : 也才走路5分鐘， 有值得小孩重新適應那些的功夫嗎？ 08/05 00:33
→ MosDonalds : 只是台灣詭異的升學考試 英文不好最虧... 08/05 00:34
→ nanaling : 人家會那樣規劃的誰在擔心錢？ 錢準備好是廢話喔講 08/05 00:34
→ nanaling : 出來好笑的吧 08/05 00:34
→ nanaling : 本來就不必要 人家錢多 覺得爽 方便 唸書交朋友。 08/05 00:36
→ nanaling : 也有一些是幼稚園不卡位國小進不去的 08/05 00:36
→ MosDonalds : 只是題外話感嘆有錢才是萬能(笑) 08/05 00:36
→ MosDonalds : 例如中下程度的小孩家裡有錢可以去當波波XD 08/05 00:37
推 nanaling : 波波不用多有錢吧。 普通醫生家庭就行了。還不用那 08/05 00:39
→ nanaling : 種很會賺的商業醫 08/05 00:39
噓 yyaa : 全美幼稚園是多貴？這優越感？一年不過4-50萬，好像 08/05 00:41
→ yyaa : 沒唸全美就是付不起酸葡萄…. 08/05 00:41
→ kitten631 : 被推文數騙進來XD 08/05 00:46
推 chengung : 波波又怎麼了？一個全美文要開幾個戰場？ 08/05 00:49
→ MosDonalds : 對呀 差不多普通醫生家庭 08/05 00:55
→ MosDonalds : 讀回來也有背景卡位 08/05 00:55
推 hsun0302 : 看到在中學生社團有家長看到麟洋英文訪問還教訓小 08/05 00:56
→ hsun0302 : 孩要好好學英文就覺得台灣家長英文焦慮跟樓上某些 08/05 00:56
→ hsun0302 : 推文的英文優越感真的很莫名 08/05 00:56
推 chengung : 站在自以為的至高點看世界，其實也只是看到社會的 08/05 01:19
→ chengung : 某個縮影而非全貌。我自己是鄉下小孩，英語從小沒 08/05 01:19
→ chengung : 有補習，但出社會後參加研討會用這口蹩腳英文也是 08/05 01:19
→ chengung : 能夠溝通、解釋專業內容，與會的馬來腔、新加坡腔 08/05 01:19
→ chengung : 、印度腔、日本腔、韓國腔比比皆是，但能溝通交流 08/05 01:19
→ chengung : 最重要。 08/05 01:19
推 MosDonalds : 我批評的對象又不是你們=.= 08/05 01:21
→ MosDonalds : 前面很多推文明顯酸葡萄不能嘴嗎？ 08/05 01:21
→ MosDonalds : 一直說全美沒用阿 08/05 01:22
→ MosDonalds : 家裡不講沒用啊 08/05 01:22
→ MosDonalds : 沒有要留學讀全美沒用啊 08/05 01:22
推 littlerice27: 小孩如果在目前幼兒園開心的話我不會換，不過在樓下 08/05 01:22
→ littlerice27: 非常誘人跟全美無關XD 08/05 01:22
→ MosDonalds : 不是酸葡萄是什麼？ 08/05 01:22
→ MosDonalds : 我跟其他板友就只是想反駁這些 08/05 01:22
→ MosDonalds : 沒有錯啊 08/05 01:22
→ MosDonalds : 中間有些推文也察覺到酸葡萄的可笑 08/05 01:23
→ MosDonalds : 有板友提到住帝寶的比喻就是如此 08/05 01:23
推 nanaling : 呃 所以你拿別人都是唸不起來反駁？ 太跳了 08/05 01:26
→ calucu24 : 重點不是全美是距離，有錢送樓下方便 08/05 01:27
推 chengung : 可能我身邊多數都是跟我學經歷很類似的人，這些人 08/05 01:27
→ chengung : 也都沒有因為無法說一口道地而流利的美國腔英語影 08/05 01:27
→ chengung : 響到他們的成就與前途，但這並不代表英語學習不重 08/05 01:27
→ chengung : 要。不諱言現在的小孩語言競爭力跟以前很不同。有 08/05 01:27
→ chengung : 資源當然可以傾力栽培，全美只是一種選擇，無須把 08/05 01:27
→ chengung : 不選擇全美就等同於窮人這種狹隘的等號冠上。 08/05 01:27
→ MosDonalds : 沒人在這樣冠好嗎 08/05 01:28
→ MosDonalds : 是堆可悲的算葡萄欠嗆 08/05 01:28
→ MosDonalds : 現在的升學體制不會英文很虧 08/05 01:30
→ MosDonalds : 我朋友的學生國數自社都滿級 08/05 01:30
→ MosDonalds : 英文12就足以讓他從醫科掉到私立 08/05 01:30
推 nanaling : 主觀覺得沒用不等於酸葡萄吧？ 08/05 01:30
→ nanaling : 數學12一樣慘摔啊。要用醫科當標準哪科12都不行啦 08/05 01:31
→ nanaling : 覺得帝寶醜不拉機的人也不見得是買不起在酸 08/05 01:32
→ MosDonalds : 數12沒絕對英文12慘 08/05 01:32
→ MosDonalds : 數12其他滿級去讀文組還有台大法律 08/05 01:32
→ MosDonalds : 英文12連東吳法律都沒有了 08/05 01:33
推 nanaling : 確實英文重要，現在申學的方式改很多了 實在不用一 08/05 01:34
→ nanaling : 直糾結這個。 08/05 01:34
→ nanaling : 更何況升學考試的英文成績和幼稚園的關聯性？？？？ 08/05 01:35
推 chengung : M大，不是我要針對你的推文回應，而是妳從補教業的 08/05 01:35
→ chengung : 角度來看英語重要性太過偏頗，醫科的資格本來就是 08/05 01:35
→ chengung : 全科都要滿級，但幼稚園讀了全美，學測英文就可以 08/05 01:35
→ chengung : 12級分了嗎？反過來講，這個學生因為英文12級分沒 08/05 01:35
→ chengung : 有上醫科這叫做篩選制度，而不是什麼他只差英文就 08/05 01:35
→ chengung : 能唸醫科... 08/05 01:35
→ MosDonalds : 哈哈哈 樓上你一定沒看完我的推文 08/05 01:37
→ MosDonalds : 我甚至還說我幼稚園同學國中去當流氓吸毒的 08/05 01:37
→ chengung : 當然妳個人經歷全美很值得，這部分我也沒有要反駁 08/05 01:38
→ chengung : 什麼，我也是妳眼中供不起小孩唸全美的窮人代表， 08/05 01:38
→ chengung : 妳這種言論就叫做地圖砲，說是在講酸葡萄心理的家 08/05 01:38
→ chengung : 長，實際上就是在歧視窮人無誤啊！就跟你歧視波波 08/05 01:38
→ chengung : 一樣，波波怎麼了？我同學是波波，家境一般，但現 08/05 01:38
→ chengung : 在也是名很優秀的主治。 08/05 01:38
推 nanaling : 所以妳要拿升學的例子來說幼稚園有用？ 連不起來啊 08/05 01:38
→ MosDonalds : 我全美派都自爆這個例子了 08/05 01:39
→ MosDonalds : 當然不是這樣說的 08/05 01:39
→ MosDonalds : 個人當然造化很重要啊 08/05 01:39
→ MosDonalds : 但回歸原文 有能力當然可以選擇更好的 08/05 01:39
推 AlFeng : 重點是樓下吧！我家樓下如果有幼兒園，只要風評不 08/05 01:39
→ AlFeng : 錯，我一定送XD 08/05 01:39
→ chengung : 我全部的推文都有一則一則看完喔~ 08/05 01:40
推 nanaling : 看到某樓說羨慕有選擇， 很同感…. 我家這裡騎車15 08/05 01:41
→ nanaling : 分鐘內都是些很…「傳統」的 08/05 01:41
→ MosDonalds : 我是歧視「沒錢又愛酸」的 08/05 01:43
→ MosDonalds : 說到底，我那些推文針對的對象根本不是你們 08/05 01:43
→ MosDonalds : 但你一直找箭插自己我也沒辦法 08/05 01:43
→ MosDonalds : 我家後來沒錢了 我妹就唸普通幼兒園 08/05 01:44
→ MosDonalds : 我怎麼會去歧視你們？ 08/05 01:44
推 nanaling : 先放地圖砲 再說我又不是講你們 08/05 01:44
→ MosDonalds : 你們有在酸嗎 沒有啊 08/05 01:45
→ MosDonalds : 你們都很理性討論不是？ 08/05 01:45
→ MosDonalds : 好吧看來我以後酸人都要點名ID囉…… 08/05 01:45
→ MosDonalds : 你們很棒ㄚ 08/05 01:46
→ MosDonalds : n大回原文的理性分析說得很好啊 08/05 01:47
→ MosDonalds : 哪像是某些可悲人 08/05 01:47
→ MosDonalds : c大的討論也很理性呀 08/05 01:47
推 MosDonalds : 不過我承認待在補教業對於教育選擇的看法 08/05 01:57
→ MosDonalds : 確實會比較功利一點~_~ 08/05 01:57
→ MosDonalds : 不論如何，老實說這篇能負擔又離家近的 08/05 01:57
→ MosDonalds : 我一定投全美一票 08/05 01:57
推 chengung : 睡前最後一推，全美派也好、蘋果派也罷，孩子的起 08/05 02:11
→ chengung : 跑點是父母。功利出發符合狼性競爭的社會，但沒有 08/05 02:11
→ chengung : 任何一個微小的選擇會兩點一線的直接邁向某個結局 08/05 02:11
→ chengung : 。回到原po的提問，如果只是為了躲雨選擇全美，這 08/05 02:11
→ chengung : 個邏輯很有趣也不失為一個好選擇，以後小孩長大後 08/05 02:11
→ chengung : 說一口流利的英語被同儕問起時，回答：因為我媽不 08/05 02:11
→ chengung : 想我上學淋雨，所有就唸我家樓下的全美幼兒園（聳 08/05 02:11
→ chengung : 肩），我覺得很酷耶！（完全沒有酸，只是幽默以待 08/05 02:11
→ chengung : 所有的選擇） 08/05 02:11
推 nctufish : 台北市全美大概三萬，中南部兩萬 08/05 02:50
→ nctufish : 大概是何嘉仁等級的收費，五萬是超貴族 08/05 02:51
推 pai730630 : 如果經濟沒有問題，直接送樓下超方便！ 08/05 05:55
推 suction : 講到學校成績 有一個疑問是 小一再開始學 成績就會 08/05 06:14
→ suction : 不好嗎 差在口音吧 口音有跟成績有很大關係嗎？ 08/05 06:14
推 suction : 先學是會有優勢 但不絕對 不然幼稚園先學注音的孩子 08/05 06:20
→ suction : 上國小都成績超棒嗎 我小時候上先修班的經驗是 優 08/05 06:20
→ suction : 勢大概只有一學期吧 怎麼銜接真的很重要 08/05 06:20
→ MosDonalds : 差在語感喔 口音真的次之沒錯 08/05 06:44
→ MosDonalds : 6歲前的小孩學語言就像海綿一樣 08/05 06:44
推 MosDonalds : 穔M銜接和未來持續接觸更重要 08/05 06:48
→ imanda0324 : 小學若不是全美三年等於白費 08/05 07:02
→ MosDonalds : 樓上不會喔 我讀全美 之後也都讀公立國中小和高中 08/05 07:09
→ MosDonalds : 幼稚園培養的語感還是很受用 08/05 07:09
→ MosDonalds : 求學時完全不知道英文文法為何物 但題目都能選對 08/05 07:11
→ MosDonalds : 當年還有幾個同學跟我讀同間公立國小 08/05 07:12
→ MosDonalds : 英文也是頂尖的 不會白費 08/05 07:12
推 vince02 : 義務教育再幾年就要英文授課了 08/05 07:14
→ vince02 : 沒有從小學會比較吃虧 所以我個人比較建議有能力就 08/05 07:14
→ vince02 : 送全美 08/05 07:14
→ MosDonalds : 如果小學後就沒讓孩子接觸英文才會白費 08/05 07:14
→ MosDonalds : 我自己是小學補習每週上2小時英文就能維持了！ 08/05 07:14
→ lessonone : 天啊這串居然爆了XD 08/05 07:30
推 maru9981 : 一覺睡醒突然就爆了，大家精神很好 08/05 07:39
推 mingi : 我考量的原因是全美有外師是不合法的，甚至有的還會 08/05 08:40
→ mingi : 佔中師的照護比，但問題是外師是沒有保育資格的 08/05 08:41
→ mingi : 有些外師是中文完全不會，這樣照顧小孩我有疑慮，還 08/05 08:42
→ mingi : 有一些全美幼兒園其實是補習班立案，一樣是要規避法 08/05 08:43
→ MosDonalds : 其實外籍老師實際上不會顧孩子啦…… 08/05 08:44
→ MosDonalds : 上課時都有中師在後面看著 08/05 08:44
→ MosDonalds : 就像音樂課美術課一樣 08/05 08:44
→ MosDonalds : 不過外師算進照護比真的不妥 08/05 08:44
推 sisistar : 語言的學習有很多學說，從這篇文章看來支持語言有 08/05 08:44
→ sisistar : 黃金學習期的版友比較多，你們支持的理論不一樣， 08/05 08:45
→ sisistar : 難怪後面吵翻天。 08/05 08:45
→ mingi : 所以選擇的是有戶外、多元主題玩樂學習跟低師生比 08/05 08:45
→ sisistar : 然後除了理論外，還參雜了很多自身經驗，難怪整個吵 08/05 08:46
→ sisistar : 翻XD 08/05 08:46
→ sisistar : 我很想聽聽有沒有語言專家可以分析一下目前語言學 08/05 08:47
→ sisistar : 習的主流見解。 08/05 08:47
推 sisistar : 話說原po都沒回應，大家討論的好激烈 08/05 08:50
推 vince02 : linguistics目前的主流是critical age不影響學習語 08/05 09:01
→ vince02 : 言 但會影響發音和思維 08/05 09:01
推 sisistar : 謝謝v大，思維是類似語感嗎？ 08/05 09:05
→ vince02 : 是 語感 還有各種語言本身具有的文化思考模式 08/05 09:16
推 pacity : 那請問一下聽力是否也受年紀影響呢? 08/05 09:18
推 maru9981 : 就有人玻璃心一直跳出來所以才那麼激烈 08/05 09:19
→ maru9981 : 英文明明就很重要，一直在那說沒必要真的黑人問號 08/05 09:21
推 vince02 : 聽力可能要找文獻 08/05 09:24
→ vince02 : 我個人覺得有差 在辨音的部份 如果能從小給予正確 08/05 09:24
→ vince02 : 的指導 我個人覺得差很多 08/05 09:24
推 auspicious1 : 如果就在樓下我會送，因為近 08/05 09:26
→ bluevillage : 沒人說英語不重要，但是幼兒園階段不需要以英語學習 08/05 09:34
→ bluevillage : 作為幫小孩挑學校的依據吧 08/05 09:34
推 roy53 : 錢留著，父母自己把英文能力搞起來比較實際。 08/05 09:36
→ bluevillage : 然後推文還看到何嘉仁，一間違規到翻天還垮不了、 08/05 09:37
→ bluevillage : 連鎖店還一家家開的，講難聽點不是就是台灣一堆怕 08/05 09:38
→ bluevillage : 小孩英文輸在起跑點的家長支持出來的 08/05 09:38
推 maru9981 : 父母多賺點錢比較實際 08/05 09:38
→ bluevillage : 幼兒園選學校首要看師生比、硬體設施、距離遠近 08/05 09:39
→ maru9981 : 一堆醫生小孩都送全美難道他們英文不好嗎，還有小 08/05 09:39
→ maru9981 : 兒科醫生跟我閒聊的時候建議送全美呢 08/05 09:39
→ maru9981 : 全美當然不是唯一選擇，但自己供不起就一直酸全美 08/05 09:40
→ maru9981 : 才真的沒必要 08/05 09:40
→ bluevillage : 有沒有違法紀錄、對小孩自理能力的教學， 08/05 09:40
→ bluevillage : 英數這種學科課程是次要考量 08/05 09:41
→ bluevillage : 推文裡多一個點是學費，說樓下的全美一個月要五萬， 08/05 09:43
→ bluevillage : 那家長要考量的應該是，樓下這間和步行5分鐘的學校 08/05 09:43
→ bluevillage : 兩者在硬體設備和學科以外的教學內容有沒有落差， 08/05 09:44
→ bluevillage : 還有就是那5分鐘的距離，家長認不認為值得多萬把元 08/05 09:44
→ bluevillage : 去交換 08/05 09:44
推 focusjj101 : 說「必要」嗎...當然沒有必要啊，學畫畫跳舞也不是 08/05 09:45
→ focusjj101 : 「必要」啊，但事實上全美真的學很快，一堆人說沒 08/05 09:46
→ focusjj101 : 有真的有送過嗎... 08/05 09:46
→ MosDonalds : 小補充一下台灣詭異的升學制度 08/05 09:47
→ MosDonalds : 假設其他科目都滿級 08/05 09:47
→ MosDonalds : 國文12級=頂大理工大多OK 08/05 09:47
→ MosDonalds : 數學12級=台大法政沒問題 商管可試 政大全OK 08/05 09:47
→ MosDonalds : 英文12級=抱歉，連私立東輔淡好科系都沒有了，謝謝 08/05 09:47
推 maru9981 : 板上有人住美國一直跟你說全美沒必要你還真的相信 08/05 10:30
→ maru9981 : 哦，他小孩有美語環境你有嗎？我同學是英文老師她 08/05 10:30
→ maru9981 : 也是小孩送全美啊 08/05 10:30
→ maru9981 : 經濟許可就是送就對了，但還是要留意是不是合格還 08/05 10:32
→ maru9981 : 有環境跟師資跟教育方式 08/05 10:32
推 maru9981 : 如果標榜全美但是常常違規教育方式有問題的要避開 08/05 10:35
→ maru9981 : ，找不到適合的全美再考量半美也可以 08/05 10:35
推 sisistar : 哈哈哈哈哈哈哈難得覺得樓上很中肯XD 08/05 10:50
推 akane01 : 推「住國外但一直說全美沒必要」...說服力在哪？ 08/05 11:03
推 paulala : 全美一樣會學生活常規、會做美勞、烹飪，只是全部都 08/05 11:04
→ paulala : 用英語進行，提供孩子浸淫式的學習，這不是補習班 08/05 11:04
→ paulala : [學英文]可以取代的，說穿了，就是家長的選擇而已 08/05 11:05
→ paulala : 在學校全美，在家家長教中文，這樣剛好可以讓孩子能 08/05 11:06
→ paulala : 自然使用兩種語言，這樣不是很棒嗎 08/05 11:07
推 Ewhen : 可以理解M大的意思，台灣英語「考試」的分數真的很 08/05 11:40
→ Ewhen : 重要XD 08/05 11:40
推 sisistar : 結果藍村大也是送全美 08/05 12:00
→ bluevillage : 樓上，我送不是因為語言考量好嗎，要批評人之前先搞 08/05 12:02
→ bluevillage : 清楚 08/05 12:02
→ bluevillage : 何況我前面一直強調，我是反對家長在幼兒園階段就以 08/05 12:03
推 sisistar : 我是一句事實的陳述，不含任何褒貶，別激動啊 08/05 12:03
→ bluevillage : 英文學習考量來選擇學校 08/05 12:04
推 nanaling : 不好意思， 如果我住台灣我一定送稻荷那種@什麼都沒 08/05 12:08
→ nanaling : 教」的 08/05 12:08
→ bluevillage : 以我女兒讀的那間，費用、環境、距離考量，我不覺得 08/05 12:09
→ nanaling : 就是住國外更知道幼稚園有沒有學英文不是重點 08/05 12:09
→ bluevillage : 那種條件下我為什麼不能送小孩去??就因為學校是全美 08/05 12:09
→ nanaling : 上面推文很多人不也是類似經驗？ 就是經歷過了才更 08/05 12:10
→ nanaling : 知道這種焦慮根本非必須 08/05 12:10
→ bluevillage : 語，而我不覺得幼兒園需要想太多英文學習的事情?? 08/05 12:10
→ nanaling : 我真的有去問稻禾 但排不上 人家也不願意收半年一年 08/05 12:11
→ nanaling : 我和先生也都是小學之後開始學英文，一樣出國 08/05 12:12
推 egg87 : 全美幼兒園也不是教吧？就是浸潤在美語環境啊，還是 08/05 12:12
→ egg87 : 一樣吃喝玩樂啊 08/05 12:12
→ nanaling : 住國外 讓小孩學中文才更難好嗎...... 我是蠻希望 08/05 12:13
→ nanaling : 所以是否全美根本不是重點啊！重點還是環境和教學 08/05 12:13
→ nanaling : 方式 08/05 12:13
→ nanaling : M大其實你小學開始持續每週補習兩次說不定也是一樣 08/05 12:14
→ nanaling : 的效果。 至少我自己和身邊出國的朋友都是這樣 08/05 12:14
→ nanaling : 醫生小孩送全美都是後面繼續銜接。 這裡講的一直都 08/05 12:15
→ nanaling : 是 全美非必要， 未來需銜接。 不知道哪裡看不懂 08/05 12:15
→ nanaling : 還有是否念過全美和未來英文程度沒有一定關聯。 這 08/05 12:16
→ nanaling : 些都是事實吧？ 08/05 12:16
推 nanaling : 認清這幾點還是覺得ok的話就送啊！有人反對嗎？ 08/05 12:18
→ nanaling : 堅信 念全美一定有用 這隻心態才危險吧 08/05 12:19
→ bluevillage : 就算幼兒園全身都浸下去，上小學沒繼續還不是打回原 08/05 12:19
→ nanaling : 我羨慕死台灣小孩有全中文+台語環境啦！ 08/05 12:20
→ bluevillage : 形，所以才說後面沒要繼續拚中小學出國讀書， 08/05 12:20
→ bluevillage : 小學沒辦法繼續浸潤的，根本沒差啊 08/05 12:20
→ bluevillage : 大家反對的是那種"幼兒園不學英文不送全美日後完蛋" 08/05 12:21
推 egg87 : 想請問b大孩子小學後打算用什麼方式銜接英文呢，還 08/05 12:22
→ egg87 : 是完全歸0，畢竟你選幼兒園非以英文考量，所以英文 08/05 12:22
→ egg87 : 應該是附加的優點 08/05 12:22
→ bluevillage : 把英文學習當唯一考量去幫小孩挑學校的行為 08/05 12:22
推 sisistar : m大只是提到有版友住國外而已，人家也是有提到環境 08/05 12:22
→ sisistar : 師資跟教育方式，這樣就說人看不懂？ 08/05 12:22
→ bluevillage : 我沒打算銜接啊，我已經抱持小學就打回原形的立場了 08/05 12:23
推 egg87 : 有人說不送全美日後完蛋嗎，這.....好像有點腦補吧 08/05 12:23
推 suction : 沒有日後完蛋但有說唸不了好學校 不過嘛 這也是我 08/05 12:25
→ suction : 贊成升學途徑越來越多的理由 08/05 12:25
→ bluevillage : 進小學後就跟著學校進度走，如果成績差就補習 08/05 12:25
推 sisistar : 我自己還沒決定要送什麼幼稚園，先超前部署進來看討 08/05 12:26
→ sisistar : 論，看看大家推論覺得有趣。 08/05 12:26
→ suction : 一試定終身的做法會造就很多虎爸媽 犧牲小孩的權益 08/05 12:26
→ suction : 台灣現在不是一試定終身 所以才會說 幼稚園不用那 08/05 12:26
→ suction : 麼擔心 08/05 12:26
→ bluevillage : 我自己在家和小孩讀繪本或溝通都還是全部用中文， 08/05 12:27
→ bluevillage : 先生教台語單字，在家我們基本就不會用英文了 08/05 12:28
推 suction : b版友帶來台語共學(招生） 08/05 12:28
推 nanaling : 有人說幼稚園不念全面就無法彌補語感啊 08/05 12:38
推 swatchcat : 步行5分鐘也沒多遠，不會換 08/05 12:42
→ nanaling : 總之， 還是思考一下孩子在這個年齡最需要發展的是 08/05 12:42
→ nanaling : 什麼吧？ 08/05 12:42
→ swatchcat : 換學校還有適應問題，不想自找麻煩@@ 08/05 12:43
→ nanaling : 不然 音感也要趁早啊 感覺統合也是啊 大小動作 平 08/05 12:43
→ nanaling : 衡感 現在還有 數感 和科學力喔！ 08/05 12:43
推 nanaling : 邏輯和思維力理解能力好的孩子， 語感到了小學要抓 08/05 12:45
→ nanaling : 到也不難。 語感也是一種邏輯，只是把邏輯內化了（ 08/05 12:45
→ nanaling : 當然英文很不嚴謹常有例外文法） 08/05 12:45
推 rainfarmer : 一堆只把英文當學科其實完全不正確。幼兒時期會英 08/05 13:16
→ rainfarmer : 文，小孩就可以超前同儕，接觸超多其他的學科。我 08/05 13:16
→ rainfarmer : 小孩已經開始自學他有興趣的學科與實驗。中文的專 08/05 13:16
→ rainfarmer : 科學習資源還是太少 08/05 13:16
推 focusjj101 : 我們全美幼稚園也是在吃喝玩樂玩水踢球啊，有烹飪 08/05 13:29
→ focusjj101 : 課體育課，又不是一直在上英文... 08/05 13:29
推 focusjj101 : 的確是否念全美跟未來英文程度沒有一定關係，但N版 08/05 13:35
→ focusjj101 : 友明明住美國，你說羨慕全中文環境，就跟我們住台灣 08/05 13:35
→ focusjj101 : 想給小孩英文環境不是一樣的意思嗎== 08/05 13:35
推 nanaling : 在台灣的中文環境 學英文很簡單， 不需要急著在幼 08/05 13:38
推 focusjj101 : 有種你就在家也都講英文，讓小孩長大再去學中文， 08/05 13:38
→ focusjj101 : 看會不會學比較快... 08/05 13:38
→ nanaling : 兒園（我從沒說英文不重要不用學） 但在國外、 要 08/05 13:38
→ nanaling : 學中文可是難太多了 08/05 13:38
→ nanaling : 你的全美幼兒園都在玩那很好啊。 不是大家都用同意 08/05 13:40
→ nanaling : 教學環境才是重點嗎？ 08/05 13:40
→ nanaling : 在台灣上小學之後要學英文 資源很多很容易。 但在 08/05 13:41
→ nanaling : 國外要學中文的資源差太多了。 如果國文學中文有像 08/05 13:41
→ nanaling : 台灣這樣多元的補習班我也不用羨慕 08/05 13:41
→ nanaling : 你有能力給小孩環境很好啊。 我又沒反對人家去。 08/05 13:42
→ nanaling : 我只說不要期望去了就一定會「有用」 08/05 13:42
推 focusjj101 : 「中文環境學英文很簡單？」喔可能你天資聰穎吧我 08/05 13:42
→ focusjj101 : 怕我小孩不是XD 08/05 13:42
→ nanaling : 然後未來的英文能力也不急於幼兒園一時 08/05 13:42
推 yylane : 在台灣找英文學習環境跟美國找中文學習環境本來就差 08/05 13:45
→ yylane : 很多，這一點有甚麼疑問嗎? 08/05 13:45
推 focusjj101 : 很多外國人也是來台灣後才開始學中文也說得很好啊， 08/05 13:45
→ focusjj101 : 說穿了語言什麼時候學都可以只要你肯用功 08/05 13:45
→ yylane : 如果是老外來台灣中文講得好那應該是環境使然，就像 08/05 13:49
→ yylane : 小移民去美國幾年英文就很好了一樣 08/05 13:49
推 focusjj101 : 全美的確沒有一定要，小孩以後也會學到英文，但每 08/05 13:50
→ focusjj101 : 次有全美文你就強力反對真的是滿奇怪的... 08/05 13:50
推 nanaling : 哈囉 看清楚推文好嗎？我講了一百次覺得ok就送哪裡 08/05 13:54
→ nanaling : 反對 08/05 13:54
→ nanaling : 但每次的文章問有沒有必要我確實都覺得沒必要啊 08/05 13:55
推 swiki1019 : 近又全美！要是我絕對會送 08/05 14:11
→ DOWOPER : 又近又方便，如果沒金錢壓力當然ok阿 08/05 14:21
推 maru9981 : 好的，經過一番熱烈討論之後相信大家都知道是那些 08/05 14:28
→ maru9981 : 人最會噴全美，讓我忍不住想回顧一下滴血驗親的橋 08/05 14:28
→ maru9981 : 段 08/05 14:28
推 nanaling : 我果然不聰穎 甄嬛看兩次還是不懂上圖在這裡的意思 08/05 14:37
→ nanaling : 呢 08/05 14:37
→ AppleAlice : 忽然想到，李琴峰15歲才開始學日文，後來居然能用日 08/05 16:21
→ AppleAlice : 文寫出得獎小說，真的厲害 08/05 16:21
推 yuci : 反正上了一定不比沒上的小孩英文差 08/07 14:37
推 lily64 : 很近且沒有造成負擔的話可以送呀～ 08/07 16:10
推 LOVINGLOVE0 : 第一就是要近要方便，其他都是附加 08/12 12:18