Re: [寶寶] 全美語幼兒園

[poonebetty (小肥媽)]

我身邊有幾個例子
都是國中生
有一個是從小全美上國中
到現在成績還是很好
有一個是國小開始上台式補習班，到國中成績也是很好
另個小學從沒補習英文，上國中不及格，後來請家教苦苦追趕
以上我的結論是幼稚園不上任何美語沒關系，可是國小開始一定要接受補習美語，學校的
美語太簡單了，毫無鑑別度，上面第三個例子他小學沒補，學校英文成績都是90多分，但
上國中難度加深加上同學們在小學時都有先備基礎，造成後來的學習挫敗，今年國中會考
敗在英文
再來最後一個例子就是我的疑問，他也是從小補全美上來的
可是一到國中就完全不行了
前面有有版友說台灣以考試為主文法單字為主，所以全美不適合台灣的教育
這裡我有疑問了，全美是聽說流利，那麼在聽說流利的基礎下，為什麼讀寫不行呢
會聽會說但不會讀寫
是不是有點矛盾呢
所以全美的聽說是不講求文法嗎，單字也沒背嗎，不懂？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.28.198 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628140754.A.2F3.html
→ vince02     : 這扯到語言教學法還有老師的教學重點...
推 leolio0303  : 其實比起全美幼稚園，不如從嫩嬰時期就買迪士尼美
→ leolio0303  : 語更划算有用！一年的學費買迪士尼美語教材可以用
→ leolio0303  : 八年，效果可見！
推 sisistar    : 樓上迪士尼多少錢啊？
→ ken90007    : 全新一套22萬，但不論錢，也要爸媽有時間會用才有效
推 Miahh       : 之前有個留美台大教授分享早年去當大專考試試考員，
→ Miahh       : 考出來比平均還低（忘記確切是怎麼比），他的結論就
→ Miahh       : 是真正的中學生考生其實比他這個在國外待過的更知道
→ Miahh       : 文法規則
推 Miahh       : 去查了文章，是牟中原，試考國中升高中英文，只考82
→ Miahh       : 分，結果正式考試考完各界評論罵太簡單，而那屆考進
→ Miahh       : 北一的英文成績平均高達92分，還贏他這個留美教授
推 flkjsi      : 什麼教材這麼博大精深需要學8年?
→ AppleAlice  : 中文也是阿，大部份人聽說都沒問題，但讀寫能力落差
→ AppleAlice  : 就蠻大的
推 canifly     : 二樓是業推文嗎
→ poonebetty  : 如果要推薦迪士尼教材，我更推薦線上美語教學，那是
→ poonebetty  : 真人一對一，效果才是真正好，我家的實體補習加上線
→ poonebetty  : 上美語，很夠了
推 LauraRoslin : 我認識一個日本媽媽，小時候跟父親外派菲律賓2年，
→ LauraRoslin : 英語非常流利而且完全沒有口音，但她自己說讀寫文法
→ LauraRoslin : 沒有很好，考英文分數也不怎麼樣。
推 nanaling    : 中文也是+1
推 focusjj101  : 所以L大覺得英文分數比實際口語交談更重要嗎？台灣
→ focusjj101  : 人學英文就是聽說比較弱吧！你這舉例不是更突顯全
→ focusjj101  : 美的優點XD
推 yylane      : L大的意思應該是英文說得好跟考試好是兩回事，前面
→ yylane      : 有家長說全美幼稚園好處之一是語感培養起來之後學科
→ yylane      : 至少輕鬆一科，這倒是不見得的結果就是