Re: [寶寶] 全美語幼兒園

[cakemimi (男友募集中)]

看完這系列文章，讓我想到一個廣告詞：你最終都要開歐洲車的，那為什麼不一開始就開
歐洲車
如果你最終都要學英文（美語）的，那為什麼不一開始就學美語

那為什麼沒有一開始就開歐洲車跟學美語呢？就錢嘛！
（有版友說除了我之外沒人在看錢，但我是從原原po的發問及底下全部推文--其中代表了
對全美的直觀印象有感而發，其實原先的發文是想選更近的幼兒園，只是剛好他是全美而
已耶！）

如果經濟有餘裕，上全美又何妨？不就一種才藝or工具，大家上音樂、美術、體育有一定
要培養奧運選手或出國比賽嗎？為什麼提到全美非得這麼繃緊神經？

一定不少小孩休閒都會看電視，我不認為學美語就肯定剝奪講中文的時間，就把看電視的
時間拿來加強中文or美語就好啦

看ptt或FB久了有個微妙的觀察，媽媽普遍喜歡念公幼，但又會提到可以把私幼省下的錢
拿來上才藝（其中美語又是常見的選擇），所以大家骨子裡仍然覺得學齡前能學（好）美
語不是壞事

另外一個小小觀察是上全美跟希望所得稅率20%以上能照領補助的訴求一樣，隱隱戳到一
些家長的點....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.146.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1628421423.A.26A.html
推 egg87       : 你說了實話
推 rita777     : 有同感。看到許多孩子讀公幼的家庭一樣會有其他方
→ rita777     : 式加強美語這塊，無論是共學或家教。對待「美語學
→ rita777     : 習」這個議題只是處理的方式不同而已。
推 opium1982   : 我觀察有部分送公幼或一般私幼的家庭更焦慮英文學
→ opium1982   : 習，回家後花不少時數在加強英文，反而全美的小孩回
→ opium1982   : 家以後就沒在接觸英文
→ opium1982   : 我也認同語言就是一個才藝，我們不會因為小孩去學舞
→ opium1982   : 蹈、音樂覺得家長揠苗助長，反而對於語言早教往往
→ opium1982   : 都是持負面態度，這現象滿有趣的
推 egg87       : 就像有個女生很漂亮，有些人就會開始自我腦補漂亮
→ egg87       : 有什麼用去上班應該什麼都不會吧？一定個性很差、
→ egg87       : 有公主病、有整形之類的
推 nanaling    : 喔， 好， 對，別人都窮酸眼紅
推 egg87       : sorry樓上，我是說有些人，不是”都”
推 nanaling    : 喔我是在回應原po. 剛沒看推文
推 suction     : 全美到底多貴貴到大家可以這樣猜測別人XD
→ suction     : 我家這邊的全美可能是貧民級的兩萬多一個月吧
→ Barolo      : 可4我的車當初花NTD300萬以上 小孩全念公幼耶
→ Barolo      : 前面這麼多好好分析文 結果你卻得出這種結論
→ Barolo      : 會不會有點慘阿 幫QQ
to樓上，那很棒耶！開300萬的車代表生活有很多選擇，而念公幼應該是1.抽的到2.接送
及寒暑假能配合，如果你是一方單薪收入就很高，另一方是全職家庭主婦（夫）的話，根
本是我理想的家庭組合。
※ 編輯: cakemimi (49.217.146.161 臺灣), 08/08/2021 20:45:15
→ Barolo      : 我對連重點都不會畫的人沒興趣 所以不用對我發情了
推 suction     : 這串的結論已經出現了 邏輯比英文重要
→ choping     : 把英文當作溝通的語言 不要把英文當作考試工具 覺
→ choping     : 得越小碰英文不見得是壞事
→ norikko     : 對全美的疑慮又多一個了，重視美語大於邏輯的同學家
→ norikko     : 長一多也是蠻煩的
推 sisistar    : 我看原po只是客氣回應而已，幫原po拍拍，不用在意某
→ sisistar    : 樓
→ ttshiba     : 因為我要公幼的符合幼兒發展的教育 「額外」學一下
hi樓上：據我粗淺的認知，即使是全美幼兒園，也有全日美語無中文、有美語+中文（注
音）、一天只有1.2個小時美語其餘中文的（或許是所謂的假全美），我認為家長都會評
估自身的狀況給小孩最好的環境！就算是公幼也有教很多的公幼跟完全沒在教的公幼吧？
只是覺得疑惑，為什麼看到全美感覺很多家長的刺都豎了起來？
 21:23
→ ttshiba     : 英語或才藝 跟你剝奪了正常的幼兒發展教育去學美語
→ ttshiba     : 有一樣？？？
推 pupujoe     : 每一篇回文都是同樣幾個ID在噴XDD
推 maru9981    : 因為玻璃心被戳到所以每篇都要跳針
推 ttshiba     : 邏輯正常的話每一篇的全美派也都被戳到在跳針啊 多
→ ttshiba     : 數專家文章根本就不贊成 然後選擇性無視
推 nanaling    : 恩， 好， 對， 人家既窮酸眼紅又玻璃心。
推 maru9981    : 哈哈哈哈，好啦妳別在意了都洗這麼多篇了，放輕鬆
→ maru9981    : 點好嗎
推 whereislove : 為什麼會覺得「全美」就會「剝奪幼兒正常教育」？？
※ 編輯: cakemimi (49.217.146.161 臺灣), 08/08/2021 21:51:42
推 QNI         : 我也不懂為什麼全美都能戳到特地族群的點~不就只是
→ QNI         : 換種語言去學校玩而已嗎？！
推 whereislove : 不就是用英文學習跟用中文學習的差別而已嗎？
→ whereislove : 還是全美的會學一些其它幼兒園沒有的東西？例如馬術
→ whereislove : 或coding 之類的？
推 nanaling    : 不就很鬆很無聊才上來看人被戳笑一下嗎
推 focusjj101  : 換個語言去學校玩而已+1如果會剝奪幼兒發展教育的
→ focusjj101  : 話，那在美國的華人家庭都不可以讓孩子念美國的幼稚
→ focusjj101  : 園喔！因為就跟念全美一樣啊
推 et99899     : 對啊，到底是多玻璃心....一串下來一直砲轟全美，
→ et99899     : 不就是個人選擇，不用幫別家的孩子擔心吧XD
推 nanaling    : 是有多玻璃心才會覺得這樣是在砲轟
推 flkjsi      : 這系列討論了這麼多全美可能的缺點以及成功學習英文
→ flkjsi      : 的要訣，贊成全美的只會說這是沒錢買歐洲車嫉妒眼紅
→ flkjsi      : ?
hi 樓上：我沒開歐洲車我也沒念全美，承認在資源有限的情形下，選了其他我更喜歡的
，只是在這不論早晚都逃不過學美語的社會，為什麼會對選擇全美幼兒園家長言論較不友
善啊？
推 joy25881371 : 我兒唸全美 沒那麼多考量 單純離家近而且可以托育
→ joy25881371 : 最晚而已 也可以說真的是經濟上負擔得起 完全不會想
→ joy25881371 : 太多有的沒的
→ joy25881371 : 而且我真的不覺得唸全美英文以後就會好 想太多了
推 WI82        : 我的看法跟樓上媽媽一樣
推 et99899     : nanaling並沒有指您喔，我意思是個人選擇～
推 et99899     : 是也不用對號入座，哪種體系都有優點跟缺點，家長就
→ et99899     : 自己衡量，選擇自己喜歡的幼兒園
推 et99899     : 全美也不一定好，確實在台灣中文能力更重要，不該追
→ et99899     : 求英文而忽略母語，不過上全美的孩子也不一定爸媽就
→ et99899     : 忽略中文教育呀@@
推 lije        : 自己覺得什麼最適合小孩就選擇的那家幼稚園就好，
→ lije        : 無論全美或公幼適合自己小孩的都很好
推 et99899     : 同意樓上媽媽
※ 編輯: cakemimi (49.217.146.161 臺灣), 08/08/2021 22:49:13
推 sunnie5566  : 版上討論的很熱烈，但現實中（我有兩個差兩歲的學齡
→ sunnie5566  : 前小孩）認識的朋友以及不同年齡層的媽媽群組，都沒
→ sunnie5566  : 有人在吵全美，最主要也是看學費能否負擔接送是否方
→ sunnie5566  : 便...也不會批評全美耶，感覺就真的比較不便宜XD
→ sunnie5566  : 還是是我同溫層太厚（擦汗）
→ norikko     : 你比較不友善吧
推 suction     : 事實上真的有人批評嗎...如果認真討論就叫噴
→ suction     : 那玻璃心的到底是誰?
推 sisistar    : ptt都是網友討論的當然激烈，現實中誰講話會像推文
→ sisistar    : 一樣針鋒相對XD還有什麼發情的
推 joy25881371 : 說到中文教育 我兒唸幼稚園前已經能識50個以上的字
→ joy25881371 :  也會讀句子了 這是每晚唸5本以上故事書的成果 我
→ joy25881371 : 覺得不會因為唸全美中文就變差啦 很多事情持續才會
→ joy25881371 : 有成果 也有很多事情永遠不嫌晚 只要妳願意陪伴培養
推 cears       : 我公司宿舍隔壁有一間地區知名的全美幼兒園，還有ES
→ cears       : L班很多人都就近選擇，其實真的沒怎樣，大部分孩子
→ cears       : 我想發展都沒問題，只要孩子能適應就是好學校。
推 MosDonalds  : 今天第一次開ptt 終於有人說實話了
推 yukieli     : 大推～～～有人講實話了
推 moknaa      : 送公幼好處是有很多時間父母能自己安排，我自己請人
→ moknaa      : 就沒有特別想送私幼，最後才在全美家教小班和公幼
→ moknaa      : 選擇
→ MosDonalds  : 我這邊全美都有中文課
→ MosDonalds  : 小孩中班就學了很多成語俚語故事
→ MosDonalds  : 大班也都會注音符號和國字喔！
→ MosDonalds  : 下課回家就看我篩選過的中文卡通 睡覺唸唸繪本
→ moknaa      : 至於念英文，只是為了大點出去念比較好銜接，如果只
→ moknaa      : 是應付學校是不用提早學
→ MosDonalds  : *簡單常見的國字
推 beersea0815 : 這篇就只是說實話確實很多人被戳到氣呼呼的，可能是
→ beersea0815 : 當局者迷吧！還有那個什麼發情的推文超糟糕的
推 moknaa      : 語言就是時間累積，中文每天半小時一小時去讀成語
→ moknaa      : 詩詞散文，中文能爛嗎？
推 MosDonalds  : 而且怎麼那麼多人覺得全美跟虐待兒童一樣
→ MosDonalds  : 我這邊明明課程很豐富
→ MosDonalds  : 例如紫高麗菜汁酸鹼實驗這種
→ MosDonalds  : 如果孩子真的害怕英文環境
→ MosDonalds  : 試讀時就會發現了吧？
→ MosDonalds  : 就是經濟能力夠的一種選擇
→ MosDonalds  : 小孩唸得快樂怎會是壞事呢？
→ moknaa      : 全美也就是個環境
→ MosDonalds  : 想問發情推文何在 文章多難以每篇爬文XD
→ moknaa      : 小孩也是開開心心的，現在哪家貴貴的幼稚園會敢讓小
→ moknaa      : 孩不開心XD
→ MosDonalds  : 很多人說幼稚園全美環境會讓小孩壓力大~ 讓小孩崩
→ MosDonalds  : 潰~語言混亂~猶如虐待兒童~
→ moknaa      : 噗，小孩哪懂，有歌唱有遊戲玩有成就感，對他們來
→ moknaa      : 說中英文都馬新的
推 bluevillage : 這篇很中肯啊，幼兒園階段就把英文當一種才藝看就好
推 egg87       : 某樓推文真的蠻糟糕的嘔嘔嘔
推 lily64      : 上全美也要留心小孩的中文，上一般幼稚園可以再加強
→ lily64      : 英文、這實在沒什麼好戰的。但是那個發情的留言水
→ lily64      : 準有夠差….
→ bluevillage : 經濟ok、其他要素也都符合家長需要，讀全美雙語沒啥
→ bluevillage : 不好的
→ bluevillage : 我是覺得大多數反對的人想強調的是"家長的重要性"，
謝謝分享，關於家長的重要性讓我想到，幼兒園有一派？叫華德福，有些華德福是強調吃
素、不看電視的，假設今天聽到朋友念華德福的小孩在家吃肉看電視會怎樣，我只覺得：
他（爸媽）高興就好，根本不會糾結或窮根究底說這樣沒有貫徹華德福精神blabla的；回
過頭來，為什麼我們要那麼在意念全美的小孩在家非得怎樣或做了什麼，何況那是別人的
小孩
→ bluevillage : 就這個階段接觸英文不代表後續可以省多少事，家長還
→ bluevillage : 事需要費極大的心力才可能讓小孩維持英語在母語水準
→ bluevillage : 二是延續上一點，當家長把力量集中在培養小孩英文能
→ bluevillage : 力時，請確定到底有沒有必要把精力集中在英語，
推 clairebear  : 推實話XD
→ bluevillage : 忽略自身母語的培養，才會衍伸出"如果沒有國中小就
→ bluevillage : 要出國讀書，不需要學到這種程度"的說法
→ bluevillage : 至少就我自己身邊比較年長的同事經驗，幼兒園到國小
推 Relid       : 講白了，只要人家負擔得起，唸全美把把錢拿去打水漂
→ Relid       : 又如何？
→ bluevillage : 階段極度重視英文學習的小孩，後面發生中文能力低落
→ bluevillage : 的案例和比例真的很高
推 cutemaysky  : 推這篇中肯，發情留言真的很沒水準。
推 focusjj101  : 我們念全美但回家後完全不重視英文學習耶！更沒有想
→ focusjj101  : 花大筆精力到母語程度喔！你也太高估送全美的家長了
→ focusjj101  : 吧XD
→ bluevillage : 最後就是針對的對象，反對的人我想並不是針對這篇說
→ bluevillage : 的那類家長(把英文當才藝、讓小孩多一個接觸機會)，
→ bluevillage : 而是真的把全美當投資、要小孩因此在語言上有成就的
推 WI82        : 整串看下來，真的感到教育任道而重遠，並非是唸全
→ WI82        : 美就解決一切問題，我兒唸全美，純粹喜歡環境跟老
→ WI82        : 師，負擔得起外加抽不上公立，很簡單的理由而已，
→ WI82        : 我較重視感控、師生比跟兒子自身的學習態度，學多
→ WI82        : 少我並不是非常的在意，各家衡量自身的經濟狀況才
→ WI82        : 是最重要的。還有發情是什麼啦XDDDD
→ bluevillage : 畢竟出了PTT，現實社會還是有很多抱持那種想法的
→ bluevillage : 家長，甚至為了英語學習選擇連師生比都不合格的學校
推 focusjj101  : 全美幼稚園畢業英文也不會好到像母語喔！請大家不
→ focusjj101  : 用想太多預設太多立場
→ bluevillage : 多些討論去修正這種想法或風氣也是好事吧
推 WI82        : 我蠻推薦「這樣認字超有趣」這一系列的書，我們在
→ WI82        : 家都邊畫畫邊教，一個禮拜學2-3個字，我女兒2歲跟
→ WI82        : 著哥哥學到不少，所以不是全美就不重視中文啊！不
→ WI82        : 過是猜想講「唸全美」有點炫富的意味嗎？才會有人
→ WI82        : 比較敏感？！
推 focusjj101  : 欸那你們要反對的應該是虎爸虎媽而已，幹嘛預設送
→ focusjj101  : 全美的家長都是虎爸虎媽啊？
推 opium1982   : 我兒子讀蒙式接公小，小二時我花一年的時間每天陪
→ opium1982   : 讀一小時英文，從sight words拉拔到讀章節小說；現
→ opium1982   : 在妹妹決定送全美是因為發現中文太重要，決定把英
→ opium1982   : 文交給專業，在家專注培養中文語感，這也是另一個
→ opium1982   : 選擇，沒什麼對錯，無愧於自己就好
推 WI82        : 對啊！怎麼可能全美幼兒園畢業可以像母語啦XDDD除
→ WI82        : 非爸媽留美或是國外長大、家裡都用英文對答，太神
→ WI82        : 話了啦XDDD  後天孩子自己的努力才是最重要的
推 MosDonalds  : 大家會覺得台灣小孩讀中文幼稚園讀到畢業有大人世
→ MosDonalds  : 界的「母語程度」嗎？字都認不得幾個咧……
→ MosDonalds  : 就只是讓孩子培養語感 熟悉這個語言而已
→ MosDonalds  : 未來當然還要繼續培養當然不用說
推 Sourxd      : 光看留言就知道你戳到不少人XD
推 condenza    : 我們家是讀附近主題式幼兒園 看完這一串
推 focusjj101  : 希望這串文可以導正有些人以為全美就是整天上英文
→ focusjj101  : 的、中文會不好、發展教育差、小孩壓力大的錯誤迷
→ focusjj101  : 思
→ condenza    : 覺得全美也是不錯的選擇  ps以前還真的以為
→ condenza    : 全美是整天在上英文課 XDDD 汗顏
推 WI82        : 我知道有一些學校真的是耶…但我兒子的不是這麼「
→ WI82        : 嚴格」的
推 MosDonalds  : 另外很多人「認為國小孩子要學的東西更多、讓孩子
→ MosDonalds  : 幼兒園快樂成長就好，不用那麼早學英文」
→ MosDonalds  : 我覺得幼兒園讓孩子唱唱跳跳遊戲中快樂學英文不是
→ MosDonalds  : 更棒嗎？小學英文補習班都馬坐在課桌椅前聽課了
→ MosDonalds  : 是有比幼兒園更快樂輕鬆嗎
→ condenza    : 討論串裡有連結何翩翩園長的文章 不知她為何會覺得
→ condenza    : 全美的孩子會讓她覺得可憐 這個詞好嚴厲
推 MosDonalds  : 果然真的有人以為全美幼兒園整天在埋頭苦讀英文嗎
→ MosDonalds  : XDD我這邊有Art Science 等等的(前面推文我有分享
→ MosDonalds  : 中文跟自然課內容) 學習方式也是循序漸進
→ MosDonalds  : 例如小班的時候帶動唱head and shoulder knees an
→ MosDonalds  : d toes 就學會這些身體部位英文了
→ MosDonalds  : 會讓小孩同時學兩個語言很崩潰？
→ MosDonalds  : 想問哪個4歲孩子還不知道頭肩膀膝蓋腳趾的中文啦…
→ MosDonalds  : …
推 sunnie5566  : 全美跟一般幼兒園不同就是不說中文改說英文阿，還是
→ sunnie5566  : 會有適齡教材的，只是非中文～認識幾個讀全美的孩子
→ sunnie5566  : ，孩子下課回家還是說中文，對答流利，學校是真的始
→ sunnie5566  : 終如一，電話家訪也是全英文對答（包含跟小孩父母XD
→ sunnie5566  : ），也是蠻有趣～
推 MosDonalds  : 外師打電話在我小時候唸全美就有了哈哈
→ MosDonalds  : 我爸媽不會講英文  都很害怕的趕快把電話丟給我
→ MosDonalds  : (明明外師也會講中文XD
推 secret929   : 六歲前學語言方式跟長大後不一樣，唱唱跳跳英文歌多
→ secret929   : 放一點就有自然的語感，不懂為什麼要拖到國小送補
→ secret929   : 習班
推 jsjs1003    : 哈哈哈反全美的人看到TAS的家長學生不知道會不會打
→ jsjs1003    : 起來^_^
推 secret929   : 又沒效率、又貴、接送又費時，弄不好小孩還會反感討
→ secret929   : 厭英文
推 juliashe    : 根本搞清楚自己認為哪種好就好，幹嘛要說服別人跟你
→ juliashe    : 選一樣的
推 focusjj101  : 我一個好朋友媽媽台灣人爸爸西班牙人兒子念全美幼稚
→ focusjj101  : 園XD小孩跟媽媽講中文跟爸爸講西班牙文，英文也是
→ focusjj101  : 念小班才接觸的，人家也是發展很正常啊！
※ 編輯: cakemimi (49.217.146.161 臺灣), 08/09/2021 00:50:50
推 MosDonalds  : 同secret大 撇除經濟狀況無法負荷不談
→ MosDonalds  : 很多人說幼兒園學英文太痛苦
→ MosDonalds  : 小學開始就好
→ MosDonalds  : 但是小一補習班認ABC會像幼兒園一樣塗鴉、玩身體拼
→ MosDonalds  : 字遊戲 給你一學期的時間去認嗎……
→ MosDonalds  : 學動物的英文，還會帶你唱歌學牛叫來記嗎…？
推 focusjj101  : 對了爸媽溝通是用德文（因為在德國認識XD）小孩也是
→ focusjj101  : 過得快樂無憂～大家真的不用把語言不同想得太嚴重
→ MosDonalds  : 確實大家會因為經濟不好或家附近的全美環境不佳
→ MosDonalds  : 而不選擇全美
→ MosDonalds  : 但是「幼兒園開始學太痛苦」等等印象
→ MosDonalds  : 我還是有必要反駁
推 nanaling    : 我覺得 小學之後補英文都是坐在課桌椅前 的這個印象
→ nanaling    : 也很需要被反駁喔......
推 nanaling    : 我小時候就很多不是這樣的補習班了， 何況現在
→ MosDonalds  : 歡迎分享喔
→ MosDonalds  : f大我幼稚園經過日治時期的阿祖還在世的時候
→ MosDonalds  : 我也有和她學日文！我會念數字和生活對話
→ MosDonalds  : 50音我當畫畫也學起來了
→ MosDonalds  : 可惜之後再接觸日文已是高中
→ MosDonalds  : 真的忘光了XDD
→ MosDonalds  : 所以幼兒園畢業後持續學習也很重要
→ nanaling    : 有些人是太過焦慮覺得上小學之後的學習只剩一種痛苦
→ nanaling    : 的模式， 才這麼急著在幼兒園「無痛」學習嗎？
→ MosDonalds  : 那你們是否也覺得幼兒園學英文「太痛苦」呢？
→ MosDonalds  : 幼兒園無痛學習 很棒啊XDDD
推 nanaling    : 我不覺得一定痛苦啊， 前面有說過一百次了吧， 還是
→ nanaling    : 看其他條件， 有沒有教美語， 不是重點
→ nanaling    : 我不認同的是 錯過幼兒園以後只剩痛苦學習法，還有
→ nanaling    : 負擔不起的人才會做這種選擇
推 nanaling    : 我小時候， 小學年紀的美語班就很多也是唱跳遊戲閱
→ nanaling    : 讀討論、自然發音等等活潑的教法了。 現在更多元了
→ nanaling    : 。 我覺得有點不懂為什麼有些發言一直從幼兒園直接
→ nanaling    : 跳到國高中
→ MosDonalds  : 我確實看到很多推文在說幼兒園學英文很痛苦喔！ 我
→ MosDonalds  : 前面推文也說了
→ MosDonalds  : 如果家附近沒有環境好的兒美不要也罷
→ nanaling    : 小學的年紀， 不是不給你，是根本不需要花那麼長的
→ nanaling    : 時間才學會ANC 呀......這跟學注音有點像
→ nanaling    : 因為也確實存在那種讓人很痛苦， 或很偏廢的學校嘛
→ nanaling    : 。 所以拿出來討論讓大家挑選呀
推 WI82        : Na 的意思應該是指那種硬要送的家長吧！你們在那
→ WI82        : 怎麼學注音繁體啊？感覺更難耶
→ MosDonalds  : 謝謝分享喔！
→ MosDonalds  : 是說古早確實有講中文就體罰的幼稚園
→ MosDonalds  : 但這是「這家」幼稚園本身不適合
→ MosDonalds  : 跟一般幼稚園叫小孩背一堆唐詩咒語
→ MosDonalds  : 一樣被我認為是不適合的
推 nanaling    : 其他的都說過了啦， 只是看到「小學之後只能坐在課
→ nanaling    : 桌椅前補習」 反應一下並非如此
→ nanaling    : WI82 是說在美國嗎？（我已經在台灣一陣子了所以有
→ nanaling    : 點混亂XD)
推 nanaling    : 蠻多人是自己教的。也有中文補習班， 但很多是教拼
→ nanaling    : 音和簡體。 教學方式也真的偏古板。 要遇到好的注
→ nanaling    : 音老師就要運氣好地區內剛好有
推 nanaling    : 不過拜疫情所賜(?)有一些很棒的、曾在台灣幼教背景
→ nanaling    : 的老師開了一些蠻棒的線上課
→ nanaling    : （聽朋友說感覺很棒 我兒子是還沒學注音）
推 WI82        : 感覺學繁體字比英文難太多啦XD
推 nanaling    : 也有一個流派是直接認字（當成圖案）等5、6歲在學注
→ nanaling    : 音。 但應該還是比英文難XDD
→ MosDonalds  : 我覺得認中文要看人耶XD
→ MosDonalds  : 我家大的很小就對國字有興趣
→ MosDonalds  : 常常問這是什麼字 若是象形字就蠻容易記得的
→ MosDonalds  : 小的就興趣缺缺 先學注音才認字
推 nanaling    : 一定每個小孩不同的。我兒子很愛看書， 會注意圖片
→ nanaling    : 細節，很愛認logo 。 但文字和注音都沒興趣。目前只
→ nanaling    : 認識一二三口 ….
推 moknaa      : 我自己家的認字和注音是同時並進的兩個系統，注音
→ moknaa      : 比較像是為了國小教育而學，認字才是日常
推 moknaa      : 當然認字一定會帶入故事，但實踐還是多看書，多唸
→ moknaa      : 書，不是有系統認字就會熟的
推 moknaa      : 教育只是引導讓他進入這個領域，熟悉還是日常點滴，
→ moknaa      : 就像英文正式請老師前也就是多聽，因此入門比較容
→ moknaa      : 易，稍微提點自然就朗朗上口
→ moknaa      : 會覺得去全美就中文差，比較像是父母當甩手掌櫃沒
→ moknaa      : 有注意平衡
→ abyssa1     : 幼兒學語言本來就很自然 見人說人話見鬼說鬼話
→ abyssa1     : 只是說話跟考試兩回事而已
→ abyssa1     : 全美不全美沒那麼重要 對小孩也沒那麼壓力大
推 sunworship  : 推你 你說了實話
推 Laurara     : 真話很刺耳的 只是多一個管道 又不是要逼小孩考試
推 jamielin    : 只講錢也滿妙的
推 seccret     : 你發現了，這板跟現實風向根本相反
推 geniuswind  : 前幾樓說幼兒園多學英文剝奪兒童發展教育？天啊，
→ geniuswind  : 那不只送全美，我認識出生就學兩種語言的台美、台
→ geniuswind  : 日混血寶寶，應該都被剝奪到變成智障了吧？！喔不
→ geniuswind  : ，跨國婚姻應該要被禁止！
→ geniuswind  : 那些寶寶上了小學，中文英文都很優秀好嗎？
→ nananeko    : 原來是這樣XD
推 kuza55      : 我疑惑的是學齡前孩子在認知、體能、美感、社會互
→ kuza55      : 動的學習都很重要，全美的老師有辦法用美語設計這
→ kuza55      : 些活動融入在課程中嗎？還是拿教材上課而已呢？
推 sherlie     : 回樓上：我小孩的幼稚園確實是有的，而且很用心設計
→ sherlie     : 課程。
推 sherlie     : 不該先入為主的排斥，或許真的有差的幼稚園，但差
→ sherlie     : 的幼稚園也不只是全美才有。
推 larcday     : 推薦這篇的觀點
推 Neji        : 想看Ptt媽媽們相約出來辯論XDD想知道大家現實生活
→ Neji        : 中也這麼滔滔雄辯嗎XD
→ AppleAlice  : 不是，大家很認真的討論全美幼兒園是否對於孩子的未
→ AppleAlice  : 來有必要，是學科還是日常生活會有優勢等等，結果妳
→ AppleAlice  : 只看到錢?? 未免有點.....已幾度人了吧，你的同溫層
hi樓上大大：我粗淺跟其他爸媽交流的經驗是經濟上能負擔（全美）卻不送源於家長的偏
好，而他們通常也不在意別人的小孩讀不讀全美；我爬文爬下來，會爭論送or不送常流於
到底值不值學齡前就花這麼多錢在這上，換個角度，我也常想如果今天全美的學費接近或
等於一般私幼或準公共，還會有這麼多正反意見嗎？謝謝
→ AppleAlice  : 都是送不起，沒有選擇後不想送的嗎?? 我看這串沒送
推 kuza55      : s大的學校感覺很棒呢！覺得不是有錢就去全美這麼簡
→ kuza55      : 單，學校對教育的理念也很重要
→ AppleAlice  : 全美的也沒有幾個說送的是炫富，反而好幾個覺得不送
→ AppleAlice  : 的是送不起才酸，看了也只能笑笑
推 canifly     : 跨國婚姻跟全美的類比也差太遠了吧！混血寶寶基本上
→ canifly     : 父母不同語言都是母語啊，說雙語本來就很正常
→ kitten631   : 我覺得合法是比較重要的，畢竟本身不合法就有很多漏
→ kitten631   : 洞可鑽......不過整個討論串只有一篇在討論這個
→ AppleAlice  : 真的，我也覺得合法最重要，結果那一篇還刪了 QQ
→ kitten631   : 一個稽查時要老師躲起來的學校告訴我環境多好課程多
→ kitten631   : 優我很難相信阿....
推 WI82        : 居然刪了？我還沒注意到 囧 對啊！老師合不合法？
→ WI82        : 有沒有教育學程？學校師生比跟消防安全法規有沒有
→ WI82        : 通過，都是要考慮的
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 09:31:04
→ bluevillage : 全美很多不合法的啊，最典型的就那間何XX...
→ bluevillage : 違法被抓到n次都能愈開愈多間，看準的不就是現實生
→ bluevillage : 活裡為數眾多、有語言學習焦慮的父母
推 naini       : 本來不合法就不考慮,我就有認識混血寶寶的小孩要去
→ bluevillage : 我自己覺得反對的人想導正的是這種不正常的風氣
→ naini       : 補習,因為中文題目有時看不懂,或者來不及理解完題目
→ bluevillage : 再來就是過分強調幼童時期學英文的副作用確實存在
→ bluevillage : 我前面提到的觀察標的不只到國高中，是包括出社會的
→ bluevillage : 但家長自己心態要正確，不要被業者牽著走、協助業者
→ bluevillage : 製造不好的風氣
→ bluevillage : 總之就是讓小孩小時候接觸英文沒什麼不好，
→ bluevillage : p.s.提跨國婚姻案例的，我自己的觀察是，通常這種雙
→ bluevillage : 語家庭也不是全部都是"雙母語"，主要是兩種語言的
→ bluevillage : 聽和說可以到母語程度，但是讀和寫的部分還是以單一
→ AppleAlice  : 但這串很多積極參與討論的版友也沒有在意別人小孩送
→ bluevillage : 語言為主(中文or英文)，很少看到兩種語言全部能力都
→ sisistar    : 這篇快爆了耶！想看現實中全美派和非全美派的辯論，
→ sisistar    : 感覺很嗨
→ bluevillage : 均等的(有但是比例真的低)
→ AppleAlice  : 不送阿，都是在講自己有沒有送，原因是什麼吧，誰管
→ AppleAlice  : 的到別人小孩送不送阿?? 比較在意錢重點就會擺在錢
→ AppleAlice  : ，不然我看到蠻多在討論的學習成本其實是"時間"耶，
→ AppleAlice  : 熱烈討論的那幾篇蠻多父母就說回家陪小孩用中文共讀
→ AppleAlice  : 或者提供豐富的中文資源或學校有在教中文，所以全美
→ AppleAlice  : 幼兒園不排擠到使用中文的時間和機會阿
to大大，請問您是回應我上面的留言嗎？可能是我也看到很多自己不送的爸媽卻也極力說
服想去全美的的爸媽別送；另外撇除美語，鋼琴、美術、舞蹈、體育、珠心算...等也是
互相排擠（畢竟時間固定，偏重A就有可能忽略了B），但大家卻較少討論到底值不值得花
錢花時間學這些未來更有可能打水漂的才藝，謝謝
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 09:45:02
→ moknaa      : 我這邊的全美語是四點下課,所以還有很多學中文時間
→ moknaa      : 但我自己帶小孩每個學科一天半小時就進步神速了
→ moknaa      : 所以中文每天好好學半小時一年注音拼音寫字都行
→ moknaa      : 你說的這些我不覺得排擠,英文中文數學舞蹈體育
→ moknaa      : 樂高(音樂小孩不愛所以不學)我家都學也沒排擠到
→ moknaa      : 每天還有大把時間可以玩
→ moknaa      : 小孩學了才不會無聊,你真放著給他玩我兒子昨天就哭
→ moknaa      : 他說人生沒意義(也就周日沒學東西)
→ moknaa      : 逼著我拿書出來跟他共讀好幾本再聽了英文
→ moknaa      : 他才覺得生活有價值orz(我只想躺著)
推 naini       : 我沒看到哪位家長說服送或不送呀,大家不是都在說自
→ naini       : 幾為何送跟不送的原因嗎?況且你舉的才藝有很多家長
→ naini       : 讓幼兒園的孩子學嗎?體育我還蠻贊成學的耶~對我來
推 egg87       : 就像是有很多家長為何要送孩子去讀書風氣好的國中也
→ egg87       : 是差不多意思，去說服家長”國中念學區好的學校沒
→ egg87       : 用啦，好學校還是有壞學生啊”我也是笑笑
→ naini       : 說體育我不覺得是排擠也不是打水漂
→ AppleAlice  : 學音樂舞蹈體育會打水漂嗎......
推 dever       : 許多父母，喔，不對，是許多人喜歡找理由、推責任來
→ dever       : 讓自己好過而已。
推 naini       : 我覺得就是看父母的心態吧,你說的才藝,如果父母只是
→ naini       : 想讓孩子多接觸各種不同領域的事情,以及學習到不同
→ naini       : 方式釋放壓力(例如運動畫畫音樂等等),並非覺得學了
→ naini       : 畫畫就要變知名畫家,學了運動就要參加奧運,如果有
→ naini       : 很多預設立場加諸在孩子身上就會很辛苦
→ petitebabe  : 我是沒讓小孩念全美 但國小選擇雙語班
推 nanaling    : 到底有哪篇在討論花錢值不值得啊......大家都在講
推 nanaling    : 時間分配師資問題等等
→ nanaling    : 究竟哪篇是在管別人錢愛怎麼花了？ 倒是幾個人只看
→ nanaling    : 得錢
→ nanaling    : 什麼！ 師資哪篇刪了嗎？那篇超棒耶
推 nanaling    : 呃， 沒有被安排事情就覺得人生沒意義….有點危
推 egg87       : 我覺得不是只看錢欸，是錢就是很實際的問題啊
→ egg87       : 這篇竟然又爆文了
推 naini       : 師資那篇為何刪了>"<  我覺得很棒呀.....Orz
→ AppleAlice  : 可能內容觸及一些業界不能拿到檯面上來講的事吧
→ norikko     : 揭露自己職場黑暗面後想想覺得不妥了吧QQ 很好理解
推 sisistar    : 還好已拜讀過～
推 ttshiba     : 說打水漂這種詞真的是露出真面目 心態上學東西就是
→ ttshiba     : 要有「實效」 好可怕
推 Miahh       : 其實這串討論已經開始循環繞圈圈了...
推 Miahh       : 討論如何讓全美在制度上健全合法比較有建設性
推 peachings   : 覺得沒啥好戰的 有些家長成績至上 希望一定要到國
→ peachings   : 外工作才算有成就 有的家長願意花錢栽培小孩打羽球
→ peachings   : 桌球 都是個人選擇 不用批評別人的作法 如果你真的
→ peachings   : 很堅定自己的立場 就不會被別人影響
推 sisistar    : 推樓上，另外非全美派的應該要感到慶幸啊！未來小
→ sisistar    : 孩的競爭對手心態是如此危險又可怕
→ sisistar    : （題外話，比起全美更想上公幼啊）
推 sisistar    : 不過那篇師資的文章其實早有耳聞，不過作者把現況
→ sisistar    : 更真實呈現，還是覺得很感謝。
推 flkjsi      : 全美有點像購買昂貴的減肥藥，即使普遍認知持續節食
→ flkjsi      : 運動才是減肥的方式，但因為方便又很想減肥所以做了
→ flkjsi      : 這種選擇，心理一定會有負擔，別人只是提出減肥藥的
→ flkjsi      : 缺點，就開始自我防衛覺得被攻擊:我這家減肥藥經過
→ flkjsi      : 認證很好，跟其他家不同;我吃減肥藥也會持續運動，
→ flkjsi      : 不會偏廢;你買不起才眼紅;我愛吃藥管你啥事.....如
→ flkjsi      : 果減肥藥沒有效果，是不是會壓力更大，更希望趕快看
→ flkjsi      : 到成效證明自己是對的?這種壓力壓在自己和孩子身上.
→ flkjsi      : ...喔 我是說其他有些家長，當然ptt家長年薪千萬，
→ flkjsi      : 全美的英文只是附加，不會有壓力的
hi樓上：我覺得普遍對全美的焦慮？？感（非指我個人，當然大大也有不認同的權利）是
來自於美語從國小或國中就是必修科目了，有些家
長提早在幼兒園接觸了、有些家長是按部就班國小才接觸、也有些是靠自己或坊間補習班
學習；如果今天選的不是全美，而是全日/全德/甚至全臺語幼兒園，家長想法是否會轉變
，另外若今天全美、蒙式、主題、華德福、道禾、準公共等幼兒園學費都一致，是否會影
響家長的選擇？
推 realone     : 有道理，推
→ nanaling    : 樓上的譬喻好讚！中文好真好！
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 11:27:49
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 11:29:19
推 akane01     : 推推
→ AppleAlice  : 其實我參觀的蒙式和華德福費用沒有比較便宜，應該是
→ AppleAlice  : 師生比的關係，都不是1:15的，所以不是費用問題，更
→ AppleAlice  : 多的考量是接送交通、時間、辦學理念、餐點、還有以
→ AppleAlice  : 後上小學的銜接吧，這邊銜接也不光是學科表現，能不
→ AppleAlice  : 能適應坐在教室內一堂40分鐘的課都是考量，所以我才
推 suction     : 你要討論外語ok 但拿本土語言跟其他外語比 實在很奇
→ suction     : 怪 我之前在別篇的推文有一個意見是 全美的教材是否
→ suction     : 能結合本土文化 還是會與文化跟生活經驗脫鉤 雖然
→ suction     : 我猜你並不在意這個 但還是提醒一下本土語言跟現在
→ suction     : 討論的主題應是兩回事
→ AppleAlice  : 覺得只考慮到學費，某程度來說也是很幸福啦
推 canifly     : 在講錢的只有這篇吧！明明大家都很努力在分享選擇與
→ canifly     : 否的原因，就只有你一直考量到錢？蒙式跟一般幼兒
to樓上：也可以看看這篇文最原始第一篇，裡面也有很多推文反應了對全美的第一印象，
我自己沒選全美，也沒想過幫全美護航，只覺得幼兒園百百種，卻對全美選擇與否有這麼
多激辯覺得很有趣，謝謝 08/09 11:35
→ canifly     : 園也是有很貴的啊，差距根本沒那麼大
推 suction     : 後來不想回這篇就是覺得你只覺得別人的意見都是因
→ suction     : 為沒錢的話 很難跟你討論下去啊…前面討論了很多錢
→ suction     : 以外的事情都被無視了…我繼續縮起來
→ canifly     : 我讓小孩去學體育，沒有什麼其他原因，就是希望他
→ canifly     : 能夠多運動而已。
推 chupper     : 我覺得說得比喻得很好
推 nanaling    : 很多別的學校不比全美便宜， 還更搶手更難排好嗎
→ bluevillage : 減肥藥比喻一百分
推 flkjsi      : 普遍對全美的焦慮??是指有人先偷跑而自己沒偷跑的焦
→ flkjsi      : 慮?呃.....大家會嫉妒吃減肥藥瘦下來的人嗎？應該很
→ flkjsi      : 少吧，因為大家都知道光靠藥無法減肥成功，這跟藥貴
→ flkjsi      : 不貴一點關係也沒有
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 11:48:24
推 egg87       : 一開始就要減肥，為何不提早減肥，到了國小要減到一
→ egg87       : 定程度，為何不早點開始慢慢減，應該不是說減肥藥，
→ egg87       : 私人健身課程比較合適(一樣都是健康的狀態下減肥)
推 nanaling    : 還有明明就超在意體重， 卻一直宣稱只是為了健康沒
→ nanaling    : 有瘦下來也沒差的人（跟真正不在意的人表現出來就是
→ nanaling    : 天壤之別）
推 egg87       : 私人健身課會直接教你如何健康飲食、如果用對力氣
→ egg87       : 健身，省去自己摸索時間，當然自己上網搜尋自己努力
→ egg87       : 當然也可以啊
→ norikko     : 我目前有還在排候補的非營利，如果它現在搖身一變說
→ norikko     : 我們要改成全英語教學喔～而且就業服務法也一夕之間
→ norikko     : 修法成功，園內都是合法聘用的本科外籍師資喔～它絕
→ norikko     : 對還是我的第一志願；反而我參觀過的台北市大安區某
→ norikko     : 全美，就算現在學費降到非營利等級，我也還是不會想
→ norikko     : 送。因為我的主要考量點本來就不是全美不全美。
→ egg87       : *如何
→ abyssa1     : 很多面向 沒那麼重要影響也沒那麼深遠 不需要吵
→ nanaling    : 樓上光這樣說就會被有些人當成攻擊全美了
推 sisistar    : 其實我覺得拿減肥藥好像也沒有很貼切，因為有些支
→ sisistar    : 持全美的父母，應該就是相信語言有關鍵期這個假說，
→ sisistar    : 和f大所比喻目前普遍認知持續飲食和運動才是重點好
→ sisistar    : 像不太一樣。全美派就是覺得減肥藥有用啊！他們不一
→ sisistar    : 定認同飲食和運動才是唯一解，而且他們也有提出一
→ sisistar    : 些論點。
推 asd31415926 : 會同意全美是減肥藥比喻的前提就是已經不贊成全美了
→ asd31415926 : 啊 贊成的人說不定會覺得全美是持續節食運動的良方
→ asd31415926 :  之後再另外去補習反而是減肥藥
→ asd31415926 : 不過這個討論串可以到這麼多篇也是神奇
推 sisistar    : 其實這樣看下來大部分全美派就是比較相信語言有關
→ sisistar    : 鍵期假說，非全美派就是傾向動機、環境、語言學習
→ sisistar    : 的技巧等等更為重要。
→ sisistar    : https://reurl.cc/7r8Q2d
推 egg87       : 樓上，我覺得這樣分有點太非0就1了
→ sisistar    : 語言學教授：打破迷思，成人也能學好新外語，獻給非
→ sisistar    : 全美派XD
→ AppleAlice  : 推文中W大介紹的書感覺不錯，我喜歡有字型演變的，
→ AppleAlice  : 可是是幼福出版，有點掙扎 XDDD
→ sisistar    : 盡量爭點整理啦～討論已開花了
推 suction     : 字的童話可以看看 親子天下出的
推 nlevta      : 支持全美的也沒說環境、動機不重要，就是多了一個
→ nlevta      : 方法可以試，只是有些非全美的排他性頗強烈
→ suction     : 我對幼福太感冒 他們字卡還有漢語拼音看了更討厭XD
推 nanaling    : s大那篇我覺得也可以獻給全美派喔......
→ nanaling    : 這篇文章不錯，看完各自解讀吧
→ AppleAlice  : 我也來看看字的童話，謝謝s大喔
推 sasamos     : 重點就是全美「不合法」啊，又不是沒錢的問題...前
→ sasamos     : 面討論這麼多了...
推 smileytian  : 說得真好！有些人的推文也太情緒化了吧？
推 whereislove : 歪樓問一下，如果是以補習班立案的全美幼兒園，家
→ whereislove : 長是不是就不能申請私立幼兒園的補助？
推 deltaz      : 不是只有錢的問題啊，一天就是24分小時，花了過多
→ deltaz      : 力氣學英文，就會在其他部分變少了
推 norikko     : w大，對的喔，業者也不諱言這點
推 nanaling    : 但不申請私幼補助就可以申請育兒津貼對嗎？ （認真
→ nanaling    : 發問）雖然說他們可能不缺這錢
推 focusjj101  : 私幼本來就沒有補助啊，只有育兒津貼，但稅率20%以
→ focusjj101  : 上不能領
→ AppleAlice  : 私幼有補助啦，不確定是不是全國的還是地方給的就是
→ AppleAlice  : ，2~4歲有一個一生六六大順補助，5歲有大班免學費阿
推 opium1982   : 不是所有的全美都是補習班立案，我在板橋最貴的那家
→ opium1982   : 是以補習班立案，以浸潤式教學為賣點，學費一年要40
→ opium1982   : 萬，還是一堆人想送；我送的一個月不到兩萬，是以
→ opium1982   : 幼兒園立案，主要照顧者是中師，也是以中文對談，
→ opium1982   : 事實上全美還是有分很多種類型
→ AppleAlice  : 我剛隨手查一下，蠻多縣市也有對私立幼兒園2~4歲的
→ AppleAlice  : 補助的
推 norikko     : 鴉片大你那個叫雙語不叫全美吧…？？？
推 opium1982   : 我送的是知名連鎖aka板上惡名昭彰的那家，它們向來
→ opium1982   : 號稱自己是全美，所以我覺得是不是大家對於全美的定
→ opium1982   : 義不太一樣才會討論那麼激烈啊
→ AppleAlice  : 如果是H開頭的我去問的時後不敢跟我說是全美，他們
→ AppleAlice  : 宣稱是"國際"幼兒園
→ AppleAlice  :                      時候
推 opium1982   : 我是因為他們沒有「真.全美」才送的，沒去參觀前真
→ opium1982   : 的也弄不太清楚其中的差別，所以可能要先來個名詞
→ opium1982   : 解釋再請辯士上台XDD
推 flyingfish71: 我也是覺得這不過是個預算先決的問題而已XD
→ opium1982   : 現行法令規定「真.全美」肯定不能以幼兒園立案
推 focusjj101  : 只有準公共幼稚園有補助，一般私幼2-4歲是完全沒有
→ focusjj101  : 補助的只有育兒津貼，20%以上連育兒津貼都沒有
→ AppleAlice  : https://born.taipei/cp.aspx?n=068012A1B838D5F5
→ AppleAlice  : 台北市合法私幼有補助喔，是每學期撥給的
→ AppleAlice  : 有設籍條件和排富就是了，但並非完全沒有
→ AppleAlice  : 但其他縣市好像跟育兒津貼不能重複領阿??
→ mayhuangno  : 台中市私幼有補助啊～一學期$15000
→ lily64      : 請教一下，台中15000那個是不是五歲以上才有啊？謝
→ lily64      : 謝
→ mayhuangno  : 樓上～我兒子唸幼幼班時就有啦～一學期$15000
推 mayhuangno  : http://163.17.40.10/grants/list/view/id/892
推 greensdream : 你太誠實，怕你被20%父母噓爆，幫補血
推 Laurara     : 非全美派比較像是笑別人高價買學區房考試也不見得
→ Laurara     : 比較好 然後舉自己讀後段學校一樣上醫科的例子
→ Laurara     : 人家想買學區房是礙到你了嗎~~~
→ mayhuangno  : 我身邊送小孩去全美的朋友都很老實的說：就是怕小
→ mayhuangno  : 孩輸在起跑點耶XDD我覺得這也沒什麼，就個人選擇啦
→ mayhuangno  : ～像我比較在意師生比，我就一定不會考慮全美
→ mayhuangno  : 但為什麼會有不送全美就是付不起的結論？？
推 Laurara     : ptt上 從小教母語 一堆人讚揚 從小教英語 一堆人罵
→ Laurara     : 你害小孩 跟現實世界的風向差距實在太大 好奇怪
→ Laurara     : 更像是 怕別人先準備起跑 覺得不公平的焦慮 才會譏
→ Laurara     : 笑說 你們提早準備 也謀豪啦 還不是跟我一樣
→ mayhuangno  : 我自己大姑小孩就是送全美，一學期大約40萬，現在
→ mayhuangno  : 念普通小學。他每次看到我兒子就羨慕的問：為什麼你
→ mayhuangno  : 幼稚園也都沒功課，不用唸英文喔XDD
推 nanaling    : 怕起跑輸人的是哪一種很明顯吧XDDD
推 myrna0301   : 這篇講的中肯。根本沒有人說唸公幼就是窮酸，可是某
→ myrna0301   : 族群卻自己對號入座。還有什麼發情的，真噁心
→ nanaling    : 大方承認的我欣賞
推 Laurara     : 別人想先準備起跑 一直在笑先跑沒用的是誰阿
→ mayhuangno  : L大～如果要提早起跑，我真心覺得送出國比較有用耶
→ Laurara     : 這不是廢話嗎 沒錢送出國 父母工作不能一起出國 不
→ Laurara     : 然誰都知道送出國最快
推 myrna0301   : 大家自己有對小孩的教養選擇，有礙到誰嗎？為什麼這
→ myrna0301   : 裡這麼多里長伯？
→ mayhuangno  : 所以啊～到底是能有多提早XDR
→ Laurara     : 所以是干里長伯什麼事呢
→ mayhuangno  : 倒是是自己怕輸還是怕小孩輸？
→ mayhuangno  : 到底
→ Laurara     : 這邊可沒看到全美家長說不送全美就跟不上英文 只有
→ Laurara     : 非全美的一直說送全美未來也不怎麼樣
推 nanaling    : 要扣一個里長伯帽子的話很多文章多可以刪一刪不用討
→ nanaling    : 論了
→ nanaling    : 怎麼會沒有， 不是有些人一直強調錯過黃金期以後多
→ nanaling    : 辛苦嗎？甚至申學考多吃虧嗎
推 Laurara     : 就是 到底是自己怕輸還是怕小孩輸 @@ 一定要說別人
→ Laurara     : 白努力浪費錢直升機父母才爽
推 lovelessless: 有合適的學校我會讓孩子唸全美，但我不喜歡補習業
→ lovelessless: 者販賣焦慮感
推 nanaling    : 要用豪宅比喻，比較像有人買了模擬圖美輪美奐的預
→ nanaling    : 售屋， 其他人提出也要注意一下建商合法性、後續公
→ nanaling    : 設維護可能性等等， 然後這個人的反應竟然是你們都
→ nanaling    : 買不起
→ mayhuangno  : 我是覺得：本來就有規劃小孩要送出國唸書的，真的
→ mayhuangno  : 需要送全美，不然小孩到了國外人生地不熟、語言不通
→ mayhuangno  : 實在太可憐。但如果要留在台灣升學的，全美真的沒
→ mayhuangno  : 必要
→ lovelessless: 家長挑選自己心儀的學校就好了，大家都分享的很好
→ lovelessless: ，不用互相攻擊
→ nanaling    : 不喜歡販賣焦慮+1
→ lovelessless: 全美有其好處，但是也不至於不念小孩就一定會落後
→ lovelessless: ，最重要還是家庭教育
→ mayhuangno  : 然後那種不合法的全美，拜託要全力抵制好嗎
hi樓上：關於不合法的問題，我最在意的是部份全美（其實雙語也有這情形）老師是配一
中一外，這讓我非常的介意，這等於全班照護工作會落在中師身上；但也有全美（雙語）
是全班固定兩中師+一外師，另外不同主題課程還有不同外師，我沒深究過這不合法性在
哪，但品質外觀看起來是不錯的，所以無法一言蔽之全美好或不好啊，謝謝
→ Laurara     : 我姪女沒唸全美 但家裡刻意從小中英文口語 現在英
→ Laurara     : 文對談流利 我覺得是真的未必要上 但別人想花錢買
→ Laurara     : 一個希望 給小孩多一個學習管道是礙到誰了@@
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 15:17:00
推 suicute     : 我認同這篇 講實話大家都不想聽~
→ lily64      : may大！謝謝分享連結，但我理解是108年9月之後2-4
→ lily64      : 歲補助改成育兒津貼囉！@@
推 greensdream : 有的家長希望給孩子最好的沒錯啊，但是你說沒做功課
→ greensdream : 只想砸錢的家長有沒有？還是有啊，很多不合法的幼教
→ greensdream : 就是這樣滋長出來的。間接害到被奇怪說法說服送孩子
→ greensdream : 去不合法學校的家長，這樣有比較好嗎？砸錢有錯嗎？
→ greensdream : 沒有。但是無腦砸錢讓無良業者賺錢，害到其他為子女
→ greensdream : 著想的父母，我就真的覺得不好。
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 15:25:47
推 nanaling    : 抵制不合法太難了，唉。 在意的人太少
推 egg87       : 兩方真的再辯論一個月也辯不出結果啦XDDD
→ egg87       : 就是互相都有被戳到的地方才會爭論不停
→ Laurara     : 不合法的不只全美 一堆私幼的師生比也不合法 建議
→ Laurara     : 一起抵制 讓黑心幼稚園倒閉~~~
→ Laurara     : 你說為什麼只嘴全美的不合法不嘴私幼的不合法?
→ Laurara     : 我也不知道誒 剛好吧XD
to樓上：我粗淺的觀察是撇除全美外的不合法通常會反應在學費上（這樣看下來真的會覺
得我很在意錢），而全美則容易落入花大錢又不合法的狀況，家長的冤大頭感會相對重，
不然合法與否根本不限於全美啊！謝謝
※ 編輯: cakemimi (49.217.130.186 臺灣), 08/09/2021 15:54:58
→ kitten631   : 因為台灣的全美都是用補習班名義開的，有合法的嗎？
→ kitten631   : 會在意不合法的人本來就不會送不合格的私幼阿 這都
→ kitten631   : 有過往案例可查的
推 yylane      : 只要機構名稱不是寫幼兒園基本上都不是立案的幼兒園
→ yylane      : 會比較是補習班的立案，在安檢各方面就會標準不同
→ yylane      : 而因為現在法規是規定幼兒園階段不能教授外文課程
→ yylane      : 所以全美雙語等等都不是合法立案的幼兒園
→ yylane      : 至於合法立案的幼兒園會偷教英文，那又是另一回事了
推 nanaling    : 因為沒人互幫不合法的純中文幼稚園開脫，大家都有共
→ nanaling    : 識連罵都懶得罵了
推 mirrorhide  : 專業幼教學術研究都是認為幼教階段外語非必要，歡
→ mirrorhide  : 迎你去研讀幼教發表新論。
推 armors      : 這篇滿中肯的呀。至於推文發情那位真的很糟糕
推 myrna0301   : 討論、分享都可以，但一堆里長伯就是硬要別人接受
→ myrna0301   : 自己的價值觀。送全美或送公幼都有各自的好，重點是
→ myrna0301   : 都沒有傷害到孩子不是嗎？
推 greensdream : 你們真的知道各校英文老師的資格怎麼審核嗎？補習班
→ greensdream : 法規真的相對鬆很多喔，所以你說為什麼不嘴中師？就
→ greensdream : 業時要的資格完全不一樣，定的法規根本跟幼教沒直接
→ greensdream : 關係。
推 ncube       : 這篇比較像支持全美的被戳到了 不懂為什麼要提車跟
→ ncube       : 錢XD 我覺得反面的意思比較偏全美不應該是選擇幼兒
→ ncube       : 園的唯一或重要考量 本來就有時間陪小孩精進中文英
→ ncube       : 文日文德文的不論選什麼幼稚園我相信都沒差的
推 prokreyyh   : 語言貴在持之以恆不是早不早點學的問題啊.....
推 skyla761030 : 看完系列討論文，決定讓小孩唸全美或雙語幼兒園XD
推 junging     : 說得好，參觀時建議選上課時間，觀察小孩彼此聊天是
→ junging     : 否用英文，不是的話再便宜（2萬/月）都沒屁用
推 LOVINGLOVE0 : 推這篇中肯，公幼雙語全美都有優缺點，如何選擇又以
→ LOVINGLOVE0 : 家庭因素為大，沒有決對的好或不好
推 puta        : 有人會說有錢送全美沒時間陪伴小孩......真是ooxx
推 shawncarter : 推19樓 自己以為一年幾十萬一點小錢就能有什麼優越
→ shawncarter : 感 別人講半天的道理聽不懂也沒用