推 weiiwei : 感謝分享。 11/02 03:14
推 fanlian : 很多很棒的觀念!謝謝您的分享 11/02 04:34
推 toroiver : 推分享! 11/02 06:20
推 iamis : 推11/02 06:42
噓 iangkor : 媽寶版自稱中立真的滿噁心的11/02 07:56
推 Koakaza : 推,謝謝分享! 11/02 07:56
推 elmor : 復原力英文是不是resilience? 我要說美國學校真的非 11/02 07:59
→ elmor : 常在意小孩的resilience 這邊小學學期成績單有一部11/02 07:59
→ elmor : 分是小孩”自身的能力”, 而不是學科能力. 其中就11/02 07:59
→ elmor : 有self awareness, resilience等等很多項 老師會訂 11/02 07:59
→ elmor : 定目標幫助小孩. 他們花很多時間教小孩犯錯沒有關係 11/02 07:59
→ elmor : , 嘗試就是好的. 教growth mindset, 教怎麼面對/處11/02 07:59
→ elmor : 理自身情緒等等 我覺得蠻不一樣的11/02 07:59
書中提到20年前的美國就有少數的教育機構這樣做,那看來現在已經推廣到一般學校了?
台灣不知道普及度如何,不過我追蹤一個從芬蘭引進情緒教育的粉專 芬紛聊天,也是最
近回台在學校做情緒教育,但我想應該不是多數學校。如果學校還沒有做,爸媽要自己努
力囉。
推 windguest : 謝謝分享11/02 08:10
推 doreime : 謝謝分享11/02 08:40
推 Doralice : 這本好看,不時翻出來提醒一下自己 11/02 08:51
推 Sourxd : 中立那句應該會戳到某些中立人XDD 11/02 09:11
作者是日本人,有提到日本不鼓勵個人有自己的意見,也就是說要維護皇城內的和氣。他
的觀察中,美國人就很習慣大家意見一定會不相同。在前者環境中可能是學會看人家臉色
,後者環境中要學習的是如何表達自己意見跟接納不同的意見。
我真的蠻討厭要維持皇城內和氣的風氣,有些議題正反兩面的價值觀是兩極的,要說自己
中立不就是在表達「我不思考我驕傲」嗎@@
→ Sourxd : 推推 11/02 09:12
推 wwwjjj : 謝謝分享! 11/02 09:17
推 immonsee : 謝謝分享11/02 09:50
推 caramelputin: 大家在檢討自己國家的教育都會搬出他國參考,在美國11/02 10:09
→ caramelputin: 出書的教育者(Ken Robinson)也會搬出芬蘭甚至上海11/02 10:09
→ caramelputin: ,芬蘭大概是看下來最推崇的典範,根本上的困難是師11/02 10:09
→ caramelputin: 資能力的提升,整個大環境的著重面。 11/02 10:09
看芬紛聊天真的會很羨慕他們的教育,不過如果台灣家長觀念還很老舊,在台灣推行的成
效可能也不會太好吧!有不少家長支持盪鞦韆要計時呢…
→ caramelputin: 另外政治是不理性的,假設你很討厭的政治人物提出你11/02 10:16
→ caramelputin: 很支持的政策並且百分之百執行(他有利益掛鉤還會發11/02 10:16
→ caramelputin: 大財),你會支持他嗎?我不會覺得中立就是不思考,11/02 10:16
→ caramelputin: 完全沒有偏見是困難的。 11/02 10:16
→ caramelputin: 喜歡你的文章,是發人省思的 11/02 10:16
我覺得我文章講得太不清楚了,我蠻喜歡有正、反兩面的討論,畢竟在同溫層中要看到異
溫層的資訊也滿依賴討論的。但我不太喜歡在認真討論的時候對方丟一句「你有立場」然
後也不參與討論就跑了,我當然有立場啊誰沒立場XD
關於討厭的政治人物如果推出了我喜歡的政策而且執行力很好這個問題,我剛有想了一下
也許我是會支持的,因為我目前支持的對象就是因為他推出的政策我覺得很好我才從無感
變喜歡(雖然執行
方面不會百分百,而且還可能被折衷掉)。
推 TTNT : 復原力很重要!感謝分享 但技能我認為父母要協助克服 11/02 10:22
→ TTNT : 學習技能中練習的無趣和刻苦 才能學得頂尖11/02 10:23
→ TTNT : 但父母自己能夠克服刻苦/無趣的好像也不多11/02 10:23
家長對小孩的要求,自己要先做到,我是這樣要求自己的。
推 pp060436 : 謝謝分享,用女兒自己得到的藝fun卷買起來11/02 12:01
推 ichiyo : 謝謝分享11/02 12:15
推 fireflyana : 謝謝分享 11/02 12:27
推 linyap : 對外講中立只是「我不想跟你吵這個話題」的保護色 11/02 12:54
→ linyap : 換一個人可能就討論的很熱烈 XD 11/02 12:54
→ linyap : 舉例我怕幼稚園園長跟我講政治話題11/02 12:54
→ linyap : 我會覺得講小孩今天在學校的表現就好了11/02 12:54
→ linyap : 講政治隱約感覺會變成特定政黨批鬥大會 11/02 12:54
→ linyap : 立場相反 很怕小孩自己在學校會被怎麼對待11/02 12:54
→ linyap : 想避免一些無謂的麻煩XD11/02 12:54
對象的確很重要。對於不方便討論的對象我還是會說「我覺得OO政策不錯(或不好)」看
反應才知道能不能聊。
當然人也不可能事事了解、事事關心,但不了解的時候說自己不了解比說自己沒立場很中
立要真誠多了。
在網路比較能深入討論,即使被戰到氣怫怫,過程中我應該還是能獲得一些什麼的XD
→ linyap : 但這本書真的不錯 收進書單裡面 謝謝推薦11/02 12:58
※ 編輯: suction (42.73.94.217 臺灣), 11/02/2021 13:03:24
推 frommars03 : 推推,噓文的人是看錯意思吧,原po可沒有自稱中立 11/02 14:15
推 insist520 : 發人省思 11/02 15:36
推 caramelputin: 家長觀念老舊這點還好,畢竟家長不是教育者,但是反 11/02 16:31
→ caramelputin: 觀老師的素質跟地位的提升,這點要先做吧?大學還有 11/02 16:31
→ caramelputin: 做教師評鑑,高中以下有嗎?有誰好好告訴大家什麼是 11/02 16:31
→ caramelputin: 好老師的樣子嗎?老師有能耐被年年評鑑受訓且為熱情 11/02 16:31
→ caramelputin: 教育者嗎?大家都有當過學生,熱情教育者真少數中的 11/02 16:31
→ caramelputin: 少數。 11/02 16:31
推 azureni : 謝謝分享 11/04 03:23