Re: [生產] 所以說 生產真的還是別選診所吧？

[Allisonwill (Allison)]

我的生產經驗在中部的教學醫院，因這裡沒有像北部的多樣性選擇，加上我超級高齡40歲
才生第一胎，一開始就打算在大醫院生產比較安心，還好選對了......

我33週突然胎盤剝離送急診，當時正逢台灣疫情最嚴重的時候，一進急診室就先快篩，急
診醫師測胎心音掃超音波後馬上收住院，這時我的主治醫師也到了，先讓我臥床安胎，打
安胎藥5天，到第6天早上又開始劇烈宮縮，護理師來內診說子宮頸已經開4指了，瞬間我
身邊擠滿人，有的打針有的拆點滴有的搬機器推病床，火速把我推進產房，我完全來不及
打減痛，半小時後小朋友就生出來了，不到2000克......

小兒科醫師在我生產的時候已經在產房等了，馬上把孩子帶去住保溫箱，因為疫情的關係
不能看寶寶，他住院一個月，我在月子中心每天哭，沒有視訊可以看，只能每天打電話問
他的狀況...

當時每次產檢的確很痛苦，主治醫師有名的話等待2小時是家常便飯，我最久等過4小時，
只是例行產檢而已...... 然後5-10分鐘就結束，醫師通常只會講重點，我們新手也不知道
要問什麼，只能自己多做功課。

我的主治醫師在中部很有名，話不多有點嚴肅，但經驗豐富，給他看診蠻放心的；
急診的值班醫師和護理師也都很細心，檢查做得很仔細，當下雖然很害怕早產，但護理人
員都很關心我，一有狀況馬上幫我處理，以前覺得大醫院護理師沒耐心，這次完全改觀了
，真的很感謝。

生產真的是很辛苦也很可怕的經歷，希望每位媽媽寶寶都能平安健康。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.72.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1637086259.A.97E.html
推 windcity    : 我也是高齡第一胎，毫無懸念選醫學中心
→ windcity    : 產檢真的等很久，但是生產的時候很安心交給他們
推 dever       : 真心不懂那些把便利與舒適度拿來跟寶寶安全與後遺症
→ dever       : 相比的自私父母...
推 currant     : 樓上d大也不用這樣講吧
→ LaplaceCat  : 二樓偏激了吧@@
推 thoughtful  : d這樣講不太妥，這種東西是風險自負
推 chany0521   : 我也是高齡試管，毫無懸念也是在中部醫學中心產檢
→ chany0521   : ，來回車程加產檢等待時間都是2-3小時起跳，但生產
→ chany0521   : 過程破水全開但遲遲胎頭下不來，後來剖腹開刀掉血
→ chany0521   : 壓，寶寶出生第二天就黃疸過高被送病嬰室細心照顧
→ chany0521   : ，都讓我不後悔捨棄離家5分鐘的地區醫院選擇車程30
→ chany0521   : 分鐘外的醫學中心
推 dever       : 無辜小生命要負風險沒錯，但身為父母理應提供風險小
→ dever       : 的選項不是嗎？
推 thoughtful  : 啊有的人就覺得自己風險小，我看到這系列文章都會
→ thoughtful  : 覺得，啊隨便啦反正出事的是你的小孩，你愛在哪產
→ thoughtful  : 檢隨便你..
推 petitebabe  : D板友真的太偏激了........
推 nanaling    : 這問題跟汽座和趴睡有點像。 雖然口頭說風險自負，
→ nanaling    :  但其實付出代價被毀掉一輩子的是小孩子不是嗎？
→ nanaling    : 我是懶得管別人要去哪生， 只是不認同這叫風險自負
→ nanaling    : 。
推 petitebabe  : 在診所生產跟不坐汽座相比??
→ nanaling    : 風險自負的盲點確實是可以相比呀
→ nanaling    : 我的重點是 風險是小孩負哪是自負了
→ nanaling    : 那我換一個吧， 給小孩吃零食看電視，也可能對小孩
→ nanaling    : 不好， 但家長可能為了方便或其他原因還是讓小孩吃
→ nanaling    : 。那就知道自己在幹嘛， 知道自己做的事情是對小孩
→ nanaling    : 可能有危險性有傷害的， 不用一直喊風險自負
推 nanaling    : 實際上就是不可能幫他負責， 所以才要更謹慎小心
→ beener1007  : 如果該給的意見跟分析都說了，真的不需要為了規勸他
→ beener1007  : 人口不擇言吧
推 lionling    : 我也是產檢沒有任何問題 但是被之前的一些媽媽經驗
→ lionling    : 和看到的病人嚇到後...後期轉到大醫院 醫生還碎念怎
→ lionling    : 不在原本診所生，當然一句話就是我怕啊..
推 thoughtful  : 某人真的很愛辯耶! 本來就風險自負啊 就像你講的
→ thoughtful  : 汽座 趴睡 看3c 吃糖 都是風險啊!
推 thoughtful  : 小孩在沒有行為能力的時候 大人的風險就是要照顧一
→ thoughtful  : 個因為窒息然後腦麻一輩子的孩子啊
→ thoughtful  : 哪件事情不是"攸關孩子" 這裡是媽寶版
→ thoughtful  : 當然受害的都是孩子啊! 講風險自負有啥不對
推 thoughtful  : 我自己也絕對不在診所生產 但這一串實在有點誇張了
→ thoughtful  : 自己評估風險 然後看那個值多大 然後就好好承擔
→ thoughtful  : 實在不需要去攻擊或批判 在診所生產的人就是自私
→ thoughtful  : 實在是很不認同這樣的推導 硬把自己的價值觀套到
→ thoughtful  : 別人身上! 退一萬步想 這位媽媽帶著大寶無後援
推 TBBT        : 樓上講的風險自負是父母照護的風險，她提的是孩子終
→ thoughtful  : 在診所謹慎產檢 對大寶好 也對媽媽懷孕壓力減少
→ TBBT        : 身健康的風險，我們能為自己的孩子喊風險自負嗎?
→ thoughtful  : 重點是像你說的 "他知道自己在做什麼" 就好
→ TBBT        : 就只是幫他選擇了命運而已
→ thoughtful  : 在診所生小孩的人們就是要很清楚 後送會比在醫院差
→ thoughtful  : 所以 謹慎評估自己的身體 是不是出現過孕期併發症
→ thoughtful  : 然後要知道萬一出事能不能馬上後送&能夠有最壞的打
→ thoughtful  : 算 如果這些他們都了解 那...其實也不需再多批判
推 nanaling    : 我已經說了我對別人要在哪裡生根本懶得管。 只是不
→ nanaling    : 認同風險自負。 看不懂意思不用爭
推 dever       : 或許某人的風險自負=「風險後果由自己小孩負責承擔
→ dever       : 」的意思是嗎？XDD 真心好奇為何孕前不評估，或者評
→ dever       : 估過為何還會幫小孩選擇風險值較大的選項呢？另外，
→ dever       : 那些認為不干己事少開口的人遇到五寶爸之流的人時是
→ dever       : 不是只會說一句有想清楚就好？XDD
推 thoughtful  : 某人才看不懂我的意思好嗎
→ thoughtful  : 當然是指生產事故的風險啊 搞什麼
→ thoughtful  : 任何和育兒相關的事情影響的不都是孩子
推 thoughtful  : 如果所有的事情都要無限上綱 那講不完了
推 nanaling    : 生產事故造成小孩健康受損的風險， 是小孩承擔。
→ nanaling    : 所以不是家長能自負的。 家長可以也應該負責照護是
→ nanaling    : 基本的， 但最大的身體風險是小孩承擔（指小孩出事
→ nanaling    : 但產婦平安的狀況）
→ nanaling    : 這關無限上綱什麼事了......
推 nanaling    : 你自己也說影響的是小孩那要怎樣風險自負？
推 igetlost    : 不覺得二樓偏激 那個風險不是只有小孩 母體也風險
→ igetlost    : 很高
推 ncube       : 網路上可以講得偏激一點 現實生活遇到很多覺得自己
→ ncube       : 健康覺得生孩子小事的我也是笑笑聽過去不要得罪別人
推 ROKEE       : 產科主治醫師看門診時段跑回產房接生常有的事啊
推 yunicew     : 我早早就封鎖d了，看不到推文真舒心
推 norikko     : 樓上握手XD