推 mimishane : 如果真的覺得是正式宣傳照 你可以問看看是不是有被12/31 22:29
→ mimishane : 學校要求拿去當宣傳 我女兒有照片被選出了過當宣傳12/31 22:29
→ mimishane : 照 學校有特別詢問我 不然其他放上臉書的都盡量是團 12/31 22:29
→ mimishane : 體照或團體影片12/31 22:29
→ mimishane : 我覺得如今妳只是很介意*宣傳* 照12/31 22:29
如果是團體照也還好，但一堆大正面特寫實在沒必要吧
→ mimishane : 因為幼稚園對外正式的宣傳照相對是特別的12/31 22:29
→ mimishane : 你可以跟老師問看看有沒有拿起當過宣傳照12/31 22:29
→ mimishane : 但這個問題僅限於正式宣傳照12/31 22:29
不是正式廣告宣傳那種照片，比較像是經營粉絲團兼宣傳，所以拍一些孩子在學校做哪些活
動的照片，放在臉書粉絲團上公開讓可能有興趣就讀的人參考
推 swoodstock : 確實學校有招生需求 會需要活動照片宣傳12/31 22:38
可以發團體照也很有參考價值啊
→ swoodstock : 這應該很常看到，且確實有這個必要（對學校的招生12/31 22:38
→ swoodstock : 來說）12/31 22:38
不是我要戰南北，但搜索高雄 幼稚園粉絲團與搜索台北 幼稚園 粉絲團，會看到迥然不同
的風格
→ swoodstock : 如果不想 就說不要放自己的小孩就好 12/31 22:39
→ swoodstock : 但老師確實會增加一些心力去過濾（拍照片時避開） 12/31 22:39
→ swoodstock : 的工作12/31 22:39
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 12/31/2021 22:39:53
→ swoodstock : 有時團體照並不能確實知道進行的活動，且有時小組進 12/31 22:40
→ swoodstock : 行 如何拍團體照 12/31 22:40
→ leonian : 你想太多了，之前的學校（台北）每個小孩都會放個人12/31 22:41
→ leonian : 正面照，爸媽都特愛找自己小孩照片按讚12/31 22:41
→ swoodstock : 真的覺得在意就直說 老師一定也會遇到這樣的家長的 12/31 22:41
→ swoodstock : 放心～ 12/31 22:41
在意不一定要跟老師說啊，可能衡量一下利弊得失之後，就又默默放在心裡了
→ leonian : 跟南北沒有太大關係，不喜歡的進學校時就會簽不同意12/31 22:42
→ leonian : 了12/31 22:42
啊，難怪在看某些特定粉絲專頁時，想說怎麼每次都是這幾個孩子露臉，明明團體照很多人
啊XD
→ leonian : 所以你介意就趕快去確認自己有沒有簽不同意，沒有 12/31 22:54
→ leonian : 的話就補簽或重簽，沒什麼好糾結的啦～12/31 22:54
推 vesia : 你直接跟老師說你小孩的照片只放LINE，不要放粉絲團12/31 22:54
→ vesia : 這樣不就好了，不用那麼糾結 12/31 22:54
→ vesia : 拍照時被避開就感謝老師幫忙，大概就是這樣12/31 22:56
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 12/31/2021 22:57:11
推 UnaC : 你真的好煩 12/31 23:05
推 lilychichi : 你的小劇場很多耶，老師真辛苦遇到這款的 12/31 23:18
推 orangeaka : 老師滿辛苦的XD12/31 23:19
→ orangeaka : 感覺你很會糾結 12/31 23:20
在我內心裡發生的糾結，老師看不到啊，還是老師有開天眼！？
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 12/31/2021 23:22:26
→ littleyu : 那就直接跟老師說，你家小孩不放公開粉絲團，一句 12/31 23:26
→ littleyu : 話就能處理的事 12/31 23:26
推 CryingBee : 我覺得可以直接跟學校說不想放12/31 23:34
噓 koyu : 只能說毛一堆… 12/31 23:35
→ Ewhen : 粉絲團的話直接跟老師說吧！ 12/31 23:49
→ melisay : 那妳就直接說粉絲團不要放妳孩子照片阿01/01 00:09
噓 km1201 : 恐龍就像妳那麼愛嘴啊01/01 00:11
推 shiningwine : 簡單啊，入學找那種不經營粉專不有賴群組不傳照片01/01 00:21
→ shiningwine : 的學校不就好了01/01 00:21
推 sunnie5566 : 對這個ID有印象，印象是爸爸，常常糾結一些有點妙的01/01 00:42
→ sunnie5566 : 事情，例如某次煮火鍋，我是覺得你們夫妻很多事情可01/01 00:42
→ sunnie5566 : 以放寬心點XD 01/01 00:42
其實只有其中一個人有這麼糾結啦
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 01/01/2022 00:43:13
噓 jewelrycat7 : 不爽在心又不直面問題卻跑來版上抱怨的最煩 01/01 00:49
噓 meisya : 恐龍家長通常都不會覺得自己恐龍 01/01 01:07
→ ciarawu : 如果在意就直說，並確認有沒有簽同意書，老師應該 01/01 01:09
→ ciarawu : 也覺得沒關係。但如果說衡量利弊得失之後默默放心01/01 01:09
→ ciarawu : 裡，卻還特地發一篇文詢問會不會被當恐龍，這就讓01/01 01:09
→ ciarawu : 人不太能理解到底想幹嘛了。01/01 01:09
噓 cat763152001: 是分裝酒精..想起來了01/01 01:11
噓 meisya : 感謝樓上 爬文發現原來就是分裝酒精很愛凹的那位….01/01 01:19
→ cat763152001: 令人煩躁r... 01/01 01:27
噓 chanyu721 : 真的覺得老師有夠難當… 01/01 01:35
推 focusjj101 : 直接說不要放粉絲團不就好了嗎？ 01/01 01:42
噓 lovewinds007: 恐龍家長都會很希望自己不要變成恐龍家長... 01/01 01:56
→ lovewinds007: 就跟酒醉的人說我沒醉我沒醉一樣 01/01 01:57
噓 syw157157 : 原來是分裝酒精的那位XD 老熟人了 01/01 02:35
推 Azaria : 原來是恐龍分裝 01/01 03:00
→ paradoxcyt : 路過閒聊...美國很重視隱私，幼稚園網站上完全不會 01/01 03:14
→ paradoxcyt : 有小孩照片 01/01 03:14
→ paradoxcyt : 只能說國情文化差很多01/01 03:14
→ cat1224 : 看了酒精文傻眼，有夠鬼打牆01/01 06:17
推 lubemyself : 我覺得還好耶。本來國外就很注重隱私。完全不可能01/01 07:39
→ lubemyself : 讓學校這樣發宣傳照。原po應該是因為在國情不同的台01/01 07:39
→ lubemyself : 灣。想要求但又怕增加老師工作量或被老師覺得難搞才01/01 07:39
→ lubemyself : 先來問的吧 01/01 07:39
→ BLUEJOANNE : 恐龍家長之所以稱之 是因為他們不知道自己到底恐龍01/01 08:13
→ BLUEJOANNE : 的行為在哪01/01 08:13
→ cutesuper : 毛很多沒錯 但恐龍不至於 恐龍是你還跑去找麻煩那種01/01 08:16
推 icevenus : 這時候要推一下公立學校，0粉專，只有限制權限的g d01/01 08:17
公立學校的招生壓力比較小
→ icevenus : rvive 活動會徵家長志工，想多拍靠那時候，不過真01/01 08:17
→ icevenus : 的很累 01/01 08:17
→ cutesuper : 而且都專程回一篇 這時間打line給幼稚園應該已解決 01/01 08:17
因為有些話跟老師說了之後，就很難收回來啦，所以先糾結一陣子，想清楚再說，最怕說了
又發現那裡不妥改來改去問題更多
推 icevenus : 之前遇到私幼是明說不上粉專的話，團體照就不能拍 01/01 08:18
感謝資訊分享
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 01/01/2022 08:23:27
推 icevenus : 其實略能理解你的點，以前托嬰是私立的，我也掙扎過 01/01 08:27
→ icevenus : 類似問題，後來看園所人數眾多難以分辨就覺得稍微好 01/01 08:27
→ icevenus : 一點，自己都找小孩找到眼花，才簽同意書 01/01 08:27
推 icevenus : 原po還只是在想自己關注的問題，以及可行的解法， 01/01 08:29
→ icevenus : 恐龍家長可不會想到別人 01/01 08:29
推 cciinn : 我想說你的毛一點都不多，只能說大部分的台灣人不 01/01 08:57
→ cciinn : 看重隱私是既定的事實，會介意的人反而被說毛很多。 01/01 08:57
→ cciinn : 我觀察了幾年，辦學者對於隱私毫無概念的也是很多XD 01/01 08:57
→ cciinn : 建議你先跟老師確認有沒有簽署肖像權使用同意書， 01/01 08:57
→ cciinn : 再來談後續的事情。 01/01 08:57
→ leonian : 樓上，絕大部分的學校入學都會跟簽署單，這事跟「多 01/01 09:08
→ leonian : 數人不注重隱私」沒什麼關聯，不要隨意就扣一頂帽子01/01 09:08
→ leonian : 給「多數人」可以嗎？01/01 09:08
→ leonian : 而且原po被說毛多不單是他對隱私的注重而已 01/01 09:09
推 cc4 : 不管是誰的照片放在社群網路公開平台上本來就該注意 01/01 09:10
→ cc4 : 我自己也常念長輩放照片都沒設權限就公開的習慣 01/01 09:10
→ leonian : 現在的問題是原po如果不要小孩照片上網？不要的話就01/01 09:11
→ leonian : 去確認照片授權同意書有沒有簽？簽了什麼？才能解決01/01 09:11
→ leonian : 他的問題01/01 09:11
我不是覺得學校粉絲團什麼都不能放，是可以不要放沒帶口罩大正面半身照嗎
推 cciinn : 哈哈哈哈哈注重隱私也做得很好的話這些問題根本不可01/01 09:19
→ cciinn : 能被拿出來討論;-)01/01 09:19
推 puta : 同意cciinn，小孩照片本來就不應該公開放在社群， 01/01 09:50
→ puta : 還要簽什麼同意書才好笑，我家也要簽同意書，但是是 01/01 09:50
→ puta : 規定家長不要公開學校生活 01/01 09:50
→ griswold : 高需求家長4NI?01/01 09:53
4我
噓 hitomi1128 : 說不想被放在粉絲團不就好了 01/01 10:28
推 AngelaFaye : 別人的不用你管，自己的看到不喜歡就請老師撤掉不就 01/01 10:42
→ AngelaFaye : 好了嗎？ 01/01 10:42
如果可以這樣簡單處理當然最好，但不太知道老師的處理方式與後續有沒有什麼影響，所以
才問問看呀
推 anniekinki : 所以你的點是公開平台還是拍照方式？是公開平台就跟 01/01 11:57
→ anniekinki : 老師說不要把你孩子的放上去就好，其他的部份你管太 01/01 11:57
→ anniekinki : 多了 01/01 11:57
公開平台不想放沒帶口罩大正面半身照，家長line群只有家長們可以看就沒有特別意見，但
還在想要不要跟老師反應
→ anniekinki : 誠懇建議你管好你的小孩的部份就好 01/01 12:33
當然沒有要管到海邊去，要提也是拿掉自己小孩大正面的照片而已
→ leonian : 你的大正面到底是多大？單獨的？兩個小孩一起的？三 01/01 13:36
當然是獨照啊
→ leonian : 四個小孩一起又算嗎？戴口罩算嗎？那就回到樓下那篇01/01 13:36
→ leonian : 文章回覆你的，如果每個家長都想要客製化，那你有想 01/01 13:36
→ leonian : 過老師的為難處？那就乾脆都不要放不是比較好？但你01/01 13:36
→ leonian : 又怕這樣會吃虧照片會變少（攤手）上面還一直說隱私01/01 13:36
→ leonian : ，要真的隱私就都別放XD01/01 13:36
→ leonian : 原po的問題根本不是什麼隱私為優先的考量。 01/01 13:42
隱私考量本來就不是個0與1的問題，我會在意就叫隱私問題啊，覺得小朋友合照沒問題但討
厭沒戴口罩大正面半身或是全身照獨照，但也沒有討厭到願意付出各種代價去避免這件事。
同意書不是賣身契好嗎
園方給家長的照片基本上都是發在密閉家長line群上，臉書上發的主要不是給家長看的，大
概一兩個月才會從發給家長的照片裡挑一批出來放在上面，跟客製化拍照的相關性不知道在
哪裡
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 01/01/2022 15:46:18
→ angel625 : 同意書如果不是賣身契，那請問你把學校的著作權版權01/01 15:49
→ angel625 : 放在哪個位置？你要不要先去好好了解這些權利劃分再 01/01 15:49
→ angel625 : 來談你能怎麼做01/01 15:49
→ angel625 : 不要每次簽契約都只拿對自己有利的來說嘴，同意書也01/01 15:53
→ angel625 : 一樣，你自己同意把肖像權跟隱私權給校方了，你還想01/01 15:53
→ angel625 : 干涉什麼？權利不是只有肖像權跟隱私權才最大，所以01/01 15:53
→ angel625 : 要簽名之前，拜託請看好內容再簽，不要簽了才一堆01/01 15:53
→ angel625 : 問題，就跟酒精事件一樣，內容不看清楚是你理解還是01/01 15:53
→ angel625 : 邏輯有誤啊？01/01 15:53
同意書的內容都是公版的啊，哪有細項說明，最近發現學校使用的方式覺得有點意見不能反
應？
※ 編輯: deltaz (223.139.81.118 臺灣), 01/01/2022 15:59:50
→ angel625 : 當時簽名時不覺得有問題，事後才覺得損害自己權益，01/01 16:12
→ angel625 : 如果大家都可以挑自己有利的去毀約，那還要契約同意 01/01 16:12
→ angel625 : 書幹嘛？還是一句話，你簽任何名之前好好看清楚，要 01/01 16:12
→ angel625 : 問人請在簽名前多方詢問，不要簽了名後越想越不對勁01/01 16:12
→ angel625 : 來造成別人的困擾01/01 16:12
→ jewelrycat7 : 原po就在意老師覺得他恐龍所以上來求解怎麼讓他顯得 01/01 17:19
→ jewelrycat7 : 不恐龍的辦法啦，殊不知大家都不是老師，講什麼都 01/01 17:19
→ jewelrycat7 : 白搭01/01 17:19
推 anniekinki : 哈哈，你是閉著眼睛簽同意書嗎？同意書當然是公版啊01/01 17:42
→ anniekinki : ，就是很簡單的能不能放照片到公開版面這個問題而已01/01 17:42
→ anniekinki : 。我個人的作法是勾不同意但在旁邊自己備註拍得不清 01/01 17:42
→ anniekinki : 楚或是背面就沒關係，正面清楚照可以放學校app內因 01/01 17:42
→ anniekinki : 為只有老師家長看得到。你把問題混在一起了，應該是01/01 17:43
→ anniekinki : 要校方不要放照片在公開版面，但可以放line群吧？01/01 17:43
→ anniekinki : 怎麼拍根本不是重點 01/01 17:44
→ fuyuko : 因為如果沒有大正面照，又會被某些家長哭說：怎麼 01/01 18:07
→ fuyuko : 我女兒這麼可愛，都只拍到側面01/01 18:07
→ hatj : 轉到沒有粉絲團或不會傳照片的學校 01/01 20:11
→ rubband : 真的難搞01/01 20:14
推 mayhuangno : 屋 魯小～你就跟老師說：我的小孩不要有正面大臉01/01 20:28
→ mayhuangno : 照不就好了01/01 20:28
→ mayhuangno : 然後如果之後你自己覺得小孩的照片數量怎麼變少了髮 01/01 20:30
→ mayhuangno : ，拜託你也不要囉哩八嗦 01/01 20:30
推 sunnie5566 : 按照你的說法，不是全部上傳至FB有挑過，那代表老師01/01 22:20
→ sunnie5566 : 有經過挑選不是一次全選上傳，我覺得你就請老師在挑01/01 22:20
→ sunnie5566 : 選時避開你家小孩，不要傳FB，若是群組你無所謂，這 01/01 22:20
→ sunnie5566 : 樣就好啦～ 01/01 22:20
對，跟你說的狀況差不多，可是還在想會不會造成其他問題
推 swoodstock : 公立學校的招生壓力不一定比較小喔～～還是要看區01/02 09:01
→ swoodstock : 域01/02 09:01
單純好奇，公立學校學生招收人數應該不影響老師薪水吧？除非招生人數太慘，不然應該也
不會有失業問題，為什會有招生壓力呀？
※ 編輯: deltaz (42.77.71.234 臺灣), 01/02/2022 09:32:08
推 poonebetty : 公立的學生人數太少，老師會超額，要被迫超額去其他 01/02 19:45
→ poonebetty : 學校，怎會沒有影響 01/02 19:45
推 Mefigan : 可以理解在意自己小孩被放近距離無口罩獨照的部分， 01/03 11:41
→ Mefigan : 但覺得跟學校講清楚你小孩的這種照片不要放上粉絲 01/03 11:41
→ Mefigan : 頁就好了，沒那麼複雜吧 01/03 11:41