看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
大家新年好 有關BNT 最快今年內 6m-5歲 可以施打 大家讓自己的幼兒施打的意願高嗎? 我是完全不想讓小朋友去施打這種疫苗 不知道大家的想法跟意願是如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.52.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1643852719.A.0E9.html
i376ers : 標題 02/03 09:49
century1211 : 目前數據不夠,無法判別。不會衝第一批 02/03 09:57
ritachang708: 不會 小孩的表達能力不夠 不舒服怕他們不會講 02/03 10:10
cc4 : 有出國需求的話會打 02/03 10:20
chilian : 幼兒新冠疫苗情況未明之前,我們家中班是去年先帶去 02/03 10:31
chilian : 打流感疫苗 02/03 10:31
ricamya : no 02/03 10:42
sisistar : 觀望看看啊!等等看數據 02/03 10:44
Aquascutum : 不會,同意樓上,怕不舒服不會表達 02/03 10:45
Aquascutum : 至少不會衝第一批,觀望看看 02/03 10:46
winnie759281: 目前數據是打兩劑也沒辦法產生和青少年成人一樣的 02/03 11:12
winnie759281: 抗體...第三劑的數據也還沒出來 02/03 11:12
winnie759281: 成效這麼不佳,嬰兒的各種系統還沒成熟 02/03 11:13
winnie759281: 在加上他們不舒服也很難表達讓大人知道哪裡不對 02/03 11:13
winnie759281: BNT還是有一定機率心肌炎,我不敢給小孩去打 02/03 11:14
winnie759281: 而且目前來看成效不佳完全沒必要讓小孩去討皮痛 02/03 11:15
ago090909 : 我大寶有心室中膈,不敢打 02/03 12:19
lennahc : 台灣5到11歲都還沒開始。等數據+1 02/03 12:45
piapiachou : 壓根不想讓小孩打mrna這東西QQ 02/03 13:46
angelyi : 不會打+1...他們的人生還那麼長... 02/03 14:00
gucciogucci : 不會打+1,大人要好好的防疫才重要 02/03 14:44
chiao218 : 不會打+1,除非開放出國後有要求,會觀望一陣子 02/03 15:15
Cookie : 美國友全家確診 7y有打咳嗽 3y沒打發燒 皆3天康復 02/03 15:38
mjau24fish : 老實說想給小孩打高端 我打mRNA副作用真的會有陰影 02/03 15:45
mjau24fish : 不想小孩也這麼痛苦 至少我打高端真的沒啥副作用 02/03 15:45
chien7643 : 都不會考慮,我打莫沒怎樣,同事打莫發燒,真的很 02/03 15:50
chien7643 : 看體質 02/03 15:50
pensees : 大人實際保護力都不好了。目前小孩數據看起來比大 02/03 16:06
pensees : 人差 02/03 16:06
suchiachi : 心肌炎幼兒根本不會表達,而且幼兒重症率也不高 02/03 17:10
jennyfish102: 現在想這些資訊並不完整,等真的開放打才知道當下是 02/03 17:15
jennyfish102: 什麼狀況吧 02/03 17:15
ttshiba : 太過提早庸人自擾 重看標題以為要討論5~11 02/03 17:44
bbwoo : 又還沒開始擔心什麼 02/03 18:27
cuteyimo : 不會打 02/03 18:59
imicky : 不會給小孩打覺得數據不夠多 02/03 20:05
shiningwine : no 02/03 22:03
TayalHP : 保護力那麼低、防重症也是媒體在講。別鬧了 02/03 23:45
Mihuaso : 我住美國,兒科背景,我認為mRNA很安全,通過後我會 02/03 23:53
Mihuaso : 第一時間帶小朋友去打,身邊認識的兒科醫師也都第一 02/03 23:53
Mihuaso : 時間給自己小孩打疫苗。當然台灣和美國疫情有差,得 02/03 23:53
Mihuaso : 到新冠更容易得到心肌炎,簡單來說不打疫苗得到心 02/03 23:53
Mihuaso : 肌炎的機率高很多,而且一歲以下的寶寶得到新冠很容 02/03 23:53
Mihuaso : 易就很嚴重要住院,台灣的家長如果想等到疫情某天嚴 02/03 23:53
Mihuaso : 重了再來打也不為過。目前的試驗中的劑量對兩歲以下 02/03 23:53
Mihuaso : 的保護力是足夠的,只有2-5歲因為試驗用的劑量非常 02/03 23:53
Mihuaso : 保守所以免疫反應不太夠,可能要加第三劑,或是日 02/03 23:54
Mihuaso : 後重做劑量較高的試驗,但也表示這些試驗的劑量都是 02/03 23:54
Mihuaso : 以嚴謹、保守為原則。 02/03 23:54
luvbxw : 當然不會,尤其又是bnt 02/04 00:04
thoughtful : 願意打喔 02/04 03:35
arctic : 謝謝M大分享 02/04 04:14
etratsa : 不打,在台灣打疫苗風險遠大於染疫風險。而且疫苗 02/04 07:27
etratsa : 又不防感染,只防重症,小朋友重症率超低,不需冒 02/04 07:27
etratsa : 打疫苗風險。 02/04 07:27
petitebabe : 先打流感疫苗 02/04 13:41
petitebabe : 另外謝謝M大專業分析 02/04 13:42
ariesd : 說實話,在台灣就相信政府吧,至少目前不是採共存 02/04 22:35
ariesd : 放推的模式。非嚴重疫區打疫苗,反而需要擔心副作 02/04 22:35
ariesd : 用 02/04 22:35
SourLime : 我一定會第一時間讓寶寶打,住在洛杉磯不打太危險。 02/04 23:05
pinkpat : 不會,把孩子身體養好比較重要,生病是過程,有足 02/05 09:08
pinkpat : 夠的抵抗力就不怕。 02/05 09:08
hank30300 : mRNA長期安全性不明,只要牽扯基因治療類目前都不 02/06 02:27
hank30300 : 考慮,我認為人類還無法掌控 02/06 02:27
schrei : 當然不打 02/07 15:51
pobby920 : 美國好像也不少醫生護士拒絕打疫苗? 02/10 01:20
adsc88: 小孩重症超低,阿如果你小孩就是那萬中選一的呢?你會不會 08/25 09:35
adsc88: 後悔? 08/25 09:35
nwomute: BNT防重症好像90%耶 08/27 11:15
choping: 當然不打+1 09/14 12:51