推 w00850 : 我覺得時間差非常重要耶 早送晚送差很多喔… 這也是 04/15 22:33
→ w00850 : 非常必須檢討的一部分 04/15 22:33
→ tomatoin : 都要檢討。但如果沒有讓家長知道這種東西的嚴重性， 04/15 22:33
→ tomatoin : 也很可怕 04/15 22:33
→ tomatoin : 就會等啊等的 04/15 22:34
推 poonebetty : 沒錯，我覺得現在的氛圍都充斥著這是輕症沒關係，包 04/15 22:34
→ poonebetty : 括本版也是，不用太恐慌但也不能掉以輕心 04/15 22:34
→ tomatoin : 如果家長知道在等一小時就會這樣，不會有任何家長 04/15 22:34
→ tomatoin : 乾等，用任何方式都會把孩子送去醫院 04/15 22:34
推 Ewhen : 不用太恐慌但也不能掉以輕心+1 04/15 22:35
推 w00850 : 我是認為 不管什麼病 叫不醒就已經是很緊急的狀態了 04/15 22:35
→ w00850 : … 04/15 22:35
→ tomatoin : 敲鄰居的門叫親戚來，媽媽拼了自己的命都會救孩子， 04/15 22:35
→ tomatoin : 只怕當初「不知道會這麼嚴重」才是最可怕的 04/15 22:35
推 poonebetty : 昨天還有人說得到反而比較輕鬆這種傻眼的言論，腸病 04/15 22:36
→ poonebetty : 毒都還沒這麼嚴重的時侯，一個班級兩個就要停課了， 04/15 22:36
→ poonebetty : 反觀現在... 04/15 22:36
→ tomatoin : 同意不用恐慌但也不能掉以輕心 04/15 22:36
→ tomatoin : 就例如有腸病毒在我們還是一樣正常生活，但被診斷出 04/15 22:37
→ tomatoin : 腸病毒大家都知道要非常謹慎！ 04/15 22:37
→ aracian : 沒看到病歷，聽報導裡面的家屬說詞，前後矛盾亂七八 04/15 22:37
→ aracian : 糟，完全無法當作參考啊 04/15 22:37
→ tomatoin : 但確診後快速變成重症，這件事如果是真的，才是所 04/15 22:38
→ tomatoin : 有家長要警惕的 04/15 22:38
→ w00850 : 就跟流感有可能引發重症 是一樣的道理吧 不是高機率 04/15 22:39
→ w00850 : 會發生 但就是有人發生了 04/15 22:39
推 pensees : omicron班上一個確診就停課了，比腸病毒還嚴格好 04/15 22:39
→ pensees : 嘛 04/15 22:39
推 Ewhen : 說那種話也太傻眼了，之前我兒子得腸病毒是輕症， 04/15 22:39
→ Ewhen : 但我也不敢掉以輕心啊…… 04/15 22:39
→ tomatoin : 這裡是媽寶版不是八卦、政治版。大家關心應該是未 04/15 22:40
→ tomatoin : 來怎麼保護自己的的孩子，不是在究責那位媽媽疏失 04/15 22:40
→ tomatoin : 還是哪個單位踢皮球 04/15 22:40
推 magpie : 擔心不等於恐慌，現在變成有點疑問就被冠上恐慌 04/15 22:40
→ Ewhen : 誰都不知道會不會突然變嚴重 04/15 22:40
→ aracian : 那就等真的有公信力的報告出來，再參考吧，新聞寫成 04/15 22:40
→ aracian : 這樣根本看不出什麼東西，就只知道有個小孩去加護病 04/15 22:40
→ aracian : 房，而已。 04/15 22:40
→ tomatoin : 是啊都不能有疑問嗎 04/15 22:41
→ tomatoin : 希望明天指揮中心可以給大家安心的答案 04/15 22:41
→ magpie : 那個說得到反而輕鬆的真的是整串裡面最令人印象深 04/15 22:41
→ magpie : 刻 04/15 22:41
→ tomatoin : 如果這邊有網軍的話也請你們回報 04/15 22:42
推 poonebetty : 才幾天累積案例，今天就有一個快要死亡的案例了， 04/15 22:42
→ poonebetty : 我相信香港說的是流感死亡率的七倍，根本大意不得， 04/15 22:42
→ poonebetty : 也不是什麼輕症在家休養幾天就好了，有些新手媽媽又 04/15 22:42
→ poonebetty : 不懂，忽略了病情進程的嚴重性，嚴謹看待是必要的 04/15 22:42
推 sotabby : 不管什麼病，小孩發燒又意識不清就要立刻送醫，這 04/15 22:42
→ sotabby : 應該是家長的基本常識吧 04/15 22:42
推 peachings : 病程這麼快的病 只想到兒童急性腦壞死病 發燒就有可 04/15 22:43
→ peachings : 能引發 但機率很低就是 04/15 22:43
推 pensees : 以前沒有新冠，只是普通感冒發燒，醫師也都會說精 04/15 22:44
→ pensees : 神活力不佳要趕回去急診，這是常識吧 04/15 22:44
噓 nagisanoff : 說真的，這新聞裡面家屬的說法很亂時間軸也沒很清 04/15 22:45
→ nagisanoff : 楚，還是等一下雙方的說法再來下定論吧 04/15 22:45
→ nagisanoff : 根本也還不清楚小朋友這樣變化是不是因為武漢肺炎， 04/15 22:46
→ nagisanoff : 看看一些新聞內容就可以診斷了嗎 04/15 22:46
推 ebeta : 現在政府到處營造武漢肺炎已經是輕症的情況，自己實 04/15 22:47
→ ebeta : 際上還是得小心點 04/15 22:47
→ tomatoin : 同意，所以希望指揮中心明天給家長清楚的說明 04/15 22:47
推 mirrorhide : 香港把那篇撤掉了，國外兒童的樣本幾百萬個，不至 04/15 22:49
→ mirrorhide : 於都沒有參考價值，而且發燒衛教一直都有說什麼狀況 04/15 22:49
→ mirrorhide : 要去急診，並沒有限定什麼原因的發燒。 04/15 22:49
推 mirrorhide : 是新北衛生局要出來說明，他們今天先釐清了時序， 04/15 22:50
→ mirrorhide : 後續應該會再詳細說明。 04/15 22:50
推 nagisanoff : 什麼叫已經在營造，都是實際統計數據輕症多少比例， 04/15 22:51
→ nagisanoff : 你是在說那些統計包含國外的都是營造出來的? 04/15 22:51
→ tomatoin : 希望孩子平安，媽媽不要再自責 04/15 22:52
推 suction : 看來網友都比林氏璧孔醫師 黃瑽寧醫師還專業 才會 04/15 22:53
→ suction : 覺得誰在營造什麼風向吧 04/15 22:53
→ suction : 確實就是不管什麼原因的昏迷不醒都應該要急診啊 還 04/15 22:54
→ suction : 有分喔？有誰說covid19造成昏迷是小case嗎 邏輯在 04/15 22:54
→ suction : 哪 04/15 22:54
推 pensees : 發燒衛教還是最基本的，不管什麼病都一樣 04/15 22:55
推 ebeta : 也是啦，我們不是網紅醫生所以只能閉嘴，天天看滿街 04/15 22:56
→ ebeta : 的輕症新聞來告訴自己安啦！ 04/15 22:56
→ aracian : 死很快的還有Reye's syndrome，或是有粒線體疾患的 04/15 22:56
→ aracian : 病人也可能一發燒就掉很快啊，平常是不一定有症狀的 04/15 22:56
→ aracian : ，幼年期可能根本不會被診斷。 04/15 22:56
→ pensees : 小孩什麼病都有可能重症。玫瑰疹都有可能 04/15 22:56
推 suction : 要恐慌到把自己關起來 我想別人是不會在意的 關吧 04/15 22:57
推 nagisanoff : 林氏璧是感染科醫師，黃醫師是小兒科醫生這是他們 04/15 22:57
→ nagisanoff : 的專業 04/15 22:57
推 pensees : 黃琮寧也是感染科喔 04/15 22:58
推 nagisanoff : 輕症比例高這是世界各國都有統計數字，這是科學不是 04/15 22:59
→ nagisanoff : 因為誰是網紅，選擇沒科學素養的生活態度是你的自 04/15 22:59
→ nagisanoff : 由 04/15 22:59
推 ebeta : 只是說自己要小心點就要被抹成是恐慌仔然後去關起來 04/15 23:00
→ ebeta : ？ 04/15 23:00
→ aracian : 或是像睡前好好，半夜癲癇發作再也沒醒來的FIRES病 04/15 23:00
→ aracian : 人(發燒然後難控制的癲癇發作，就像以前傳說的燒壞 04/15 23:00
→ aracian : 腦袋)，多聽過幾個鬼故事，就不會特別對COVID-19恐 04/15 23:00
→ aracian : 慌了。 04/15 23:00
推 Dusha : 哇塞推文有的人真的猛力帶風向欸...現在其他國家數 04/15 23:01
→ Dusha : 據上就是數字擺在那，輕症居多又不是叫大家不要在意 04/15 23:01
→ Dusha : 了，否則現在還那麼多措施幹嘛... 04/15 23:01
→ Dusha : 扯什麼恐慌仔關起來 04/15 23:02
→ tomatoin : 可以同時宣傳重症率低但也加強Covid-19重症前兆的 04/15 23:02
→ tomatoin : 宣導嗎？不是每個媽媽都是醫生知道什麼時候大事不 04/15 23:02
→ tomatoin : 妙 04/15 23:02
→ aracian : 說來說去，該注意的就是精神+活動力，再加上是否有 04/15 23:03
→ aracian : 類川崎症的表現，再加上呼吸困難，嚴重胃痛，意識混 04/15 23:03
→ aracian : 淆的情況，有就是該連絡往急診的了。 04/15 23:03
推 suction : 講輕症多是事實 又不是輕症多就叫大家擺爛 而是對 04/15 23:03
→ suction : 幼兒來說 恐慌也是洗手戴口罩 不恐慌也是洗手戴口罩 04/15 23:03
→ suction : 那恐慌要幹嘛 04/15 23:03
推 mirrorhide : 發燒衛教一直都有，你從沒注意過嗎？ 04/15 23:03
推 nagisanoff : Omicron輕症比例高中重症少，這是有統計數字不是什 04/15 23:03
推 anniekinki : 文內就已經說叫不醒了。。。不管是什麼造成的都很嚴 04/15 23:03
→ anniekinki : 重了吧 04/15 23:03
→ nagisanoff : 麼政府營造出來的東西，有感染科專業的醫生的衛教 04/15 23:03
→ nagisanoff : 知識你不相信還要酸人家是網紅? 04/15 23:03
→ aracian : 事實上這些平常感冒醫生也都會講要注意這些，不是什 04/15 23:04
→ aracian : 麼新東西。 04/15 23:04
推 ebeta : 說啥都是酸，都給你們說好了，這樣可以了嗎？ 04/15 23:04
→ tomatoin : 所以說來說去就是要怪那位媽媽的意思嗎 04/15 23:05
推 suction : 衛教什麼時候送醫又不分病症 黃醫師就有一篇文是在 04/15 23:05
→ suction : 講這個 可是他要被人酸網紅 04/15 23:05
→ ebeta : 現在網紅是等於負面的意思是嗎？ 04/15 23:05
→ tomatoin : 黃醫師的文章會有指揮中心的曝光度高嗎 04/15 23:06
→ aracian : 我是真的不相信新聞裡面所謂的家屬説啦，唯一能信的 04/15 23:06
→ aracian : 就是通聯記錄，出勤記錄，轉送單，還有醫院病歷，這 04/15 23:06
→ aracian : 些都沒看到啊。 04/15 23:06
→ suction : 他的各種分享真的幫到很多家長 真是感謝他願意在網 04/15 23:06
→ suction : 路衛教 04/15 23:06
→ tomatoin : 不能太過苛責媽媽要有怎樣的衛教知識，不是大家都是 04/15 23:06
→ tomatoin : 醫生 04/15 23:06
推 w00850 : 現在說怪不怪很奇怪耶 我發文的意思也不說怪 就是 04/15 23:07
→ w00850 : 疑惑是流程問題還是溝通出了問題 為什麼這樣就是怪 04/15 23:07
→ w00850 : 媽媽？？ 04/15 23:07
推 nagisanoff : 人家講醫師的名字你要多加網紅去稀釋他們的專業，你 04/15 23:07
→ nagisanoff : 自己心裡那時候想什麼你自己最清楚 04/15 23:07
推 lionling : 也可能是燒過頭吧.... 04/15 23:07
推 ebeta : 自己要戴人帽子我也沒辦法囉 04/15 23:08
推 poonebetty : 不對啊，腸病毒也是輕症多，但是一旦腸病毒流行時 04/15 23:08
→ poonebetty : 期，本版就會嚴陣以待，怎麼現在畫風變了，昨天那篇 04/15 23:08
→ poonebetty : 文還被一大堆人留言嘲笑一番，實在不可取 04/15 23:08
→ Dusha : 網紅不是負面詞 但整句話那個語境是覺得大家看不懂 04/15 23:09
→ Dusha : 喔... 04/15 23:09
推 answer1213 : 能有討論很好啊 畢竟確診可能是大家未來都會遇到的 04/15 23:09
→ answer1213 : 事情 等政府說明這個案號跟配套措施 大家比較知道 04/15 23:09
→ answer1213 : 該怎麼做 04/15 23:09
→ ebeta : 自己負面就看別人都負面啊！ 04/15 23:09
→ aracian : 一般感冒幾乎不會超過42度，所以溫度本身要造成腦傷 04/15 23:10
→ aracian : 很難，以往所謂燒過頭應該是遇到腦炎了 04/15 23:10
→ suction : 黃醫師的點閱率非常有可能比CDC高喔XD 不過他說送 04/15 23:11
→ suction : 醫時機的文章不是最近的 至少四年有了 到2022還持 04/15 23:11
→ suction : 續更新 04/15 23:11
推 aboa : 輕症多是全球病例統計的結果好嗎 04/15 23:12
→ aboa : 這樣都可以說成是政府營造的，想像力有這麼豐富？ 04/15 23:12
推 huiyajudy : 只要提出疑問就說別人是恐慌 多一份小心難道不好嗎 04/15 23:13
→ aboa : 如果有人覺得滿街都是輕症而不安的話 04/15 23:13
→ aboa : 那就自己加強防疫啊，不然要要求別人不出門嗎 04/15 23:13
推 suction : 沒有人說不好啊 但是人家說輕症多數不用太過度擔心 04/15 23:14
→ suction : 就有人要說帶風向 那不然是想怎麼樣 想要很擔心嗎 04/15 23:14
→ suction : ？ 04/15 23:14
→ suction : 那就去擔心啊 還怕人家講恐慌 04/15 23:14
→ aboa : 「網紅」不是負面，「恐慌」也不是負面嘛 04/15 23:15
→ aboa : 隨個人解讀啊，緊張什麼呢是不是 04/15 23:15
推 nagisanoff : 對他來說可能沒跟著他一起不分事實根據罵政府就是 04/15 23:15
→ nagisanoff : 網軍吧 04/15 23:15
→ suction : 大家都在說自己會正常生活 看了很生氣的話 就自己 04/15 23:16
→ suction : 不要正常生活 又沒有人在意… 04/15 23:16
→ sunnie5566 : 不太懂耶，如果按照中文中家屬所說，小孩都已經「昏 04/15 23:17
→ sunnie5566 : 迷」，那不是應該馬上送醫嗎？為什麼等的了我不明白 04/15 23:17
→ sunnie5566 : ，我以為沒有衛教觀念也知道該送醫阿...所有人「昏 04/15 23:17
→ sunnie5566 : 迷」都應該送醫吧，大人也一樣啊... 04/15 23:17
→ poonebetty : 想當年腸病毒流行時，這位醫生是這樣建議喔，對啦， 04/15 23:18
→ poonebetty : 時空背景不一樣了，呵呵 04/15 23:18
推 suction : 他現在也沒有建議大家把三歲以下送去幼稚園吧 你覺 04/15 23:19
→ suction : 得這有矛盾？ 04/15 23:19
推 aboa : 病毒不同是要怎麼比，呵呵 04/15 23:20
(ginlom 刪除 nagisanoff 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 nagisanoff 的推文: 4-10)
→ w00850 : 噗XDDDD 04/15 23:21
推 kemy236 : 不要泛政治化，不需要過度苛責母親（疑似確診的情 04/15 23:21
→ kemy236 : 況下，確實一般人不會去搭計程車），還是希望這個 04/15 23:21
→ kemy236 : 孩子能平安啊。同意不要過度恐慌，但機率再低，冷 04/15 23:21
→ kemy236 : 冰冰的數字背後，每個生命都是家屬的摯愛（父親就 04/15 23:21
→ kemy236 : 是健康壯年得流感過世的，懂這種遇到機率低卻遇到 04/15 23:21
→ kemy236 : 的心碎） 04/15 23:21
推 huiyajudy : 其實李秉穎也有提到 分母太大的時候一定會出現兒童 04/15 23:21
推 poonebetty : 你看不懂延後一年入學的意思？啊對，他是說腸病毒， 04/15 23:21
→ poonebetty : 我在跟人家亂什麼，當我沒說 04/15 23:21
→ huiyajudy : 死亡 就算機率很低還是會遇到 這個新聞給我們的啟發 04/15 23:21
→ huiyajudy : 就是 小孩狀況瞬息萬變 要自己多小心 另外不要再檢 04/15 23:21
→ huiyajudy : 討那位媽媽了 我們沒有人是當事人 沒有資格去檢討她 04/15 23:21
→ aboa : 有人相當努力呢，真是辛苦了 04/15 23:21
推 zero2miffy : 因為政府一直說小孩染疫是輕症，多數家長已經把它 04/15 23:22
→ zero2miffy : 當感冒看待，這是最可怕的事情-大家對防疫已經懈怠 04/15 23:22
→ zero2miffy : 了！重點是高風險族群很害怕，我們不是小孩，得了可 04/15 23:22
→ zero2miffy : 能會重症，為什麼認真防疫，卻要被認為是輕症就大意 04/15 23:22
→ zero2miffy : 的人感染，那麼多人染疫不就說明群體已經不把防疫 04/15 23:22
→ zero2miffy : 當一回事了 04/15 23:22
推 kengiku : ebeta過往各種仇恨言論真是不敢恭維啊呵呵 04/15 23:22
推 nagisanoff : 看一看覺得滿恐怖，心裡衛生很重要 04/15 23:23
→ suction : 我其實沒有看到鬆懈的…正常生活還是有洗手戴口罩 04/15 23:23
→ donggang : 原來是八卦跑過來的 04/15 23:23
→ suction : 只是身邊的家長大多不願意像去年一樣停課被關 04/15 23:23
推 nagisanoff : 醫生都會提醒要注意小孩感冒症狀的變化，跟有沒有是 04/15 23:24
→ nagisanoff : 不是covid 19沒關係啊 04/15 23:24
推 aboa : 政府並沒有說小孩染疫「是」輕症，醫生也不會這樣講 04/15 23:25
→ aboa : 去看林氏璧的FB，都是用數據在討論的 04/15 23:25
→ kengiku : 知道輕症不等於防疫鬆懈好嗎？不要趁機滑坡 04/15 23:26
推 nagisanoff : 統計上輕症多 表示不用過度恐慌，還是做好防疫措施 04/15 23:26
→ nagisanoff : 各種疾病都會減少傳播 04/15 23:26
推 alpha008 : 對某些族群來說 他們眼中的數據只有0%跟100%兩種 04/15 23:27
→ aboa : 政府的防疫基本上是根據公衛和專科醫師的建議 04/15 23:27
→ aboa : 怎麼可能一直說是怎樣 04/15 23:27
→ sunnie5566 : 說「大部分」是輕症，就代表還是有少部分重症阿，就 04/15 23:27
→ sunnie5566 : 算是輕症一樣要小心，又不是說輕症就可以隨便看待， 04/15 23:27
→ sunnie5566 : 本來就要小心啊，自己要太放鬆怪誰 04/15 23:27
推 petitebabe : 防疫措施還是要做好，只是不恐慌 04/15 23:28
推 kengiku : 還有，現在多人染疫並不是因為大家鬆懈，而是omicro 04/15 23:31
→ Dusha : 我覺得有的人根本不是真的恐慌，只是藉機煽動仇恨 04/15 23:31
→ Dusha : 情緒。 04/15 23:31
→ kengiku : n 的傳染力就是這麼強。難道你要說穿隔離衣的醫護人 04/15 23:31
→ kengiku : 員染疫也是疏失嗎？未免太無知 04/15 23:31
推 allloveme : 發燒+食慾精神不好就是衝急診，大人小孩都是啊，我 04/15 23:33
→ allloveme : 是覺得這篇新聞青黃不接，有待進一步追查，當然， 04/15 23:33
→ allloveme : 政府也該建立更明確的sop 04/15 23:33
推 REALLYLIFE : 笑死，這麼緊張還帶小孩出去群聚的智障還蠻多的呢 04/15 23:33
→ REALLYLIFE : ，路邊餐廳一堆帶小孩的www 04/15 23:33
→ allloveme : 小孩生病，比自己生病還焦急，這就是父母心 04/15 23:34
推 fidget81 : 新聞好像沒看到弟弟確診新冠 覺得還是先等更精確 04/15 23:34
→ fidget81 : 的報導好像比較恰當 04/15 23:34
推 Ewhen : 那位根本來亂，直接黑名單 04/15 23:34
推 kengiku : 好幾個ID都來煽動一下仇恨言論就跑了，無言... 04/15 23:36
→ petitebabe : 上面說發燒+食慾不振就是衝急診，不會太誇張嗎？ 04/15 23:42
推 alpha008 : 某id都自承看感染人數爆增太興奮不小心就跑出柵欄了 04/15 23:44
推 bincar : 發燒、「精神」食慾不振就是準備去急診的指標，特 04/15 23:45
→ bincar : 別是年紀越小的幼兒 04/15 23:45
→ petitebabe : 應該是退燒時精神不好是注意指標吧 04/15 23:48
推 kengiku : 精神不振(意識不清)是最重要的觀察指標啊！！！ 04/15 23:49
推 petitebabe : 精神不振跟意識不清差很多耶…. 04/15 23:52
噓 iecdalu : 推文還有人想酸黃醫師哦笑死人 04/15 23:53
推 baseballnut : 會不會新聞的這個小孩根本也是腸病毒啊，發燒意識 04/15 23:53
→ baseballnut : 不清又抽搐，病程進展這麼快，其實很符合腸病毒重症 04/15 23:53
→ baseballnut : 的表現 04/15 23:53
推 canifly : 新聞明明就寫媽媽跟弟弟快篩陰性 然後標題寫確診 就 04/15 23:56
→ canifly : 覺得是標題殺人 04/15 23:56
推 nikitseng : 提供經驗：疫情高峰期，7歲2天高燒至39.9，心跳160 04/15 23:57
→ nikitseng : ，體力必然不好，但精神食量正常，去病人爆滿的急 04/15 23:57
→ nikitseng : 診醫生給退燒藥回家靜養，第三天退燒。如果可以當 04/15 23:57
→ nikitseng : 然希望住院觀察。規劃醫療量能分配才是挑戰吧 04/15 23:57
→ nikitseng : 非台灣 04/15 23:59
推 cloudalice : 就算重症機率再低 我們都害怕孩子就是重症的那一個 04/16 00:03
→ cloudalice : 。 04/16 00:03
→ cloudalice : 酸家長過於恐慌的 大概是家裡沒小孩吧 04/16 00:04
推 KOKEY : 從新聞判斷，媽媽已經有做到早期注意孩子的狀況並電 04/16 00:06
→ KOKEY : 話求援，至於要不要違反規定自行解隔離開則因人而異 04/16 00:06
→ KOKEY : ，只是機關回答"非案號無法出車"蠻令人失望的，現在 04/16 00:06
→ KOKEY : 不是只有omi陽性才有"資格"使用醫療資源，而防疫計 04/16 00:06
→ KOKEY : 程車的呼叫又會回到自行解隔的矛盾，這方面的流程看 04/16 00:06
→ KOKEY : 來有需要進行調整 04/16 00:06
推 jjoonnyy : 不論任何疾病，還是要認出重症的徵召 04/16 00:07
→ KOKEY : 不過頗贊同原po的呼籲，父母對兒童omi不適合以輕症 04/16 00:09
→ KOKEY : 看待 04/16 00:09
推 clovergirl : 父母不是專業醫生 難免判斷有誤差 04/16 00:12
推 huiyajudy : canify大大 他們快篩陰 但是後來PCR陽性 衛生局證 04/16 00:24
→ huiyajudy : 實了 04/16 00:24
推 love472 : 所以不要在說幼童都輕症，若你是25%重症，承受的起 04/16 00:34
→ love472 : 嗎 04/16 00:34
推 youvegotamai: 明明就是資訊不足無法判斷的新聞，有必要這麼急著扣 04/16 00:36
→ youvegotamai: 帽子嗎 04/16 00:36
噓 nanaling : 什麼叫政府在營造輕症形象， 拜託，自己google 一下 04/16 00:43
→ nanaling : 全球數據好嗎？ 不要自己不會找資料又整天懷疑別人 04/16 00:43
→ nanaling : 騙你 04/16 00:43
推 nanaling : 沒有什麼 「Covid 重症前兆 」這種東西啦！ 不管是 04/16 00:46
→ nanaling : 肺炎 腸病毒 流感 家長要觀察的點都一樣好嗎 04/16 00:46
噓 nanaling : 25%重症是誰統計的？ 04/16 00:50
推 swatchcat : 目前還不確定病因是什麼不是嗎？也沒有說是因為Covi 04/16 00:50
→ swatchcat : d造成的啊？這可能要等報告出來了吧？ 04/16 00:50
→ nanaling : 腸病毒大家也是宣傳勤洗手，想上學的就去，害怕的人 04/16 00:51
→ nanaling : 就在家自己顧 04/16 00:51
推 nanaling : 在這裡講別人沒有小孩的也太可笑了吧...... 04/16 00:53
推 nanaling : 愛緊張的人不准別人說他們恐慌，但卻去怪不緊張的人 04/16 00:55
→ nanaling : 防疫懈怠......拜託….管自己就好啦 04/16 00:55
→ nanaling : 人家又沒有欠你什麼，愛怎麼生活怎麼過 04/16 00:55
→ anniekinki : 我有小孩，但我覺得恐慌真的沒有用啊。。。在病毒不 04/16 01:04
→ anniekinki : 可能消失的狀況下，要害怕一輩子嗎？ 04/16 01:04
推 bbo40453 : 醫生都還不知道原因你就知道是因為新冠對小孩傷害 04/16 01:11
→ bbo40453 : 比較大也是蠻厲害的 04/16 01:11
→ bbo40453 : 全世界專家應該來找你討教了 04/16 01:12
推 sakuralove : 某人的推文噁到爆，哪來的網軍啊 04/16 01:31
推 xru03 : 推 04/16 01:44
→ oliverroli : 不論年齡，人發燒到意識不清無法喚醒，應該就要準 04/16 01:55
→ oliverroli : 備叫救護車了吧？ 04/16 01:55
推 claymath : 死忠的是有崩潰了嗎？笑死 04/16 02:11
推 kemy236 : 病程快速確實值得提醒父母，原文看來前一天弟弟還 04/16 02:12
→ kemy236 : 無症狀+快篩陰 04/16 02:12
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
→ protodevilns: 政府一直宣傳輕症輕症, 搞的一堆人還真當成小感冒 04/16 02:14
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
(ginlom 刪除 ebeta 的推文: 4-10)
推 julion555 : 即使再多輕症案例也要告知有一定比率中重症 尤其孩 04/16 05:03
→ julion555 : 子病程這麼快加上covid壓縮醫療資源 覺得還是要宣 04/16 05:03
→ julion555 : 導 04/16 05:03
推 suction : 一定會有部分比例的重症啊 我沒有看過保證不重症的 04/16 05:09
→ suction : 宣導 又是誰會有這種誤會 04/16 05:09
推 Miahh : 等更多可信消息出來再說吧，網友在那邊猜無濟於事 04/16 06:54
推 rainfarmer : 你是誰一點都不重要，只是等待一切清楚再說，還有p 04/16 07:13
→ rainfarmer : tt這裡很多早被收購的帳號，所以以前說甚麼一點都 04/16 07:13
→ rainfarmer : 沒參考意義就是。 04/16 07:13
→ rainfarmer : 這病本來就不是小感冒而已。我從一開始就提醒過了 04/16 07:16
→ rainfarmer : ，只是會有一些兒童犧牲本來就是社會的代價。看看 04/16 07:16
→ rainfarmer : 香港日本南韓就該知道祈禱0死亡是不可能的事，我們 04/16 07:16
→ rainfarmer : 能做的就是減少幼兒出門機率。 04/16 07:16
→ rainfarmer : 這是整體社會的共識下必須要了解的代價，之後感染 04/16 07:18
→ rainfarmer : 基數增大，絕對還是有沒打疫苗的老人小孩出事。 04/16 07:18
→ rainfarmer : 減少小孩被感染機率是大人的責任就是。 04/16 07:20
→ w00850 : 其實我看到所謂的「重症的前兆」也很問號 一般來說 04/16 07:21
→ w00850 : 不管什麼病本來遇到了就是要注意 到了「發燒」階段 04/16 07:21
→ w00850 : 就是更謹慎觀察病況 到了「意識不清」就是要立即送 04/16 07:21
→ w00850 : 醫 減少發生不可逆的機會 這階段應該不管哪個年齡層 04/16 07:21
→ w00850 : 遇到都一樣 所以我才強調時間差的重要 04/16 07:21
推 rainfarmer : 政府從一開始就說這病不是小感冒，不是流感可以類 04/16 07:26
→ rainfarmer : 比，只是得到也別恐慌。共存不是要你放棄一切防疫 04/16 07:26
→ rainfarmer : 手段，而是要降低最少傷亡下，不影響社會運作機制 04/16 07:26
→ rainfarmer : ，台灣人就是沒經歷過之前國外大感染的時候死傷慘 04/16 07:26
→ rainfarmer : 重狀況，才在驚訝怎麼跟你想的不一樣，政府撐到現 04/16 07:26
→ rainfarmer : 在已經是奇蹟了。 04/16 07:26
噓 w00850 : 另外 怪政府宣導輕症的我也很傻眼 啊就目前的數據真 04/16 07:26
→ w00850 : 的就是輕症佔大多數啊 不然到底要說什麼呢？？難道 04/16 07:26
→ w00850 : 因為發表了輕症佔大多數的事實後 真發生了那極少數 04/16 07:26
→ w00850 : 重症的案例就要怪東怪西 怪給數據的人嗎？難道自己 04/16 07:26
→ w00850 : 沒有判別能力 不知道佔大多數的意思就是還是有極小 04/16 07:26
→ w00850 : 機會發生重症？？ 04/16 07:26
→ rainfarmer : 最近幼兒有發燒症狀就得送醫，這是covid大流行時， 04/16 07:28
→ rainfarmer : 醫院能量為何這麼寶貴的原因。 04/16 07:28
推 snowtoya : 看起來無腦的過幾年也不會變有腦（？ 04/16 07:30
推 Ccsteeker : 重點是目前政府還是嚴格管制染疫確診人員，在之前2 04/16 07:39
→ Ccsteeker : 00人300人可能還可以，往後每天3000人4000人，請問 04/16 07:39
→ Ccsteeker : 可能嗎？政府應該在三劑普及的時候就要宣導共存， 04/16 07:39
→ Ccsteeker : 提醒教育人民，並且妥善釋放醫療資源，而不是害怕 04/16 07:39
→ Ccsteeker : 出門尋求醫療資源。 04/16 07:39
噓 Ccsteeker : 最後補充，用兩年前的管制方式，還放在現在使用， 04/16 07:44
→ Ccsteeker : 就是一個錯誤，可憐的都是你我人民。 04/16 07:44
→ bryant780417: 怪政府宣導輕症 數據出來就那樣 當然你也可以說假 04/16 07:50
→ bryant780417: 數據啦 不過跟之前蓋牌腦弱的族群一樣 提出您的數 04/16 07:50
→ bryant780417: 據吧 04/16 07:50
推 rainfarmer : 第三劑施打宣傳只差沒跪下求你去打，人性就是這樣 04/16 07:56
→ rainfarmer : 非得要有嚴重結果出現才想去打第三劑。之前的共存 04/16 07:56
→ rainfarmer : 仔提倡無腦共存，還再那說要社會群體免疫的胡言。 04/16 07:56
→ rainfarmer : 跟現在政府有計劃減傷共存有很大的差異 04/16 07:56
推 zero2miffy : 知道omi 易傳染，一堆人參加媽祖遶境活動，遊覽車一 04/16 08:10
→ zero2miffy : 車一車的群聚遊玩，這些人不是防疫鬆懈，就是覺得 04/16 08:10
→ zero2miffy : 很多人都輕症，得了不會死，政府有宣導中重症的嚴 04/16 08:10
→ zero2miffy : 重性嗎？政府怕人民恐慌，只鼓勵大家打第三劑，建 04/16 08:10
→ zero2miffy : 議大家少群聚，想打沒辦法打第三劑的人怎麼辦？因 04/16 08:10
→ zero2miffy : 為工作關係要接觸很多人的怎麼辦？為什麼要被犧牲， 04/16 08:10
→ zero2miffy : 社會共識要共存？誰說了算？應該舉辦公投吧？ 04/16 08:10
推 rainfarmer : 看到Delta時候就在共存的天才就一肚子火，delta後 04/16 08:11
→ rainfarmer : 遺症比omi多太多，死傷率也高。 04/16 08:11
推 daiting : 這也要公投，怎麼連媽寶版都是這種發言 04/16 08:12
推 nanaling : 阿就真的絕大大大多數人都是輕症啊…. 04/16 08:14
→ nanaling : 這種事有什麼好公投的。講公投之前有了解整個公投流 04/16 08:15
→ nanaling : 程需要多少時間嗎？ 04/16 08:15
推 daiting : 腸病毒、諾羅病毒、流感病毒都有一定機率的重症跟 04/16 08:18
→ daiting : 後遺症風險，但因為機率低大家也沒有這麼害怕。除了 04/16 08:18
→ daiting : 歐美、南韓病例數那麼高，現在也解除一切防疫措施規 04/16 08:18
→ daiting : 定了，輕症流感化之後，共存就是全世界的趨勢，面 04/16 08:18
→ daiting : 對這些病毒的大原則其實大家都知道，勤洗手、戴口罩 04/16 08:18
→ daiting : 、飲食均衡及適當運動維持健康體況，如此而已。 04/16 08:18
→ rainfarmer : 流感在covid之前一年死幾千人，本來就會有中重症， 04/16 08:19
→ rainfarmer : 政府都一直提醒還是有機會重症，只是人民鬆懈不想 04/16 08:19
→ rainfarmer : 管加上媒體推波，再說造成社會恐慌，去年開始至今 04/16 08:19
→ rainfarmer : 政府早多次對外國求援，深怕阿共戰爭一發不可收拾 04/16 08:19
→ rainfarmer : ，你在國內有看到相關新聞嗎，這就是維持社會穩定 04/16 08:19
→ rainfarmer : 。等到真的戰火來，你要怪政府沒事先提醒還是先讓 04/16 08:19
→ rainfarmer : 房價溜滑梯。這就是政府穩定社會的功能。巨嬰文化 04/16 08:19
→ rainfarmer : 本來就該中止，沒有什麼都要的。 04/16 08:19
推 suction : 巨嬰文化本該終止+1 至少就疫情這件事情 實在不能 04/16 08:28
→ suction : 昧著良心說台灣政府做太少吧 04/16 08:28
→ suction : 連「輕症佔多數」都還要怪人家沒有翻譯成「也有中 04/16 08:29
→ suction : 重症」 這樣都不能理解 難怪要改課綱 增加閱讀素養 04/16 08:29
推 suction : 而且一些熱心宣導的醫師拿數據出來讓大家不要恐慌 04/16 08:35
→ suction : 的時候 也同時都會說到重症人數或比例 沒有人隱瞞 04/16 08:35
→ suction : 什麼 就自己眼睛糊到東西而已 04/16 08:35
→ tomatoin : 為何宣導幼童重症的殺傷力力道不能跟腸病毒一樣呢 04/16 08:53
→ tomatoin : 醫院是加強宣導腸病毒不可怕還是腸病毒好可怕？兩 04/16 08:54
→ tomatoin : 者一比就知道 04/16 08:54
→ tomatoin : 不能期待每個民眾都有怎樣的嘗試，不然你宣導Covid 04/16 08:55
→ tomatoin : 確診為多要幹嘛？我看數據也知道 04/16 08:55
推 zero2miffy : 如果民眾有把「中重症」看著眼裡、記在心裡，才能 04/16 08:55
→ zero2miffy : 說政府宣導得很明確吧！現在一堆人就是認為輕症死 04/16 08:55
→ zero2miffy : 不了人，才會勇敢的群聚，我不知道你們不擔心的人工 04/16 08:55
→ zero2miffy : 作環境是不是接觸的人少，所以沒看到鬆懈的人，或是 04/16 08:55
→ zero2miffy : 家裡沒有高風險族群，於是說得輕巧。看到閱讀能力 04/16 08:55
→ zero2miffy : 不好的人防疫鬆懈，害怕自己倒霉被那些人傳染變成 04/16 08:56
→ zero2miffy : 重症就要被說無知，社會氛圍也太不友善了吧！ 04/16 08:56
→ tomatoin : 錯字，宣導「輕症」為多幹嘛，我看數據也知道 04/16 08:57
→ tomatoin : 不是每個人都是笨蛋但也不是每個人都那麼專業 04/16 08:58
→ suction : 其實指揮中心也沒有不宣導啊 04/16 08:59
→ tomatoin : 為了經濟開放可以理解，但只是要求「加強宣導幼兒 04/16 09:00
→ tomatoin : 重症的可能及症狀」就會被說巨嬰、其他醫生都說過、 04/16 09:00
→ tomatoin : 不會自己看等等，會不會太誇張。那我反過來說，宣 04/16 09:00
→ tomatoin : 導輕症幹嘛，不會自己看國外喔 04/16 09:00
→ suction : 為什麼有些醫師會出來說輕症較多不用恐慌 就因為很 04/16 09:00
→ suction : 多家長在恐慌說要大規模停課啊 04/16 09:00
→ tomatoin : 沒有任何家長會放自己小孩發燒不緊張。除非認知有誤 04/16 09:01
→ tomatoin : 。 04/16 09:01
→ suction : 但大規模停課對大部分學生來說就是很多問題 資源越 04/16 09:01
→ suction : 不足的家庭問題越嚴重 04/16 09:01
推 zero2miffy : 身為工作接觸幼童為多的孕婦，孩子假日分享說去住 04/16 09:02
→ zero2miffy : 飯店、遊樂園、坐遊覽車出去玩、餐廳內用，聽得我膽 04/16 09:02
→ zero2miffy : 戰心驚，孩子被傳染多是輕症我也知道，但是被傳染 04/16 09:02
→ zero2miffy : 的人也是嗎？有人是沒本錢能中一次的 04/16 09:02
→ tomatoin : 還有，我不知道多少人有小孩，但對社會而言那可能是 04/16 09:02
→ tomatoin : 千分之一，但對父母而言，一個小孩是我們的100%甚 04/16 09:02
→ tomatoin : 至更多。 04/16 09:02
→ suction : 那真的很怕的人可以加強自己家的防疫 不用一定要拖 04/16 09:03
→ suction : 著大家加嚴 04/16 09:03
→ suction : 在這個版強調自己有小孩真的是問號… 04/16 09:03
→ tomatoin : 沒有人在討論加強「防疫」是加強「宣導」，才不會 04/16 09:04
→ tomatoin : 有的家長輕視了這種病 04/16 09:04
→ tomatoin : 連討論「加強宣導」也不行是什麼狀況 04/16 09:05
推 zero2miffy : 身邊一堆人中獎，乖乖認真加強防疫的人中的機率也 04/16 09:06
→ zero2miffy : 提高了不是嗎？ 04/16 09:06
→ tomatoin : 連檢討改進都不行？應該要反思一下堅持的原因是什 04/16 09:06
→ tomatoin : 麼 04/16 09:06
→ tomatoin : 沒有永遠的正確所以我也一直認同滾動式修正。討論 04/16 09:08
→ tomatoin : 調整方向也是進步的動力不是嗎？何須為自己的信念一 04/16 09:08
→ tomatoin : 直辯護？ 04/16 09:08
推 suction : 我不知道怎樣叫做加強宣導 怎樣叫做比宣導腸病毒還 04/16 09:08
→ suction : 要力度更大 每天都是covid19的新聞 要說不知道會有 04/16 09:08
→ suction : 中重症也太奇怪了 而且知道了然後呢？ 症狀還不是 04/16 09:08
→ suction : 依照一般感冒應該送醫的原則去送 因為症狀幾乎就跟 04/16 09:08
→ suction : 感冒一樣啊… 04/16 09:08
推 suction : 大家也知道某個季節腸病毒容易流行 前幾個月在流行 04/16 09:10
→ suction : 諾羅 那有特別做什麼嗎 防疫原則不就是差不多… 04/16 09:10
→ tomatoin : 社會永遠有不同的理念，當有不同聲音出現時，大家可 04/16 09:12
→ tomatoin : 以理性辯論拿出參考資料是相當好的。這也是教育孩子 04/16 09:12
→ tomatoin : 的方式。永遠讓他表達意見、思考，而不是用「爸媽 04/16 09:12
→ tomatoin : 說什麼就是什麼」的方式教導。 04/16 09:12
噓 w00850 : 我也覺得很荒謬 一直說不是每個人都那麼專業 不是每 04/16 09:13
→ w00850 : 個人都是醫生 事實上就是不需要多專業就是照著流感 04/16 09:13
→ w00850 : 的原則 意識不清就是送醫 到底？？ 04/16 09:13
→ w00850 : 這根本不需要多專業就能明白的 到底要加強宣導什麼 04/16 09:14
→ w00850 : 難道真的大部分的人都不知道嗎？ 04/16 09:14
噓 w00850 : 一直吵說什麼宣不宣導輕症 事實上就是病例一多新聞 04/16 09:18
→ w00850 : 一渲染社會就會恐慌 就會有記者追著指揮中心逼問是 04/16 09:18
→ w00850 : 不是很嚴重 難道指揮中心把數據公告出來就是輕症居 04/16 09:18
→ w00850 : 多錯了嗎？ 04/16 09:18
推 w00850 : 況且輕症居多就是事實 指揮中心同時也每天公布中重 04/16 09:20
→ w00850 : 症數據 自己不看不注意要怪誰 04/16 09:20
推 happystill : 推，沒想到病程這麼快… 04/16 09:25
噓 w00850 : 一直吵著要檢討 怎麼不檢討一下自己接收資訊的時候 04/16 09:26
→ w00850 : 看的全不全面 04/16 09:26
推 nanaling : 到底是要宣導什麼… 每天中重症的比例都直接算給你 04/16 09:27
→ nanaling : 看了不是嗎？ 04/16 09:27
→ tomatoin : 為了避免被扭曲，來說一下我的想法好了，我「目前 04/16 09:28
→ tomatoin : 並沒有主張加強警戒、大家都關在家等等，只是認為 04/16 09:29
→ tomatoin : 宣導輕症的力度應該跟提醒幼兒重症可能、幼兒重症前 04/16 09:29
→ tomatoin : 兆的力度相當」，只是這樣～ 04/16 09:29
推 huiyajudy : 我只能同意原po給推了 我本來也是覺得生活照常過就 04/16 09:29
→ huiyajudy : 好 要出去玩就出去玩完全聽政府的 不過這幾天觀察下 04/16 09:29
→ huiyajudy : 來覺得為了小孩健康還是不要大肆放風比較好 誰知道 04/16 09:29
→ huiyajudy : 台灣會變明日南韓還是香港……多些謹慎總是好的 04/16 09:29
推 littlechild : 以台灣的媒體只會把加強宣導最後渲染成孩子染疫會有 04/16 09:29
→ littlechild : 重症，然後到民間流傳就變成一定會有重症。其實不管 04/16 09:29
→ littlechild : 大人小孩出現嚴重症狀就應該送急診 04/16 09:29
推 nanaling : 輕重症比例不就是事實，到底要「宣導」什麼？ 04/16 09:29
→ tomatoin : 這只是身為人民的想法而已，都可以討論，不需要互 04/16 09:30
→ tomatoin : 相攻擊 04/16 09:30
→ nanaling : 要人家宣導重症前兆這種事情不如去算命了好嗎...... 04/16 09:30
推 anniekinki : 公投共存XDDDD，我真的笑出來。好，那公投出來的結 04/16 09:30
→ anniekinki : 論是要清零的話請問要怎麼做？最激進手段封城對岸跟 04/16 09:30
→ anniekinki : 國外都演給你看了，無效。不激進手段想當然也是無法 04/16 09:30
→ anniekinki : 清零。病毒一直演變，無症狀感染打從一開始就存在， 04/16 09:31
→ anniekinki : 病毒不可能消失。自己口罩戴好手洗乾淨比較實際。 04/16 09:31
→ nanaling : 要政府去加強宣導那0.0幾%的可能性到底是？？？ 04/16 09:31
→ tomatoin : 那腸病毒的重症四前兆貼那麼大是算命的貼的嗎，哪 04/16 09:31
→ tomatoin : 個家長沒看過 04/16 09:31
→ w00850 : 腸病毒跟新冠一樣嗎？？ 04/16 09:32
→ tomatoin : 沒看過那張圖的人不知道是不是家長還是都沒在看運 04/16 09:32
→ tomatoin : 氣好也沒中過腸病毒 04/16 09:32
推 rainwalnut : 腸病毒也是輕症居多 但是也是不時宣導重症防禦 04/16 09:33
→ rainwalnut : 中腸病毒醫師也發衛教單張 這個幹嘛就不用宣導？ 04/16 09:35
推 aracian : 重症前兆一直都有在宣導啊，我上面講過了，根本都講 04/16 09:35
推 suction : 所以真的沒有宣導嗎 我上面貼了一篇媽寶版的文就是 04/16 09:35
→ suction : 四月初有宣導的新聞啊 04/16 09:35
→ aracian : 到小腦反射了，那些症狀正常有在注意的照顧者都會意 04/16 09:35
→ aracian : 識到不對勁好嗎？ 04/16 09:35
推 w00850 : 要不要等發現新冠病毒的時間跟世界第一次發現腸病毒 04/16 09:36
→ w00850 : 的時間一樣再來說？ 04/16 09:36
→ rainwalnut : 然後所以腸病毒大力宣導 這個不需要的理由？ 04/16 09:36
推 cmuboy : 基本上天天都在宣導有中重症的可能不是嗎...... 04/16 09:36
→ cmuboy : 電視天天都在播，還不夠大力嗎XD 04/16 09:37
→ aracian : 極端值那種快速心肌炎猝死，腦炎，癲癇重積的病例根 04/16 09:38
→ aracian : 本沒辦法事先預防，住院中都可能死在病房床上好嗎？ 04/16 09:38
噓 w00850 : 就是有人覺得必須衛教單張做出來 新聞照三餐報才叫 04/16 09:38
→ w00850 : 做有宣導 04/16 09:38
→ w00850 : 硬要扯腸病毒真的很好笑 04/16 09:39
推 nanaling : 拜託，不要再這個版再質疑別人有沒有小孩好不好， 04/16 09:39
→ nanaling : 有夠可笑的耶！ 講到沒得講也不用講這種笑死人的 04/16 09:39
推 cmuboy : 腸病毒好發於5歲以下幼童，但新冠好發於全年齡..... 04/16 09:39
→ nanaling : 話吧...... 04/16 09:39
→ cmuboy : 這根本兩回事吧 04/16 09:40
推 nanaling : 不知道別人是不是家長是不會自己去查ID喔！ 什麼都 04/16 09:41
→ nanaling : 愛疑心病又什麼都要別人把解答端到你面前 04/16 09:41
→ nanaling : 自己不知道的事情就在那裡哭哭怪別人沒說（問題是 04/16 09:42
噓 w00850 : 腸病毒可以有所謂重症前兆供各位不就是發現的時間已 04/16 09:42
→ w00850 : 經很長遠了 有足夠的案例資訊可以參考 請問新冠多久 04/16 09:42
→ nanaling : 明明就有講） 04/16 09:42
→ w00850 : ？可以比嗎？ 供你個數據不行嗎？更何況 每個疾病 04/16 09:42
→ w00850 : 不就是「意識不清」就是要送醫 就連你們一直要扯的 04/16 09:42
→ w00850 : 腸病毒的重症前兆也包含意識不清呢 自己融會貫通很 04/16 09:42
→ w00850 : 難嗎 04/16 09:42
推 anniekinki : 新聞媒體明明就每天都在報啊 04/16 09:42
→ anniekinki : 各種不知道是不是真的會有的後遺症，疫苗不良反應什 04/16 09:44
→ anniekinki : 麼的，一直有在報導不是嗎？ 04/16 09:44
推 daiting : 閱讀能力真的很重要，「輕症居多」這4個字，上面抨 04/16 09:46
→ daiting : 擊說宣傳不夠的版友只看到輕症嗎？居多表示有另一 04/16 09:47
→ daiting : 邊居少，就算沒有想到，我相信兒童手冊、衛教資訊 04/16 09:47
→ daiting : 都一定有宣導過發燒、活動力低下、食慾不振是觀察 04/16 09:47
→ daiting : 重點，希望樓上版友可以再去看看自己手邊既有的資 04/16 09:47
→ daiting : 源 04/16 09:47
→ tomatoin : 人有百百種，我沒有閱讀障礙，我看得懂，不代表所 04/16 09:48
→ tomatoin : 有家長或阿公阿嬤你這樣跟他說他就會推敲出另一邊 04/16 09:48
→ w00850 : 就硬是一定要有「新冠重症前兆」 事實就是發燒、意 04/16 09:50
→ w00850 : 識不清就是要注意甚至送醫 明明大部分疾病就是都一 04/16 09:50
→ w00850 : 樣 04/16 09:50
→ w00850 : 不需要扯什麼阿公阿嬤吧 這種字面上的意思還要推敲 04/16 09:51
→ w00850 : 我也是醉了 04/16 09:51
→ katsurada : 啊不是 這個案例就是已經出現意識不清了 毫無疑問 04/16 09:51
→ katsurada : 要送醫啊 是要宣導什麼我不太懂耶 04/16 09:51
→ anniekinki : 這個案例最有問題的是溝通，如果父母都是在第一時間 04/16 09:55
→ anniekinki : 聯絡救護的話那真的就是制度有問題需要再修正。正常 04/16 09:55
→ anniekinki : 來說意識不清昏了就是直接送醫院了不會等的（但我還 04/16 09:55
→ anniekinki : 是不太懂不叫計程車是為何） 04/16 09:55
推 daiting : 也把阿公阿媽想得太簡單了吧......不會太失禮嗎XD 04/16 10:04
推 aboa : 每天下午兩的記者會都有公布中重症的情況 04/16 10:07
→ aboa : 疫苗、有無慢性病、病情、治療方式等 04/16 10:07
→ anniekinki : 說真的以我家的情況是阿公阿嬤們最擔心，新聞一報什 04/16 10:08
→ anniekinki : 麼就開始限制我們的行動了 04/16 10:08
→ aboa : 看一看就知道中重症多半發生在哪些人以及什麼情況 04/16 10:08
→ aboa : 新冠是全年齡，腸病毒多針對小孩 04/16 10:08
→ aboa : 衛教方式和重點有差異是可以理解的 04/16 10:08
→ aboa : 站在全民衛教的立場，光是搞定哪些不打疫苗的老人 04/16 10:08
→ aboa : 有關單位就累翻了吧 04/16 10:09
→ aboa : tomatoin 也許是希望 04/16 10:09
→ aboa : 政府能製作針對幼兒得新冠的衛教單張 04/16 10:09
→ aboa : 但這目前根據這個疾病的特性以及防疫資源佈置 04/16 10:10
→ aboa : 不太需要且老實說也做不到 04/16 10:10
→ aboa : 家長就是按照一般的幼兒生病照顧方式 04/16 10:10
→ aboa : 觀察小孩的情況發展，然後盡量做出最快的處理吧 04/16 10:10
推 sakuralove : 不管啦我說你沒宣導就是沒宣導← 04/16 10:10
→ aboa : 其實這和現行方式也沒有矛盾啊 04/16 10:11
→ aboa : 何況若是說政府沒宣導，很多時候是新聞沒報導吧 04/16 10:11
→ aboa : 新聞報導多半是片段選取事件發展來吸引注意 04/16 10:12
→ aboa : 有多少新聞能詳細呈現疫情防治以及應變方式的各步驟 04/16 10:12
→ aboa : 我後來都直接貼下午兩點記者會公布的簡單圖表給長輩 04/16 10:12
→ aboa : 他們也都能接收，效果很好 04/16 10:12
→ aboa : 那些覺得政府沒宣導或宣導不夠的 04/16 10:13
→ aboa : 有多少人有直接去看政府公佈的政策佈達和數據統計呢 04/16 10:13
推 Dusha : 都當到爸媽了，實在該從巨嬰長大了啦 04/16 10:15
推 taikouhncheu: 不要過度恐慌，但也不能輕忽，那請適度恐慌 04/16 10:25
→ tomatoin : 那我懂了，應該是板上留言的人認為政府宣導已經完 04/16 10:38
→ tomatoin : 全足夠，這位媽媽只是個案 04/16 10:38
→ tomatoin : 如果有關單位的意見也是這樣那我沒有其他的意見要發 04/16 10:40
→ tomatoin : 表 04/16 10:40
推 PaeSon : 推原Po和192樓zero 現在輿論傾向孩童感染多為輕症 04/16 10:40
→ PaeSon : 容易造成家長疏忽 重新教導民眾注意重症前兆 或是 04/16 10:40
→ PaeSon : 該如何謹慎對待染疫風險和症狀 才是比較正確的作法 04/16 10:40
→ PaeSon : 吧 不該責怪新聞中的媽媽或是隨便說人恐慌仔 04/16 10:40
推 zero2miffy : 在這裡討論的人都清楚知道政府有宣導，但周遭有些人 04/16 10:44
→ zero2miffy : 無感，只看數字，輕症的人好多～～～，重症的人一 04/16 10:44
→ zero2miffy : 天增加個位數。我們這些明白人互相抨擊立場，我覺得 04/16 10:44
→ zero2miffy : 只是為吵而吵，而且不擔心的人嘲笑擔心的人，是很奇 04/16 10:44
→ zero2miffy : 怪的現象，不擔心的人好像才是對的？都是為了孩子 04/16 10:44
→ zero2miffy : 的健康成長，擔不擔心沒有對錯之分吧！擔心的人也 04/16 10:44
→ zero2miffy : 不會說不擔心的人心臟很大顆、不怕死之類的，為人 04/16 10:44
→ zero2miffy : 父母把同理心拿出來吧！另外阿薩布魯我覺得無關緊要 04/16 10:44
推 Ccsteeker : 恐慌不恐慌，政府都應該適度調整管制強度，管制也 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 會有人恐慌，共存也會有人恐慌，所以政府要做的是 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 能夠讓大家有妥善的醫療資源可以尋求協助，請大家 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 想一下，原文的重點在哪里。目前的通報制度，管制 04/16 10:44
→ zero2miffy : 的事都在公投了，我都沒笑那些公投的事了，為什麼 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 制度都是可能有問題的，也越來越不實際，更改的速 04/16 10:44
→ zero2miffy : 我發表想法要被取笑？如果你的孩子在學校發表想法被 04/16 10:44
→ zero2miffy : 取笑，你覺得可以？ 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 度也趕不上現實的變化，你幫誰說話，都改變不了這 04/16 10:44
→ Ccsteeker : 些事情。 04/16 10:44
推 cmuboy : 老實說，現在輿論傾向孩童感染多為輕症 04/16 10:44
→ cmuboy : 也不會造成家長輕忽吧...... 04/16 10:44
噓 Ccsteeker : 共存有人擔心，管制也有人擔心，所以政府不管怎樣 04/16 10:46
→ Ccsteeker : 都要讓大家有足夠的醫療資源可以尋求協助，而目前 04/16 10:46
→ Ccsteeker : 的管制已經跟不上現實的情況，你不管幫誰說話，都 04/16 10:46
→ Ccsteeker : 改變不了正在發生的狀況。 04/16 10:46
→ Ccsteeker : 現在只能大家給政府更多的勇氣去調整防疫「管制」 04/16 10:48
→ Ccsteeker : ，一天2000人，請問要怎麼「管制」？這些管制都在 04/16 10:48
→ Ccsteeker : 做白工，不如簡化，讓真正需要資源的人快速得到資 04/16 10:48
→ Ccsteeker : 源。 04/16 10:48
→ Ccsteeker : 10天隔離，結果病毒14-21天潛伏，這樣半套的隔離有 04/16 10:51
→ Ccsteeker : 用嗎？浪費醫療資源，持續歸國的海外人士，無症狀 04/16 10:51
→ Ccsteeker : 的傳染給別人，這樣的隔離有用嗎？都在浪費行政資 04/16 10:51
→ Ccsteeker : 源，早就該認清事實，而政府早該宣導，而不是現在 04/16 10:51
→ Ccsteeker : 大家在吵架，三劑問題，只要說不用隔離，三劑大家 04/16 10:51
→ Ccsteeker : 搭計程車都去打。 04/16 10:51
→ anniekinki : 之前的公投我也有笑啊，重點是公投要不要共存有意義 04/16 10:51
→ anniekinki : 嗎？投完了，病毒就會消失了嗎？人民全部投清零，那 04/16 10:51
→ anniekinki : 能成真嗎？完全不切實際啊 04/16 10:51
推 PaeSon : 感謝原Po提醒 原本真的不知道孩童感染 有可能病程 04/16 10:52
→ PaeSon : 這麼快 04/16 10:52
→ Ccsteeker : 大多人都輕症，能自主康復，就能把醫療能量給不能 04/16 10:52
→ Ccsteeker : 打疫苗的人。 04/16 10:52
→ anniekinki : 但我非常贊成共存前應該要有一個良好的制度以及疫苗 04/16 10:56
→ anniekinki : 覆蓋率，制度的部分看起來政府還沒去抄國外的答案， 04/16 10:56
→ anniekinki : 疫苗覆蓋率持續努力中。希望制度部分趕快抄好答案， 04/16 10:56
→ anniekinki : 才能比較安心走入共存 04/16 10:56
噓 Ccsteeker : 政府要有勇氣走去「相對正確」的道路，不管怎樣都 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 會有人死去，樓上有人說對於國家是一個數字，但是 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 對自己跟家人卻是100%，沒錯很殘酷，但是我們也是1 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 00%誰不是？你管制也100%共存也是100%你怎麼會知道 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 你旁邊的不是海外歸國的無症狀帶原者？不如早點釋 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 放醫療能力，讓真正需要的人能快速得到醫療資源， 04/16 10:57
→ Ccsteeker : 而不是層層管制！ 04/16 10:57
推 Ccsteeker : 補推回來，希望各位能給政府多一點勇氣去「正視問 04/16 11:00
→ Ccsteeker : 題」。 04/16 11:00
→ Ccsteeker : 外國已經給考卷跟答案去抄了，如果各位覺得在每天 04/16 11:04
→ Ccsteeker : 數千人染病的時候，還要先通報，先篩檢，然後不能 04/16 11:04
→ Ccsteeker : 自行外出，被認定可疑風險就一定要通報後的救護車 04/16 11:04
→ Ccsteeker : ，才能緊急到醫院，覺得這合理嗎？請各位給政府勇 04/16 11:04
→ Ccsteeker : 氣好好調整管制強度吧。 04/16 11:04
推 anonymous : 台灣現在就在走「相對正確」的路了！ 04/16 11:09
→ anonymous : 台灣要用相對少的犧牲來換共存 04/16 11:09
→ anonymous : 這個哪一個國家有答案給我們抄？ 04/16 11:09
推 Ccsteeker : 大量染疫的國家就是考卷跟答案，所以樓上認為我們 04/16 11:12
→ Ccsteeker : 「依然」是特例？ 04/16 11:12
→ anniekinki : 我是指制度，誰說建立制度的前提是要先死人？國外是 04/16 11:12
→ anniekinki : 死了很多人沒錯但台灣可以不用啊 04/16 11:12
→ Ccsteeker : 獨特不代表就是相對正確，當經濟防疫並重，高染疫 04/16 11:14
→ Ccsteeker : 人數就是必然，而政府準備好了嗎？這跟其他國家有 04/16 11:14
→ Ccsteeker : 何不同，所以其他國家笨到「放棄」還是把資源「轉 04/16 11:14
→ Ccsteeker : 移」到更重要的地方？這兩種是不同的做法跟心態。 04/16 11:14
→ Ccsteeker : 如果之後染疫人數降低，再調整回原來做法也可以啊 04/16 11:15
→ Ccsteeker : ，但是目前每天染疫人數就是多，還在撐什麼？面子 04/16 11:15
→ Ccsteeker : ？ 04/16 11:15
→ Ccsteeker : 如果大家對於這種防疫如此看重的心態轉移到交通死 04/16 11:16
→ Ccsteeker : 亡還有流感防疫上，我想對於台灣人口國力會更有幫 04/16 11:16
→ Ccsteeker : 助。 04/16 11:16
→ Ccsteeker : 在三個月前宣布，政府就是聰明的選擇相對正確的道 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 路，但是現在則是被強迫選擇，而且還用滾動式的調 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 整，大家資訊混亂，無法聚焦在更長遠的目標上。 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 總之，你我都是小民，我只是希望政府能早點正視問 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 題，明明知道每天海歸人士+無症狀感染人數多，就不 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 應該用人數以及染疫來管制，因為一堆輕症跟無症狀 04/16 11:23
→ Ccsteeker : ，而是盡快宣導居家自理，讓人民習慣，釋放醫療以 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 及行政資源，給真正需要的人。你只要想每天一兩千 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 人，加上14天潛伏期，要篩檢，要通報，要隔離，風 04/16 11:23
→ Ccsteeker : 險評估，這樣要花費多少行政醫療資源。 04/16 11:23
→ rainfarmer : 沒必要你想怎樣來評斷大家，沒有高人一等.台灣多數 04/16 11:23
→ rainfarmer : 人就是有共識跟著過去兩年優異的政府防疫政策走， 04/16 11:23
→ rainfarmer : 那就是目前的共識。我也可以請大家時間關注國際局 04/16 11:23
→ rainfarmer : 勢與台海中共政情。你覺得這樣有比較高級嗎.？ 04/16 11:23
→ rainfarmer : 減傷共存不可能是無傷共存 04/16 11:24
推 Ccsteeker : 補推回來，總之，目前染疫人數眾多，祝各位好運。 04/16 11:25
→ Ccsteeker : 你我爭這個都沒用，只是抒發而已。 04/16 11:25
→ rainfarmer : 台灣防疫機制本來就是一直在試錯中調整。反應還算 04/16 11:26
→ rainfarmer : 快才能撐到現在好嗎 04/16 11:26
噓 Ccsteeker : 我一直以為我們人民自律跟配合也是很大的功勞。 04/16 11:29
推 nanaling : 我比較想問民眾準備好了嗎？ 04/16 11:31
→ nanaling : 今天只要有一兩個重症或不幸喪命的個案就集體恐慌， 04/16 11:32
→ nanaling : 然後事事怪罪政府，然後到現在還聚焦海龜， 真的有 04/16 11:32
→ nanaling : 準備好？ 04/16 11:32
→ nanaling : 因為疫情穩定就不積極打疫苗的是政府還是民眾？ 04/16 11:33
推 anonymous : 人民自律跟配合是很大功勞啊，但要搭配正確防疫策略 04/16 11:34
推 nanaling : 光是要求輕症在家休養都有人會認為這叫做政府草菅人 04/16 11:34
→ nanaling : 命了 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 政府不是不能犯錯，但一手要我們自律，一手又放寬 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 其他防疫規範，抱歉這看起來就像你我的努力有一半 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 在做白工，但是我認份，配合政府，這是必要的。 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 所以目前我希望政府能儘早準備其他方向跟人民的心 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 理建設，而不是講一套，實際做的，實際發生的卻是 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 另一套，這樣很難凝聚人民的決心。「你跟我都不是 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 在批評政府的不好」，只是希望政府能加快面對問題 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 的速度以及角度。當然我們懂什麼？又不是政府機關 04/16 11:35
→ Ccsteeker : 裡面的博士。 04/16 11:35
→ anonymous : 從疫情發生以來一直驗證，依循政府的策略走是正確的 04/16 11:35
→ anonymous : 政府已經寫對很多答案了XD 04/16 11:35
→ anonymous : 一手自律、一手放寬，就是慢慢走向共存啊 04/16 11:36
→ anonymous : 希望用最少的犧牲達到最終共存的目標 04/16 11:36
推 nanaling : 一手自律一手放寬有矛盾嗎？ 不然是要放寬大家就直 04/16 11:37
→ nanaling : 接不必防疫？ 04/16 11:37
推 nanaling : 既然說到要抄國外，國外不就是標準的放寬後靠民眾 04/16 11:39
→ nanaling : 完全自律？ 04/16 11:39
推 rainfarmer : 腸病毒總病例 3878 總死亡率 4.3% 04/16 11:40
→ rainfarmer : 輕症 2772 死亡率 0.3% 04/16 11:40
→ rainfarmer : 重症 1106 死亡率 14.4%，腸病毒根本比omicron嚴 04/16 11:40
→ rainfarmer : 重太多。本來就是有良好心裡準備就好，不要輕忽也 04/16 11:40
→ rainfarmer : 不要慌張 04/16 11:40
→ nanaling : 我也是贊成疫調根本不用做了啦。但不可否認很多人是 04/16 11:40
→ nanaling : 無法接受的 04/16 11:40
推 Ccsteeker : 感謝樓上兩位證實我的看法，政府要共存，就應該要 04/16 11:41
→ Ccsteeker : 放棄目前的防疫管制，改用其他的方式，把資源快速 04/16 11:41
→ Ccsteeker : 的給需要的人，而不是層層管制。 04/16 11:41
噓 Ccsteeker : 我的立場是政府面對大量確診人數，卻還在用之前低 04/16 11:45
→ Ccsteeker : 人數的嚴格管制措施，現在的時空背景這一定是錯的 04/16 11:45
→ Ccsteeker : ，希望能盡快修正，紅明顯，稍晚補推回來。 04/16 11:45
推 anonymous : 現在明明就一直在放寬啊，跟先前比起來已經鬆多了 04/16 11:51
→ anonymous : 這一定是一步一步的改變啦 04/16 11:52
推 Ccsteeker : 補充#政府面對大量「輕症無症狀」確診，應該要提早 04/16 11:52
→ Ccsteeker : 宣導做法甚至徹底改變防疫制度，以免資源空轉消耗 04/16 11:52
→ Ccsteeker : ，或無法及時給予真正有需要的人。 04/16 11:52
→ aboa : 原po何必二分法 04/16 11:56
→ aboa : 和你見解不同就解讀成是別人認為政府宣導足夠(?) 04/16 11:56
→ aboa : 為何一討論防疫問題這種二分法就會跳出來 04/16 11:56
→ nanaling : 現在不就是一直逐步在改變嗎？ 04/16 12:01
→ nanaling : cc大說的我感覺和現在的走向不衝突耶 也許是速度沒 04/16 12:02
→ nanaling : 有達到你的理想 04/16 12:02
→ aboa : cc，現在Omicron 的潛伏期早就不是14-21天了 04/16 12:03
→ aboa : 你批評政府做半套之前也更新一下科學資訊好嗎 04/16 12:04
→ aboa : 你一方面說隔離期縮短是做半套 04/16 12:04
→ aboa : 一方面又說現在不該採之前疫情較緩時的嚴管方式 04/16 12:05
→ aboa : 實在是讀不太懂你超長的推文是想講什麼 04/16 12:05
推 nanaling : 推樓上…. 04/16 12:06
→ aboa : 如果你主張放寬，上面就有推文意見不同的 04/16 12:07
→ aboa : 這種差異立場去公投我看也是5050 吧 04/16 12:07
→ aboa : 而且科學問題是有什麼好公投的 04/16 12:07
→ aboa : 發表見解或建議不等於要公投好嗎 04/16 12:08
→ aboa : 而且公投是要投什麼？投清零？ 04/16 12:08
→ aboa : 投出個決策來要求政府做科學上做不到的事情 04/16 12:08
→ aboa : 順便把民生經濟毀一毀，這樣有比較好？ 04/16 12:09
→ aboa : 老實說，我越來越覺得板上主張防疫加嚴的見解 04/16 12:09
→ aboa : 和我在社會上的觀察根本不一樣 04/16 12:09
→ aboa : 疫情爆發來兩週，我帶小孩去上的室內親子課 04/16 12:10
→ aboa : 幾乎一樣都是全員到齊，還沒遇到人請假的 04/16 12:10
→ aboa : 大家也許是覺得輕症居多，也許是覺得自己防疫做好 04/16 12:10
→ aboa : 也許是覺得不想再放棄孩子學習和成長的機會 04/16 12:11
→ aboa : 總之老師、孩子、和家長都很謹慎誠懇地投入 04/16 12:11
→ aboa : 我覺得這樣很好啊 04/16 12:11
→ aboa : 大家因為擔心極微小的重症機率 04/16 12:11
→ aboa : 或是把防疫無比加嚴自我待在家 04/16 12:12
→ aboa : 然後教室開不下去，小孩和大人在家大眼瞪小眼 04/16 12:12
→ aboa : 因為「不希望孩子是那及不可能重症或死亡的那一個」 04/16 12:12
推 nanaling : 可能有些人覺得大家這樣照常生活就是被政府宣傳的 04/16 12:13
→ nanaling : 輕症欺瞞、造成防疫鬆懈、增加他們小孩染疫的風險吧 04/16 12:13
→ nanaling : ...... 04/16 12:13
→ aboa : 這種見解我也只能尊重啦 04/16 12:13
→ aboa : 只是說這可能真的不是社會上大多數人的選擇 04/16 12:13
→ aboa : 然後請認清這樣的事實 04/16 12:14
→ aboa : 不是在板上發表意見就可以改變 04/16 12:14
→ aboa : 也不要覺得那些正常生活的人 04/16 12:14
→ aboa : 都是被「大多數輕症」這樣的印象/宣傳洗腦 04/16 12:15
→ aboa : 我家就是前線醫眷+幼兒 04/16 12:15
→ aboa : 我們評估風險後決定正常生活 04/16 12:15
→ aboa : 這樣的選擇也應該得到尊重 04/16 12:16
推 nanaling : 大家愛怎麼做就怎麼做， 真的不必再上網問小孩要不 04/16 12:17
→ nanaling : 要送上學要不要出門要不要出遊 04/16 12:17
推 Ccsteeker : 我工作的關係，常出入台灣各地的公司單位，公家機 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 關，我聽的，我感受的，別人聊天的內容，不是病毒 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 多恐怖，大家怕的是管制，當然病毒很危險沒錯，政 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 府管制也是對的沒錯，我一個月前在基隆剛好出差兩 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 個禮拜，坐在一家鍋貼前，就來防疫計程車兩台，全 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 家上車，問老闆，才知道是樓上的親戚有人確診，只 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 是有密切接觸，只好全部框列。這也只不過一個月前 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 的事情，在我眼前發生，樓上說的沒錯，政府方向「 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 目前」是對的，只是對我來說，太慢，以及更改不足 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 。只是我的意見看法，未來人數激增的情況，政府要 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 更快速的宣導以及更改，避免人民彼此的爭吵，模糊 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 了更長遠的目標。 04/16 12:19
→ Ccsteeker : 祝身體健康，台灣更好。 04/16 12:20
推 nanaling : 這種事就是每個人意見不同啊......有人嫌慢有人嫌 04/16 12:21
→ Ccsteeker : 附上人權圖，我會固定去基隆桃園台中台南宜蘭，隨 04/16 12:26
→ Ccsteeker : 手拿個基隆。 04/16 12:26
推 tmjrich : 現實就是大多數輕症啊，很遺憾英國韓國日本都有小 04/16 12:41
→ tmjrich : 孩死，不過風險比腸病毒4.3%死亡率低非常多，日韓 04/16 12:41
→ tmjrich : 英國大概0.0005-0.0007%，日本幾十萬件韓國破百萬 04/16 12:41
→ tmjrich : 件幼童死亡個位數，這邊家長從當初懷孕什麼穿刺檢 04/16 12:41
→ tmjrich : 查到生產包含生下來小孩手腳身體健全有沒有特別疾 04/16 12:41
→ tmjrich : 病一切都有機率，該檢討的是傳染病防治法在現在當 04/16 12:41
→ tmjrich : 下這時間嚴格的過度不適用了，動不動匡列衛生所流 04/16 12:41
→ tmjrich : 程都有問題還怕搭車罰錢，這真的很離譜，現在沒放 04/16 12:41
→ tmjrich : 寬前有狀況真的罰錢小事趕快送醫 04/16 12:41
→ SOPHIEHUNG : 我覺得這偏的重點應該是政府可以多宣傳幼兒遇到此 04/16 13:17
→ SOPHIEHUNG : 類狀況的緊急處理程序，家長也可以有心理準備，畢 04/16 13:17
→ SOPHIEHUNG : 竟目前若是朝向共存的方向走，嬰幼兒的處理與應對 04/16 13:17
→ SOPHIEHUNG : 也會跟大人不同（如隔離期間飲食等等），而且不是 04/16 13:17
→ SOPHIEHUNG : 每個人都有時間可以去查資料。 04/16 13:17
推 rainfarmer : Omi潛伏期3～5天不是14天 染疫後七天後幾乎就沒傳 04/16 13:28
→ rainfarmer : 染力了。政府該再針對幼兒染疫制定完整作業規定就 04/16 13:28
→ rainfarmer : 是。 04/16 13:28
推 adimsc : 為了保護小孩以及呈現對小孩的重視，不如來公投小 04/16 13:41
→ adimsc : 孩能打以及確認完整施打疫苗之前都不能實體到學校上 04/16 13:41
→ adimsc : 學，然後同住家人每天回家都要快篩，陰性才能回家， 04/16 13:41
→ adimsc : 以避免把病毒傳給小孩，如何？（反串要註明） 04/16 13:41
推 tmjrich : 我看了英國報告我家小孩完全不想打疫苗，那篇專家 04/16 14:07
→ tmjrich : 結論也是除非將來會有更大一波確診潮打了才是利大 04/16 14:07
→ tmjrich : 於弊，我不是反疫苗那種智障喔我全家都三劑，不過 04/16 14:07
→ tmjrich : 幼童打疫苗真的沒有利大於弊 04/16 14:07
→ bankaccount : 很多共存仔都會洗版小孩多輕症，那種網路不明的推文 04/16 14:19
→ bankaccount : 留言和文章，真的不用完全信，因為你搞不好就是那幾 04/16 14:19
→ bankaccount : 趴啊 04/16 14:19
推 nanaling : 小孩多輕症是事實不用洗。 難道小孩多重症？ 04/16 14:21
→ nanaling : 就算我小孩剛好是那0.00幾% 依舊不改小孩多輕症的 04/16 14:22
→ nanaling : 事實啊 04/16 14:22
→ aboa : 有人容易被洗版影響那是他自己的判斷力有問題 04/16 14:27
→ aboa : 小孩輕症多也不是洗版可以洗得出來的 04/16 14:27
→ tomatoin : 剛剛羅副有說明家長應注意的前兆，包括高燒、抽蓄、 04/16 14:31
→ tomatoin : 呼吸困難等，建議各位家長可以看重播，在更了解一 04/16 14:31
→ tomatoin : 些，希望大家都平安 04/16 14:31
推 aboa : 是的，我也正在聽羅副說明，感覺是很嚴重突然的病況 04/16 14:32
→ aboa : 我有個家人也是這樣走的（成年人但不是新冠） 04/16 14:33
→ tomatoin : 我們也有親戚遇過重症，速度快到措手不及... 04/16 14:36
→ tomatoin : 才希望大家都多一份警覺心 04/16 14:37
推 newmeow : 政府的確該解釋清楚 04/16 14:52
推 tmjrich : 國外都有科學統計報告是要怎樣洗啦，英國NHS知道什 04/16 14:55
→ tmjrich : 麼東西嗎？ 04/16 14:55
→ nanaling : 單位是每十萬人…而且是住院率 04/16 15:00
→ nanaling : 美國高峰期500萬兒童確診的基數夠大了吧 04/16 15:03
→ nanaling : 5歲以下這個研究也有8萬樣本 04/16 15:03
推 nanaling : 不過這個案例一出我看離共存更遠了啦！ 光是一個「 04/16 15:11
→ nanaling : 發燒在家觀察」就多少人不能接受 04/16 15:11
→ nanaling : 平時連感冒不用急著看醫生都推不動了 何況現在 04/16 15:12
推 Ccsteeker : 謝謝724樓 aboa 大大告知更新資訊。 04/16 15:43
推 cutejenny : 腦炎本來就是多種病毒細菌都可能造成的，強調這個 04/16 16:13
→ cutejenny : 重症的可能，能有什麼好的影響嗎？ 04/16 16:13
推 Ccsteeker : 我想補充我的立場想法，普及兩針及無症狀海歸人數 04/16 17:06
→ Ccsteeker : 增加之後，我覺得14天隔離勞民傷財，上個月改10天 04/16 17:06
→ Ccsteeker : ，我覺得不如搭配疫苗針數，調整隔離天數。而我目 04/16 17:06
→ Ccsteeker : 前的立場是確診人數大幅增加下，採用一個月前防疫 04/16 17:06
→ Ccsteeker : 做法並不適合，政府應該要立刻更改，宣導被感染注 04/16 17:06
→ Ccsteeker : 意有沒有變成重症，誰是高風險族群，其餘都是在家 04/16 17:06
→ Ccsteeker : 自己管理，採取部分限制外出，因此確診人數將不再 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 重要，重要的是重症人數，死亡人數，報一堆確診人 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 數，通報隔離檢疫一堆輕症，拖累醫療及行政資源， 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 實在不值得。這是我的想法，不是放棄，戴口罩還是 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 要戴，疫苗還是要打，勤洗手，個人衛教做到位，我 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 認為這些在三個月前就應該要慢慢做，現在就不用這 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 樣吵了，現在看起來就是強迫被共存，於是現階段才 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 開始討論必然會有爭執。 04/16 17:07
→ Ccsteeker : 不過我說這些都不重要，希望各位遇到狀況，能得到 04/16 17:08
→ Ccsteeker : 資源，也能自救。 04/16 17:08
→ oliverroli : 原po和zero大的推文真是奇文共賞……沒看到不代表 04/16 17:43
→ oliverroli : 沒衛教好嗎 什麼都要別人塞到自己眼前 既然很擔憂 04/16 17:43
→ oliverroli : 武漢肺炎 那就應該做足功課啊 你們表現的樣子就是 04/16 17:43
→ oliverroli : 功課沒做完整了解不夠多就在窮緊張 04/16 17:43
噓 usualforward: 是應該要宣導社會氛圍不要如此恐慌和獵巫吧 如果今 04/16 21:49
→ usualforward: 天不是放大了確診這件事 小孩發燒昏迷不醒這位媽媽 04/16 21:49
→ usualforward: 絕對是毫不猶豫叫119不會等什麼防疫SOP 04/16 21:49
推 shiningwine: 不要再說小孩只有輕症，你的1%發生在別人身上就100% 04/16 23:18
推 cmuboy: 從來就不是說小孩「只有」輕症好嗎？而是比例問題！ 04/16 23:21
推 nanaling: 誰說小孩只有輕症 邏輯和理解力不好真的無法溝通 04/17 01:36
推 nanaling: c大 我覺得3個月前開放一樣要經歷過這樣的歷程 04/17 01:42
→ nanaling: 三個月前做就是三個月前吵 04/17 01:43
推 sharkimage: 說小孩只有輕症的不就是民進黨粉專嗎 04/17 15:14
推 sasamos: 我真的覺得台灣做很多了...國外根本麻痺到誰理你 04/17 16:50
→ sasamos: 媒體又愛誇大，搧風點火 04/17 16:50
推 bryant780417: 小孩大比例接受輕症啦 覺得台灣民進黨政府數據作假 04/18 08:23
→ bryant780417: 你可以去看看國外啦 不用被害妄想 04/18 08:23
→ Ccsteeker: 三個月前相對平穩。 04/19 00:19
→ Ccsteeker: 針劑普及也差不多，我個人是認為好時機，但是都已經是 04/19 00:20
→ Ccsteeker: 馬後炮了。一切都不重要了。 04/19 00:20
推 raslin: 其實 醫院提早給兩個小時下症狀藥 會有差的 但差多少這個 04/19 14:43
→ raslin: 都是假設命題 我不是醫生 只是常常照顧親人的過來經驗 04/19 14:43
推 rainwalnut: 看到流程更改和兒童重症宣導特別再回來推這篇，會上pt 04/21 23:39
→ rainwalnut: t的說真的資訊接收大概沒什麼問題，不過就是要考慮一 04/21 23:39
→ rainwalnut: 下這個普羅大眾可能判斷力沒想像中那麼好 04/21 23:39
→ rainwalnut: 加上沒有特別的宣導，輕忽也是很可能的事情 04/21 23:40