推 toocat168: 備份成功（誤） 04/19 12:07
推 daiting: 刪文了謝謝備份，以後這種文章我要一律建議自己帶到18歲 04/19 12:07
→ daiting: … 04/19 12:07
推 feonsy: 能理解媽媽擔憂的心情啦 04/19 12:11
推 bbo40453: 現在等明天小兒科學會有啥建議吧 04/19 12:11
推 aracian: 希望建議三歲以下有發燒都住院觀察 04/19 12:15
推 vcxio: 推二樓。 04/19 12:16
推 suction: 就病毒特性很難防呀 要最安全就要做到非常極端 就會對小 04/19 12:20
→ suction: 孩發展有壞處 04/19 12:20
→ pooi: 如果小兒發燒就住院 那病房一定不夠... 04/19 12:21
→ pooi: 小兒科醫生也不夠... 04/19 12:21
推 u4fu3: 中了還是可能再中…應該不能放飛吧QQ 04/19 12:21
→ pooi: 就是放飛,我有認識台灣去新加坡的,小孩三歲得過 04/19 12:23
→ pooi: 就是天天帶出去放風,吃餐廳,去圖書館 04/19 12:23
推 rchin: 中了還是會再中，腸病毒流感對這麼小的孩子也是有重症的可 04/19 12:25
→ rchin: 能，家長真的只能參照自己的家庭狀況一關一關過啊 04/19 12:25
推 nanaling: 又要發又要刪 唉 04/19 12:34
推 ZxoF: 搞不懂怎麼一堆人來帶風向失敗又刪文… 04/19 12:36
推 dever: 推2樓 04/19 12:37
推 candra: 腸病毒也不可能發燒通通住院啊，癱瘓醫院比較快。要靠爸 04/19 12:40
→ candra: 媽觀察重症或神經症狀 04/19 12:40
推 skoqqq: 上海很多人關在家裡十幾天也會確診... 04/19 12:45
噓 sharkimage: 刪文就要被抹黑成帶風向… 04/19 12:52
推 nanaling: 對啦，沒有帶風向，只是沒在動腦的伸手牌 04/19 12:58
推 pomyopnion: 沒本錢自己帶那還有什麼好問 04/19 13:17
噓 NiseMorisama: 為何刪文要被說帶風向？媽媽擔心很合理啊？一堆說 04/19 13:18
→ NiseMorisama: 推二樓是？ 04/19 13:18
噓 coorsbarry: 國外一堆重複感染的人，這篇還以為中一次就免疫，科科 04/19 13:23
推 cmuboy: 回一下原原PO，就國外的數據，其實真的不用過於擔心 04/19 13:24
→ cmuboy: 如果小朋友或是周邊有人確診，就多一份警覺心 04/19 13:24
→ cmuboy: 密切觀察小朋友的狀態，有明顯症狀就盡快就醫 04/19 13:24
→ cmuboy: 還是可以盡量維持正常生活的 04/19 13:25
推 daiting: 回Nise，每個人的家庭狀況不一樣，他有沒有後援有沒有財 04/19 13:29
→ daiting: 力，跟其他家庭一樣嗎? 其他人叫他送/叫他不要送，一定符 04/19 13:29
→ daiting: 合他的狀況嗎? 如果不，問這種問題是沒有意義的，這個問 04/19 13:30
→ daiting: 題只有他們家自己知道答案。 04/19 13:30
噓 byebyetear: 還在那國外數據，重點是配套措施有缺失呀，一直拿國 04/19 13:34
→ byebyetear: 外數據安慰自己幹嘛，有意義嗎？ 04/19 13:34
推 beersea0815: 這個版還有規定問什麼問題才是有意義的？ 04/19 13:35
→ beersea0815: 有沒有意義是誰決定的啊？我就覺得很有意義 04/19 13:36
→ beersea0815: 不是在講樓上 04/19 13:36
推 pwokiy: 人家會問 不就擔心嗎？ 不用那麼酸吧 04/19 13:41
推 daiting: 很好有意義可以啊那你也可以自己發一篇啊(攤手) 04/19 13:42
→ daiting: 這些文章會煽動情緒，也會讓擔心的家長自責自己無能 04/19 13:43
→ daiting: 但就是回歸我說的，只有你最知道自己家的狀況，能負擔就 04/19 13:43
→ daiting: 請假，不能負擔就做好一切能做的事，病毒不會看你的身分 04/19 13:43
→ daiting: 決定要不要感染誰 04/19 13:44
→ cmuboy: 國外數據是我們可以參考的科學資訊之一 04/19 13:44
→ cmuboy: 如果可以，還是盡量維持小孩的正常生活 04/19 13:44
推 anniekinki: 我也覺得問這種問題沒意義。有些人家財萬貫又有後援可 04/19 13:58
→ anniekinki: 以撐得起在家自己帶，別人家可能請個幾天假就馬上錢不 04/19 13:58
→ anniekinki: 夠用。病毒基本上不可能消失，你能自己帶多久只能自己 04/19 13:58
→ anniekinki: 評估啊 04/19 13:58
→ anniekinki: 而且以這篇原文問的來說，目前在公托，要請滿育嬰假是 04/19 14:03
→ anniekinki: 到小孩三歲，所以是打算小孩三歲前都不要出門嗎？不會 04/19 14:03
→ anniekinki: 出門玩？不會出門購物嗎？ 04/19 14:03
推 byebyetear: 漂亮的數據沒辦法維持孩子們的正常生活，明確完善的 04/19 14:12
→ byebyetear: 措施才可以， 而不是光看數據就叫家長放心，所以我才 04/19 14:12
→ byebyetear: 會說現在這個狀況，數據已經沒有必要ㄧ直提 04/19 14:12
推 Lesqueer: 香港人多都住大樓，出門坐電梯密閉空間中獎機率超高 04/19 14:19
推 norikko: 那篇真的沒意義，都說請育嬰經濟會困難了到底要問什麼 04/19 14:28
推 wulu0420: 幼兒發燒就積極就醫吧 04/19 14:43
→ wulu0420: 也不是只有武漢肺炎這個病毒 04/19 14:43
→ wulu0420: 剩下的 日子照常過吧 04/19 14:43
推 crowcrow: 現在也很擔心民眾對政府不信任，大小症狀都送醫住院， 04/19 15:07
→ crowcrow: 我們的醫療量能夠嗎？明確且讓人安心的就醫流程真的很 04/19 15:07
→ crowcrow: 需要快點訂定 04/19 15:07
推 pocky0o0: 真的QQ 擔心大家太惶恐擠爆醫療量能，需要的反而搶不到Q 04/19 15:18
→ pocky0o0: Q 04/19 15:18
推 cmuboy: 這也是我們很擔心的地方，目前醫療量能是足夠的 04/19 15:23
→ cmuboy: 事實上孩童的風險是相對低的，老年人的風險才是相對高的 04/19 15:24
→ cmuboy: 但對於每個爸媽來說，孩子都是最重要的 04/19 15:24
推 nanaling: 美國大規模研究已經證實， 停學隔離限制外出等措施， 04/19 15:28
→ nanaling: 對於社經地位家庭越低的小孩的發展傷害越大。 對於高 04/19 15:28
→ nanaling: 社經地位家庭小孩幾乎沒有影響。 04/19 15:28
→ nanaling: 這個數據倒是很有參考價值。 大家自行評估吧...... 04/19 15:29
→ cmuboy: 我真的同意，盡量維持孩子的正常生活 04/19 15:29
推 chiao218: 我現在也是傾向正常生活，與病毒共存。女兒從小到大生過 04/19 15:29
→ chiao218: 不少病，川崎症，流感引發細支氣管炎，黴漿菌等，也住院 04/19 15:29
→ chiao218: 過兩次。但如果因為重症率低的covid -19就要限制她的正 04/19 15:29
→ chiao218: 常生活，我覺得根本因噎廢食。 04/19 15:29
推 daiting: 請問N大 有這類研究的關鍵字嗎 我想搜尋看看謝謝 04/19 15:29
推 nanaling: 我之前在推文有貼過但太多類似的文已經找不到了 04/19 15:32
→ nanaling: 用 Covid/mask children development 這些去查查看 04/19 15:32
→ aracian: 剛看高雄的輕症居家照護是排除兩歲以下了 04/19 15:33
→ nanaling: 我那時候是要找戴口罩對兒童的影響，找到口罩其實沒有 04/19 15:33
→ nanaling: 顯著影響，然後找到社會隔離與家庭社經的關連報告 04/19 15:33
→ aracian: 就是未滿2歲的都會去醫院住院治療 04/19 15:34
→ nanaling: 哎 強制住院也是很沒必要….問題更多 04/19 15:35
推 crowcrow: 高雄這樣就明確多了，但床位病房什麼的也要配合準備好 04/19 15:37
→ crowcrow: 還是有點擔心啦，之前高雄的一些疫苗決策是先講了再通 04/19 15:37
→ crowcrow: 知醫療院所，希望這次不是 04/19 15:37
推 nanaling: 應該要回歸專業， 像腸病毒那樣，生病了就看醫生，由醫 04/19 15:37
→ nanaling: 生判斷要不要住院。狀況不對就能自行急診或叫119。 把真 04/19 15:37
→ nanaling: 的輕症或無症狀的小孩強制住院實在是很…. 04/19 15:38
→ aracian: 其實正常也應該找不到願意負責居家照護2歲以下的醫師 04/19 15:38
→ aracian: 就算開放，在醫生評估那關就會被轉送了 04/19 15:38
→ aracian: 大概有心臟病，早產兒，氣喘病史的都會直接被轉去醫院 04/19 15:39
→ aracian: 之前版上提到的熱痙攣病史，應該也都會被送去住院 04/19 15:40
推 cmuboy: 同意N大，輕症跟無症狀強制住院真的不OK 04/19 15:41
→ aracian: 反正還是等看看明天兒科醫學會有沒有建議出來吧 04/19 15:43
推 daiting: @N大 謝謝，我去搜尋 04/19 16:27
推 anniekinki: 強制住院醫療會崩潰好嗎 04/19 17:21
推 kitten631: 用2歲當分隔不就跟36週孕婦一樣嗎...回歸醫療專業判斷 04/19 20:23
→ kitten631: 不好嗎 唉 04/19 20:23
推 mirrorhide: 輕症跟無症狀可以居家照護，而且防疫險如果有住院給付 04/19 22:16
→ mirrorhide: 也是要照常給付，金管會這個消息一出來，很多防疫險 04/19 22:16
→ mirrorhide: 馬上停賣了。 04/19 22:16