推 Ischolar: 是的，要有覺醒被感染只是遲早。04/21 18:54
推 Kukuxumusu: 而打了疫苗 也還是會染疫 但不重症 這並不代表疫苗無04/21 19:12
→ Kukuxumusu: 效 …04/21 19:12
推 happycookiek: 推～我也這樣認為 （咦還是我表達太差 04/21 19:23
我的意見跟你小小不同，基本上再怎麼努力都不可能不染疫，因為全球都走向共存模式，到
處都是病毒，可以不出門吃飯，不出門玩，不可能不出門就醫，不出門辦理財務，不可能不
出門辦理任何行政業務，除非離群索居當原始人
→ happycookiek: 總之還是依照研究數據建議打滿疫苗，保護大家與醫療 04/21 19:23
→ happycookiek: 資源，流行到一定程度要準備隨時會染疫 04/21 19:23
推 xxshoxx: 那按照這樣說，被判斷不適合打疫苗的人不就只能放著等感04/21 20:03
→ xxshoxx: 染或打完等死了04/21 20:03
→ Kukuxumusu: 樓上 是 也就是那個英國違規仔稻草頭去年解封說的「我04/21 20:37
→ Kukuxumusu: 們必須接受有些人會死」04/21 20:37
推 WI82: 推04/21 20:38
推 mirrorhide: 被稻草頭笑到，二月國外O型大火燒的時候我就已經買好04/21 21:00
→ mirrorhide: 防疫險了，臺灣處在溫室太久，當國外跟病毒廝殺滿地04/21 21:00
→ mirrorhide: 屍體的時候，台灣居然還能把疫苗放到過期沒人打，成人04/21 21:00
→ mirrorhide: 至今還在那邊扭捏要打不打的，真的只能靠天擇了。04/21 21:00
推 misa1015: 有些人因為身體因素不適合打疫苗，不打的人也是自己評04/21 21:13
→ misa1015: 估過風險，覺得真的不需要過多的責難情勒，自己對自己負04/21 21:13
→ misa1015: 責就好 04/21 21:13
推 greensdream: 推樓上 04/21 21:23
推 fancygirl: 推樓上，自己對自己負責就好 04/21 21:36
遇到感染併發症卻又沒有醫療資源可以使用，真的能自己負責，認命接受，不會對任何人有
其他埋怨的話，我覺得可以
推 anniekinki: 有些人不打真的是醫生建議啦，我媽媽有免疫疾病，醫生 04/21 21:37
→ anniekinki: 就不建議她去打。很無奈04/21 21:37
因病情或是身體狀況不打的畢竟是少數，沒有絕對安全的答案，只有相對安全，打了風險更
高當然選擇不要打，這不是無奈而是一個理性合理的選擇
→ Jiuliano: 大人的確是自己負責就好。但因為牽扯到小孩們；所以才會 04/21 21:44
→ Jiuliano: 讓人覺得，為什麼大家不能一起保護這些孩子 04/21 21:44
推 ines1969: 對啊真的有人不適合啊，我也有聽過有人是打完後的副作04/21 21:45
→ ines1969: 用讓醫生說不能再打的啊，如果疫苗沒有副作用大家當然 04/21 21:45
→ ines1969: 想打，現在這疫苗的時程就是很短，即使是美國都是緊急 04/21 21:45
→ ines1969: 授權而已 04/21 21:45
推 ines1969: 我所謂的副作用不是只有發燒這樣而已 04/21 21:47
因為因病死亡的人數多到很可怕，所以才會可以跳過這麼多評估流程，畢竟現在就死了，談
什麼未來呢
推 jeras: 推樓上i大，所以看前面有人拿寶寶的疫苗來比，真的蠻奇怪04/21 21:55
→ jeras: 的，疫苗從實驗到施打的謹慎程度就不同，怎麼相提並論。 04/21 21:55
噓 usualforward: 新冠都是緊急授權 尊重每個人的選擇好嗎 怕打疫苗04/21 21:57
共存的流程已經開始在跑了，不打疫苗也沒有人可以強迫，希望大家真的是尊重自己的選擇
，對自己負責
→ usualforward: 的人就是怕因為疫苗不量反應死了但染疫卻是輕症 你04/21 21:57
→ usualforward: 説的是大數據 但今天有任何例外 即使是你付出生命也04/21 21:57
→ usualforward: 替別人的生命負責04/21 21:57
→ ttshiba: 回文太武斷 妳怎麼到知道醫生評估不適合打疫苗的是所有不04/21 21:57
→ ttshiba: 打疫苗中的少數04/21 21:58
在台灣特殊疾病盛行率有這麼高嗎
推 mgui: 尊重不打的人 每個人的狀況不同04/21 22:00
→ usualforward: 我認識的不打疫苗的人 可沒有像你這樣去評斷打疫苗04/21 22:01
→ usualforward: 的人 另外所謂適合不適合 不只是醫生斷定 個人也應04/21 22:01
→ usualforward: 尊重 你怎麼知道這種疫苗10年20年後會不會有什麼問04/21 22:01
→ usualforward: 題 尊重每個人的生活方式04/21 22:01
→ usualforward: 還有別人也是國家社會一份子 少在那邊排擠不打疫苗04/21 22:04
→ usualforward: 的人說他們不能抱怨什麼的 那洗腎佔了健保多少資源04/21 22:04
→ usualforward: 要不要放棄那些人？不要愈搞愈偏了04/21 22:04
※ 編輯: deltaz (223.139.87.156 臺灣), 04/21/2022 22:05:42
→ Kukuxumusu: 其實當時英國逐步解封 （從講到現在有沒有八個月）當 04/21 22:11
→ Kukuxumusu: 然知道少部分人 不打（指因為各種因素 但都屬於未打疫04/21 22:11
→ Kukuxumusu: 苗的人 不等於這些人 都是同類人）大部分人能打會打疫 04/21 22:11
→ Kukuxumusu: 苗 而這個國家/社會 必須回歸正常運作04/21 22:11
推 cat0708: 我身邊有人只打一劑就不打了，因為覺得副作用太痛苦，現 04/21 22:12
→ cat0708: 在三不五時就在唉疫情好可怕他有多害怕；也有另個朋友打 04/21 22:12
→ cat0708: 一劑後就不打，因為她覺得自己基因與眾不同能對抗新冠病 04/21 22:12
→ cat0708: 毒...04/21 22:12
→ adamqwop: 再不趕快放棄洗腎的人就是放棄所有人…04/21 22:13
洗腎不是傳染病
推 mirrorhide: 病毒不會去同情誰因為什麼疾病或什麼原因沒打疫苗，就04/21 22:19
→ mirrorhide: 不感染了，病毒也有自己的生存使命要奮鬥。 04/21 22:19
推 mirrorhide: 很多人搞不清楚狀況，這場病毒之戰，人類才是弱勢， 04/21 22:23
→ mirrorhide: 能橫掃全世界，六百多萬的死亡，只要住在地球大概都逃 04/21 22:23
→ mirrorhide: 不過。 04/21 22:23
推 likeastar: 台灣明明防疫做得很好，才忍到現在輕症比較多的omicron04/21 22:25
→ likeastar: , 說台灣處在溫室太久我覺得看了很不舒服，意思是最好 04/21 22:25
→ likeastar: 像美國一樣從一開始就死掉一堆人現在恢復正常比較好嗎 04/21 22:25
→ likeastar: ？ 04/21 22:25
→ likeastar: 一開始的病毒致死率跟現在可以比嗎？04/21 22:26
→ likeastar: 現在台灣防到這個地步我覺得做好共存的準備已經是滿不 04/21 22:27
→ likeastar: 錯的結果了，如果在Delta甚至更早就想共存 根本就是會 04/21 22:27
→ likeastar: 死一堆人 04/21 22:27
雖然致死率下降，但以國內沒打疫苗的人口去算，共存這個階段隨便都要死亡一兩萬人以上
推 suction: 我只覺得這些人好嬌氣 對病毒耍脾氣（我有苦衷不能打疫苗04/21 22:27
→ suction: 你不可以感染我） 對其他人耍脾氣（不可以說物競天擇！） 04/21 22:27
→ suction: 出事情再說政府為什麼沒做好 爛死了 04/21 22:27
→ suction: 現在明明就在邁向安全下莊 因為亂經所以不想要安全下莊 04/21 22:28
→ suction: 我也是只能呵呵04/21 22:28
推 LauraRoslin: 完全同意like大跟sunction 大04/21 22:29
→ LauraRoslin: 但這是自由社會與個人意志只能尊重。。。04/21 22:29
推 likeastar: 這個疫苗看起來就是保護自己不是保護他人，所以個人要04/21 22:31
→ likeastar: 不要打，甚至他們自己要不要打的原因,都不是其他人應04/21 22:31
→ likeastar: 該去評論的，尊重別人的意願，因為現在的疫苗打不打是04/21 22:32
→ likeastar: 為自己負責而已 04/21 22:32
要保護小孩或是老人與其他因病不能施打的人，就只能靠高疫苗覆蓋率來減少他們感染的機
率
→ LauraRoslin: 我也想知道不打疫苗宣稱"自己做好心理準備‘的人是否 04/21 22:33
→ LauraRoslin: 明白嚴重性 04/21 22:33
→ LauraRoslin: 我家就有一個沒有三高健保卡乾淨的長者一劑都不願意 04/21 22:33
→ LauraRoslin: 打，還說風險自己承擔04/21 22:33
→ LauraRoslin: 但生活社交一切如常 不用酒精(那是化學物品有毒） 回 04/21 22:33
→ LauraRoslin: 家不洗手 但怕死很認真吃自己配戴的中成藥。 04/21 22:33
→ suction: 我媽也是不打 我勸了很多次 後來覺得算了真的發生了就減04/21 22:34
→ suction: 少我的經濟負擔啦…我一定是不會怪政府的04/21 22:34
→ LauraRoslin: 然後覺得疫情都是政府的錯 04/21 22:34
推 mirrorhide: 處在溫室不是問題，上面s大講完了，那個嬌氣跟到處耍 04/21 22:35
→ mirrorhide: 脾氣才是問題。 04/21 22:35
推 poonebetty: 啊不就大巨嬰在那靠北，去年呼天搶地靠腰沒疫苗政府屠04/21 22:36
→ poonebetty: 殺，現在疫苗多到滿出來，靠北各種情勒，社會排擠只因04/21 22:36
→ poonebetty: 副作用或自認為會很危險的副作用，去找達爾文靠北好04/21 22:36
→ poonebetty: 嗎，沒有人欠你什麼 04/21 22:36
推 suction: 我個人超級贊成各種場所限三劑疫苗才能出入 如果打針像 04/21 22:39
→ suction: 反疫苗派的說的那麼可怕 那我們打完幫助群體降低散播機率 04/21 22:39
→ suction: 的人 本來就該有特權了 啊如果這時候這種人又說打疫苗有04/21 22:39
→ suction: 什麼了不起 就看著他笑吧04/21 22:39
→ usualforward: 一個洗腎患者使用的資源可比重症者多 還有推文慎言04/21 22:42
→ usualforward: 現在少子化 那那些人也可以説是你們自己要生小孩04/21 22:42
→ usualforward: 的為什麼稅金要用在小孩身上 你繳的稅比較少他繳比04/21 22:42
→ usualforward: 你多 各方付出你有什麼資格有麼特權 04/21 22:42
→ aboa: 用洗腎來比很奇怪吧，不洗腎一定會死，所以需要健保幫忙 04/21 22:47
推 mirrorhide: ……洗腎者不會造成醫療量能崩潰，但是大量中重症會 04/21 22:47
→ usualforward: 另外疫苗施打於個人意願跟出入場所等是有憲法保障04/21 22:47
→ usualforward: 的 都應尊重而不是排擠 04/21 22:47
→ aboa: 而且洗腎患者除了洗腎也沒有其他選擇 04/21 22:48
→ aboa: 那些出於對於各種副作用和自身體況擔心而不打疫苗的人04/21 22:49
→ aboa: 是真的沒有其他選擇嗎？04/21 22:49
→ aboa: 有些人覺得打了會發燒不舒服就不打 04/21 22:49
→ aboa: 這是他個人選擇沒錯 04/21 22:49
→ aboa: 但需要用整體的社會成本來背書這樣的選擇嗎？ 04/21 22:50
推 mirrorhide: 你去跟病毒講憲法有保障啊！病毒這麼聽話的喔！？04/21 22:50
→ aboa: 如同我之前講的，如果沒有醫學上不能打疫苗的適應症04/21 22:50
→ aboa: 染疫後若重症，請提高自費給付額，不要健保全額給付04/21 22:50
→ usualforward: 中重症也會死 如果你是覺得不打疫苗的緣故要放棄他 04/21 22:50
→ usualforward: 們或嘴砲他們 那洗腎患者你要去嘴砲他們説誰叫你年 04/21 22:50
→ usualforward: 輕不忌口所以要被放棄？還是生小孩的人希望被嘴砲説 04/21 22:50
→ usualforward: 誰叫你要生小孩？04/21 22:50
→ aboa: 你個人沒替全體公衛出力，非特殊醫學條件04/21 22:51
→ aboa: 就不應該享有全體社會擔保的健保支付04/21 22:51
→ aboa: 中重症若是醫師開證明不能打疫苗者，不在此限04/21 22:51
推 mirrorhide: 全世界死亡六百多萬人一定是病毒界沒有制定憲法，他04/21 22:51
→ mirrorhide: 們現在是會在臺灣頒布病毒界憲法嗎？ 04/21 22:51
→ usualforward: 那郭台銘跟你說你個人繳稅不夠多 所以你不該用健保 04/21 22:52
→ usualforward: 你覺得這合理？ 04/21 22:52
→ aboa: 這樣很公平了吧04/21 22:52
→ aboa: 不然怎麼有人邏輯滑坡到打疫苗的人承擔風險對公衛付出 04/21 22:52
→ aboa: 還要去替哪些非醫學上不可打疫苗而沒打疫苗的人出醫藥費 04/21 22:53
→ mirrorhide: 沒有得人類選擇啦！現在是病毒在擇人類。04/21 22:53
→ usualforward: 為何要強迫別人為公衛付出？你希望你不公婆長輩這04/21 22:53
→ usualforward: 樣對你？ 04/21 22:53
→ aboa: 這種不是邏輯零分嗎 04/21 22:53
推 poonebetty: 怕副作用而不打的人可以啊尊重你，但也請尊重我們有 04/21 22:54
→ poonebetty: 批評的自由，可以不打但不許別人嘴的玻璃心，反疫苗04/21 22:54
→ poonebetty: 自助餐吃到飽04/21 22:54
→ usualforward: 所以別人做出選擇不打疫苗該尊重而不是嘴砲別人如果04/21 22:54
→ usualforward: 染疫怎樣什麼的 你又不是別人 你能替別人承擔他的 04/21 22:54
→ usualforward: 後果？ 04/21 22:54
→ aboa: 健保是強制納保，這不就是一種強迫對公衛付出 04/21 22:54
→ aboa: 怎麼變成自助餐，要我付出我不要，但全部的人都要保障我04/21 22:55
→ aboa: 這種態度很難看好嗎04/21 22:55
推 mirrorhide: 你跟人類講這些都沒用，去跟病毒講，請他同情/體諒不04/21 22:55
→ mirrorhide: 能打疫苗的人，講得通就算你厲害，拿世界和平獎了。04/21 22:55
→ aboa: 你可以不打疫苗，但若染疫變中重症需要治療，請出點醫藥費04/21 22:55
→ usualforward: 所以沒打的人也有繳健保啊 搞不好還比你多 甚至就診 04/21 22:56
→ usualforward: 次數也比你少 你覺得你有資格這樣去評斷別人？ 04/21 22:56
→ aboa: 不要一副全部都要拿，既說服不了別人，連尊重都得不到 04/21 22:56
→ aboa: 健保本來就應該針對不同的健康風險提高自付額啊04/21 22:56
→ aboa: 有抽菸的、體重過重的，要嘛調高保費要嘛調高自付額 04/21 22:57
→ aboa: 這個在保險規劃本來就可以討論 04/21 22:57
→ usualforward: 我不反疫苗 只是看不慣你們對不打疫苗人的嘴臉而已04/21 22:57
→ aboa: 不然一群不控制風險的人拖垮大家04/21 22:57
→ aboa: 什麼嘴臉啊，理性討論很難？是要用謾罵的？ 04/21 22:58
→ aboa: 洗腎患者真無辜被拿來當墊背 04/21 22:58
→ aboa: 每個人本來就都有染疫風險，這也叫嘴砲？這啥水準 04/21 22:59
→ usualforward: 覺得別人拖垮大家的嘴臉啊 就是你這種嘴臉 你看歐04/21 22:59
→ usualforward: 美有崩潰嗎04/21 22:59
歐美崩潰很慘啊，死亡人數比天高，所以才會連小孩施打疫苗的比例都不低
→ aboa: 那本版在討論若小孩染疫該如何處置，也是嘴砲嗎？ 04/21 23:00
→ aboa: 歐美崩潰啥啦，就是死了很多人啊 04/21 23:00
→ Kukuxumusu: 英國那個「我們必須接受有些人會死」那些人就包括你說 04/21 23:01
→ aboa: 版上不少住在歐美的人可以分享情況 04/21 23:01
→ Kukuxumusu: 的洗腎患者跟死不打的人啊04/21 23:01
推 jc10755: 推 就是天擇04/21 23:01
→ aboa: kuku，人家不管啦，我就是不要打疫苗然後若生病你們都要救我04/21 23:01
→ aboa: 如果不打疫苗的人太多，就是會拖垮整體醫療04/21 23:02
→ Kukuxumusu: 而且其實 （現在沒有翻過去新聞）但那段時間（七月到 04/21 23:02
→ Kukuxumusu: 冬季）新聞媒體很愛報現世報似的報導 「某某某堅決拒 04/21 23:02
→ Kukuxumusu: 打 目前重症/死亡」 04/21 23:02
→ aboa: 陳述事實也不行？那幫不打疫苗的人辯護就可以？ 04/21 23:02
→ aboa: 是說雙標也不要這麼大言不慚04/21 23:02
推 mirrorhide: 醫療崩潰當然有啊！連停屍間都不夠放耶！還在做夢嗎？04/21 23:03
→ Kukuxumusu: 那個不就符合你的「強迫公衛推廣嘴臉」現世報的報導標 04/21 23:03
→ Kukuxumusu: 題一週一次吧 還不包括把美國的也拉進來報（干英國什 04/21 23:03
→ Kukuxumusu: 麼事啦 ）04/21 23:04
→ aboa: 幫不打疫苗辯護的人去跟哪些沒打疫苗死掉的香港老人講啦 04/21 23:04
推 aboa: 只會說「鼓吹」打疫苗的人無法幫個人打疫苗的風險負責 04/21 23:06
→ aboa: 怎麼不說「鼓吹」不打疫苗的人04/21 23:06
→ aboa: 沒幫那些沒打疫苗而真的重症死掉的人負責04/21 23:07
→ Kukuxumusu: 當然在說 未打疫苗 那的確是把很多種人（免疫問題/換04/21 23:08
→ Kukuxumusu: 器官/癌症/嘴硬/藉口/陰謀論）都歸在同一個很大的範圍 04/21 23:08
→ Kukuxumusu: 下 但以分類上來說 他們的確屬 「未打疫苗者」這並沒 04/21 23:08
→ Kukuxumusu: 有劃錯 只能說在統計上 沒有細分他們的必要吧 04/21 23:08
→ Kukuxumusu: 對了 我主管就是洗腎而且勇敢在這鬼時候換腎的病人 她 04/21 23:12
→ Kukuxumusu: 至今還在自我隔離（上看三年了）（英國公司同意也不要04/21 23:12
→ Kukuxumusu: 求她到公司辦公）（我工作至今沒有親自跟她見面過）我04/21 23:12
→ Kukuxumusu: 覺得該給這些人爭取 工作就學保障（我主管示範 他們將04/21 23:12
→ Kukuxumusu: 在短期甚至長期處於自我隔絕狀態）04/21 23:12
→ jocelyne24: 有些人可能被健保醫療照顧的太好 中重症量多起來 04/21 23:46
→ jocelyne24: 你想被健保照顧還沒機會喔 而且就是會排擠到其他 04/21 23:47
→ jocelyne24: 疾病喔 中風心肌梗塞車禍都沒救護車沒醫療人力 04/21 23:48
→ jocelyne24: 沒床沒呼吸器 真的不好玩耶 04/21 23:49
推 zhihou: 如果因為新冠肺炎重症死亡是見不到家人好友最後一面的，04/21 23:56
→ zhihou: 疫情剛開始我就在想如果我要死了卻沒辦法抱抱我的小孩，04/21 23:56
→ zhihou: 那我一定會帶著深深的怨念離世... 04/21 23:56
推 pobby920: 副作用確實隨處可見有些還是很嚴重的 04/21 23:58
→ pobby920: 請尊重彼此吧04/21 23:59
→ pobby920: 有些人打了就是不舒服 04/21 23:59
→ pobby920: 有些人可能親朋好友打了出事所以不願意再打 04/22 00:00
→ pobby920: 拜託不要逼人家打疫苗，請尊重個人意志04/22 00:01
推 doris7698: 我不知道我的一個不爽長輩要求說明不打追加劑的心得文04/22 00:28
→ doris7698: 可以讓大家熱烈討論，上面有一個推文說因為亂經就不打04/22 00:28
→ doris7698: 疫苗的版友不曉得您是男生還是女生，您體會過亂經的困 04/22 00:28
→ doris7698: 擾？雖然這個比起其他嚴重的副作用不足掛齒，但我就是 04/22 00:28
→ doris7698: 打了疫苗才發生亂經而不是因為害怕亂經而選擇不打。看 04/22 00:28
推 doris7698: 看到有人因為打不打疫苗在爭論，有人選擇獨善其身（避 04/22 00:31
→ doris7698: 免打疫苗的副作用），也有人選擇兼善天下（保護自己保04/22 00:31
→ doris7698: 護他人），大家都是為了自己為了寶寶為了身邊的親友在04/22 00:31
→ doris7698: 共同防疫，就是立場的不同而已。04/22 00:31
推 suction: 我是一個也因為打了疫苗而亂經正在吃中藥調體質的媽媽04/22 00:32
→ suction: 但我覺得 就這樣啊 有什麼大不了的嗎 我如果掛了我兒子 04/22 00:32
→ suction: 沒有明明 這才嚴重 04/22 00:32
→ suction: 你家長輩誇張是值得拍拍 但我真心也覺得亂經根本沒什麼 04/22 00:33
→ Shimon630: 我去年第一劑可以打時就去預約打了，誰知等不到第二劑 04/22 00:34
→ Shimon630: 開放我重大傷病，醫生建議不要打第二劑，我也有孩子要04/22 00:34
→ Shimon630: 顧，對於我孩子需要復健還是得硬著頭皮帶去上課治療，04/22 00:34
→ Shimon630: 如果說因為我無法確實接種三劑疫苗就不能進入那些場所 04/22 00:34
→ Shimon630: 對孩子來說是剝奪，這也要怪我們這些因為特殊原因無法 04/22 00:34
→ Shimon630: 接種的族群嗎？我們外出也是口罩戴好戴滿，跟那些以為04/22 00:34
→ Shimon630: 打滿三劑口罩就脫到下巴抽煙甚至在超商密閉空間完全不 04/22 00:34
→ Shimon630: 戴口罩的人好吧…某樓言論實在是很逼人耶！ 04/22 00:34
如果經評估不得施打，應該要發給證明，但是在出入管制應該還是不可能少，不應該禁止但
是例如會增加被快篩的機率等等
推 suction: 不能進入特定場所是指娛樂場所 宗教活動(遶境、進香團參 04/22 00:37
→ suction: 加成員)、團體旅遊(由旅行社承攬，參加成員彼此之間屬於04/22 00:37
→ suction: 不特定人士之旅遊)、健身房及八大行業 04/22 00:37
→ suction: 剝奪你孩子什麼了嗎…我覺得看幾天下來 好像很多自認受害 04/22 00:38
→ suction: 者的… 04/22 00:38
→ Shimon630: 樓上s大，你上面寫的是各種場所唷！ 04/22 00:41
推 suction: 我為我的不精確道歉 不過我想表達的是健身房等等 另外 若 04/22 00:45
→ suction: 風險真的太高大家當然也不敢苛責 只是我自己正在亂經也04/22 00:45
→ suction: 覺得這個理由真的是滿無言的就是了…04/22 00:45
推 suction: 當然 可以有自己的考量 但公開講了也難以避免被評論 04/22 00:46
推 f90213174: 目前打疫苗的死亡人數比沒打的多，所以有顧慮是正常的 04/22 01:03
→ f90213174: 說錯，比染疫死亡的人多 04/22 01:04
那是在台灣，你要不要看國外死了多少人？台灣第一次要開始大規模感染，這次才是真的告
訴你沒打疫苗多嚴重
推 eeuueee: 終於有人說實話了，請見樓上 04/22 01:27
推 nanaling: 顧慮打疫苗死亡人數比沒打的多所以不打的人， 就是邏輯 04/22 01:32
→ nanaling: 不好而已 04/22 01:32
→ nanaling: 我說的是實話 謝謝：） 04/22 01:32
→ nanaling: 打疫苗的人數 比沒打的多那麼多， 基數差那麼大、要看04/22 01:33
→ nanaling: 死亡率不是看人數好嗎...... 04/22 01:33
推 pobby920: 亂經有沒有什麼是個人感覺問題04/22 01:41
→ pobby920: 打疫苗掛掉有很多沒有通報 04/22 01:42
反正共存已經開始了，後面疫情開始飆的時候，很多事情就不可控了，能勸一個是一個，各
自保重了
→ pobby920: 因為咬解剖04/22 01:42
→ pobby920: 要解剖04/22 01:42
→ pobby920: 昂大家嘴巴喊尊重但時不時又酸不打疫苗的人04/22 01:43
→ pobby920: 真的是...04/22 01:43
推 quiet93: 有一種東西叫背景值 04/22 01:45
→ quiet93: 有先後關係，不代表有因果關係 04/22 01:45
→ quiet93: 打完疫苗後死掉，不代表是因為打疫苗死掉 04/22 01:46
→ quiet93: 不過可能對於很多人來講，太難理解04/22 01:46
第一波守的太好，讓很多人對疫情與疫苗有錯認知，有些事情也不需要統計說明，如果是像
國外死傷人數的程度，其實就不需要爭論了，眼見為憑
推 quiet93: 其實台灣不止守一波，不過明明國際新聞都有 04/22 01:49
→ quiet93: 台灣目前的疫苗施打狀況，死亡人數會比韓國跟紐西蘭多， 04/22 01:49
→ quiet93: 比香港好 04/22 01:49
但還是很可怕的數字，隨便都是幾萬人起跳，台灣社會在這一二十年根本沒經歷過這種事
→ quiet93: 媽媽版是最常接觸小兒科醫生影片的族群，照理來說，相關 04/22 01:51
→ quiet93: 疫情知識應該是要高於其他族群 04/22 01:51
推 toocat168: 樓上我最近有覺得部分媽寶版的媽媽突然變成討人厭04/22 02:01
→ toocat168: 的婆婆，不相信04/22 02:01
→ toocat168: 醫學科學，「醫生要賺錢，都是騙人的XD」還是年齡04/22 02:01
→ toocat168: 到了就是會開始 04/22 02:01
→ toocat168: 反智啊 04/22 02:01
推 smartwife: 新加坡去年12月開始規定，不支付拒打疫苗者的 COVID-19 04/22 02:10
→ smartwife: 健保，譬如住院、治療等費用，逼你打完2劑，降低醫療04/22 02:10
→ smartwife: 資源負擔。不過有2種例外，一是因身體特殊情況無法接04/22 02:10
→ smartwife: 種新冠疫苗的人，二是 12 歲以下因為沒適合的疫苗。 04/22 02:10
→ smartwife: 只是不知道第一種例外要怎麼評估或判斷 04/22 02:11
推 smartwife: 所以新加坡疫苗覆蓋率才能那麼高，85% 民眾完全接種新 04/22 02:12
→ smartwife: 冠疫苗，且 18% 已施打追加劑量（第2劑）。而60 歲以上 04/22 02:12
→ smartwife: 的完全接種率突破 90%，追加劑量的接種率為 82%。04/22 02:12
推 Leef: 有聽過一個說法是打疫苗對於很多人的心理壓力比學生時期的04/22 02:40
→ Leef: 期中期末考還大，容易影響內分泌；我個人經驗是以前遇到大 04/22 02:40
→ Leef: 考月經都會亂，但是打疫苗反而沒事 04/22 02:40
噓 nanaling: 純聲明一下 歐美兒童疫苗施打率也很低 04/22 03:11
推 nanaling: 但非常推s大說的嬌氣04/22 03:13
→ nanaling: 沒有人批評醫生判斷不適合打疫苗的人。 但只是有點不舒 04/22 03:14
→ nanaling: 服或副作用就不打的成人，就是在享受公衛紅利啊！ 04/22 03:14
→ nanaling: 你不想亂經 所以就讓別人亂經保護你 04/22 03:15
→ nanaling: 享受別人節省下來的醫療資源04/22 03:15
→ nanaling: 這都算了， 還不準人家講。 裡子面子全都要耶04/22 03:16
推 nanaling: 至於要說什麼黑數的喔， 繼續活在自己陰謀論的腦袋裡就04/22 03:20
→ nanaling: 好了。 這種根本就不用討論了啦04/22 03:20
推 chamber: 所以那種尊重我的身體你不能干涉的人 你們都可以保證你 04/22 03:49
→ chamber: 們在社會不會傳染給親友陌生人嗎？不行啊 因為我們有連帶 04/22 03:49
→ chamber: 性 德國麻疹疫苗也不是為了讓你不要得德國麻疹啊 是為了 04/22 03:49
→ chamber: 路上的孕婦 我們這些媽媽都曾經受益過某甲某乙打疫苗 所04/22 03:49
→ chamber: 以今天要我打三劑我會努力去實現04/22 03:49
推 toocat168: 支持smartwife舉例的新加坡公衛政策，但我想巨嬰台 04/22 03:51
→ toocat168: 灣很難實行， 04/22 03:51
→ toocat168: 政府會被嗆爛XD 反正健保太便宜好用了，沒人真的在 04/22 03:51
→ toocat168: 乎一線醫護的 04/22 03:51
→ toocat168: 血汗，嘴砲很會啦，要他們真的把別人的付出比個人04/22 03:51
→ toocat168: 利益還優先就不04/22 03:51
→ toocat168: 可能。關於「利他」，台灣還是教育的太差。 04/22 03:51
→ uouoytyt: 說打疫苗保護他人是什麼邏輯？現在不就是一堆打過的確診 04/22 04:05
→ uouoytyt: 嗎 04/22 04:05
推 toocat168: 樓上，講那麼多重症率/醫療資源是選擇性文盲還是只04/22 04:12
→ toocat168: 看自己想要看 04/22 04:12
→ toocat168: 見的東西？ 04/22 04:12
推 chamber: 回樓上u大：我的重點是連帶性 德國麻疹是個例子而已 醫 04/22 04:13
→ chamber: 療資源消耗也是連帶的啊04/22 04:13
→ uouoytyt: 這要怎麼解釋04/22 04:19
推 nanaling: 怎麼解釋回去問你的統計老師喇 04/22 04:24
→ nanaling: 到現在還在把疫苗和不會確診做連結， 穿越來的嗎？ 04/22 04:25
推 nanaling: 台灣中重度才60個人左右， 根本沒有統計意義。 去看一下 04/22 04:27
→ nanaling: 國外/全球數據好嗎？04/22 04:27
→ uouoytyt: 所以打疫苗保護他人根本不成立啊，因為最終所有人勢必要04/22 04:28
→ uouoytyt: 染疫，畢竟又不是全部人都能打，說打疫苗是保護自己還 04/22 04:28
→ uouoytyt: 比較實際 04/22 04:28
推 toocat168: 好可怕，都是中文卻有條鴻溝，我還以為跟我婆婆說 04/22 04:30
→ toocat168: 話勒 04/22 04:30
→ toocat168: 早就沒人在講疫苗跟傳染性了，19年來的嗎XD04/22 04:31
→ uouoytyt: 我哪時說打疫苗不會染疫了？？我只是問打疫苗跟保護他人04/22 04:31
→ uouoytyt: 的邏輯在哪 04/22 04:31
→ uouoytyt: 好可怕，都是中文卻有條鴻溝，我還以為跟我婆婆說話勒 04/22 04:54
→ uouoytyt: （可以不要講這種氣話嗎？酸人逞一時嘴快？） 04/22 04:54
→ doggy0919: 以現在的態勢 染疫很正常 人人有機會 打了疫苗 重04/22 04:55
→ doggy0919: 症率降低 醫療才有機會撐得住 否則重症爆炸 醫療崩 04/22 04:55
→ doggy0919: 潰 每一個需要醫療的人 不論是否因為染疫 通通都可 04/22 04:55
→ doggy0919: 能被犧牲 因為醫療系統已經沒空理你 04/22 04:55
→ doggy0919: 所以打疫苗 降低重症機率 確實是可以保護別人的 04/22 04:55
打疫苗的人多，也可以降低感染傳播的速度，可以避免大家集中在短短的時間點大量感染，
醫療崩潰，導致更多不必要的死亡
推 doggy0919: 你還能正常使用醫療 的確都是因為別人沒那麼嬌氣 認04/22 04:59
→ doggy0919: 真打疫苗 撐住醫療 才讓你能享受醫療04/22 04:59
→ doggy0919: 由此看來 明明沒有明確的醫療理由 只是身嬌肉貴 受04/22 04:59
→ doggy0919: 不得一點不適的人 確實是靠著他人犧牲來享受正常生活 04/22 04:59
→ doggy0919: 的自私人類無誤 04/22 04:59
→ doggy0919: 有醫療理由的 大家無話可說 人家自己也是無奈的 04/22 05:00
推 nanaling: 謝謝樓上的無私說明。 要別人解釋一些理所當然的事情也 04/22 05:25
→ nanaling: 是很嬌氣。別人的時間也是很寶貴的04/22 05:25
→ uouoytyt: 大家都說歐米恐龍很輕微（跟其他變種相比）那如果又來一04/22 05:36
→ uouoytyt: 個很強的，我是蠻好奇疫苗效用如何，不過這個只能由時 04/22 05:36
→ uouoytyt: 間來證明了。包括緊急授權未經實驗的疫苗也是。祝打疫苗 04/22 05:36
→ uouoytyt: 的人、十幾二十年後依然很健康 04/22 05:36
疫苗哪有未經實驗，目前打的疫苗都有經過大量實驗，初期施打期間，實驗規模可能沒有傳
統疫苗大，但也都經過反覆驗證，目前施打這麼大量了，短期可以看到的併發症也差不多都
知道了，剩下的只剩下長期來說會不會有什麼問題。
染疫順利康復後，有施打疫苗與沒施打疫苗，會不會有長期併發症的不同，目前不得而知，
但這是兩碼子事
→ uouoytyt: 說別人時間很寶貴的，可以不要回給其他有空的人回啊，這04/22 05:37
→ uouoytyt: 又不是工作==04/22 05:37
推 candra: 打疫苗是有風險沒錯，但要跟染疫風險比，不然各國政府叫大 04/22 06:10
→ candra: 家打疫苗是推心酸的哦？還是覺得這是場世紀大騙局？不打就 04/22 06:10
→ candra: 不打，風險自負沒錯啊，不要吵怎麼病毒蔓延這麼快，這病毒 04/22 06:10
→ candra: 就是機車超容易傳播啊，中國封成那樣了還是清零不了 04/22 06:10
推 KTR5566: 打疫苗ok阿，怎麼沒bnt 可以打？ 04/22 06:15
→ candra: 嫌棄莫的話，可以出國打bnt啊 04/22 06:25
→ candra: 在一個有提供免費莫德納，可以自由出國的國家，我是覺得可 04/22 06:29
→ candra: 以 04/22 06:29
→ candra: 忘了這裡是媽寶板，之前不是還要政府保留莫德納給孕婦？ 04/22 06:45
推 suction: 再說一次 一定要努力讓小孩具有基本科學的能力 才不會變 04/22 07:14
→ suction: 成有這種「有打疫苗染疫死掉的比沒打的多」或是「打了明 04/22 07:14
→ suction: 明就還是會得病為什麼說可以保護別人」這種論調04/22 07:14
→ suction: 沒有判斷能力 很容易被新聞煽動、無法正確判斷事件對自04/22 07:15
→ suction: 身的風險及利益 導致做出對自己不利的選擇 04/22 07:15
→ suction: 《數學之前人人平等》這句話活生生在眼前上演04/22 07:22
推 et99899: 講到沒bnt直接笑出來，之前銷毀的疫苗不就是因為沒人要04/22 07:57
→ et99899: 打嗎？04/22 07:57
推 rainfarmer: 媽寶版不就要阻止養出巨嬰..04/22 07:58
推 loveron: 笑死，按照usua的滑坡邏輯，能看醫生的人可能只有基因缺 04/22 08:22
→ loveron: 陷的了。連感冒都可以無限上綱，感冒？你幹嘛衣服不穿多04/22 08:22
→ loveron: 一點？摔車？你幹嘛不小心注意路況？牙齒痛？誰叫你平常04/22 08:22
→ loveron: 不注重保養？每件事都要自己完全負責啊，你看什麼醫生？ 04/22 08:22
→ petitebabe: 歪樓一下 吃避孕藥就不會亂經 直接避掉這個副作用 04/22 08:27
推 quiet93: 在今年還可以重複鬼打牆bnt也是不容易啦 04/22 08:29
推 quiet93: 該打的時候不打，等幾十萬劑疫苗過期銷毀，才說怎麼沒疫 04/22 08:31
→ quiet93: 苗 04/22 08:31
→ quiet93: 不打疫苗還誠實點，現在還用挑疫苗當藉口，只是會被笑話 04/22 08:32
→ quiet93: 而已 04/22 08:32
推 teresamini: 快篩快出來到處買得到也是當務之急啦！星國放販賣機 04/22 09:21
→ teresamini: 國民免費買！！快篩劑也是慢好幾拍啊......有些人說 04/22 09:21
推 suction: 我昨天就在藥局買到了啊… 04/22 09:28
→ xasd: 傳染風險 不打就有道德問題 建議把這點也列入考慮04/22 09:29
→ xasd: 至少先搞清楚疫苗對降低傳染是有幫助的吧04/22 09:30
推 xasd: 再來目前台灣狀況 爆開的速度真的很快 不打疫苗的人越多 重 04/22 09:37
→ xasd: 症人數越高 就算大家願意給你醫療資源 你也不見得用得到 所04/22 09:37
→ xasd: 以至少也應評估自己重症風險多高 例如肥胖etc04/22 09:37
推 atapu: 我是醫護，我的想法一直很簡單：新冠病毒永遠不可能消失，04/22 09:42
→ atapu: 從當年SARS到現在COVID-19 都一樣，不可能清零，共存是必04/22 09:42
→ atapu: 走之路沒有其它選項。有疫苗就打、不能打就自求多福。但是04/22 09:42
→ atapu: 不要覺得社會恢復正常運作、不升三級很誇張，因為沒有意義 04/22 09:42
→ atapu: 。還不如去監督醫療院所的備藥人力是否充足以應付共存後的04/22 09:42
→ atapu: 重症患者。04/22 09:42
推 machiflower: 好奇已經有長期副作用的人，會想去打第四劑疫苗嗎？ 04/22 09:46
→ machiflower: 我三劑打下去出現長期胸悶呼吸不到空氣的症狀，尤 04/22 09:46
→ machiflower: 其第三劑後變很嚴重，以前完全沒有，醫生也說疫苗影 04/22 09:46
→ machiflower: 響是有可能的，但後續也沒辦法治療只能追蹤。説實在 04/22 09:46
→ machiflower: 我自己覺得會擔心副作用很正常…每個人身體都不一樣 04/22 09:46
推 cmuboy: 如果有出現嚴重副作用，醫師也說有可能是疫苗導致 04/22 10:16
→ cmuboy: 那就不要打第四劑 04/22 10:16
→ cmuboy: 事實上在整個評估的模型中，本來就預期部分人不會打疫苗 04/22 10:16
→ cmuboy: 只要可以打的人都打了，對於疫情就有極大幫助 04/22 10:17
→ cmuboy: 重點是如果你反對施打疫苗，那請止於個人選擇 04/22 10:17
→ cmuboy: 不要用一堆反科學的言論，「鼓吹」大家不要去打疫苗 04/22 10:18
→ cmuboy: 這樣一來，有很多本來可以打疫苗的人，也會被影響04/22 10:18
推 nanaling: 推樓上04/22 10:37
推 toplvgirl: m大不知道您住哪，在蘇一峰醫師那裡應該還是能治療？ 04/22 10:40
→ toplvgirl: 有些是被他發現心臟出問題，會幫忙轉診，建議找會積極04/22 10:40
→ toplvgirl: 介入的醫生，不然這個身體狀況若怕是遇到也是危險。中04/22 10:40
→ toplvgirl: 醫的話就要看醫緣了，我是請醫生開水藥治療進步的。04/22 10:40
→ lattino: 要不要找個疫苗副作用社團加入一下 多的是你們不知道的04/22 11:04
→ lattino: 事04/22 11:04
→ lattino: 染疫固然有風險 但現在omicron跟delta風險一樣嗎 04/22 11:07
→ lattino: 更何況疫苗是從原始病毒株研發來的 變種病毒跟疫苗效力要04/22 11:08
→ lattino: 不要考慮04/22 11:08
→ lattino: 不是不打疫苗就是嬌氣 沒有人想承擔出事風險 04/22 11:09
推 appleIII: 可以鼓吹打疫苗, 為何不能反推疫苗? 04/22 11:23
推 nanaling: 反疫苗社團喔 哈哈，對啦大家都不知道就他們最懂 04/22 11:24
→ nanaling: 反推疫苗拿出大規模研究數據啊 04/22 11:24
→ nanaling: 不想承擔 這四個字最老實喇 04/22 11:24
→ nanaling: 不就是投機份子嗎 04/22 11:25
推 appleIII: 是投機份子又怎樣，你那麼激動幹嘛 04/22 11:27
→ appleIII: 說時間寶貴又狂回跟你意見不合的推文 04/22 11:27
→ appleIII: 民主的社會你搞得一副共產黨樣子 要幹嘛 04/22 11:28
推 huilain: 這樣就共產黨，邏輯還好嗎？ 04/22 11:30
推 suction: 大家要好好教小孩啊… 04/22 11:30
→ suction: 反智可怕04/22 11:31
推 es750339: 本來就是要接受，不打疫苗就把自己關在家而不是要所有人04/22 11:33
→ es750339: 都關在家 04/22 11:33
→ lattino: 有人不打疫苗然後要求升三級嗎 本來不打的人就是自己承04/22 11:42
→ lattino: 擔了啊04/22 11:42
推 es750339: 身邊有領有重大傷病卡的人，疫情不嚴重的時候堅持不打04/22 11:45
→ es750339: 疫苗，說他不能打打了會怎樣怎樣，疫情跨大之後超準時 04/22 11:45
→ es750339: 打好打滿…04/22 11:45
推 nanaling: 這和共產黨的關係是？？？ 04/22 11:52
→ nanaling: 沒有激動啊，你比較激動吧？自己承認是投機份子然後扯共 04/22 11:53
→ nanaling: 產黨？ 04/22 11:53
→ nanaling: 投機份子又不違法， 不能怎樣只能嘴一下囉。 04/22 11:54
推 nanaling: 萬一重症用的醫療還不是全民買單，怎樣自己承擔？ 04/22 11:59
推 loveron: 重症用的醫療還不是全民買單，怎樣自己承擔？++++ 04/22 12:17
推 anshley: 可是韓國每日達62萬高峰的情況下 目前已經趨緩，這樣全 04/22 12:38
→ anshley: 國也才染疫30%，未染疫的還是壓倒性多數吧 04/22 12:38
打過疫苗不一定會感染，沒打疫苗一定感染，但會不會重症或是長期併發症就看運氣
推 petitebabe: 雖然我自己三劑打好打滿，但也不會覺得不打的人嬌氣04/22 12:46
推 rinoaaya: 想問一下住在美國的人，我聽家人說，在美國如果確診，可 04/22 12:47
→ rinoaaya: 以憑醫生處方籤去藥局領取特效藥，是正確的訊息嗎? 04/22 12:47
→ lattino: 難道洗腎患者就不是全民買單嗎 全民買單還少嗎04/22 12:56
→ lattino: 重症能有多少 要不要看一下中重症現在打疫苗的04/22 12:57
→ candra: 買疫苗大概是官商勾結，幹嘛催大家打呢？放到過期銷毀，又 04/22 13:18
→ candra: 可以再買一波了啊 04/22 13:18
→ candra: （是不是要註明？XD） 04/22 13:19
推 cmuboy: 哈哈，樓上我覺得有些人一定會誤會XD04/22 13:23
推 loveron: 重症能有多少？嗯嗯..八卦版剛好一篇一個11歲女童確診， 04/22 13:2
→ loveron: 送到醫院去結果專責跟隔離病房都滿了，爸媽在醫院急到崩04/22 13:24
是被輕症塞滿的，不是重症，所以才很多人跳出來呼籲要調整政策方向，但再過一個月事情
就不是這樣了
→ loveron: 潰，還好後來送到長庚去。洗腎的人會突然大量湧入大量確 04/22 13:24
→ loveron: 診大量傳播嗎？眼前有一個能避免減低醫療負擔的方式卻不 04/22 13:24
→ loveron: 去做，扯到原本醫療體系可負擔之內的病症，真的..不太好 04/22 13:24
→ lattino: 我本人是有打疫苗的 但不同意政府用手段逼迫人民打 04/22 13:36
→ lattino: （用各種方式禁止三針以下出入 04/22 13:36
→ lattino: 人民應有自由選擇不打的權利（不管理是什麼04/22 13:37
→ lattino: 而且近日台灣中重症打針的比例根本超過未打 04/22 13:39
→ lattino: 是否該謹慎思考 打進去身體的疫苗造成的利弊 04/22 13:40
→ lattino: 上面我有推文「疫苗副作用社團」被滑坡成反疫苗04/22 13:41
→ lattino: 希望大家都打完平安無事身體健康 04/22 13:42
推 nanaling: 又一個邏輯統計要重修的 04/22 13:52
→ nanaling: 先別說分母搞錯啦，臺灣中重症才60幾例根本沒有公衛的 04/22 13:53
→ nanaling: 統計意義。04/22 13:53
→ nanaling: 只有60個人打完疫苗沒事你敢打嗎？ 那60有事的人剛好有 04/22 13:54
→ nanaling: 打疫苗就怕得半死？ 04/22 13:54
推 lattino: 祝樓上身體健康 一生平安04/22 13:57
→ cmuboy: 香港、新加坡死亡統計：沒打疫苗者染疫「死亡率高20倍」 04/22 13:58
→ cmuboy: 少部分人不打真的沒關係，現在是怕大家都不打04/22 13:59
→ cmuboy: 之後會造成醫療體系很大的負擔04/22 13:59
推 nanaling: 又要扯洗腎喔， 如果一個老人明知道會增加洗腎機率還狂 04/22 13:59
→ nanaling: 亂吃成藥， 大家不會認為這個人浪費資源嗎？04/22 13:59
→ nanaling: 唉， 不講科學的人只會講一些共產黨身體健康。 同情哪04/22 13:59
推 lattino: 哈哈哈哈哈哈 祝妳身體健康還是要被妳嗆 04/22 14:22
→ lattino: 現況就真的很多疫苗副作用者無法得到醫生背書而有所補償 04/22 14:26
→ lattino: 然後身邊兩位朋友家人疫苗後確診癌症死亡的 04/22 14:27
→ lattino: （這不能推給疫苗 不過在之前是沒有任何症狀 04/22 14:28
同時也使用了手機，呼吸了汙染嚴重的空氣，吃了不健康的食物，但這些都不是問題，生病
前有吃飯可能是吃飯害的，生病前有喝水可能是喝水害的，生病前天氣有變化可能是天氣害
的，生病前一天跟家人聊天可能是聊天害的，這些說法你相信嗎？
→ lattino: 很多人是遇到了 不得不面對 所以對疫苗質疑了 04/22 14:29
→ lattino: 不否認有其防疫效果 可是政府不能逼迫人民施打（小動作04/22 14:29
→ lattino: 限制一堆04/22 14:29
推 suction: 政府不可以限制人民 可是疫情控制不下來要罵政府 04/22 14:39
→ lattino: 先舉證是同一群人 好嗎 04/22 14:41
推 Leef: 原來疫苗不只要防重症，還要兼具調經、抗各種癌、強心肺... 04/22 15:01
→ Leef: 功能啊！難怪一直有人選不到合意的疫苗！ 04/22 15:03
→ doris7698: 因為選不到，所以不打，蠻合理的啊！ 04/22 15:10
→ nanaling: 現在有逼人打嗎？ 沒打警察會去抓人是不是？04/22 15:21
→ nanaling: 阿不是說自己承擔？ 連高風險場所不能去的代價都不願承 04/22 15:22
→ nanaling: 擔了是要承擔什麼？ 04/22 15:22
推 nanaling: 不是不打疫苗的人都嬌氣。而是那種這個也不要那個也不要 04/22 15:24
→ nanaling: ，疫苗風險不要副作用不要生活不便不要， 稍微要他負起 04/22 15:24
→ nanaling: 對應責任就抱怨一堆覺得別人小動作、別人有陰謀的，還 04/22 15:24
→ nanaling: 不嬌氣嗎 04/22 15:24
推 nanaling: 還有人信打MMR會自閉症，可是沒打不能上小學耶，政府太 04/22 15:27
→ nanaling: 壞了04/22 15:27
推 nanaling: 國外反疫苗者至少還很有guts 的在家自學04/22 15:31
→ jocelyne24: 其實國外的朋友說 染疫後的後遺症也是一大堆 應該也能 04/22 15:40
→ jocelyne24: 開一個社團喔 10歲的孩子喘到無法爬山打球 台灣目前擋04/22 15:42
→ jocelyne24: 不住的是O 是台灣人努力加好運 再來就看個人體質啦04/22 15:44
推 yylane: 政府根本沒有逼人去打，但特定場合規定打滿幾劑才能去這很 04/22 15:50
→ yylane: 合理啊，處於該場合的人認為怎樣的標準能更降低風險，就有 04/22 15:51
→ yylane: 權利可以這麼規定，怪政府限制幹嘛?12歲以下不能進入的餐 04/22 15:51
→ yylane: 廳難道也要怪政府對孩童不有善嗎? 04/22 15:51
推 bryant780417: 推 拜託支持封城清零的先自主關在家一個禮拜就好04/22 16:21
→ bryant780417: 不要跟我說什麼要出來透透風 病毒是無孔不入的 不04/22 16:21
→ bryant780417: 會上學上班就好危險 露營聚餐就好安全有主保佑 04/22 16:21
推 pobby920: 要求打3劑很不合理好嗎 04/22 20:10
→ pobby920: 英國全面解封了04/22 20:11
推 mirrorhide: 國外一大堆解封的，都是疫情高峰過了，而臺灣正在往上 04/22 21:24
→ mirrorhide: 走，國外經驗就只是不打疫苗的死亡率遠高有施打疫苗 04/22 21:24
→ mirrorhide: 的，尤其有打追加劑的，死亡率尤低，力推打到追加劑就 04/22 21:24
→ mirrorhide: 是希望少死點人，不過不領情的人很多，偏要用肉體去 04/22 21:24
→ mirrorhide: 測試比較高的死亡率。 04/22 21:24
推 suction: 英國放推不是有名的嗎 就是身體孱弱的都掛了啊… 04/22 21:32
→ siloin: 打完疫苗，脫落的棘蛋白已經傳給孩子了，我家孩子在家人打04/22 23:05
→ siloin: 完疫苗後開始長紅疹，輝瑞證實早知有這個情況，施打時有說04/22 23:05
→ siloin: 嗎？ 04/22 23:05
→ siloin: 英國在放推後，接種者負責九成以上的死亡率04/22 23:06
→ siloin: 美國連鎖藥局統計出的5-11歲確診率 04/22 23:08
→ siloin: 美國兒童只打三成，結果都是誰在確診呢？ 04/22 23:08
→ siloin: 放錯，這張才是5-11 04/22 23:10
推 siloin: 根據原本輝瑞和FDA要密封75的文件卻被法院強制公開中顯示04/22 23:14
→ siloin: ，他們在推出時知道ADE是有可能的，如果你不知道ADE是什麼 04/22 23:14
→ siloin: ，跟mRNA疫苗有什麼關係，根本不配談疫苗安全性 04/22 23:14
→ siloin: 美國ICU醫生這兩個禮拜收到的病人多是三劑人，讓她確診後04/22 23:16
→ siloin: 開始緊張自己是否會落入同樣境況 04/22 23:16
→ siloin: 三劑人為何突破率這麼高？難道還不懷疑嗎？ 04/22 23:17
→ dorosownsown: 新冠疫苗不是活體疫苗，已經被澄清了 04/22 23:17
→ siloin: 樓上 假消息成真了怎麼辦？ 04/22 23:18
→ dorosownsown: 不會有刺突蛋白脫落傳染 04/22 23:18
→ siloin: mRNA是讓你身體自己製造棘蛋白04/22 23:19
→ siloin: 連這個都不懂！活該被事實查核中心帶風向04/22 23:19
→ siloin: 當初也說不會改變DNA Guess what?會耶！驚喜嗎？意外嗎？04/22 23:21
→ siloin: 為人父母自己要做好功課，政府這麼多不合邏輯的政策都沒能 04/22 23:25
→ siloin: 讓人起疑，也算是洗腦成功的典範 04/22 23:25
推 siloin: 疫苗仔要打就去打，不過要知道在別人眼裡，你們代表的不是 04/22 23:29
→ siloin: 安全，是更多危機。還有，如果你的孩子要打，請讓他們戴好 04/22 23:29
→ siloin: 口罩，我家孩子不想被你孩子shed到04/22 23:29
→ siloin: 我不是在專門臭輝瑞，是因為輝瑞打得多研究資料多，其他疫04/22 23:36
→ siloin: 苗一樣爛 04/22 23:36
推 Lethe1129: 一劑一劑打下去仍舊不起疑，海水退了就知道誰沒穿褲子 04/22 23:36
→ Lethe1129: 。 04/22 23:36
→ siloin: 疫苗增加癌症和傳染病風險的形成圖 04/22 23:48
→ siloin: 從以下研究來的 04/22 23:48
→ siloin: 如果你打完疫苗得了什麼奇怪的病，別懷疑，就是你自己有病 04/22 23:48
推 cmuboy: 全世界的政府都帶著他們的國民打疫苗，難道全世界都被洗腦 04/23 00:46
→ siloin: 對啊 被洗腦了 你沒有自己的判斷力嗎？政府叫你做什麼就做 04/23 00:48
→ siloin: 什麼？路透社都他們的，新聞發出來當然是什麼疫苗都好04/23 00:48
→ cmuboy: 如果不能接受mRNA，也有Novavax這一類的可以選啊04/23 00:48
推 siloin: 輝瑞花了1100萬美元遊說通過eua，還給了FDA280萬美元，你 04/23 00:51
→ siloin: 怎麼會相信他們看到錢還能想到遠在台灣的你的健康呢？EUA04/23 00:51
→ siloin: 耶 出事不是你自己有病嗎？干疫苗什麼事？自願的04/23 00:51
→ siloin: 澳洲已開打NOVAVAX，可以找澳洲人的經驗來看，我是不會去 04/23 00:54
→ siloin: 打，都OMICRON了還打棘蛋白疫苗做啥？NOVA用的也是武漢株 04/23 00:54
→ siloin: ，工廠到現在都無法穩定保持品質供貨，急什麼？ 04/23 00:54
→ siloin: 美國紅十字會捐血中心委婉拒絕接種者的恢復期血漿捐血，想04/23 01:04
→ siloin: 想是為什麼？04/23 01:04
推 siloin: 不是說反新冠實驗疫苗就是坐以待斃，兩年了你們相信沒有醫 04/23 01:17
→ siloin: 生有辦法嗎？FLCCC的網站有去看過嗎？Joe Rogan和Dr. McCu 04/23 01:17
→ siloin: llough三小時在spotify的訪談有看過嗎？此訪談一出美國人 04/23 01:17
→ siloin: 相互分享，驚訝他們被唬弄了這麼久 有興趣的人可以去看看04/23 01:17
→ siloin: 我看完也是歸把火 04/23 01:17
→ siloin: 我們台灣也不少醫生有建議，但不會被報導，這些都要自己去 04/23 01:19
→ siloin: 找來看，三民自是不會的 04/23 01:19
→ siloin: 啊這麼多字，我應該乾脆回文的 04/23 01:20
推 pobby920: 樓上苦口婆心 我覺得大家都被恐懼綁架了 04/23 01:24
→ pobby920: 國外一直都在推打疫苗但也一直有人在抗議強制施打 04/23 01:25
→ pobby920: 如果打第一劑沒有任何不舒服就繼續打我覺得沒問題 04/23 01:26
→ pobby920: 但請不要把別人的不舒服當成沒什麼04/23 01:26
→ pobby920: 打不打疫苗覺得都好，做自己安心的選擇就好04/23 01:27
→ pobby920: 但是常常看到有人說他打完身體異狀，然後被酸巨嬰什麼 04/23 01:27
→ pobby920: 真的覺得這樣不太好04/23 01:28
推 pobby920: 不過我認為高齡人士還是打會比較好青壯年自己想好就好04/23 01:33
推 nanaling: 好煩喔，一樣分母的問題要解釋幾次 04/23 03:46
→ nanaling: 對， 世界不只充斥疫苗還有滿滿打了疫苗的人，快把小孩 04/23 03:47
→ nanaling: 包起來養在家不要呼吸地球的空氣 04/23 03:47
推 nanaling: 投機仔還要切別人戴口罩保護他們 真的很為自己和小孩著 04/23 03:49
→ nanaling: 想04/23 03:49
→ siloin: 讓子彈飛一會兒嘛04/23 06:30
→ siloin: 每次疫苗仔只肯拿短期死亡率來當作疫苗死的數據來理論時就 04/23 06:30
→ siloin: 讓人覺得丟臉 04/23 06:30
→ siloin: 這張圖紅色的字你覺得得了之後需要花多久時間才死得了？ 04/23 06:31
→ siloin: 美國國軍醫院在疫苗開打後流出來的數據04/23 06:35
→ siloin: 請問樓上 流產寶寶 癌症死亡患者 退化性疾病死者會被歸到 04/23 06:35
→ siloin: 哪一項呢？疫苗死亡嗎？想得美！這樣的分子數你覺得有多少 04/23 06:35
→ siloin: ？04/23 06:35
醫療的複雜性，會讓許多互相衝突的資訊同時出現，不管文獻證據力強弱，不管證據是臨床
資訊還是實驗室裡無法確定是否可以真的發生的反應途徑，隨便組合資訊然後得到一個結論
，基本上跟以前老媽媽隨便組合鄰居說的資訊，然後說傷口要塗醬油才會好，是一樣的行為
網路的發達，讓這類反智行為更加發達，選擇自己相信的，對自己負責就好
→ siloin: 口罩我也不想戴，要不是政府規定，我早就讓小孩拔掉了，餐04/23 06:37
→ siloin: 廳內用我們也是照去沒在怕，別以為反疫苗的人就是怕死，恐 04/23 06:37
→ siloin: 懼是沒做功課的人才會有的，我恐怕沒這個福份 04/23 06:37
→ siloin: 所以照你說法，你家小孩會打疫苗？坐等你show小黃卡啊，別 04/23 06:41
→ siloin: 光說不練，八卦有個有名的疫苗仔整天爭，結果自己也不肯打 04/23 06:41
→ siloin: 第三劑 XDD04/23 06:41
→ siloin: 這事我得記下來，要回板上看nanaling小孩的小黃卡04/23 06:43
→ siloin: nanaling 請問ADE是什麼知道嗎？為何mRNA幾十年沒成功過就 04/23 06:50
→ siloin: 是因為這堵高牆，如果真的不幸發生了，誰是投機仔？為了自 04/23 06:50
→ siloin: 己怕死，用社會大義來包裝自己，實質是慌不擇路，病急亂投 04/23 06:50
→ siloin: 醫的後果。說別人投機？別人才不像你這麼怕死，連有ADE疑 04/23 06:50
→ siloin: 慮的假疫苗都敢打04/23 06:50
→ siloin: 你們也就是仗著醫生幫你們擋掉第一線死亡或副作用的人群罷 04/23 06:53
→ siloin: 了，nothing new你知我知的老戲碼04/23 06:53
→ siloin: 說到底，我拿出這麼多佐證，你嘴個兩句說反智，誰才真的是04/23 06:54
→ siloin: 反智呢？ 04/23 06:54
對，你很棒，全世界一堆專家討論的結論，比不上你在網路收集的資訊，可能要叫醫師專家
們先學會用google收集資訊
推 nanaling: 你不是很會查資料， 不知黃卡是隱私嗎？ 你誰啊04/23 06:54
→ nanaling: 作證別篇貼到懶得貼了，不是只有你會google 04/23 06:55
→ siloin: 你不會遮名字喔 八卦版都show一堆了，原來你不敢？呿 又遇 04/23 06:56
→ siloin: 到個假疫苗仔 04/23 06:56
→ nanaling: 不打疫苗不就是怕死沒錯啊，我打疫苗也是怕死，我小孩也 04/23 06:56
→ nanaling: 打疫苗了，是不是又要說我不愛小孩？ 04/23 06:56
→ siloin: 好好好 你愛小孩 他不打就是個投機仔，你的原話還給妳04/23 06:57
推 nanaling: 你們還不是怕死才不打疫苗 承認怕死很難嗎 04/23 06:58
→ nanaling: 我有説不打=投機仔嗎？ 邏輯不好的人查再多資料都沒用 04/23 06:58
→ nanaling: 啦 04/23 06:58
這不是邏輯好不好的問題，最基本的論文與資訊的限制都搞不清楚，基本上各個邪教都可以
看到這樣的討論方式
→ siloin: 為什麼官方數據這麼好看，跟各位的實際感受不同呢？來給妳 04/23 06:59
→ siloin: 看人家美國有一招，直接把2劑人算成0劑人，這樣就算2劑人04/23 06:59
→ siloin: 死了，也是0劑人的鍋，最後再被你們拿來說：看，這就是不 04/23 06:59
→ siloin: 打疫苗的後果 04/23 06:59
→ nanaling: 別人愛show乾我屁事，你怎麼不遮一遮臉秀你的裸照 04/23 06:59
→ nanaling: 假數據陰謀仔又來了 04/23 06:59
→ nanaling: 看推特發文當文獻， 好棒04/23 07:00
老媽媽都是聽鄰居說，現代的老媽媽看社群媒體說，也有努力在升級追上時代
→ nanaling: 我明明說不打又愛嫌愛抱怨的是嬌貴投機仔捏，你不要抱 04/23 07:01
→ nanaling: 怨好好顧好你小孩沒人講到你 04/23 07:01
→ siloin: 對對對 人家護理師都這樣說了，還要被台灣假疫苗仔說是陰 04/23 07:01
→ siloin: 謀 XDDD 04/23 07:01
→ nanaling: 對， 推特證實，超棒04/23 07:02
→ siloin: 耍嘴炮假疫苗仔一邊去啦04/23 07:02
※ 編輯: deltaz (223.138.26.41 臺灣), 04/23/2022 07:03:31
推 nanaling: ？？？你閱讀障礙喔？ 04/23 07:03
→ siloin: 所以你小孩又不打了？說清楚，別讓我以後還惦念著跑來問 04/23 07:04
→ nanaling: 遮名字也會說偷假圖片吧？ nothing new 老戲碼04/23 07:04
→ nanaling: 你上去看清楚好嗎？ 04/23 07:05
→ siloin: 你敢SHOW我當然就以為真啊04/23 07:05
→ siloin: 到底要不要打？怎麼這麼扭扭捏捏的？ 04/23 07:05
→ nanaling: 我已正面回答 閱讀障礙難怪只能看twister 04/23 07:05
→ nanaling: twitter 04/23 07:05
→ nanaling: 誰扭扭捏捏…04/23 07:06
小孩到底要不要打，目前醫療界也不是非常確定，只能說比較傾向要打但也沒個準，說不定
未來會被推翻，所以一個不確定的資訊，不需要特別強調
→ siloin: 我看到的就是你小孩會打不然就是投機仔。好 開打後別忘了s 04/23 07:07
→ siloin: how來證你的道 04/23 07:07
→ nanaling: 自己上去爬推文啦！那麼短幾行也能看漏看錯，在那一直 04/23 07:07
→ nanaling: 跳04/23 07:07
※ 編輯: deltaz (223.138.26.41 臺灣), 04/23/2022 07:08:03
→ nanaling: 你看到是鬼打的喔XDD 根本講沒有那句 04/23 07:08
→ siloin: 彆扭欸你 到底要不要打嗎？這麼困難？ 04/23 07:08
→ nanaling: 其實我也沒有覺得小孩一定要打。我也覺得小孩疫苗未定， 04/23 07:08
→ nanaling: 但他問我的狀況我覺得也沒有不能講。 只是講了也閱讀障 04/23 07:08
→ nanaling: 礙我實在無奈04/23 07:08
→ siloin: 好 知道了 你小孩不打，請問有什麼疑慮呢？不是安全有效嗎 04/23 07:09
→ siloin: ？ 04/23 07:09
推 nanaling: 你再回去看一次04/23 07:10
→ nanaling: 我小孩有沒有打疫苗，我上面超級直接正面回答了。 不要 04/23 07:11
→ nanaling: 搞笑04/23 07:11
→ nanaling: 該不會還要我幫你截圖畫螢光筆，還是在推特發一次你才 04/23 07:12
→ nanaling: 看得懂？ 04/23 07:12
推 siloin: 說實在 前面那些只靠自己臆測的疫苗印象發文我還真的懶得 04/23 07:13
→ siloin: 回去看 你直接說不就好了 04/23 07:13
→ nanaling: 阿我就已經直接說過了啊…..04/23 07:13
→ nanaling: 懶得看然後一直回 … 04/23 07:14
→ nanaling: 我又不是欠你的04/23 07:14
推 huilain: 光看這種舉證論述法我也是大開眼界，只靠自己臆測疫苗的 04/23 07:14
→ huilain: 不知道是誰... 04/23 07:14
→ huilain: 我覺得n大不用浪費時間了啦 04/23 07:14
→ nanaling: 沒幾行之前而已，你還回我了咧。自己看錯 04/23 07:15
→ siloin: 會 還是不會04/23 07:15
→ nanaling: 好險我現在也是閒著～～～等小孩下課中 04/23 07:15
→ nanaling: 別人都看到我小孩有沒有打了就你看不到。 不然去follow 04/23 07:16
→ nanaling: 我推特吧 04/23 07:16
→ siloin: 不會就直接說一聲，這樣很難看 04/23 07:16
→ nanaling: XDDD 需要別人畫螢光筆就說一聲 太難看了04/23 07:17
→ nanaling: 就在這篇 你出現之後 沒幾行而已 04/23 07:17
→ siloin: 呿 這種假疫苗仔我見多了 坐等小黃卡啊別跑 04/23 07:17
推 nanaling: 笑死 回答了又說要看卡 04/23 07:19
→ nanaling: 你到底找到答案沒，5個字不難找吧？承認自己看錯在跳針04/23 07:19
→ nanaling: 很難嗎 04/23 07:19
→ nanaling: 你想看我偏不想po 其他人好奇的可以私訊04/23 07:20
→ siloin: 我說小孩的，誰想看你的啊？ 04/23 07:21
→ siloin: 還私訊你勒？你很紅嗎大家會想看？抱歉抱歉，原來是遇到名 04/23 07:22
→ siloin: 人了？ 04/23 07:22
推 nanaling: 小孩的我也回答了 也可以給其他人看喔 04/23 07:24
→ nanaling: 還是找不到的話， 不然貼到word檔搜尋好了 。 幫你想好04/23 07:25
→ nanaling: 多辦法囉 04/23 07:25
→ nanaling: 我也不知道為什麼有人那麼想看耶 04/23 07:25
推 siloin: 總之 疫苗仔打到100針我都拍手叫好，別把鍋甩到別人身上就 04/23 07:29
→ siloin: 好。每天八卦板都有好心人把每日疫苗死亡和突破計數po出來 04/23 07:29
→ siloin: ，可以呿去看看沒穿褲子的是誰04/23 07:29
最基本的概念要有好嗎？大部分重症病患不是一感染就這麼嚴重，大多要經過一兩星期，不
想穿褲子也不用這樣
※ 編輯: deltaz (223.138.26.41 臺灣), 04/23/2022 07:34:56
→ siloin: 繼續吹吧～吹出個喇叭花來 沒用就是沒用 04/23 07:45
推 wendyclamp: 看完留言，好多反智的大型巨嬰跟婆婆出沒喔 04/23 08:23
推 lalalilila: 這篇推文讓人很好的了解什麼是反智巨嬰，要政府保障 04/23 09:06
→ lalalilila: 選疫苗自由+打疫苗自由+出入各場所自由，還要照顧這 04/23 09:07
→ lalalilila: 些人的玻璃心，更重要的是還不能讓這些人染疫XD 04/23 09:07
推 lalalilila: 還有一直叫人秀小黃卡的，不秀就是沒打，這種死亡邏 04/23 09:09
→ lalalilila: 輯以為這種只有在對岸才看得到 04/23 09:09
推 rainfarmer: 台灣就是有一定比率的巨嬰父母.. 04/23 09:47
噓 siloin: lala你把好幾群人湊成一組講是什麼居心？政府今天資訊透明 04/23 09:55
→ siloin: 嗎？為何突然隱瞞接種資訊？明明三劑不防傳染，甚至住院比 04/23 09:55
→ siloin: 2劑人還多？說好的滾動式檢討呢？疫苗今天出這麼包還不能 04/23 09:55
→ siloin: 停下來檢驗？政府躲在EUA和自己有病的藉口後面推人去拼命 04/23 09:55
→ siloin: ？真的疫苗如此安全，發藥證啊？是怎樣？EUA用上癮了是吧 04/23 09:55
→ siloin: ？ 04/23 09:55
→ siloin: 拜託政府把那隻政治手挪開，今天就不會這麼混亂。我自己的 04/23 10:00
→ siloin: 醫療備品至少有四套方案，完全不需要去醫院給人打會呼吸衰 04/23 10:00
→ siloin: 竭肝腎衰竭的瑞德西韋。兩年了還只能用這個藥？沒別的藥嗎 04/23 10:00
→ siloin: ？只是他們不說，這樣EUA才能永遠繼續下去 04/23 10:00
→ siloin: 巨嬰的定義是政府餵你什麼，你就吃什麼，這種才叫嬰兒。會 04/23 10:02
→ siloin: 問問題的那早都是大人了 XDD 04/23 10:02
→ siloin: 對了 拜託政府別來保障我醫療權，我自己來就好，瑞德西韋P 04/23 10:06
→ siloin: axlovid這種EUA我才不敢用，你們等著看之後會有多少死亡案 04/23 10:06
→ siloin: 例是腎衰竭。副作用貼給你們看，是有多毒，每樣都有致命性 04/23 10:06
→ siloin: ，難怪要EUA 04/23 10:06
推 siloin: 多問問題，別當巨嬰讓政府spoon feed 04/23 10:09
→ siloin: 至於show小黃卡 純粹是因為經常跟疫苗仔吵半天，結果他自 04/23 10:37
→ siloin: 己也不打第三劑，哈囉？我只是想確定自己是在跟真疫苗仔討 04/23 10:37
→ siloin: 論罷了 04/23 10:37
→ siloin: 最後 拜託快開放，整天替政府揹疫苗無用的鍋，還要被疫苗 04/23 10:41
→ siloin: 仔自以為很犧牲地在保護別人，真是噁心極了 04/23 10:41
推 nanaling: 所以你搞清楚我和小孩打了沒嗎？ 閱讀測驗0分的人貼一 04/23 10:57
→ nanaling: 堆資料只會更好笑 04/23 10:57
→ nanaling: 你家備品是什麼神藥沒有副作用？ 貼出來懸壺濟世一下啊 04/23 10:58
→ nanaling: ？不是很熱心 04/23 10:58
→ siloin: 翻白眼 你討論的層次也太低 ADE查了嗎？ 04/23 10:58
→ siloin: 我也很想分享 不過經常有人拿300萬恐嚇我 而且 你要做我的 04/23 11:00
→ siloin: 巨嬰嗎？自己查啦 推特上都有 04/23 11:00
推 nanaling: 有人說3劑防傳染嗎？？？？ 04/23 11:00
→ nanaling: 原來是推特抓藥方啊 04/23 11:00
→ nanaling: 死不認錯開始說別人層次低。 看錯就看錯了，乖 04/23 11:01
→ siloin: 對啊 一堆醫生都在推特上 資訊都在上面 自己找，別當伸手 04/23 11:02
→ siloin: 牌 04/23 11:02
推 nanaling: 政府的黑手是哪個政府啊？ 台灣？美國？新加坡？中國？ 04/23 11:03
→ nanaling: 聯合國？ 世界政府？ 還是二十世紀少年的朋友 04/23 11:03
→ nanaling: 如果是醫生背書的藥方大方分享啊 怕什麼 04/23 11:03
推 siloin: ADE查了嗎？ 04/23 11:04
→ nanaling: 你這麼熱血揭穿疫苗陰謀， 全世界那麼多人死，你有神藥 04/23 11:04
→ nanaling: 卻暗摃，說不過去吧。 04/23 11:04
→ siloin: ADE查了嗎？ 04/23 11:05
→ siloin: 你這麼熱心保護疫苗，我也是覺得挺神奇 04/23 11:06
→ nanaling: ADE講多久了 還以為只有你聽過喔 跳針仔 04/23 11:06
→ siloin: 所以呢？這個危機還沒過喔，你為何這麼保護有ADE風險的疫 04/23 11:06
→ siloin: 苗？ 04/23 11:06
→ nanaling: 對啊 世界政府付我超多錢 04/23 11:07
→ siloin: I guess so 04/23 11:07
→ nanaling: 我不是保護疫苗 我是受不了閱讀障礙死不認錯仔 04/23 11:08
推 mirrorhide: 他要嘛全家族老小都堅守不打疫苗，現在各疫苗接種站、 04/23 11:31
→ mirrorhide: 診所都大爆滿打不到，他家裡有人打疫苗都是在打他巴掌 04/23 11:31
→ mirrorhide: ，讓他回家去煩惱，不要在網路喊的那麼大聲，結果衝去 04/23 11:31
→ mirrorhide: 打，呵呵 04/23 11:31
→ siloin: 我也想SHOW小黃卡給你看，可惜我沒有 XDDD 疫苗仔自己覺得 04/23 11:54
→ siloin: 疫苗有用就好，多少有點安慰劑作用，至於自戀地以為是為了 04/23 11:54
→ siloin: 保護別人，都是他們害政府還不開放真的是duck不必，鎖你的 04/23 11:54
→ siloin: 是政府，不是別人 04/23 11:54
推 lalalilila: 政府考慮限制出入的人不是有打疫苗的人吧？現在不能去 04/23 12:52
→ lalalilila: 歐美旅遊的也不是有打疫苗的人吧？還是要說祭出這項政 04/23 12:52
→ lalalilila: 策的各國政府官員幾百號人都不用推特，都沒看到上述這 04/23 12:52
→ lalalilila: 些風險，閉口不談的原因是什麼？ 04/23 12:52
→ siloin: 你問我，我怎麼會有答案？Fauci多少人罵，喔在台灣真的是 04/23 12:58
→ siloin: 沒人罵，問樓上那個啊 他說有超級政府。 04/23 12:58
→ siloin: 當你看到多少人分享疫苗副作用經驗，可以視而不見催眠自己 04/23 12:58
→ siloin: 是他們自己有病，繼續聽信各國政府單位，你也只是跟風仔罷 04/23 12:58
→ siloin: 了，有什麼強硬的立場來背書？就只是因為政府說？當初登革 04/23 12:58
→ siloin: 熱疫苗也是一年半後用了小孩的命換來下架，不同的是，現在 04/23 12:58
→ siloin: 死幾千人都沒關係，因為是自己有病。政府有EUA護體，民眾 04/23 12:58
→ siloin: 願意打，有什麼關係？民眾還會自動去幫政府罵不跟隨的人， 04/23 12:58
→ siloin: 多省事～ 04/23 12:58
推 lalalilila: 政府給了政策方向說政府資訊不透明，不給罵政府罔顧人 04/23 13:01
→ lalalilila: 命，給疫苗說疫苗有問題，不給罵政府無能買不到，一 04/23 13:01
→ siloin: 說到這個，加拿大總理土豆家族Viatris藥廠也賺翻了，他們 04/23 13:01
→ lalalilila: 場疫情真的多了很多鍵盤專家，搬到哪一國都是刁民 04/23 13:01
→ siloin: 擁有的mRNA疫苗外層nanolipid專利，讓他們收益一飛沖天， 04/23 13:01
→ siloin: 你說為何他一定要鎮壓大卡車司機抗議，為何要凍結捐款人的 04/23 13:01
→ siloin: 銀行帳戶？為何要囤好幾年份的疫苗？要我是土豆，全部給我 04/23 13:01
→ siloin: 打10劑！ 04/23 13:01
→ siloin: 你也說些有道理的話來聽聽，有道理我也會改，酸言酸語就不 04/23 13:02
→ siloin: 必了 04/23 13:02
→ siloin: 至少我不像你那麼渴望當順民，從古至今順民不都是第一個被 04/23 13:03
→ siloin: 割的？ 04/23 13:03
推 siloin: 那些疫苗副作用的人，他們不順嗎？不遵守政策嗎？看看是什 04/23 13:09
→ siloin: 麼下場？四處求助無門，還要被你們酸巨嬰？笑死，明明自己 04/23 13:09
→ siloin: 才是被餵的很爽的那個巨嬰 04/23 13:09
推 lalalilila: 那要被割的第一人應該是各國政要xD他們必須率先打好 04/23 13:11
→ lalalilila: 打滿，只要這些人因為疫苗副作用倒下一個，比推特鍵盤 04/23 13:11
→ lalalilila: 醫生說破嘴來的有用 04/23 13:11
→ siloin: 哎呀 他們出門坐飛機 你坐飛機嗎？只會拿別人....，所以就 04/23 13:13
→ siloin: 應該....這種蒼白詞語來辯駁？ 04/23 13:13
推 lalalilila: 稻草頭都很直接的跟大家說了物競天擇，事情一定有正 04/23 13:13
→ lalalilila: 有反，會怕就不要打，但感染就自己承擔後果（包含醫 04/23 13:14
→ lalalilila: 藥費）如此而已 04/23 13:14
→ siloin: Fauci沒有親自救過任何一個人，也不願意聽前線醫生的建議 04/23 13:15
→ siloin: ，規定他們只能用瑞德西韋否則吊銷醫生執照？台灣拿香跟著 04/23 13:15
→ siloin: 拜，這些都能說服你？你這麼聽話，政府應該給妳加薪的 04/23 13:15
→ siloin: 本來就是各自負責，只是樓主總以為政府是為了保護誰誰誰而 04/23 13:17
→ siloin: 犧牲經濟這種念頭讓人好笑罷了 韓國現在有保護未接種者嗎 04/23 13:17
→ siloin: ？沒有嘛 是政策殺人，不是你的韭菜同胞殺你 04/23 13:18
→ siloin: 要不要算一下三劑突破住院人連疫苗帶副作用醫療費社會成本 04/23 13:20
→ siloin: 花了多少納稅錢？我們未接種者又花了你多少錢？找替罪羔羊 04/23 13:20
→ siloin: 也要看看實際效益吧 04/23 13:20
推 mirrorhide: 所以s大你全家族老小都沒打就是了，記得要堅持住，現 04/23 15:02
→ mirrorhide: 在要打的人太多了，你們千萬不要去擠。 04/23 15:02
→ cmuboy: 如果s大您不想打疫苗，沒關係，您就不要打 04/23 15:09
→ cmuboy: 拜託不要阻止你的家人去打疫苗 04/23 15:09
推 siloin: 甲之蜜糖 乙之砒霜 各自安好 04/23 15:20
→ siloin: 別把無用疫苗的責任亂甩鍋就好 04/23 15:20
→ siloin: 相信你們打的疫苗，你們可以的，加油！ 04/23 15:20
→ siloin: 對疫苗信仰不足才會怪東怪西的，這樣可是不行的哦 04/23 15:23
推 siloin: 我也沒阻止誰去打過，都是大人了自己決定，只要別跟我說什 04/23 15:29
→ siloin: 麼是為了保護別人，你們真的沒有，謝謝 04/23 15:29
→ siloin: 不過為什麼不願意給自家小孩打，卻指責別人不去打呢？不是 04/23 15:30
→ siloin: 同款嗎？ 04/23 15:30
推 ting24: 有興趣的可以google 關鍵字 瑞德西韋 張上淳 04/23 16:03
推 mirrorhide: 樓上也一樣喔！全家老小要堅持都不要去打， 現在要 04/23 19:07
→ mirrorhide: 打的人太多。 04/23 19:07
推 siloin: 送你送你都送你，後100年的都送你，不用謝 XD 04/23 19:39
→ siloin: 還當成寶了這是？XDDD 04/23 19:41
推 ting24: 一般寶寶把的黃卡疫苗，都是DNA病毒，且有完整的實驗過程 04/23 22:38
→ ting24: 才上市，沒有ADE效應狀況發生 04/23 22:38
→ ting24: 我個人是覺得，醫學應該是先求安全再求療效，所以對於緊 04/23 22:42
→ ting24: 急授權使用，又是變異性大的RNA病毒，有很大的疑慮，有沒 04/23 22:42
→ ting24: 有ADE效應，就從台灣今年一月開始到目前，幾位年輕無慢性 04/23 22:42
→ ting24: 病卻中重症（打滿三劑），是可以再觀察看看... 04/23 22:42
推 ting24: 買疫苗安排打疫苗這些，難道不用錢？ 04/24 19:28
→ siloin: 疫苗仔已經簽了賣命同意書，還奢望什麼健康？記得去看疫苗 04/24 19:48
→ siloin: 副作用後遺症時請自費 04/24 19:48
→ siloin: 小孩若出現上圖副作用，也請自費，因為是你簽了他的賣命同 04/24 19:49
→ siloin: 意書，到時候別當巨嬰，自己在家治療喔 04/24 19:49
→ siloin: 小兒科醫生的呼籲和將死父親的留言。疫苗仔會說分母這麼大 04/24 20:09
→ siloin: ，我也好奇怎麼這分母數大到可以讓一個醫生就能遇到好幾個 04/24 20:09
→ siloin: 許多這些數據是衝不過vaers那一關的，台灣的醫生還沒遇到 04/24 20:09
→ siloin: 小兒案例，等遇到了他雙手一攤，因為是你自願的 04/24 20:09
→ siloin: 疫苗亂經不算什麼？我為人人，人人就該為我，大家一起亂經 04/24 20:12
→ siloin: ，要是你死了，是你有病 04/24 20:12
→ siloin: 我孩子心肌炎不算什麼，他為人人，人人也該為他，你孩子死 04/24 20:12
→ siloin: 了，那是他有病 04/24 20:12
→ siloin: 疫苗仔，我真覺得父母不該是這樣做的，你是這種嗎？ 04/24 20:12
→ lattino: 前面提到副作用社團目的是希望大家看一看 04/24 20:17
→ lattino: 副作用如果只是「亂經」就算了啊 誰沒亂過 04/24 20:18
→ lattino: 但很多人 大部分是免疫系統疾病 04/24 20:18
推 siloin: 我給我的孩子看到的是在一年前就做好各種功課，了解疫苗相 04/24 20:19
→ siloin: 關知識，參考國外經驗，準備各種備品，從容且不慌不忙的父 04/24 20:19
→ siloin: 母，而不是一無所知像無頭蒼蠅般被帶去打實驗疫苗，就只是 04/24 20:19
→ siloin: 因為"輪到你就去打"？ 我的孩子在這波疫情中一點恐懼也沒 04/24 20:19
→ siloin: 有 你的孩子又是怎麼看你的呢？ 04/24 20:19
→ lattino: 身為家長要不要小孩冒這種險 可以自己斟酌 04/24 20:20
推 siloin: 別人不打疫苗也許是因為他準備的比你還多，你只靠一個打不 04/24 20:22
→ siloin: 完，每打一次寫一次遺書的疫苗又有什麼好得意的？ 04/24 20:22
推 bryant780417: 我真心拜託大家會怕就自主封城在家 拜託拜託 不要 04/24 21:06
→ bryant780417: 再無謂的出門了 我兒童樂園這禮拜還是要排很久耶 04/24 21:06
→ bryant780417: 拜託各位 04/24 21:06
推 siloin: 真的 文山森林公園也太多人，溜滑梯排好久，恐慌仔拜託跟 04/24 21:10
→ siloin: 孩子留在家裡，別出來了 04/24 21:10
→ siloin: 別再怪東怪西就是不怪疫苗 04/24 21:11
推 appleIII: S大戰力太強，我佩服了 05/10 13:12
推 popstar: 推s大清流 05/17 15:30