[新聞] 醫院擠爆 孕婦「無床可收」台大醫警告：

[skoqqq (貓胖)]

新聞標題：
醫院擠爆 孕婦「無床可收」台大醫警告：未來生產恐住不了院

新聞網址：
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1112567&utm_campaign=viewallnews&utm_m
edium=viewall&utm_source=setn.com

新聞內容：
本土確診者暴增，也出現許多醫療問題，台大婦產科醫師施景中就在臉書發文，談到確診
孕婦收治原則，表示美國研究，確診孕婦住進加護病房的機率較高，孕婦染疫確實會增加
風險，但其實還有許多其他高風險疾病的孕婦需要住院治療，醫院因為確診者稱家出現「
擠床壓力」，也讓施景中擔心，「未來連正常孕婦生產可能都可能會住不了院。」

施景中今（8）日上午在臉書發文，表示台灣目前的確診孕婦依照懷孕週數進行分流，36
週以上收治到醫院接受治療，確保媽媽和胎兒的安全，而根據美國CDC前年底的統計，染
疫的40萬孕婦住加護病房的機率比一般人高很多，但現在以Omicron病毒為主，輕症的機
率比較大。


不少孕婦抱怨政府規定36週太嚴格，認為週數應該要下修更為保險，但施景中透露「事實
上，醫院對確診孕婦收治能量已經飽和了」，表示昨日又有一名確診孕婦送進醫院，住進
產科最後一張負壓隔離病房，目前病床客滿。施景中表示，他前晚還在臉書說，「這擠床
壓力會在未來幾週引爆」，但今日施景中道歉，無奈直言「對不起我猜錯了，現在已經發
生。」

施景中表示，「產房和門診同時還有各種高危險孕婦，有心臟衰竭、肝臟衰竭、腎臟衰竭
的孕婦，幾週後我還有重度植入性胎盤的孕婦必須要手術。」表示孕婦染疫確實風險增加
，但如果所有確診孕婦都要住院，「我們這些更高風險的病人將會沒地方可去、甚至未來
連正常孕婦生產可能都可能會住不了院」。

施景中也呼籲中央滾動式調整，表示美國孕婦收治標準是需要經過風險評估，過中等風險
才可住院治療，標準和一般人差不多，只能「兩害相權取其輕」。施景中也坦言這些東西
很沈重，他也做好被罵的心理準備，但還是決定說出實話，貼文曝光後也迅速引發關注。


心得：
希望防疫政策與醫護前線量能盡快達成平衡，輕重症有效分流。
肚子裡懷著二寶，覺得這胎要保持正向心情實在很挑戰......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.183.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652057473.A.B17.html
→ eeuueee: 想生二寶，現在都不敢懷了，唉
推 quiet93: 很難啊，大家就算輕症也不願意回家吧
推 mirrorhide: 施醫師的意思就是不用特地"只"因為孕婦確診而收治，
→ mirrorhide: 還是回歸到評估需要住院再住院，而不是確診就住院。
→ quiet93: 是啊，可是每次都渲染特例阿
→ quiet93: 搞到每個親子都發燒衝急診，每個孕婦都覺得自己會重症要
→ quiet93: 住院
→ quiet93: 惡性循環啦
→ quiet93: 確診輕症的孕婦，也沒有比沒確診已經要生小孩的孕婦重要
→ quiet93: 啦
推 toocat168: 很難吧，之前光36週才收院就吵翻天了
推 nanaling: 輕症真的很沒必要住院。要出院還要層層通報反而把病床
→ nanaling: 塞住， 急重症臨盆也進不去
推 zyxcba5: 我們無從知道自己是不是那個會急速惡化的「特例」，唯一
→ zyxcba5: 能做的不就是衝醫院？2歲童父母等到出事，又被說為什麼
→ zyxcba5: 不積極自行送醫？這種狀況是共存必然發生的現象，行政端
→ zyxcba5: 只考慮科學數據不考慮群眾心理的指令才不合理，30週前置
→ zyxcba5: 胎盤的自己還能幻想兩個月後應該狀況好轉，38週的孕婦現
→ zyxcba5: 在有多忐忑…
推 thpst89105: 也不用怪輕症就去急診的孕婦吧，現在是政府沒把分流做
→ thpst89105: 好，每個得新冠的孕婦當然會緊張啊人之常情
→ Ewhen: 應該不只孕婦XD
推 ann7773631: 我也覺得確實要看症狀 但孕婦一定擔心的 兩難
→ hoij79627: 我記得樓下不是才有小兒急診的醫師說有疑慮還是要衝急
→ hoij79627: 診嗎……
→ quiet93: 反正惡性循環啦，害到自己而已
→ quiet93: 有疑慮不就是不尋常的症狀才叫有疑慮嗎
→ quiet93: 每個人都可能是那個沒確診但是要生的孕婦
→ quiet93: 每個人也可能是那個確診但是重症的孕婦
→ quiet93: 醫療資源就是那些啦，分流不就是叫你不要衝急診
→ quiet93: 下面醫生也講了，急診不會比較快
推 quiet93: 2歲童是一開始資訊說已經昏迷不醒2小時，當然大家叫他衝
→ quiet93: 醫院阿
→ quiet93: 阿只有感冒發燒症狀，退燒活動力良好，是衝什麼醫院啦
推 crowcrow: 應該要有足夠的衛教資訊，搭配明確的分流指引，當然也
→ crowcrow: 是民眾要保持理性的狀態下才能遵守
→ quiet93: 急診醫生寫一大篇衛教說什麼情況在家觀察休息即可，如果
→ quiet93: 只看到有疑慮衝急診，當然惡性循環啦
推 sv1723: 媒體就是傾向報死亡案例 然後大家看到新聞更恐慌就又擠去
→ sv1723: 急診…看過美國會報一些確診重症孕婦住加護但還是順利產
→ sv1723: 下寶寶的新聞 但台媒這樣應該就會被說大內宣吧…
→ quiet93: 老實講，發燒的衛教資訊講到爛了吧，每本兒童衛教書裡面
→ quiet93: 都有
推 zero2miffy: 這病毒病程快速，輕症也可能短時間內變中重症，誰都
→ zero2miffy: 不想要冒險，不能怪人家大驚小怪，政策推行造成的影響
→ zero2miffy: 百百種，大家只能見招拆招，自行應變
→ quiet93: 然後呢？去急診有得到好的照顧嗎？
→ crowcrow: 兩歲童那次之後流程就有調整，之前只知道先打1922，我
→ crowcrow: 覺得不能一直以這個案例來擔心現有情形
→ quiet93: 沒有阿，不就覺得很累靠北，然後被叫回家休息而已
→ quiet93: 高雄還有魯小要待滿6小時領住院理賠的勒
→ quiet93: 你想要重症能得到好的照顧，就是不要輕症時就衝醫院
推 zero2miffy: 孕婦現在很需要正向的新聞來安心，真心希望媒體多播
→ zero2miffy: 報！
→ quiet93: 我知道很難理解啦，反正是共業
→ quiet93: 你輕症時就怕死衝醫院，重症就得不到立即的治療，就是這
→ quiet93: 樣
→ quiet93: 不恐慌的也會被恐慌的拖下去啦
推 crowcrow: 就算是遺憾的新聞，也是可以平衡報導，但媒體光標題都
→ crowcrow: 下得唯恐天下不亂，沒有人希望這樣的狀況發生，但如何
→ crowcrow: 不要再發生才是該做的
推 chiao218: 需要足夠且普及的衛教資訊+1，我也是懷第一胎的時候很
→ chiao218: 恐懼的媽媽， 特別是第一胎的時候很多身體症狀自己都不
→ chiao218: 熟悉
→ crowcrow: 光這篇也是啊，醫生講那麼多話，標題這樣寫只會讓人有
→ crowcrow: 床位就去搶，明明最後一段才是重點
推 quiet93: 該搶打疫苗時觀望，該在家休息時搶住院，什麼都要跟公衛
→ quiet93: 政策相反，什麼都不可能順利啦
推 crowcrow: 孕婦衛教先推板上那篇「疫情之下 孕媽咪需要知道的事」
推 sv1723: 認同c大 醫師是希望政府調整收治標準 結果新聞這樣寫 改
→ sv1723: 了不讓每個確診孕婦住院又會被譙一波啊 大家都怕自己登不
→ sv1723: 上救生艇 要是小船沉了怎麼辦QQ 大家加油吧一起渡過難關
→ omg6999: 輕症跑去說要住院的真的是...這樣突然要生的人怎麼辦
推 omg6999: 最近蘇醫師有寫一篇請孕婦面對現在疫情如何因應的文章，
→ omg6999: 比起恐慌更值得參考https://reurl.cc/e3W93j
推 BUKE1023: 媒體是造成亂源之一 讓人民太恐慌了 應該要多一些衛教吧
→ BUKE1023:  但要有一個過世就放大報導
推 nanaling: 只有點鼻塞嗽甚至沒有任何症狀的到底強制住院或衝急診幹
→ nanaling: 嘛
→ nanaling: 每個人都覺得自己緊張所以做什麼都要被體諒的話衛教再多
→ nanaling: 都沒用
推 crowcrow: 問題現在就是36週就可以住，前面有篇也是輕症住的其中
→ crowcrow: 也有醫護建議，所以標準還是要改才比較能遵行
→ nanaling: 寫再多也是看自己想看的，覺得自己很緊張很疑慮
→ nanaling: 我很認同不要強制住院啊！ 按照週數或按照年齡不分輕重
→ nanaling: 症都強制住院實在很沒道理
→ nanaling: 會這樣規定也是為了之前的事件想平息民怨吧...... 做一
→ nanaling: 些不科學的措施然後就改掉，浪費一大堆人力和行政資源
推 crowcrow: 之前公佈收治標準時就很懷疑這樣就收哪有那麼多病床
推 nanaling: 之前看到幾歲以下強制住院我都快嚇死。 我不怕小孩生病
→ nanaling: 和居家隔離，但輕症甚至無症狀卻要強制住院根本更慘
推 crowcrow: 我那時候是也覺得不可能，但政府講得信誓旦旦就想說他
→ crowcrow: 們應該是準備好了才敢這麼講吧XD看來完全只是個安撫民
→ crowcrow: 怨的決策，幫基層醫護QQ
推 winnie759281: 政府這兩年的作為就是防堵境外,這點也沒錯但是沒做
→ winnie759281: 其他醫療上制度的配套,只覺得境外擋嚴就不會有問題
推 nanaling: 不只一線醫護，醫院相關行政人員也是慘兮兮
→ winnie759281: 但Omicron特性就不是境外嚴可以擋完的...
→ nanaling: 講到境外。現在這狀況還在擋境外真的很….無言
→ winnie759281: 所以就弄的急診塞爆,確診人大恐慌,保險亂象
→ AppleAlice: 很難降載啦，之前36周那個政策版上也很多不同意見
推 quiet93: 醫療制度根本被健保綁死了
→ nanaling: 這波開始每天境內幾萬人，境外幾十人。 然後確診接觸者4
→ nanaling: +3， 境外驗過回來入境再驗， PCR兩次陰性要10+7， 有
→ winnie759281: 其實明明有很多時間可以做改善,但現在...
→ nanaling: 任何科學嗎？
→ quiet93: 除非全民願意繳兩倍健保費啦，不然沒什麼好改的
→ quiet93: 有啦，他說怕太開放，很多人要回來用醫療資源XD
→ winnie759281: 今天開始7+7吧,不過一切都是CDC說了算
→ quiet93: 這個我相信XDD
→ quiet93: 因為國外已經共存，所以只要沒有境外隔離，就是回台灣用
→ quiet93: 健保健康檢查的時候XD
→ winnie759281: 其實現在境外回去的反而比較怕被境內感染XD
推 nanaling: 7+7還是比密切接觸者嚴格呵呵
→ quiet93: 境外回來的說不定全都中過了，怎麼可能怕感染啦
→ quiet93: 台灣現在的確診率，跟國外人口確診率比起來，根本搞笑
→ winnie759281: 不一定啦,對於有健保的國家,極少會為了健保回台灣啦
→ nanaling: 只要限制入境多久才能就醫就好了， 健保卡一插就知道
→ quiet93: 怎麼能限制入境多久就醫啦，就醫是他的權利
→ nanaling: 這理由是騙境內的人。 境外確診的人現在也不會大費周章
→ nanaling: 回來看病。 而且，確診過短時間內根本無法拿到證明上飛
→ nanaling: 機
→ nanaling: 可以， 根本不能預約哦
→ quiet93: 看牙齒就好，有些病就是要回台灣看才值得
→ winnie759281: 而且海外人士繳的健保費其實是盈餘的XD
推 pensees: 要不要住院本來就是臨床判斷。幾歲幾週強制住院或檢疫所
→ pensees: ，根本就是鄉愿的決策
→ nanaling: https://i.imgur.com/oTQ88Pn.jpg
推 sv1723: 之前看到討論入境縮短隔離天數的文章 然後有民眾就說國內
→ sv1723: 都這樣了 還要放外面的毒進來嗎……這…CDC就是父子騎驢
→ sv1723: 啊 看數據做事就被說沒有顧及民眾心理 為了安撫民怨又造
→ sv1723: 成行政擁擠…
→ quiet93: 人性就是有好有壞，很恐慌的時候，你在清零時就方便，共
→ quiet93: 存時就麻煩
→ winnie759281: 真的沒有那麼多專程為健保回台灣啦
→ quiet93: 國外相反，清零時麻煩，共存式簡單，不就這樣
→ quiet93: 回台灣當然都是看家人，看病都是順便的啦
→ nanaling: 我是舊疾問題醫生要求需要回診， 在看醫生班表時按到預
→ nanaling: 約就跳出這個警語根本不能約喔
→ pensees: 不過每個人都覺得自己很嚴重一定要住院，這樣的規定或許
→ pensees: 是配合人性？
→ winnie759281: 很多人覺得自己很嚴重,但其實醫學上都算輕症
推 anniekinki: 要不要住院由醫生判斷就好啊
→ nanaling: 家人在診所也說健保卡一插就知道。 從去年很早期就一直
→ nanaling: 有限制入境多久才能就醫哦
→ winnie759281: 像那個躺急診室門口拍照再po文,我怎麼覺得就是輕症
→ winnie759281: 才有體力做這些事情?
推 wagamamajan: 輕症確診孕婦完全不想被收編入院...
→ winnie759281: 其實由醫生判斷也有麻煩,很多病人會一哭二鬧三上吊
推 quiet93: 由醫生判斷應該會瞬間就滿了
→ anniekinki: 一定都會有麻煩，但是由醫生判斷是最不浪費的做法
→ quiet93: 反正空著也是空著的概念
→ winnie759281: 但如果是我輕症我完全不想住院,醫院病人多病毒多
→ winnie759281: 你還不如在家躺著睡著還比較舒服..
→ winnie759281: 但台灣又規定要一人一室獨立衛浴...
→ anniekinki: 為什麼會瞬間就滿？
→ winnie759281: 所以就造成很多病人都要移來移去
推 quiet93: 就跟打化療不用住院，但是住一下可以領保險的概念，反正
→ quiet93: 還有床可以住
→ winnie759281: 保險亂象真的是火上加油...
推 nanaling: 真的是回歸一般疾病，由專業判斷就好了…但也要民眾有這
→ nanaling: 種意識
→ quiet93: 而且也是有醫生怕麻煩的，像一堆新聞那樣，病症變化全算
→ quiet93: 在醫生頭上
→ quiet93: 那反正床空著就給他住，免得到時候上新聞說什麼被趕回家
→ quiet93: 囉
→ nanaling: BTW我們這篇罵政府罵很滿哦XD
→ quiet93: 而且由醫師規定，就等於給政治人物或是醫界大老喬啦
推 crowcrow: 對啊覺得這版沒罵政府的應該來看這篇XD
→ quiet93: 千萬不要幻想醫生很獨立作業XD
→ winnie759281: 我只是覺得可惜,本來滿手好牌可以做更多準備,結果..
→ nanaling: 入院要依標準就算了， 出院還要通報。 結果系統塞車，
→ nanaling:  康復的被關在醫院， 生病的進不去。（不知道現在改善沒
→ nanaling: ）
→ quiet93: 恐慌是不可能做任何準備的
→ winnie759281: 這兩年到底在幹嘛?看國外笑話說你看看你嗎?的感覺
→ quiet93: 人性是無法掌控的
→ quiet93: 又不是看國外兩年，就能改變台灣的人性
→ winnie759281: 我之前台灣有朋有確診,等單子等到天荒地老,然後我
→ quiet93: 年紀稍長的不就知道，甜甜圈也排隊，uq也排隊的事情
→ winnie759281: 才知道..原來還需要單子這個東西,人力都卡在這個上
推 nanaling: 醫生平常多少會顧及這些壓力，但爆床的時候沒在鳥了啦！
→ nanaling: 尤其盧保險的真的爆床醫生才沒空理他們。 達官顯貴嘛無
→ nanaling: 解…怎樣規定他們都還是有辦法優先的
→ hank12332: 恐
→ nanaling: 抄國外超抄不來+1  國外是沒到非不得已不會去急診室的
推 quiet93: 你在沙盤演練，覺得只有多少中重症要住院，大概可以撐到
→ quiet93: 何時，但是現實中就不是這樣
→ quiet93: 台灣走急診室跟走餐廳一樣方便
→ quiet93: 而且初期還想給大家時間打疫苗，就會搞得很複雜啦
→ winnie759281: 看看台灣能不能再多分流PCR的基層診所了,擠到大醫院
→ quiet93: 不然當然直接像現在這樣，不要停課，不驗框列最省事
→ winnie759281: 急診的一堆都是快篩陽..那當然爆
推 karenlo: 孕婦在這波疫情真的是只能自保了。公司也不給居家上班，
→ karenlo: 要請假也只能無薪了
推 nanaling: 又在放寬一開始就發生小男孩事件，一定造成恐慌，對整
→ nanaling: 個台灣來說都非常不幸
→ winnie759281: 要減緩急診量能就是該把那些不該去急診的分流到診所
推 cityfish: 台灣人什麼時候才要檢討自己 說政府準備好了你自己有準
→ winnie759281: 你擠一堆快篩陽性,急診又不是只有新冠病人
→ cityfish: 備嗎?每個都說自己很急,喉嚨癢癢也要住院,先搶先贏
推 nanaling: 到急診檢驗有沒有確診也很瞎+1000
→ winnie759281: 意外事故和其他急病的本來就不少了
→ quiet93: 小男孩真的悲劇，發生在一開始共存時，也是沒辦法的事情
→ quiet93: 我那時候看到這個新聞想法也是這樣
→ nanaling: 急診的檢驗應該是留給真的要看急診人快速檢驗處置用的
→ winnie759281: 以日本來說,非常多診所有跟政府合作,我家附近5-6家
→ winnie759281: 可驗pcr,醫生可看診可開藥,再重可轉診
→ quiet93: 現在有了啦，可是懂得用採檢地圖找的人可能不多
→ winnie759281: 所以根本不需要去塞急診(急診也不一定會收)
→ quiet93: 都有人覺得沒快篩就無法就醫確診了
→ winnie759281: 現在還是不夠多...我有幫我家人查過幾個
→ quiet93: 你真的很難講怎樣才能有足夠的衛教
推 crowcrow: 好奇現在急診檢驗還是沒有分流嗎？不是已經有防疫急診
→ winnie759281: 就看CDC會不會再開放更多,一堆塞急診驗pcr的真的囧
→ quiet93: 金管會直接介入啦，pcr確診通知就能離譜
→ quiet93: 所以看到有人說政府圖利保險的，真的想翻白眼
→ quiet93: 理賠
→ winnie759281: 防疫急診有是有,但急診人力有增加嗎?
→ quiet93: 健保制度下，大家本來就不想走急診科啦
→ quiet93: 而且人力都要等第一線確診隔離出來才足夠啦
→ quiet93: 初期在第一線陸續確診時，反而是最不夠
推 Marytin: 還好還有大仁哥,讓人安心的暖男院士~
推 anniekinki: 現在我家附近的醫院有防疫急診了（終於啊，一開始就該
→ anniekinki: 設了），至少可以把可能確診的人跟一般急診分開不要混
→ anniekinki: 在同一空間排隊
推 sh9: 二寶正在肚子裡+1這波病情真的對小孩跟孕婦很不友善，唉
推 maryegg: 待產的媽媽們辛苦了，但新聞媒體看了只會更憂心，乾脆不
→ maryegg: 看了。
推 winnie759281: 我也覺得待產媽媽暫時別太看新聞台了不然會焦慮
→ winnie759281: 看太多真的沒益處..
→ anniekinki: 聽在日本的朋友說日本已經不太報導疫情了，就幾個報導
→ anniekinki: 講一下，不像台灣疲勞轟炸。希望台灣也快變這樣
推 sadngel911: 覺得孕婦可以先爭取wfh（包含同住家人） 減少非必要
→ sadngel911: 人流和工作場所群聚
→ winnie759281: 對,疫情的報導會報但就是感染人數和趨勢這樣
→ winnie759281: 不太會就個案一一報導,看的比較沒有那樣壓力
→ winnie759281: 但日本現在確診大多就是在家關10天,需要物資打去申
→ winnie759281: 請就直接一人一箱寄過來;也沒有太多的介入
推 suction: https://i.imgur.com/CczuPLn.jpg
→ winnie759281: 例如嚴格規定一人一室這樣
推 focusjj101: 政府就是太在乎民眾想法了啦，愚眛無知的民眾多得是，
→ focusjj101: 不可能什麼都照他們要的做，根據科學數據醫療專業來訂
→ focusjj101: 政策才是最正確的，支持施醫師的想法
→ winnie759281: 孕婦很需要心情安定,真的少看一點新聞台
→ suction: 這件事也是增加民眾跑醫院跑門診的因素之一 保險業者不配
→ suction: 合 這對民眾來說又是五萬十萬的錢 就很想跑醫院拿到醫生
→ suction: 診斷證明
→ suction: 神算要怎麼算到這個
→ suction: 叫孕婦爭取wfh會被說何不食肉糜
→ suction: 前幾天就有一篇抱怨疫情讓家長不敢生的 我建議可以換一家
→ suction: 照顧員工的公司就被說何不食肉糜了
推 winnie759281: 很多工作不能WFH阿,包含第一線的醫療人員
→ winnie759281: 朋友是護理師,挺著肚子也是硬著頭皮去上班;那是她
→ winnie759281: 專業,也不可能說換就換,當然也不能說不做就不做
→ winnie759281: 畢竟每個人家庭狀況不同,遇到困境也不同囉
→ winnie759281: 一樣的就是沒有人想生病而已
→ snowtoya: 我也覺得太顧忌特定族群的想法會搞得綁手綁腳，就像確診
→ snowtoya: 數其實根本沒必要每天報，但如果取消又有人會罵蓋牌吧
推 anniekinki: 就跟大家說確診數每天一樣會公佈在衛福部網站啊，政府
→ anniekinki: 怕被罵還當什麼政府
推 kwinner: 很難判斷
推 suction: 不是每個工作都可以wfh但就是有部分可以 我只是想表達要
→ suction: 盡量做到自己能做的 不要己願他力
推 zhihou: 有很多人做服務業也不是每個人都適合做可以WFH的工作...
→ zhihou: 如果托嬰育兒這塊不能有良好的政策支持媽媽在職場衝刺，
→ zhihou: 反而叫人家要換工作是本末倒置吧
推 suction: 我也很希望育兒的支持越來越多 例如新北市今年非營利公
→ suction: 幼加開了幾家幼幼班 那是好事 但現況怎麼樣本來就是家長
→ suction: 應該去考慮到的
→ shiningwine: 孕婦包含同住家人wfh，是在開玩笑嗎
推 suction: 這議題在這篇底下是離題了 總之做出對自己生活比較好的
→ suction: 選擇 也不要排斥跟公司爭取吧
→ shiningwine: 還好我打算今年都不生，哎......當媽真的太辛苦
推 winnie759281: 其實我覺得這年頭的孕婦真的辛苦太多了,很慶幸疫情
→ winnie759281: 爆發前小孩出生,沒有這麼多擔心的事情
推 Ewhen: 推sv1723，大家一直擠到沉船了，搶先搭上船又如何？希望大
→ Ewhen: 家多冷靜面對了
→ Ewhen: 孕婦有孕婦的煩惱，生完也有生完的煩惱
→ winnie759281: 所以我在路上看到孕婦都會深深在心裡覺得辛苦了
→ Ewhen: 之前看到一篇美國新聞說醫護確診都還繼續上班，不知道是不
→ Ewhen: 是真的
推 anniekinki: 不上班的話醫療會直接崩潰吧
推 nanaling: 少看新聞+1 需要確認政策的時候上網查一下就好了。新聞
→ nanaling: 基本上沒提供太多資訊
推 quiet93: 這是花蓮長照，就很多人確診也持續照顧長照住民阿
推 quiet93: 4/12花蓮護理之家76位住民確診，全部都是高齡+慢性病，
→ quiet93: 目前0死亡，2重症，4中症
→ quiet93: 很多護理師照服員清潔員即時自己確診，也是一起照顧住民
推 crazyL: 除了確診孕婦 還會有其他緊急症狀的孕婦吧 這樣的醫療資源
→ crazyL: 真的讓人擔心
→ quiet93: 按照國外經驗，肺炎燒盡長照單位，真的是用“清床”來形
→ quiet93: 容
→ quiet93: 可惜這樣振奮人心的訊息，新聞不會報導，沒多少人會知道
→ quiet93: 大家不會注意到有多少人免於死亡，只會注意到多少人死亡
→ quiet93: ，唉唉
推 cityfish: 孕婦自己就自求多福吧,如果生產大出血需要轉院也無處去
→ cityfish: 一旦發生悲劇家屬罵醫護罵政府 輕症佔床的也是加害人
推 pensees: 個案細節不應該記者會討論。完全就是加重恐慌而已
→ speca2c98: 醫護人員確診被隔離後的人力荒也是一大問題，然後沒確
→ speca2c98: 診的累得要死離職出走，惡性循環。不只床位不夠，人力
→ speca2c98: 也不夠
推 sisistar: 基本上台灣的醫療都還不錯，搶搭上船的應該都會好好受
→ sisistar: 到照顧
推 samug: 前陣子不是有一位基隆婦女，確診後4/22到醫院急診，因為輕
→ samug: 症請她返家，結果自主在家隔離4/24死亡
→ samug: 請問誰想拿自己性命去賭？
→ chair209: 話不要說一半，另外還有999個輕症回家沒事的
→ winnie759281: 現在就是這樣阿,大家都不想當那個案,所以急診塞爆
推 samug: 對 輕症返家沒事的也很多 但你能去苛責那些不想賭的人嗎?
→ sisistar: 所以只能政府出來當壞人，不然大家都想得到最完整的醫
→ sisistar: 療照護
→ winnie759281: 大家都要急診要住院,也會壓縮本來就有的急症.手術y
→ snowtoya: 禍源就是整天報這些製造恐慌新聞的媒體啊
→ winnie759281: 國外在之前Delta比較嚴重的時候,很多癌症等手術是被
→ winnie759281: 推遲的就是因為病床不足;如果這些新冠輕症都去住院
→ winnie759281: 不要說孕婦了,可能癌症那些都會被影響
推 maxyangXD: 不就之前討論過在大醫院生還是診所生的同樣問題嗎？沒
→ maxyangXD: 人想當那個個案，也沒人可以篤定自己不會是那個個案
→ winnie759281: 如果你自己家人被影響呢?難道只有新冠會轉重症?
推 nanaling: 回家後兩天才死亡，這樣也要算到當初回家的頭上嗎？
推 nanaling: 難道看了這個個案就要每個人都去醫院住好幾天
推 norikko: 如果人性不能苛責，那有什麼好罵沒有做好分流的呢？做好
→ norikko: 的分流因為人性的緣故也沒人要遵守啊…
→ nanaling: 返家觀察從來就不是「賭」 而是民眾要學習判斷何時需要
→ nanaling: 送醫，這個每個人每個家長的責任，也是「自己的健康自己
→ nanaling: 負責」的真意
推 chair209: 你不想賭當然可以，但現實是是你也沒別的地方可以去
→ nanaling: 自己負責不是叫你生病了在家賭
→ nanaling: 當然，這又回到衛教不足、衛教推不動的迴圈了
→ nanaling: 因為平時就醫便宜便利，大家習慣直接衝醫院，沒有學習
→ nanaling: 到判斷。 真的疫情爆發+恐慌就來不及學了
推 nanaling: 身為幼兒父母能做的其實都老掉牙， 學習發燒的觀察和應
→ nanaling: 對， 怎麼判斷小孩脫水 如何觀察活動力等等老話
推 pensees: 以小孩為例，新冠衛教跟平常感冒發燒衛教，基本上一模一
→ pensees: 樣
→ quiet93: 而且發燒為什麼不給小孩吃退燒藥，要直接衝急診？
→ quiet93: 去急診也是給吃退燒藥而已啊
→ quiet93: 基隆那個，病症惡化可以再送醫，又不是只能送一次
→ pensees: 那些危險徵兆，拿兒童手冊出來看都有
推 pssbc10: 要改進醫療曠日費時啦，人手就這麼多，不如先好好衛教民
→ pssbc10: 眾跟媒體
推 quiet93: 一堆人半夜跑去急診室累，小孩跟大人都沒得休息
推 pensees: 老人高危險群部分政府問題很大。兒童部分真的沒什麼問題
→ pensees: ，本來就是當作一般感冒原則處理
→ pensees: 不打疫苗的老人早該祭出疫苗護照管制行動
推 quiet93: 那些老人都躲在家不出門，管制行動也沒用啦
→ quiet93: 老人不打沒關係，簽署放棄急救就好
→ quiet93: 目前死亡案例很多都是dnr
推 arashijidai: 很多人講衛教衛教，但真的有聽進去嗎？
→ quiet93: 沒有啦，急診兒科衛教一大篇，只記得“有疑慮要衝急診”
→ quiet93: 衛教越多越嚴重XD
推 winnie759281: 而且我說你塞急診,人手就那麼多,被晾在一邊等不到
→ winnie759281: 醫生那也是塞心酸的...疫情前急診其實就很多人了
→ winnie759281: 阿不對 等不到還會拍照po網說自己很心寒....
推 canifly: 老人部分很多死亡個案是本身長期臥病在床，所以家屬就直
→ canifly: 接不急救了
推 maryegg: 沒有疫情時的急診室就已經塞滿人.. 現在不敢想像
→ AppleAlice: 我家有不肯打疫苗的90+老人，就是說如果中了不要救，
→ AppleAlice: 她也活夠本了......
→ chocopoodle: 怕
推 winnie759281: 朋友的曾祖母96歲了,經過評估也是沒打,一來因為真的
→ winnie759281: 太老也不太會到處走了,二來是打了可能反而嚴重
→ winnie759281: 經過*醫生*評估
推 anniekinki: 我如果已經80、90歲的話應該也會選擇不打，也是活夠了
→ anniekinki: 的概念
推 rainwalnut: 之前有文章還嫌醫師說話難聽=_= 結果現在..
推 chiao218: 認同台灣醫療太便利，大家普遍缺乏對重症輕症的認知，
→ chiao218: 都是習慣讓醫生判斷處理。我個人也是因為有孩子後，才開
→ chiao218: 始了解衛教及適當的處理方式。
推 yokoh: 快普用清冠一號、淨冠藥 讓大家一起變輕症啊！政策方向不能
→ yokoh: 改變幫助醫療體系撐下去，真的是不知民間疾苦！
→ c6160605: 拿瘦肉精跟安胎藥相提並論的那個醫…
噓 i220n284: 有政府，會做事