推 barnetta: 誰也不想自己的孩子重症，大家都衝急診，除了壓縮到真05/09 23:22
→ barnetta: 的重症小孩的床位，也請不要忘記了，還有更多兒童疾病05/09 23:22
→ barnetta: 也需要好嗎，當被肺炎的床位佔滿床的時後，其他的病童05/09 23:22
→ barnetta: 怎麼辦05/09 23:22
這病毒連醫師都束手無策
一般民眾除了醫院 也沒有別的辦法了
我只希望大家都好好的 最近幼兒園也有確診案例
我現在也很抖
※ 編輯: xheath (42.79.202.182 臺灣), 05/09/2022 23:28:13
推 hoij79627: 站著說話不腰疼啊！不是自己都能很理智05/09 23:28
推 anniekinki: 我本身是非緊急狀況不會去醫院的人，急診也是。但原原05/09 23:30
→ anniekinki: po這種症狀我會選擇去急診，而且確診的狀態下就算想去05/09 23:30
→ anniekinki: 門診也無法，診所會拒收。05/09 23:30
推 manman0324: 我想原po的意思是用衛教來批評爸爸送醫的人太誇張。05/09 23:32
→ manman0324: 不是要去搶奪其他生病寶寶的資源。05/09 23:32
推 huiyajudy: 很多人都覺得共存很簡單05/09 23:38
推 paiuing: 我也不懂為什麼政府要解禁的如此快速！慢慢解禁不是很好05/09 23:42
→ paiuing: 嗎！至少不會一次暴增那麼可怕，醫療量能不足，讓家中有05/09 23:42
→ paiuing: 小孩的父母壓力那麼大，除了擔心，還是擔心！真的很無力05/09 23:42
→ paiuing: ！05/09 23:42
推 crowcrow: 我同意不能以衛教來批評人(其實前一篇爸爸就遵守衛教啊05/09 23:43
→ crowcrow: 不懂在吵什麼)，但如果說這個衛教和之前疾病很像，就不 05/09 23:43
→ crowcrow: 值得遵行所以非送醫不可，就太過了，現有公布的資訊都 05/09 23:43
→ crowcrow: 是專業醫生提供的，也一定參考許多國外經驗數據，你不 05/09 23:43
→ crowcrow: 能說不信任醫生衛教只信任醫生本人吧 05/09 23:43
推 almo527: 借問：兒童退燒藥水是藥局可以直接買的嗎？之前打疫苗開 05/09 23:44
→ almo527: 的藥水搬家後找不到了。現在覺得應該備一罐...05/09 23:44
→ manman0324: 回p大，因為絕大多數的大人疫苗打好打滿了，要出國要05/09 23:45
→ manman0324: 旅遊了。怎會想到沒有疫苗的孩子們呢？05/09 23:45
推 greensdream: a大，藥局買得到05/09 23:46
推 StupidGod: 退燒藥藥局可以買唷05/09 23:46
推 maxyangXD: 可以買得到，去藥局告訴年齡就可以，大部份是給安佳熱05/09 23:47
推 zhihou: 幼兒用的退燒藥水可以買的到喔，我安佳熱跟依普芬都是藥05/09 23:47
→ zhihou: 局買的05/09 23:47
推 businesschou: 因為前一篇爸爸遵守的不是原本推文中有人提的衛教，05/09 23:47
→ businesschou: 而是新冠衛教，這篇是在說不要一直用原本的發燒衛教05/09 23:47
→ businesschou: 來套用在新冠上面吧。05/09 23:47
推 anniekinki: 其實現在確診暴增除了傳染力真的厲害之外，我覺得有一05/09 23:48
→ anniekinki: 部分是因為現在大量篩檢的關係05/09 23:48
推 nanaling: 你知道一般的感冒也是無藥可醫嗎？ 新冠衛教和感冒衛教05/09 23:48
→ nanaling: ，在嬰幼兒的送醫標準確實是沒什麼差別。05/09 23:48
→ nanaling: 在這裡吵這個，去看看前面有醫生po的那篇吧......05/09 23:49
→ nanaling: 新冠這份衛教，跟以前發燒也一樣啊！05/09 23:50
→ nanaling: 難道你在新冠之前受到的衛教不是觀察活動力有沒有脫水 05/09 23:51
→ nanaling: 那些嗎？ 05/09 23:51
→ manman0324: 又是衛教……到底多愛講衛教 05/09 23:52
→ nanaling: 這篇不就是針對衛教？ 05/09 23:53
→ nanaling: 不然要討論宵夜嗎05/09 23:53
推 weiling93: 當然要講衛教啊～不講這個他們也沒啥可說了啊（笑）05/09 23:53
→ nanaling: 從來都沒人說不要就醫，回家觀察也不是「賭」05/09 23:54
→ nanaling: 對啊，要說什麼？ 除了趕快衝急診還能說什麼？05/09 23:55
推 weiling93: 符合醫學會指引為什麼不能衝急診？邏輯死了嗎？05/09 23:57
推 nanaling: 有人說不准去嗎？不是說判斷情況評估值不值得等待的辛苦05/09 23:58
→ nanaling: 再去。 選擇性閱讀喔？ 只會罵人屁啦死的05/09 23:58
→ nanaling: 超嗆的怎麼不去罵醫生說要燒到41度，怎麼不去罵醫生說05/09 23:59
→ nanaling: 怎麼可以要求家長自己觀察05/09 23:59
→ manman0324: 有呀。我在那篇有問醫生，為什麼41度，不是39度是高燒05/10 00:11
→ manman0324: 嗎？05/10 00:11
→ manman0324: 阿人家就需要送醫，你是在氣什麼。05/10 00:11
推 lisa06292000: 兩邊都有道理，大家也知道n大想要宣導的了，不要吵05/10 00:14
→ lisa06292000: 了吧05/10 00:14
不知道想宣導什麼
新冠感染 跟 一般感冒病毒感染
可以混在一起偷渡概念
他小孩就確診了 跟一般感冒有個毛線關係
※ 編輯: xheath (118.170.3.78 臺灣), 05/10/2022 00:17:29
→ lisa06292000: 衛教很重要，希望父母都有基本顧念，還是覺得不放 05/10 00:16
→ lisa06292000: 心就送急診，畢竟現實狀況百百種，每個人心臟大小 05/10 00:16
→ lisa06292000: 也不同，繼續爭下去沒意義 05/10 00:16
推 pttno924: na為什麼不提那篇文章最後醫生說的那段話：最後一樣講一 05/10 00:17
→ pttno924: 句我常講的有任何疑慮跟擔心，問就是請你們直接帶小孩來 05/10 00:17
→ pttno924: 急診，給醫師現場評估。 05/10 00:17
→ homegoing: n大火氣也太大了吧 選擇要不要送醫是別人的決定 真的沒 05/10 00:18
→ homegoing: 必要氣成這樣 衛教宣傳也是 不是醫生說了什麼大家就會 05/10 00:18
→ homegoing: 照做 很多事都是隨機應變 別人不照著做也不代表別人是 05/10 00:18
→ homegoing: 錯的 05/10 00:18
推 nanaling: 這篇火氣大的不是我吧？ 我是無奈。打出來語氣歪了 05/10 00:20
推 lisa06292000: 搞不好n大就是醫護啊，看過太多濫用急診資源的人， 05/10 00:20
→ lisa06292000: 用詞比較嚴厲也不意外 05/10 00:20
推 pttno924: 拿一般感冒衛教來討論新冠，是有多小看新冠啊 05/10 00:21
推 nanaling: 然後新冠感染的處置和感冒/流感的處置類比並不是偷換概 05/10 00:22
→ nanaling: 念（除了感控以外） 05/10 00:22
→ nanaling: 大家是有多小看感冒&流感…05/10 00:23
推 maxyangXD: 至少大部份醫生不會說高燒衝急症是浪費資源，今天剛打05/10 00:23
→ maxyangXD: 完疫苗，因為是有可能會發燒的，健兒門診醫生做完基礎05/10 00:23
→ maxyangXD: 衛教也附帶一句只要有狀況疑慮就請儘快就醫~05/10 00:23
→ manman0324: 衛教真的只是基本知識宣傳，針對沒有觀念的解說，讓人05/10 00:24
→ manman0324: 有基本知識而已，不是奉為圭臬、唯一真理。05/10 00:24
→ nanaling: 我也覺得很奇怪到底是怎麼變成新冠是「小感冒」？ 明明 05/10 00:24
→ nanaling: 專家是說新冠「流感化」 流感在小兒死亡率目前可是比新 05/10 00:24
→ nanaling: 冠高很多 05/10 00:24
流感跟新冠的傳染力差了不只一個彎道
※ 編輯: xheath (118.170.3.78 臺灣), 05/10/2022 00:26:38
推 pttno924: 我就想問問，家中有人確診，1.5Y幼兒發燒40度，發抖，嘴 05/10 00:26
→ pttno924: 唇發紫，這樣還不適合掛急診，到底要到那個程度才能送急 05/10 00:26
→ pttno924: 診？分享一下讓大家了解看看？醫生都說了有疑慮就是掛急 05/10 00:26
→ pttno924: 診，怎麼醫生前半段文章拿出來衛教，後半段文章又不看不 05/10 00:26
→ pttno924: 當回事了？ 05/10 00:26
推 paiuing: 而且大家是有多少人得過流感覺得沒什麼？流感明明就也很 05/10 00:27
→ paiuing: 可怕！不然幹嘛每年都要打流感疫苗啊 05/10 00:27
推 nanaling: 因為後面那句一大堆人貼了， 都只貼那句。我再貼幹嘛？ 05/10 00:27
→ xheath: 又多一個流感 到底是小感冒還是流感 選好一個好嗎 05/10 00:28
推 nanaling: 我寫好多次了我對原po的處理沒有異議。很多推文是回應 05/10 00:32
→ nanaling: 首篇底下其他人的。要一直選擇性閱讀，斷章取義，老是只 05/10 00:32
→ nanaling: 看最後幾句我也沒辦法。 05/10 00:32
推 pobby920: 人家原PO就符合兒科學會說的送醫標準，某人到底想吵什 05/10 00:33
→ pobby920: 麼 05/10 00:33
推 pobby920: 你如果針對如何送醫的指標有比兒科學會有更好的看法， 05/10 00:51
→ pobby920: 你可以發一篇新文章。 05/10 00:51
推 beariscut: 這種常識還需要解釋 真的是…… 05/10 00:52
推 whereislove: 宣導衛教沒問題也沒錯，但並不是宣導了就一定會人人 05/10 01:03
→ whereislove: 都認同。 05/10 01:03
→ whereislove: 認不認同都沒錯，不認同的人難道就是自私？ 05/10 01:03
推 ilovebebe: 衛教只是參考用 不是聖經 05/10 01:04
噓 focusjj101: 原po案例送急診合理，但這篇講得好像幼兒確診發燒就要 05/10 01:06
→ focusjj101: 馬上送急診？也不相信醫生對新冠確診的建議，事實上 05/10 01:06
→ focusjj101: 絕大部分病毒感染的發燒都無藥可醫（腸病毒也無特效 05/10 01:06
→ focusjj101: 藥）能給的就只有退燒止痛藥，所以新冠跟其他病毒感染 05/10 01:06
→ focusjj101: （例如腸病毒）衛教內容差不多 05/10 01:06
推 whereislove: 令人反感的不是宣導衛教，而是沒依照或認同的人被說 05/10 01:06
→ whereislove: 成自私、排擠醫療資源害到有需要的人，最讓人反感。 05/10 01:06
→ whereislove: 不明白有什麼好吵的？覺得不需要馬上送醫的就不送。 05/10 01:07
推 focusjj101: 甚至對幼兒的致死率新冠也沒有比較高（腸病毒在台灣一 05/10 01:10
→ focusjj101: 年可以死100多個小孩）是因為新聞一直報導幼兒重症案 05/10 01:10
→ focusjj101: 例大家就會很恐慌 05/10 01:10
推 K30126: Xx 05/10 01:13
推 hatasum: 大推！ 05/10 01:18
→ focusjj101: 在沒有新冠以前，也是一堆父母小孩發燒就半夜衝急診（ 05/10 01:18
→ focusjj101: 急診醫師都在翻白眼）然後做了一堆檢查查不到原因開了 05/10 01:18
→ focusjj101: 退燒藥回家，大人小孩折騰半天其實根本沒必要 05/10 01:18
推 owlrex: focus請問你知道去年腸病毒重症人數嗎？ 05/10 01:19
推 manman0324: 講一句實在話，用什麼病毒比什麼病毒強；什麼病毒比 05/10 01:21
→ manman0324: 什麼病毒死亡率高。就「單一個案」來說其實意義不大。 05/10 01:21
→ manman0324: 那只是統計數據。會重症就是會。會輕症就是會。跟流感 05/10 01:21
→ manman0324: 、腸病毒比意義不大呀！ 05/10 01:21
推 homegoing: 認同讓人反感的不是衛教 是沒照著做就被說自私排擠資源 05/10 01:23
推 anniekinki: 原文推文我看完也不覺得有不理智亂跑急診的父母欸 05/10 01:23
→ manman0324: 哪裡的兒童急診醫師翻白眼。我遇到都是超用心的醫生。 05/10 01:24
→ manman0324: 還幫我們打電話聯絡病床。這樣有在醜化醫師嗎？ 05/10 01:24
推 pttno924: 等等……台灣腸病毒一年死一百多位小孩是哪來的數據？ 05/10 01:24
→ homegoing: 要宣導可以 但可以不用扣帽子說別人不顧其他重症病人 05/10 01:24
推 focusjj101: 現在多了新冠，更多父母衝急診了，大家都理解父母很 05/10 01:24
→ focusjj101: 著急，但請大家不要過度恐慌，醫生的衛教還是要聽進去 05/10 01:24
→ focusjj101: ，平常小孩發燒怎麼做小孩確診就怎麼做，真的沒什麼 05/10 01:24
→ focusjj101: 不一樣 05/10 01:24
→ homegoing: 所以那些還要繼續吵要不要送急診的真的大可不必 05/10 01:26
→ homegoing: 每個父母有自己的選擇 要等多久也是他們的選擇 05/10 01:26
推 manman0324: 沒有哦。我覺得不一樣。新冠病程有的很快、傳染力極 05/10 01:26
→ manman0324: 高。F大你能擔保一定全部一模一樣嗎？ 05/10 01:26
→ homegoing: 衛教就不是唯一聖經 醫師的後段也說有任何疑慮請送醫 05/10 01:28
→ homegoing: 請問是哪裡不夠清楚?? 05/10 01:28
推 hoij79627: 我家10M小小孩藥局藥師不建議我自行買藥，建議我去小 05/10 01:29
→ hoij79627: 兒科門診請醫師開藥 05/10 01:29
推 pchome321: 開什麼玩笑 燒到40度還不衝逆 05/10 01:35
推 focusjj101: 哇嗚就是有M這種很愛自己當醫生的人，醫生的話都不相 05/10 01:35
→ focusjj101: 信只會在那邊我覺得，算了算了懶得跟你講 05/10 01:35
→ pchome321: 以前鄰居小孩就是高燒到後天失聰 05/10 01:37
→ manman0324: 好奇那些一直洗新冠像流感、像普通感冒的人，自己的 05/10 01:39
→ manman0324: 孩子得過嗎？否則哪裡來的資訊(自信)讓他們說這些? 05/10 01:39
→ manman0324: 醫護人員有實戰經驗當然可以說，但沒得過的人憑什麼 05/10 01:39
→ manman0324: 說像普通感冒?通靈嗎？ 05/10 01:39
推 focusjj101: 大家再複習一次，好好記住，就算燒到40度但沒有其他症 05/10 01:41
→ focusjj101: 狀，也不適用緊急自己就醫喔 05/10 01:41
→ homegoing: 所以F大 你的腸病毒數據在哪? 貼那個衛教圖有何意義XD 05/10 01:42
推 pttno924: 你要不要先說說腸病毒一年死100多是哪裡來的數據啊？ 05/10 01:42
→ homegoing: 你可以宣導阿 但老實說要衝急診的是乾你何事? 05/10 01:43
→ manman0324: F覺得他貼一張衛教單就是醫生代言人了呀！笑翻了 05/10 01:43
→ homegoing: 還是等等又要扣帽子說衝急診排擠其他重症資源了 05/10 01:44
→ manman0324: 他可能很遺憾自己沒法當醫生吧…呼呼口號過過甘癮 05/10 01:45
推 focusjj101: 全世界都幾百萬個兒童新冠病例了，當醫生們都不會交流 05/10 01:45
→ focusjj101: 喔？國際研討會開假的？好好相信醫生們很難嗎？ 05/10 01:45
→ homegoing: 奇怪了 有人就是不相信 到底哪裡礙到你了？ 05/10 01:46
→ homegoing: 都有人看一個醫生不夠會去掛其他醫生的 為什麼要全然 05/10 01:47
→ homegoing: 相信一張衛教圖 05/10 01:47
→ homegoing: 只會跳針一張圖 笑死 浪費我時間 05/10 01:48
推 focusjj101: 連指揮中心發的衛教都不相信，台灣人真的好難教喔.... 05/10 01:49
→ manman0324: 掛急診就是為了看醫生，哪有不相信醫生的道理。我不 05/10 01:49
→ manman0324: 相信的，是你們阻止別人去看醫生的這些帳號 05/10 01:49
推 ilovebebe: 這張圖到底要看幾遍？ 05/10 01:50
推 whereislove: 請問，現在是所有醫生都一致認為燒到40度但沒其它症 05/10 01:50
→ whereislove: 狀可以先不要就醫了嗎？ 05/10 01:50
→ manman0324: 教? 哪位?你憑甚麼教別人要怎麼做? 05/10 01:51
→ manman0324: 指揮中心又怎樣，還不是要怪就怪病毒 05/10 01:51
→ forgetsky: 推 05/10 01:52
推 whereislove: 如果不是所有醫生都一致認為，那有人認同有人不認同 05/10 01:52
→ whereislove: 也很正常。 05/10 01:52
推 ilovebebe: 辛苦f大顧版了 台灣父母都是巨嬰很難教 可以換班休息了 05/10 01:53
推 timlin0147: 反正又不用負責 當然隨他講 05/10 01:53
→ whereislove: 指揮中心變來變去也不是一天兩天的事了。 05/10 01:54
推 focusjj101: 回W大，老實說是，如果吃退燒藥有效就繼續觀察，但很 05/10 01:56
→ focusjj101: 多人不相信也聽不進去...... 05/10 01:56
推 whereislove: 你相信很好啊！但別人不相信也沒錯。 05/10 01:57
推 focusjj101: 這張圖就是代表全國兒科醫師的兒科醫學會訂的，還有人 05/10 01:58
→ focusjj101: 在跳針指揮中心變來變去...... 05/10 01:58
推 manman0324: 我是覺得啦，這種生死優關的重大情況，要怎麼做留給 05/10 02:00
→ manman0324: 父母自己判斷就好。沒有醫學背景真的不要亂給建議， 05/10 02:00
→ manman0324: 承擔不起的 05/10 02:00
推 whereislove: 是依據他們的建議訂定的，不是兒科和感染科學會訂定 05/10 02:01
→ whereislove: 的，當然有些人會認為沒有區別，但終歸就只是建議， 05/10 02:01
→ whereislove: 不是嗎？讓有子女的可以有個初判的方向，但沒這樣照 05/10 02:01
→ whereislove: 做的也沒錯啊！ 05/10 02:01
推 whereislove: 相信建議很好，不相信或比較容易焦慮的父母也沒問題 05/10 02:03
→ whereislove: 。 05/10 02:03
→ whereislove: 到底是「為什麼」沒依照圖片上做的就不對了？！ 05/10 02:04
→ homegoing: 我就比較相信john hopkins大學的指標不行嗎 05/10 02:06
推 pobby920: 如果單純發燒退燒來回反覆，但小孩意識活動力正常是真 05/10 02:07
→ pobby920: 的不用太擔心，去急診的確幫助不大，而且衝急診現場會 05/10 02:07
→ pobby920: 更增添染疫風險，原PO的例子是真的該送醫評估 建議大 05/10 02:07
→ pobby920: 家還是盡量看兒科學會的指標。不然本來沒事送去又確診 05/10 02:07
→ pobby920: 就糟糕了 05/10 02:07
→ homegoing: 現在是有人跳針不照著指標走的父母會被檢討 不是在檢討 05/10 02:10
→ homegoing: 那張圖 05/10 02:10
推 happystill: 推，前陣子幼兒發燒特地掛門診，也被趕求去急診， 05/10 02:11
→ happystill: 門口護理師還問 05/10 02:11
→ happystill: 我為什麼來，我說門診醫師叫我來的= = 05/10 02:11
→ pobby920: 對了發燒如果到達39度真的很不舒服再吃退燒藥就好，但 05/10 02:13
→ pobby920: 這件事蠻多父母不能接受的，包括我老公，我們常常為了 05/10 02:13
→ pobby920: 吃退燒藥這件事在吵架 05/10 02:13
推 justhold: 我只覺得為什麼現在還無法急診分流讓大家吵成一團 05/10 02:14
推 pobby920: 大家放鬆點，F大其實也是好心提醒跟陳述急診的一些現況 05/10 02:20
→ pobby920: 我覺得大家可能被前面的人惹到太火了。冷靜一下 05/10 02:20
→ pobby920: 第一篇推文有些帳號真的是很讓人發火 05/10 02:21
推 LinSuchen: 發燒到幾度不是重點，黃瑽寧 05/10 02:47
→ LinSuchen: 醫師已經說過很多次了 05/10 02:48
→ eirose: 上面M大說像流感的人有沒有自己孩子得過，我孩子得過啊， 05/10 02:48
→ eirose: 我身邊同事和我孩子的同學幾乎都得過了，我們在美國就是想 05/10 02:49
→ eirose: 不得都很難，而身邊的例子還真的沒有中重症的，機率真的低 05/10 02:49
→ eirose: 絕大多數都是前兩天低燒和咳嗽之後就好了，比大人還快好的 05/10 02:50
噓 Ewhen: 3 05/10 02:50
→ Ewhen: 日 05/10 02:50
→ eirose: 居多，但是當然還是會有少數孩子是有機率中重症需要急診的 05/10 02:50
推 pobby920: 我也是看黃醫生啊 我意思是39度+很不舒服的話 05/10 02:53
→ pobby920: 跟你同一篇文章啊啊根本 05/10 02:54
→ eirose: 多喝水，讓孩子能舒適休息，低燒真的不一定要吃退燒藥，發 05/10 02:58
→ eirose: 燒也是身體免疫系統在作戰，不是唯一觀察的指標 05/10 02:59
→ eirose: 大家都很心疼自己的孩子，擔心孩子得不到應有的治療很正常 05/10 03:00
→ eirose: 但同時我們也開始聽到很多其他病症因急診擠爆被延誤而死亡 05/10 03:01
推 pobby920: 推樓上 05/10 03:04
→ manman0324: E大，得過分享自己經驗真的很好，我沒有要打得過的父 05/10 03:22
→ manman0324: 母和孩子，我覺得他們都超辛苦的。只是f大沒有相關醫 05/10 03:22
→ manman0324: 療訓練背景，也沒有孩子確診的經歷。卻要其他父母都 05/10 03:22
→ manman0324: 遵從一種做法，無法令人信服。 05/10 03:22
推 mofeather: 別人的小孩死不完啊，你要質疑馬上就無限上綱說小孩子 05/10 05:36
→ mofeather: 確診就跑急診然後拖垮量能，中文堪憂 05/10 05:36
推 weiling93: 1.是沒有說不能送急診啦，但就是評論別人在小孩發燒40 05/10 06:53
→ weiling93: 度+發紫而且符合新冠指引的狀況下送急診叫做只是為了 05/10 06:53
→ weiling93: 父母擔心、小孩活受罪，這是在？ 05/10 06:53
→ weiling93: 2.當然也是有人確實會「逛醫院」，但在原po 分享「正常 05/10 06:53
→ weiling93: 就醫經驗」的文章下自己跑題講別的被誤會也是正常。 05/10 06:53
→ weiling93: 3.衛教也是醫學會共同討論出來的，這些人都是經過漫長 05/10 06:53
→ weiling93: 的醫學訓練跟實務經驗培養出來的專業人士，我不明白的 05/10 06:53
→ weiling93: 是既然已經符合送醫條件也送醫（只是最後結果是給退燒 05/10 06:53
→ weiling93: 回家觀察），還要被酸浪費醫療資源排擠輕症是哪招？難 05/10 06:53
→ weiling93: 道要等到小孩是重症或是有個其他嚴重的病送急診檢查出 05/10 06:53
→ weiling93: 來才不算浪費？ 05/10 06:53
→ weiling93: 4.醫生也是要看過詳細檢查結果才能下診斷好嗎？這些過 05/10 06:53
→ weiling93: 程都不是無意義的，什麼叫耗費大半個晚上的時間但最後 05/10 06:53
→ weiling93: 給退燒回家觀察，搞得大家人仰馬翻？拿著最後已知的結 05/10 06:53
→ weiling93: 論去檢討別人當初的決定這種想法真是有趣（原來每個當 05/10 06:53
→ weiling93: 父母的都還得點滿上帝視角會算命的技能…..） 05/10 06:53
→ weiling93: 5.專業的醫生都不敢在患者未經檢查的狀況下下診斷，不 05/10 06:53
→ weiling93: 具資格的某些人卻拿著衛教單當聖經指教其他父母送小孩 05/10 06:53
→ weiling93: 去急診叫浪費資源，發現眾怒難犯後再改口跳針….（笑） 05/10 06:53
推 pomyopnion: 事後評論只是結果論啦 zzz...對那篇爸爸做法沒意見都 05/10 06:58
→ pomyopnion: 可以大戰那麼久 05/10 06:58
推 weiling93: 6.醫生請大家符合就醫指引條件就去急診就醫，又不是叫 05/10 06:58
→ weiling93: 大家都不准去，嗆醫生幹嘛？該被嗆的是那些不分青紅皂 05/10 06:58
→ weiling93: 白只會指教別人送急診浪費醫療資源的某些人吧～ 05/10 06:58
推 fly1214: 他們的邏輯就是：醫療量能不足就是那些不看衛教單愛衝醫 05/10 07:11
→ fly1214: 院的父母害的，小孩去也只是活受罪，結論巨嬰。 05/10 07:11
推 skoqqq: 一堆人排隊滑手機等pcr，然後一歲多的小孩燒到發抖嘴唇發 05/10 07:16
→ skoqqq: 紫衝急診還被批評，看了真的超級生氣 05/10 07:16
→ jojomickey2: 某位美國媽媽就是想檢討爸媽而已真的不用理她 05/10 07:31
推 crazyL: 推focusjj101 05/10 07:32
推 popochocho: 中肯 05/10 07:45
推 pobby920: 可能是因為原PO提到醫療量能不足，所以才要拼命導向是 05/10 07:50
→ pobby920: 父母愛跑急診才會不足？剛好跟陳時中前天的論述相似。 05/10 07:50
推 weiling93: 那應該關注的重點應該是患者如何分流並維持醫療量能充 05/10 07:58
→ weiling93: 足避免垮台，而不是讓患者與醫療界捉對撕殺弱弱相殘…. 05/10 07:58
→ weiling93: . 05/10 07:58
→ weiling93: 啊我忘了，不可質疑你的神（偉大辛苦的政府），只能檢 05/10 07:58
→ weiling93: 討自己不然就是巨嬰（笑） 05/10 07:58
推 quiet93: 救護車跟醫護人員就有限，還怎麼維持醫療量能，蝦 05/10 08:00
→ quiet93: 那不叫檢討自己，那叫讓自己準備的更好 05/10 08:01
→ quiet93: 講那麼多，看別人分享之後，家裡退燒藥水跟塞劑跟兒童感 05/10 08:01
→ quiet93: 冒藥水準備了嗎？ 05/10 08:01
噓 Ischolar: 單純發燒本來就不用送急診，送去也是那退燒藥回來 05/10 08:02
推 jojomickey2: 這裡是媽寶版，怎麼一直在找碴爸媽，醫療資源不足那 05/10 08:03
→ jojomickey2: 是醫院政府該考量的，我只要給小孩最好的照顧才是重 05/10 08:03
→ jojomickey2: 點，你也不是上位者少在那邊道德綁架 05/10 08:03
→ jojomickey2: 何況就是有案例後來發現是敗血症，講幹話的人你們也 05/10 08:04
→ jojomickey2: 不是醫生，小孩出事也不是你們能賠的 05/10 08:04
推 cuteyimo: 推樓上 05/10 08:06
噓 sisistar: 其實我覺得要去可以去，因為確實每個人為了自己的小孩 05/10 08:06
→ sisistar: 不會去想到什麼醫療資源（包括我自己也是），但是就不要 05/10 08:06
→ sisistar: 在現場抱怨等太久（像是在群組抱怨等了幾個小時還沒看 05/10 08:06
→ sisistar: 到），結果也是開個退燒藥水就回家。 05/10 08:06
推 etnie: 因為不能檢討政府，所以只好一直導向檢討父母，檢討自己準 05/10 08:07
→ etnie: 備了什麼，護航嘴臉真難看 05/10 08:07
推 weiling93: 哎呀上班時間到了呢（啾咪） 05/10 08:08
→ weiling93: 當然有準備啊，謝謝您關心路人的一家老小喔～ 05/10 08:08
推 sisistar: 其他媽媽也不用苦口婆心，反正如果現場醫護真的評估輕症 05/10 08:09
→ sisistar: 就是讓大人和小孩慢慢排隊看醫生。如果真的中重症現場 05/10 08:09
→ sisistar: 醫護自會處理。 05/10 08:09
推 samug: 不怪焦慮的爸爸媽媽、也不能怪超前部署的政府，一切就只能 05/10 08:12
→ samug: 怪病毒了！ 05/10 08:12
推 Ewhen: 我跟我老公討論他也覺得父母評估該送就送，醫療資源缺乏是 05/10 08:13
→ Ewhen: 政府該做及負責的事情，但真的不要抱怨等很久+1 05/10 08:13
推 ilovebebe: 讓他衛教完截圖報帳啦 05/10 08:15
推 mamajustgo: 其實衛教本身是好的，那就是個協助快速判斷的懶人包， 05/10 08:16
→ mamajustgo: 讓人不會一遇事就手足無措。只是本串最開始的小小孩是 05/10 08:16
→ mamajustgo: 燒到40度+全身發抖+嘴唇發紫+四肢冰冷，並非只是單純 05/10 08:16
→ mamajustgo: 高燒，在那篇文章下借題去討論純發燒的狀況，說浪費 05/10 08:16
→ mamajustgo: 資源、排擠其他急重症、只是讓小孩在急診多等……真 05/10 08:16
→ mamajustgo: 的恰當、真的是推行衛教觀念的好的做法嗎 05/10 08:16
推 weiling93: 不～不是護航！！是捍衛！！人家可是認真捍衛我們偉大 05/10 08:17
→ weiling93: 的政府呢 05/10 08:17
→ weiling93: 不可以亂用字眼侮辱某些用心良苦指導我們這些巨嬰般父 05/10 08:17
→ weiling93: 母的網友呀～ 05/10 08:17
推 jojomickey2: 上位者有上位者的角度，但爸媽的職責就是保護小孩， 05/10 08:19
→ jojomickey2: 連千分之一萬分之一的可能性都不能賭，那群愛檢討爸 05/10 08:19
→ jojomickey2: 媽的ID，你們搞清楚這裡是媽寶版 05/10 08:19
推 sisistar: 我看不慣的是，一直抱怨等了有多久，結果最後只拿個家 05/10 08:19
→ sisistar: 裡就有的藥水，小孩在急診室等的很辛苦卻怪到醫護或醫院 05/10 08:19
→ sisistar: （非指原po） 05/10 08:19
推 etnie: 在那篇大內宣衛教完全就是搞笑啊 05/10 08:19
→ jojomickey2: 我不會說衛教是錯的但真論不到你們在這裡講幹話 05/10 08:20
→ etnie: 不過借題發揮變相護航也不是第一次了，媽寶版氣氛都被這些 05/10 08:20
→ etnie: 人搞壞了 05/10 08:20
推 rainwalnut: 覺得煩欸 一開始就在那邊不需要指引 現在不需要就醫 05/10 08:21
→ rainwalnut: 等那些人小孩得了別去就好 他判斷不出來，也願意承擔 05/10 08:24
→ rainwalnut: 風險與時間是關他人什麼事 小孩病程那麼快 妳負責喔 05/10 08:24
→ rainwalnut: 不就只有某些人判斷最精確 別人都不會？ 05/10 08:25
推 rainwalnut: 新冠拿來跟一般感冒發燒比也很好笑 小感冒要隔離什麼 05/10 08:29
噓 nanaling: 要不要去急診最後都是個人自由，一直跳針不能護航政府 05/10 08:36
→ nanaling: 的不要胡扯啦！ 明明就有罵政府罵超凶那篇怎麼沒看到有 05/10 08:36
→ nanaling: 人出來叫？ 05/10 08:36
→ nanaling: 這篇根本和幾乎和政府無關了，這才是扯政治吧？ 05/10 08:37
→ nanaling: 明明就是不能不罵政府啊哈～ 05/10 08:37
推 sisistar: （歪樓 媽寶版不是每天都在罵政府嗎XD） 05/10 08:38
→ anniekinki: 文不對題就是問題，看完原文推文也沒人說不管輕重就是 05/10 08:39
→ anniekinki: 去急診啊，還是我漏看了？ 05/10 08:39
推 weiling93: 好啦～關鍵字出來了上班囉 05/10 08:40
推 oooocat: 我公公也是這種死忠支持者，聊到死掉的小天使們時他還是 05/10 08:40
→ oooocat: 堅持不能衝急診現在都輕症陳×中很努力了…我真的無法理 05/10 08:40
→ oooocat: 解，不要說同理心了，連個邏輯都不知道去哪了 05/10 08:40
→ anniekinki: 罵的有，但也有護航的，兩邊廝殺。我是看不慣護航的很 05/10 08:41
→ anniekinki: 愛罵人是巨嬰啦，有些就真的不是民眾能決定的事情，到 05/10 08:41
→ anniekinki: 底在亂噴人什麼 05/10 08:41
推 lilychichi: 推！ 05/10 08:41
噓 nanaling: 我的原因之從頭到尾都是 很多時候父母為了安心衝急診， 05/10 08:42
→ nanaling: 辛苦到小孩。 也在很前面就說了對原po的處置沒有意見。 05/10 08:42
→ nanaling: 下面很多是回應其他推文的。 什麼文章都只會扯不要罵政 05/10 08:42
→ nanaling: 府、扯個人身份，才是在胡扯一通亂發洩吧 05/10 08:42
推 jojomickey2: 那群說會排擠重症的，分檢也是醫院的問題，你嚴不嚴 05/10 08:43
→ jojomickey2: 重也是醫生的判斷，一直拿衛教道德綁架他人，先想好 05/10 08:43
→ jojomickey2: 你自己最重要的身份是父母，那些是上位者該考慮的， 05/10 08:43
→ jojomickey2: 論不到你去檢討原文爸爸，噁心 05/10 08:43
噓 nanaling: 完全無關的事情，一直說別人上班護航也是在亂噴什麼？這 05/10 08:44
→ nanaling: 種言論才是24小時見縫插針沒停過 05/10 08:44
→ anniekinki: 即使是這篇文也沒鼓勵送隨便就急診 05/10 08:45
推 nanaling: 即使這篇我也沒說他隨便送急診 05/10 08:47
推 businesschou: 所以在那篇下面一直糾正衝急診幹嘛？那篇爸爸的做法 05/10 08:50
→ businesschou: 有錯嗎？而且應該不少爸媽也不是小孩一發燒就急著送 05/10 08:50
→ businesschou: 急診，也是會觀察徵詢意見，就尊重每個爸媽的決策不 05/10 08:50
→ businesschou: 行嗎？ 05/10 08:51
推 Ewhen: 但我覺得na大的意見也很重要啊，為什麼會覺得護航呢？急診 05/10 08:53
→ Ewhen: 人一多就會影響看診順序，昨天就看到一個有先天心臟的小孩 05/10 08:53
→ Ewhen: 看急診的新聞 05/10 08:53
→ Jiuliano: 感覺原po壓力很大，辛苦了 05/10 08:56
→ etnie: 講到關鍵字森77喔？不是最愛問自己準備了什麼？在原po那篇 05/10 08:56
→ etnie: 文狂宣衛教真的很瞎 05/10 08:56
推 cheela: 不知某位是自以怎樣的高度在糾正原po ,顧好自己的小孩就好 05/10 08:56
→ cheela: ，大家都是家長，自己會為自己的小孩判斷 05/10 08:56
→ petitebabe: 問題是原PO去急診的狀況合理.... 05/10 08:58
→ petitebabe: 在人家下面宣傳衛教是?? 05/10 08:58
推 rainwalnut: 在a底下罵b,也是能理解只是想說話，但另開一篇較佳 05/10 08:58
推 kitten631: 可能以為大家都不懂衛教吧 還衛教困難咧 05/10 08:59
推 bluevillage: 就別人家小孩死不完+事後諸葛啊 05/10 09:02
推 ownline0524: 如果你對原原po處置沒有意見，你可以另外發文宣導， 05/10 09:02
推 kitten631: 又來一個在a底下罵b的 XDD 05/10 09:02
→ ownline0524: 我想知道如果你遇到一直說「我對你們選的餐廳沒有意 05/10 09:02
→ ownline0524: 見，但是選貴的餐廳又要排隊是多受罪，其實依照衛福 05/10 09:02
→ ownline0524: 部營養指引，自己在家裡煮一煮就好了，但是我對你們 05/10 09:02
→ ownline0524: 選的餐廳沒有意見喔！」，你會認真覺得對方沒有意見 05/10 09:02
→ ownline0524: 嗎？ 05/10 09:02
→ bluevillage: 小小孩燒到40度+嘴唇發紫送急診被說是浪費醫療資源 05/10 09:03
推 rainwalnut: 我信啦 會吵起來都是這樣 05/10 09:04
→ bluevillage: 如果今天這個小朋友真的出事了，對某些推文來說也只 05/10 09:04
推 anniekinki: 等一下，樓上貼那個急診故事跟原原po的狀況有一樣嗎？ 05/10 09:04
→ bluevillage: 是個數字和天擇結果吧 05/10 09:04
推 pttno924: 就事論事很難嗎？ 05/10 09:05
→ pttno924: 不同情況放在一起討論，是找存在感嗎？ 05/10 09:05
推 Necuta: 我覺得原原po的沒有問題喔 05/10 09:05
推 petitebabe: 他沒說浪費醫療資源 是說讓父母安心+小孩活受罪 05/10 09:05
→ kitten631: 說對原po沒意見但是質疑嫩嬰不夠嫩退燒退幾次坐救護車 05/10 09:06
→ kitten631: 浪費資源爸媽看安心小孩活受罪 人家特地回覆一篇就是 05/10 09:06
→ kitten631: 回給某些人看的看不出來嗎 05/10 09:06
→ Necuta: 小小孩確診父母都會擔心， 情況也很危急。但我貼這個只是 05/10 09:07
→ Necuta: 覺得，有人覺得太過，有人覺得發燒就要送啊為什麼不送。 05/10 09:07
→ anniekinki: 那篇回覆都感覺到字裡行間有憤怒了 05/10 09:08
→ kitten631: 對原文沒意見就自己開一篇阿 05/10 09:08
推 TyuzuChou: 中肯推 05/10 09:09
→ fireflyana: 不會濫用醫療資源的人，嘗試自己處理後真的沒辦法再送 05/10 09:09
→ fireflyana: 急診，我覺得是可以接受的 05/10 09:09
→ i376ers: 感覺不對該送醫還是要送 不是專業醫療人員哪知道何為嚴重 05/10 09:10
→ fireflyana: 畢竟如有意外，誰願意拿小孩賭機率。而習慣濫用醫療 05/10 09:11
→ fireflyana: 資源那一群人，才是最難教的 05/10 09:11
推 rainwalnut: 嚴重與否有時候看結果的啦 小題大作跟觀察入微差一線 05/10 09:12
→ fireflyana: 為了其他更需要的人著想很好，但也不必矯枉過正 05/10 09:12
→ kitten631: 我週邊也有人小孩確診發燒+發紫送醫就收住院了 05/10 09:13
推 shiningwine: 別人小孩死不完啊 05/10 09:19
→ snowtoya: 不用吵啦，反正大家各自為自己和孩子負責就好，後果終究 05/10 09:20
→ snowtoya: 還是自己和孩子承擔，也不用管別人如何吧 05/10 09:20
推 chiao218: 剛經歷三週前兩個孩子輪流發燒，咳嗽，老大燒了兩天。 05/10 09:27
→ chiao218: 當半夜抱著發燒，咳嗽不止的孩子，還有看到白天整個軟 05/10 09:27
→ chiao218: 爛沒精神的孩子，我好幾次都想衝急診，但都忍了下來。 05/10 09:27
→ chiao218: 我不知道大家判斷急診的依據是什麼，但如果沒有平常累積 05/10 09:27
→ chiao218: 的衛教知識，我是很難忍住的，衛教知識對我很有用。不過 05/10 09:27
→ chiao218: 就像媽寶版常常有人提到的那句話，覺得不安想去急診就去 05/10 09:27
→ chiao218: 吧！畢竟沒人能對你的孩子負責。 05/10 09:27
噓 dever: 台灣醫療量能... 05/10 09:32
→ bojan0701: 兩邊都有自己觀點，沒有對錯，如果擔心就送，急診醫護 05/10 09:33
→ bojan0701: 會視情形安排就醫順序，若是非急症只能慢慢排，最後只 05/10 09:33
→ bojan0701: 是拿退燒藥舒緩症狀的藥回家。三更半夜有送過小孩幾次 05/10 09:33
→ bojan0701: 急診（高燒狂咳哮吼），最後也是退燒止咳拿完回家。經 05/10 09:33
→ bojan0701: 歷後就知道要先備好藥以及處置方式，其實去醫院等待時 05/10 09:33
→ bojan0701: 間長，也增加其他病毒侵襲風險，也把大人小孩搞到累癱 05/10 09:33
→ bojan0701: ，若先觀察遵照醫師給的指引，或許可減少奔波之苦與風 05/10 09:33
→ bojan0701: 險。 05/10 09:33
噓 mirrorhide: 直接耍賴不管衛教，就跟那些講不要相信醫生的長輩一 05/10 09:34
→ mirrorhide: 樣啊 05/10 09:34
推 pttno924: 一直喊衛教衛教，原PO 的例子符合衛教急診原則確視而不 05/10 09:36
→ pttno924: 見，只想指責 05/10 09:36
→ pttno924: #卻 05/10 09:37
推 ilovebebe: 燒到發抖嘴唇發紫就是衝急診啊 沒時間聽你衛教衛教 狗 05/10 09:41
→ ilovebebe: 帶 05/10 09:41
推 i376ers: 覺得看到自己小孩發紫了還不送醫的人很厲害啦 05/10 09:43
噓 manman0324: 有人當別人提到政府 整個就氣普普 真的很好笑 05/10 09:44
推 nlevta: 衛教衛教，依據衛教就能判斷症狀是否緊急，人人都能成為 05/10 09:45
→ nlevta: 衛教醫生哦~ 05/10 09:45
推 oxoxox: 所以才說關鍵字出現了啊 05/10 09:46
推 oxoxox: 檢討只能到父母而已，其他不行 05/10 09:49
推 nanaling: 又在離提了，不是說愛離題自己開一篇？ 罵政府的文章都 05/10 09:49
→ nanaling: 被無視耶 05/10 09:49
→ manman0324: 沒有離題阿。從頭到尾都是政府比嬰幼兒安全健康重要 05/10 09:53
→ manman0324: 不是嗎？ 05/10 09:53
→ etnie: 某n可以在自己的文章底下衛教阿 05/10 09:53
推 sisistar: 上面的fb文章好好笑XD為人父母x發燒的組合技 05/10 09:54
推 nanaling: 這篇從頭到尾和政府無關耶 從頭到尾都是你們在扯政治喔 05/10 09:54
推 sisistar: 大醫院版的藥+屁股塞藥+打針+吊點滴更撫慰人心 05/10 09:55
→ sisistar: （引用上面fb文章） 05/10 09:56
推 ilovebebe: 從頭到尾原po爸爸的處置都沒錯 離題的到底是誰？？？？ 05/10 09:58
推 lovepvsj: 推 05/10 10:03
推 ilovebebe: 人家是對的還一直對人家衛教 這麼愛衛教自己不會發一篇 05/10 10:04
→ ilovebebe: 文章衛教嗎？ 05/10 10:04
噓 manman0324: 這裡是媽寶版，不是衛教版。衛教請去醫療版。 05/10 10:09
→ thpst89105: 推 每個都不是自己遇到所以講話都自以為很理智然後對 05/10 10:12
→ thpst89105: 別人曉以大義，然後自己遇到反而是第一個衝急診的 05/10 10:12
推 bblacky: 那一直強迫衛教別人已知知識的，跟愛下指導棋的長輩有什 05/10 10:16
→ bblacky: 麼差異？ 05/10 10:16
推 whereislove: 為自己安心帶小孩看急診也不怎麼樣啊！排擠醫療資源 05/10 10:17
→ whereislove: ？為什麼不是去怪政府在未先做好分流計劃前就開放共 05/10 10:17
→ whereislove: 存？而是去父母沒禮讓？ 05/10 10:17
推 weiling93: 為什麼評論政府還可以做什麼改善就叫扯政治？政策的制 05/10 10:19
→ weiling93: 定推動跟執行不就是這樣一點一點建立起來的嗎？某人在 05/10 10:19
→ weiling93: 別人文章下跑題然後不准其他網友討論政府執行面可以做 05/10 10:19
→ weiling93: 哪些改善外還幫貼「扯政治」的標籤？這是只准州官放火 05/10 10:19
→ weiling93: 不許百姓點燈嗎?？ 05/10 10:19
推 whereislove: 不是期待掌權者的妥善計劃，而是期待人性？ 05/10 10:19
推 whereislove: 貼一張衛教單然後說沒依照的結果很容易排擠到醫療資 05/10 10:22
→ whereislove: 源，但在亂七八糟又與人命習習相關的疫情肆虐下，人 05/10 10:22
→ whereislove: 性本來就是最不能期望的。 05/10 10:22
推 mamajustgo: 宣導觀念時，希望可以盡量避免自私、浪費、排擠、巨 05/10 10:29
→ mamajustgo: 嬰這些帶負面意味的關鍵詞，畢竟另一個方向的「事實」 05/10 10:29
→ mamajustgo: 明明更應被強調卻都在互相指責間不見了……就是小朋 05/10 10:29
→ mamajustgo: 友體內正與新冠病毒交戰，這種時刻其實自家環境真的會 05/10 10:29
→ mamajustgo: 比各種傷病患者頻繁湧入、無法分秒清消的急診室來得安 05/10 10:29
→ mamajustgo: 全…… 05/10 10:29
推 anniekinki: 推樓上 05/10 10:31
推 whereislove: 宣導衛教本身沒問題，但如果口氣是用很多人最討厭的 05/10 10:34
→ whereislove: 長輩說教法「明明就是正確的是為你好，你為什麼不聽 05/10 10:34
→ whereislove: ？你怎麼這麼不受教」就很煩。 05/10 10:34
推 guguguuu: 媽寶版很需要衛教資訊 請不要為了吵架 叫願意衛教的人去 05/10 10:35
→ guguguuu: 別的版衛教 謝謝 05/10 10:35
推 pttno924: 也不算什麼衛教，某幾位拿著一般發燒衛教，教導幼兒新冠 05/10 10:40
→ pttno924: 發燒衛教，無視嘴唇發紫就是需要急診的重點，只說自己想 05/10 10:41
→ pttno924: 說的，半吊子指責別人才是他們想做的 05/10 10:41
推 lababy: 推樓上 情緒性發言大可不必 05/10 10:41
→ lababy: 我是推gu大 05/10 10:41
→ manman0324: 請問G大有看完這兩天的所有推文跟回文嗎？如果單純只 05/10 10:44
→ manman0324: 是要衛教會引起這麼多人的反彈? 05/10 10:44
推 ilovebebe: 自己發一篇衛教文不會嗎？硬要在別人文章下留言下指導 05/10 10:44
→ ilovebebe: 棋 05/10 10:44
→ manman0324: 請回頭看上下文。衛教過了頭。亂給送急診的爸爸扣帽子 05/10 10:46
→ manman0324: 。引發這麼多的紛爭，媽寶版真的需要? 05/10 10:46
推 nanaling: 不要偷換概念啦！從來沒人說評論政策是扯政治。 更沒有 05/10 10:47
→ nanaling: 不准討論政策耶！ 動不動說別人護航上班才是扯政治貼標 05/10 10:47
→ nanaling: 籤 05/10 10:47
→ nanaling: 動不動說別人上班護航，而且是在跟政策沒太大關聯的文 05/10 10:48
→ nanaling: 章，在媽寶版真的需要？ 05/10 10:48
→ nanaling: 真的在討論政策的文章怎麼沒看到一些人出聲？ 05/10 10:49
→ manman0324: 事出必有因。別怪人家扣你帽子，一開始在焦心的爸爸 05/10 10:51
→ manman0324: 文章底下，一直轟炸衛教宣導，才有後來的事。 05/10 10:51
噓 seanidiot: 其他國家衛教有因為疫情改變嗎？ 05/10 11:00
→ anniekinki: 簡單說會被轟是因為文不對題，而且用詞高高在上。如果 05/10 11:05
→ anniekinki: 只有一兩個人看了不舒服那可能是那一兩個人太玻璃心， 05/10 11:05
→ anniekinki: 現在是大部份的人都感到不舒服。可以了解妳的衛教內容 05/10 11:05
→ anniekinki: 沒問題，但是本篇內容就不是一般發燒而是新冠發病，而 05/10 11:05
→ anniekinki: 且妳也說妳認為原原po處置沒問題，那到底推了一堆不關 05/10 11:05
→ anniekinki: 他的事的衛教做什麼？而且用詞還相當負面犀利。在場有 05/10 11:05
→ anniekinki: 哪位父母覺得小孩稍微咳嗽鼻塞流鼻涕發燒37度就應該叫 05/10 11:05
→ anniekinki: 救護車送急診的嗎？我是沒看到有人這樣主張啦。 05/10 11:05
推 jojomickey2: 推樓上A大 05/10 11:12
推 websterbb: 我很佩服幾個特定帳號的媽媽可以每個推文都細心品嚐還 05/10 11:16
→ websterbb: 找出反駁點，這時間拿來陪小孩或發懶不好嗎 05/10 11:16
→ websterbb: 補推原原po爸爸的處置，祝染疫的孩子都能平安 05/10 11:17
推 mamajustgo: 推anniekinki 05/10 11:19
推 ru899: 推anniekinki +1 05/10 11:20
→ etnie: 推a大＋1 05/10 11:23
推 bblacky: 推anniekinki 05/10 11:24
推 hoij79627: 推a大 05/10 11:30
推 fishbliss: 推anniekinki 05/10 11:31
推 ilovebebe: 推anniekinki 有人就是覺得本版版友們常識不足很欠衛 05/10 11:34
→ ilovebebe: 教 05/10 11:34
推 sisistar: 願我們的寶寶都能順利渡過疫情 05/10 11:35
推 businesschou: 推anniekinki 05/10 11:36
推 hoholly: 推anniekinki，另外推ownline0524的舉例~非常貼切! 05/10 11:39
推 happystill: 推anniekinki 05/10 11:48
→ paopaotw: 覺得首篇的某些推文明顯就是很不以為然吧 05/10 11:56
推 appleIII: 呵呵 你看看你 05/10 12:01
推 aquantum: 推 05/10 12:09
推 happystill: 那時候看了某n的推文，也越看越噁心左轉出去，再回 05/10 12:15
→ happystill: 來終於知道自 05/10 12:15
→ happystill: 己是正常的 05/10 12:15
推 sashababie: 小小孩不會照顧自己，病程變化快，與其檢討小朋友的焦 05/10 12:16
→ sashababie: 心父母不如檢討成千上萬擠爆急診只為理賠的大人吧！ 05/10 12:16
→ sashababie: 疫病真的是一面照妖鏡，各種面向皆然。 05/10 12:16
推 kemy236: 推anniekinki大 05/10 12:17
推 sashababie: 昨天某位好心媽媽分享了哮吼的錄音，我光是用聽的心就 05/10 12:18
→ sashababie: 揪成一團了，更遑論目睹自己的孩子那樣痛苦無助！ 05/10 12:18
→ cunel: 醫療量能不足怪家長？這邏輯？ 05/10 12:20
→ bluevillage: 這裡最近就不可以講醫療能量不足或政府準備不夠 05/10 12:22
→ bluevillage: 講了就一堆酸台灣人巨嬰的 05/10 12:23
→ etnie: 是啊 沒邏輯自以為是的可以閉嘴了嗎 05/10 12:31
推 KITTENKEN: 我兒打預防針發燒 診所根本沒開退燒藥 說明了發燒超過 05/10 12:31
→ KITTENKEN: 多少就送急診 避免誤判 就是這樣 05/10 12:32
推 eunice456: 推a大 05/10 12:35
推 jauruyu: 某n還是下去吧 只看到滿滿的偏頗立場 你在為誰說話大家 05/10 12:43
→ jauruyu: 都看的出來 05/10 12:43
推 i376ers: 不能怪大家衝急診吧 要檢討的是制度 05/10 12:46
推 fly1214: 你們這群巨嬰父母怎麼可以檢討制度，快點把去把衛教單當 05/10 12:50
→ fly1214: 聖經供奉起來每天抄寫三遍 05/10 12:50
推 loveding: 哈哈推樓上j大，那幾個帳號每篇推文都這樣啊 05/10 12:56
推 Annis812: 他們自己是白癡 所以用白癡教法說服你 05/10 12:59
推 greensdream: 光一個發燒我就聽過不同醫師不同作法，真的不必要為 05/10 13:00
→ greensdream: 了堅持自己沒錯在那邊偏頗，事實上我孩子看過那麼多 05/10 13:00
→ greensdream: 醫生，還真的沒人講法跟你一樣，試問這樣到底聽醫生 05/10 13:00
→ greensdream: 還是你的？ 05/10 13:00
→ greensdream: 更不要說政策一直在變，在場小孩生病的父母都比你更 05/10 13:02
→ greensdream: 怕醫療能量崩潰，而且濫用急診的家長我相信多數不在 05/10 13:02
→ greensdream: 這個板上，建議真的要戰可以去FB之類的地方，那邊連 05/10 13:02
→ greensdream: 一堆偏方跟指責醫療業就戰不完了。 05/10 13:02
推 GGyuan: 推 05/10 13:04
推 Annis812: 一切都是彈性浮動的 沒有不需要改變的制度 05/10 13:05
推 mefanperson: 看不懂在說什麼 05/10 13:50
→ greensdream: 附註：我是回應那些抨擊家長送急診的人，不是對po文 05/10 13:57
→ greensdream: 章的人 05/10 13:57
推 onejune: 其實只要有點同理心就不會說出這種話 05/10 14:01
推 jojomickey2: 真的，沒同理心的人，實在不知他們的優越感從何而來 05/10 14:13
推 TOMMY28: 衛教勒，腦袋有洞還裝懂 05/10 15:19
推 zerg999: 想說為啥都看不到衛教哥的推文，原來早就拉黑了 05/10 15:45
推 StupidGod: d大po的新聞評論看完覺得好舒服XD 05/10 17:29
推 jojomickey2: 看到新聞評論就放心了，想說媽寶版怎麼那麼多人天天 05/10 17:39
→ jojomickey2: 檢討爸媽，原來是那幾個ID有問題 05/10 17:39
推 fly1214: 之前也被那幾個id罵恐慌仔、怕死仔、巨嬰，我都懷疑自己 05/10 17:58
→ fly1214: 是不是走錯版了 05/10 17:58
推 manman0324: 看完評論好舒服 自己是正常的 05/10 18:14
推 otamot: 推 05/10 18:14
推 coco2018: 推 05/10 18:15
推 cuteyimo: 衛教魔人事後諸葛馬後炮 05/10 18:22
推 otamot: 大推 05/10 18:25
→ manman0324: 希望他本人上去看一看自己有多扯 05/10 18:26
→ anniekinki: 發出推文前先看一下用詞跟場合，現在就不會這樣了 05/10 18:38
推 hoij79627: 看來心很寬的只有那幾位 05/10 18:40
→ jabbar138: 未經他人苦，莫勸他人善。 05/10 18:46
推 ilovebebe: 看了新聞的fb底下留言 我覺得我們算客氣了 05/10 18:51
→ neverlie: 客氣？刻薄吧，ptt最愛搞言語霸凌了 05/10 19:06
→ neverlie: 趕快狂踩，有仇報仇，過去被嗆，現在還不加倍奉還 05/10 19:09
推 greensdream: 樓上不用自介 05/10 19:16
推 hoij79627: 589樓看起來沒參與這系列討論，一開口就這麼氣？ 05/10 19:29
推 happystill: 又是n開頭，白眼～ 05/10 19:56
推 qq1217: 推anniekinki 05/10 20:00
推 pobby920: 竟然上新聞了！！！！ 05/10 20:45
推 redpomelo: 看完新聞底下評論覺得解氣，對這社會還是充滿希望 05/10 22:14
→ kevin955032: 那些人眼不見為淨啦，版上已經有真的醫護人員跟兒科 05/10 22:39
→ kevin955032: 醫師分享，還有實際照料確診小孩的分享，謝謝他們也 05/10 22:39
→ kevin955032: 希望大家平安撐過這波疫情 05/10 22:39
→ es750339: 確診了去急診醫生也是給退燒藥然後觀察，在家一樣能做， 05/10 22:50
→ es750339: 叫你看衛教也是希望大家不要都跑去急診排隊累死自己累 05/10 22:50
→ es750339: 死小孩，如果你還是覺得在急診觀察才安心那就去吧 05/10 22:50
推 fly1214: 誰說確診去只會給退燒藥，有個案分享小朋友染疫引發哮喘 05/10 23:51
→ fly1214: ，這一定要吸藥和打點滴才壓得下來好嗎，把衛教單當萬靈 05/10 23:52
→ fly1214: 丹是在哈囉嗎？ 05/10 23:52
→ anniekinki: 真的要搞清楚一點欸，確診者就算不想去急診也只能去急 05/10 23:55
→ anniekinki: 診，診所不收。可以先有這個認知再說這種話嗎？只給退 05/10 23:55
→ anniekinki: 燒藥觀察這點不用去急診也辦得到，但問題就是只能去急 05/10 23:55
→ anniekinki: 診啊！ 05/10 23:55
推 kemy236: 什麼叫做累死自己累死小孩？事後諸葛。那兒科建議緊急送 05/11 03:36
→ kemy236: 醫的對象都是多此一舉囉？小孩都嘴唇發紫送急診也叫累死 05/11 03:36
→ kemy236: 自己累死小孩嗎？ 05/11 03:36
→ kemy236: 有些言論真讓人忍不住爆氣 05/11 03:38
推 aigret: 網上真的一堆智障 都40度嘴唇發紫還在家衛教 05/11 07:45
推 fania: 事後諸葛真的很容易啊 拿著結果論檢討父母真的很可笑 05/11 10:44
推 Oolong5566: 只要怕就快去急症阿，急診塞爆我的問題？ 05/11 21:25