推 VASTSKY: 綠綠急忙帶風向，好像政府罵不得 05/07 22:01
推 VASTSKY: 準備好會不會有人死，會死多少人，這個沒人可回答，還是 05/07 22:22
→ VASTSKY: 先請綠綠回答你們喊的超前部署到底部署了什麼？你們的準 05/07 22:22
→ VASTSKY: 備好了到底準備了什麼？準備選台北市長嗎？ 05/07 22:22
推 VASTSKY: 你們自己喊的口號呀，現在又不認了，綠綠真健忘 05/07 22:24
推 nanaling: 為什麼一直有人活在過去啊！之前沒清零過嗎？ 現在不能 05/07 22:38
→ nanaling: 改嗎？有可能不改嗎？ 一直活在兩年前很好玩嗎？ 05/07 22:38
→ nanaling: 動不動就幫人套顏色的傢伙又準備了什麼 05/07 22:38
→ nanaling: 比世界多爽了兩年無法向前走了是嗎 05/07 22:39
推 andy78714: 前幾樓塔綠班嗎？太扯了吧 05/07 22:48
→ snowtoya: 所以我就說一堆anti 的論點無腦到簡直像反串… 05/07 22:49
推 nanaling: 全世界哪個國家5歲以下可以打了。 不知道前兩年爽什麼 05/07 22:49
→ nanaling: 的是沒看過世界新聞嗎 05/07 22:49
→ nanaling: 台灣就真的比全世界多過了兩年正常日子，比前小孩上快05/07 22:50
→ nanaling: 兩年網課爽太多了，不能講嗎05/07 22:50
→ snowtoya: 無腦anti也只是換個名詞罵，反串無誤 05/08 15:37
→ hoij79627: 這板真熱鬧，有無腦護航也有無腦anti 05/08 15:40
違規事由
政治性名詞、引戰（含易於引戰之言論或對群體謾罵之不雅語句）
裁決
初犯合併處份水桶14*2+7=35日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.196.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1652194844.A.43F.html
→ norikko: anti也算政治性名詞？ 05/11 07:59
→ pocky0o0: 看起來應該是“無腦anti”有引戰嫌疑@@ 05/11 08:28
→ norikko: 判決怎麼可以「應該是」怎樣怎樣呢，板主要寫清楚啊@@ 05/11 08:37
→ thoughtful: 說實在nana的言論到底哪裡越界啊，他沒攻擊別人也套 05/11 08:45
→ thoughtful: 色彩耶(當然他可能講一堆，至少版主截的這兩句看不出 05/11 08:45
→ thoughtful: 來) 05/11 08:45
→ norikko: 同上，看完一長串留言很辛苦，可是也不代表可以截兩句不 05/11 08:49
→ norikko: 相干的就桶人 05/11 08:49
推 cityfish: nana被桶的莫名其妙 05/11 09:01
推 a6234709: 那個阿 對推文現象下結論也踩線嗎?? 05/11 09:13
→ anitgirl: 應該是後面嘲諷的部分算引戰 05/11 09:14
→ anitgirl: "比世界多爽不能往前走"這邊吧 05/11 09:15
→ anitgirl: 是說，這些發言都離媽寶主題很遠，根本變談政治就是了 05/11 09:17
→ anitgirl: 想講政治， ptt 多得是其他地方講，在文章下面兩邊扯政 05/11 09:19
→ anitgirl: 治越扯越遠，真的被模糊掉媽寶主題… 05/11 09:19
推 ru88atgs: 覺得nana冤枉+1 05/11 10:45
推 daiting: nana講話是過於直接，但這次不覺得他有扯政治欸 05/11 10:46
推 irence316: 覺得nana冤枉+1 ，或許她有其政治立場(但誰沒有)，但 05/11 11:07
→ irence316: 整篇文章看下來，她真的沒給別人套顏色，也沒有什麼塔 05/11 11:07
→ irence316: 綠班之類的直接貶義詞。 05/11 11:07
※ 編輯: ginlom (114.42.55.96 臺灣), 05/11/2022 11:36:32
推 yiru94: 我也覺得nana很無辜，不懂哪裡踩線/引戰了 05/11 11:53
推 youvegotamai: 覺得nana冤枉＋1 05/11 12:15
→ anitgirl: 倒不覺得冤枉，沒有直接命名而已，講話也是很引戰 05/11 13:49
→ anitgirl: 之前有篇爸爸分享確診心得的，那傢伙也是一直在那邊說送 05/11 13:58
→ anitgirl: 醫院是衛教不足什麼的，後面也是歪掉離題……煩死 05/11 13:58
推 thoughtful: 可是不能看不爽就覺得該水桶他阿 不名正言順 05/11 14:30
推 daiting: 看不爽就想捅他+1 05/11 14:44
→ anitgirl: 老是在那邊戰，不就引戰…? 05/11 16:26
推 Dusha: 提出不同意見不叫戰吧 nana推文我是沒看到有刻意人身攻擊 05/11 16:39
→ Dusha: 或是貼人負面標籤 05/11 16:39
→ anitgirl: 討論相關也就算了，後面都偏政治，關媽寶版什麼事… 05/11 16:40
→ Dusha: 討論文歪題蠻正常，但推文光是討論而非政治污衊的話不能算 05/11 16:44
→ Dusha: 引戰吧 05/11 16:44
→ etnie: 家中有小小孩確診這篇就是因他言論引爆眾怒，這不是引“戰 05/11 17:53
→ etnie: ”什麼是引戰？笑死人了 05/11 17:53
推 mamajustgo: 如果原本不同立場雙方都只就原題辯論，即使氣氛不愉 05/11 18:38
→ mamajustgo: 快，也還好。但假使一方突然丟出「反正顏色對什麼都 05/11 18:38
→ mamajustgo: 對啦」或「跟你們這種巨嬰沒什麼好講」之類已脫離原題 05/11 18:38
→ mamajustgo: +貼標籤的語句，就是另一回事了QQ 05/11 18:38