[寶寶] 確診康復後給褓姆帶

[thunderforce (無言之人...)]

家中有一個1y10m小孩給褓姆帶

褓姆除了我們家還有帶一個小孩

近期我們全家確診

居隔期間褓姆家人跟另一小孩家人都沒事

所幸我們家確診後恢復良好

也準備把小孩給褓姆繼續帶

（雙薪家庭要上班啊…）

結果這幾天對方長輩有意見

覺得我們還要自己在多帶幾天再送過去

不然他們會有確診疑慮？！

聽到覺得很自私 我們照政府規定走

我們也自己帶10天了 還要被這樣看待

怕確診就自己帶就好啦 不要出門最安全

確診過就罪該萬死嗎

褓姆本身沒意見 可以幫我們帶

因對方有意見所以需要大家達成共識

目前還真不知道要怎麼跟對方溝通

煩啊！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.194.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1654570627.A.851.html
→ hank12332: 你就幫小孩快篩陰性給對方看，這樣大家都可以接受吧~
→ hank12332: 這應該不是什麼不能溝通的問題
推 synytc: 看昨天那篇保母確診的文，這篇就是相反的角度而已，保險起
→ synytc: 見停14天然後快篩陰性再去吧
推 lennahc: 小小孩，密切接觸，記得覺得至少快篩陰再送去
→ BLUEJOANNE: 快篩陰其實也沒實質效用阿 陰陽都會反覆
→ BLUEJOANNE: 是覺得可以跟對方家長談談看 不然14天後再送 ?
推 lilychichi: 我保母帶的另一個寶寶確診，停托兩週，保母有要求確診
→ lilychichi: 的寶寶要有快篩陰性才可以送過來，她要保護其他寶寶跟
→ lilychichi: 家人
推 ron0803: 你覺得別人自私 別人也覺得你自私阿
→ choping: 拍拍  自己帶14天對方總沒意見吧
→ choping: 可以體會對方家長心情 QQ
推 Circlekid: 對啊哪裡自私..會怕是正常的，誰希望自己小孩被傳染
→ Circlekid: 我相信立場交換你也會顧慮
推 k032727: 再多幾天也好吧 到時小孩有狀況 也會賴在你們身上
推 cindy800522: 換成是對方確診，你應該也會有一樣的擔心吧？
推 vennice: 我覺得對方有疑慮正常阿，10天有點不保險，至少14天，互
→ vennice: 相一下吧，對方家裡也有幼兒，再自己多帶幾天，也可讓寶
→ vennice: 寶休息療養阿，萬一送去對方會怕離寶寶很遠，沒獲得適當
→ vennice: 照顧不是更不好
推 vennice: 互相體諒一下吧
推 sandy69: 妳才自私吧，別人會擔心是正常的，我們也是全家確診，恢
→ sandy69: 復上班後還是盡量與同事保持距離
→ sandy69: 暱稱正確
推 rchin: 學校停7+7自主健康管理不上學。都是小小孩真的會擔心，妳家
→ rchin: 寶寶能平安度過別人家的不一定能，差三天就互相體諒吧，如
→ rchin: 果超過規定14天對方還是存疑就請他們請假帶回去自己顧吧
推 enif0424: 建議14天，後面七天自主管理期，本來就有比較高的風險
→ enif0424: ，互相一下吧
推 allloveme: 建議7+7。小孩確診幾乎就是全家確診，大家都為人父母
→ allloveme: 的，將心比心吧！
推 ilyforever: 是我會盡量自己多顧幾天，剛康復還是會擔心有突發症
→ ilyforever: 狀
推 Hiiris: 可以理解對方的擔憂，
推 cinzia: 請將心比心
推 ssssquall: 雙方都是自私的，沒有對錯，我是確診者家長，但懂對方
→ ssssquall: 疑慮，所以我自己帶滿14天
推 ann7773631: 建議7+7 站在人家家長的角度想吧 而且到時候要幫孩子
→ ann7773631: 快篩
推 Hiiris: 如果保姆不贊成對方的想法會請他們自己帶，而不是請你們自
→ Hiiris: 己帶，只是不好意思明講。
→ afternight: 你家的能平安度過就要人家去賭她小孩能否平安度過嗎？
→ afternight: 雙方都有自己立場 但真要說妳比較自私吧
推 blue28082: 這裡推文大部分都全職媽媽？可以請14天完全不用上班？
→ blue28082: 半個月薪水沒領也沒差？樓主小孩都已經篩陰了不是嗎
→ joeychan: 你比較自私
→ afternight: 要上班了不起就可以嗆別人怕確診自己帶不要出門嗎？對
→ afternight: 方就不用上班嗎？
→ afternight: 我小孩也確診過我們也雙薪 在家14天+快篩陰才回託 只
→ afternight: 是同理心而已 雙薪上班不代表最大可以嗆人家怕確診自
推 flcty: 現行規定就是隔離7天就可以正常出門啊，推文愛多請假自己
→ flcty: 顧是你家的事，原po符合規定還要被罵喔？
→ afternight: 己帶
推 Lotso0217: 妳才自私吧，對方也是幼兒當然會擔心，不然妳幫小孩快
→ Lotso0217: 篩啊給陰性證明啊
推 poonebetty: 規定七天可以出去是戴著口罩，幼兒在保母家可以全程口
→ poonebetty: 罩嗎，有疑慮正常，14天合理
→ afternight: 法規隔離七天還有七天自主健康管理不是嗎 小寶寶托嬰
→ afternight: 跟大人差很多吧 能不能做到真的自主健康管理其實大家
→ afternight: 都知道難度多高
推 swoodstock: 法規後七天是自主健康管理 小小孩根本不可能一直戴著
→ swoodstock: 口罩
噓 maimai0525: 交換立場 對方應該也不算自私吧
→ maimai0525: 我家確診 害的保姆全家確診 連帶對方小孩確診  這樣
→ maimai0525: 的愧疚心情你能承擔嗎？
→ swoodstock: 覺得14天比較保險
推 adgh: 如確診小小孩七天後快篩陰性送託
→ adgh: 不知道後七天自我管理 在保母那要怎麼管理 我是其他小孩的
→ adgh: 父母也是會擔心
推 qq1217: 有符合規定就好，對方有意見就應該自己請假，我保母確診，
→ qq1217: 我自己請假多帶幾天
推 cityfish: 為什麼推文一面倒說媽媽自私啊，現行規定就是確診者七天
→ cityfish: 後不用再篩檢可出門，遵照自主管理的規定即可，我的保母
→ cityfish: 、大寶幼兒園，都說7天後可送托、上學，我們有附上陰性
→ cityfish: 證明，但三個月內陰陽不定本來就不準，不曉得為什麼要獵
→ cityfish: 巫，又不是故意確診的，照規定還要被罵自私莫名奇妙
→ afternight: 請問小寶寶怎麼遵照七天自主健康管理規定？室內有其他
→ afternight: 人他一脫口罩立刻叫家長帶走嗎？
推 peachings: 10天沒有傳染力了 但風頭上沒確診的人都很怕 就體諒一
→ peachings: 下吧
推 swoodstock: 確診者是7+7 但如果後七天沒辦法依照自主健康管理的規
→ swoodstock: 定 是不是在家才正確
推 poonebetty: 規定是7＋7不是7，去保母家等於無法做到後7啊
噓 chenda: 自私
→ peachings: 記得三個月陰陽不定是測到病毒屍體 不是真的有傳染力
→ peachings: 的病毒
推 cityfish: 我家小孩的保母，只要收托小孩有感冒症狀就是四個全戴口
→ cityfish: 罩，戴不戴得住口罩家長自己也要教，除非口水亂流亂爬的
→ cityfish: 嫩嬰，樓主小孩都1y10m了
推 orangecookie: 但現實是現在托嬰跟學校都是7天後就可以去了，而且
→ orangecookie: 是免篩，到校的確不符合+7的規定可是現在就是這樣規
→ orangecookie: 定的，所以原po也沒錯，只是對方家長會擔心也是合理
噓 EddieJeremy: 7+7 自己帶不會嗎
推 suyu1003: 對方擔心是正常的
→ suyu1003: 要是我也會擔心@@
噓 gn01246204: 別人也覺得你自私
推 joy25881371: 擔心正常吧 將心比心 不然妳退托啊
→ mandyjasmine: 擔心正常+1
噓 fania: 你比較自私
噓 destiny82214: 妳的問題比較大，7+7滿了再來談
噓 afish00390: 依照政府規定XD
推 Weai: 建議滿14天再帶去，對方也是會怕啊，將心比心吧！
推 cuteyimo: 如果換成保姆另一家孩子確診，保姆也相同提出這要求 ，
→ cuteyimo: 保護你的孩子你說好不好？
→ acrystal: 妳比較自私
推 Ai: 政府的規定就是7天後可以送，你堅持要送，其實沒有違反任何規
→ Ai: ，對方要求你用更嚴格的方式，可以理解其心情，但沒有義務接受
→ Ai: 其他送托嬰、送幼兒園都是一樣，這些機構裡的小孩父母也不是都
→ Ai: 不會怕，但他們也很清楚，自己沒有資格要求機構拒收滿7天的小
→ Ai: 孩，或牆破對方提出陰性證明不然不准送，那為什麼送保母的小孩
→ Ai: 父母就理所當然可以提要求？？我還是那句，可以理解對方心情，
推 bai8: 擔心是正常的，人家又不是獵巫指責你們確診，只是想謹慎一點
→ Ai: 但沒有聽從的義務。我自己小孩送托嬰，隔壁班有人中我就怕，我
推 jessy1992: 我保母要求小孩大人全部陰性才能送 能理解會有被排斥的
→ jessy1992: 感覺 但非常時期只能互相體諒了
→ Ai: 自己多請假幾天帶，看整個托嬰好像安全沒事，之後才送回去，會
→ Ai: 怕就是應該這樣，而不是說保母帶的孩子少，所以理所當然可以互
→ Ai: 相逼迫，強行要求對方必須要做到讓你完全放心，這根本強制罪！
→ Ai: 而且原po說很清楚，保母也沒有支持對方，直接表達可以帶，看來
→ acrystal: 規定是7+7，後7出家門是要一直戴口罩的，小孩去保母家
→ acrystal: 都不用喝水吃飯嗎
→ Ai: 只是對方很盧，保母不得不傳話而已，所以你想送可以照送，不用
→ Ai: 多說，對方不爽自己請假，不用理他。
推 cityfish: 同意Ai大,保母照協會規定走,7天後就可以收托,因為別的家
→ cityfish: 長要求你不能送,那請假保母會退費嗎?很多人因為擔心害怕
→ Ai: 看到有些父母，如果面對托嬰、面對幼兒園，就很清楚不能多要求
→ cityfish: 就自行請假停課,不送托不上學,而不是要求別人不能來
→ Ai: 法規外的事，但面對保母，就什麼都敢說，根本不符法規的事都敢
→ Ai: 強迫保母去牆破對方，理由就一句，因為我會怕！好不好笑啊！！
→ Ai: 怕就自己請假！！
→ choping: 提供快篩陰性證明 另外跟對方商量小孩這幾天全程戴口罩.
→ choping: ....覺得至少觀感好點
推 lilychichi: 為何保母不直接拒絕提出要求的家長？不想當壞人？還是
→ lilychichi: 其實保母也怕...
推 Kehltzelder: 人都是自私的，如果狀況互換說不定你也會這樣想
→ dever: 如果是我自己，14天後快篩陰等7天再快篩陰才會送，換位思考
→ dever: 看看嗎？
→ Ai: 目前社會上，大多數人都有工作、有貸款，原po已經依照法規請假
推 Kehltzelder: 互相溝通吧
→ Ai: ，如果真得公司福利超好，隨便又可以請到一堆假，要做到法規要
→ Ai: 求外的事情(多請n天假直智對方滿意)，那是原po很善良，但若她
→ Ai: 並不好請假呢？他老闆覺得，已經一周了你到底還想怎樣？你的保
→ Ai: 母帶的其他的小孩的家裡的長輩不滿意，所以你要繼續請假？？？
→ Ai: 搞到原po被老闆覺得根本過太爽就是愛找理由請假，不但大~~半個
→ Ai: 月通通沒薪水，還整個黑掉，誰可憐她？？
推 angelkim: 我會多帶幾天，再撐一下下
推 rain91502: 覺得對方有顧慮就自己多帶幾天就好 多多體諒
→ Ai: 還是那句啦，做到法規要求的，就夠了，其他的，看家裡情形、工
→ Ai: 作情形，真得錢多好請假，配合些無妨，錢少難請假，配合有困難
→ Ai: 的話，不理對方剛剛好~~~~
推 Kehltzelder: 是人都想保護自己，若是做不到也要和對方好好談
→ Kehltzelder: 如果保母也真的覺得沒問題，就不會傳達另一方的說法
→ Kehltzelder: 只是她不好太明講吧，畢竟萬一保母確診，所有小孩
→ Kehltzelder: 也都要被退托，還是要帶自己回家照顧
推 qq1217: Ai大明理，照規定走就是了
→ littlebone: 全家確診是一起同一天還是陸陸續續呢?若是後者可能
→ littlebone: 狀況不一樣吧。7+7必較安全但若法規說能送也沒錯。
推 lizbabe: 完全可以體諒對方家長的心情
→ littlebone: 但說自私有點重了。
→ afternight: 是可以不理對方啊 反正對方怕的話會自己請 畢竟自己小
→ afternight: 孩重要 但大多數人都可以理解對方想法的情況下  還能
→ lizbabe: 如果對方小孩因為你們確診了 你們要負責嗎？
→ afternight: 說出對方自私、怕確診自己在家顧不要出門這種話 也是
推 kitten631: 會怕的人自己請假吧 符合法規的話怎麼可以要求別人為
→ kitten631: 了你的擔憂多請假
→ afternight: 蠻不讓人同理的 反正守最低標準的法律就好了嘛管人家
→ afternight: 小孩會不會確診撐不撐得過 別人怕還可以嘴人家自私不
→ afternight: 爽自己帶
→ kitten631: 覺得別人請假容易的話怎麼自己不請假呢？這不也是自私
推 thoughtful: 按照規定 7+7 這樣的話呢
→ littlebone: 站在對方立場想就可以理解了。不過你們可以協調看看
→ thoughtful: 7+7 然後快篩陰 如果他會怕就自己帶啊
→ littlebone: 看能不能你們多帶兩天，他們慢兩天送，折衷一下。
推 dahlia7357: 你就自己多帶一個禮拜
→ dahlia7357: 恢復良好不代表CT值小於30
→ dahlia7357: 你無法證明傳染力已經降到0
→ thunderforce: 謝謝大家寶貴的建議，也謝謝一些人的批評指教。疫
→ thunderforce: 情當下各位家長們辛苦了，我們會再跟褓姆和對方家
→ thunderforce: 長討論 謝謝
→ destiny82214: 法律只是道德的最低標準，如僅是符合法規就問心無
→ destiny82214: 愧，在我看來就是自私，如HIV患者在法律規範下只要
→ destiny82214: 告知對方患病且使用安全措施即合法，同理！
推 paselalps: 你比較自私
→ snakecat: 你的確符合規定但對方會擔心也正常 我認識的醫生本來要
→ snakecat: 幫開刀的人確診也直接叫他晚三週再來 醫院入院要PCR都如
→ snakecat: 此了 大家都是為了保險起見 不然造成群聚感染怎辦
推 jane80289: 規定是7+7 14天滿合理 畢竟小小孩就是很難保持距離
→ etnie: 換位思考你也會擔心吧，就彼此體諒標準一致就好。別人的小
→ etnie: 孩確診也是兩周不能送托，保母自己確診也是。
→ etnie: 但坦白說保母硬起來跟其他家長說他也是暗規定收，其他小孩
→ etnie: 不敢來自己不會請假喔？但她絕對不敢的啦
噓 fly718: 你不能自己確診就覺得別人自私啊，如果今天立場交換難保你
→ fly718: 不會上來發文罵對方自私，政府規定7+7有他的道理在好嗎
→ etnie: 反正自己確診只能接受啊，不然別的小孩染疫賴在你身上
推 dahlia7357: 就直接問對方，再等七天然後快篩陰如何?
→ dahlia7357: 把數據量化，對方答應後就沒理由反悔了
→ dahlia7357: 我小孩的幼稚園老師染疫，我也是自己多請假幾天
→ dahlia7357: 不然老師七天就回來了，他CT值30以內，繼續散佈誰知道
推 melisay: 互相體諒一下啦，再多帶個幾天也好，7+7合理
推 al1914: 保母家人想多觀察7天可以理解，但這是保母的需求，不是你
→ al1914: 的義務。各退一步，你停托7天，但以保母請假論扣薪
推 doggy0919: 樓上好多人一張口就是再七天  大概都是滿好請假的吧..
→ doggy0919: ..
→ doggy0919: 原po明明依法請假七天  卻因對方長輩不滿  被迫多請七
→ doggy0919: 天  她沒必要的  卻被硬是要求多損失七天薪水  對方長
→ doggy0919: 輩要貼錢嗎？
→ doggy0919: 當然  對方可以拒絕貼錢  她也有權拒絕一直請假無薪
→ doggy0919: 畢竟政府沒要求她請假兩週  是對方長輩強迫的  付出點
→ doggy0919: 代價也是應該的啊
推 thoughtful: 自主管理七天中，需要維持社交距離、配戴口罩
→ doggy0919: 樓上  保母家人沒說話  是其他小孩家長聲稱長輩要求的
→ doggy0919: 喔
→ thoughtful: 才一歲多小孩應該很難做到吧，我2Y幼兒園也是7+7在家
推 al1914: 原來是別的家長，那也一樣，原PO照規定來，保母也願意，那
→ thoughtful: 那就看保母收不收囉！不過文章中看不出來保母的態度
→ al1914: 有意見的家長應該幫自己小孩請假
→ thoughtful: 感覺是不是也是如此希望?? 我覺得以這個案例7+7才算
→ thoughtful: 真的"合規定".. 但各家做法不同
→ al1914: "褓姆本身沒意見 可以幫我們帶"，但又說叫他們談共識
→ al1914: 我也覺得保母有點不沾鍋，最好由另個家長逼原PO讓步的心態
→ al1914: 換位思考，小孩同學確診，有疑慮我是自己請防疫假，想不到
→ al1914: 也做不出叫別人不要送小孩來
→ al1914: 再換個位思考，自己確診7天後想上班，公司叫你再隔離7天不
→ al1914: 給薪，有人會摸摸鼻子很不自私的接受? 搞不好勞工局電話Y
推 doggy0919: 目前各縣市社會局都很清楚規定  托嬰的嬰孩  或是保母
→ doggy0919: 收的嬰孩  確診後就是七天可以送托  工作人員也是  十
→ doggy0919: 分明確  不用再扯什麼7+7後面七天怎樣
→ doggy0919: 之前沒有這樣  但規定就是一直在改  我也可以扯之前沒
→ doggy0919: 三檢陰性不能住院是有理由的  但對現在是沒意義的  原
→ doggy0919: po確實遵守了現在的規定  就是這樣
→ al1914: 就打下去了。怎麼叫別人小孩不要送托說得這麼輕巧阿
→ doggy0919: 打錯字  是不能住院不是不能住院  剛好相反了
噓 borneol: 你可以換保母啊，人家不想賺錢不行嗎
→ doggy0919: 隨便就跟人家說  你七天不夠我不放心  你要請十天  不
→ doggy0919:   我還是不放心  你要請十四天
→ doggy0919: 你有沒有薪水我不管  你要付貸款不關我的事  現在規定
→ doggy0919: 如何我才不理  你就是應該讓我放心
→ doggy0919: 說出這種話  才是既自私  又惡毒
推 AD0R3: 原po不是隔離完了嗎?
→ doggy0919: 有人試圖道德綁架  逼迫她帶孩子持續多隔離  否則就罵
→ doggy0919: 她自私啊
→ doggy0919: 誰不放心誰請假  這道理不是很清楚嗎？
推 sunnie5566: 保姆的彈性就很大啊，我覺得就直接配合吧，以後還要麻
→ sunnie5566: 煩保姆繼續帶，不配合會不會影響觀感我是不清楚，他也
→ sunnie5566: 可以直接退托不帶，比較吃虧麻煩的會是誰呢...不要跟
→ sunnie5566: 我說保姆這樣如何如何，因為找保母的風險就是這樣XD
推 doggy0919: 原po寫很清楚  保母說沒意見  可以幫忙帶  是其他小孩
→ doggy0919: 的家長說長輩怎樣怎樣  為什麼一定要腦補為其實保母說
→ doggy0919: 沒意見是假的  她就是要你自己多請  你不聽話以後小孩
→ doggy0919: 就慘了  都是你害的呢？
→ doggy0919: 現在原po不止面臨道德綁架  還加恐嚇了.....
推 cityfish: 推doggy大 以為大家都很好請假,7天10天14天反正我會怕,
→ candyrainbow: 對方會怕也很正常啊
→ cityfish: 你們就是不能來,還有人說其他小孩確診誰負責?別的小孩家
→ cityfish: 長都不外出嗎? 一個月後確診也要原po背鍋嗎
→ cityfish: 之前板上好幾篇討論文章一天到晚問小孩要上學嗎要送托嗎
→ cityfish: 標準答案不都是-->怕就自己請假! 現在怎麼又倒過來了
推 al1914: 之前有人問老師有沒有定期快篩就被噓翻，換成家長孩子就不
→ al1914: 用尊重，就可以理直氣壯的要求人家自負損失行無義務之事了
→ al1914: 其實這篇拿掉"聽到覺得很自私"那句，推文反彈會少很多 XD
推 doggy0919: 會怕很正常  我的小孩在托嬰   陸續有孩子確診  我為
→ doggy0919: 了避高峰  暫時給孩子請假  去拜託長輩幫忙顧  因為之
→ doggy0919: 後還要回去  所以托嬰的錢一毛也沒少付  不然會被退托
→ doggy0919:   我覺得很合理
→ doggy0919: 人家有開  服務存在  我自己心裡擔心不送  本來就是我
→ doggy0919: 要付錢  誰都不必退我  我也沒資格要求確診孩子們的爸
→ doggy0919: 媽請假多顧
→ doggy0919: 上面倒看到有人覺得保母有彈性  原來是給會怕的父母強
→ doggy0919: 行逼迫他人的彈性  張口就要人家多請三天請七天  全不
→ doggy0919: 管人家能不能活  超扯
→ Ai: 原來有些人把孩子送保母是為了這個嗎？那還好我的小孩在托嬰，
→ Ai: 大家就是照規定，誰也不能逼迫誰，不高興的自己請假，對誰都好
→ Ai: 上面一些爸媽真得很恐怖，情緒、道德勒索別人爸媽毫不手軟，把
→ Ai: 沒有丟下工作一直請假請到他滿意的父母批到不行，到底誰自私？
→ Ai: [自己請假顧孩子]完全不是他們的選項，因為他們要工作，呵呵~~
推 dahlia7357: 你不好請假，保母不接，那就換保母阿
→ dahlia7357: 那就找一個染疫七天後馬上接的保母不就得了
→ Ai: 誰保母不接？要不要看清楚原文？
→ dahlia7357: 軟釘子懂不懂，你要保母說得很明白嗎 哈哈
→ Ai: 還好我孩子同學沒有你這種爸媽，自己說不贏，就編造保母只是不
→ dahlia7357: 對方接的話，那後面那些都是廢話連講都不用講
→ dahlia7357: 保母要接的話，她上來抱怨幹嘛 哈哈哈
→ Ai: 好說白的謠言，你認識保母？知道他？擺明恐嚇！！
→ afternight: 我相信原po沒說別人自私 怕確診自己帶 不要帶出門啦之
→ afternight: 類的話推文也不會這麼反彈啦  這句話本來就是反應她的
→ afternight: 自私 就是兩個各有自私立場的家長罷了 反正誰怕誰請假
→ afternight: 原po要送對方是也沒輒
→ Ai: 因為有寶寶爸媽又吵又盧又囉嗦阿，跟這邊某些爸媽一樣，搞不清
推 thoughtful: 這保母手腕滿高的XDD
→ Ai: 現在什麼規定，連社會局明白規定染疫七天可送托都不曉得，只會
→ Ai: 辱罵別人自私，其他什麼都不管！好像自己會怕最大！
推 mirrorhide: 對呀幼兒園也是七天就回來上課，我們也是很歡迎同學
→ mirrorhide: 平安回校上課啊，怎麼了嗎？到了保母怎麼都不一樣了？
→ Ai: 托嬰和幼兒園孩子的爸媽都知道，囉哩吧唆廢話是沒有用的，只有
→ Ai: 孩子送保母的爸媽會覺得，保母有彈性，不壓白不壓！
推 dahlia7357: 保母:我沒意見，但雙方要有共識
→ dahlia7357: 阿這不是有意見是甚麼
→ dahlia7357: 沒意見就一句話:政府規定怎麼做就怎麼做，還共識哩
→ Ai: 簽約是幹嘛用的？沒共識就要聽對方？保母就不可能是覺得對方很
→ afternight: 說真的就保母問題啊 她想不沾鍋 為什麼要雙方有共識？
→ afternight:  收託的是她 她是甲方 要兩個乙方有共識幹嘛
→ Ai: 煩，傳一下話交代一下，原po堅持送，保母就不可能乖乖傳話過去
→ etnie: 不知道原po保母帶幾個小孩，如果其他3個小孩家長都希望7+7
→ etnie: ，硬送真的只是讓保母為難
→ Ai: 說原po很堅持，有約定和社會局規定在，他沒辦法，把球扔給對方
→ afternight: 要是保母有原則點 會讓兩邊家長互相覺得對方自私嗎？
→ dahlia7357: 保母:我沒意見喔，你們要先有共識    哈哈哈哈哈哈
→ Ai: 嗎？而且不用再說7+7怎樣了，哪個縣市社會局規定不是7天可送？
→ Ai: 找一找，說一下，其他都廢話！
→ dahlia7357: 保母: 我沒違法喔，可是你們要有共識
→ Ai: 沒共識就是依照規定，畢竟簽約、及社會局規定都是站在原PO這裡
→ Ai: 沒共識就是有一方要讓，看看對方要怎樣，合法的照送就是！
→ dahlia7357: 我是同意照送啦，看看保母對方家長從不從
→ Ai: 對方如果鬧退拖，他得找得到其他保母，對方如果要退費，照合約
→ dahlia7357: 不從就直接社會局告下去 讚
→ Ai: 就是不行，必須跟前面DOGGY寫得一樣，自己請假可以錢照送，這
→ dahlia7357: 你都要告對方了，孩子還要送嗎?哈哈哈
→ Ai: 就是現在的規定！保母未必會站在對方那邊，不用先急著恐嚇原PO
→ Ai: 我是說規定約定都不站在對方家長那邊，你眼瞎看不懂嗎？非要腦
→ Ai: 補保母跟對方一夥？
→ dahlia7357: 沒有站在一起阿 保母:你們要先有共識喔，我沒意見 哈
→ Ai: 誰知道保母不是兩邊橋看看，喬不成就照規定及合約走？
→ choping: 老實說決定權在保母..當個不沾鍋 讓雙方家長交惡..XD
→ Ai: 畢竟對方父母也不過是推託給長輩的軟東西，原PO有規定撐腰，硬
推 mirrorhide: 是啊！所以推樓上a大說的甲方乙方契約
→ Ai: 一點、壓過去不是不可能！本來規定就是在原PO這邊！
推 georgiach: 自主管理要全程戴口罩，你的小孩做不到吧？對方有疑慮
→ georgiach: 就叫人不要出門，有點過分。
推 dahlia7357: 直接送啦 跟保母說你不接我就準備去告你違法
→ dahlia7357: 直接拿法條出來 保母就會幫你跟對方橋啦 哈哈哈
→ Ai: 原po和我的智商都明顯跟樓上不同，你演是多餘的，心平氣和好好
→ Ai: 跟保母說社會局規定我可以送，我不打算聽對方的，看保母怎麼回
→ Ai: 就好，所謂共識，本來就是一方要讓步，大家明明都知道合約跟規
→ Ai: 定都站在原po這裡，她何必先退？一般正常人也不會動不動嗆告，
→ Ai: 好好拿合約跟規定說明立場就好，不管保母是不是真得其實想她請
→ Ai: 假，既然她沒這麼說，對方父母也是，只聲稱是長輩要求，那就代
→ Ai: 表他們很清楚強行要求原PO一直請假是不對的，所以不願認，那這
推 georgiach: 抱歉剛剛回去看發現小孩蠻大的，如果可以全程戴口罩，
→ georgiach: 請保姆讓小孩不要密切接觸。可能可以送吧？對方不同意
→ georgiach: 可以請他自行請假
→ Ai: 事就不必急著照辦，口氣平和頂回去，也有可能對方就安靜了。
→ Ai: 有可能，對方是想說試看看，不成就算了，所以沒必要自己先縮。
推 cityfish: 一直哈哈哈哈吵死
→ cityfish: 就我看對方家長也是站不住腳才推說是長輩有意見啊 講講
→ cityfish: 看保母不答應就算了
→ vupcj86: 快篩了嗎？如果快篩陰了，對方還抗議嗎？
推 c132908: 自私的人不敢快篩？
推 dahlia7357: 現在又沒規定要快篩陰 憑甚麼要快篩陰給對方看呢?
→ dahlia7357: 依法就是直接送，保母不接違法，提告告下去
→ dahlia7357: 依法沒有甚麼你們共識就好，法就是法
推 orangecookie: 現行政府的規定就是7天後免篩可以復托，但政策本身
→ orangecookie: 就是互相矛盾，因為+7也有規定不能去人潮擁擠處、
→ orangecookie: 不能內用，托嬰跟學校這兩點絕對無法做到啊，但是
→ orangecookie: 還是去函給各校說不能拒收。還是要靠家長自己的自主
→ orangecookie: 應變，對方會擔心是正常的，不用說對方自私，但妳也
→ orangecookie: 有妳送的權利，尤其是保母也說會幫忙帶了，我要是
→ orangecookie: 對方家長的話我會自己幫小孩請假
→ etnie: 推樓上政策那段；然後按規定七天妳是可以送，但這件事情有
→ etnie: 理有法有什麼用？你之後還是要給保母帶小孩，保母還是要面
→ etnie: 對其他家長，還是要回歸到妳跟保母後續的關係情面上啊…
推 lily7729: 快篩陰出門合理~
推 vickyzhao: 小朋友在保母那邊不會戴口罩吧？7+7 後面的7要跟別人保
→ vickyzhao: 持距離，小孩很難這樣，對方有疑慮蠻正常的
推 greensdream: 正常你應該要7+7會比較沒有疑慮，你現在送托也沒違反
→ greensdream: 規定，但是你可以站在另一位寶寶父母的角度想，或許
→ greensdream: 你會比較理解為什麼他們不想。7+7期間大人不能內用也
→ greensdream: 不能去醫療院所，可是孩子一起給保母帶也等同一起內
→ greensdream: 用的意思，覺得你可以多想想。
推 mei0624: 不是至少要7+7嗎，才10天不夠吧......站在對方立場會擔
推 poonebetty: 本來就是7＋7才合理，幼稚園托嬰7就可以送很奇怪
推 ncg69438: 對方是對的，要再多觀察幾天，7只是政府訂出的均值規定
推 pucca: 你很自私
推 ncg69438: 後面還有+7的自主健康管理欸
→ ncg69438: 防疫角度我不認為對方自私
推 pucca: 換個角度想想吧 今天換作是你的小孩有被傳染的風險 你能不
→ pucca: 怕嗎 才10天
推 al1914: 規定就是可送托。再問一次，自己確診隔離7天後，公司要求
推 ncg69438: 對方小孩若沒打疫苗，當然要保護小孩。
→ al1914: 剩下7天自主管理期間不準進公司，不用工作，也不給薪
推 anmimo: 另一個小孩家人有疑慮很正常 本來就還有可能傳染沒錯
→ al1914: 多少人可以將心比心，不自私的跑去公司帶給同事染疫風險
→ al1914: 大家有疑慮，想保護自己的家人，這沒有問題。但請消耗自己
→ al1914: 的金錢、休假、人力，不是去要求別人配合你的憂心
→ afternight: 明知道法規是各方妥協之下的結果並不是純防疫考量  對
→ afternight: 方擔心防疫也是合情合理 原po要走法規要送就送  但還
→ afternight: 要噴人家自私啦怕確診自己帶啦不要帶出門啦 duck不必
→ doggy0919: 對方有疑慮很正常  他可以自己請假顧小孩
→ doggy0919: 不然也可以貼原po錢  拜託她看看
→ doggy0919: 自己捨不得請假  就不要要求別人  大家生活都不容易
→ doggy0919: 說原po不過多請3天、7天的  怎麼不想想  她已經請幾天
→ doggy0919: ？  老闆還能容許她請幾天？
→ doggy0919: 換憂慮的人自己請  明明就簡單得多了
→ doggy0919: 捨不得自己請的  就該閉嘴
→ al1914: 推樓上。自行請防疫假合情合理合法，不要凹別人
推 exceptmystar: 原po內文說已經隔離完了，而且是10幾天，也不是違
→ exceptmystar: 規為什麼不能送？大家互相體諒吧！不要小孩確診過
→ exceptmystar: 就對別人貼標籤，羅一鈞說三個月陰陽反覆，但幾乎
→ exceptmystar: 隔離10天病毒就不具傳播力，難不成要要求對方隔離
→ exceptmystar: 三個月才能送？
推 a2468000: 咦 我的托嬰說規定是7＋7  要我14天後才可以送耶
→ a2468000: 我原本也以為比照大人7天 結果托嬰中心請我再停一個星
→ a2468000: 期…
噓 calucu24: 你最自私還最大聲，不可思議
推 cityfish: 照規矩來也多顧兩天隔離十天了還要被情緒勒索有夠莫名
推 Ewhen: 其實也不能說對方自私啦，會擔心人之常情，只是對方擔心的
→ Ewhen: 話應該是他自己請假，怎麼會反過來要求別人？但還是建議原
→ Ewhen: PO滿14天，之前我鄰居保姆帶的小孩確診復托是有快篩
噓 ls114145: 要是我也會擔心，這不是自私好嗎
→ Ewhen: 而且感覺對方的小孩如果不小心確診的話，應該會怪在原PO身
→ Ewhen: 上吧……
推 es750339: 也覺得至少快篩陰再送
推 ynnus: 之前保姆家人確診，也是7+7之後才送喔！
推 Kukuxumusu: 覺得推文好多人不用上班真好（？
→ Jiuliano: 快篩結果是陰性嗎？
推 myu: 法律就只是最低規範啦，現在CDC不是說要共存
→ myu: https://reurl.cc/ZAERX6
→ myu: 我就不知道到底要看台灣的規範還是聽美國的研究
推 BURNFISH: 你也很自私啊
推 leterg: 現在醫院塞成那樣，會怕正常
推 elisha: 會怕的人就自主請防疫假才合理吧，按現行防疫規定送托到
→ elisha: 底有什麼問題啊？這樣如果是自私，那因為擔憂已經微乎其
→ elisha: 微的風險而要他人承擔一切的家長，也沒有比較不自私欸。
→ tin5022: 不覺得對方自私,要是我也擔心
推 coolaru: 我估狗是居家托育確診後14天內不提供托育服務欸，我也是
→ coolaru: 怕保姆確診我反而麻煩，乾脆自己跟公司請假顧14天，快篩
→ coolaru: 陰再送去了
推 coolaru: https://bit.ly/3NWaJaZ
→ myu: https://reurl.cc/VDep8Z
→ chidori728: 如果一不小心讓保姆確診，
→ chidori728: 不僅害人家不能上班賺錢，
→ chidori728: 自己小孩也無法送托，雙輸
→ chidori728: 這樣有比較好？
推 torrestam: 任何人都會怕
推 mirrorhide: 10天後還有傳染力的人很少很少很少了，為了超少的人
→ mirrorhide: 讓眾多的人都多關幾天，影響太大而效益太差。
推 omg6999: 你比較自私...
推 newpopopo: 你比較自私 我們家三口確診 近期我都不敢回娘家 怕傳
→ newpopopo: 染給長輩
→ elaymutter: 你比較自私。將心比心吧
→ red2010: 得過還是會再次染疫，假設立場轉換保母帶你家孩子半個月
→ red2010: 相安無事後，另一個家庭中獎，全部家人症狀輕微七天馬上
→ red2010: 篩陰就趕緊送托上班，但是孩子可能口罩不是時刻帶好讓你
→ red2010: 家孩子迅速又中獎帶回全家又是七天起跳，你願意嗎？
→ joewy: 我家小孩7+7後還是陽性，我都不知道該不該送托嬰了
推 blue28082: 自己怕就請假啊，憑什麼原po都已經請10幾天了還要配合
→ blue28082: 會怕的繼續請，康復且快篩陰本來就可以送，叫人家繼續
→ blue28082: 請的是自己開公司還是工作都是做身體健康的？不用工作
→ blue28082: 在家顧小孩都可以領薪水是嗎
→ blue28082: 要說自私，一直叫人繼續請的才自私，依法規定人家是不
→ blue28082: 需要配合你會怕
→ blue28082: 整天在那邊將心比心，看到這種留言就覺得噁心
→ lilychichi: 怎麼知道原po的小孩快篩陰？文中沒寫
噓 lovesomeone: 你自己也很自私啊
→ red2010: 文章沒寫快篩陰，只寫確診後居家10天
推 sharkimage: 對方沒有自私啊 7+7
推 kutonny: 我小孩幼兒園確診者，也是要停課14天才能復課，給您參考
→ kutonny: 。
推 wusp88: 我一歲寶寶確診後第14天依然陽性，CT值20供參考
→ wusp88: 建議快篩陰性後再送
推 a944110: 你只有考慮到自己賺錢重要？如果保母因為你家的原因確診
→ a944110: ，你有考慮過保母的經濟來源嗎？
推 c357416: 確診者是7+7吧，可以理解覺得對方嚴格，但這樣就說自私，
→ c357416: 老實說我覺得你們比較自私
推 yumihee: 自私這一詞也同樣能用在妳身上... 不就是有各自的立場嗎?
→ yumihee: 立場對調的話,我相信妳也會顧慮...而且對方擔心的也是孩
→ yumihee: 子啊，同樣身為媽媽妳無法理解對方的擔憂嗎？
噓 highyzp: 覺得你自私
→ agnel: 你覺得別人自私 人家也這麼看妳啊 將心比心吧 至少14天後再
→ agnel: 送托
推 chen0914: 我們也是自己帶14天含假日 復課前一天快篩 公司請假就
→ chen0914: 老實跟對方講自己的難處 畢竟是疫情誰也不願意 我是沒
→ chen0914: 有被特別刁難 托嬰都是小小孩 也是有隔了十天以上被傳染
→ chen0914: 的案例 我是擔不起啦 也想保護其他的孩子
→ henry155325: 送去前快篩陰性就好啊 有什麼好爭的？
推 cears: 不要道德綁架了，就算對方小孩確診，有証據證明是誰傳染的
→ cears: 嗎
推 julion555: 為什麼反應這麼大 這樣你跟對方家長不是半斤八兩嗎
推 dswing: 我兩個小孩的托嬰中心和幼稚園都是希望完整7+7過後再送來
→ dswing: ，包含老師也是
→ dswing: 校方站在保護其他同學老師的立場，我覺得這樣做反而很多家
→ dswing: 長比較安心。幸好目前學校的確診人數都不多
噓 hishow: 我覺得你比較自私
推 candyice: 立場互換一下吧
推 mingdao: 現在就是中過就是該死 全民獵巫  一群愚民
→ akane5499: 蛤 是我的話也會擔心了
推 chen0914: 沒有中過就該死啊 我們也全家確診 我看推文也是蠻多媽
→ chen0914: 媽確診帶14天的啊 反應不用太大啦 只是分享自己的想法
→ chen0914:  每個人都有自己的考量 既然對方有疑慮 要嗎就是自己轉
→ chen0914: 念 要嗎就換 理念不同就算了 沒什麼好吵的
噓 avatarer: 你們家寶寶連續兩天都篩陰性了嗎？
噓 jennyfish102: 這種情況你可以說對方過於恐慌，但說人家自私，噓你
→ wtfif720: 別人會怕正常，沒必要說對方自私吧！
噓 moonwind1130: 你才自私
推 shiehsky: 建議7+7後再給保母 可以將心比心
推 babyphat0415: 一切都是政府措施的問題！
噓 roybaboon: 你才自私 你全家都自私
推 reddress: 你都說按照政府規定走，那就好好遵守，不要選擇性看規定
→ reddress: ，7+7隔離快篩陰就能送去上學，自己先做好，才有籌碼去
→ reddress: 和對方家長溝通
噓 reddress: 最討厭把雙薪家庭掛在嘴上的家長，現在雙薪滿街都是，
→ reddress: 不是只有妳要上班。我家隔離了快三週也是請假把小孩顧好
噓 id44kimo: 你可以天天快篩陰再送去阿