推 njrmp: 51跟37%的有效性 大家真的會很想打嗎? @@06/12 21:46
→ njrmp: 蘋果也有報導 bnt 的有效性80% 可是實驗人數是個位數 06/12 21:48
推 aprilming: 多少還是能防重症,傾向打 06/12 21:52
推 nagisanoff: 沒三期耶,是要拿小孩當白老鼠嗎 06/12 22:28
推 lovetoo: 想打就打,不想打就不要打,這到底有什麼好討論的,每個 06/12 22:36
→ lovetoo: 人在乎的點根本不一樣啊06/12 22:36
→ homegoing: 論這篇又吵起來的可能性XD 想打就打啦 不想打也尊重 06/12 22:58
沒有要吵,僅提供資訊給忙碌育兒家長參考
我已經看開了
有疑慮就不要打
自己的小孩自己負責
※ 編輯: poonebetty (36.226.79.218 臺灣), 06/12/2022 23:01:25
推 ysyen: 感謝媽媽提供資訊,關於 Phase 3 COVE study的結果如下 06/13 00:14
推 ramirez: 不要這麼愛當白老鼠 06/13 00:17
推 ysyen: 就只是多個選項而已,讓家長可以選擇要承擔那個風險 06/13 01:01
→ luckyturtle: 我家傾向先打,不過核准也好,打不打家長自己考量後 06/13 01:17
→ luckyturtle: 果做決定 06/13 01:17
→ luckyturtle: 倒是5樓推文...很想引戰的感覺,這文章也只是分享個 06/13 01:21
→ luckyturtle: 資訊,家長自己決定,不需要假定家長立場引戰吧...開 06/13 01:21
→ luckyturtle: 放了選擇不打也不會怎麼樣.... 06/13 01:21
推 p86941130: 推 06/13 01:50
推 tetesar: 感謝分享 06/13 03:20
→ viewstock: 先打一劑預防重症,免得出門都在擔心,這病毒沒完沒了 06/13 05:18
→ viewstock: ,還會變種 06/13 05:18
→ restartkate: 可能不急著打,看看狀況而定~亞洲人體質不同 06/13 07:14
推 fuyuko: 看推文我還跳出去看一下這裡是媽寶版嗎 06/13 07:59
推 zerg2150: 不想打的慢慢看,我們家可是願意打 06/13 08:07
推 mirrorhide: 推分享資訊! 06/13 08:39
推 meteling: 推謝謝分享,有疑慮的就不要打就好了,為什麼老是說話要 06/13 08:44
→ meteling: 酸溜溜。 06/13 08:44
推 theThe: 本來就是個人意願 打與不打各有考量 沒什麼好酸的吧 06/13 09:51
推 quiet93: 這不就跟羊穿一様,不會有正確答案的 06/13 10:15
推 onetti: 實驗人數很少的話,在統計學上不具有意義吧。 06/13 10:30
→ b18902040: 主要還是防重症 06/13 10:55
推 ysyen: 看起來三期試驗人數不少,也具有統計上意義。 06/13 12:02
→ ysyen: 有疑慮不想打就不要打,家長多個選擇又沒妨礙到其他人。 06/13 12:04
推 ysyen: 再者如果試驗人數過少,美國FDA也會要求藥商再補試驗數,會 06/13 12:13
→ ysyen: 通過就代表已無這方面的疑慮。 06/13 12:13
推 taikouhncheu: 5歲以下建議以家庭和諧為主要考量 06/13 12:38
推 pomyopnion: 不要打的就躲好啊 說那麼多 06/13 14:04
推 flyyann: 其實有疑慮就別打好好保護自己就好 06/13 14:53
推 piatlas: 統計人數夠+有做三期啊,不知道有些推文是何居心在亂講啊 06/13 16:35
推 allloveme: 會想打,防重症有用就打 06/13 18:47
→ justice67: 我推測台灣六月底或七月就能打了 06/15 23:11
推 neverleave9: 好像還沒六月底就開放要打了 06/18 12:34