→ daiting: 這邊提到3c的應該是聲光效果明顯的影音06/13 22:44
推 tingtingyy: 現代的工具很多,我認為還是在於父母引導方式跟作法06/13 22:45
→ tingtingyy: 為主。未來科技更發達的情況,是要教小孩未來如何判斷06/13 22:45
→ tingtingyy: 跟克制。06/13 22:45
推 jyekid: 手機電腦等3C突然彈出的訊息會影響專注力 即使是平板 也可06/13 22:46
→ jyekid: 能造成專注力下降 光有個未開機的手機放在那就心癢難耐06/13 22:46
→ jyekid: 有興趣可以翻 拯救手機腦 一書 或許以後專注力下降變常態06/13 22:49
→ jyekid: 從未專心讀過一本書的人也不知道失去了什麼06/13 22:49
推 zyxcba5: 主要是紙本書跟電子書在大腦是不同路徑跟學習印象,可以06/13 22:49
→ zyxcba5: google一下06/13 22:49
→ jyekid: 線上買那本電子書或去圖書館借 找幾個重點用自己試驗一下06/13 22:51
→ xxshoxx: 我自己是覺得都一樣沒有差別呀,內容記憶程度也差不多。06/13 22:53
→ jyekid: 哪種閱覽方式能讓你保持專心 記住較多內容06/13 22:54
→ xxshoxx: 就都差不多,只有內容的有趣度會影響記憶程度,用電子書06/13 22:56
→ xxshoxx: 或實體沒啥差別。06/13 22:56
推 jyekid: 真的想知道利弊 就去找上面那本書來看 為了小孩花個幾小時06/13 22:56
→ jyekid: 非常划算06/13 22:57
→ xxshoxx: 大概看了一下簡介和試閱,那本書講的是手機,內容五花八06/13 23:05
→ xxshoxx: 門,但我只想了解電子書和電子繪本。謝謝你推薦的,但那06/13 23:05
→ xxshoxx: 本書的內容不是我想瞭解的部分。06/13 23:05
推 sylvia25856: 但3C螢幕會發光 書籍不會06/13 23:05
→ sylvia25856: 長時間眼睛接觸光源會讓眼睛肌肉容易疲乏 06/13 23:05
→ sylvia25856: 而且書本是立體的而3C不是06/13 23:05
→ sylvia25856: 所以太小的孩子長時間接觸3C06/13 23:05
→ sylvia25856: 立體視覺能力會變弱06/13 23:05
推 jyekid: 裡面有講到你的疑問 平板方面 他蒐集到的資料顯示 即使是06/13 23:06
→ jyekid: 平板(無連線)可能是基於與手機相似照樣影響專注力06/13 23:06
推 sylvia25856: 翻書也是一種動作能力 而滑平板相對來說是太簡略了06/13 23:07
推 suction: 我覺得電子繪本跟實體書差異很大很大耶 可能我比較保守XD06/13 23:13
推 sv1723: 有些繪本有機關 電子的就沒辦法呈現這部分 但如果小孩大06/13 23:15
→ sv1723: 了用電子紙看小說 我覺得也不錯 至少還是看書06/13 23:15
推 suction: 另外 閱讀器有差 畫面太小的閱讀器用了會不專心 因為一下06/13 23:17
→ suction: 就要翻頁了 想要掃過去閱讀速度比較快的時候非常不方便06/13 23:17
→ suction: 書只要拿著就可以看繪本細節 大小不對的平板要一直滑來06/13 23:17
→ suction: 滑去06/13 23:17
→ suction: 如果國小國中要電子閱讀器我是沒問題 但我會買大一點的06/13 23:18
→ MosDonalds: 閱讀器電子紙也不會發光啊06/13 23:21
推 suction: 這篇是用平板 我覺得用平板看很不舒服06/13 23:22
→ suction: 但是繪本用彩色電子紙 顏色的呈現又很可惜06/13 23:22
推 TeslaBot: 如果讓小孩使用電子閱讀器看書呢?幾乎沒有藍光跟螢幕亮06/13 23:30
→ TeslaBot: 度06/13 23:30
推 ghaem: 跟小孩共讀的時候他們常常看到類似的圖就會說,在哪本哪一06/13 23:41
→ ghaem: 頁有一樣的!立刻去翻箱倒櫃,媽媽就拿著書等他們回來。看 06/13 23:41
→ ghaem: 到他們自己翻書找到自己記憶中的圖案,兩本書放一起比較,06/13 23:41
→ ghaem: 真的覺得很感動,孩子又長大了。而這對我來說是電子閱讀器06/13 23:41
→ ghaem: 做不到的。(不過有兩台可能可以啦)還有其實小孩常會戳書06/13 23:41
→ ghaem: 頁上的圖畫XDDD電子閱讀器可能就立刻翻頁了囧。共讀並不僅06/13 23:41
→ ghaem: 著重於讀,反而是分享、聊天,常常跳頁、跳書,對我來說實06/13 23:41
→ ghaem: 體書比較能夠共同操作。06/13 23:41
推 poonebetty: 根據演化論,人類很容易適應環境,或許手眼腦都會跟隨06/13 23:44
→ poonebetty: 3c連結進化變成3c人類,我是覺得不用太擔心 3c氾濫的06/13 23:44
→ poonebetty: 問題06/13 23:44
推 bezbol: 其實很多事都沒有絕對的對錯,都是要看情形自己懂得應變06/13 23:44
推 catspajamas: 很可惜,當前的研究是電子書與紙本書在閲讀時大腦產06/13 23:45
→ catspajamas: 生文字連結的方式會不一樣,閲讀紙本書能產生趨近實06/13 23:45
→ catspajamas: 體的心靈圖像,電子書現在仍無法做到。我自己原本也06/13 23:45
→ catspajamas: 是棄紙本投入電子書,生了小孩後為了身教只好重回紙06/13 23:45
→ catspajamas: 本書06/13 23:45
推 bezbol: 樓上我覺得這樣的研究一定很有爭議,光是你所謂的心靈圖像06/13 23:47
→ bezbol: 在科學裡就無法量化觀測06/13 23:47
推 tutukke: 3C造成的問題在於幼兒獲得訊息是單向輸入沒有互動的,幼06/13 23:50
→ tutukke: 兒是透過互動學習的,單向輸入對幼兒學習沒有太大的幫助06/13 23:51
推 tutukke: 有本書提及一個研究,真人語言老師跟用3C學語言,幼兒的06/13 23:52
→ tutukke: 學習成果是,真人組真的學起來,3C組則沒有任何成果。06/13 23:52
→ tutukke: 但如果只是透過平板看書或是共讀繪本,我覺得沒有什麼問 06/13 23:52
→ tutukke: 題,就只是一個閱讀工具。06/13 23:52
→ xxshoxx: 自己看書的話不也是單向輸入嗎?不太懂差異06/13 23:53
→ xxshoxx: 抱歉,現在才看到後面推文06/13 23:54
推 ltn0318: 我自己定義的用3c是指使用手機平板電腦電視這種觀看會閃06/14 00:09
→ ltn0318: 動的影音內容,坦白說你說得用電子書這種,應該不算在內06/14 00:09
→ ltn0318: 的,只是讀書的“媒介(載體)”不同,同樣都必須閱讀文06/14 00:09
→ ltn0318: 字,在腦中處理文字訊息,然後消化,再轉成自己的理解,06/14 00:09
→ ltn0318: 跟實體書的過程是差不多的,對我來說只差在喜好跟疲倦程06/14 00:09
→ ltn0318: 度,我自己比較偏好實體紙,但電子書我也看不少,看電子06/14 00:09
→ ltn0318: 書,雖然是電子紙,但長時間我還是覺得比看實體更累一點06/14 00:09
→ ltn0318: ,但它的好處可以把字體放大,也可以調整間距,又很輕巧06/14 00:09
→ ltn0318: ,彈性很多。06/14 00:09
推 aboa: 我在美國讀博士班的時候,有教授堅持上討論課一定要用紙本書06/14 00:11
→ aboa: 我自己是覺得電子書做casual reading 很方便06/14 00:11
→ aboa: 但是要cross-reference,或是寫論文,還是喜歡用紙本書06/14 00:12
→ aboa: 讀papers 另當別論06/14 00:12
→ aboa: 以上是把大量閱讀當飯吃的心得06/14 00:13
→ aboa: 另外我不覺得所謂的「心靈圖像」不能用科學觀測06/14 00:14
→ aboa: 也許每個人對什麼是吸收資訊所產生的心靈圖像06/14 00:14
→ aboa: 定義可能不一樣06/14 00:14
→ aboa: 但用fMRI 測腦部的反應,這是行之有年的觀測方式06/14 00:15
→ aboa: 當然你可以跟腦科學家辯論說他們觀測到的到底是什麼 06/14 00:15
→ aboa: 不過這不是爭議兩個字可以帶過06/14 00:16
→ aboa: 要討論的話就要以科學論科學,不要想當然爾06/14 00:16
→ aboa: 變成又是在幫自己的立場背書的06/14 00:16
推 frommars03: 電子書閱讀量大的話務必使用電子書閱讀器,不要用電06/14 00:17
→ frommars03: 腦或平板閱讀不然太傷眼06/14 00:17
推 peachings: 閱讀器超讚 買進之後看書量大增06/14 00:28
→ peachings: 閱讀器我也是買小的 但我覺得看得很輕鬆耶 而且隨時隨06/14 00:29
→ peachings: 地都可以看 超級方便又可以利用瑣碎時間06/14 00:29
推 MosDonalds: 其實電子書的好處,是可以直接用關鍵字搜尋想要的頁06/14 00:32
→ MosDonalds: 數或章節,不過好像教科書比較需要這功能06/14 00:32
→ MosDonalds: 紙本書翻半天滿痛苦的06/14 00:32
推 sophiayuhsu: 我其實很不懂為什麼大部分的父母都排斥3c,現在就是306/14 00:36
→ sophiayuhsu: c的時代,父母應該要引導小孩“對的”接觸並使用3c,06/14 00:36
→ sophiayuhsu: 科技始終在進步呀。就像現在熱了大部分家家戶戶都要06/14 00:36
→ sophiayuhsu: 吹冷氣一樣阿06/14 00:36
推 nanaling: 幼兒共讀或繪本的重點並不在於「獲取資訊」、而是「獲得06/14 00:38
→ nanaling: 經驗」整個書本的編排呈現也是很重要的一環, 甚至大過06/14 00:38
→ nanaling: 於資訊(故事情節)本身06/14 00:38
→ nanaling: 紙張的質感、印刷的品質、翻頁的感受,甚至是操作書,06/14 00:39
→ nanaling: 都是很重要的一部分06/14 00:39
→ nanaling: 我是成年後沒小孩的時期也會買繪本的人,這些經驗是電子06/14 00:39
→ nanaling: 書/平板無法取代的 06/14 00:39
→ nanaling: 但如果是透過大量文字獲取資訊的書籍類電子書可能更有06/14 00:40
→ nanaling: 效率06/14 00:40
推 nanaling: 阿即使是偏文學性的小說 散文,書籍的編排也會影響整個06/14 00:42
→ nanaling: 唸起來的感受。 字體大小、書本比例、紙的磅數,還有最06/14 00:43
→ nanaling: 重要 空白處! 段落間、頁面邊界的留白很像音樂,影響06/14 00:43
→ nanaling: 整個閱讀的節奏06/14 00:43
→ nanaling: 電子書能夠任意放大縮小字體就失去這塊味道了06/14 00:43
推 nanaling: 不知道妳有小孩了嗎? 跟小孩一起共讀繪本多了應該就能06/14 00:46
→ nanaling: 很直覺知道實體繪本和電子繪本的差別了06/14 00:46
→ xxshoxx: 快要有了XD,所以想先了解這塊。因為家裡不打不太能放很06/14 00:47
→ xxshoxx: 多書,所以考慮用電子書電子繪本06/14 00:47
→ xxshoxx: 但我個人看電子跟實體是覺得沒差的06/14 00:48
※ 編輯: xxshoxx (111.240.116.187 臺灣), 06/14/2022 01:10:10
推 tutukke: 幼兒大腦塑造過程需要的刺激來自於豐富的親子互動,3C除 06/14 00:50
→ tutukke: 了單向輸入也會剝奪親子互動的時間,關鍵還是陪伴互動, 06/14 00:50
→ tutukke: 如果用3C但有陪伴互動應該就沒有問題,但很多時候3C是用 06/14 00:51
→ tutukke: 來便於育兒,往往忽略互動,才會讓3C惡名昭彰。 06/14 00:51
推 nanaling: 我猜想你看書的類別和注意力應該是比較偏重在資訊(內容 06/14 00:52
→ nanaling: )上 06/14 00:52
→ nanaling: 不過繪本的差別真的共讀之後就不言而喻了 06/14 00:53
推 nanaling: 最基本的就是適合小小孩的觸覺書、操作書、互動機關、遊 06/14 00:55
→ nanaling: 戲書無法呈現 06/14 00:55
推 nanaling: 再來還有很多繪本是畫面豐富細節很多的, 要細細看, 06/14 00:57
→ nanaling: 先看大局在看細節。 可以把畫面隨意放大縮小反而是干擾 06/14 00:57
→ nanaling: 實際上看清明上河圖, 和在電子設備上放大縮小看的感受 06/14 00:57
→ nanaling: 一定是完全不同的 06/14 00:57
→ nanaling: 撇開劣質品,正常的繪本有些做超大本,有些做很小本, 06/14 00:59
→ nanaling: 尺寸都是有用意的。 06/14 00:59
推 nanaling: 幼幼繪本其實不需要多,每個類別有一兩本就好了。 等唸 06/14 01:00
→ nanaling: 出興趣開始對情節追求變高也可以去圖書館借 06/14 01:00
→ akizut: 閱讀用電子書個人覺得沒關係,但小朋友的書不是只有拿來閱 06/14 01:00
推 nanaling: 我兒子一歲時繪本只有ikea 一格, 一年增加1-1.5格,現 06/14 01:02
→ nanaling: 在五歲若不是有弟弟很多書可以出清了。 反而是訂了巧虎 06/14 01:02
→ nanaling: 佔掉好多空間覺得阿雜很想他快點看膩賣掉XDDD06/14 01:02
→ akizut: 讀,有些要動手做,書本身的材質也是讓小朋友體驗的部分, 06/14 01:03
→ akizut: 例如出現動物圖案,有些會在圖案上黏毛絨絨的材質,這也是 06/14 01:06
推 Arashi0731: 也不是排斥3C,而是很多研究都表明了對幼童發展會造成 06/14 01:06
→ Arashi0731: 問題,既然你都知道有問題了,當然是避免幼童使用,結 06/14 01:06
→ Arashi0731: 果還是有人對自己做法沾沾自喜甚至攻擊別人,就真的不 06/14 01:06
→ Arashi0731: 知道該說啥,等到小孩子有專注力不足的問題再來哭? 06/14 01:06
→ akizut: 探索的一部分 06/14 01:06
推 yellowday: 聽到原po說快有小孩 建議可以去圖書館借不佔位置 小寶 06/14 01:09
→ yellowday: 寶翻書還包含了練習手的肌肉等等 手的練習重要你可以估 06/14 01:09
→ yellowday: 狗一下 而且大部分電子書比較沒啥顏色 (別誤會 我個人 06/14 01:09
→ yellowday: 很愛電子書) 但小孩都是繪本(肌肉 觸覺 視覺) 06/14 01:09
※ 編輯: xxshoxx (111.240.116.187 臺灣), 06/14/2022 01:12:46
推 sv1723: 我是因為有小孩要清出書櫃 自己才入電子書坑哈哈 嬰幼兒 06/14 01:15
→ sv1723: 時期還是實體書比較好 機關、觸覺還有對眼睛的發展 圖書 06/14 01:15
→ sv1723: 館借也要看借不借得到 書況有的也很差…國外電子繪本資源 06/14 01:15
→ sv1723: 滿多的 我會等到大一點再接觸 搞不好那時候彩色電子紙又 06/14 01:15
→ sv1723: 更進步了呢 06/14 01:15
推 swatchcat: 老實說,我現在也都看習慣電子書 06/14 01:23
→ swatchcat: 然後,有天我去書店發現我比較看不下實體書了耶 06/14 01:23
→ swatchcat: 這真的是件很奇怪的事情 06/14 01:24
→ swatchcat: 看到上面有人說在大腦的途徑不同,我覺得我信了... 06/14 01:25
推 vvindcat: 對我來說專注程度不同,實體書能看得很專心腦海會開始想 06/14 01:34
→ vvindcat: 像畫面,但電子書很難專注在文字上。 06/14 01:34
推 neak: 如果只是擔心螢幕,我建議可以購買 boox 電子書,是 Android 06/14 01:39
→ neak: 的,螢幕比較不傷眼 06/14 01:39
推 peachings: 小孩還是適合實體書 因為五感比較能被磨練 大人沒差 06/14 01:41
→ peachings: 我家有數百本實體書 文學商管各種類都有(我不看詩 ) 06/14 01:41
→ peachings: 還是非常推薦電子書 對於眼睛不好的人 字體非常重要 06/14 01:41
→ peachings: 還有諸多優點 如借書方便 啊離題了 06/14 01:41
推 hhua: 小朋友不識字時期我還是都買實體繪本和操作書給他們,但等 06/14 02:22
→ hhua: 他們會看小說了我會給他們自己選要看紙本或電子閱讀器。我 06/14 02:22
→ hhua: 是書籍翻譯,工作和休閒都需要一定閱讀量,自己的經驗是電 06/14 02:22
→ hhua: 子書和紙本沒有顯著差異,比較是習慣問題。e-ink電子閱讀器 06/14 02:22
→ hhua: 不反光,可以調字體大小和間距眼睛反而比較不容易累。 06/14 02:22
推 ashewe: 不管實體書電子書,都是光線充足,不要長時間即可,想要保 06/14 02:59
→ ashewe: 護眼睛強化腦力發展,還是需要增加戶外運動 06/14 02:59
推 calucu24: 我用電腦看金庸,感覺還好,但用平板看四大奇書好 06/14 05:56
→ calucu24: 累,眼睛很痠, 06/14 05:56
→ calucu24: 如果是沒有藍光的電子閱讀器應該會比較好。如果能 06/14 05:56
→ calucu24: 選擇還是實體書 06/14 05:56
→ calucu24: 比較好,但我也懂當藏書破千時真的會希望都能用電 06/14 05:56
→ calucu24: 子書保存。像上 06/14 05:56
→ calucu24: 述的書都是能免費取得,實體書又特別厚重,用3C看 06/14 05:56
→ calucu24: 好歹省一筆錢和 06/14 05:56
→ calucu24: 超多空間~~ 06/14 05:56
推 u4fu3: 我也很好奇這個問題!!但看完這篇心得是…電子書比較大的 06/14 06:21
→ u4fu3: 優點好像只有省錢、省空間而已,至於缺點好像都有點難救>< 06/14 06:21
→ u4fu3: 我自己可能會選擇在家長時間使用還是以實體書為主,外出、 06/14 06:21
→ u4fu3: 車上才提供電子繪本 06/14 06:21
推 MikiHoshii: 小孩還是以實體書為主 大人看電子閱讀器 實在沒辦法 06/14 07:08
→ MikiHoshii: 用手機平板看書 眼睛容易疲勞 06/14 07:08
推 quiet93: 書是最不佔空間的小孩物品了 06/14 07:35
→ quiet93: 繪本每本都很薄,買個100本也沒多佔空間 06/14 07:35
推 ncg69438: 紙製印刷品和平板電子書除了視覺差異外,觸覺也不同。 06/14 07:36
→ ncg69438: 不同紙類甚至油墨凸版、浮雕都能讓小朋友學習分辨材質 06/14 07:36
→ ncg69438: ,感受質地 06/14 07:36
→ ncg69438: 大人早就度過成長發育期,當然覺得沒差 06/14 07:38
→ ncg69438: 還有一個重點,小孩子會學習看過的內容大概依厚度落在 06/14 07:41
→ ncg69438: 哪一頁去翻書。這是很直覺的舉動,手腦並用。這點電子 06/14 07:41
→ ncg69438: 書根本沒辦法讓小孩操作到。 06/14 07:41
推 quiet93: 有共讀習慣就知道,小孩的閱讀習慣跟大人差很多 06/14 07:42
→ quiet93: 他們喜歡一本書,可能只讀某個段落,然後就換本了,10分 06/14 07:43
→ quiet93: 鐘換5本書 06/14 07:43
→ AppleAlice: 我自己也是用電子書,但繪本一律用實體書耶,小孩看書 06/14 07:44
→ quiet93: 而且越小年齡的繪本越注重手的觸感跟操作,完全不是平板 06/14 07:44
→ quiet93: 可以取代,小的都是翻翻書 06/14 07:44
推 ncg69438: 更別說帶動視覺瀏覽的字體襯線,螢幕上的顯示還是難媲 06/14 07:44
→ ncg69438: 美油墨印刷。 06/14 07:44
→ AppleAlice: 會想前後翻來翻去對照、玩操作書的效果、翻書也是很好 06/14 07:44
→ AppleAlice: 的小肌肉訓練,所以即便有些繪本出了電子版我也不考慮 06/14 07:45
→ AppleAlice: ,我可能會到三四年級的橋梁書階段才讓小孩試用閱讀器 06/14 07:45
→ AppleAlice: 吧,我家小孩都知道閱讀器是"媽媽的故事書",我也有拿 06/14 07:46
→ AppleAlice: 自己的實體書給小孩看過翻過,讓他們知道太厚了所以媽 06/14 07:46
→ AppleAlice: 媽要用閱讀器取代 06/14 07:46
推 earty: 閱讀器跟繪本分開+1 封閉式的閱讀器看大量文字的小說真的 06/14 08:11
→ earty: 很方便,小朋友看繪本的目的太多元,還是覺得實體比較好。 06/14 08:11
推 aracian: 圖書館是你的好朋友 06/14 08:21
推 kitten631: 我兒最愛的繪本類型是翻翻書 (書裡還有小翻頁那種) 06/14 08:31
→ kitten631: 這用電子書完全無法取代阿 06/14 08:31
推 bincar: 我自己看過電子書,覺得最不習慣的一點是突然想翻回去時 06/14 08:33
→ bincar: 找不到想找的頁數XD 畢竟不是在認真看所以不會勤加標籤, 06/14 08:33
→ bincar: 對小孩來說他們也是靠空間感去抓個大概往前往後翻,除了 06/14 08:33
→ bincar: 立體機關、抽拉互動,這種也比較難靠電子書來取代~ 等孩 06/14 08:33
→ bincar: 子開始能看到「小說」類的書籍,我認為會比較適合用電子 06/14 08:33
→ bincar: 書來看,還可以直接把字體調大,手動調大調小實在有夠煩 06/14 08:33
→ AppleAlice: 推文中講到的心靈圖像這個我也有看過相關研究,好像也 06/14 10:00
→ AppleAlice: 是測腦部反應,另外也看過像書版之類固定有在看書的書 06/14 10:00
→ AppleAlice: 友討論,紙本書確實會有印像哪個段落大概在書的哪個位 06/14 10:01
→ AppleAlice: 置,憑手感可以很快翻到,或者你翻到A段落可以判斷B段 06/14 10:02
→ AppleAlice: 落在這段前面或後面,個人體感也確實如此,載體不同還 06/14 10:03
→ AppleAlice: 是有差 06/14 10:03
推 chair209: 紙本書還有一個功能是可以拿來撕 06/14 10:22
→ chair209: 還有,翻頁的這個動作對小小孩也是一個訓練 06/14 10:23
推 yuuri: 同樓上Apple大,我看紙本書也是可以用體感抓個大概,像是 06/14 11:25
→ yuuri: 看推理小說要翻回去找線索,或高中讀教科書時會記得內容配 06/14 11:25
→ yuuri: 圖位置,電子書就要用搜尋關鍵字一個一個過濾 06/14 11:25
推 suction: 看書的話 對某一個段落都還有觸覺視覺記憶 比如說在多厚 06/14 11:38
→ suction: 的地方 或是左邊還右邊 06/14 11:38
推 yihhua: 書籍要汰舊換新,太久沒看的書可以出清,有進有出就不會 06/14 13:51
→ yihhua: 沒空間。我還是偏愛實體書籍。 06/14 13:51
推 miaokou: 推電子資料是未來的趨勢 06/14 14:47
推 Sourxd: 我目前只在必須暫時離開寶寶(上廁所、熱飯、簡短家事)且 06/14 15:10
→ Sourxd: 寶寶會分離焦慮大哭時會開SSS,如果不哭能自己玩玩具看書 06/14 15:10
→ Sourxd: 就不開了,不過意外地一歲前會在聽到某幾句歌詞時做出相 06/14 15:10
→ Sourxd: 應動作,老實說還滿驚奇的。但我不會因此認為影片能代替 06/14 15:10
→ Sourxd: 實際的物體與人際互動學習大部分的技能,在幼年建構物體、 06/14 15:10
→ Sourxd: 情緒,空間、人際、觸覺、環境變化、前後邏輯等等基礎還是 06/14 15:10
→ Sourxd: 很重要的,我不認為這是3C能做到的部份。 06/14 15:10
推 naive: 去圖書館借書就沒有空間太小的問題 06/14 15:55
推 acrystal: 善用圖書館 06/15 13:38