Re: [請益] 汽車座椅選擇 combi new prim VS ap

[PaeSon (陌生又熟悉的台灣)]

 
我們家也是安全帶Altis，一樣正在2台之間猶豫 謝謝原Po提問。
（因較多考量新生兒使用因素，故另開文）
 
主要考量360度似乎很必備，
就一直著迷於Apica，
依照版友經驗，安全帶款真的會不好轉動嗎？
這樣實用度就降低了。
 
 
另一個考量是側躺功能，
前幾個月可以讓新生兒平躺睡，
覺得比較舒適，也可取代提籃功能。
不過行進中側面躺睡的安全性，
是否符合台灣法規，還在研究當中。
（有寫信詢問客服人員，有回覆再分享）
 
也想借標題問用過Combi的版友，
新生兒直接後向會不會垂頭或是坐太挺，
導致壓迫脖子？新生兒可以直接使用嗎？
 https://i.imgur.com/LGu4i0L.jpg
客服回覆如下，請各位版友參考。
 
謝謝各位！
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.28.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1658029159.A.6AB.html
推 TRIMGAL: 車輛行進間不要躺 不管大人小孩都一樣
推 apple605255: 安全帶款很好轉～
推 oxiixo: https://i.imgur.com/HE5tNlZ.jpg
→ oxiixo: 這大概出生兩週,體重剛好最低標2.5kg
→ oxiixo: 二寶體型小我覺得坐起來很沒安全感,撇除超初期,目前很滿
→ oxiixo: 意,新生兒墊剛拆掉有垂頭的問題,頭枕也拿掉後就不會垂了
推 a170402: combi新生兒真的會比較容易垂頭，有墊毛巾，不過因為新
→ a170402: 生兒只有必要時才會帶出門坐車，小孩初期長滿快的，就過
→ a170402: 渡時期而已，我比較推combi
謝謝以上兩位版友的combi心得，
有照片參考真好。
推 tinaapple: 我家是舊Camry裝aprica，覺得旋轉很好用也很需要！一
→ tinaapple: 定要可以旋轉的！
推 cvop720: 個人愛aprica平躺，放小孩比較方便
→ cvop720: 後向狀態放小小孩，恕我手殘
→ cvop720: 可我用的是isofix版本，不一定符合你情況
推 a170402: 我也覺得aprica後向放新生兒的話，會很挺比combi，更不適
→ a170402: 合喔～而且後向位置真的很小，平躺型放新生兒真的比較方
→ a170402: 便～從後向轉前向，我自己是覺得沒有很好操作啦！
我再來去店面操作看看，
之前都是看店員操作，自己沒動手。
推 cvop720: aprica後向好像比較挺，我後來比較常用，因為比較不會壓
→ cvop720: 縮到前座空間，另一個用ispin，前座空間壓縮很多。
推 loveriver777: aprica平躺很好用 有魔力 我兒1m躺下秒睡 因為我們
→ loveriver777: 常開長途國道 覺得還是要讓寶寶穩固點比較好
推 loveriver777: 它是用安全帶固定底座 正確安裝旋轉跟安全帶無關喔
推 yuinena: aprica安全帶不會不好轉 平躺功能實用
 
想向使用Aprica的板友追加問：
媽媽在副駕後面，座椅安裝在駕駛座後的情況下，可能先讓座椅頭朝窗，
放好寶寶之後，再旋轉180度讓腳朝向窗戶嗎？
還是安裝好之後，每次要旋轉要下車調整？
（座椅放在駕駛座後面，
    擔心每次寶寶上下都要從左側比較危險）
※ 編輯: PaeSon (220.137.28.56 臺灣), 07/17/2022 22:34:51
推 enaho: 平躺的部分，去年跟銷售人員聊的感覺是  (隱晦的說)沒有不
→ enaho: 合法，但也沒有做安全性測試，因為歐美系比較沒有類似產品
→ enaho: ，所以行進間還是建議後向，希望沒有記錯^^“
推 enaho: 建議原po約時間去門市安裝看看，我們小車之前是Aprica和nun
→ enaho: a在選，實裝後覺得後者比較沒這麼挺，所以勝出
Nuna沒有安全帶款，
不然我應該也會選Nuna…
謝謝妳
 
※ 編輯: PaeSon (42.79.177.169 臺灣), 07/18/2022 11:40:25
※ 編輯: PaeSon (42.79.177.169 臺灣), 07/18/2022 16:23:53
推 yuinena: 直立模式坐在車內360旋轉沒問題(平躺不行) 所以裝駕駛後
→ yuinena: 方從另一側上車再旋轉也可以 不過我嫌麻煩就裝在副駕後
→ yuinena: 面比較好上下車XD