[心得] 桃園市私立貝格爾托嬰中心-中路館

[JoePerry (喬·佩裡)]

是否因發佈心得而有優惠: No

心得內容：


小孩目前送桃園市「私立」貝格爾托嬰中心照顧，給在觀望的爸爸媽媽參考參考

要多多考慮的點:

1.中心管理方式與信用疑慮:
陸續發生了幾件事，讓很多家長對中心管理與信用產生非常大的疑慮。
第一項直接讓30多位家長連署到消基會，也上新聞，光這點就可以另外打一篇了
在跟社會局、貝格爾協商過程更是令很多家長無言以對..

不過我是「完全沒有」以下想法:
「貝格爾先求能加入準公托，即便他們知道後續可能會退出，但準公托能協助招生，
先進準公托了之後，等到真的要退出時再通知單給家長就好。」
這想法真是太惡劣了。

這次是7/7號通知單給家長說，8月份要退出了，
即使貝格爾在跟政府簽約時就知道準公共費用天花板會變，
但他們沒想到會、也沒有要退出的意思，這是政府法規和疫情的影響。
所以他們雙手一攤，家長承擔。


新聞都有提到重點了:

托嬰中心加入準公共吸客半年後擺爛無法可罰，家長補助受阻
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220730003281-260405?chdtv
(新聞出處:中國時報)

桃市貝格爾托嬰中心超標收費，罔顧領補助家長權益
https://tyenews.com/2022/07/212528/ (出處:桃園電子報)

https://i.imgur.com/7ELaMfF.jpg
https://i.imgur.com/X8vlGX6.jpg
https://i.imgur.com/SlB7dmb.jpg

第二項: 中心的辦公區域與托嬰區域沒有分開、新雇用老師沒有主動報備社會局，違規被
稽查到，但都沒有主動跟家長說明，家長會知道是因為收到社會局的公文。

第三項: 雇用未具托育資格的實習生照顧小孩，經社會局抽查發現後才告知家長會做工作
上的調整。

上面這三點都有隱匿不報、知情不報的味道在，等到紙包不住火才用通知單通知…，有關
誠信這一塊，個人是覺得蠻有問題的。


2.收費:
目前我合約是月費19000，伙食費4000，所以是23000一個月，新生入托時要另外交5000元
的用品費(其中我覺得除了床墊其他都是XX，而且自己買大概不用一半價錢吧)，而接下來
8月退出準公共後變成私立，家長從政府那邊只能拿到5000元補助，等於一個月要18000，
以桃園地區來說偏高一點。

3.臨時托育費用:
送托時間07:15-17:15，每超過半小時收費110元，你17:16打卡就會加110，17:46打卡就
是220，這費用是高是低比較一下就知道。

4.入托候選機制不明:
資訊不對等，家長不知道實際上多少人在排隊，
聽說明會時是說60幾位，前陣子說100位
，若加入一年費用48000的「親子學堂」，或向總部購買「優先訂位券」
(現在是30000，一次性費用，不可折抵任何費用，讓你確定可以進去而已)，
則”可能”會更符合他們的篩選條件而能優先入托。


值得讚許的點
1.師資:
老師們對於寶寶的照顧與互動確實非常有耐心與愛心，
從監視器或接送小孩時，其實都可以感受到老師的用心，
還有幾次不想給我抱跑去老師那邊…
可以肯定的是在那受到的照顧，到目前為止是妥善的。

2.24小時監視器畫面開放:
光這點其實就贏了大部分托嬰，有約14個鏡頭，隨時可以觀看寶寶狀況，
寶寶吃東西、玩耍、休息等活動一覽無遺。

3.新穎設備:
整體設備都算新，空間明亮，有尿布洗手台，固定時段換尿布，
尿布之外消耗品基本上不太需要自備(濕紙巾、屁屁膏、修復膏等)


因為上面「要多多考慮的點」讓我們目前已經在找別的托嬰方法，
個人感覺貝格爾中路館對於目前家長們的反應回饋有點無關緊要
或對貝格爾這品牌名聲也不太在意，
市政府及中路特區附近僧多粥少，
具執行長說法還有100人在排隊，應該是不缺寶寶，
不過就以自己在這邊托嬰的經驗做個分享，
讓正在考慮貝格爾的爸爸媽媽們參考。



訂購/購買證明(訂單/發票)：務必提供，板主將視情況要求提供

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.254.114 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1659447691.A.340.html
→ william7713: 之前找托嬰的時候看到優先券就覺得怪怪 就沒考慮了
推 karenlo: 看起來真怪，我是家長也不會考慮
推 alwayszzz: 同在桃園 高調
推 HOT51035: 高調
推 loblve: 優先券在中路館就是最貴的，就覺得這間特別斂財
推 lightdavid: 高調
推 freetempo:  文章代碼(AID): #1YwCs6Om (BabyMother)
→ freetempo: 前面板友今天也剛貼新聞
推 VIRGINIEKK: 幫高調，想知道是這館還是其他館也有問題
推 anniekinki: 訂位券三萬是什麼概念，太貴了吧
推 purplelolli: 這樣最近是不是會比較好排？
會不會比較好排不確定，畢竟照他們說的現在有近百位候補中(飢餓行銷?)
確定的是，買了親子學堂或優先卷，應該會更有可能排進，
就我認識的非常多位家長，包含我自己都是有購買上述其中一樣才入托的。
噓 amilkamilk: 有24小時監視器畫面開放，收貴一點、甚至坐地起價都
→ amilkamilk: 還算合理，不然外面找其他有這種的，看要收多少，一
→ amilkamilk: 分錢一分貨，想要便宜選擇一堆
同意A大的說法，24小時監視器畫面確實就我自己問到的，其他家幾乎沒有
但，家長們更在意的是各種知情不報、消極態度、與很難讓家長接受的各種推託說法
但姜太公釣魚，來就表示同意，不爽不要來。我不爽所以要走了。
另外桃園這邊托嬰便宜選擇沒有一堆，是沒有選擇。
推 mary11082002: 不懂樓上噓什麼，一開始不要騙說會加入準公托才有
→ mary11082002: 資格討論收費合不合理吧，還是樁腳來帶風向啊笑死
是的沒錯，不過我是「完全沒有」以下想法:
「貝格爾先求能加入準公托，即便他們知道後續可能會退出，但準公托能協助招生，
先進準公托了之後，等到真的要退出時再通知單給家長就好。」
這次是7/7號通知單給家長說，8月份要退出了，
即使貝格爾在簽約時就知道準公共費用天花板會變，
但他們沒想到會、也沒有要退出的意思，這是政府法規和疫情的影響。
所以後果他們雙手一攤，家長承擔。
推 bigmod: 優先券是買房紅單的概念嗎？
推 hihihaha2: 不懂樓上噓什麼+1，在桃園想要找一間便宜的托嬰不容易
→ hihihaha2: 你確定你有找過嗎？
推 century1211: 桃園托嬰比保母貴啊~至少我問到的是這樣
→ century1211: 只是好保母難找
推 master2102: 高調
推 TousBaby: 高調
※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 10:40:33
※ 編輯: JoePerry (118.161.254.114 臺灣), 08/03/2022 11:26:56
推 mimix1986: 其實幾間主打24小時視頻的，風評都不太好，新竹也有海
→ mimix1986: 洋系列
推 century1211: 可以寫信給王婉諭立委陳情看看
→ handsomegerr: 覺得單純是桃園校的問題，我在新竹校，文中的優點
→ handsomegerr: 都有，而且是依照準公托收費也有協助家長申請托育
→ handsomegerr: 補助，所以家長們還是要視情況自己判斷
推 uuxgxrx: 光是訂位券不退錢就已經違法了 業者完全吃定家長對托嬰
→ uuxgxrx: 的需求獅子大開口欸
推 ils1869: 之前新竹也有聽說類似的狀況的托嬰中心，借牌來聘用沒有
→ ils1869: 保母執照的人照顧孩子，被稽核才被抓包
推 kwinner: 檢舉有用嗎？ 投訴有用嗎？
→ dafyojian: 目前在青埔館，老師都有幫忙申請補助，費用也都有提前
→ dafyojian: 告知，感覺應該是中路館的問題...
每一家執行長還是老闆不太一樣，與中路館同執行長的有新店跟安康，
https://i.imgur.com/D1AOdgc.png

※ 編輯: JoePerry (220.137.176.141 臺灣), 08/10/2022 19:13:09
推 xlemonx     : 高調
推 yaann00     : 我是在他們退出準公共後送托的，後來聽其他家長說
→ yaann00     : 當時中心有去向社會局爭取不要動到原本家長的權益，
→ yaann00     : 但是政府很堅持要中心降價，考慮到各種成本一直在
→ yaann00     : 做取捨拖了比較久
→ yaann00     : 第三項那點送托前有問過師資問題，他們生師比是符合
→ yaann00     : 法規的，多聘請的實習生只是幫忙引導小朋友洗手路線
→ yaann00     : 和清潔環境那些的，主帶寶寶的還是托育老師，我覺得
→ yaann00     : 這ok，畢竟多點人手照顧對寶寶也是好事
→ yaann00     : 原po說的優點也都是真的，師資素質跟照顧品質還是
→ yaann00     : 很讓人放心
→ akitty      : 有經歷到這家的準公共轉換期，不過當時的大部分家長
→ akitty      : 還是選擇繼續送托，畢竟要找到跟他們環境跟服務一樣
→ akitty      : 好的托嬰真的很難找