推 Ewhen: 推分享 08/14 10:31
推 norikko: 推分享,其實市區真的很多非營利或公幼設在複合式大樓, 08/14 10:36
→ norikko: 園所樓上可能就是圖書館、區公所等等,照原原po邏輯這些 08/14 10:36
→ norikko: 園所都不該存在… 08/14 10:36
推 WI82: 推分享 08/14 10:41
推 sakuralove: 要不是疫情真想帶我家多話的大寶去做志工 08/14 10:53
推 angelaki: 推分享! 08/14 10:56
推 anniekinki: 很不錯欸,老人家大多都喜歡小孩,每天都能看到這麼多 08/14 11:28
→ anniekinki: 小朋友也能讓他們心情好。相輔相成很棒 08/14 11:28
推 sisistar: 推分享和備份XD 08/14 11:40
推 kitten631: 大家很在意社會對孩童友善,這幾年帶小孩的經驗裡,必 08/14 11:52
→ kitten631: 須說老人家算是對孩童最友善的一群人了(雖然有時也伴 08/14 11:52
→ kitten631: 隨著過度熱心XD) 08/14 11:52
推 ameliemomo: 謝謝分享,我是原原po,看來是否獨立出入不太是問題。 08/14 11:54
→ ameliemomo: 校內本身也有樂齡學堂,完全無區隔,長輩本來就共融與 08/14 11:54
→ ameliemomo: 校園。 08/14 11:54
→ ameliemomo: 關於日照中心,在學校附近步行7分鐘左右就有這樣的非 08/14 11:54
→ ameliemomo: 營利幼兒園以及日照,位於同棟大樓但是出入口獨立。國 08/14 11:54
→ ameliemomo: 內先例在高雄有兩間國小也有設置日照,但設置的是完整 08/14 11:54
→ ameliemomo: 且獨立空間,而且舉辦了數場公聽會達成協議才執行。難 08/14 11:54
→ ameliemomo: 免會比較。 08/14 11:54
→ kitten631: 所以到底在意什麼?想協議什麼?真實訴求敢說出來嗎 08/14 11:55
推 norikko: 偽善者選擇了繼續偽善XD 08/14 12:08
推 hsinmraz: 推分享,完全看不懂原原po在意的點 08/14 12:09
推 crazylira: 推暖心分享 08/14 12:10
→ anniekinki: 看起來是希望出入口分開? 08/14 12:12
→ anniekinki: 看了一下原文只有失智症的問題比較能理解妳,其他都覺 08/14 12:15
→ anniekinki: 得不是問題呢 08/14 12:15
推 sonrisalsh: 我猜只是希望多幾場公聽會蒐集反對意見把日照趕出去 08/14 12:25
→ sonrisalsh: 恢復口中的「單純」 08/14 12:25
推 candyrainbow: 我看他應該是希望完全獨立分開吧 08/14 12:28
推 btinyworm: 原文惡意滿滿,看了好難過 08/14 12:48
推 toocat168: 真的是惡意滿滿,包括有個喊變態有疑慮的真是刷新 08/14 12:56
→ toocat168: 我怒火值。這麼 08/14 12:56
→ toocat168: 多推文看下來只覺得這兩位的世界充滿惡意,看出去 08/14 12:56
→ toocat168: 才會都是災難。 08/14 12:56
推 zyxcba5: 就是嫌棄日照中心的長者危險又會污染(不知道是怕沾到什 08/14 13:11
→ zyxcba5: 麼病毒還是髒東西?),所以堅持要完全隔離啊,這樣教育 08/14 13:11
→ zyxcba5: 下長大的孩子,還蠻好奇他們怎麼看待自家其他長輩的XD 08/14 13:11
推 mack450: 還好有這篇回文,不然我看原po搞不好會因為苗頭不對就刪 08/14 13:23
→ mack450: 掉了 08/14 13:23
噓 mefanperson: 祝原原PO的小孩在他老的時候也歧視他 08/14 13:26
推 poonebetty: 原文連學校設有特教班都獨立拿出來講,不難看出其心態 08/14 13:26
→ poonebetty: ,歧視滿滿,可怕! 08/14 13:26
推 ru899: 站台的時力劉仕傑 跟國民黨張斯綱 應該好好說明一下站台原 08/14 13:42
→ ru899: 因 08/14 13:42
推 u4fu3: 推這篇~ 08/14 13:48
推 trueblend: 共用大門出入口走道也還好吧,超市賣場車站都是這樣啊 08/14 14:04
推 yuvery38: 推分享! 08/14 14:29
推 catbabe: 是說分享一下 如果是刻板的覺得老人家髒髒臭臭的話 日照 08/14 14:56
→ catbabe: 其實會協助一些自理上比較困難的長者清潔自己喔 08/14 14:56
→ catbabe: 再來就是日照其實收托的大部分對是相對穩定的長者 08/14 14:57
→ catbabe: 又是照護比還不錯的地方 也不是只是把長者放在一起在旁邊 08/14 14:58
→ catbabe: 聊天而已 他們也有自己的活動的 就想成長輩版的幼稚園或 08/14 14:58
→ catbabe: 小學 其實活動真的會跟其他師生重疊的比例不高 而且可以 08/14 14:58
→ catbabe: 調整的~ 08/14 14:58
推 isisisis: 推分享 08/14 15:26
推 scorpio923w: 推正面分享。其實長輩與幼兒都會彼此有正面影響。看 08/14 15:29
→ scorpio923w: 推文好險負面聲音只是少數...不然也是看了很傷人 08/14 15:29
推 painterfish: 高齡化社會,去查相關新聞看到「拿孩子的命開玩笑」 08/14 15:49
→ painterfish: 覺得太傷人了吧,我自己看到的老人幾乎都對孩子很友 08/14 15:49
→ painterfish: 善,如果要說危險,我反而覺得受不了孩子哭鬧的是年 08/14 15:49
→ painterfish: 輕人,所以反對就直接說歧視老人就好,預設老人跟看 08/14 15:49
→ painterfish: 護是恐怖分子真的不用了 08/14 15:49
推 anmimo: 年輕人才是對小孩最不友善的一群+1 08/14 16:31
→ anmimo: 我國高中時很多同學都很恨小孩 因為他們不受控 08/14 16:32
→ anmimo: 講得好像自己一出生就是青少年一樣== 08/14 16:32
→ TERIYAKI: 喊變態的那個真的莫名其妙 乾脆所有標籤一次貼滿 08/14 16:39
→ TERIYAKI: 討厭男的 討厭掛點滴的 討厭XX區的治安 08/14 16:40
推 ameliemomo: 我是原原po,已統一回覆在本文下方了,謝謝大家 08/14 16:55
推 happynancy: 我們都會老耶 我也都希望孩子能接觸各種人 風險部分 08/14 16:58
→ happynancy: 我想工作人員已經控制了 如果不能接受只好換囉 08/14 16:58
推 sharkimage: 推 08/14 17:27
推 ru899: 覺得台北市政府好棒喔!真的認真在推動這些事了 看看我所在 08/14 19:06
→ ru899: 縣市…現在一整個縣一年才生1000個新生 多出來一拖拉庫的小 08/14 19:06
→ ru899: 學 也不知道是要廢校還怎樣 根本就沒人在管 08/14 19:06
→ ru899: 失智症老人什麼的 我真的寧可他們能夠有政府主導利用閒置校 08/14 19:09
→ ru899: 舍空間的日照中心來固定收容跟復健 好過在路上亂跑!甚至還 08/14 19:09
→ ru899: 開車! 08/14 19:09
→ ru899: 我爸媽也許有一天也要用到啊…幼兒園一個月一兩萬大家就在 08/14 19:13
→ ru899: 哭叫了 私立安養機構一個月要三萬多!沒有公立的日照中心出 08/14 19:13
→ ru899: 來制衡 大家錢準備好了嗎? 08/14 19:14
推 yunicew: 覺得北市府這個政策很棒,高齡化社會已經是趨勢了,原文 08/14 19:27
→ yunicew: 很努力的隱藏,但還是惡意外露。總有一天大家都會老、可 08/14 19:27
→ yunicew: 能會失智、可能會生病,真的沒必要歧視。 08/14 19:27
推 adapt: 我超希望我小孩能有這個環境去多接觸老人 08/14 21:02
推 pocky0o0: 完全同意老人是社會上對幼兒最友善的族群!關於遇到變態 08/14 22:05
→ pocky0o0: 的言論我也傻眼,從小不知道遇過幾次變態的我也不會滑坡 08/14 22:05
→ pocky0o0: 成這樣.... 08/14 22:05
推 gtoldbig: 目前看到比較市區的安養中心大多看起來很狹小@@不適合 08/14 22:19
→ gtoldbig: 居住的樣子,反而我這裡鄉下的安養中心看起來很舒適。 08/14 22:19
→ gtoldbig: 如果學校有多出來的空間可使用,那活動空間品質應該會 08/14 22:19
→ gtoldbig: 比很多安養中心好很多,當然各種措施要規劃好就是了 08/14 22:19
推 thera216: 老幼共學還是得要有幾所示範性的機構,才知道優缺在哪進 08/15 02:39
→ thera216: 而改善 08/15 02:39
推 rainyeye: 我在媽媽社團看到芝山國小家長會的分享,社團媽媽們倒是 08/15 06:15
→ rainyeye: 一面倒批評這個政策,和PTT風向完全不一樣。 08/15 06:15
推 yaokut: 看完,還是不懂他們想批評的是什麼? 08/15 06:31
推 pocky0o0: r大 一是物以類聚,一是組織內有異音的人不敢說出真正的 08/15 07:12
→ pocky0o0: 心聲或出聲(家長會嘛...人多的地方就是江湖)。再來是 08/15 07:12
→ pocky0o0: 我覺得ptt上的使用者,因為學經歷的關係整體素質較為一 08/15 07:12
→ pocky0o0: 致,所以常會有與其他社群軟體不同的風向。阿我直接一點 08/15 07:12
→ pocky0o0: ,對我就是在歧視fb,我確實認為ptt的使用者水準較高, 08/15 07:12
→ pocky0o0: 但可以的話去fb把這篇跟類似的報導讓中立的家長知道也不 08/15 07:12
→ pocky0o0: 是壞事。要噓我74fb也沒關係我虛心接受XD 08/15 07:12
推 racoon151: 我也是覺得現在還會常用fb的不是老人就是一些+9或水準 08/15 07:25
→ racoon151: 比較差的人… 08/15 07:25
推 yaokut: 若不喜歡別人是用預設立場包裝他的歧視,卻接受自己如此~ 08/15 09:44
→ yaokut: 你跟你鄙視的人有什麼差? 08/15 09:46
推 bluemoon2006: 我用fb 也用Ptt 所以請問樓上我是哪種人? 08/15 09:58
→ bluemoon2006: 樓樓上 08/15 09:58
推 redpomelo: 我也同時用fb和ptt啊XDD 08/15 10:30
→ yaokut: 為了避免被說水準不高/老人或+9,該立刻刪除臉書使用?XDD 08/15 10:40
→ pocky0o0: 我也都有用喔只是頻率不同,我爸媽也是只會用fb XD 我想 08/15 10:49
→ pocky0o0: 表達的是 其他平台使用者族群廣大,所以言論風向常有跟p 08/15 10:49
→ pocky0o0: tt不同的時候,但多數時候我較認同ptt的主流意見,因為 08/15 10:49
→ pocky0o0: 我確實認為ptt上的人學經歷較佳、言論與想法較優(至少 08/15 10:49
→ pocky0o0: 媽寶版)。好啦我原本只是想反串一下人要誠實歧視就歧視 08/15 10:49
→ pocky0o0: XD 是我失言(跪) 但是對於家長社團風向還是希望能有別 08/15 10:49
→ pocky0o0: 的聲音啦!參與過團體的,應該都會遇到後期與初衷大走鐘 08/15 10:49
→ pocky0o0: 、變成以聲量大的人為意見主流等情形QQ 有點歪樓了再次 08/15 10:49
→ pocky0o0: 道歉! 08/15 10:49
推 AcuraTL: 問題是市府官員的跋扈傲慢與偏見 08/15 13:22
推 AcuraTL: 市府混淆視聽,便宜行事,做表面功夫。 08/15 13:23
→ AcuraTL: 一直欺騙家長,以後出事誰負責? 08/15 13:24
推 AcuraTL: 國小附設幼兒園都都會獨立出入口了 08/15 13:28
→ AcuraTL: 啥都共用,結果出事一起踢皮球。 08/15 13:28
→ nanaling: 出什麼事?擔心出什麼事?講清楚啊 08/15 16:38
推 love472: A大這裡不是八卦版 08/15 17:29
推 Firmamentee: 單純好奇,小朋友跟老人共用出入口會出什麼事? 08/16 21:48
→ hannspreeXm: 我們這裡一樓是托兒所,樓上是日托,大家同一個出口 08/16 21:57
→ hannspreeXm: 這麼多年好好的。日托長輩跟幼稚園小孩一樣,沒人接 08/16 21:57
→ hannspreeXm: 的話,老師最好會讓你出日托大門 08/16 21:57
推 hannspreeXm: 老人家是日照啦,打太快沒注意到 08/16 22:14