看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
條文內容 參、禁止事項 六、注音文:除「非國字可表達之語詞」外,一律禁止使用注音文 ※違者,依以下罰則處理  初犯 →刪文+水桶七日 違規文章 作者 suction (suctionunit) 看板 BabyMother 標題 [心得] 作伴 可以印台羅的印章 姓名貼 時間 Wed Aug 17 21:24:42 2022
TllDA: ㄨㄟˋㄕㄜˊㄇㄜ˙ㄧㄠˋㄑㄧㄤˊㄆㄛˋㄏㄞˊㄗ˙ㄩㄥˋ08/17 21:45
TllDA: ㄆㄧㄣㄧㄣ? ㄕㄨㄛㄏㄢˋㄗˋㄅㄨˊㄕㄨˇㄩˊㄏㄨㄚˊ08/17 21:47
TllDA: ㄩˇㄧㄝˇㄏㄣˇㄎㄜˇㄒㄧㄠˋ 08/17 21:47
TllDA: ㄋㄧˇㄕˋㄩㄥˋㄆㄧㄣ ㄧㄣ ㄒㄩㄝˊㄊㄞˊㄩˇ?08/17 21:58
TllDA: ㄖㄨˊㄍㄨㄛˇㄅㄨˊㄕˋ,ㄨㄟˋㄕㄜˊㄇㄜ˙ㄧㄠˋ08/17 21:59
TllDA: ㄑㄧㄤˊㄆㄛˋㄏㄞˊㄗˇㄒㄩㄝˊㄌㄨㄛˊㄇㄚˇㄩˇ08/17 22:00
TllDA: ㄏㄡˋㄗㄞˋㄓㄨㄢˇㄔㄥˊㄊㄞˊㄩˇ? ㄦˊㄑㄧㄝˇ08/17 22:00
TllDA: ㄊㄞˊㄩˇㄅㄨˋㄓˇㄧ ㄓㄨㄥˇ,ㄋㄧˇㄓㄣ ㄉㄜ˙08/17 22:01
TllDA: ㄕˋㄐㄧˋㄉㄠˋㄗˋㄐㄧˇㄉㄜ˙ㄇㄧㄥˊㄗˋ?08/17 22:02
違規事由 注音文 裁決 初犯水桶7日 ─────────────────────────────────────── 條文內容 肆、其他文章相關之規定 三、廣告文 網誌、粉絲團、社群網頁連結之文章中任何可視範圍內具廣告訊息者 例如、左右側欄,置底、置頂有明顯代買賣、團購、網拍賣場、廠商連結、 商品資訊(非心得或開箱)等均視為廣告 (包含PTT文章、非政府機關或法人所提供的任何資訊平台等連結) ※違者,依以下罰則處理   初犯   →刪文+水桶十四日 違規文章 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 150093 8/18 smile109 □ [心得] |台北親子餐廳|BabyWonderland童話世界 違規事由 提供之部落格含廠商連結 裁決 初犯水桶14日 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.229.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1660826163.A.82F.html ※ 編輯: ginlom (114.26.229.130 臺灣), 08/18/2022 21:26:30
greensdream: 版主讚讚 08/18 21:56
cat763152001: XDDD 08/18 22:37
oopsmeowg: 推一個 08/18 22:41
ZxoF: 水喔 08/18 22:56
jilllue0907: 推推!那個不只注音文,根本故意用注音挑釁!@@ 08/18 23:05
surnameyu: 覺得很棒 08/18 23:06
bowbow1208: 笑出來 08/19 00:22
yulieen: 嗯我以為注音文是以注音取代「的」、「了」之國字,而非 08/19 00:33
yulieen: 使用「注音」本身;在那篇文的情景裡使用注音具有訊息傳 08/19 00:33
yulieen: 遞的意涵,而後T大於同篇回文便使用國字,故似乎不屬於注 08/19 00:33
yulieen: 音文的範圍 08/19 00:33
Dusha: 感覺重點是挑釁+1 08/19 02:11
nennykkk: 被桶的請放寬心 別人小孩怎麼教看看就好 那麼認真回也 08/19 02:47
nennykkk: 不會有什麼改變 多元文化就是包容 硬要在別人的文章回 08/19 02:47
nennykkk: 什麼改變他人想法是不可能的 當然 那篇文章的推文就看 08/19 02:47
nennykkk: 到一堆好戰的嗆來嗆去 如果想睡覺的倒是可以過去看看提 08/19 02:47
nennykkk: 神一下 08/19 02:47
nennykkk: 七天後你又是一條好漢 08/19 02:48
yulieen: https://i.imgur.com/d1ewTvq.jpg 08/19 09:02
jilllue0907: 原來干涉/評論他人教養是桶的事由~那贊同用這個好像 08/19 10:08
jilllue0907: 比較符合T大行為。 08/19 10:08
jilllue0907: 喔抱歉我好像誤會y大發言,那是您的舉例不是板規 08/19 10:13
jilllue0907: 請忽略我上面推文XDD 08/19 10:14
lovewinds007: https://i.imgur.com/2y3YLjz.jpg 08/19 10:16
yulieen: https://i.imgur.com/iacpBvV.jpg 08/19 10:19
yulieen: (出處:維基百科) 08/19 10:19
pandaforever: 雖然是維基條目,但該條目沒有列出任何參考或來源… 08/19 16:39
pandaforever: … 08/19 16:39
lovewinds007: https://i.imgur.com/qFcskEp.jpg 08/19 17:50
j52111226: 所以樓上和樓上上可以給出注音文的普遍性定義嗎?不然 08/19 18:46
j52111226: 只會攻擊別人的引據來源也太弱了 08/19 18:46
norikko: 所以樓上覺得板規第六條寫得還不夠清楚嗎@@ 08/19 21:12
j52111226: 注音並不等同於注音文,板規根本沒定義注音文,哪裡寫 08/19 21:30
j52111226: 得清楚?搞清楚討論核心再說話 08/19 21:30
為了你,我走在最前面。 注音文顧名思義:任何使用注音符號表達之文字、語句、文章等 且板規3-6其解釋為:打不出來的字才可以使用注音
norikko: 嗯嗯,你搞得最清楚,大家都該跪著向你取經。 08/19 22:03
※ 編輯: ginlom (114.26.161.169 臺灣), 08/19/2022 22:14:18
norikko: 當了媽寶板板主連這種0-3歲語文程度的問題都要解答,真是 08/19 22:24
norikko: 辛苦了… 08/19 22:24
lovewinds007: 板規根本沒定義注音文?你要不要再去把板規搞清楚? 08/19 22:35
lovewinds007: 幫你畫重點了... 08/19 22:35
lovewinds007: https://i.imgur.com/6ZyYS01.jpg 08/19 22:36
lovewinds007: 這條板規存在很多年了,搞清楚板規再說話... 08/19 22:42
lovewinds007: https://i.imgur.com/dpNuUCk.jpg 08/19 22:42
sucherng: 版主讚喔!這種挑釁干預,還一直強辯的,被桶剛好而已! 08/20 00:02
yulieen: 版上的定義收到;注音文三個字始於媒體網路,故而取用維 08/20 02:27
yulieen: 基的說明(孩子問你QAQ是什麼的時候,你不會去翻字典)也 08/20 02:27
yulieen: 正因維基人人可編修的特性,目前內容尚未被編修覆蓋,可 08/20 02:27
yulieen: 推定為多數人可接受的共識 08/20 02:27
yulieen: 至於講到此條版規行之有年,考古一下就可以看到當時各版 08/20 02:27
yulieen: 禁不禁注音文、注音文究竟是指什麼的爭論,而至於PTT為 08/20 02:27
yulieen: 何禁注音文,未禁其他型式的拼音文,各位大大使用年資都 08/20 02:27
yulieen: 是大學長等級,應該會比我這個寶寶生出來後認命累積登入 08/20 02:27
yulieen: 次數,好不容易終於可以推文的小菜雞更瞭解QAQ 08/20 02:27
greensdream: 一直在超譯版規是哪招,ZZZzzzz 08/20 03:27
greensdream: 菜就可以凹版規? 08/20 03:27
sunnie5566: 建議更改版規為,使用「注音」本身,把文拿掉往後就沒 08/20 06:04
sunnie5566: 爭議了吧,改判挑釁不知道會不會更多天。 08/20 06:04
norikko: 他只是用較易令人不悅且學識略顯不足的方式推文而已,硬 08/20 07:44
norikko: 要判挑釁倒是有點逾越言論自由;板主對注音文的字面解釋 08/20 07:44
norikko: 毫無問題,不過被桶者也有申訴的權利,若申訴成功板主再 08/20 07:44
norikko: 視情況決定要不要更動那個字即可。 08/20 07:44
norikko: 然後這種事有什麼好開分身推文的XD 你直接站內信提醒被桶 08/20 07:46
norikko: 者去申訴呀 08/20 07:46
sense10936: 永遠都要辨到贏真的不可取,板主大可不必再解釋這種 08/20 07:56
sense10936: 已經很明顯的板規,除非真的是0-3歲的在問,那就要好 08/20 07:56
j52111226: 誰開分身推文? 08/20 07:56
sense10936: 好的解釋說明一下囉,真的辛苦了 08/20 07:56
j52111226: 連版主的說法都是用顧名「思」義及版規3-6之解釋,不就 08/20 08:16
j52111226: 代表版規根本沒有定義注音文?你可以說那是版規3-6之 08/20 08:16
j52111226: 水桶條件,不能說那是注音文的定義,但我想上面這段, 08/20 08:16
j52111226: 應該很多看不懂別人邏輯陳述的會覺得別人在凹在辯,是0 08/20 08:16
j52111226: -3歲小孩看不懂中文,結果卻是自己閱讀能力不夠而已 08/20 08:16
j52111226: 注音文這名詞出現有其脈絡,其一文多意之表達方式不利 08/20 08:21
j52111226: 其溝通,ptt 過往也非常多討論,請不要自己是井底之蛙 08/20 08:21
j52111226: 卻站的高高在上 08/20 08:21
j52111226: 從我開始發文,都沒針對本案被桶人被桶是否合理做討論 08/20 08:24
j52111226: ,僅針對推文者不釐清另一方論點是否合理來說,隨便說 08/20 08:24
j52111226: 個維基來的就否決掉覺得可笑罷了 08/20 08:24
jilllue0907: 說真的,那個要判挑釁我覺得可以!他用注音寫那一大 08/22 13:44
jilllue0907: 串,就是故意用注音拼音來表達他對於那篇原po使用 08/22 13:45
jilllue0907: 台羅(也是拼音語文)的不屑,超級挑釁以及不尊重的! 08/22 13:45