→ Necuta: 你不是都說是“國小內”嗎？那就給六歲以上玩的啊...08/21 15:49
→ Necuta: 國小內本身的遊具優先考量的對象是小學生吧08/21 15:50
因為國小內有附幼，而且有幼幼班
現在遊具旁邊好像都會放告示牌，說明使用年齡
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/21/2022 15:57:01
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/21/2022 15:59:38
推 bincar: 小石頭可以當沙子玩、管狀溜滑梯夏天溫度不會燙傷皮膚，08/21 16:14
→ bincar: 每個孩子都有個體差異，有些兩歲的就真的很會爬啊～ 新式08/21 16:14
→ bincar: 遊具的方向就是要避免過去塑膠罐頭遊具過於簡單貧乏，當08/21 16:14
→ bincar: 然也是有設計不好的例子，但純粹聽妳描述我覺得還滿ok只 08/21 16:14
→ bincar: 是不適合你孩子而已。一套遊具要配合2～6歲的孩子，當然08/21 16:14
→ bincar: 是對2歲來說很難、對6歲很輕鬆08/21 16:14
→ melodywu: 2歲應該很可以爬了，有些小朋友比較不敢的話，家長多鼓08/21 16:14
→ melodywu: 勵、輔助個幾次，我們家妹妹就是很怕嘗試新事物的小孩，08/21 16:14
→ melodywu: 我們陪著很多次，每次都誇張式鼓勵，慢慢的越來越敢嘗試08/21 16:14
→ melodywu: 了！加油08/21 16:14
謝謝，我會再多陪小孩玩這些遊具的
不過以前的塑膠遊具我也沒覺得貧乏（塑膠就是原罪吧），舊款的可以連結其他功能
反而最近設置給幼齡的似乎都是單一座，只有攀爬和溜滑梯兩種功能
不過這應該是校方決定樣式的問題
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/21/2022 16:58:04
推 ghjkl5566: 貧乏是指每一個公園游具都長同一套,不過現在新式游具 08/21 19:40
→ ghjkl5566: 其實也只是另一套而已 08/21 19:40
推 emily178: 有類似的感覺，新式的對兩歲前的小孩真的比較吃力，不過08/21 23:21
→ emily178: 我去的公園大部分都有不只一種溜滑梯，還可以選別的比08/21 23:21
→ emily178: 較適合的08/21 23:21
推 kitten631: 那種鋪面的小石頭我家小孩很愛玩耶 又比沙子好清潔 天08/21 23:28
→ kitten631: 氣熱的時候也不會像橡膠地墊那樣發燙 08/21 23:28
推 OldB: 我兒大概在1歲多時超愛這種公園的小礫石，都會自己帶挖土機 08/21 23:44
→ OldB: 去公園挖小石頭玩，雖然全身會比較髒，但小孩玩得很開心 08/21 23:44
要沙坑功能的話，不能另外做礫石池嗎？
怕熱的話，上面也可以裝遮陽網之類的
我曾在中午帶小孩到有遮陽網的舊式遊具玩，摸起來還好
我是覺得礫石上設遊具，遊具內容易灑了礫石，小孩在上面玩可能有奔跑、蹲、坐、跪、
爬等行動，
小礫石會不會反而容易造成受傷或滑倒？
不知道其他人使用都沒問題嗎？
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/22/2022 00:02:31
推 nanaling: 喜歡小石頭+108/22 00:28
→ nanaling: 上面已經有人專業回答小石頭的好處了， 你不喜歡就去付 08/22 00:28
→ nanaling: 費的室內親子館吧08/22 00:28
→ nanaling: 你覺得無聊是因為大人刻板印象一個遊具只能一個玩法。08/22 00:30
→ nanaling: 而且人家是2-6（基本上是給幼稚園使用） 你家不合年齡08/22 00:30
→ nanaling: 抱怨設計不好很奇怪 08/22 00:30
→ nanaling: 2歲很會爬了，敢不敢爬又是另外一回事 08/22 00:30
推 nanaling: 踩到會不會滑倒、進鞋子會腳痛這些幼稚園小孩都能處理了 08/22 00:32
不管小磯石好處如何，遊具有幾種玩法，安全是最重要考量
喜不喜歡是一回事，安全又是一回事
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/22/2022 01:07:21
※ 編輯: nlevta (223.138.98.65 臺灣), 08/22/2022 01:09:22
推 nanaling: 所以人家認真回答你有想看嗎？ 就說礫石比較安全了。你 08/22 01:18
→ nanaling: 要自己腦補不安全又要去超齡的地方然後怪設計不符合你家 08/22 01:18
→ nanaling: 寶貝…有事嗎？08/22 01:18
→ nanaling: 別人沒安全疑慮你有那你就不要去啊！去付費遊戲室啦泡08/22 01:19
→ nanaling: 棉包到滿08/22 01:19
→ nanaling: 小孩稍微跌倒店員就緊張得要命 08/22 01:19
這樣的語氣沒什麼說服力
推 sashababie: 家長不需要有「公園該長怎樣」的刻版印象 你可能覺得P08/22 01:57
→ sashababie: U鋪面防受傷，但我覺得太陽曬了好臭 XD 羨慕附近公園08/22 01:57
→ sashababie: 鋪小礫石08/22 01:57
遊具舖礫石，是不是也有“公園該這樣”的意思
舖什麼都好，安全最重要
→ tingkis: 塑膠地墊很容易有靜電耶08/22 12:13
→ tingkis: 穿包覆好的鞋不會跑小石子進去啊 08/22 12:17
鞋子不可能包覆的很緊，石子完全不掉進去吧
→ ru88atgs: 塑膠就是觸感貧乏，對小孩來說觸覺發展很重要 08/22 13:03
要觸感，可以多個礫石池
推 jilllue0907: 完全沒樓梯這一點我也是比較不能接受...攀爬不是問題 08/22 13:04
→ jilllue0907: 但有的攀爬設計，一格跨距超大，2歲平均身高的腳長真 08/22 13:04
→ jilllue0907: 無法駕馭XDD 而鋪面我喜歡用小木屑材質~礫石走起來觸 08/22 13:05
→ jilllue0907: 感真的比較崎嶇堅硬一點...08/22 13:06
真的...舊式的遊具有樓梯，標3-6歲使用
我家小孩玩的很開心，難道是標錯了？
所以新式設計上是否符合幼齡使用似乎有問題
推 tsuchan49: 看敘述感覺變得很像美國（至少北加州）這邊的公園，看 08/22 13:54
→ tsuchan49: 小孩子自己發展不同玩法很有趣 08/22 13:54
網路上隨便找了一個美國公園的遊具看一下
嗯....我說的這種和美國的差很多
推 emny15: 我一開始也很怕礫石鋪面會受傷，但事實證明不會XD08/22 15:30
我是指小礫石亂灑在遊具內，
不是礫石舖面哦
→ lisalisa88: 媽咪住的地方只有一個公園嗎？感覺一區都有三四個公08/22 23:12
→ lisalisa88: 園可以選擇～多帶寶寶走走看看比較適合的08/22 23:12
是有好幾座，但適合那麼小的孩子遊具不多
有一座很適合，但玩久了也會玩膩想找別座才注意到新式的問題
我對新式的有疑義在於我家附近的這幾座新式長得很類似，
都是單一座小屋連結溜滑梯，下舖礫石
要爬上小屋只有攀繩或攀岩
攀繩的話格子太大，明顯還不適合
攀岩的間距也太大，根本跨不到
再來是礫石會被帶到小屋內，到處灑，
小屋雖然空間不大，但小孩在裡面還是能跑跳，
大人知道踩在這種地面要小心，但小孩哪管那麼多，
會不會因為礫石而滑倒受傷？
這是我在意的點
※ 編輯: nlevta (223.139.14.197 臺灣), 08/23/2022 05:57:13
※ 編輯: nlevta (223.139.14.197 臺灣), 08/23/2022 06:02:13
推 UnaC: 你可以投書市民信箱 不用跟網友筆戰 12/12 10:13