推 s5002020: 推一個 真的要注意 09/01 16:07
推 shiningwine: 不要在任何網站公開孩子的照片,真的很危險 09/01 16:25
推 myh: 這跟很久以前,假經紀人找人花錢拍宣傳照一樣 09/01 16:26
推 xavier0802: 幫高調,我從來不留寶寶照片在任何社團或群組…真的 09/01 16:37
→ xavier0802: 很可怕 09/01 16:37
推 ru88atgs: 幫高調,真的有心人士做什麼沒人預料到,還推託家長自發 09/01 16:39
→ ru88atgs: 性公開,不干他們的事 09/01 16:39
→ windlina: imgur.com/q6eDQ6R.jpg 09/01 16:43
原來轉戰ig了哈哈哈哈
莫非長輩是指保護司司長嗎!!!!!
還是我(驚呆)
好啦我有兩寶是不是也算長輩了嗚嗚嗚
推 winnie759281: 認識的兒童模特是正規經紀公司,然後寄送履歷方式 09/01 16:44
→ winnie759281: 試鏡等完全不收費,且錄取後接的工作的確都不小牌 09/01 16:45
感謝經驗分享
一般大牌子應該都是這樣處理的吧
從正規經紀公司試鏡
那個粉絲團真的是連甚麼牌子的廠商都不講
神神秘秘
※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 09/01/2022 16:48:31
→ winnie759281: 這種...還是別吧! 09/01 16:47
推 Reeta: 還有社團某媽貼了一張曬女兒的泳裝照,下面泳裝照蓋大樓的 09/01 16:53
→ Reeta: ,讓人捏了一把汗。。。 09/01 16:53
推 windlina: 如果我是戀童癖 直接鎖定這個社團貼文收穫一堆… 09/01 16:56
莫忘之前kodomo板內的不良分子...
推 raindayla: 粉絲團的文都刪了...@@ 09/01 17:04
推 dariahaha: 臉書還貼兔子嗆人 封面圖的model 還拼錯 09/01 17:10
我沒有發現拼錯耶
長輩我笑了
※ 編輯: motabi (140.112.56.190 臺灣), 09/01/2022 17:14:07
推 ann7773631: 我根本不敢po孩子露臉照、本名、聯絡方式、出生年月 09/01 17:18
→ ann7773631: 日等資訊在網路上...... 09/01 17:18
推 skoqqq: 好奇怪的徵模特方式,小編被提醒還更嗆 09/01 17:18
推 anna09: 看了一下貼文 發現有認識的人留言...傻眼 09/01 17:19
推 longkiss0618: 隨便啦 反正一堆家長在fb ig曬小孩設公開 還不是一 09/01 17:30
→ longkiss0618: 樣 09/01 17:30
推 kiwi10420: 大家要小心呢,兒童性剝削就是這樣慢慢開始的... 09/01 17:34
推 alwayszzz: 高調 好可怕@@ 我連孩子的正臉照都只在私人臉書和IG發 09/01 17:38
推 Delusion: 幫高調 09/01 18:02
推 sharkimage: 高調 09/01 18:08
推 zyxcba5: 知道這個頁面就是因為朋友有貼,觸擊到位我頁面,那時候 09/01 18:13
→ zyxcba5: 就覺得很奇怪,上千則留言真的會一一細看?放的圖很多也 09/01 18:13
→ zyxcba5: 是精修過的沙龍照,原來不是只有自己覺得不對勁 09/01 18:13
推 anniekinki: 仔細看了一下IG應該不是什麼亂七八糟的人。不過徵模特 09/01 18:14
→ anniekinki: 兒的方式沒想清楚是真的,他們好像完全不覺得自己哪裡 09/01 18:14
→ anniekinki: 有錯呢 09/01 18:14
噓 MosDonalds: 紅明顯,本板的爸媽問小孩私處問題(紅屁屁、龜頭紅腫 09/01 18:15
→ MosDonalds: 等)也常心臟很大顆的沒沒把性器跟肛門打碼 09/01 18:15
→ MosDonalds: 如果有戀童癖默默關注這板一定收穫滿滿 09/01 18:15
推 MosDonalds: 去看醫生或以文字敘述即可 09/01 18:17
→ LauraRoslin: 不想透過正規經紀公司,想直接找模特兒省錢吧 09/01 18:29
推 littlechild: 會嗆人的,也沒多正派吧 09/01 19:07
推 oliva: 太可怕了 09/01 19:10
噓 chamber: 紅明顯 男性根據統計約有1-5%的人口有戀童癖傾向(天生 09/01 19:29
→ chamber: 或養成都可能)家長們一定要保護好小孩的照片不要任意分 09/01 19:29
→ chamber: 享或公開!!!! 09/01 19:29
推 zhihou: 看完IG覺得疑惑,為什麼小孩要學成人模特兒拍一些凹來凹 09/01 19:34
→ zhihou: 去的大人姿勢? 09/01 19:34
推 MosDonalds: 樓上的統計資料有來源嗎 09/01 19:34
→ MosDonalds: 不是反對你的意思,單純想知道根據 09/01 19:34
→ MosDonalds: 回cham 09/01 19:34
推 a25: 推 09/01 19:54
推 dividi: 我也是有朋友去貼才看到 一堆留言在下面跟選妃一樣指指點 09/01 20:12
→ dividi: 點 這樣還願意把小孩照片個資公開的家長真不知道在想啥 09/01 20:12
推 jechmh: 推 09/01 20:30
→ jechmh: 看了IG的照片,小模特的姿勢有幾張真的很不ok.... 09/01 20:35
推 pocky0o0: 呃..覺得這些家長有點.. 粗線條!?還是該說喜歡網路聲 09/01 22:04
→ pocky0o0: 量XD 總之個資很重要不要曬娃過了頭,有心人多觀察都可 09/01 22:04
→ pocky0o0: 能得到很多資訊 09/01 22:04
推 chimouse: 那個lemonbobo 真的把孩子當成人在拍欸… 09/01 22:16
→ chimouse: 很多動作都很不適合孩子… 09/01 22:16
推 fishpolar: 我想借本文問一下,大家對幼兒園放自己小孩照片的想法 09/01 22:22
→ fishpolar: ?之前在找幼兒園,看到專頁都有小孩,還有園方說可以 09/01 22:22
→ fishpolar: 私訊我活動照片...讓我有些在意,想說大家都不介意嗎? 09/01 22:22
推 anniekinki: 我會介意,所以跟老師說只能把照片放在學校的app裡面 09/01 22:37
→ anniekinki: (只有家長可以看),不能放到臉書或官網 09/01 22:37
推 shuanqoo: 說真的那個IG裡的照片拍得沒有很好看 09/01 23:00
推 chubic: 那個IG裡的小孩動作真的超不自然,一點都不可愛 09/01 23:14
推 chamber: 回Mos大:我是用英文查pedophile percentage就會有相關 09/01 23:30
→ chamber: 資料 09/01 23:30
推 hsun0302: 照片質感很差,感覺是假徵人真開團而已 09/01 23:31
推 creatorjzj: 回fish大,我們托嬰有詢問,簽了同意書才能放FB公開, 09/01 23:42
→ creatorjzj: 托嬰說我們可以自己決定沒有關係。你們幼兒園沒有嗎? 09/01 23:42
推 ann99: 我連臉書IG非公開貼文和line頭貼都不會放孩子全臉照,真的 09/02 00:22
→ ann99: 不知道病態的人藏在那個角落,小心為上 09/02 00:22
推 ihcmai: 那個IG看了好不舒服 拍攝者的文字感覺還沾沾自喜 09/02 00:35
推 andyhwa: IG照片好像都是攝影師的女兒? 09/02 01:24
噓 enidbaby: IG看了很不舒服 根本就是會被戀童癖盯上的拍照方式 09/02 02:04
→ whoisanky: 也許他們父母不在乎提前讓兒童性化或是被戀童癖喜愛 09/02 07:49
→ whoisanky: 只要有人氣有業配機會能賺錢就好 09/02 07:50
推 preferalie: 推,真不懂怎麼有人那麼放心公開小孩照片 09/02 08:49
推 omg6999: 看了他們IG...攝影師好像很喜歡拍女童單膝抱腳或交叉的 09/02 08:50
→ omg6999: 姿勢,讓人看了感覺怪怪的... 09/02 08:50
推 sunjanet: 去看了一下IG,感覺只是假徵模真團購,照片好做作不自 09/02 09:10
→ sunjanet: 然 09/02 09:10
推 nicayoung: 傻子永遠比騙子多 09/02 09:26
→ winnie759281: 我們在國外,園方是絕對不會把孩子照片放上專頁的 09/02 12:08
→ winnie759281: 而且如果特殊狀況會發同意書給家長,有同意的家長才 09/02 12:08
→ winnie759281: 能公開... 09/02 12:08
→ winnie759281: 如果園方會擅自給的話我個人是很介意 09/02 12:09
推 taikouhncheu: 很多都馬是商家在委託公關公司在代操作 09/02 12:42
→ taikouhncheu: 那種要個資的不要輕易上車 09/02 12:44
推 sotabby: 可能跟廠商收錢說幫找小麻豆拍產品照一條龍服務,小麻豆 09/02 13:08
→ sotabby: 那邊就用給照片打發,攝影師可能也是自己人的話,幾乎是 09/02 13:08
→ sotabby: 無本生意。 09/02 13:08
推 keysman: 看了IG,照片風格真的無法認同 09/02 14:13
噓 jc10755: 看拍照過程的影片其實小孩變換pose還是很稚氣,但是他們 09/02 14:19
→ jc10755: 選擇放了抓拍到的成熟的照片 09/02 14:19
→ Ai: 我們幼兒園是辦活動時,會在FB放幾張遠距離群體照,無其他個資 09/02 14:48
→ Ai: ,托嬰則會在fb放個照,前提是家長有同意,同樣無姓名或其他的 09/02 14:49
→ Ai: 個資。 09/02 14:50
→ Ai: 托嬰放的照片畫質都頗差,要拿高畫質相片要等畢業,拿光碟去燒 09/02 14:50
→ uouoytyt: 真的,不過除了這個,我也無法接受曬孩子來接業配的, 09/02 15:53
→ uouoytyt: 為何非得要淪落到利用孩子來賺錢 09/02 15:53
→ uouoytyt: 然後還振振有詞不覺得利用孩子接業配有啥問題 09/02 15:53
推 leolio0303: 這種還說「你們就沒有徵選平台了」的話的公司,講的 09/02 16:14
→ leolio0303: 好像是家長們的需求一樣…,就很像有鬼 09/02 16:14
推 whoisanky: 這就是價值觀啊 一定有父母覺得能賺幹嘛不試 反正小孩 09/02 17:00
→ whoisanky: 他們保護很好 去拍拍照賺點錢又不會怎樣 09/02 17:00
推 nou3366: 他Ig跟臉書是不是都刪文了? 09/02 18:18
推 MosDonalds: 接業配要看接什麼,接益智玩具類的能拿到公關品很不 09/02 18:24
→ MosDonalds: 錯啊,對小孩有幫助,但前提當然是不能讓小孩被生硬 09/02 18:24
→ MosDonalds: 的台詞,而是呈現自然玩樂的快樂樣子 09/02 18:24
推 mvmv: 全刪文了剩小女孩媽媽發一篇文說被誤會很難過吧啦吧啦的! 09/03 01:26
→ mvmv: 重點是引導讓其他家長公開太多資訊欸,他是不是搞錯方向 09/03 01:26
推 unique951753: 說這種話:「你們就沒 09/03 06:07
→ unique951753: 有徵選平台了」。說這 09/03 06:07
→ unique951753: 樣的話來威脅、情勒家 09/03 06:07
→ unique951753: 長,就知道不是什麼正 09/03 06:07
→ unique951753: 派的公司。真希望愛孩 09/03 06:07
→ unique951753: 子的爸媽們,同時也要 09/03 06:07
→ unique951753: 理性判斷,別胡亂跟風 09/03 06:07
推 Wennie: 怎麼會有那麼不保護自己小孩個資的爸媽,為了當星媽還是 09/03 23:47
→ Wennie: 星爸?真的越看越傻眼 09/03 23:47