推 keepdown: 遵守法規是幼兒園最基本的條件。有違規就不考慮09/15 22:31
推 keepdown: 超收還有跟逃生設備不敷使用有關09/15 22:33
推 tiya0525: 最基本的至少要做到+1，不單是照護品質還有老師的勞動09/15 22:36
→ tiya0525: 環境。09/15 22:36
→ tiya0525: 老師有沒有耐心當然也非常重要。09/15 22:36
→ tiya0525: 但再有耐心，勞動環境不佳（超過負荷的人數）也會消磨09/15 22:36
→ tiya0525: 掉熱情，再好的老師待不住也沒用。09/15 22:36
推 oranyore: 遵守法規+現場參觀的感覺兩者都要ok!09/15 22:39
推 yazn: 有違規事項就不會考慮！除非違規年代已久，然後情節較輕微，09/15 22:41
→ yazn: 附近又真沒有其他選擇。09/15 22:41
→ fishophobia: 要看哪種違規吧 超收跟未進用專業人員的都不會考慮09/15 23:00
推 icerainni: 有違規會先剔除欸，覺得是誠信/品德問題，這部分不好的09/15 23:04
→ icerainni: 話之後小孩出事也是先卸責吧09/15 23:04
推 ru899: 違規是表示該園所連最低標準都達不到09/15 23:14
推 almo527: 有違規絕對不考慮。上樑不正下樑歪，老闆行不正，不覺得09/15 23:14
→ almo527: 校園素質會好到哪裡去。09/15 23:14
→ ru899: 你說的這個違規項目 代表這間園所 『沒有正常的老師要去』09/15 23:15
推 sashababie: 超收不行！戶外空間不是必要09/15 23:15
→ ru899: 就像一間公司 正常的員工都跑光 他只好沒魚蝦也好 有人願意09/15 23:16
→ ru899: 來上班不管什麼阿貓阿狗都叫他來09/15 23:16
→ almo527: 另外當爸媽應該都親身經歷過，過勞就是沒耐心因素之一。09/15 23:17
→ almo527: 超收情況下老師怎麼好好對待每個小孩。沒資格的人員就更 09/15 23:17
→ almo527: 不用說了09/15 23:17
→ ru899: 亂七八糟的前科保母 你鄰居阿桑 奇奇怪怪的人 都可以來近身09/15 23:18
→ ru899: 長期帶妳小孩 妳小孩還要恭恭敬敬叫老師 你覺得奇怪不奇怪09/15 23:18
→ ru899: ？09/15 23:18
推 yamapudding: 有違規就刪除，不要讓「不正常」變成「常態」，都違09/15 23:23
→ yamapudding: 規了家長還選擇送孩子過去，等於默默支持那些惡質院09/15 23:23
→ yamapudding: 所，他們會更肆無忌憚，想必對待老師也不是多優質的09/15 23:23
→ yamapudding: 工作環境，影響的、不利的都是您的孩子在受著！09/15 23:23
推 swoodstock: 有違規絕對不考慮09/15 23:23
→ swoodstock: 連最低標的法規都無法遵守了 那還能期待老師的素質嗎09/15 23:24
→ swoodstock: ？09/15 23:24
→ swoodstock: 而且被壓搾的老師 我覺得工作並不會開心09/15 23:25
→ milu0524: 謝謝大家！！ 那些違規的我就都不考慮了 我原本也是想09/15 23:37
→ milu0524: 說違規的我都不考慮 但是被其他家人講的東西混淆我的想09/15 23:37
→ milu0524: 法 謝謝大家告訴我讓我更有方向09/15 23:37
推 xavier0802: 違規絕對不考慮，接二連三發生的幼兒園意外都是一連09/15 23:37
→ xavier0802: 串小螺絲鬆了造成的，都已經抓到違規不正是一種警訊09/15 23:37
→ xavier0802: 嗎…09/15 23:37
推 maggiekiki: 我記得超收還會沒辦法保險喔！09/15 23:37
→ xavier0802: 老師好很重要，但孩子的安全更更重要09/15 23:37
推 autumnpig: 我會想去了解違規後他們的說法再決定欸09/15 23:38
→ autumnpig: 但如果違規多項或是多次的 就不會考慮了 09/15 23:38
→ milu0524: 樓上媽咪 想問一下要怎麼了解他們的說法 是參觀的時候09/15 23:43
→ milu0524: 直接問違規事項嗎 （剛剛也有想過這個問題但不知道怎麼09/15 23:43
→ milu0524: 問） 也擔心說會不會模擬兩可給個答案之類的09/15 23:43
推 inainavm00: 不以惡小而為之，是我就不要了。09/15 23:43
推 afternight: 這兩個違規都不能接受欸09/16 00:02
推 kimipudding: 聽幼兒園解釋違規的原因就算了，他們有一百種理由和09/16 00:27
→ kimipudding: 藉口去合理化自己的違法09/16 00:27
推 icerainni: 如果能解釋，當下他們就跟相關單位解釋了，應該不用等09/16 00:44
→ icerainni: 到被紀錄違規事實後才來跟家長喊冤，能有守法的幼兒園09/16 00:44
→ icerainni: 能選的話，絕不考慮違法過的，雖然需要一段時間但還是09/16 00:44
→ icerainni: 希望這些不老實的幼兒園能被不適者淘汰09/16 00:44
推 marah: 違規直接剔除吧 法律是最低道德標準了都達不到 從無違規中09/16 01:25
→ marah: 尋找口碑好的。我找幼兒園也是找在地人稱讚老師有愛心耐心09/16 01:25
→ marah: 的。09/16 01:25
推 sandy69: 親友在某幼稚園上班，園方超收沒幫小孩保險，違規紀錄太09/16 01:26
→ sandy69: 多，被勒令停招一年，但一年後居然轉成轉公共幼稚園，真09/16 01:26
→ sandy69: 的是....09/16 01:26
→ sandy69: 只想鑽漏洞的幼稚園絕對不要考慮09/16 01:26
→ antyo: 絕對不考慮違規，超收會為了躲避稽查，把小孩藏去你不知道09/16 01:43
→ antyo: 的地方09/16 01:43
→ antyo: 把小孩載去設施設備沒有通過檢查的民宅，甚至是藏在園內狹09/16 01:45
→ antyo: 小昏暗的空間 09/16 01:45
推 shing1990: 我家這還有一間幼小混齡的咧，幼幼明明就不能混齡需獨09/16 02:46
→ shing1990: 立一班，家長反應得到的回覆竟然是幼小師生比優於政府09/16 02:46
→ shing1990: 規定之師生比？？什麼鬼？這種基本法規都不放在眼裡的09/16 02:46
→ shing1990: 人，真不知為何有父母敢放心把孩子交給這種學校？09/16 02:46
推 mystarrain: 可能要上班沒地方送吧09/16 03:11
推 shesay: 有超收絕對不考慮09/16 04:14
→ rax1010: 違規還覺得法令太嚴格的一大堆09/16 04:17
推 nanaling: 合法已經是最低標了 。 別當那種明知還送的家長，那也是09/16 04:21
→ nanaling: 助長歪風的共犯09/16 04:21
推 norikko: 有違規情形家長真的要慎重考慮，我看過有人說園所違規項09/16 06:27
→ norikko: 目是娃娃車沒有跟車老師、這個「還好」所以他還是照送…09/16 06:27
→ norikko: 但像前些天網友貼的日本三歲女娃死在娃娃車上的新聞不就09/16 06:27
→ norikko: 證明隨車老師的必要性嗎？法規不會沒事就設在那裡刁難業09/16 06:27
→ norikko: 者，畢竟他們也有利益團體也會遊說立法，會訂在那邊的法09/16 06:27
→ norikko: 規就是真的有必要遵守的。09/16 06:27
推 norikko: 我也很認同明知違規還送的家長是幫凶，大家實在不能出了09/16 06:31
→ norikko: 事再拚命怪罪政府只會輕罰，家長自己也有把關的責任，如09/16 06:31
→ norikko: 果一個違規的園所還是有人爭先恐後送去，他們又有什麼誘09/16 06:31
→ norikko: 因去守法？09/16 06:31
推 inmysight: 這兩個原因最重要，而且超收小孩沒有保險09/16 07:08
推 myanko: 違規代表連最低標準都達不到 不考慮09/16 07:55
→ shikiaki: 違規不考慮，但是身邊的幼兒園都是違規過的話也只能找 09/16 08:06
→ shikiaki: 比較不嚴重的事項，只是超收跟人員無資格是不可能考慮09/16 08:06
→ shikiaki: 的09/16 08:06
推 shadowbye: 這2項違規我都不行，其他違規我會看情況，不影響教學09/16 08:21
→ shadowbye: 或小孩的話可以考慮09/16 08:21
→ shadowbye: 但目前小孩去的幼兒園都沒有違規紀錄就是了09/16 08:24
推 frommars03: 絕對會考慮啊，超收就是增加老師負擔而且學生保險也09/16 08:24
→ frommars03: 沒辦法保，苛待老師的幼兒園怎麼期待老師善待小孩09/16 08:24
推 icevenus: 會喔，人數比跟安全直接相關09/16 08:41
推 HPJC: 違規的不考慮09/16 09:01
推 etyon: 我也是一家家查有沒有違規紀錄，才發現大家推薦的都有不少09/16 09:38
→ etyon: 違規......，最後選擇唯一一家家人推薦+沒有違規紀錄的私09/16 09:38
推 puccasheep: 我也覺得違規超收就是造成老師沒耐心的因素之一…09/16 09:39
推 jilllue0907: 有違規的我就直接剔除，覺得遵守規定很基本，連這個09/16 09:40
→ jilllue0907: 都沒做到，要我相信他們是好學校很難@@ 當初在找學校09/16 09:41
→ jilllue0907: 抱持這樣想法，結果一查發現要完全沒違規的學校就所09/16 09:41
→ jilllue0907: 剩不多...有些地方上其他家長很推的幼兒園，一查也是09/16 09:42
→ jilllue0907: 屢次違規，但學校還是屹立不搖還很紅，覺得很傻眼@@09/16 09:42
→ jilllue0907: 都已經屢屢違規，還是一堆家長把小孩送上門，難怪業09/16 09:43
→ jilllue0907: 者有恃無恐啊！！！= =09/16 09:43
推 jane80289: 很夯的也有違規+1...本來選擇就不多了...09/16 09:52
推 shiaobobo: 有違規就不考慮，至少園所要真心配合政府法令，這個很09/16 10:09
→ shiaobobo: 重要。幼兒園大小事項太多了，尤其現在疫情期間，家長 09/16 10:09
→ shiaobobo: 沒看到的地方，學校老師如果苟且應付，可能衍生許多問09/16 10:09
→ shiaobobo: 題09/16 10:09
推 hoyi: 不違規是基本中的基本啊。違規=欺騙09/16 10:33
※ 編輯: milu0524 (123.194.57.233 臺灣), 09/16/2022 11:01:17
※ 編輯: milu0524 (123.194.57.233 臺灣), 09/16/2022 11:01:38
推 century1211: 我有認識父母就選離家近，時間可以配合的。違規與否 09/16 11:17
→ century1211: 無所謂 09/16 11:17
→ century1211: 我也是查完覺得能送的根本沒幾家 09/16 11:18
推 jilllue0907: 覺得應該是有人覺得熱門有名氣就送了~或是跟你家人想 09/16 11:43
→ jilllue0907: 法接近，覺得違規也沒什麼...@@ 09/16 11:44
※ 編輯: milu0524 (123.194.57.233 臺灣), 09/16/2022 11:55:19
推 dog55521: 我也是用違規地圖查了一遍家裡附近的托嬰及幼兒園，結 09/16 12:22
→ dog55521: 果篩選出來只剩2家沒有違規，然後在ptt當地版詢問送過 09/16 12:22
→ dog55521: 那間托嬰的評價，才敢安心送托 09/16 12:22
→ dog55521: 樓上有人詢問如何查詢有沒有違規，推薦可以參考「全台 09/16 12:24
→ dog55521: 灣幼兒園違規紀錄地圖 v3」，很方便 09/16 12:24
推 jilllue0907: 我是用全國教保網一家一家查，麻煩一點但可以順便看 09/16 12:34
→ jilllue0907: 一些其他基本資訊。 09/16 12:34
→ milu0524: 我也是用新北市教保網一家一家查 然後因為很多只有寫違 09/16 12:50
→ milu0524: 反什麼法規第幾條 我還一條一條查備註那是什麼法規 09/16 12:50
推 ritachang708: 我也住蘆洲 婆婆一直叫我送某間幼兒園 但那間有超 09/16 17:03
→ ritachang708: 收記錄 我完全不考慮 那間很熱門 但每次我婆婆問 09/16 17:03
→ ritachang708: 都有空位（因為每個學期都會被婆婆關心這件事 但每 09/16 17:03
→ ritachang708: 次都有空位 我覺得非常神奇） 09/16 17:03
→ milu0524: 樓上R大可以跟我說一下是哪一間嗎哈哈 雖然有違規我不會 09/16 17:09
→ milu0524: 去 但很好奇是哪一家 09/16 17:09
→ AppleAlice: ptt上大家一定說不送,但現實會送的還是很多,我自己也 09/16 18:11
→ AppleAlice: 有很熟的朋友還是送的,業者根本罰不怕 09/16 18:11
推 ritachang708: 長安街底 跟有名的小兒科診所是鄰居的那家XD 09/16 20:15
推 ritachang708: 現實會送的真的很多 我們這區有名的某私立全美/雙語 09/16 20:18
→ ritachang708: 幼兒園收費據說一個月2萬多（含註冊費）有多次違規 09/16 20:18
→ ritachang708: 裁罰記錄 但依舊非常熱門 09/16 20:18
推 ritachang708: 另外也有幼兒園 單就師生比看沒超收 但幼幼班其實 09/16 20:22
→ ritachang708: 最多只能收16個 我曾經問過的某間說他們一班收22個 09/16 20:22
→ ritachang708: 左右 會配3個老師 這樣也是違規啊～～～（但這間沒 09/16 20:22
→ ritachang708: 有裁罰記錄）另外保險費超過政府金額的 也許就有超 09/16 20:22
→ ritachang708: 收的可能 畢竟幼兒團保金額是固定的 09/16 20:22
→ ritachang708: 以上我提到的三間 都在我這區 而且都不同間 09/16 20:23
→ ritachang708: 像我提到的第三間 保險費就是收的比政府規定的多 再 09/16 20:26
→ ritachang708: 加上幼幼班收的人數…～ 09/16 20:26
→ ritachang708: 不過我兒子現在在的幼兒園 是後來我兒子以前的托嬰 09/16 20:37
→ ritachang708: 園長接手改名的（裡面人員也全部不同了）他們目前沒 09/16 20:37
→ ritachang708: 有違規記錄 但可能因為地址關係 現在的幼兒園名字 09/16 20:37
→ ritachang708: 在網站上被顯示有一次違規記錄 囧（印象中是109年 09/16 20:38
→ ritachang708: 接手 那個記錄是106年的） 09/16 20:38
→ milu0524: 謝謝R大 我知道是哪一家了 我老公他們小時候都念那邊 他 09/16 21:59
→ milu0524: 們家人也叫我可以考慮那邊 我就是查到違規... 那邊也很 09/16 21:59
→ milu0524: 熱門耶 但是我老公覺得學費太貴了哈哈哈哈 好險我因為違 09/16 21:59
→ milu0524: 規也剔除了他 很感謝 09/16 21:59
推 nanaling: 為了擠進熱門雙語/全美，不在意的人很多啊！還有家長很 09/17 01:29
→ nanaling: 感謝學校願意多收的 09/17 01:29
推 ritachang708: 覺得既然已經知道 還是能避則避 畢竟超收衍生的問題 09/17 07:58
→ ritachang708: 也不少 希望你能順利找到心目中的學校囉 09/17 07:58