→ dora1027: 拿這個規定去阻止一歲小孩吃米餅有點蠢..11/27 17:43
推 Fish1030: ...會不會是店員個人問題啊，蠢到正常人理解不能了11/27 17:45
推 carol5269: 好奇嬰兒喝奶算外食嗎11/27 17:47
→ fishophobia: 連米餅都不行有點搞笑XD11/27 17:47
推 beyuki: 這蠻扯的耶=.=11/27 17:48
推 Catffe: 好扯11/27 17:51
推 iwbf: 超扯11/27 17:53
推 william7713: 覺得是店員問題居多11/27 17:56
推 iRilakkuma: 感謝分享避雷，也建議po在估狗評論能讓更多人看到11/27 17:57
推 rree: 雖然說餐廳真的蠻糟糕的 不過我們一歲時外食也會挑餐廳 這11/27 18:00
→ rree: 種全炸物的我是不會考慮 下次要用餐前可以先問一下11/27 18:00
推 chiachizhang: 我覺得是店員搞不清楚狀況耶11/27 18:07
推 arctic: 感謝分享 避開帶小孩去11/27 18:07
推 Largando: 這真的很糟糕……，我家附近餐廳菜單寫禁用外食但嬰兒11/27 18:07
→ Largando: 除外，就覺得讓人好安心好貼心11/27 18:07
推 goopy: 感覺是個人或單店的問題，我家很愛新竹的杏子豬排，每次帶11/27 18:08
→ goopy: 一歲半左右寶寶去都超友善，充滿感激，還以為是店家文化，11/27 18:09
→ goopy: 沒想到北車這麼糟，謝謝原po分享，以後要避開11/27 18:09
→ AppleAlice: 應該是這家店或這個店員問題?? 我去新北車站附近那家11/27 18:12
→ AppleAlice: 沒有這樣被刁過，也很友善，我們要弄豆腐給寶寶吃所以11/27 18:12
→ AppleAlice: 在味增湯裡撈，店員看到還主動幫我們續一碗滿滿豆腐的11/27 18:13
→ AppleAlice: 湯，不過我覺得炸豬排店不太適合帶幼兒去，就像你講的11/27 18:13
推 cat763152001: 好扯11/27 18:13
→ AppleAlice: 兒童餐也都是炸物，大概要三歲後比較適合吧11/27 18:14
→ lessonone: 我在台中杏子消費經驗都滿好的耶 店員看到小孩都會主11/27 18:14
→ lessonone: 動提供免費的香鬆白飯和味噌湯 感覺是分店問題11/27 18:14
推 AHepburn: 感覺是店員自己把禁帶外食當通則了，其實可以再問店長。11/27 18:15
→ AHepburn: 題外話，日式豬排店真的很容易用炸物充兒童餐，印象中11/27 18:15
→ AHepburn: 勝博殿的兒童餐也都是咖啡色的炸物居多，一樣的錢去吃鐵11/27 18:15
→ AHepburn: 板燒還營養一點。11/27 18:15
→ AppleAlice: 推樓上，帶小小孩的話我比較會選樂麵屋、大戶屋這種的11/27 18:17
→ AppleAlice: 或鐵板燒、迴轉壽司也不錯11/27 18:17
推 cat763152001: 合點壽司的兒童餐很可愛，也沒什麼炸物11/27 18:18
推 cc4: 一歲可以吃白飯蒸蛋之類的沒強制要點兒童餐吧 店員擋的會不會11/27 18:20
→ cc4: 是副食品的部份11/27 18:20
推 makio: 覺得是店員知識不足...11/27 18:22
推 connie0802: 如果是我會請他們主管出來解釋 但直接離開也是一個辦11/27 18:25
→ connie0802: 法啦只是會很怒11/27 18:25
推 SharronHuang: 推大戶屋11/27 18:26
→ Ewhen: 店員是不是比較年輕？我自己是喜歡oo屋，11/27 18:27
→ Ewhen: 蒸蔬菜蠻適合幼兒的11/27 18:28
→ vegetableQ: 感覺是店家政策的問題，因為我總共跟三位店員反應，11/27 18:29
→ vegetableQ: 答案都是禁用外食（包含我最後有跟店員說小孩需要米11/27 18:29
→ vegetableQ: 餅才坐的住，對方也只是標示她理解，會再跟公司反應11/27 18:29
→ vegetableQ: ）11/27 18:29
→ vegetableQ: *表示11/27 18:30
推 century1211: 推大戶屋，彌生軒其實也不錯。11/27 18:32
推 sv1723: 板橋車站的杏子很親切欸 立刻幫我送香鬆飯 1y4m左右因為11/27 18:33
→ sv1723: 有白飯 所以我是剛好沒拿米餅出來就是了11/27 18:33
→ wtfconk: 感覺是店員問題…嬰兒食品當作外食…請問貴店是有賣嬰兒11/27 18:34
→ wtfconk: 食品嗎?現在就很多工作不帶腦也不會問當班主管的在那邊歡11/27 18:34
→ wtfconk: ,低薪惡性循環就是這樣11/27 18:34
推 sotabby: 推找主管出來確定，店家政策是否真的如此？如果帶還在喝11/27 18:37
→ sotabby: 奶的嫩嬰去，也要求不能喝奶嗎......11/27 18:37
推 c8xji: 通常禁帶外食是怕人把垃圾丟在店裡或是只有一個人點餐其他11/27 18:39
→ c8xji: 人吃外食吧，這種情況要禁外食也是問號11/27 18:39
推 iipurple: 這店這太誇張了吧11/27 18:42
推 petitchou: 請主管出來11/27 18:43
推 keepdown: 不懂為何有推文說原PO不該吃全炸物的，他又沒說要給小11/27 18:44
→ keepdown: 孩吃，是要給小孩吃米餅等大人吃飯啊@@ 她也說了菜單上11/27 18:44
→ keepdown: 一歲小孩能吃的東西啊11/27 18:44
推 sadQgirl: 之前去板橋店很親切+111/27 18:45
推 ru04vm0: 我去內湖citilink 吃米餅和粥沒有被拒絕～～11/27 18:51
推 chiang57: 我覺得是店員問題，之前帶未滿一歲小孩去桃園的還問我11/27 18:56
→ chiang57: 們要不要白飯。11/27 18:56
→ iiiivy: 1歲可以吃白飯吧? 不過可能是他們分店的政策?11/27 18:58
推 luckycute: 店員新來的吧 一點都不懂的圓融11/27 18:58
推 amber117: 推k大，原po是想要給小孩吃米餅，又不是說要給小孩吃炸11/27 19:00
→ amber117: 物…11/27 19:00
推 olloo: 這真的有點誇張耶11/27 19:00
推 m3m0322: 覺得可以請樓管溝通11/27 19:01
推 fishy27: 三四年前也去過北車的一次。我們有三個都是在推車無法坐11/27 19:04
→ fishy27: 兒童餐椅的，店員來確認過我們的狀況，排隊排了老半天，11/27 19:04
→ fishy27: 要入座了才跟我們說推車都要放旁邊，不能放桌子旁邊。也11/27 19:04
→ fishy27: 是傻眼。從此不吃曾經的愛店。11/27 19:04
→ yueling98: 1歲可以跟著大人吃了，不要吃炸物，菜單上一定有能給一11/27 19:06
→ yueling98: 歲兒子的呀11/27 19:06
推 paulfrankpk: 之前帶1y小孩還自備蒸青菜沒這問題，應該是店員個人11/27 19:10
→ paulfrankpk: 問題11/27 19:10
推 ILOVEHobr: 扯11/27 19:12
推 jane80289: 沒遇過這種要求的餐廳耶…11/27 19:16
推 redmj110: 扯11/27 19:23
推 Kootinlok: 我過去有在這邊帶小孩吃飯，有吃米餅沒事欸，覺得是單11/27 19:25
→ Kootinlok: 個店員白目11/27 19:25
→ WI82: 太令人惱火了吧 傻眼 我在桃園店吃過 孩子當時很小 印象中11/27 19:26
→ WI82: 也是自己準備副食品沒遇過這狀況11/27 19:26
→ Kootinlok: 順便推薦可以去中山站的勝博殿，之前帶寶寶去，服務人11/27 19:26
→ Kootinlok: 員看到還幫我打一碗白粥，超貼心的11/27 19:26
推 sisistar: 會不會是店員個人問題啊？不過我也覺得可以去google m11/27 19:28
→ sisistar: ap留言，我去餐廳前也會搜一些關鍵字「嬰兒」、「親子11/27 19:28
→ sisistar: 」、「兒童」等等11/27 19:28
→ kitten631: 想起板上曾有“爭鮮”討論串11/27 19:31
推 cat1224: 勝博殿都會主動問要不要給小朋友香鬆白飯11/27 19:32
推 ellewoodskuo: 扯....11/27 19:40
推 dbluewind: 前兩天才在板橋車站杏子吃飯，店員主動消毒餐椅才帶入11/27 19:41
→ dbluewind: 座，也提供香鬆白飯給寶寶（1y4m)，點了一個大的茶碗蒸11/27 19:41
→ dbluewind: 說沒有了，幫我們換成兩個小的，兒子拌飯吃得很開心11/27 19:41
推 isan1017: 謝謝分享，聖誕節會帶小孩去台北，這間也在口袋名單內，11/27 19:44
→ isan1017: 會避開了11/27 19:44
推 englhm8j: 太傻眼了11/27 19:45
→ antyo: 推貳樓，對親子、寵物和孕婦都友善11/27 19:51
→ antyo: 是店家文化，我在不同店吃都是一樣SOP11/27 19:52
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/27/2022 19:57:52
推 rain771220: 建議記者來抄11/27 19:58
→ rain771220: 看他們真正的主管會出來的說什麼？11/27 19:58
推 f2460f: 這蠻扯的嬰兒米餅不能吃那他要吃什麼？ikea甚至會提供免費11/27 20:00
→ f2460f: 嬰兒泥，真的大推ikea11/27 20:00
→ minddoor: 兒子一歲多的時候去台南西門店，店家主動提供白飯加香鬆11/27 20:01
→ minddoor: ，差真多11/27 20:01
推 dark0101101: 下次再遇到就說「叫你們經理出來」試試11/27 20:04
推 sisistar: 這種親子不友善店家真的需要大家互相分享11/27 20:05
推 cityfish: 回推文，帶小孩去豬排店不會不適合吧？推薦勝政豬排，味11/27 20:05
→ cityfish: 噌湯有豬肉跟一堆蔬菜，白飯跟湯都無限續，湯料拌飯有肉11/27 20:05
→ cityfish: 有菜很好打發，大人爽吃豬排XD11/27 20:05
推 tlsg2: 硬要套用在幼兒 奇怪的規定11/27 20:06
推 misa1015: 有點扯11/27 20:09
推 arctheload: 店員問題 鬧大點就知道痛了11/27 20:10
→ enjoy0718: 我會直接請他叫經理出來11/27 20:11
推 ponytail13: 好傻眼11/27 20:12
→ Louiebaby: 擋米餅有點誇張欸11/27 20:15
推 sylvia25856: 但寶寶也沒辦法吃味噌湯吧 超鹹的耶11/27 20:15
推 u4fu3: 這很扯欸…..那還不能吃副食品的嬰兒，在他們店裡也不能喝11/27 20:16
→ u4fu3: 奶嗎….11/27 20:16
→ u4fu3: 就算是店員問題，也是公司沒訓練好吧…11/27 20:17
推 Derrick906: 去過其他家沒被阻止耶11/27 20:18
推 okilu: 之前去信義的分店，我還自備麵包給小孩。店員完全沒阻止。11/27 20:20
推 ohmama100: 直接投訴總公司？11/27 20:20
推 chocopoodle: 推11/27 20:21
推 fjtc12: 太扯了吧11/27 20:23
推 cat19880123: 他們跩個屁，那就都不要賺有幼兒父母的錢啊11/27 20:25
→ EulerEuler: 人家也只是普通外場人員 公司怎麼規定他怎麼照辦 通11/27 20:26
→ EulerEuler: 融與否本就不在他們的責權範圍吧11/27 20:26
推 jackydon: 請他們主管出來處理就對了！11/27 20:36
推 CELTICS: 店員搞不清楚狀況。板橋車站杏子還能提供熱水加熱寶寶粥11/27 20:36
推 chiao218: 看了推文，感覺是這家分店自己的問題，希望不要那麼死板11/27 20:43
→ chiao218: 吧11/27 20:43
推 zere: 我去過嬰兒也要算低消（350元的），坐下來才知道，再也不去11/27 20:44
→ zere: 。11/27 20:44
推 larvaduck: 好扯，幫高調11/27 20:45
推 xavier0802: 我帶小孩去天母新光勝博殿沒提供香鬆白飯，但去了幾11/27 20:45
→ xavier0802: 次店員態度都很好～11/27 20:45
推 Jyhi: 台中秀泰杏子可以吃寶寶粥，是那個店員自己問題吧11/27 20:49
→ somia012: 是員工訓練沒做好 還是店家的問題11/27 20:52
推 togyodomoto: 幫高調11/27 20:53
→ somia012: 可能店長只教了他禁止外食 卻沒教他例外需通融的情況11/27 20:54
推 loveriver777: 言下之意就是不歡迎嬰幼兒吧11/27 20:56
推 smilewendy: 覺得是這間分店問題，兒子1Y7M經常餐廳外食，也是因11/27 21:01
→ smilewendy: 為怕他們等待期間不耐煩，都有自備米餅小零食，從來11/27 21:01
→ smilewendy: 都沒被阻止過！覺得真的要特別去反應為何他們對小小11/27 21:01
→ smilewendy: 孩限制這麼嚴格11/27 21:01
推 lulenei: 小小孩在捷運都可例外了11/27 21:07
推 maggiekiki: 我會直接找北車微風樓管反應耶...覺得應該是這家自己11/27 21:10
→ maggiekiki: 單店問題，我以前在別家用餐，沒這樣被刁難過...11/27 21:10
推 c357416: 也覺得是店員問題，不知變通，是我會客訴要求加強教育訓11/27 21:16
→ c357416: 練11/27 21:16
→ c357416: 自3m陪大人用餐到大，從來沒遇過這種事11/27 21:17
推 JJxoxo: 擋一歲多小孩吃米餅是在哈囉？太不知變通11/27 21:21
推 rita910700: 店家好刁難11/27 21:22
推 bo8954: 我去的杏子提供免費白飯 還問要不要加香鬆@@11/27 21:24
推 miki52123: 直接客訴～11/27 21:25
推 a85316: 杏子擺爛很久了 服務差 餐點也越來越糟11/27 21:25
推 una283: 太扯了，這店員有問題吧11/27 21:26
推 aloofcat: 我帶孩子去過同一家 應該是店員問題...11/27 21:27
推 stupidsnow: 好扯喔…11/27 21:28
推 wer3gm: 我去的也會先問要不要先給小孩白飯 然後撒香鬆 覺得是店11/27 21:29
→ wer3gm: 員個人的問題11/27 21:29
推 Laevateinn: 我去台中杏子也是吃自備副食品沒問題還主動提供白飯11/27 21:33
推 loveywc: 謝謝分享，會避開11/27 21:37
→ k032727: 勝博殿也會給寶寶一碗飯 推11/27 21:41
推 popochocho: 這家分店店員有問題吧～我去別的分店有提供快2歲小幼11/27 21:42
→ popochocho: 童免費白飯灑香鬆，也不用強制點兒童餐11/27 21:43
推 popo2059: 店員有事嗎？一定沒生過小孩11/27 21:46
推 miyavi077: 這家店員也太瞎了墨守成規 謝謝分享避雷11/27 21:51
→ g987669: 店員正義魔人啦，很常見，覺請type的11/27 21:53
推 gummy1314: 這太誇張了，我們去餐廳（即使店家有賣寶寶粥），也沒11/27 21:53
→ gummy1314: 有阻擋孩子吃自帶的副食品，好惡劣的店家11/27 21:53
推 happypink: 之前去台南新光帶3y兒吃杏子豬排，店員還很輕切說不用11/27 21:54
→ happypink: 花錢點兒童餐，我們會送香鬆飯…感覺是北車店問題吧11/27 21:54
推 hblcyt7: 我覺得應該是北車的杏子豬排不缺客人11/27 21:56
推 suckurass: 太扯，竟然這麼不友善，列為拒絕往來戶11/27 22:04
推 tristeday: 一歲不能吃米餅滿扯的11/27 22:10
推 flyingfish71: 太誇張了，去每家餐廳前都會先詢問看看可不可以，11/27 22:12
→ flyingfish71: 還真的沒有遇過不行的11/27 22:12
推 akn: 感覺是店員不懂的變通，但我會反應上去他們公司，免得有越來11/27 22:19
→ akn: 越多這種店員！11/27 22:19
推 ginger0911: 禁止小小孩吃米餅真的蠻蠢的11/27 22:27
→ WI82: 那這樣奶粉算是外食嗎XD 感覺年輕人沒生孩子搞不清楚11/27 22:30
推 missy: 推 有點誇張11/27 22:33
噓 ken123321987: 自己要養小孩 搞到好像全天下都要順你們的意一樣11/27 22:36
→ ken123321987: 逆向進化就在不遠的未來11/27 22:36
推 EASSY: 好特別，我家每逢假日都在外面吃飯，還沒遇過任何店家管制11/27 22:38
→ EASSY: 幼兒吃自備外食的…11/27 22:38
推 dalflower: 樓上是不是沒有小孩，不然怎麼說出這麼超然的話？11/27 22:39
→ dalflower: 變成樓上上了…11/27 22:39
→ dalflower: 吃過一次杏子 cp值真的輸樹太老太多…11/27 22:40
推 tatak5220220: 這我遇到也會生氣11/27 22:42
推 answer1213: 我都吃勝博殿，親子友善11/27 22:43
推 ILY520: 吃米餅也不行太誇張了吧...11/27 22:44
推 shuanqoo: 直接投訴店家11/27 22:49
推 elfin22: 覺得是單一個案耶！我之前去新店小碧潭店，我說需要兒童11/27 22:50
→ elfin22: 座椅，也是馬上問我要不要香鬆飯（免費的），後續吃完飯11/27 22:50
→ elfin22: ，因大人還在吃，我們也有給小孩吃米餅，沒人阻止耶11/27 22:50
推 ubaodh: 推～感謝分享避雷，從未聽過這麼誇張的事。11/27 22:50
推 bk102029: 某樓感覺是捷運上嬰兒用奶瓶喝奶還會上網公審的那種人11/27 22:52
推 hibiscrub: 高調11/27 22:55
推 aim1028: 米餅也算在外食實在是….一歲是有低消喔11/27 22:58
推 leterg: 店員的問題吧11/27 23:00
推 cytw: 感謝分享！這當下心情會超級糟糕…11/27 23:01
推 leterg: 如果三個店員都這樣，這家店的認知很特別11/27 23:02
→ leterg: 真的可能餵奶都不行的那種腦袋11/27 23:02
推 chidori728: 我去桃園A19的杏子也有給香鬆飯，11/27 23:03
→ chidori728: 店員很親切11/27 23:03
推 ical: 這有扯11/27 23:06
推 yiwei411219: 誇張11/27 23:08
推 akane5499: 店員有事吧11/27 23:14
推 ryanbin: 有夠白痴 居然有店家禁止吃米餅11/27 23:14
推 toke: 支持反應給總公司11/27 23:14
→ ryanbin: 這可以投訴了吧11/27 23:15
推 yureca: 單店吧 吃過的杏子都對孩童很友善11/27 23:19
→ yureca: 是不是因為北車比較有翻桌率的壓力11/27 23:21
推 almo527: 好傻眼...我在其他分店餵寶寶食物沒被禁止過。謝謝分享11/27 23:21
→ almo527: 。11/27 23:21
推 urvella: 也覺得是店員個人問題...11/27 23:25
推 ellenfan: 教育訓練不足，好雷11/27 23:28
推 sjie3212: 太雷了吧！一歲小孩也要計較11/27 23:31
推 synytc: 很不體貼 以後就不要去吃吧11/27 23:39
推 huiyajudy: 之前這邊也有媽媽反應爭鮮有一樣問題但是推文很兩極11/27 23:42
推 ms06: 逆風一下，為何一定要店家「親子友善」？11/27 23:42
→ ms06: 既然店家不打算經營幼童家庭客群，消費者避雷便是，中性的11/27 23:44
→ ms06: 分享資訊即可11/27 23:44
推 jjoonnyy: 很雷，一歲小孩也計較。 但兒童餐也不是設計給小小孩的11/27 23:44
→ ms06: 有需要到「撻伐」這樣的程度？11/27 23:44
推 nolander: 店員個人智障不是店家問題吧11/27 23:50
→ shmily4ever: 我也有去過台北車站的杏子豬排 我兒子當時還沒有一11/27 23:56
→ shmily4ever: 歲我還帶寶寶粥再加白飯給他吃耶 應該是店員的問題11/27 23:56
推 akane5499: 哪裡撻伐啊？ 店員感覺很故意11/27 23:59
→ akane5499: 不用親子友善沒關係 但也不必刁難11/27 23:59
→ vegetableQ: 我修正一下文章，將用詞改較中性一點，另外，當下制11/28 00:02
→ vegetableQ: 止我的為一位男性年輕服務生，在執行公司規範上較沒11/28 00:02
→ vegetableQ: 有彈性是比較可以理解的。11/28 00:02
推 miryo: 好扯，店員問題比較大，公司需要重新教育訓練11/28 00:02
推 PIZZAQQ: 台中杏子還免費提供香鬆白飯，也沒阻止吃米餅，北車店真11/28 00:03
→ PIZZAQQ: 的很瞎11/28 00:03
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/28/2022 00:04:22
推 sayyhey: 推m大，避雷即可，感謝分享11/28 00:05
推 akane5499: 總之就 謝謝提供避雷資訊11/28 00:18
推 petitebabe: 就是店員白目！11/28 00:19
→ akane5499: 年輕打工仔依法行政而已 不去就好11/28 00:19
推 eeuueee: 沒差啊 公司規定，那就不要去就好了，交給工讀生讓業績下11/28 00:25
→ eeuueee: 滑11/28 00:25
→ choping: 以後用餐前先問店家@@ 好意外怎會這樣11/28 00:32
推 clwlhf: 感謝分享！之前去其他分店也沒這樣，真傻眼11/28 00:44
推 mssimple: 帶小孩去過任何禁用外食的餐廳，但從沒被禁止過食用自11/28 01:00
→ mssimple: 備嬰兒食品或是米餅11/28 01:00
→ ru899: 杏子豬排服務態度差是有名的 十幾年前就這樣了 也不只是對11/28 01:04
→ ru899: 親子客不友善而已 是全方位的爛XD 竟然還沒倒真的有一套11/28 01:04
→ cates: 當下你應該請經理過來說明，然後拍桌走人才對11/28 01:05
→ ru899: 以前被氣過的是百貨公司裡面的店 就單純情侶吃飯 不是家庭11/28 01:05
→ ru899: 客喔 被氣到出來要馬上寫負評文的那種 但當時還沒有GOOGLE11/28 01:05
→ ru899: 評論 看多久以前就好XD11/28 01:05
推 clair1206: 忽然想起...之前帶7M嬰兒去聚餐，還被要求低消一份餐點11/28 01:07
→ clair1206: ，台北南西新光某日本知名咖啡店11/28 01:07
推 alwayszzz: 哇 有夠誇張 居然有這種規定11/28 01:10
推 icerainni: 滿扯的，乾脆明文規定不接待6歲以下的小孩比較好11/28 01:11
→ alwayszzz: 如果是我當下會直接走人耶XD11/28 01:11
推 alwayszzz: 我曾經去台北一間餐廳 裡面滿滿人潮 我帶著未滿一歲的11/28 01:14
→ alwayszzz: 孩子要內用 帶位時我跟他說要一張兒童椅 結果他說疫情11/28 01:14
→ alwayszzz: 期間不提供兒童椅（？）我聽了滿頭問號 我說 跟疫情有11/28 01:14
→ alwayszzz: 什麼關係嗎？ 店員也回答不出來 我就直接走了11/28 01:14
推 mijiu: 店員好雷 客訴 或是叫主管11/28 01:19
推 a890245: 感謝分享11/28 01:22
推 egg87: 誇張11/28 01:37
推 farrah: 我也遇過未滿一歲要低消的，還是結帳才說，從此之後黑名11/28 01:39
→ farrah: 單！有些店家對家庭客真的不太友善，如果不想接待先把規定11/28 01:39
→ farrah: 打出來讓家庭客選擇我相信大家都能接受，最不希望的是遇11/28 01:39
→ farrah: 到那種去了之後才態度不友善的店家…11/28 01:39
推 blueon: 這什麼年代了…而且是台北市的餐廳耶！不管是店長還是工11/28 01:45
→ blueon: 讀生真的要再教育！11/28 01:45
推 CowBLay: 未滿一歲要低消，那店家有提供副食品嗎，要是我一定各種11/28 02:12
→ CowBLay: 投訴申訴手段搞到底11/28 02:12
推 liyahui: 這幾個員工是不是少子化辦公室出來的11/28 02:42
推 nanaling: 覺得是分店或個人問題， 要跟公司反應。 我在新竹店店11/28 03:43
→ nanaling: 員超熱心，會免費提供小孩白飯還撒海苔粉11/28 03:43
推 JINNJIAA: 之前預約新店某素食餐廳，對方聽到有兩大一小（是七個11/28 04:26
→ JINNJIAA: 月大的寶寶）就提醒說店內不能餵奶，因為店內不能食用11/28 04:26
→ JINNJIAA: 任何取自動物的食品。那這樣我想母奶可能也不能吧？11/28 04:26
→ singnan: 店家也沒定位是親子餐廳，訂了規則想吃就照店家規定做，11/28 04:42
→ singnan: 不吃就離開就好，有需要到店家google評論評一星？還有到11/28 04:42
→ singnan: 粉專留言的，有這麼嚴重嗎？11/28 04:42
推 almo527: 覺得不是員工的問題，這應該會是店長指示。大概北車就不11/28 04:52
→ almo527: 要親子客吧11/28 04:52
推 moooon: 昨天剛去，一坐下就幫我們送兩份香鬆飯，小孩吃得很好（111/28 06:34
→ moooon: y8m&3y9m）11/28 06:34
推 hsuyanqt: 建議打去總公司反應 我們蠻常去吃勝政豬排在外用餐不是11/28 07:25
→ hsuyanqt: 只有孩子 爸媽才是重點 所以原PO帶孩子去吃炸物也還好吧11/28 07:25
推 adapt: 就算是一般客人，吃個餅乾也不會擋吧11/28 07:28
推 lionling: 傻眼….強迫消費嗎 如果小孩幾個月也要點他們的餐？11/28 07:29
→ lionling: 沒必要親子友善 但是基本上店家不會不讓小孩吃自己的零11/28 07:30
→ lionling: 食 我到現在沒有遇到過哪一家這樣要求的11/28 07:30
推 kitten631: 想知道嬰兒要低消的店家11/28 07:39
推 say29217074: 米餅也不行..11/28 07:54
推 syoritoo: 覺得是店員個人問題居多11/28 08:00
推 jimhall: 就公司政策吧11/28 08:08
→ jimhall: 嬰兒佔位也是影響營收11/28 08:08
推 polaroidd: 扯 以後不吃11/28 08:17
推 carolrei: 我還滿常去杏子豬排，因為會提供小孩香鬆飯。小孩到現在11/28 08:24
→ carolrei: 四歲了，還沒遇過給副食品被制止的店！有時候我還直接11/28 08:24
→ carolrei: 喂寶寶粥，這家杏子真是太扯了11/28 08:24
推 eskicurl: 好死腦筋喔XD 像夏慕尼另外幫寶寶備一份餐點 這樣下次真11/28 08:26
→ eskicurl: 的會想再去消費 就是一種貼心的感覺～11/28 08:26
推 p890089: 其他兩家連鎖豬排屌打杏子11/28 08:36
推 jilllue0907: 我的經驗去杏子是沒遇過刁難，不過確實沒有去過北車11/28 08:37
→ jilllue0907: 這一家~可能真的分店作法不同@@ 我去過的也是會給香11/28 08:38
→ jilllue0907: 鬆飯，也都點茶碗蒸讓他拌飯吃XD 第一次去小孩還很小11/28 08:38
→ jilllue0907: 8M多，還無法吃一般乾飯，我們是出門先餵飽，餐廳裡11/28 08:39
→ jilllue0907: 塞米餅給他也是都ok！我還在別家豬排店(小孩快1y時)11/28 08:40
→ jilllue0907: 弄過常溫寶寶粥給小孩吃，也都沒事~北車這家杏子真的11/28 08:40
→ jilllue0907: 很誇張很死腦筋@@11/28 08:41
→ jilllue0907: 但是杏子本身我覺得美味度劣化很多XDD 現在很少去了~11/28 08:41
→ jilllue0907: 別家比它好吃許多！XD11/28 08:42
→ marah: 小孩吃自備副食品跟米餅 在各餐廳從沒被阻止過 應該這個店11/28 08:59
→ marah: 員新來的又沒常識吧 不過一歲多很好處理了 只要清淡的都可11/28 08:59
→ marah: 以跟大人一起吃了。11/28 08:59
推 gigitea: 之前有帶過1歲多的兒子去過北車杏子，那次用餐經驗還不11/28 09:12
→ gigitea: 錯，當天店員跟兒子的互動很好，也沒有禁止他吃米餅。這11/28 09:12
→ gigitea: 次這個店員真的很有問題..11/28 09:12
推 c80076: 高雄夢時代店完全沒有這種規定，還會快速先給香鬆飯，北車11/28 09:13
→ c80076: 這樣很值得投訴總店阿11/28 09:13
推 petitebabe: 我兩個小孩外出吃飯從沒有遇過這種店家 一次也沒有11/28 09:16
推 stayfoolish: 這個店員太扯了吧11/28 09:36
推 j1o2s3e4p5h6: 店員沒經驗罷了11/28 09:48
推 pensees: 很值得給負評啊。這是連鎖店，其他分店都不會這樣，表示11/28 09:56
→ pensees: 員工訓練有問題啊11/28 09:56
→ michellehsie: 是很不變通，但是我帶還沒一歲的兒子去大戶屋時 都11/28 10:10
→ michellehsie: 給他吃店裡食物，飯，肉剪碎碎的這樣11/28 10:10
→ michellehsie: 說到北車杏子，有次去吃豬排中間是粉紅色的，明顯沒11/28 10:11
→ michellehsie: 熟，店員說這是正常...11/28 10:11
推 maryegg: 我兒一歲多 我還是會自備米餅、小麵包、香蕉之類的11/28 10:18
→ maryegg: 目前還沒遇過餐廳阻止我拿出來11/28 10:19
推 freetempo: 記得北車杏子店員蠻雷的，其他店就不會11/28 10:38
推 century1211: 我不知道別人怎樣，基本上不管什麼餐廳，甚至我兒子11/28 10:39
→ century1211: 才一歲，點餐的時候我就會問，孩子需要低消嗎？我覺11/28 10:39
→ century1211: 得可以避免爭議，如果當下對店家的制度或態度不滿也11/28 10:39
→ century1211: 可以馬上走人。11/28 10:39
推 kkbox0207: 我們常去夢時代購物杏子豬排，都有帶寶寶食物，店員很11/28 10:53
→ kkbox0207: 友善也有提供小碗白米飯給寶寶11/28 10:53
→ girlo: 其實我越來越贊成店家乾脆直接寫不接待幾歲以下的小孩11/28 11:01
→ girlo: 但是台灣以家庭定位的餐廳真的不多，親子餐廳通常又太貴11/28 11:02
→ girlo: 是說....在炸物店拿兒童餐都是炸物來講也很怪吧11/28 11:03
→ iiiivy: 其實我是在想是不是因為北車店人流比較多才會這樣禁...11/28 11:04
→ iiiivy: (店家想接待多一點客人而不想接待通常比較花時間帶幼兒的)11/28 11:05
推 bib963: 我記得杏子不是也有不是炸物的不是嗎11/28 11:06
噓 km1201: 嘻嘻，我有小孩你們怎麼都不體諒我11/28 11:10
推 ipist: 我有小孩，抵制幸子豬排！11/28 11:11
推 racoon151: 噓樓樓上，引戰。 給原po，我有小孩我能理解。也謝11/28 11:15
→ racoon151: 謝原po分享，最近這半年很常跑北車附近帶小孩回診，謝11/28 11:15
→ racoon151: 謝分享11/28 11:15
推 Gwyneth: 這個經驗也太糟糕了 我喜歡大戶屋 他們很親切 也會提供小11/28 11:15
→ Gwyneth: 孩白飯11/28 11:15
推 racoon151: 貳樓也是對小朋友友善的，很多集團旗下的大餐廳也都對11/28 11:16
→ racoon151: 小孩友善，還會備彩色筆什麼的，這種就真的覺得很貼心11/28 11:16
→ racoon151: ，會想帶全家(含公婆)一起去吃11/28 11:16
推 lordwill: 爛死了吧11/28 11:19
→ lordwill: 噓文某樓來媽寶板引戰作何居心???11/28 11:20
推 milkteaer: 禁用外食不是為了怕大家都不點他們的餐嗎？如果大人都11/28 11:21
→ milkteaer: 有點餐、小孩吃吃米餅沒差吧…？11/28 11:21
推 akane822: 推一下瓦城，對小孩也是很友善，桌紙在小孩那部分還會11/28 11:22
→ akane822: 把尖角折一下，還問需不需要肉鬆給小孩配飯吃11/28 11:22
推 LA24: 扯11/28 11:29
→ jc0229: 其實小孩也是佔了個位子 表示店家能賣的也少一桌不是嗎 小11/28 11:34
→ jc0229: 孩有低消就爸媽幫點滿11/28 11:34
→ jc0229: 餐廳又不是慈善公益事業11/28 11:34
→ jc0229: 佔位不點餐 還要幫忙處理非店內垃圾和外食 難怪一堆店家11/28 11:37
→ jc0229: 直接規定不接待小孩11/28 11:37
推 Slash520: 帶小朋友在台中三井outlet裡的豬排飯，我們就加熱寶寶11/28 12:02
→ Slash520: 粥給小朋友吃啊11/28 12:02
推 schrei: 常去杏子沒有被制止過欸 覺得是該店的問題11/28 12:24
推 es750339: 感覺是店員的問題，我沒遇過不能吃嬰兒副食品的餐廳，11/28 12:25
→ es750339: 我會當場打電話詢問公司是否如此硬性規定11/28 12:25
→ schrei: 但杏子改菜單後的確每況愈下...11/28 12:25
推 Aubameyang: 這太白目了，外食到現在沒遇過把米餅當外食的11/28 12:26
→ schrei: 再說餐廳只提供兒童餐 但2歲以下不是兒童阿11/28 12:26
推 neverleave9: 分店問題或是那個員工訓練不夠吧！在小孩一歲初左右11/28 12:33
→ neverleave9: ，在台中帶小孩去某間杏子豬排吃過，我自己帶加熱寶11/28 12:33
→ neverleave9: 寶燉飯跟餵米餅都沒有被制止…只記得可惜沒有嬰兒座11/28 12:33
→ neverleave9: 椅11/28 12:33
推 vills: 謝雷 筆記中11/28 12:34
噓 o012: 是不是編故事啊 推文都說沒遇到這種事 我自己的消11/28 12:39
→ o012: 費經驗也是從來11/28 12:39
→ o012: 未有11/28 12:39
→ zzzxxxqqq: 這很明顯是店員太蠢吧...11/28 12:46
→ zzzxxxqqq: 直接叫經理 立刻就能繼續吃了11/28 12:46
推 swoodstock: 不能吃米餅有點傻眼11/28 13:08
推 togyodomoto: 媽媽您可私訊粉專，他們表示有想要了解這個事件11/28 13:20
推 mimosifolia: 推勝博殿+1 昨天帶一歲小孩去，寶寶沒有低消、還幫11/28 13:40
→ mimosifolia: 忙加熱寶寶粥、也主動提供寶寶海苔飯11/28 13:40
推 rutice: 覺得是這間店員的問題，我在新莊的杏子每次都覺得店員對11/28 13:51
→ rutice: 小小孩很和善11/28 13:51
推 racoon151: 痾，為什麼會有質疑編故事的。也有可能是員工訓練沒訓11/28 13:52
→ racoon151: 練到這個導致個人員工誤會11/28 13:52
推 bluevillage: 我女兒還小的時候帶去台中的杏子，沒遇過這問題耶11/28 14:15
→ bluevillage: 店員還很熱情的免費招待小小孩配肉鬆的白飯，11/28 14:16
→ bluevillage: 我女兒猛吃三碗11/28 14:16
推 pinkwl6: 逆風一下，規定就是規定，我不會因為有孩子認為所有餐廳11/28 14:36
→ pinkwl6: 或分店都應該通融耶～～但店家既然有此要求，我也可以選11/28 14:36
→ pinkwl6: 擇不去消費。11/28 14:36
推 pinkwl6: 而且把大人的豬排飯的白飯分給孩子不行嗎？一歲也可以跟11/28 14:38
→ pinkwl6: 著大人吃了呀，若是孩子在外真的坐不住，那為何大人又執11/28 14:38
→ pinkwl6: 意要為難孩子看你們吃飯11/28 14:38
推 ru04hj4: 員工太僵化了 蠢11/28 14:57
→ ru04hj4: 正常都會排除嬰兒食品好嗎 大人吃糖果是不是要被趕11/28 14:58
→ ru04hj4: 出去11/28 14:58
→ jc0229: 大人吃糖果 是應該要被趕出去啊 ！11/28 15:02
推 zip045: 是店員問題，我在台中店也沒遇過這狀況11/28 15:34
→ kirbycopy: 我倒是覺得禁帶外食沒有先講或是貼在顯眼的地方就理虧11/28 15:55
推 yylane: 有小小孩的爸媽最好不要去外食避免踩店家雷，還要為難小孩11/28 16:07
→ yylane: 看大人吃飯很可憐，但小孩不常出去第一次帶出去哭鬧那就是11/28 16:07
→ yylane: 大人沒教好，上面某些推文大概是這種社會氛圍吧11/28 16:08
→ jc0229: 餐廳禁帶外食應該是正常人都該有的認知吧 不然他是在免費11/28 16:08
→ jc0229: 給你用空間？！ 台灣真的奧客和鯛特多11/28 16:08
→ yylane: 把小孩的米餅當作外食才是真的沒有常識，又不是專門進去餵11/28 16:09
→ yylane: 小孩吃飯的，哪來的免費提供空間?11/28 16:10
→ jc0229: 小孩不佔位？！ 不用裡面的水電瓦斯？！ 有些爸媽真的很愛11/28 16:11
→ jc0229: 情勒店家11/28 16:11
→ jc0229: 餐廳又不是慈善事業 難怪越來越多好餐廳直接不收小孩11/28 16:11
→ jc0229: 所以你小孩有佔位 不能收小孩低消 還要幫你收外食垃圾11/28 16:12
推 yylane: 帶小孩的人不能去消費是嗎?這種把小孩當障礙物的心態才不11/28 16:12
→ yylane: 會是甚麼好餐廳，想太多了11/28 16:13
→ yylane: 收一張米餅的袋子不就很委屈你，這麼怕收垃圾不要開餐廳好11/28 16:13
→ yylane: 嗎?11/28 16:13
→ jc0229: 小孩可以去啊 那你就有該把小孩當個人 付低消 一歲小孩可11/28 16:14
→ jc0229: 以跟正常大人一起吃了11/28 16:14
→ jc0229: 對啦 米其林的餐廳都不是好餐廳 還是去吃王品好了 那種最11/28 16:14
→ jc0229: 適合台灣鯛11/28 16:14
→ yylane: 寫清楚講明白就可以啊，沒寫清楚怪人家帶小孩吃米餅，笑死11/28 16:15
→ yylane: 不好意思喔米其林三星的餐廳在我家對面，我們帶小孩去吃得11/28 16:15
→ yylane: 超級開心的11/28 16:15
推 benson502: 逆風三小，小孩吃米餅會怎樣？吃到飽餐廳一堆90公分下11/28 16:17
→ benson502: 都不用錢了，那麽小是能吃多少？還有禁止小孩去餐廳的11/28 16:17
→ benson502: 言論，誰都當過小小孩。大家都沒有小孩未來的餐廳也準11/28 16:17
→ benson502: 備喝西北風，到底水準多低才會講這種話。11/28 16:17
推 benson502: 上週才剛吃米其林1星，拿麵包出來餵小孩店員也沒講半11/28 16:19
→ benson502: 句話，沒吃過才拿米其林說嘴吧11/28 16:20
→ jc0229: Raw就直接告訴你不接受10歲以下的訂位啦 態芮也是不接受811/28 16:29
→ jc0229: 歲一下對 呵呵 笑死11/28 16:29
→ jc0229: 繼續情勒吧11/28 16:29
→ yylane: 到底誰情勒?講清楚不就好了?這篇作者也是後來就選擇不消費11/28 16:35
→ yylane: 了啊，一天到晚把情勒台灣鯛放嘴邊的自己就那副德性11/28 16:36
推 benson502: 請問拒絕小孩是常態嗎？店家有特殊考量講好就好，我訂11/28 16:36
→ benson502: 頤宮就沒拒絕小小孩，你不是愛用高級去比較，你這兩個11/28 16:36
→ benson502: 有比頤宮厲害嗎？誰笑死11/28 16:36
→ jc0229: 沒消費 然後來公審 好棒棒11/28 16:36
推 schrei: 並不是全部fine dining都不接受小孩啊11/28 17:07
推 angelina9: 新竹的很友善，都會先給小孩白飯11/28 17:16
噓 singnan: 回文真是越看越莫名其妙，就為了個米餅燒成這樣，講真的11/28 17:25
→ singnan: 也沒有消費，到底算什麼用餐經驗???純粹只是員工感受度11/28 17:25
→ singnan: 不好而已，發上來ptt來公審，不給做某件事就發店家一顆星11/28 17:25
→ singnan: 評論，那些發一顆星的是有真的去店家消費嗎？滿滿的情勒11/28 17:25
→ singnan: 。今天有消費在店裡的感受度不好覺得員工歧視小孩發文公11/28 17:25
→ singnan: 審我覺得ok，重點就沒消費啊！11/28 17:25
→ gmho2: 我覺得好像也不能怪店員 如果沒生過可能不知道小朋友只能吃11/28 17:26
→ gmho2: 這些 而且他可能以為可以吃兒童餐11/28 17:26
推 clair1206: 照某人邏輯...我帶小朋友進去可不是沒消費又佔位喔，是11/28 17:29
→ clair1206: 完全符合規定（常帶未滿1y小朋友去吃吃到飽火鍋的媽媽11/28 17:29
→ clair1206: 路過，因為未滿1y吃火鍋最方便啊）11/28 17:29
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/28/2022 17:34:36
推 yylane: 沒有消費是因為規定莫名其妙吧，為什麼不能發文?不消費是11/28 18:18
→ yylane: 隨便路過就上網發文嗎?11/28 18:18
→ yylane: 還要規定坐在裡面邊吃邊被歧視才可以上網發文喔?是多奴11/28 18:19
推 pharos1314: 店員知識、經驗都不足11/28 18:22
推 adapt: 老實說我真的不覺得餅乾算外食欸，大人等餐時吃個餅乾算外11/28 18:37
→ adapt: 食嗎？11/28 18:37
→ jc0229: 不是餐廳內售賣的食物就是外食11/28 18:49
→ AppleAlice: 大人餅乾我就覺得算外食11/28 19:08
推 asd31415926: 如果是我一開始也會不能接受 但看了推文大家的分享 e11/28 19:52
→ asd31415926: x:也許員工還年輕不懂米餅之於小小孩的意義/作用 又11/28 19:52
→ asd31415926: 或者如果大人肚子餓也拿小孩的米餅吃呢？這樣算外食11/28 19:52
→ asd31415926: 嗎？ 所以從嚴認定可能就是避免節外生枝的好方法吧…11/28 19:52
→ lail: 給某樓，大人吃餅乾是外食阿11/28 20:51
推 wendyclamp: 外面用餐看到的兒童餐真的都是炸物組合，根本沒辦法11/28 20:55
→ wendyclamp: 點11/28 20:55
推 J009: 某些人就是喜歡示範沒水準又一個勁地刷存在感XD比小丑還糟XD11/28 21:51
→ J009: 不要把內心的醜惡表現在臉上好嗎？11/28 21:51
噓 mary1988: 妳也說了妳沒認真看人家兒童餐的菜單了，妳從頭到尾只想11/28 22:01
→ mary1988: 小孩吃自己準備的食物，才會連菜單都沒仔細看，這樣公審11/28 22:01
→ mary1988: 店家會不會太小題大作11/28 22:01
推 pinpin0704: 樓上 嬰兒又不適合吃他的兒童餐，他的餐點明明只適合11/28 22:50
→ pinpin0704: 大小孩。如果餐廳有販賣嬰兒副食品才另當別論吧！11/28 22:50
推 yabeeting: 覺得一歲多的幼兒吃米餅被當成外食太搞笑了，店家是不11/28 23:00
→ yabeeting: 是該加強員工教育訓練11/28 23:00
推 akaj0322: 一路看下來，真的推大戶屋，兒童餐不會滿滿都是炸物，11/28 23:08
→ akaj0322: 相較之下彌生軒還給巧克力...11/28 23:08
→ natsuya77: 店長說他當下就有跟你道歉耶？11/28 23:35
推 gebidan: 很多餐廳的兒童餐都是垃圾食物組成，真的很鬧11/28 23:53
→ jc0229: 跟唐寶寶事件一樣 先是發文公審 網友去洗版之後 再「好心11/29 00:02
→ jc0229: 」改標題 說非我本意11/29 00:02
→ jc0229: 原來店長回覆當下就馬上致歉了 原po卻選擇性忽略不提 厲害11/29 00:02
→ jc0229: 啊11/29 00:02
→ vegetableQ: 我本不想回覆，因想讓這件事落幕，但既然11/29 00:18
→ vegetableQ: 你把店家的回覆貼上來，我發誓他現場絕對沒有改口說11/29 00:18
→ vegetableQ: 可以食用副食品！他只是一直說抱歉這是公司規定，他11/29 00:18
→ vegetableQ: 理解我的心情，她會再跟公司反應。11/29 00:18
→ vegetableQ: 看到店家的回覆與事實不符，本想說算了不想爭論，結11/29 00:24
→ vegetableQ: 果倒成了我避重就輕。另外因為我沒有去google 評價留11/29 00:24
→ vegetableQ: 言，所以我沒有辦法在下方直接反駁，也想說算了就讓11/29 00:24
→ vegetableQ: 事情告個段落，既然有人貼上來還提出質疑，我自然是11/29 00:24
→ vegetableQ: 要還原事實，事實就是店家並沒有改口，只說會再跟公11/29 00:24
→ vegetableQ: 司反應，我同意店家政策，所以選擇不用餐離開，以上11/29 00:24
→ vegetableQ: 。11/29 00:24
※ 編輯: vegetableQ (123.195.200.180 臺灣), 11/29/2022 00:49:50
推 CHRISBEE: 拜託不要刪店家名稱，這樣消費者才能做選擇 11/29 00:59
推 CHRISBEE: 建議po把店家回覆放到原文，再說明一下店家亂回覆，否則 11/29 01:01
→ CHRISBEE: 有人會繼續亂 11/29 01:01
推 DriveKing: 哭阿 我很喜歡杏子豬排說 看來這下掰了QQ 11/29 02:28
推 tiyo: 一堆留言是來亂的嗎 11/29 07:14
推 century1211: 杏x真的不太行啊~回覆竟然還不老實 11/29 07:20
推 natsuya77: 感謝原PO還原餐廳的回覆 明明沒改口卻回覆評論說有改口 11/29 08:14
→ natsuya77: 建議原PO還是可以把這件事反映給總公司或去孤狗留言 11/29 08:14
→ natsuya77: 因為若連評論都變造回覆 這位店長大概也不會真的做流程 11/29 08:14
→ natsuya77: 檢討 11/29 08:14
噓 aigret: 一歲多有滿多可以吃的東西了 不然換餐廳吧 11/29 09:23
推 heichi: 原po不是就同意公司政策然後換餐廳了嗎 分享這件事給其他 11/29 09:51
→ heichi: 家庭避雷哪裡有問題 上面為什麼有人這麼氣？再說店長還變 11/29 09:51
→ heichi: 造回覆耶 店家如果覺得政策沒問題 幹嘛謊稱自己有道歉 11/29 09:51
→ vegetableQ: 當時我已站起來收東西，有一位小姐過來關心（第三位 11/29 09:56
→ vegetableQ: ），她有道歉，說抱歉讓我有不好的感受，我說小孩需 11/29 09:56
→ vegetableQ: 要米餅才坐得住，他說他可以理解，這個部分他會再跟 11/29 09:56
→ vegetableQ: 公司反應。但沒有改口說可以食用副食品。 11/29 09:56
推 singnan: 原po回覆了當下狀況我補推回來，但我真的覺得這種非消費 11/29 10:02
→ singnan: 性行為的客訴直接私下跟總公司反應就好，沒必要發上網， 11/29 10:02
→ singnan: 看了該店家的google評論，不負責任的推測應該是有找人把 11/29 10:02
→ singnan: 評論洗回來，突然也多了一堆五星評論，對店家這種滅火作 11/29 10:02
→ singnan: 法蠻不齒的，只能勸原po別放在心上，嚴格來講也沒損失到 11/29 10:02
→ singnan: 什麼 11/29 10:02
→ linyap: 雖然我家小孩大了 但是看這種態度真的不行 11/29 10:05
→ vegetableQ: 時序及內容大意是：第一位男店員看到我正在開包裝時 11/29 10:07
→ vegetableQ: ，制止，當時我問說這是一歲小孩要吃的，他再次表示 11/29 10:07
→ vegetableQ: 公司規定禁用外食。我坐在位置上，又找了第二位店員 11/29 10:07
→ vegetableQ: 詢問，一歲小孩一樣在禁用外食規範內嗎？對方說，抱 11/29 10:07
→ vegetableQ: 歉這是公司規定。於是我和先生討論後決定離開，我收 11/29 10:07
→ vegetableQ: 拾東西起身。第三位店員來關心（後來看評價應該是所 11/29 10:07
→ vegetableQ: 謂的店長），我開口說，抱歉我情緒受影響，決定離開 11/29 10:07
→ vegetableQ: ，她有表達抱歉。我問他有小孩嗎？他說沒有，我說小 11/29 10:07
→ vegetableQ: 孩常常需要米餅安撫才能乖乖坐著陪大人用餐，她說她 11/29 10:07
→ vegetableQ: 理解，他會再跟公司反應我的訴求。其實她態度真的很 11/29 10:07
→ vegetableQ: 好（我態度也算客氣<-基本上那時候處於快被氣哭的狀 11/29 10:07
→ vegetableQ: 態）。只是當下她的回應並沒有如她所說，當下就表示 11/29 10:07
→ vegetableQ: 可以食用副食品。故此說明。 11/29 10:07
推 HATEBBS: 建議原po把後續更新在內文 11/29 10:10
噓 Asapasap: 紅明顯：1. 一歲多其實可以正常吃了點個白飯給小孩吃也 11/29 10:21
→ Asapasap: 還好吧？2. 大家只看到米餅，原po明明就有說「吃食/米餅 11/29 10:21
→ Asapasap: 」代表除了還有自備其他食物吧？ 反正原po不接受規定就 11/29 10:21
→ Asapasap: 離開沒什麼問題，不過店家回覆不老實真的是… 11/29 10:21
推 jilllue0907: 我覺得就是這家分店作法太僵化(推文有很多去其他分店 11/29 10:31
→ jilllue0907: 消費都沒有遇到刁難的情況)，還有不實回覆評論太不ok 11/29 10:32
推 griswold: 台南跟高雄的分店不會這樣，北車分店的問題，應該高調讓 11/29 10:32
→ griswold: 大家知道這家的的親子政策 11/29 10:32
→ jilllue0907: 了啦！！！明明沒有當下說可以用副食品卻說有，這超 11/29 10:32
→ jilllue0907: 不誠實耶！這樣變成在指責原po敘述不符實情，太差勁! 11/29 10:34
推 useeseeyou: 我看菜單不會不適合一歲多的幼兒啊!炸物把皮剝掉就好 11/29 10:48
→ useeseeyou: 了,我們從一歲就讓他跟我們一起吃,在外面本來就隨便一 11/29 10:48
→ useeseeyou: 點就好 11/29 10:48
推 useeseeyou: 但是連安撫米餅都不行是蠻嚴苛的,幼兒低銷我OK 11/29 10:50
推 ruthli36: 店家說謊真的超級差勁，表達認同孩子需要吃米餅跟同意 11/29 11:59
→ ruthli36: 讓客人在店裡食用根本兩回事，還在那邊說謊，根本公關 11/29 11:59
→ ruthli36: 災難 11/29 11:59
推 popochocho: 店家google評論突然差不多時間多一堆洗5星評論，真神 11/29 12:31
→ popochocho: 奇，店家心虛開始洗評價嗎？ 11/29 12:31
→ pssbc10: 高雄夢時代的還不錯，主動給香鬆飯，我女兒超愛去 11/29 15:43
→ dianivy: 育兒已經夠累 想吃個餐廳被不友善對待 真的很....辛苦了 11/29 21:51
推 almo527: 看到店家變造回覆真的會氣死。有這種店長也難怪也有許多 11/29 22:39
→ almo527: 和米餅無關的一星評價。真的能避雷就避雷，連其他杏子都 11/29 22:39
→ almo527: 不想去了 11/29 22:39
→ keizeo: 這樣真的有點不太友善也…. 11/30 03:47
推 popochocho: 一堆評論被刪除消失，店家自己回覆也消失了，店家果然 11/30 13:41
→ popochocho: 心虛 11/30 13:41
→ jc0229: 店家無法自行刪除Google評論 是短時間大量留言系統會自動 11/30 14:35
→ jc0229: 判定 跟店家心虛無關 11/30 14:35
推 NiseMorisama: 推南港貳樓，帶9個月老嬰去吃，整個服務過程很周到 12/01 14:35
推 Lin1227: 給樓上說1歲多可以吃飯的回覆: 小孩很不一定，說不定不想 12/01 23:31
→ Lin1227: 吃飯，有時候真的需要米餅才能安撫或喘息...不過分吧 12/01 23:32
推 Iwannadie: 一歲小兒唯一信奉的就是米餅啊! 12/04 21:48