看板 BabyMother 關於我們 聯絡資訊
有板友推薦228相關繪本,但沒有討論政治傾向議題,卻被版主水桶。 身為家長,讓孩子閱讀歷史相關繪本,了解過去發生在這塊土地, 誠實面對曾經的歷史事件,是錯誤的嗎? 這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶,沒有辦法透過討論和溝通解決問題, 已經不適合在本版擔任版主,特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。 建議是否讓大家來投票罷免版主,找個更合適的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.21.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677646285.A.6A8.html
michaellai: 我覆議! 03/01 12:56
julia0291: 覆議 03/01 12:56
wgs86: 覆議 03/01 12:57
temvvjin1: 覆議 03/01 12:57
kevin0912: 覆議 03/01 12:58
eikolai: 是該好好討論! 03/01 12:59
njrmp: 如果可以第一次在ptt投罷免票 就送給我最愛的媽寶版! 03/01 12:59
joan810817: 覆議 03/01 12:59
eviljaw: 覆議 03/01 13:00
nkanka2020: 第一次想投罷免票+1 03/01 13:00
yusuke95: 如果版主沒辦法好好回覆版友的疑問,我也想覆議(真心 03/01 13:02
yusuke95: 覺得失望) 03/01 13:02
hchung513: 覆議! 03/01 13:02
frailty: 覆議 03/01 13:04
ryoki8043: 覆議 03/01 13:05
poonebetty: 當初改版名投票不如版主的意擅自做第二次投票,即使大 03/01 13:05
poonebetty: 家反對還是專橫獨行,有今天想刪就刪想水桶就水桶的作 03/01 13:05
poonebetty: 為不意外,勘比中國極權管版。媽寶版比較好唬弄 03/01 13:05
TonyQ: 按群組罷免規範,必須要有申訴成功的判決才能發起罷免。 03/01 13:05
TonyQ: #1ZzQgGWL (About_Life) 03/01 13:05
JXDAVIDX: 你這篇沒有符合標題類別板規,會被刪文喔☺ 03/01 13:05
TonyQ: 我是覺得可以鼓勵當事人版友去申訴,讓小組長先做確認。 03/01 13:06
yuffie: 上任以來板友各種疑問板皇從來沒搭理過。這次被噓到XX不知 03/01 13:06
TonyQ: by 很多年前的前幸福生活趣小組長 XD 03/01 13:06
yuffie: 能不能驚動聖駕~^.< 03/01 13:06
YMSH205: 換版主,版規沒有調整,依舊是新版主自由心證 03/01 13:06
petitebabe: 覆議 03/01 13:07
YMSH205: 不考慮先調整版規嗎? 03/01 13:07
TonyQ: 其實每個版務都會有不同風格,但是現在願意接版務的人也不 03/01 13:07
TonyQ: 多,就是鼓勵大家透過溝通先對話討論。 03/01 13:07
Isveia: 組規怎麼規範就怎麼做,先去申訴看看吧。 03/01 13:11
KARENPP: 非常不認同而且遺憾竟然會有這麼離譜的判決,但目前傾向 03/01 13:11
KARENPP: 先申訴+看後續板主怎麼回應 03/01 13:11
girlo: 提議要罷免版主的人自己有要出來當嗎?呵呵 03/01 13:12
beautyeye: 要當板主才能提罷免嗎?不適任不能提嗎? 03/01 13:14
yus: 我覆議 03/01 13:15
beautyeye: 這篇 #1YaZznmX 的巨嬰文字獄也很搞笑 03/01 13:16
SadSad: 應該是要修改板規 而不是罷免版主吧? 03/01 13:16
YMSH205: 版規六直接廢掉不就好了,有版規不遵守也很怪阿 03/01 13:17
girlo: 這種大板沒人當要不就小組長代管,但也無法太久因為版務量 03/01 13:17
girlo: 大,於是就進入唯讀,再久沒人要當就整個板再見跟合購版一 03/01 13:17
girlo: 樣喔耶! 03/01 13:17
YMSH205: 版規十也廢掉,這樣不就沒這些問題 03/01 13:17
YMSH205: 小眾版很容易變成這個狀況 03/01 13:18
girlo: 明明可以申訴可以從版規著手,偏偏就是有一有爭議就要罷免 03/01 13:18
girlo: 版主,覺得版主很多人搶著當嗎? 03/01 13:18
skoqqq: 認為判決不合理,那應該先申訴與討論對話+1,管理版務是無 03/01 13:20
skoqqq: 給職,現在這個乾淨少廣告的空間並非憑空掉下來的 03/01 13:20
norikko: 其實申訴也是假議題,就是因為組務根本廢了這個板主才敢 03/01 13:22
norikko: 這樣亂搞 03/01 13:22
ekimlcl: 請板主先出面說明吧 03/01 13:22
garygoodboy: 我覆議! 03/01 13:22
norikko: 然後反正反抗他他就情勒「我無給職欸不然我辭職會靜板喔 03/01 13:23
norikko: 」還真的不能怎麼樣 03/01 13:23
lm8563: 覆議,應該好好討論 03/01 13:23
sashababie: 請版主說明+1 如避談避責就覆議罷免提案 03/01 13:24
mirage18: 我覆議! 03/01 13:24
mimishane: 光是版主的選舉和罷免就是政治方式了 不要有政治文 那 03/01 13:25
mimishane: 要不要版主直接不要進ptt 03/01 13:25
mimishane: 我覆議 03/01 13:25
norikko: 罷免是政治詞彙喔,那這篇也要被桶了 03/01 13:27
olloo: +1 03/01 13:29
kirbycopy: XD 推文連覆議是什麼意思都搞不清楚 03/01 13:29
kirbycopy: 覆議=不同意再重新討論 03/01 13:30
MasterWindu: 幾歲的孩子要學政治歷史?真辛苦 03/01 13:31
vm03vm03: 覆議,再不管又多一個八卦版 03/01 13:31
annannchen: 覆議 03/01 13:33
dahlia7357: 228已經是國定假日,了解假日的由來還好吧 03/01 13:33
zerost7: 覆議 03/01 13:35
sunandmoonof: 覆議 03/01 13:36
beautyeye: 應該是要用「附議」 03/01 13:37
o012: 不行 不可辱我聖母版太后 03/01 13:38
icerainni: 覆議,請當時候第二順位的版友出任版主啊 03/01 13:40
c1inique: 覆議 03/01 13:41
kirbycopy: 這又不是啥正式流程 搞不懂覆議附議就說同意就好了 03/01 13:42
kuosha: 了解生活土地的歷史 何錯之有 03/01 13:42
lovewinds007: 那個...你會被刪文,然後你要出來當板主嗎? 03/01 13:43
browngirl: 覆議 03/01 13:44
justissa: 附議! 03/01 13:46
aminnie59: 覆議 03/01 13:47
michaellai: 糟糕,是 附議 才對! 我對不起大家! 03/01 13:48
Rrn: 是附議不是覆議啦!我附議! 03/01 13:48
allenwu20100: 覆議 03/01 13:48
erty: 可見討論政治有多重要,覆議:再討論一次;附議:同意你 03/01 13:49
chumz: 覆議 03/01 13:52
chumz: 附議啦!抱歉 03/01 13:53
ariesjen: 其實每件事都可與政治相關,從婦幼政策到雞蛋。那推薦三 03/01 13:55
ariesjen: 國演義或清朝繪本或英國皇室育嬰紀錄,也要水桶嗎 03/01 13:55
laney: 附議 03/01 13:59
zeeper: 附 議啦!!! 傻眼耶那個錯字還錯一排 03/01 13:59
o012: 覆議附議都錯 是溥儀才對 這是我版皇的天下 豈容爾等犯上 03/01 14:02
nanaling: 希望媽寶版千萬不要走上女版後塵 03/01 14:03
NoRainbow: o012請停止故意亂版,這裡不歡迎種行為 03/01 14:04
njrmp: 版主的新留言 似乎沒有想要討論 叫我們直接去申訴耶~ 03/01 14:05
nanaling: 嗯大家可以回去看板主的回應了 , 更扯 03/01 14:05
rowwerlll: push 03/01 14:06
ekimlcl: 我看不懂板主寫什麼,只看懂她覺得自己很對 03/01 14:06
DudeFromMars: 開始鬧了 03/01 14:07
ginlom: 可以的!請至 L_HappyLivin 依流程提出。 03/01 14:08
ginlom: 不是在這裡。 03/01 14:08
norikko: 板主真的又來情勒了,明明知道組務整個擺爛,還叫大家去 03/01 14:08
norikko: 組務申訴,根本流氓言論 03/01 14:08
o012: 哪有故意鬧版 民主就是大家暢所其言 你反對我不能支持? 03/01 14:09
lalalilila: 所以版主是拒絕對話討論的意思,明知道版務組呈現空 03/01 14:10
lalalilila: 轉,打算這樣一直跟大家耗下去 03/01 14:10
yellowsayshi: 看到一堆打覆議 到底有沒有唸書啊 03/01 14:13
greenonlight: 我覆議! 03/01 14:14
petitebabe: 就打太快沒選字....有必要那麼嗆嗎 03/01 14:15
greenonlight: 修正,我附議! 03/01 14:16
BrainDeath: 覆議! 03/01 14:17
michellehsie: 覆議 03/01 14:19
fxabo: 覆議 03/01 14:26
ginger0911: 還是希望有個乾淨無政黨立場的媽寶版,畢竟這裡不是 03/01 14:29
ginger0911: 吵來吵去的八卦版吧 03/01 14:29
borneol: 是說版主現在根本屎缺沒人要當吧…你有抱負支持你當 03/01 14:29
kitty40233: 覆議 03/01 14:31
p890089: 好累.. 03/01 14:33
greenonlight: 乾淨無政黨立場,不代表連討論228事件或人權要用什 03/01 14:34
greenonlight: 麼繪本來帶小朋友認識,就是要浸水桶跟髒污的。樓上 03/01 14:34
greenonlight: 還有人說「為什麼要讓那麼小的小朋友認識歷史」這是 03/01 14:34
greenonlight: 回歸每個家庭的自由,也是分享後自由取用的意義。 03/01 14:34
o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已 03/01 14:35
o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已 03/01 14:35
nanaling: 所以禁止提及烏俄戰爭和納粹是什麼政黨立場? 03/01 14:36
tienfei: 覆議 03/01 14:36
nanaling: 覺得人家常偷渡就找一篇真的違規的讓大家心服口服 03/01 14:37
vm03vm03: o012很急喔 03/01 14:37
o012: 就像很多偷渡葉配一樣 都很欠捅 只是這次觸動敏感神經 03/01 14:38
o012: 版皇捅爆葉配 卻不捅政治 這樣公允嗎? 03/01 14:39
o012: 所以捅爆我是贊成的 不然版將不版 國將不國 03/01 14:40
vm03vm03: 你228都不要放假再來說228是政治不是歷史 03/01 14:40
njrmp: 國將不國? o.O 03/01 14:41
vm03vm03: 水桶還有累加計表的喔,前面哪篇文你覺得不行一起說啊 03/01 14:41
aboa: 噓的人有問題嗎?講述過去歷史的繪本分享被貼上政治標籤 03/01 14:41
aboa: 政治的定義不釐清,大家沒共識,版規短短一行變成天條 03/01 14:42
aboa: 版主自由心證隨意運用,經不起檢視 03/01 14:42
huilain: 好啦不討論政治最乾淨了。 03/01 14:42
aboa: 媽寶版現在也才幾百人而已,國麼國啊 03/01 14:43
nanaling: 偷渡業配也被抓個罪證確鑿才會桶。板主也沒有自己心證 03/01 14:43
nanaling: 覺得人家葉就桶 03/01 14:43
aboa: 心中這麼追求威權和秩序,自己去創一個國吧 03/01 14:43
lalalilila: 版主上線只為回覆那篇公告文,真的有心要好好管版不會 03/01 14:43
lalalilila: 連o012鬧了好半天都不桶 03/01 14:43
nanaling: 講國不將國算不算偷渡政治呀? 03/01 14:43
NoRainbow: vm03大不用跟他再吵,有些人就想激起情緒模糊焦點 03/01 14:44
njrmp: 哈哈哈哈 對不起 na大 我笑了 03/01 14:45
fxabo: 看到有些人覺得不談政治最乾淨,更加確信我要從小教我孩子 03/01 14:45
fxabo: 認識歷史 03/01 14:45
NoRainbow: 意圖大家明眼看得出來,不回應他就只能演獨角戲 03/01 14:45
greenonlight: 覺得板規只有板主自己自由心證+1 03/01 14:45
o012: 是國將不國啦 03/01 14:46
aigret: 每年都要吵一次真矯情 平常就不能講歷史了? 03/01 14:47
njrmp: 有人說平常不能講歷史了嗎? 03/01 14:49
ekimlcl: 照板主意思平常講到關鍵字一樣桶 03/01 14:49
greenonlight: 每一年都吵一次真矯情 那怎麼不問為什麼會有人覺得 03/01 14:50
aboa: 平常也可以講歷史,紀念日可以多講一點歷史也無妨 03/01 14:50
aboa: 有人就是要管別人講什麼和何時講,管很大耶 03/01 14:50
greenonlight: 228、白色恐怖、政治不能在公開場合討論? 03/01 14:50
njrmp: 對 版主的意思不只歷史不能講 俄烏戰爭這種國際新聞也不能 03/01 14:50
njrmp: 提 03/01 14:50
greenonlight: 都已經解嚴那麼久了 還是有人心中有小警總 03/01 14:51
aboa: 你覺得吵,別人覺得不吵 03/01 14:51
mikuru: 上面噓文的真可憐 03/01 14:51
aboa: 不然就是不能包容不同的意見,叫別人閉嘴嗎 03/01 14:51
nanaling: 阿不然是要在聖誕節講清明掃墓的故事喔? 也是沒有不行 03/01 14:53
nanaling: 啦 03/01 14:53
nanaling: 每年都有人分享一堆萬聖節聖誕節書單手做,怎麼平常都 03/01 14:54
nanaling: 不分享?怎麼沒人覺得煩 03/01 14:54
greenonlight: 我還看到有人分享選舉的繪本也過關 標準呢? 03/01 14:55
alwayszzz: 覆議 03/01 14:55
njrmp: https://i.imgur.com/xpA5ogB.jpg 03/01 14:56
njrmp: 幫補充~做見證~這本真的很不錯! 03/01 14:57
whoisanky: https://i.imgur.com/jZ6w3oB.jpg 03/01 15:00
greenonlight: 感謝推薦,但我還是覺得板主按照標準應該要禁這本 03/01 15:00
jason320: 03/01 15:01
whoisanky: 建議被水桶者依照流程提出申訴,其他人在版面上吵,即 03/01 15:02
whoisanky: 便罷免版主也不會改變對水桶者的原本判決 03/01 15:02
onaconflict: 覆議 03/01 15:03
liveinhome: 無聊 03/01 15:03
njrmp: 等等 板規寫2021年9月起 可是版主認定s大的第一篇 違規時間 03/01 15:04
njrmp: 是8月30日 我有沒有看錯? 03/01 15:04
njrmp: https://i.imgur.com/RctgKuY.jpg 03/01 15:06
TousBaby: https://i.imgur.com/N0SIdsF.jpg 03/01 15:06
protection: 其實只想在版上看到育兒經驗相關分享的文章 03/01 15:06
jingnan: 附議 03/01 15:07
shanachy: 是希望版主可以先出來好好說明、回覆版友的疑問 03/01 15:07
TousBaby: 附議跟覆議XD 03/01 15:07
TBBT: 所以先問有善心人士願意出來選版主嗎?有後路再來討論罷不 03/01 15:08
TBBT: 罷免吧 03/01 15:08
robert6615: 支持新版主 03/01 15:10
lalalilila: 想看什麼文章可以搜尋關鍵字,不想看的可以跳過,不是 03/01 15:10
lalalilila: 妳不想看別人就不應該發文討論就該被桶,這裡是公開討 03/01 15:10
lalalilila: 論區 03/01 15:10
norikko: 我也只想在板上看到育兒經驗相關分享的文章,最無聊最無 03/01 15:11
norikko: 關的命名文趕快禁一禁 03/01 15:11
petitebabe: 命名真的跟育兒沒關係 哈 03/01 15:12
whoisanky: 另外一件事情,媽寶版的版規多如萬言書,只要版規依舊 03/01 15:13
whoisanky: ,任何版主上任都可能沿用此條款,如果真的要解決根本 03/01 15:13
whoisanky: 問題,要求更改版規,長遠看會比罷免好。 03/01 15:13
whoisanky: 現在PTT文章太多太亂,當版主毫無好處,基本上沒人要 03/01 15:13
whoisanky: 當了,沒版主的下一步就是封版,我是不希望在可能可以 03/01 15:13
whoisanky: 申訴成功之前就先急著把版主罷免掉,就算這次的判決不 03/01 15:13
whoisanky: 符大眾觀點,也不代表這個版主完全不適任,長期以來維 03/01 15:13
whoisanky: 持整理管版是需要大量精力的,若這次申訴成功那版主也 03/01 15:13
whoisanky: 可以再調整他的標準,而不是直接否定這個人。 03/01 15:13
kobe741107: 現在過的228跟30年前在過的228早就不一樣了 03/01 15:14
kobe741107: 誠實面對歷史事件當然沒有錯 03/01 15:15
kobe741107: 但說出這些話的大人內心也是這樣想的嗎 03/01 15:15
l98: suction 板友自己依組務規定和板主溝通完去申訴吧,等組務判 03/01 15:19
l98: 定。 不然你們現在提案要理由要寫什麼? 03/01 15:19
l98: 如果現任板主被罷免,大概就小組長跳下來接管兼徵選 03/01 15:20
l98: 沒人選。 大概時間就設定唯讀吧。可以參考最近 forsale 板 03/01 15:21
ru04hj4: 完了 要爛掉了 03/01 15:24
ZxoF: 推推 03/01 15:24
l98: 另外本板板規沒有 建議 這個分類。 03/01 15:24
nanaling: 我也希望板主能夠對話,但板主幾乎粗暴拒絕 03/01 15:25
jeansr: 跟三十年前是真的蠻不一樣的,畢竟1997才正式訂為和平紀 03/01 15:25
jeansr: 念日嘛 03/01 15:25
toydog: 如果發一篇8964會不會被桶? 03/01 15:27
goroholic: 附議+1 03/01 15:29
Phinaya: 覆議 03/01 15:29
yuffie: 這板主上任以來都是自我中心文字解釋他說了算不跟板友對話 03/01 15:30
Delusion: 贊成罷免 03/01 15:32
snowtoya: 這個小組荒廢中申訴沒人理啦 03/01 15:32
l98: 然後我看了一下,判決根據板規判是沒什麼問題 03/01 15:33
l98: 因為主判決違規該板友編修文章那邊的文字。 分享繪本沒問題 03/01 15:33
l98: 如果 suction 這樣去申訴很高機率會被駁回 03/01 15:34
l98: 政治:除新聞所提及與政治有關詞彙外,均不得提及任何政治相 03/01 15:34
l98: 關文字。 03/01 15:35
amano: 贊成阿 03/01 15:37
l98: 累犯判決部分,除非你們認為每任板主上任皆視為新的開始 03/01 15:38
l98: 而不能根據以往的判決做累犯加成 03/01 15:39
l98: 你們要吵大概只能吵 寶寶 發文分類不適用 政治文 規範 03/01 15:41
axia: 哪邊的柵欄壞掉了 03/01 15:44
l98: #1Z_fg6uR (BabyMother) 那這篇文就知道當初 suction 03/01 15:46
l98: 原文沒問題呀。 03/01 15:46
l98: 他自己要在下面偷渡其他自己的政治經驗和資訊就剛好被桶 03/01 15:47
naziki: 覆議 03/01 15:50
tts0415: 覆議 03/01 15:50
ru04hj4: 光譜很明顯 被捅就呼朋引伴 版主就踩到雷 03/01 15:50
pinkchi: 覆議 03/01 15:51
ryoki8043: 回樓上,那推文提到政治甚至政黨的為什麼版主不一起桶 03/01 15:52
ryoki8043: ? 03/01 15:52
l98: L_HappyLivin 板我看了一下,沒有很多人申訴。 03/01 15:54
l98: 另外那個發 檢舉 的板友,你發錯了。版主又沒違法組務板規 03/01 15:54
l98: 現在人發文是不看注意事項的嗎? 03/01 15:54
ru04hj4: 然後光譜兩邊就在這邊開戰 然後就爛掉了 03/01 15:56
l98: 你有寄信給板主檢舉嗎?? 他一個人要管至少現在我看有 450 人 03/01 15:56
l98: 的板,不太可能面面俱到。 你有寄信檢舉他不受理。 那提出來 03/01 15:57
l98: 沒問題。 甚至你可以去組務 檢舉 03/01 15:57
l98: 板規 6-5-A 03/01 15:58
robert6615: 好一個媽寶版又要被玩爛了 慘 03/01 15:58
l98: 那就關掉就好?? 反正唯讀大招出來,應該很多人會看不下去來選 03/01 15:59
l98: snowtoya: 這個小組荒廢中申訴沒人理啦 --> 怎麼知道? 03/01 16:00
l98: https://i.imgur.com/5Y5PeNN.png 這快半年就只有這些文章 03/01 16:01
njrmp: Suction 能呼朋引伴喔?我以為提倡台語文的是小眾耶~ 03/01 16:06
TBBT: 有趣的事舉著「我要怎麼教小孩」的大旗,發生衝突就只有把 03/01 16:06
TBBT: 對方往死裡打這麼激烈的招數,這真的是我們要給下一代的價 03/01 16:06
TBBT: 值觀嗎?以後同學惹你就公審他? 03/01 16:06
amyismo: 是“附議” “附議” “附議” !誇張欸 板眾程度有這麼 03/01 16:09
amyismo: 差嗎,要附和別人也先把字打對吧 03/01 16:09
TBBT: 明明還有管道可以申訴,也有版友提出另一種意見,大家也可 03/01 16:09
TBBT: 以冷靜下來思考一下,怎樣對這個版比較好。我常覺得版主刪 03/01 16:09
TBBT: 文太快,有很多有建設性的問題因為沒分類立馬被刪,很可惜 03/01 16:09
TBBT: ,但他依班規做事也沒有錯。法官判錯都還有上訴審來指正改 03/01 16:09
TBBT: 善,不是一個判決就只有罷免這條路吧? 03/01 16:09
l98: 救濟管道就是去組務申訴呀,當事人自己要去處理 03/01 16:11
njrmp: 感謝l98的解釋 不過我還是覺得大家可以集思廣義 先等受難者 03/01 16:11
njrmp: 申訴 再看看我們可以做什麼吧 03/01 16:11
l98: 申訴結果出來板主決被駁回。 但他之後依然故我那就有正當理由 03/01 16:11
l98: 去罷免他。 不然你現在罷免理由是什麼? 板主不溝通? 03/01 16:12
TBBT: 即便真的要走上罷免這條路也要找好備案,我不覺得這個版可 03/01 16:12
TBBT: 以唯讀幾天,很多新手父母是需要這個版的協助的,大家還是 03/01 16:12
TBBT: 好好想想對這個版最好的方式是什麼吧 03/01 16:12
leonian: 同意l98版友 03/01 16:13
protection: 謝謝198版友 03/01 16:13
leonian: 原文沒問題,但下面的修文回應的確有踩到版規的疑義 03/01 16:16
leonian: 但要無限上崗說版主不挺人權是有點over 03/01 16:17
cloverice: 說版主刪文刪太快,他後來有上來補充他的判決依據,但 03/01 16:18
cloverice: 並沒有要回應版友對判決的質疑,只說對判決不符可以去 03/01 16:18
cloverice: 申訴(原來管版不需要對話,版主自由心證有問題就是申 03/01 16:18
cloverice: 訴一途) 03/01 16:18
RLH: 單純分享繪本可以當教育 但她不是直接把自己當烈士 按版規處 03/01 16:19
RLH: 理有什麼問題 03/01 16:19
sevenqueen: 我很難理解為什麼補充內容會是達「政治文」的定義, 03/01 16:19
sevenqueen: 她回應推文為什麼要讀這類繪本、孩子幾歲開始接觸、 03/01 16:19
sevenqueen: 她分享這類繪本的目的跟期望,這都是很正常地扣合文 03/01 16:19
sevenqueen: 章核心去回答、闡述。 03/01 16:19
cloverice: 說要修版規就更有趣了,版主連版友噓爆公告文都不理會 03/01 16:20
cloverice: ,在原版主繼續管理下有機會修版規嗎? 03/01 16:20
sonyz3: 版規有規定繪本內容?文字獄喔? 03/01 16:20
njrmp: 我非常認同seven的說明 03/01 16:21
leonian: 其實s版友在某些比較敏感的議題的確都有提到政治跟引戰 03/01 16:22
leonian: 的疑慮,但版主並沒有都刪文跟水桶 03/01 16:22
leonian: 如果有心人要檢舉的話,有可能會更早被桶orz 03/01 16:22
njrmp: 所以無法理解 為何那些人不用跟著桶 標準不一致 03/01 16:22
l98: 麻煩寄信檢舉......你在那邊講板主為什麼不一起桶沒用 03/01 16:23
l98: 板規 6-5-A。 他如果不處理你就可以去組務檢舉雙標之類的 03/01 16:24
l98: 這才是正當程序。 03/01 16:24
TBBT: 不過我說得刪文刪太快不是指這篇啦,是有些很有意義的發問 03/01 16:25
TBBT: ,像孩子病徵什麼的 03/01 16:25
njrmp: 文已經被刪了 還能找得到檢舉嗎?(誠心發問!) 03/01 16:26
l98: 不然請板主開置底檢舉區,要檢舉的人盡量去那邊檢舉 XD 03/01 16:26
yusuke95: 既然有人提醒錯字,我也再附議一次 03/01 16:26
l98: 他文章有備份在精華區,你可以先試著引用備份網站的文章去請 03/01 16:27
l98: 寄信給板主請他調閱備份文章來看裡面的推文是否有違規 03/01 16:27
njrmp: 了解 謝謝你 03/01 16:28
snowtoya: 一直說要申訴的人有看到小組長最後一次"實質處理板務申 03/01 16:32
snowtoya: 訴"的是甚麼時候嗎(檢舉板主未上站那種不算) 03/01 16:32
snowtoya: 至少我看到2020/4的申訴到現在2023/3了還沒判決 03/01 16:33
snowtoya: 所以妳們覺得本案要等到2026年看看嗎?那時S大都出來啦 03/01 16:33
snowtoya: 我沒有說不能申訴哦,我只是覺得期待申訴有用太天真 03/01 16:34
ALENDA: 推 03/01 16:35
snowtoya: 難怪板主有恃無恐 03/01 16:35
TBBT: 小組長不處理可以再往上申訴嗎?也不是說不能罷免,那有沒 03/01 16:35
TBBT: 有人願意出來接版主呢? 03/01 16:35
snowtoya: 在該組務板反而罷免案申請還很快就通過了XDDD 03/01 16:36
l98: 你有申訴有機會,你自願放棄怪誰? 03/01 16:36
snowtoya: 先去研讀群組規再來說好嗎?不要都來當伸手牌 03/01 16:36
l98: 然後說真的, 03/01 16:36
orange519: 這種大版版主吃力不討好 沒版主之後就等唯讀了 03/01 16:36
l98: snowtoya 你要不要考慮來接一下板主? 03/01 16:37
snowtoya: 等到2026年的機會嗎? 03/01 16:37
l98: 然後 PTT 目前制度就是層層上報。 上面基本上很缺人 03/01 16:37
lillyorange: 覆議 03/01 16:37
snowtoya: 來了來了,不爽你來當板主大絕出現囉 03/01 16:37
l98: 也許吧。 但你自願放棄不是就沒有機會平反了? 03/01 16:38
sashababie: 附議附議附議 (罰寫三遍) 03/01 16:38
l98: 這也不算大絕吧,大絕是 唯讀 03/01 16:39
snowtoya: 我沒有說要放棄,我是說期待這個管道可以申張正義很天真 03/01 16:39
snowtoya: 那也沒差啊,這個板也沒有重要到不能唯獨 03/01 16:39
l98: 所以你的理論是組務不處理,要 suction 放棄申訴? 03/01 16:39
l98: 那妳罷免理由要寫什麼? 03/01 16:40
snowtoya: 反正2026年時目前看板的板友的小朋友都超齡了 03/01 16:40
l98: 是呀。 03/01 16:40
TBBT: 我們身在一個民主社會既然無法調和就去做吧,結果如何就是 03/01 16:40
TBBT: 版眾一起承擔而已 可惜這個版很多高質量的訊息了 03/01 16:40
snowtoya: 我哪時叫他放棄申訴,不要亂塞話到別人嘴裡 03/01 16:41
orange519: 合購跟forsale都被放置到沒人想當版主了 03/01 16:41
l98: 好,那句我抱歉。 03/01 16:41
TBBT: 覺得這個版沒有重要到不能唯讀應該是我們都生了短期也沒有 03/01 16:42
TBBT: 再生的打算,但對那些新手父母呢?這想法其實很自私 03/01 16:42
snowtoya: 也不用想跟我討論這麼多,我維一想講的就是組務沒有機制 03/01 16:42
snowtoya: 所以板主有恃無恐,其他話不要亂塞亂腦補 03/01 16:42
l98: forsale 有勇者啦,合購就板規太細很難當 03/01 16:42
l98: 那個要精算真的不是很多人可以去承當的 03/01 16:43
greenonlight: 對應前面有人說「把對方往死裡打」的這件事,我想 03/01 16:43
greenonlight: 說的是,如果板主有按板規好好溝通,那這樣的事情 03/01 16:43
greenonlight: 根本就不會發生。然後,都已經是2023年了,好好地 03/01 16:43
greenonlight: 互相溝通人權和歷史上發生過的事,居然有那麼曖昧。 03/01 16:43
greenonlight: 板主如果有尊重每一個人發言、對繪本分享的心得,這 03/01 16:43
greenonlight: 樣的言論恐怖根本不會發生。板務不是把「板主覺得 03/01 16:43
greenonlight: 踩到線」文章通通刪掉就好了。 03/01 16:43
snowtoya: 因為你上面特別CUE我 問我怎麼知道小組荒廢中,我回答你 03/01 16:43
snowtoya: 為什麼我這樣講,如此而已,不要幫我補一堆話 03/01 16:43
l98: ok。 因為我看這半年都沒啥人申訴~~~~ 03/01 16:44
lovelypptt: 覆議 03/01 16:45
mimishane: 我修正 附議 03/01 16:47
cloverice: 新手父母還有很多社團可以討論,ptt版並沒有重要到唯 03/01 16:47
cloverice: 讀就會讓新手父母無所適從,雖然不能討論很可惜,但版 03/01 16:47
cloverice: 主不理會版主的建議,有 03/01 16:48
cloverice: 自由心判決卻十分雙標都可以成為罷免他的理由 03/01 16:48
l98: Dcard......?? 03/01 16:48
l98: 所以要舉證,去看一下組務板規定好嗎 03/01 16:48
raindayla: 希望這裡不要唯讀QQ 03/01 16:49
poonebetty: 這裡不是媽寶版,是中國微博版,敏感關鍵字自動屏蔽, 03/01 16:49
poonebetty: 反動言論自動消失,id自然消失,大家以後習慣就好,刪 03/01 16:49
poonebetty: 你沒理由 03/01 16:49
tesuko: 因為不想被唯讀 所以文字獄大家忍耐一下ww 有趣 03/01 16:50
sherlie: 覆議 03/01 16:52
l98: 妳要先提出板主有違規情事至組務,受理並結案後。才能提出罷 03/01 16:56
l98: 免。 03/01 16:56
l98: 當事人提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決,並於 03/01 16:58
l98: 小組長定案後七日內,於小組事務板提出罷免板主申請。 03/01 16:58
leonian: 我覺得無限崗到文字獄比較有趣 03/01 16:59
jimmycloud: 無視兒童繪本教育意義卻只有政治判斷的板主明顯不適任 03/01 17:00
Ccsteeker: 版主的觀念有點落後,政治也是生活的一部分,生活就是 03/01 17:01
Ccsteeker: 政治,現在很多繪本都會講到戰爭死亡白色恐怖獨裁者霸 03/01 17:01
Ccsteeker: 凌性侵害。 03/01 17:01
norikko: 因為不想被唯讀所以文字獄大家忍耐一下真的太經典w 03/01 17:01
leonian: 版主有說明他判決的原因,但不同意的人說這叫文字獄@@? 03/01 17:01
leonian: 所以I版友才說可以申訴。但我覺得這種自由心證的事只是吵 03/01 17:01
leonian: 沒完而已,版主覺得讓組務判也不無道理orz 03/01 17:01
Ccsteeker: 有些繪本講的很隱晦但它的確就是在講戰爭跟獨裁者跟白 03/01 17:02
Ccsteeker: 色恐怖。 03/01 17:02
leonian: 版規就寫在那邊,如果覺得政治標準太嚴格是否可以提出修 03/01 17:02
leonian: 改?或放寬? 03/01 17:02
leonian: 版主的判決並不是分享228白色恐怖之類的繪本啊@@ 03/01 17:04
octavinus: 推推 03/01 17:06
diefirst: ptt被入侵很久了 03/01 17:07
ru04hj4: 烏俄戰爭 納粹是不是扯太遠 03/01 17:07
flkjsi: 我覺得應該要從修改版規着手 “政治相關文字”太含糊 不 03/01 17:07
flkjsi: 管是誰當版主都容易引起爭議 03/01 17:07
vm03vm03: 我覺得奇怪光譜明顯又怎樣? 現在還在黨外時期?? 03/01 17:13
avexgroup: 水桶的好啊 03/01 17:14
flkjsi: 另外也可以思考為何媽寶版真的需要第6條“禁止政治文”的 03/01 17:17
flkjsi: 規定嗎?其實立這條也只是怕引戰而已,但意圖引戰的文章可 03/01 17:17
flkjsi: 以用“偏離本版主旨”處理,這類引戰的發推文也容易辨識, 03/01 17:17
flkjsi: 水桶鎖文比較不會有爭議。如果真的要禁止政治文,那就得明 03/01 17:17
flkjsi: 確說明何謂政治文,但政治存在於生活,你怎麼規範它的範圍 03/01 17:17
flkjsi: ? 03/01 17:17
faramir0426: 覆議 03/01 17:20
roger717: 無聊 03/01 17:37
CM: 覆議 03/01 17:40
iherd: 覺得媽寶版跟政治距離較遠沒這麼嚴重吧(且這版也是大人在 03/01 17:44
iherd: 看 不是小孩)反而葉佩雯 合購 心得推薦等文章 才的確比較 03/01 17:44
iherd: 需要板規約束與嚴格把關 03/01 17:44
y800122155: 支持 03/01 17:46
jjoonnyy: 無所謂 PTT人越來越少 有人當版主都好 03/01 17:53
lilychichi: 沒版主之後,你要當版主嗎? 03/01 18:07
angele: 附議 03/01 18:13
byron0121: 覆議 03/01 18:15
digodi: 我也覺得無聊。那基信板如果有人來說神愛你,神就是生活, 03/01 18:23
digodi: 不信神最後只能下地獄,請讓你的寶寶最後能上天堂。如果版 03/01 18:23
digodi: 主同樣處置,也一堆人覆議,那沒完沒了。 03/01 18:23
jean0914: 無聊 03/01 18:31
digodi: 覆議的人之中必須選出版主,版主必須維持媽寶版基本運作, 03/01 18:32
digodi: 否則只是破壞沒有建設要幹嘛。 03/01 18:32
BURNFISH: 一堆民粹仔不知道哪來的 03/01 18:32
kuyar: 無聊 03/01 18:34
onetti: 和婦幼有關的政策討論算政治文嗎? 03/01 18:55
lunchboxx: 最好沒人要當版主大家最愉快 03/01 18:57
stupid6334: 覺得太小題大作了 版主辛苦了 03/01 18:57
onetti: 小題大作+1。版主沒有領薪水欸,請愛惜使用。 03/01 19:03
onetti: 不如好好討論如何修改版規,才是真正對大家有益處的。 03/01 19:05
orange519: 原po 跟覆議的版眾有人要選版主嗎…? 03/01 19:05
DAGI: 無聊 萬一真的罷免了請記得要參選喔 不要搞得跟義和團一樣 03/01 19:05
william7713: 你爽就好 網軍出征 寸草不生 03/01 19:14
etyon: 喔 記得出來參選 03/01 19:19
etyon: 記得記得 出來參選 03/01 19:20
rannie30: 小題大作無誤 03/01 19:38
emmy781221: 最好跟合購版一樣沒人要當版主 廢版大家最最開心 03/01 19:41
Relid: 老實說,那篇推文給我的感覺,就很像家族群組裡面長輩有事 03/01 19:46
Relid: 沒事傳來的文章一樣,這樣就要罷免版主,真的是小題大作, 03/01 19:46
Relid: 還是你最棒,自己要出來當? 03/01 19:46
sandy69: 贊成唯讀 03/01 19:46
zerojm0o0o: 228是政治議題 03/01 19:51
BrightKiller: 笑死 03/01 19:53
lordwill: 可憐 03/01 19:53
Jer48: 覆議,版主一直以來獨裁作法不適合媽寶版 03/01 19:56
emmy781221: 228很明顯是歷史問題也是是政治議題,不然每年這時候 03/01 19:56
emmy781221: 國民黨被拉出來鞭是在鞭什麼意思,不要跟我說什麼歷史 03/01 19:56
emmy781221: 歸歷史 政治歸政治喇,講出來不會笑死人喔 03/01 19:56
Jer48: 修改板規最好有用,版主獨裁時怎麼解讀就照他高興了 03/01 19:58
june0804: 不用啊 為啥要爲了莫名其妙的書單罷免 03/01 20:01
huiyajudy: 無聊,有需要這樣無限上綱嗎 03/01 20:05
una283: 無聊,故意踩線。 03/01 20:15
love472: 故意踩線,想帶風向,然後才說不是政治文 03/01 20:32
mimiwu: 228始終都是某黨的提款機, 還說不是政治? 03/01 20:39
belebend: 哇賽 還政治提款機咧,某黨不好好處理面對自己的問題, 03/01 20:40
belebend: 還不准別人拿來檢討喔? 03/01 20:40
digodi: 民進黨已經快要當16年中華民國總統了,時間還不夠多來處理 03/01 20:45
digodi: 嗎,atm只是剛好。 03/01 20:45
redmj110: 記得出來參選(笑 03/01 20:45
asukaka: 看到上面的說法我就安心了XD 03/01 20:46
joan810817: 所以政治不正確 就被解讀偷渡喔 03/01 20:46
joan810817: 就當年殺人政權還存在所以讓人可以有機會提款啊 03/01 20:47
sense10936: 發文的在媽寶就這麼一篇文,也沒推過文,你是誰? 03/01 20:47
redmj110: 被推文笑死.一堆人為推而推 03/01 20:48
hcuo: 幫忙推一下 03/01 20:57
sense10936: 樓上,版主有說你是跟風? 對號了喔 03/01 20:58
xxline: 被覆議笑死 台灣國學教育好慘 03/01 21:06
xxline: 補噓這篇文 一個從來沒在媽寶版出沒的政治仔 看到有政治風 03/01 21:14
xxline: 向可以帶就冒出頭PO文 03/01 21:14
ffooxx: 是不是有人玻璃心碎了? 03/01 21:14
VVii: 塔綠班自己當吧 03/01 21:30
selisja: 踩什麼線? 03/01 21:31
iangkor: 喔 03/01 21:35
an90443: WebID=14&NewsID=2290 03/01 21:38
shyuwu: 附議 03/01 21:40
lordwill: 可憐 03/01 21:45
MosDonalds: 覆議是叫提議的人退回重審的意思欸 03/01 21:49
MosDonalds: 贊成原文的人都喜歡嗆對方沒唸書 03/01 21:49
MosDonalds: 結果自己?這差別高中公民就會教了 03/01 21:49
owolaegi: 民進黨有成立促轉會喔~ 03/01 21:51
owolaegi: (回覆有人質疑執政黨的處理) 03/01 21:52
owolaegi: 還有講什麼塔綠班的違反版規了吧? 03/01 21:53
owolaegi: 什麼「政治仔」「提款機」的也是啊,都明顯偏離主題又 03/01 21:56
owolaegi: 引戰,可以不用浪費大家力氣回文直接水桶吧 03/01 21:56
lordwill: 回覆有人提到促轉會 https://i.imgur.com/Je3e8vl.jpg 03/01 21:59
cwy5031: 抗議歷史不能被提及前是不是先該學好中文 03/01 22:01
stayfoolish: 覆議XDD 到底是誰沒讀書 03/01 22:01
lovewinds007: 你在媽寶板沒有留過任何一個推文,然後第一篇文就 03/01 22:04
lovewinds007: 來要罷免板主?憑什麼啊你?那你來當囉... 03/01 22:04
lordwill: 有夠可憐 03/01 22:05
shanloveken: 喔 這樣就要罷免版主啊 誰才是白色恐怖 03/01 22:06
Asucks: 當然可以,這是你的自由,但我不同意罷免 03/01 22:06
t88t: 228留在課本裡就好了… 03/01 22:13
june0804: 被桶活該啦 03/01 22:16
june0804: 滾出媽寶版啦 03/01 22:16
aodm01: 無聊 03/01 22:23
jean0914: 沒有在媽寶板討論過任何議題的人一上來就是罷免板主 這 03/01 22:23
jean0914: 是什麼情況 03/01 22:23
fly1214: 不順你意就喊罷免,是把罷免當呼口號喔 03/01 22:23
emmy781221: 前兩頁覆議的推文要不要先讀書再教小孩228事件 03/01 22:32
bloody089: 妳不是寶媽,比較像媽寶出來吵 03/01 22:43
q210158: 吃飽太閑 03/01 22:44
findfox: 原來顏色不對就要搞罷免,果然是政治文無誤(?) 03/01 22:44
zandar: 擺明就來踩線的 03/01 22:45
karenlo: 。 03/01 22:48
asdlkjfgh: 我查了你從來沒在媽寶版留過言耶 突然這麼關心要罷免板 03/01 23:00
asdlkjfgh: 主? 03/01 23:00
VVii: 想必閣下是高端戰士 然後現在沒有缺蛋缺水 是沒有錢 03/01 23:12
km612tw: 缺蛋缺水電都沒差 嬰兒吃芒果干就能活 03/01 23:53
conanlin: 網軍不要來媽寶板好嗎 03/01 23:58
xxline: 某o幫特定政黨宣傳才真的政治化啦 03/02 00:07
hcuo: 幫推一下 03/02 00:12
DsLove710: 板主真可憐 辛苦了 03/02 00:16
WashBoy: 板上第一篇文章就是罷免板主,難怪PTT的活人越來越少了 03/02 00:25
million888: 罷免後誰來做,你來嗎? 03/02 00:36
tseupnpneyi: 原來是來鬧的 03/02 00:36
million888: 自己相當就說 03/02 00:37
Dragonlong: 超噁心 03/02 00:52
amanda02233: 還我乾淨媽寶版,不要再吵這些可以嗎 03/02 00:56
T28sc: 我要看到唯讀關板 一堆大板殞落 PTT沒落最開心 03/02 01:01
sanjan: 覆議 03/02 01:03
LPCbaimlly: 哇媽寶板這麼多人沒讀書啊,附議覆議分不清還是別殘 03/02 01:31
LPCbaimlly: 害小孩教育了 03/02 01:31
JackTheRippe: 支持罷免板主 仇恨教育本來就要從小開始 03/02 01:47
JackTheRippe: 不趁小洗腦真的太可惜了 03/02 01:48
symeng: 一堆人覆議,到底是反對罷免版主還是文盲XD 03/02 01:52
juicybottle: 覆議 03/02 01:56
vicious666: 鮒腋 03/02 01:57
KDGC: 染指軍武版後 現在又想染指媽寶版囉? 03/02 02:04
loveseawind: 滾啦 03/02 02:09
jjoonnyy: who are you? 03/02 02:55
s9234032: 有夠政治= = 03/02 03:13
Blue6: 2 03/02 04:51
SaoirseH: 覆議 03/02 05:21
gzliu: who's care? 03/02 06:07
gzliu: 板上第一篇文章就是罷免板主,難怪PTT的活人越來越少了 03/02 06:09
shawncarter: 覆議 03/02 06:44
gogo79979: 正黑柵欄壞了嗎? 03/02 06:59
RadiationXen: 覆議 03/02 07:12
hihappy: 當初看到228標題都不想點進去了,還以為我走錯板 03/02 07:47
yellowocean: 一堆政治狗,每個板都政治煩不煩 03/02 08:18
jamielin: 為什麼這裡推文有缺蛋缺水,ptt真的被入侵很嚴重耶 03/02 08:51
lunchboxx: 仇恨要從小開始教育哈哈哈 03/02 08:54
BaiChou: 228? 03/02 09:37
hrhrccc: 我覺得板主照板規判決是正確的欸,你沒有suction完整的po 03/02 09:43
hrhrccc: 文&回覆齁? 03/02 09:43
hrhrccc: 你還好嗎?跟0-3歲小朋友講一堆血腥仇恨的故事嗎? 03/02 09:44
bubblestreet: 倒不覺得228有那麼仇恨 03/02 09:55
guguguuu: 講到228就有人跳針政治 是有多心虛 03/02 10:21
protocole: 滾 03/02 11:43
snake2017: 覆議,版主不適任,教育民主有錯? 03/02 11:50
snake2017: 版主作賊喊捉賊,濫用職權 03/02 11:51
snake2017: 歷史就是最好的教育 03/02 11:51
snake2017: 難道獨裁殺人是正確,不能講 03/02 11:52
Deckeywool: 同意! 03/02 12:15
urban: 推推 03/02 13:12
kitten790526: … 03/02 13:15
bluegold: 哀 別來亂好嗎 03/02 15:06
dever : 正義與仇恨都分不清,幸好後援懂就好 03/02 15:49
diiky : 還我乾淨版面,政治去政黑討論 03/02 15:49