噓 poonebetty: 傻眼，自認為大家都是跟風怒噓？ 03/01 20:08
噓 ben32768: 不意外 03/01 20:09
推 owolaegi: 那篇繪本推薦文，沒能留下，真的覺得好可惜。不知道哪一 03/01 20:11
→ owolaegi: 天在台灣，政治才不會是帶有禁忌敏感色彩的話題？這不就 03/01 20:11
→ owolaegi: 是政治暴力留下的某種集體創傷？希望我們能從一次次的 03/01 20:11
→ owolaegi: 衝突裡有所學習和成長，願意肯定追求是非正義及反思傷痛 03/01 20:11
→ owolaegi: 歷史等行動價值，帶著善意地討論和我們公共生活相關的 03/01 20:11
→ owolaegi: 事務（而不是碰到政治就陷入敵對和警戒狀態），也才能 03/01 20:11
→ owolaegi: 給下一代好的榜樣啊。 03/01 20:11
推 william7713: 講那一堆到底跟媽寶版有啥關係 03/01 20:11
噓 sevenqueen: 依然不理解什麼叫刻意為之，你截圖的內容看起來是有 03/01 20:12
→ sevenqueen: 問有答，如果那是刻意為之，我也認為你是斷章取義 03/01 20:12
→ william7713: 被水桶也是應該的吧 03/01 20:12
→ leonian: 辛苦了。還有3樓O版友，書單有留下喔，請看下面的文章， 03/01 20:13
→ leonian: 有版友重新貼了。 03/01 20:13
推 owolaegi: 我不希望下一代繼續活在一個仍然難以好好討論政治的社會 03/01 20:14
→ owolaegi: 。 03/01 20:14
→ owolaegi: 喔喔，謝謝l版友提醒～ 03/01 20:14
推 greensdream: 不能刪她違規回覆內容就好嗎？明明原文沒事 03/01 20:14
→ greensdream: 推文引戰的帳號應該也要一併處分 03/01 20:15
噓 tienfei: 回去看S大原文，做出這樣的判決只能說，威權還是存在在20 03/01 20:17
→ tienfei: 23年！我能你不能的概念 03/01 20:17
噓 newheavenrls: trash sucker 03/01 20:18
推 Miwachi: 不是原文，是回覆的推文內容有爭議 03/01 20:19
推 l98: 徵的到板主嗎？ 03/01 20:20
→ ty1111: 老實說那些繪本我也不一定會讓小孩去看 但版主刪文和水桶 03/01 20:21
→ ty1111: 的標準真的值得商榷 2023年了 要有容納多元聲音的空間啊 03/01 20:21
噓 hateforever9: 你覺得我們只是跟風才憤怒嗎 03/01 20:22
推 owolaegi: 回在這個討論串，應該會比較多人看到，我想版主有版主 03/01 20:24
→ owolaegi: 的考量，要管理一個版真的不容易。不過，選前我有分享過 03/01 20:24
推 ru04hj4: 好 03/01 20:24
→ owolaegi: 整理孕產政見的文章，也被水桶。比起爭論原po和版主誰 03/01 20:24
→ owolaegi: 對誰錯，我也覺得更該討論的或許是版規。怎樣叫牽涉「政 03/01 20:24
→ owolaegi: 治」真的頗為模糊，再者，如果是跟孕產婦和幼兒相關的「 03/01 20:24
→ owolaegi: 政治」，為何不能談？如果是擔心「政治」會勾起版友間 03/01 20:24
→ owolaegi: 的仇恨情緒、讓版上混亂，那麼該禁止的是仇恨和攻擊性 03/01 20:24
→ owolaegi: 言論，而不是「政治」吧？ 03/01 20:24
噓 angele: 即使會被當成是跟風，也是要噓 03/01 20:25
→ ru04hj4: 就怕政治意見不合的人把這邊當戰場 讓真的需要的人 03/01 20:26
→ ru04hj4: 失望 03/01 20:26
推 una283: 明明就是0-3歲的園地硬要擺個不適的物件 03/01 20:26
推 ICIT: 辛苦了 藉分享之名推文偷渡政治（原文沒問題 問題在補推文 03/01 20:26
→ ICIT: ）也很難防 只能說板主吃力不討好 若沒板主最好 也只能這樣 03/01 20:26
推 sense10936: 太辛苦了,稍微查了幾個id真的就是跟風的而已 03/01 20:26
推 girlo: 版主的工作量真的很大啊（嘆）版主辛苦了 03/01 20:27
推 Kukuxumusu: 尊重你的判決 03/01 20:27
推 flkjsi: 請版主解釋什麼叫做政治詞彙？還不是綠共塔綠班這類，連俄 03/01 20:30
→ flkjsi: 烏戰爭都算政治詞彙？德國納粹？不管上下文只要“提及”這 03/01 20:30
→ flkjsi: 些詞彙都算違規嗎？那麼本土語言算政治詞彙？二二八算政治 03/01 20:30
→ flkjsi: 詞彙？如果版主要管這麼嚴，就該好好把標準說清楚 03/01 20:30
噓 alwaysdreamz: 非常同意o 大的推文，重點應該是仇恨跟惡意的文字， 03/01 20:32
→ alwaysdreamz: 而不是政治，推文會提到政治立場也是有問有答啊，為 03/01 20:32
→ alwaysdreamz: 何不桶推文引戰的人？很多推文的都是真實在媽寶一起 03/01 20:32
→ alwaysdreamz: 成長的版友，而非跟風來噓的鄉民 03/01 20:32
→ snowtoya: 這版主一貫都是決定先桶人再找理由啦，雙標不意外，大家 03/01 20:32
→ snowtoya: 不用大驚小怪 03/01 20:32
→ love472: 尊重版主 03/01 20:33
噓 KARENPP: S大後來補充的部分若板主認為已踩線，那也是部分特地ID 03/01 20:34
→ KARENPP: 先引戰，才會有S大後續的回覆。請問為何推文內的ID未被處 03/01 20:34
→ KARENPP: 罰？ 03/01 20:34
→ loveriver777: 所以什麼是政治詞彙 ???????????????? 您說了算對吧 03/01 20:35
推 redDest: 跟風 03/01 20:35
推 sandy69: 支持版主！！！ 03/01 20:35
→ leonian: 有幾個出來喊的，都有被桶過.........@@ 03/01 20:36
→ leonian: 然後都是因為政治話題被桶orz 03/01 20:37
→ snowtoya: 然後其實看在那邊推版主的熟面孔id 就知道是誰才是腦中 03/01 20:37
→ snowtoya: 只有政治立場，無法就事論事 03/01 20:37
→ ty1111: 我覺得前幾天那個討論育兒補助政策的也刪文桶一桶吧 那個 03/01 20:38
→ ty1111: 直接討論政策更政治了 03/01 20:38
噓 loveriver777: 還有原文敏感在哪裡 它傷害到別人了嗎?? 03/01 20:39
→ snowtoya: S版友有些立場我認同，有些不認同，老實說那篇228繪本 03/01 20:39
→ snowtoya: 文也不是我會選擇的題材，但板主理由有夠薄弱，照這邏 03/01 20:39
→ snowtoya: 輯應該要再桶100人才對 03/01 20:39
→ ty1111: 太陽花學運 烏俄戰爭 納粹是政治詞彙 那政策應該更赤裸裸 03/01 20:40
→ ty1111: 的是政治詞彙了 03/01 20:40
推 digodi: 支持版主。 03/01 20:42
推 kinomon: 專板從偷渡政治開始被反客為主的不是沒有 板風終究需要 03/01 20:42
→ kinomon: 用板人來維持 03/01 20:42
→ ty1111: 我這樣算檢舉了吧 請問版主要不要處理呢 03/01 20:45
噓 urban: 死不認錯 03/01 20:45
推 kinomon: 如果板風愛談政治那不喜歡看政治的人慢慢就會離開 如此 03/01 20:46
→ kinomon: 而已 03/01 20:46
→ loveriver777: 裝睡的人叫不醒 03/01 20:46
推 hcuo: 支持版主 03/01 20:47
噓 sherlie: ... 03/01 20:47
推 Ewhen: 辛苦板主了 03/01 20:47
噓 musegirl: 認真去看了被刪的備份文章以及底下的回推，完全感 03/01 20:48
→ musegirl: 受到s大試著在 03/01 20:48
→ musegirl: 理性回應某些噓文而非故意引戰連這樣的分享都要 03/01 20:48
→ musegirl: 被桶只能說白色 03/01 20:48
→ musegirl: 恐怖遺毒還在吧，感到遺憾並認真的覺得以後絕對不 03/01 20:48
→ musegirl: 能把孩子教到聞 03/01 20:48
→ musegirl: 政色變，畢竟那些都是歷史的一環 03/01 20:48
噓 Jer48: 對啦對啦罵你的都跟風，你都沒錯啦！ 03/01 20:48
噓 j222055: 跟風^_^？看來說再多都一樣，皇上晚安了。 03/01 20:48
噓 nolander: 呸 03/01 20:50
推 chen841115: 那篇就政治文阿 很難懂？？ 03/01 20:50
噓 innocences: 所以申訴成功你就請辭？不要情勒發言好嗎？ 03/01 20:51
推 likastar: 版主辛苦了 03/01 20:53
推 sense10936: innoce不就是跟風的嗎,你看不懂中文徵版主後離職? 03/01 20:54
推 owolaegi: 謝謝always大同意我！該被當作水桶目標的重點應該是仇 03/01 20:54
→ owolaegi: 恨跟惡意的文字，而不是政治！不過如果要避免版上太常 03/01 20:54
→ owolaegi: 有爭論，是否避免提及特定政治人物，我覺得是可以討論 03/01 20:54
→ owolaegi: 的啦。 03/01 20:54
→ ty1111: 我覺得討論育兒政策那篇才是光明正大的整篇政治文啊 連偷 03/01 20:55
→ ty1111: 渡都不用 03/01 20:55
噓 sashababie: 被說跟風真的很不爽耶！ 03/01 20:55
噓 stoub: 真的死不認錯，引戰的人不用桶，試圖溝通的人要被文字獄 呵 03/01 20:59
噓 fxabo: 原來版主認為噓的都是跟風^^那我只好繼續跟囉 03/01 21:00
噓 nolander: 很適合滾去支那當小編 03/01 21:00
噓 njrmp: 跟風跟起來～ 03/01 21:01
噓 ryoki8043: 從懷孕到寶寶現在五個月大，一直都在看媽寶版，這樣是 03/01 21:02
→ ryoki8043: 跟風嗎？還是只要跟版主還有某些推版主的人意見不對就 03/01 21:02
→ ryoki8043: 是跟風呢？如果因為推文的回文桶S大，那那些刻意引戰 03/01 21:02
→ ryoki8043: 的帳號，誘導回覆的帳號不是更該桶呢？版主怎麼沒有就 03/01 21:02
噓 norikko: 好哦，跟風怒噓 03/01 21:02
→ ryoki8043: 這點做解釋，難道提到政黨，提到某些仇恨的文字就不算 03/01 21:02
→ ryoki8043: 政治嗎，還是這些都是版主自由心證呢 03/01 21:02
噓 sheed30: 噓的就是跟風?大家沒這麼閒好嗎 03/01 21:02
推 ss880702ss: 支持版主的做法 生活離不開政治 但不必用政治情勒 03/01 21:03
噓 bluemoon2006: 原來噓你就是跟風，哇當個版主這麼了不起啊 03/01 21:03
推 ftcintaiwan: 版主辛苦了 拍拍 03/01 21:03
噓 loveriver777: 很諷刺啊 想必討論是破壞了某些人連假吃香喝辣的心 03/01 21:04
→ loveriver777: 情吧 03/01 21:04
推 sense10936: 有趣, 一堆對號入座的 03/01 21:04
噓 nolander: 批踢踢太恐怖了你還是滾去支那吧 03/01 21:06
噓 kaoru1992: 用「跟風」是否太客氣？您是不是想講「被煽動」？ 03/01 21:07
噓 bluejason: 根本就言論省查，爛透了 03/01 21:07
噓 hoij79627: 傻眼 你憑什麼認定大家是跟風怒噓罷了？ 03/01 21:08
推 freetempo: 大家都有大家的立場，覺得媽寶板不適宜討論這些 03/01 21:08
噓 Luckmeow: 被噓到XX已經不是跟不跟風的問題 犯眾怒民怨沸騰喪失公 03/01 21:13
→ Luckmeow: 信力請問日後要如何管板？ 不如別戀棧現在就辭一辭 03/01 21:13
推 lunatich: 版主辛苦了 03/01 21:13
噓 njrmp: 難得我也會跟風趕流行～ 03/01 21:14
推 h5251tt: 版主辛苦了 03/01 21:14
推 honeymania: 版主辛苦了 03/01 21:15
推 diggyfan: 推一個 要討論政治滾去政黑八卦 作者自己也在文中說被刪 03/01 21:16
推 owolaegi: 我長期看這個版，不是跟風。我本身是一位臨床心理師， 03/01 21:16
→ diggyfan: 她還是會繼續po,擺明就知道她的文章放在這個板會引起爭 03/01 21:16
→ owolaegi: 希望更多人明白，在一個有是非公義的環境，才可能長出 03/01 21:16
→ diggyfan: 議了，結果也如她所願，下方回推文看不出來哪裡像在解 03/01 21:16
→ diggyfan: 釋，搞得自己像烈士一樣 03/01 21:16
→ owolaegi: 有力量和智慧的人格。在一個願意理解傷痛的環境，才可 03/01 21:16
→ owolaegi: 能長出對自己和他人的慈悲心。這些在我看來跟這個版是 03/01 21:16
→ owolaegi: 很有關係的... 03/01 21:16
→ owolaegi: 看來我們也很需要教大家懂得討論政治但不是相互攻擊的 03/01 21:18
→ owolaegi: 繪本！可是在台灣連大人都不會！XD （哭） 03/01 21:18
→ kaoru1992: 引起爭議就該被刪？一個社會沒辦法討論只會粉飾太平？ 03/01 21:19
噓 lail: 推文的人不先提政治，S大會需要回覆？ 03/01 21:20
噓 johnson20524: 喔 03/01 21:20
噓 nolander: 祝你世世代代被中國國民黨統治。 03/01 21:20
噓 unan: 噓你是因為你文字獄 03/01 21:21
推 owolaegi: 像diggyfan大這樣的推文，才是該被桶的吧？奇怪，我很好 03/01 21:21
→ owolaegi: 奇為何想討論政治的人就該用「滾」的？我們不是會好好 03/01 21:21
→ owolaegi: 走路有自主意識的人嗎？ 03/01 21:21
噓 peppery: 不覺得提及歷史事件並提醒大家記得是件錯的事 有時在街 03/01 21:21
→ peppery: 上看到一些社會萬象也會跟一歲寶寶講 裁決一年未免太 03/01 21:21
→ peppery: 放大處理 03/01 21:21
推 catee403: 尊重版主～ 03/01 21:22
→ leonian: O版友，你版規要不要先看一下？ 03/01 21:23
推 asd31415926: 辛苦了 幫推 03/01 21:23
噓 norikko: 板主的判決超引起爭議的，怎麼沒有撤回www 03/01 21:23
→ leonian: 想討論政治有很多地方，如果要改版規那請先提出。 03/01 21:24
噓 composeryt: 你到底要不要處理推文？寄了幾封信也截圖給你看板規， 03/01 21:24
→ composeryt: 結果不處理，在這邊回廢文，不愧是雙標仔 03/01 21:24
噓 katsurada: 那些回覆到底？？哪裡引起爭議？？寫參加過學運怎麼了 03/01 21:24
→ katsurada: 嗎 明明是有前後脈絡的 就只是提到而已！！我是真的不 03/01 21:24
→ katsurada: 理解 03/01 21:24
推 makio: 吵成這樣難怪不能放政治文，就是因為大家立場不同啊，每個 03/01 21:26
→ makio: 人都「覺得」自己最中立最不政治 03/01 21:26
推 freetempo: 而且誰不知道228是政治敏感議題？先起個爭議的頭然後 03/01 21:26
→ freetempo: 群起公審板主我覺得也太好笑，搞得好像來到政黑板 03/01 21:26
推 barnetta: 推文引戰的人不用水桶？ 03/01 21:27
→ barnetta: 反正你愛桶誰就桶，話都你説的 03/01 21:29
→ leonian: 同意makio就是一定會吵爆啊XD 03/01 21:29
推 adapt: 辛苦了，怎樣算政治文真的是很難決定，如果真要從嚴認定就 03/01 21:30
→ adapt: 連討論政策都變成政治文 03/01 21:30
推 lilychichi: 板主辛苦了 03/01 21:32
推 iangkor: 支持版主 03/01 21:32
推 medama: 支持板主 03/01 21:32
推 nephthys: 支持版主 03/01 21:33
噓 composeryt: 雙標仔看一次噓一次 03/01 21:34
推 owolaegi: 版規說禁止偏離主題大意或挾帶易引戰之政治性名詞，但 03/01 21:34
→ owolaegi: 偏離主題和引戰的真是原po嗎？ 03/01 21:34
推 owolaegi: 如果只是站隊支持／不支持，那真的是不會從每次的衝突 03/01 21:37
→ owolaegi: 裡學到任何事 03/01 21:37
→ ty1111: 從寬認定討論政策也是政治文啊 03/01 21:38
推 hisa4ever: 支持版主～辛苦了 03/01 21:40
→ shyuwu: 雙標仔呵呵，有夠噁心 03/01 21:41
推 dundunduncan: 支持版主 03/01 21:44
噓 composeryt: 板主可能不熟板規，幫你複習，重點都有畫出來喔，不用 03/01 21:44
→ composeryt: 謝了 03/01 21:44
噓 norikko: 20年前就寫在國中教科書的東西為什麼會是政治敏感議題？ 03/01 21:44
→ norikko: 你說中華民國固有疆域還真的是有爭議，連大法官都不敢理 03/01 21:44
→ norikko: 這個話題；但是20年前的國中課本都在228、清鄉、白色恐怖 03/01 21:44
→ norikko: 了，這些到底為什麼2023年時反而不能公開講？ 03/01 21:44
噓 aboa: 你相信有人跟風噓那是你個人自由 03/01 21:45
→ aboa: 但在版主的職位上這麼說並不妥 03/01 21:45
→ aboa: 版主是大家選出來的吧，上任後就把意見不同的人貼標籤? 03/01 21:45
噓 poonebetty: 我記得小時候某天走在下雨的宜蘭街上，看見很悲戚的出 03/01 21:46
→ poonebetty: 殯隊伍上面有兩個小棺材一個大棺材，媽媽偷偷跟我說林 03/01 21:46
→ poonebetty: 宅血案，戒嚴時期，媽媽也只能小小聲的說，跟我說228 03/01 21:46
→ poonebetty: ，她念過蘭陽女中設有安全秘書室監控教職員的往事， 03/01 21:46
→ poonebetty: 童年時就了解這些白恐。誰說小孩不懂？沒想到過了幾十 03/01 21:46
→ poonebetty: 年，民主發達成這樣，竟然在網上連個相關繪本文都不 03/01 21:46
→ poonebetty: 能存在.. 03/01 21:46
→ aboa: 再者你並沒有真的回答什麼是「政治詞彙」 03/01 21:46
→ aboa: 歷史事件的專有名詞，等於政治詞彙嗎？ 03/01 21:46
→ norikko: c大，我是覺得板主應該很想收檢舉信，我剛才寄了幾封過往 03/01 21:46
→ norikko: 照他風格會被桶的檢舉，看看是不是真如板友說的他絕不黑 03/01 21:46
→ norikko: 箱囉 03/01 21:46
推 owolaegi: 版主也有情緒才會說跟風噓這種話吧，確實不妥，但也辛苦 03/01 21:47
→ owolaegi: 了 03/01 21:47
→ aboa: 那要不要來宣布一下本版不能講的政治詞彙是哪些 03/01 21:47
噓 njrmp: 可能要正面表列詞彙清單 我們才不會誤踩水桶 03/01 21:47
→ aboa: 能接受的人再繼續待在這個版，也無妨 03/01 21:47
推 lordwill: 支持版主 雙標的是那些民粹情勒仔，一邊悲憤228，一邊連 03/01 21:48
→ lordwill: 假開心出遊的雙標仔 03/01 21:48
推 san950: 支持版主 03/01 21:48
→ aboa: 政治詞彙不能講，但隨便說別人什麼「仔」的，可以通行無阻 03/01 21:48
噓 composeryt: 板主你說有些推文跟風也很引戰，你要不要自桶？ 03/01 21:48
→ aboa: 這個一樣只要大家能接受這種管理方式，也無妨 03/01 21:48
推 lilychichi: 板主就一個人 就算檢舉好了 也要給版主時間處理吧 03/01 21:49
→ aboa: 還有，人的記憶沒有那麼短暫 03/01 21:49
噓 cloverice: 這篇和下面那篇釣出一堆遊走在政治邊緣的推文版主又人 03/01 21:49
→ cloverice: 力不足來不及處理了 03/01 21:49
→ aboa: s明明是回應推文才有哪些被你舉證水桶的內容 03/01 21:49
→ aboa: s被統，推文的人沒事，這樣是版主認證的釣魚行為嗎 03/01 21:50
→ aboa: 這部分你一樣也沒有回應 03/01 21:50
→ aboa: 既然是選擇性的回應，就不要說什麼欣然接受了 03/01 21:51
噓 norikko: 估計寄了五封之後他會回我「你不要再報復式檢舉了」，之 03/01 21:51
→ norikko: 前被桶的板友就是被這樣回覆過。好羨慕檢舉都會被受理的 03/01 21:51
→ norikko: 板友，你一定很討板主歡心吧… 03/01 21:51
推 yunicew: 我比較想知道那些說2歲有2歲的教法的人，要怎麼用方式教 03/01 21:52
→ yunicew: 他們228事件是什麼啦！真的是硬凹！ 03/01 21:52
推 lordwill: 有人一邊要說抵制退出媽寶版 一邊又很努力噓文帶風向 03/01 21:52
→ lordwill: 有夠歡樂 03/01 21:52
噓 aboa: 至於s 的推文方向你判定偏離主題且特意為之 03/01 21:52
→ aboa: 這個心證大家可以有不同意見，如果沒雅量接受 03/01 21:53
→ aboa: 是否也不適合單版主 03/01 21:53
噓 dividi: 說很多人跟風怒噓這樣算不算引戰啊? 03/01 21:53
推 korull: 辛苦了 03/01 21:54
推 evooone: 版主很難當，辛苦了 03/01 21:54
→ aboa: 上面一堆推文使用情勒仔 雙標仔 這些字眼的 03/01 21:54
噓 imvh: 把歷史事件凹成政治文，真有你的 03/01 21:54
→ aboa: 和「政治」無關所以講得很暢快呢 03/01 21:54
→ aboa: 如果這就是之後媽寶版的討論水準 03/01 21:55
推 lordwill: ^_^ 03/01 21:55
→ imvh: 版主清楚歷史系跟政治系的差別 03/01 21:55
→ norikko: 我統統都檢舉啦，看板主什麼時候會說我報復性檢舉^.< 03/01 21:55
→ aboa: 那...真可惜了這個版 03/01 21:55
噓 composeryt: 喔喔 03/01 21:55
推 cloverice: 很可惜有人看了資料也不知道怎麼教小孩，照版主的邏輯 03/01 21:58
→ cloverice: 還真沒有人可以分享怎麼教小孩這些政治引起的歷史事件 03/01 21:58
→ cloverice: ，不然一不小心就是政治詞彙浸水桶 03/01 21:58
推 kuyar: 版主辛苦了 03/01 21:59
推 Janius: 辛苦版主了，對判決有意見的人本來就應該走程序申訴，又 03/01 21:59
→ Janius: 不是沒管道=.= 03/01 21:59
噓 owolaegi: 「政治提款機」「塔綠班」「政治仔」「滾去政黑」這些 03/01 21:59
→ owolaegi: 推文夠引戰吧？希望比照水桶～ 03/01 21:59
噓 njrmp: 不知道怎麼教/怎麼養 看一下大家的分享文不是很理所當然嗎 03/01 22:00
→ njrmp: ？ 03/01 22:00
推 huiyajudy: 本來覺得板主也許判決過重，所以不挺也不噓，但是要罷 03/01 22:01
→ huiyajudy: 免板主也太嚴重了吧，扯到228白色恐怖這樣無限上綱是對 03/01 22:01
→ huiyajudy: 的嗎？那要不要想想社維法才是多麼可怕的東西啊，以後 03/01 22:01
噓 cloverice: 有些人不想看所以才會有這個水桶跟贊同水桶的人啊，自 03/01 22:01
→ cloverice: 己不想了解也不想看到這些資料出現在自己會看到的地方 03/01 22:01
→ huiyajudy: 還可能沒ptt了呢 03/01 22:01
噓 Delusion: 在妳的一言堂，其他人反對妳就是跟風怒噓？呵呵 03/01 22:01
噓 erty: 言論敏感，自我審查，深得某國精髓～ 03/01 22:02
推 adapt: 還有最近又被討論的數位中介法 03/01 22:02
噓 alldance: 希望版主去看2本繪本「什麼是民主」「這就是獨裁」 03/01 22:03
→ erty: 罷免或申訴都是正常站規不是嗎？有什麼嚴重 03/01 22:03
推 lordwill: 228媽寶恐怖情勒仔：跟我不同立場就罷免你 03/01 22:03
噓 norikko: 罷免或申訴都是正常程+1 我國都迎來過直轄市長跟立委被罷 03/01 22:04
→ norikko: 免了，到底在怕什麼 03/01 22:04
噓 erty: 不是很理解，合法合規有人支持怕什麼罷免？ 03/01 22:04
→ norikko: 程序* 03/01 22:04
噓 composeryt: 如果板主要桶原po，尊重啊，但是不是應該連底下的推文 03/01 22:05
→ composeryt: 一起桶？但沒有嘛，就是選擇性，所以雙標沒錯啊！是因 03/01 22:05
→ composeryt: 為不少聲音覺得底下推文引戰的、談到政治的也該被桶， 03/01 22:05
→ composeryt: 板主才迫於無奈不得不出來說會處理不是嗎？所以如果大 03/01 22:05
→ composeryt: 家都沒意見沒聲音，底下推文板主就不會處理了，所以ag 03/01 22:05
→ composeryt: ain 雙標沒錯啊！ 03/01 22:05
噓 sheed30: 民主社會有罷免錯了嗎? 03/01 22:06
推 a0952864901: 推 03/01 22:06
噓 norikko: 當板主吃力不討好，太累了，推文他根本沒看完！剛好隔著 03/01 22:07
→ norikko: 一行就只看到s的回覆原文而沒有看到引戰推文，才不是雙標 03/01 22:07
→ norikko: 不桶！你不知道要呵護大寶寶嗎！怎麼可以譴責他，壞壞！ 03/01 22:07
推 leonian: 有幾位版友是不是有點太誇張了? 情緒都還好嗎~ 03/01 22:08
→ a0952864901: 立場不同就罷免 好熟悉的感覺 呵呵 03/01 22:08
噓 y800122155: 你還不是整篇都政治詞彙 03/01 22:09
→ cloverice: 在推文提數位中介法跟社維法算不算政治性詞彙呢？ 03/01 22:09
噓 Minilla: 沒被轉到八卦版哪來的跟風噓 03/01 22:10
噓 ryoki8043: 所以推說支持版主的有看到原文的引戰推文嗎？上面也有 03/01 22:10
→ ryoki8043: 版友說提出截圖檢舉推文引戰的，怎麼還不見版主比照辦 03/01 22:11
→ ryoki8043: 理，這不是雙標嗎？而且民主社會提罷免到底有什麼問題 03/01 22:11
→ ryoki8043: ？某樓在那邊一直「雙標仔」、「情勒仔」是在說自己嗎 03/01 22:11
推 shanloveken: 不覺得版主的裁決有問題 03/01 22:11
→ cloverice: 罷免有很多原因立場真的不是最主要的因素，可惜有些人 03/01 22:11
→ cloverice: 不太習慣自己有罷免權 03/01 22:11
噓 composeryt: 沒看完我幫忙看了一些，但寄信石沈大海，像我的18歲一 03/01 22:11
→ composeryt: 去不回啊！ 03/01 22:11
噓 FlyinDeath: 現在媽寶版是中國佔領區膩？ 03/01 22:11
噓 incarnadine: 辛苦了，如妳所願跟風噓 03/01 22:11
噓 poonebetty: 版主可以有立場但不可以不公正，隨自己喜好判決，上 03/01 22:11
→ poonebetty: 次版名更改投票結果不如版主意，擅自二次投票，他的 03/01 22:12
→ poonebetty: 標準就是沒標準，連合作的另一個版主也跑了，這位版主 03/01 22:12
→ poonebetty: 爭議的管版風格還有人瞎挺 03/01 22:12
推 a0952864901: 開始貼標籤了呢 03/01 22:12
推 robert6615: 愛打擦邊球被桶不意外啦 03/01 22:12
→ leonian: 可是你被不同版主都桶過 這應該不是現在這版主的問題吧? 03/01 22:12
推 freetempo: 真的越看越無言，政治文退散 03/01 22:13
→ huiyajudy: 數位中介法才是可怕 噓的大家不知道是不是只看顏色噓？ 03/01 22:13
噓 ccc114: 當版主辛苦，但裁斷這件事有點偏頗 03/01 22:14
推 TSG660075: 推一下版主 03/01 22:14
噓 composeryt: Fly大大你會被桶，先幫你QQ 03/01 22:14
推 aigret: 只要高喊自己是受害者就是真相？難怪228在八卦變成反指標 03/01 22:15
→ aigret: 了 03/01 22:15
推 ssttyy: 板主辛苦了 03/01 22:16
推 una283: 特定時間發文後面又大量秒推被水桶就想換版主跟換大學校 03/01 22:16
→ una283: 長一樣 03/01 22:17
→ aigret: 只要看法不同就抹紅你真是紅共的好搭檔 03/01 22:17
推 jean0914: 對判決結果有問題 就讓當事者去申請組務裁決 真的不需要 03/01 22:17
→ jean0914: 旁人一直煽風點火 03/01 22:17
推 asdlkjfgh: 偷渡政治意識文真的煩死了 支持版主 03/01 22:19
推 lordwill: 可憐偷渡仔想打擦邊球被捅就搞罷免 2023的媽寶恐怖 03/01 22:19
推 pinkjia: 這水桶真的很228重現耶 03/01 22:20
推 NoRainbow: 那請版主一併水桶在該文下討戰的版友，他們看起來像更 03/01 22:21
→ NoRainbow: 是刻意要激S大回文。 03/01 22:21
噓 june0804: 蠻多都跟風噓啊 事實啊 03/01 22:21
推 aigret: 推版主 也只有某族群會這樣大辣辣的噁心雙標別人 03/01 22:22
噓 composeryt: 板主自己政治立場也很明確啊，桶一桶吧 03/01 22:22
推 june0804: 我不懂 這邊媽寶版都是幼童 分享這種繪本合適嗎？啥不 03/01 22:23
→ june0804: 能等到小學時期 小孩能分辨是非再看這些繪本呢 03/01 22:23
推 karenlo: 吵成這樣所以才不希望有政治在媽寶 03/01 22:23
推 freetempo: 今天就一堆特定繪本分享文，媽寶板突然變成繪本板 03/01 22:24
噓 composeryt: 看看什麼時候才要處理 03/01 22:24
推 Anderson0819: 沒關係等有人分享中共愛國繪本就知道了嘻嘻 03/01 22:24
→ cloverice: 版主的判決讓原來的分享更走向政治化，釣出一堆說不想 03/01 22:25
→ cloverice: 在媽寶版看到政治文但又帶著政治立場的推文 03/01 22:25
噓 norikko: 就說板主的判決最引戰啊www 03/01 22:26
→ cloverice: 有的家長不會教不想看這類讀物，但有其他家長會教會看 03/01 22:27
→ cloverice: ，如此而已 03/01 22:27
噓 wxygrace: 我跟風仔～ 03/01 22:27
→ norikko: 一般文章要被噓到XX無非故意亂板、顯然缺乏常識跟刻意引 03/01 22:27
→ norikko: 戰吧，我都分不清楚那篇判決是屬於哪一種了 03/01 22:27
→ norikko: 我也不會去讓算命的幫我小孩取名啊，板上還不是一堆俗氣 03/01 22:29
→ norikko: 命名文XD 你不需要的東西不代表都沒有別人需要。 03/01 22:29
推 KaiTi186: 推版主，228玻璃心媽寶愛打擦邊球被桶剛好而已，還我乾 03/01 22:29
→ KaiTi186: 淨版面啦！ 03/01 22:29
→ karenlo: 媽寶版明明就是0-3歲，這些繪本真的是給3歲以下的小朋友 03/01 22:30
→ karenlo: 看的嗎？前面烏克蘭的繪本原po給5歲小孩看，也超過媽寶 03/01 22:30
→ karenlo: 版的範疇了吧 03/01 22:30
→ aigret: 只能說帶風向的網軍真噁心 03/01 22:31
→ ty1111: 那本拔蘿蔔應該可以唸給三歲以下的小孩聽 03/01 22:31
噓 alpha008: 要桶就桶乾淨點啦 在推文跟他戰的都不算政治詞彙？ 那這 03/01 22:31
推 freetempo: 真的是沒想到連媽寶板這種地方都可以出征 03/01 22:32
→ alpha008: 樣以後是不是要來一堆天才小釣手搞釣魚桶人？ 別雙標嘛 03/01 22:32
→ aigret: 只要有不同意見就說你中共同路人 03/01 22:32
→ ty1111: 我看了一些試閱 人物和動物命名卡卡卡的 這種發音感覺小 03/01 22:34
→ ty1111: 孩會笑出來 03/01 22:34
噓 EasyIsBeauty: 可悲到不行 03/01 22:34
推 adapt: 覺得某些繪本比較適合po在preschool板 03/01 22:37
推 imanswer: 我挺版主一個！ 03/01 22:37
推 whoisanky: 可以分享蘆薈花開嗎？慰安婦的繪本 03/01 22:38
→ whoisanky: 雖然是設定10歲才能閱讀啦，但要轉換成3歲的語言我應 03/01 22:38
→ whoisanky: 該可以做到 03/01 22:38
推 mashilegolas: 覺得某些繪本比較適合po在preschool板+1 03/01 22:39
→ whoisanky: 比更正：蘆葦花開 03/01 22:39
→ whoisanky: 不小心打成蘆薈哈哈 03/01 22:39
噓 blackcat: 真的太可悲了 03/01 22:40
推 Shizuku: 版主辛苦了 03/01 22:42
噓 eviljaw: 跟風噓 03/01 22:43
噓 njrmp: 這事件之前 我會很期待「蘆葦開花」的分享文 不過現在我不 03/01 22:43
→ njrmp: 知道你會不會被水桶 03/01 22:43
→ njrmp: 抱歉 蘆葦花開 03/01 22:43
噓 a963: 好幾個推的都是會說塔綠班的ID，見獵心喜了對嗎。有夠可悲 03/01 22:43
→ njrmp: 等等找來看～ 03/01 22:44
推 akiraonlyone: 同意板主辛苦，但不懂那為什麼該篇文的幾個引戰者沒 03/01 22:46
→ akiraonlyone: 被桶 03/01 22:46
噓 a963: 要不要解釋一下那篇文章底下的推文為什麼沒事？雙標仔 03/01 22:46
推 nlevta: 板主辛苦了。現在有許多方式可以認識228，和以前的白色恐 03/01 22:46
→ nlevta: 怖不同。 03/01 22:46
推 bluesnow1122: 版主辛苦了 03/01 22:48
推 nennykkk: 幫補… 03/01 22:50
推 btinyworm: 推版主辛苦了 03/01 22:51
噓 erty: 有人幫補那我就跟風噓囉～ 03/01 22:51
推 canonbeer: 版主辛苦了 03/01 22:52
推 cheng399: 版主辛苦了 03/01 22:52
推 findfox: 版主辛苦了!在特定節日發特定文，不是偷渡政治文，不然 03/01 22:54
→ findfox: 是什麼? 媽寶是一個分享育兒經的討論區，這種容易引起爭 03/01 22:54
→ findfox: 議的文章本來就該禁，版主只是依板規行事，風向不對就在 03/01 22:54
→ findfox: 搞罷免，那請那些附議的人來當版主，不要只會出一張嘴搞 03/01 22:54
→ findfox: 好嗎 03/01 22:54
噓 erty: 感覺這篇可能也上熱門了吧呵呵～ 03/01 22:54
→ erty: 在特定節日發文就是偷渡政治嗎，你自己去爬前幾篇啦，講到 03/01 22:54
→ erty: 爛掉了，不要雙標很難嗎 03/01 22:54
噓 norikko: 所以我沒有附議我可以跟風噓囉 03/01 22:55
噓 sashababie: 自己不會教就說別人不能教，你誰啊 03/01 22:58
噓 max8568: 版主辛苦了，推一個，哎呀，按錯了 03/01 23:00
噓 umgym: 快辭職廢版啦，天天都228不好嗎？ 03/01 23:00
→ aboa: 上面的人有事嗎？還管別人哪天發什麼文 03/01 23:01
推 smileline: 版主辛苦了 03/01 23:01
噓 lail: 恭請版主正面表列那些議題是政治，哪些不是 03/01 23:01
推 love472: 版主辛苦了！ 03/01 23:01
→ aboa: 這樣聖誕節若孩子問這是什麼節，也不能用繪本說明分享？ 03/01 23:01
→ aboa: 任何事情本身多半沒有爭議，會產生爭議的是人的見解 03/01 23:02
推 sashababie: 你家小孩上小學就能分辨是非你確定？怎麼～滿六歲自 03/01 23:02
→ sashababie: 動get技能嗎？分辨是非這種東西是日積月累的吧從小就 03/01 23:02
→ sashababie: 要教吧！ 03/01 23:02
噓 norikko: 不行欸，耶穌是作為政治犯來到世上再以政治犯身份死去的 03/01 23:02
噓 ryoki8043: 所以特定節日不能發特定文，像前幾篇很多版友都有提到 03/01 23:02
→ ryoki8043: 的，端午節不能發屈原，聖誕節不能提耶穌，所以這是我 03/01 23:02
→ ryoki8043: 們希望傳遞給下一代的內容嗎？敏感的內容就避而不談， 03/01 23:02
→ aboa: 如果這麼怕爭議的話，建議列個寶媽版用詞/主題屏蔽名單 03/01 23:02
→ ryoki8043: 這只是鴕鳥心態而已吧，說特地節日不能發特定文真的蠻 03/01 23:02
→ ryoki8043: 幽默的…托嬰跟幼稚園都會辦活動了 03/01 23:02
→ aboa: 接受的版友歡迎再來這個版，這樣大家有共識 03/01 23:03
→ ccas: 我還特別去看了一下版規，有寫「挾帶易引戰之政治性名詞」 03/01 23:03
→ aboa: 版主的心證壓力也可以減輕不少喔 03/01 23:03
→ ccas: 以這標準來看，原PO確實踩線了，分享228相關書單OK 03/01 23:04
推 banana1225: 補血一下 03/01 23:04
→ banana1225: 判決有問題就申訴啊啊啊 有人會主持公道 03/01 23:04
→ ccas: 但原PO補充的東西確實達成了「引戰」的標準@@ 03/01 23:04
→ ty1111: 聖誕節→允許紅衣大鬍子阿伯從煙囪侵入民宅的日子 03/01 23:05
→ ty1111: s大推文補充還好吧 沒有到引戰啊 03/01 23:06
→ ty1111: 這篇推文比較引戰 03/01 23:07
→ aboa: 說到引戰，這幾篇相關推文一堆什麼「仔」什麼「共」的 03/01 23:07
→ aboa: 等著看版主是否處理 03/01 23:07
推 furuyareirx7: 對版主判決有疑慮就是申訴，有爭議就改版規，推文 03/01 23:08
→ furuyareirx7: 裡的文字有時真的會模糊焦點反而容易吵起來。 03/01 23:08
→ norikko: 我都直接跟兩歲小孩說聖誕老公公是可口可樂公司的陰謀的 03/01 23:08
推 a0952864901: 版主辛苦了 03/01 23:09
→ gtoldbig: 痾…我的政治立場應該跟S板友是相反的吧？但我覺得他的 03/01 23:11
→ gtoldbig: 用字遣詞都很理性，沒有讓人有政治化的感覺誒…但能理 03/01 23:11
→ gtoldbig: 解板主怕引戰的部分，也許是要桶有明確說出相關詞語的 03/01 23:11
→ gtoldbig: 人比較能服眾吧～ 03/01 23:11
推 diggyfan: 好笑 被某個假裝中立的某O點名，我可是說「滾去八卦政 03/01 23:11
→ diggyfan: 黑」不單單只有政黑，說滾覺得太強烈那我致歉改一下說法 03/01 23:11
→ diggyfan: 「請移駕八卦政黑」 03/01 23:11
→ roomservice: 討論台灣國定假日來由叫做政治敏感？笑死 03/01 23:14
→ roomservice: 那所以不能討論烏克蘭戰爭？ 03/01 23:15
推 DAGI: 在媽寶版討論烏克蘭戰爭幹麻？ 03/01 23:17
推 sv1723: 看到228渾身不對勁 覺得引戰的人 不然以後直接跳過這一天 03/01 23:17
→ sv1723: 好了（越講越跟某國相似 我覺得版主可以判決刪文什麼的 03/01 23:17
→ sv1723: 但水桶一年真的誇張了 而且其他更直接政治用語的ID卻沒事 03/01 23:17
推 gtoldbig: 就單純的理解對方的立場，然後就喔！這樣就可以了啊～ 03/01 23:18
→ gtoldbig: 不一定要爭什麼吧～228分享相關繪本給小孩也是他要帶給 03/01 23:18
→ gtoldbig: 自己孩子的知識，不喜歡的人不用太過說嘴吧…這樣不是 03/01 23:18
→ gtoldbig: 很像路人在指點說太冷了要穿外套嗎？ 03/01 23:18
→ ty1111: 剛打起來我就跟兩歲多的孩子解釋 戰爭→國家跟國家之間的 03/01 23:19
→ ty1111: 打架 軍人→專門幫國家打架的人 03/01 23:19
噓 creation09: 跟風的顏色來惹 03/01 23:19
→ ty1111: 其實這麼大的事 小孩很難不問啊 03/01 23:19
→ sinomin: 她原文除了分享繪本，還不忘宣傳自己的理念還有意圖教育 03/01 23:21
→ sinomin: 在座的各位呢...不能因為立場相同就忽略她偷渡的事實吧 03/01 23:21
噓 sashababie: 我捐女兒小時候穿過的連身羽絨兔裝和保暖睡袋，徵求她 03/01 23:21
→ sashababie: 同意時就有跟她說因為大人打仗、有的小寶寶沒有家很 03/01 23:21
→ sashababie: 需要溫暖的衣服，就這樣提到俄烏戰爭喔，女兒也問我 03/01 23:21
→ sashababie: 為什麼大人要打仗？這樣有很政治嗎？有嗎有嗎？ 03/01 23:21
推 asdlkjfgh: 拜託要偷渡政治文的滾出媽寶版 要無限上綱到耶穌什麼 03/01 23:23
→ asdlkjfgh: 的、要列表什麼的只會讓人覺得無聊 你們最棒好不好 去 03/01 23:23
→ asdlkjfgh: 創一個台灣歷史政治媽寶版 以後在那邊多多分享 我保證 03/01 23:23
→ asdlkjfgh: 去連署支持 03/01 23:23
噓 cccippp: 說你政治就政治啦，下面那些攻擊的推文都沒關係喔 03/01 23:23
推 adapt: 可能大家歷史的觀點不同造成紛爭吧，就像中國就有很多人覺 03/01 23:24
→ adapt: 得俄羅斯攻烏克蘭是被北約等逼的 03/01 23:24
推 lynn8102001: 繪本下方的留言跟媽寶版幾乎沒太大關聯，而且還特意 03/01 23:24
→ lynn8102001: 挑選228發文，讓人感覺很不舒服，贊同版主的處理方 03/01 23:24
推 jhjhs00286: 辛苦版主 03/01 23:24
→ lynn8102001: 式，ㄧ個單純媽媽寶寶的版就應該回歸單純分享育兒、 03/01 23:24
→ lynn8102001: 懷孕等等。 03/01 23:24
噓 sashababie: 那時候我也一時沒想到要買繪本，只有找新聞的小寶寶逃 03/01 23:25
→ sashababie: 難圖，還有波蘭媽媽們留在火車站給難民們的嬰兒車給女 03/01 23:25
噓 bubblestreet: 228還不能講228 真夠可悲，解嚴35年了 03/01 23:25
→ sashababie: 兒看，她很有感啊！跟我說下雪很冷要穿很多，小寶寶 03/01 23:25
→ sashababie: 不會走路需要坐車車，不喜歡大人打仗讓小寶寶沒有家， 03/01 23:25
→ sashababie: 她很喜歡她的家！這樣有很政治嗎？有嗎有嗎？ 03/01 23:25
→ ty1111: 為什麼要戰爭 你跟兄弟姐妹會為了玩具打架 國家之間也會 03/01 23:25
→ ty1111: 為了想要的東西打架 03/01 23:25
噓 guguguuu: 誰跟風啊 03/01 23:25
噓 sheed30: 端午跟中秋都有政治，以後特定節目不能po文分享，不然也 03/01 23:26
→ sheed30: 很不舒服 03/01 23:26
推 etyon: 版主辛苦了 03/01 23:29
推 ftsn: 看這篇文這麼多爭議 這不是引戰文是甚麼?? 03/01 23:29
→ ftsn: PO一個文 底下開始戰 這就是引戰文 不然嘞??支持版主 03/01 23:29
→ ftsn: PO端午跟中秋 底下有誰會不舒服?? 03/01 23:30
推 bubblestreet: 版主自己引戰 03/01 23:31
推 poonebetty: 說選在228發文會讓人不舒服有夠搞笑，那選在228放假你 03/01 23:32
→ poonebetty: 會放的不舒服嗎？什麼節日對應什麼文才對，啊不然中 03/01 23:32
→ poonebetty: 秋節發個228繪本，你會比較舒服？ 03/01 23:32
→ ty1111: 不能因為舒不舒服禁言 這裡有些分享看了是會心痛和不捨的 03/01 23:33
→ ty1111: 怎麼看都不是舒服的範疇 03/01 23:33
噓 norikko: 如果沒有這個水桶哪有這麼多爭議？s原文底下大部分都是「 03/01 23:33
→ norikko: 感謝分享」，也就兩三個ID在那邊釣魚而已，反倒是判決文 03/01 23:33
→ norikko: 被噓到X9或XX爭議才大。 03/01 23:33
推 etyon: 看來媽寶版也要因為沒版主掰了..以後真的只能看一堆幻想的D 03/01 23:34
→ etyon: 卡文了，唉… 03/01 23:34
推 ftsn: 你的小孩懂 "白色恐怖"的意思?? 懂"壓迫"?? 你小孩神童 03/01 23:34
噓 Barolo: 這篇文底下也戰成一團 肯定也是引戰文了 是不是該自桶阿 03/01 23:38
推 eric0730: 我覺得板主這篇公告才是真的引戰文，我看了很不舒服，端 03/01 23:38
→ eric0730: 午跟中秋主題的童書我看了也很不舒服，根本偷渡中國文化 03/01 23:38
→ eric0730: 的政治文 03/01 23:38
推 btinyworm: 推版主辛苦了 03/01 23:38
噓 bubblestreet: 小孩沒那麼笨好嗎 03/01 23:39
→ sinomin: 本板給予多少孕婦及新手爸媽一個抒發及支持的管道，卻因 03/01 23:40
→ sinomin: 為一個非必須的政治議題想鬧鬧廢板，真的是呵呵呵呵 03/01 23:40
噓 ZxoF: 是不是跟風你都很懂了然於心？ 03/01 23:41
推 alegria: 好了啦這邊是媽寶 03/01 23:41
推 spcalice: 版主加油！ 03/01 23:43
噓 angele: 申訴、討論罷免就可以滑坡到廢版？ 03/01 23:43
推 alegria: 促轉現在成什麼樣子了 還不明白歷史跟政治的差別喔呵呵 03/01 23:46
噓 laney: 跟風噓 03/01 23:46
噓 Barolo: 推文又有人離題到政治了耶 是不是也該捅了阿 03/01 23:48
噓 belebend: 你覺得噓你的都是無腦跟風嗎？ 傻眼 03/01 23:50
噓 fiberdrank: 所以呢 03/01 23:51
推 mobyshin: 政治魔人入侵媽寶版 真可悲 03/01 23:53
推 mobyshin: 提到228的都刪掉就好了 03/01 23:55
推 mobyshin: 228就政治人物的ATM 不是政治化? 這裡是媽寶版耶 03/01 23:57
噓 Barolo: 那日曆月曆肯定超政治化的 每年都提一次228耶 好恐怖唷 03/02 00:04
推 blackruru: 支持版主，請給我們清淨的媽寶版 03/02 00:05
噓 angele: 提228就刪掉喔變口口嗎？ 03/02 00:07
推 akira0127: 支持版主 03/02 00:08
噓 temvvjin1: 笑爛！我在媽寶版已久，只是潛水居多，現在反而變成跟 03/02 00:12
→ temvvjin1: 風怒噓的路人？偉哉版主這樣定義我的存在 03/02 00:12
噓 s334853: 離轉型正義還有一大段距離... 哎... 03/02 00:12
噓 raul12: 雙標還不承認，都是they跟風的錯 03/02 00:14
噓 s93015a: 噓「明顯刻意為之」，明明是回應推文 03/02 00:17
噓 faache17: 偏頗 03/02 00:18
噓 luvKAI: 講atm的是有良心嗎？如果可以選擇 誰要這種被集體屠殺、禁 03/02 00:20
→ luvKAI: 錮的恐怖回憶？越是有你這種人，我們越要提228 03/02 00:20
→ faache17: 結果論來看爭議最大的真的是在判決 03/02 00:20
推 adapt: 覺得板主把之前那篇有引戰的推文一起桶，應該就不會被質疑 03/02 00:21
→ adapt: 了 03/02 00:21
→ akira0127: 沒經歷過不要亂扯好嗎 03/02 00:29
噓 LinSuchen: 還在那邊政治人物atm，如果你的七歲雙胞胎莫名被殺你一 03/02 00:38
→ LinSuchen: 輩子原不原諒 03/02 00:38
噓 njrmp: 兇手不知道是誰 要怎麼原諒 03/02 00:39
噓 dora1027: 說實話看你這幾篇的解釋，只會覺得是一開始的判決被炎 03/02 00:46
→ dora1027: 上了才在找其他理由繼續桶，認錯跟大家重新討論尺度不 03/02 00:46
→ dora1027: 是這麼丟臉的事... 03/02 00:46
噓 er26562002: 不懂為啥繪本不行耶==說超齡的邏輯也很奇怪，我女兒連 03/02 00:49
→ er26562002: 我說話像河流、藍色大樹這種都看的下去了，還有講政治 03/02 00:49
→ er26562002: 的繪本也是一大堆，這是不能提的嗎？ 03/02 00:49
→ vicious666: 我覺得可以把阻絕政治板規修正的更清楚一點，尤其完全 03/02 00:56
→ vicious666: 阻絕跟我國政黨相關內容，例如「討論中華民國政府遷台 03/02 00:56
→ vicious666: 後之政治議題，包含涉及黨派色彩、政治立場、中台關係 03/02 00:56
→ vicious666: 等議題與政治人物評論」這樣可以保有一些比較中立的歷 03/02 00:56
→ vicious666: 史介紹跟他國歷史，宣揚政治跟歷史並不是每個板都須必 03/02 00:57
→ vicious666: 備的功能，就算禁絕了部分繪本跟話題又如何？從來就沒 03/02 00:57
→ vicious666: 有規定政治必需暢遊ptt每個看板，「內容由板主判定」 03/02 00:57
→ vicious666: 的裁決權也很充分，愛講政黨的就是喜歡找各種包裝去宣 03/02 00:57
→ vicious666: 揚自己，禁絕掉一些繪本換取看板安寧是划算的事。 03/02 00:57
推 amanda02233: 幫補 可以不要在媽寶版吵這些嗎？ 03/02 01:01
推 boulevard2: 支持板主 03/02 01:08
推 whoisanky: 懶人包： 03/02 01:10
→ whoisanky: 本來只有新聞的內容可以出現政治詞 03/02 01:10
→ whoisanky: 目前可以通融分享帶政治詞的繪本 03/02 01:10
→ whoisanky: 但後面既出現跟228繪本無關的政治詞 03/02 01:10
→ whoisanky: 當然只能水桶 03/02 01:10
噓 nanaling: 被噓到X9 然後說大家跟風？ 板主也太高估S大的人氣。 03/02 01:15
噓 sheed30: 懶人包有這麼簡單爭議會這麼大 03/02 01:21
推 freetempo: 說到底這裡是媽寶板不是八卦政黑 03/02 01:21
→ vicious666: 從許多看板的歷史來看，通融並不是一個好選擇，除非你 03/02 01:22
→ vicious666: 就是準備放政治進來亂鬥。 03/02 01:22
推 sakuralove: 現在是他雙標啊 03/02 01:28
→ vicious666: 如果是雙標就針對雙標，哪些該桶的沒桶。這還是不能讓 03/02 01:40
→ vicious666: 我理解為什麼反應熱烈的幾篇是像烈士一樣開始回貼書單 03/02 01:40
→ vicious666: 然後開始政治演講，不然就是什麼年齡符合沒完全無關的 03/02 01:40
→ vicious666: 板規。 03/02 01:40
噓 cute49871007: 哇原來這樣是跟風哦 03/02 01:40
推 greensdream: 因為版主直接刪整篇，不是把違規內容刪掉，所以不少 03/02 01:43
→ greensdream: 人解讀成是針對繪本，實際上版主有貼違規項目，確實 03/02 01:43
→ greensdream: 沒有針對繪本，是針對違規內容，但是我覺得刪文真的 03/02 01:43
→ greensdream: 沒必要就是了，頂多刪違規+鎖文就好。 03/02 01:43
噓 SHsei: 特地打了這麼多字，版主也還是沒說明被桶的文章內容到底哪 03/02 01:46
→ SHsei: 裡敏感。說到底敏感與否這把尺也還是只存在版主心中。 03/02 01:46
→ vicious666: ptt本來就是板主心證啊。 03/02 01:47
→ vicious666: 板規有寫明要刪文加水桶，其實他如果沒刪反而是有問題 03/02 01:48
推 freetempo: 文章的回覆內容哪裡敏感有人看不出來？ 03/02 01:49
噓 unicjoyce: 228是歷史不是政治 03/02 02:09
推 a0952864901: 平常沒出現的今天都到齊了 03/02 02:20
噓 HODALA: 哈哈，可悲啊 03/02 02:25
推 LPCbaimlly: 兒童道德發展理論明明高中公民課就教過了，0-3歲在那 03/02 02:34
→ LPCbaimlly: 邊人權教育是在搞笑喔，自以為覺醒勒 03/02 02:34
推 RLH: 支持你 03/02 02:39
推 aw7square: 死忠仔崩潰嘻嘻 03/02 02:46
噓 cd928: 版主這作風不是第一次了，還能嘴大家跟風:) 03/02 02:55
推 s9234032: 幫你補血:3 03/02 02:58
噓 ccuteeflora: 怒噓的都是跟風仔？你這篇才是製造分裂啦 03/02 03:04
推 kemy236: 幫補血，書單沒問題，但推文跟 03/02 03:11
→ kemy236: 補充也覺得易引戰 03/02 03:12
→ kemy236: 板主在這類裁定真的很難為 03/02 03:15
→ s9234032: 書單就有問題了吧，特地把二二八事件受難者畫成繪本幹嘛 03/02 03:15
→ s9234032: 從小就要灌輸台灣價值嗎= = 如果換成中共的童書推薦 03/02 03:16
→ s9234032: 也是政治性很強阿 題材就很奇怪了~_~ 03/02 03:16
→ s9234032: 還給媽寶版一個乾淨媽寶版okay? 03/02 03:16
噓 sevenqueen: ~ 03/02 03:26
噓 cynthiachen: 真是辛苦了 03/02 03:34
推 doggie175: 辛苦版主了 03/02 03:54
噓 youngsam: 還是很堅持喔？ 03/02 04:53
→ youngsam: 那你跟白色恐怖有什麼差別？ 03/02 04:54
噓 a963: 228在你眼中只有台灣價值，不是台灣歷史的一部分？一堆八卦 03/02 06:03
→ a963: 版的常見ID都傾巢而出了呢 03/02 06:03
推 gzliu: 鶴明別把髒手伸進來，16歲才能編成點閱啦！ 03/02 06:29
推 gzliu: 要怎麼教小孩有個228館長，一言不合從後方偷襲老師？ 03/02 06:31
推 gogo79979: 推板主 正黑仔乖乖滾回柵欄裡 03/02 07:01
推 greenbag: 支持版主！ 03/02 07:16
推 sense10936: 還是一堆人認為是繪本違規, 這樣說不是跟風騙誰啊 03/02 07:29
推 Qlypig: 板主辛苦了 03/02 07:31
噓 setomoku: 沒跟到串，但板主判決令人心寒。 03/02 07:31
推 gogo79979: 沒錯，問題就不在繪本啊一堆跟風仔蝦起鬨 03/02 07:39
推 betty921: 版主辛苦了，0-3歲專版就單純一點吧 03/02 07:41
推 Samurai: 支持板主 03/02 07:42
推 ohmama100: 版主辛苦，媽寶版都變政黑，一堆政治狂熱者 03/02 07:49
→ ohmama100: 家有0-3歲小孩的家長根本沒空管這些 03/02 07:50
推 leokuang: 二二八的確現在被炒作成政治啊，不然為什麼歷年總統都會 03/02 07:51
→ leokuang: 代表國家道歉，2016年以後，突然沒有再進行了？好好想想 03/02 07:51
→ leokuang: 吧 03/02 07:51
→ ohmama100: 228繪本分享去preschooler版比較適合 03/02 07:51
推 taikouhncheu: 政治觸手要摸到這邊囉，政治狂表示：你不理政治， 03/02 07:52
→ taikouhncheu: 政治也會來找你XD 03/02 07:52
推 ohmama100: 我家小孩一歲多都在撕書 03/02 07:52
→ ohmama100: 昨天帶去高雄歷史博物館，有228相關展覽，只會奔跑跟尖 03/02 07:53
→ ohmama100: 叫 03/02 07:53
→ ohmama100: 那些講什麼歷史教育下一代的，是真的有0-3歲小孩嗎？ 03/02 07:54
→ ohmama100: 那篇原po的確闡述很多個人政治理念，偏離繪本 03/02 07:56
→ ohmama100: 不是不能發表政治立場，但就跟媽寶版無關啊！ 03/02 07:56
推 websterbb: 回文一開口就學運，很像在遞投名狀。人權、法治不是並 03/02 08:15
→ websterbb: 行嗎，用自由的糖衣包裹個人目的，7分真話挾帶3分假話 03/02 08:15
→ websterbb: ，不就最政治語言。 03/02 08:15
推 berrycat307: 推板主辛苦了 在媽寶板吵政治到底是.. 03/02 08:17
推 chiaoerdong: 來跟風了^_^ 03/02 08:25
→ chiaoerdong: 啊沒噓到^_^ 03/02 08:25
推 rhdss: 推版主 政治文退散 03/02 08:38
→ windlina: 乾淨的媽寶版那要不要只討論衛教就好？ 03/02 08:38
→ windlina: 這串書單讓我覺得很受用，謝謝這些樂於分享的版友 03/02 08:38
噓 yuffie: 科科此板主這種回覆不意外啦。一堆才是跟風來瞎挺der~ 03/02 08:41
噓 Strokes: 狗屁 03/02 08:41
噓 composeryt: 某板帳號傾巢而出來這邊跟風了 03/02 08:44