推 yuhing1214 : 慈濟有最完整的骨髓資料庫 03/10 15:38
→ pinkcat : 那請問骨髓資料庫是滿足質間幹細胞部分的問題，不 03/10 15:42
→ pinkcat : 需要再自己保存的意思嗎？ 03/10 15:42
推 yikanchan : 我們是買了之後解除合約，廠商會直接捐出 03/10 15:58
推 onetti : 本來很心動，但是做了一些研究就沒有買了。使用到 03/10 15:58
→ onetti : 自己臍帶血的機率超級低的。 03/10 15:58
推 iodkkk : 跟買保險概念一樣，有錢就買，多一份保障～不用勉強 03/10 15:59
→ iodkkk : 險也是一樣永遠買不完。 03/10 15:59
→ tin0319 : 懷孕時有去聽廠商的講座，業務詢問我在哪裡產檢， 03/10 16:10
→ tin0319 : 當時去去找蘇怡寧，業務就說「蘇醫師也是只推薦我 03/10 16:10
→ tin0319 : 們家的」，後來找資料發現蘇醫師根本並未支持 03/10 16:10
推 eana : 這種東西本來就是有餘裕才買 非必要性支出 有當然 03/10 16:18
→ pinkcat : onetti 你們研究那些情況會用到呢？我看是血液相關 03/10 16:18
→ pinkcat : 疾病跟癌症，文獻都寫的很厲害，但是身邊沒有半個 03/10 16:18
→ pinkcat : 人用到過... 而且似乎臍帶血治療所費不貲 03/10 16:18
→ eana : 很好 好像多了保障 但是真的會用到的機率跟支出成 03/10 16:18
→ eana : 本互相考量 才做最符合現在家庭預算/需求的決定 03/10 16:19
推 thalamus : 我們是捐出臍帶血,醫生說如果真的需要用到再買回去 03/10 16:24
推 TTNT : 沒有 浪費錢 用得到機率太低 延遲斷臍越久越好 03/10 16:34
→ TTNT : 目前延遲斷臍公認是2分鐘 可以拖到10-15分更好 03/10 16:35
推 emachan : 蘇怡寧醫師臉書有相關文章，很滅火XD 03/10 16:36
推 onetti : 你去查詢新聞，目前自體間質幹細胞的成功案例都是 03/10 16:43
→ onetti : 用骨髓裡的間質幹細胞。然後臍帶血更是不可能用的 03/10 16:43
→ onetti : 自己的，因為本身有血液疾病的話就不能用啦！ 03/10 16:43
→ onetti : 請問18樓是什麼時候捐的？這幾年好像都不收了。 03/10 16:48
→ onetti : 19樓，我本來也想延後斷臍，醫生說會流很多血而且 03/10 16:49
→ onetti : 他覺得沒差，我就算了哈。 03/10 16:49
推 xxparadise : 原本也很猶豫，看了蘇醫師文章滅火+1 03/10 16:58
推 cooluckystar: 以後的醫療會進化到什麼程度沒人知道，我們還是有 03/10 17:04
→ cooluckystar: 買起來 03/10 17:04
推 chimouse : 其實把它當作買保險就好了 有餘力再買 03/10 17:14
→ chimouse : 我保費每年五萬 繳了那麼久也沒領過 怕大病而已 03/10 17:16
推 greensdream : 買了也繳完了，覺得有點浪費錢XD 最後悔買的東西， 03/10 17:17
→ greensdream : 尤其知道小孩自己有基因片段缺失，當初沒做羊晶，但 03/10 17:17
→ greensdream : 是醫生說這個缺失片段做羊晶也查不出來 03/10 17:17
推 jewelrycat7 : 錢拿來規劃小朋友保險比較實際 03/10 17:22
推 loveriver777: 不可能用自己的 就是自己有疾病才會有需要呀 事實上 03/10 17:25
→ loveriver777: 有需要還是可以使用 手足的根本也沒用 by身邊有用過 03/10 17:25
→ loveriver777: 的家長 03/10 17:25
推 chimouse : 我買的原因就是拿10萬賭20年的醫療發展而已 03/10 17:27
→ chimouse : 但依現況來說真的覺得很浪費錢 XDDD 03/10 17:28
→ chimouse : 尤其某家業務開名車戴名錶背名包來跟我介紹方案時 03/10 17:29
→ chimouse : 內心OS滿滿 原來小孩錢真的那麼好賺 03/10 17:30
→ pinkcat : 我也看了蘇醫師的文章跟影片，我之前也很疑惑這件 03/10 17:30
→ pinkcat : 事，如果被保存臍帶血的本身就帶有相關疾病和遺傳 03/10 17:30
→ pinkcat : ，那這條有問題的基因再來救自己不會問題嗎？... 03/10 17:30
→ pinkcat : 所以也是我一直不懂存臍帶血來救自己病的點，拿來 03/10 17:30
→ pinkcat : 研究說不定還有點根據 03/10 17:30
推 keiths : 聽過研究免疫細胞的閉門演講，講師本身也沒保存臍帶 03/10 17:49
→ keiths : 血，原因跟上述網友類似，所以自己也沒買 03/10 17:49
推 yuuri : 題外話，其實脂肪也有幹細胞XD 03/10 18:00
→ Akaria : 有閒錢放著安心沒差，但期待他是未來救命 03/10 18:13
→ Akaria : 符就不必了 03/10 18:13
推 anmimo : 不如買保險 03/10 18:21
推 adamqwop : 年收有破三百萬的話就當做買保險吧，所有保險都有 03/10 18:22
→ adamqwop : 目標客群，沒那個收入就完全不建議 03/10 18:22
→ anmimo : 去臍帶血攤位 每個都在嘲諷暗箭罵別攤 03/10 18:22
推 shiningwine : 簡單說用不到 03/10 18:32
推 rainsilver : 目前科技用不到 未來科技可能也不用這個 03/10 18:48
→ rainsilver : 幾年前很流行 後來發現沒啥用就還好了 03/10 18:48
推 pomyopnion : 不知道成功案例有多少 以前遇過不同家拿出同一篇簡 03/10 18:50
→ pomyopnion : 報來介紹 03/10 18:50
推 toyland : 完全不想買，買醫療保險就好了 03/10 19:27
推 funeasy : 生吃都不夠…. 我們也想過 03/10 20:01
→ funeasy : 但做功課後發現用到夠用會用有錢用的機率很低 03/10 20:02
推 funeasy : 要用到那些治療比存需要更多錢喔 03/10 20:04
推 myanko : 真的不用 不如買保險 03/10 20:07
→ tin0319 : Onetti 為什麼延後斷臍會流很多血？ 03/10 20:21
推 pinkcycle : 之前本來也想買，做完功課也是放棄，主因是除了台灣 03/10 20:22
→ pinkcycle : 政府開放可以使用的疾病不多之外，成人需要的量光用 03/10 20:22
→ pinkcycle : 自己的臍帶血根本不夠， 03/10 20:22
推 stoub : 第一胎有買，第二胎就沒買了。錢有餘裕再來考慮 03/10 20:42
推 june0804 : 量少 很難有價值 03/10 20:46
推 TobyW : 我大寶有存，二寶沒存，費用3萬存20年，知道目前應 03/10 21:30
→ TobyW : 用不多但是賭一個未來 03/10 21:30
推 TobyW : 瞭解目前臍帶血大多用途都是用來救他人小孩，就是 03/10 21:48
→ TobyW : 一個善念吧，畢竟很少會有小朋友去抽血留骨髓配對 03/10 21:48
→ TobyW : 資料，所以如果有留也希望萬一有需要可以用到他人 03/10 21:48
→ TobyW : 的 03/10 21:48
推 blairvam : 賭一個未來，萬一以後看現在的保存技術很落後 完全 03/10 21:49
→ blairvam : 不能用呢 03/10 21:49
推 TobyW : 存20年下來平均花費一年不到2000元，就當做幫孩子 03/10 22:06
→ TobyW : 跟世界結一個善緣 03/10 22:06
推 dddd77915 : 我覺得完全不是保險的概念耶，已經被當成商品過度 03/10 22:13
→ dddd77915 : 炒作了。如果自己未來出什麼問題，那用自己的臍帶 03/10 22:13
→ dddd77915 : 血也無法解決啊基因根本一樣。比起來延後剪臍帶讓 03/10 22:13
→ dddd77915 : 血盡量流回寶寶體內的好處是近在眼前的，比起看不 03/10 22:13
→ dddd77915 : 見的未知又耗費金錢的好處不如選近在眼前已知又更確 03/10 22:13
→ dddd77915 : 定的好處。 03/10 22:13
推 tina1112 : 我最近也在考慮臍帶血問題，主要是因為一個月2000， 03/10 22:44
→ tina1112 : 繳6年就可以放20年覺得經濟上還可以，但功課做多了 03/10 22:44
→ tina1112 : 疑問越來越多，主要是臍帶血目前保存的血量大概只 03/10 22:44
→ tina1112 : 夠30公斤內的人使用，超過的話就必須再買血來用，也 03/10 22:44
→ tina1112 : 是一筆花費，主要是需要用到臍帶血的疾病大多醫療費 03/10 22:44
→ tina1112 : 用就很可觀了，所以爬文後發現很多人都覺得保險買好 03/10 22:44
→ tina1112 : 比較重要。我是聽訊聯跟永生這2家的，沒有到互相攻 03/10 22:44
→ tina1112 : 擊同業的地步，但我自己聽完覺得永生保證的比訊聯好 03/10 22:44
→ tina1112 : ，講的也比較清楚，國際認證也比較多，不過老公還是 03/10 22:44
→ tina1112 : 不考慮存。 03/10 22:44
推 tina1112 : 至於怕很多病在醫療上還是不能運用的話，訊聯是有 03/10 22:47
→ tina1112 : 提出公文證明衛福部新通過法案，如果醫生決定可以 03/10 22:47
→ tina1112 : 使用臍帶血或幹細胞治療的話，是可以不用經過衛福 03/10 22:47
→ tina1112 : 部審核這關，可以減少跑流程的時間。這些都是在媽 03/10 22:47
→ tina1112 : 媽教室聽的～ 03/10 22:47
推 tina1112 : 如果時間允許，你可以多聽幾家，把疑問拿去現場問， 03/10 22:49
→ tina1112 : 反正順便可以拿媽媽禮跟試吃品～ 03/10 22:49
推 onaconflict : 那時候聽了兩家做了很多功課，最後決定不買 03/10 23:08
推 TobyW : 雖然用在捐贈者自身上的機率低於20萬分之一，但是 03/10 23:09
→ TobyW : 有機會用來救別人，我自己有在慈濟的骨髓公庫留樣 03/10 23:09
→ TobyW : 本，但18歲以下在公庫是不能建檔的，臍帶血公庫也 03/10 23:09
→ TobyW : 早就不收了，目前只有私庫可選，而台灣18歲以下人 03/10 23:09
→ TobyW : 口有近400萬，以骨髓庫來說是空窗，一年花2000元對 03/10 23:09
→ TobyW : 我來說不是很大的負擔，所以我選擇有幫大寶存 03/10 23:09
→ ccmmss : 我的產科醫生說就當買保險的概念，有餘力就買，但 03/10 23:35
→ ccmmss : 非必要。我還是有幫小孩買 03/10 23:35
推 rainbow624 : 第一胎吼？爬一下蘇怡寧吧 03/11 00:04
→ rainbow624 : 我兩胎都沒買 如果閒錢很多那就無所謂 03/11 00:05
推 ilovekeita : 第一胎沒買，第二胎有，因為大寶的病有機會使用到， 03/11 01:03
→ ilovekeita : 當然還是希望不要用到最好。 03/11 01:03
推 TobyW : 蘇醫師的專長是基因醫學和婦產科，也尊重他的看法 03/11 03:26
→ TobyW : ，我的參考角度則是兒童血液腫瘤科的醫師，他認為 03/11 03:26
→ TobyW : 臍帶血是有用的，有機會可以救人，所以我選擇存， 03/11 03:26
→ TobyW : 就是這樣而已 03/11 03:26
推 onetti : 68樓，當時太混亂沒有問醫師原因。剛剛爬文到這一 03/11 06:37
→ onetti : alth/amp/story/6056/2197407 03/11 06:37
推 garyqwe123 : 記得能用上的機率很低記得能用上的機率很低，除非 03/11 07:14
→ garyqwe123 : 有閒錢就沒差～ 03/11 07:14
推 suicute : 有錢就可以買 03/11 08:11
推 pool220 : 生兩胎每胎15萬都有買，反正不過就是一趟歐美來回 03/11 16:17
→ pool220 : 商務艙的錢 03/11 16:17
推 as67 : 我的醫生說她很久沒有遇到要保存臍帶血的孕婦了（去 03/11 16:55
→ as67 : 年八月生產） 03/11 16:55
推 wig152003 : 有餘裕可以買，我是有買啦！12萬多～比起臍帶血拜託 03/11 18:59
→ wig152003 : 優先買醫療保險～保險重要太多了 03/11 18:59
→ duckhuai : 認真研究過最後沒有買，真的是錢多到沒預算考量的 03/11 19:29
→ duckhuai : 再買即可，不然優先規劃好保險那邊會比較實際，業 03/11 19:29
→ duckhuai : 務講都講得很好但實際上大多賭在未來醫學發展，目 03/11 19:29
→ duckhuai : 前實際用上的機率極低 03/11 19:29
→ pinkcat : 先感謝大家的討論與說明，更感謝來信與我分享的版 03/11 23:39
→ pinkcat : 友，你們的每一句，我都很用心看！ 03/11 23:39
→ pinkcat : 幾經思考後，決定不花錢在這筆經費上，就如蘇醫師 03/11 23:39
→ pinkcat : 以及其他醫師的專業分享，我儲存的是一個摸不著也 03/11 23:39
→ pinkcat : 負擔不起的未來醫療，再者，現代醫學已經很多可以 03/11 23:39
→ pinkcat : 用自體細胞去做繁衍，那我現在就花大筆經費儲存的 03/11 23:39
→ pinkcat : 療的龐大費用，只是一個無底的錢坑，所以還是把能 03/11 23:39
→ pinkcat : 耐放在自己可以負擔的未來... 03/11 23:39
→ pinkcat : 另一點，本來是希望買共享方案的臍帶血保存，是覺 03/11 23:39
→ pinkcat : 得那個方案家裡的長輩說不定也可以受惠，但一則自 03/11 23:39
→ pinkcat : 己孩子的臍帶血爸媽或祖父母幾乎沒辦法配對（蘇醫 03/11 23:39
→ pinkcat : 師的文載），再者，現代醫療在自體免疫還有細胞再 03/11 23:39
→ pinkcat : 生技術精進，那也是另一個新的方向，所以決定不在 03/11 23:39
→ pinkcat : 未知又不確定的未來上，投入這個沉重的負擔！再次 03/11 23:39
→ pinkcat : 謝謝大家願意一起分享討論，讓我可以更定心了！ 03/11 23:39
推 funeasy : 推原po自己的推文結論 03/12 03:03
推 dddd77915 : 推原po的推文總結。另外有些推文說結善緣，錢是很 03/13 17:58
→ dddd77915 : 珍貴的，如果真的要結善緣可以直接捐，不用讓臍帶 03/13 17:58
→ dddd77915 : 血公司賺… 03/13 17:58
→ Barolo : 臍帶血就是寶寶自己的血 延後斷讓它流回體內這 03/14 09:19
→ Barolo : 實在沒道理 因為寶寶體內的血本來就是滿滿的臍帶血 03/14 09:20
→ Barolo : 多那1-20mL根本沒有影響 03/14 09:21
推 likeastar : 樓上，延後斷臍是WHO公認推薦的做法，已經有很多醫 03/14 10:08
→ likeastar : 學報告證明其好處，不是隨便說說的喔 03/14 10:08