[寶寶] 送托請益

[DaljiYuka104 (Yuka)]

座標日本，因為各有優劣懇請大家給予意見...

以下文長。

寶寶一歲多，從上禮拜開始上A保育園。因家附近的保育園都額滿，最後是找到一間靠山
，車程需要20分鐘的地方。

撇開距離的話，我是還蠻滿意的。

因爲是一間還不錯的大學附設的保育園，保育員都是這大學畢業的學生，師資放心；雖然
教室小，就一個空間用玩具矮櫃隔成0、1、2...歲的活動空間，但基本上是混齡玩在一起
；老師也是互相cover，也配了多位part time 保育員，至少這禮拜每次接送都看得到每
個小朋友旁邊都有保育員在旁陪玩；另外就是媽媽要準備的東西很少，一般保育園除了換
洗衣物，尿布、濕紙巾、手帕、圍兜、睡袋等等多需要自己準備，但A保育園幾乎是只有
帶替換衣服就可以了，其他學校都有準備。
最重要的是，才上一個禮拜，我感覺的出來寶寶很適應。送上學時，將寶寶交給老師抱，
寶寶並不會抗拒也願意。雖然看到媽媽要離開會哭，但還是一邊哭一邊跟我拜拜。至少，
應該沒有被虐待的問題。

但，就是太遠了。公司也是反方向。
我和先生是搭配一人送一人接。但都是要開車接送後回家停車再坐電車上班。
（公司補助上下班交通費但不補助油錢且基本上不同意員工開車上下班）

寶寶一天的作息大概會是
6:00起床
6:30吃飯
7:00出門
7:30到校
17:00放學
17:30到家
18:00吃飯
19:00洗澡
19:30上床睡覺
感覺沒什麼時間和寶寶相處。

現在知道有一間比較近的B幼稚園有釋出1歲班的名額。騎腳踏車的話大概只需要10分鐘，
離車站也近，可以送完直接搭電車上班。
這B去參觀過兩次，和園長及帶班老師說過話，感覺是個中規中矩的幼稚園。上面提到A保
育園的優點就剛好是B幼稚園所沒有的；分齡班、保育員人數按法令規定配置、每天要準
備帶上學的東西很多。
但校園真的大還有小游泳池，還有這本來就是幼稚園（大齡孩為主），3歲後直接接軌幼
稚園體系，就不會只單純「照顧」，而是更多為了銜接小學做準備，例如作息、體能、還
有同齡同儕之間相處社交，這是小班制的A保育園做不到的。

當然我們還有更心儀的學校，無奈現在只能在這兩間做選擇。
先生是覺得A太遠，會犧牲到和寶寶的相處時間，也比較喜歡「幼稚園」體制，傾向轉學
。
我是覺得，寶寶在A已經適應的不錯，再加上寶寶才一歲正需要大人照顧的時候，讓他在
保育員人數較多的A比較好。何況B雖然比較近，但也不是徒步就到得了的距離，下雨天騎
腳踏車未必比開車省時。

在兩者之間難以取捨的情況，希望有經驗的前輩可以給予建議...
尤其是，這樣花在這麼多時間在接送上是否真的浪費？

先謝謝你們看到這邊！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.161.39.74 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1681088415.A.4B6.html
推 sylvia25856 : 我覺得寶寶已經適應就不會想換 而且不知道你們那邊
→ sylvia25856 : 天氣如何 真的下雨還要騎腳踏車載娃10分鐘 那個距
→ sylvia25856 : 離你會很崩潰
推 littledeer95: 最近也在和老公掙扎類似問題，後來我們是寧可接送費
→ littledeer95: 時費力（汽車轉火車再走路、騎車上班）換送托品質。
→ littledeer95: 但如B條件不差，應該會直接考慮。
推 synytc      : 光單程開車來回就要40分鐘，會選近的，下雨也能開
→ synytc      : 車送去吧
→ synytc      : 不過其實越大會醒越久 現在還小才這麼早睡
推 eriyu       : 騎腳踏車十分鐘我也是覺得遠 要換的話覺得可以再找
→ eriyu       : 更近的
→ q169        : 腳踏車接送 開車接送，我寧可選開車，安全性還是有
→ q169        : 差。除非能找到住家附近走路就可接送的
推 c012177     : 20分鐘跟10分鐘對我是無差別，但B有考慮將來銜接會
→ c012177     : 是一大優點
→ DaljiYuka104: 先謝謝大家的回覆。因爲寶寶真的適應的不錯，目前
→ DaljiYuka104: 還是先上A，再排看看其他離家更近的學校。話說，拿
→ DaljiYuka104: 了菜單才發現，B提供的下午點心有罐頭水果布丁還有
→ DaljiYuka104: 薯條，這應該是讓我更傾向A的原因。