[寶寶] 幼兒園的選擇

[grey213 (白)]

 
※補充說明
非常謝謝大家的提醒與建議
我確認過這兩間都是合格立案的幼稚園
外師的來源是因為他們有國小課後美語
這兩間是我在教保網沒查到違法紀錄的幼兒園
其他幼兒園都有師生比不合、進用無教保資格的裁罰紀錄><
真得好無奈
另外，
本人處天龍國
私幼空間不大，戶外空間都很小甚至沒有
有大空間的私幼又爆貴或搶不到
昨天公布公幼與非營利抽籤結果又是備取很後面
天龍國的悲哀阿~
 
 
下列兩間皆是有9:30-16:00有外師駐班的美語幼兒園
正在為兒子的幼兒園猶豫
想聽聽大家的意見
謝謝閱讀與建議
 
A幼兒園
1.離家3KM、
2.室內空間較大【除了教室外，還有圖書室、娃娃家、小廣場】
3.位於大樓二樓，無戶外空間【一週帶到大樓中庭活動至少兩次】
4.16：00放課程結束【可能有才藝課需求，可延拖至18：30】
5.幼幼2：16 小中大班18個小孩一中師一外師【參觀時說行政老師也是教保員，會支援班級照顧】
6 中師也會跟孩子講英文、
7.可以搭娃娃車上下學、
8.價格一個月多1000元
 
B幼兒園
1.離家2KM
2.室內空間較小【除教室外，僅有一間體適能教室】、
3.位於一樓，後院有小戶外遊戲場
4.17：00課程結束【17：00下班可接孩子，比較沒有才藝課需求，可延拖至18：30】
5.幼幼2：16 小中大班15個小孩一中師一外師
6.中師不講英文
7.無娃娃車可搭，需自己接送
8.價格一個月少1000元
 
 
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.20.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1686240307.A.475.html
→ norikko     : A的師生比是違法耶
推 Yumeine     : 空間很重要，這年紀不是只有學語言啊，肌肉要鍛鍊
→ Yumeine     : ，2個我都覺得不行。
→ Yumeine     : 說實在，真的勸要找有戶外空間跑跳的，第一間根本
→ Yumeine     : 補習班模式，不適合小小孩
推 yueling98   : 2個我都不ok，再找找
→ Yumeine     : 真心建議要先顧好小孩體能心智發展，再來談語言，
→ Yumeine     : 錯過這個體能發展時機，只講一口好英文有什麼用？
→ Yumeine     : 體能協調不顧好，走路跑步都很容易跌倒，這比會講
→ Yumeine     : 英文還重要
推 onaconflict : 兩個我都不行、這年齡真的語言重要性其次
推 sashababie  : 3歲學英文到底可以幹嘛我就問
推 erining     : 這兩個我都不行+1 這年紀有比美語環境更重要的東西
→ erining     :  再說回到家爸媽能跟孩子用美語交流嗎？不行的話效
→ erining     : 果也很有限吧
推 jilllue0907 : A師生比違法+1，因此真要二選一只能硬選B，但真的建
→ jilllue0907 : 議可以再找～
推 zyxcba5     : 英文真的還好
推 amy11072    : 2間都不優
推 rainfarmer  : a 光師生比就不及格了...還要考慮什麼
推 rearldom    : 好奇外師有教保執照嗎？而且A這樣還是算超收吧，不
→ rearldom    : 是很OK
推 mack450     : A顯然師生比不對，B也微妙，外師真的會處理基本的
→ mack450     : 照顧需求嗎？
→ rainfarmer  : 看文中有配另一個中師照顧啊 外師通常主要負責教學
→ rainfarmer  : 哪裡微妙，就一個教學一個看護，通常這種有些比較
→ rainfarmer  : 像補習班
推 rong791020  : 有些外師的來源是因為幼兒園老闆同時有開補習班。A
→ rong791020  : 幼兒園如果沒提到娃娃車，我會懷疑是用補習班立案
推 rong791020  : 不是雙語就一定好，最近的新聞你們應該也有看到，真
→ rong791020  : 的要三思
→ rainfarmer  : 吉x堡是加盟出事而已..其實一堆本土幼兒園也在虐童
→ rainfarmer  : ，沒有哪個比較好，多打聽風評再進去讀最重要
推 c357416     : 2間的優點都不是很棒的優點喔，而且距離都很遠，不
→ c357416     : 知是幼幼還是小班？幼幼不管2個3個老師一班最多就是
→ c357416     : 15個孩童；行政老師頂多合法處理老師代班問題，不能
→ c357416     : 直接並列在1：8內；外師除非有教保背景並且取得中央
→ c357416     : 的教保證明不然也不能列入，在台灣應該可以說很少見
→ c357416     : 。這說法看起來就是在鑽漏洞啊...2間不管幼小班都是
→ c357416     : NG
→ c357416     : *更正，幼幼一班最多16人
推 century1211 : 幼幼班的話，兩個都違法...拜託媽媽，知道妳想讓孩
→ century1211 : 子學好美語。但符合法規是基本好嗎...
推 century1211 : 我遇過這種一中師一外師的組合，帶孩子們去公園。外
→ century1211 : 師真的沒有帶孩子的技巧，只會一直講英文...
→ century1211 : 妳覺得中師真的有辦法hold住一大班？沒出事都只是運
→ century1211 : 氣好
噓 doris7698   : 外師不屬於教保服務人員吧！看起來兩間師生比都不合
→ doris7698   : 格，就算行政教保員也不是完全負責該班，支援都嘛是
→ doris7698   : 忙不過來或者突發狀況的時候才會進班
推 doris7698   : 上面按錯補推一下，最近修法，各縣市幼兒園112學年
→ doris7698   : 開始降師生比，有問過學校這個問題嗎？
 
推 rainfarmer  : 應該說B的比較應該以補習班來看待去看看他立案是否
→ rainfarmer  : 只是補習班 如果是 ，你就只能把他當補習班看待 他
→ rainfarmer  : 不是幼兒園，A就是不合規幼兒園，
→ linyap      : 這兩間我都不行… A明顯違法了吧
→ linyap      : 而且與其唸半吊子的雙語 怎麼不去唸全美
→ linyap      : 你選的這兩間在我看來是沒有幼教的補習班
推 kazumi6533  : 這就補習班，可能只有補習班執照，問看看他們睡午
→ kazumi6533  : 覺跟吃點心的地方在哪裡
推 suction     : 為什麼吉的堡這種時常有違規紀錄的園所還能生存 不
→ suction     : 就是因為家長自己也不在乎違規嗎
推 amyg812     : 你找的應該叫補習班吧
推 queenawu1217: 兩間都還好…
推 ritachang708: 合格立案不代表他們不會違規啊～一堆被裁罰的都是合
→ ritachang708: 格立案的 如果真的只有這兩家能選 我會選B 因為A的
→ ritachang708: 師生比是違法的 超收就會變成黑戶 不會在學校的名
→ ritachang708: 單上 新聞說過有些幼兒園超收的小孩 在政府單位來稽
→ ritachang708: 查時 孩子得躲到地下室或是其他不能被找到的地方
→ ritachang708:  雙北要戶外空間是真的比較難一點 但我個人至少要求
→ ritachang708: 師生比要合法啦…
推 quiet93     : 因為很多家長在意講外語，不在意老師是否有幼教專業
→ quiet93     : 阿
→ cynthia920  : 兩個都不是很好耶
推 shiningwine : 師生比、外師
→ linyap      : 吉的堡那家也是合格立案的… 並不是立案政府就會常
→ linyap      : 常幫你檢驗把關。要怎麼取捨我想你心裡也早就有答案
→ linyap      : 了
推 YangWu      : 1的中師說英文我覺得是缺點耶，除非有英語教學證照
推 tita123     : 台北市中心一堆這樣的學校 接送範圍內沒幾個學校可
→ tita123     : 以挑 原po 可能已經刪除其他更誇張的學校
推 tita123     : 不得已選B吧 等明年再抽公幼
推 jilllue0907 : 真的已經沒什麼選擇又必須送，就是淘汰明顯師生比違
→ jilllue0907 : 法的A吧~只有一個語言通的老師顧18個孩子真的不行！
推 chanyu721   : 沒有戶外空間完全不考慮
→ Jiuliano    : B
→ norikko     : 原ok 真的傻傻的，如果它是補習班立案還能幫它開脫
→ norikko     : 適用法規不同，合格立案就更表示他們違法超收啊XD
→ norikko     : 原po *
→ volo88      : 兩間看起來都不太好耶 可以再找找
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 11:56:39
 
※ 編輯: grey213 (210.71.2.47 臺灣), 06/09/2023 12:27:21
推 anniekinki  : 我對英文學習是相反意見，能接觸一點很好啊，我兒常
→ anniekinki  : 常會唱學校教的英文兒歌，也會一些單字，我覺得很不
→ anniekinki  : 錯啊。學校的教法就單純唱唱歌，歌裡面的單字，教字
→ anniekinki  : 母(進度極慢XD)。如果是這兩家我覺得2比較好。
推 ritachang708: 外師來源倒是還好 就是課後美語那邊來的可以理解
→ ritachang708:  但 沒有違法紀錄不代表他們沒有違法 可能只是沒有
→ ritachang708: 查到而已 就像以前我找的一家幼兒園 幼幼班收22個
→ ritachang708:  即便他們說有3個老師 但幼幼班上限就是一班16個啊
→ ritachang708: ～他們也沒有違法紀錄喔！可是我兒子如果去 保險費
→ ritachang708: 就會繳的比較多 因為是跟保險業者另外保的 但我重點
→ ritachang708: 不是保險費 而是小孩在幼兒園的團保名單上是不是就
→ ritachang708: 會消失 而成為黑戶？
推 ritachang708: 想學一點英文也沒什麼不好 可以理解你的想法 每個人
→ ritachang708: 選擇不同 我自己是明知已有地方看起來違規了 我就
→ ritachang708: 不考慮了
推 linyap      : 這個年代想學英文教材那麼多XD 不見得需要去這種成
→ linyap      : 為黑戶的地方學吧。我家女兒字母顏色數字五官汽車動
→ linyap      : 物傢俱都會，如果不是目標長大留學或美國學校，找個
→ linyap      : 有趣的教具親子一起共讀也就差不多了。
推 ezoboy      : 一堆人想找雙語，老實說在家裡沒有人陪小孩說英文
→ ezoboy      : 也是沒什麼用
推 century1211 : 樓上說到重點...
推 jilllue0907 : A這個怎麼會沒裁罰紀錄...來稽查時躲3個小孩起來？
我參觀時問過這個問題
三個行政人員具有教保資格也會入班協助，
把行政人員也列入師生比就會低於1：15
→ jilllue0907 : 總之如果去了A必定會有超過1:15的小朋友變黑戶，這
→ jilllue0907 : 樣您還是要繼續把A列入考慮的話只能說風險自負了@@
推 mack450     : 某樓覺得這很正常代表中師一個人處理16個小朋友的
→ mack450     : 照顧需求是很合理的工作量嗎？我說「微妙」其實就在
→ mack450     : 暗示這種照顧品質，是值得家長託付的嗎？
推 jilllue0907 : 原po這樣的話就表示A可能有紙本作業與現況不符的情
→ jilllue0907 : 形啦！那幾位有教保資格的行政老師名義上掛在班級裡
→ jilllue0907 : 但實際上是處理行政事務，有需要才入班「協助」。
→ lupin6      : 看了原po 在推文裡面的補充，這樣A校的作為就是刻意
→ lupin6      : 鑽漏洞的把行政搬去當師生比的分母啊。行政平常還是
→ lupin6      : 在做行政，只有在有老師請假時才會入班代課吧？
→ jilllue0907 : 這樣湊出來的照護比您真的可以接受嗎？= =
→ lupin6      : 另外，外師來源是補習班課後班的老師的話，不就代表
→ lupin6      : 課後班開始的時間，那些外師就會「回去」補習班那邊
→ lupin6      : 嗎？那原po 詢問的學校那邊在下午不就會出現很多人
→ lupin6      : 力缺口？而且這也代表那些老師工超長（個人覺得明知
→ lupin6      : 老師待遇很差的地方需要三思）
→ norikko     : 沒有這樣算的，原po真的嚴重被套路
推 century1211 : 我有個疑問，您的孩子真的是要唸小班嗎？我看您大寶
→ century1211 : 是2020/11生，今年8月應該是幼幼班。還是您說的師
→ century1211 : 生比例是這兩家幼兒園的小班？
C大你好!我小孩的確是今年幼幼，
由於兩家的幼幼班都是2：16
我就沒有特別列出來，
因為可能一讀就是四年
所以我會把小中大班師生比考慮進來
不好意思!發現自己給的訊息不完整修改多次沒講清楚
推 century1211 : 其實可以先去B一年看看，有時候念完幼幼，想法又不
→ century1211 : 一樣了XD
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 15:11:35
※ 編輯: grey213 (210.71.2.13 臺灣), 06/09/2023 16:23:43
推 ritachang708: 覺得A鑽漏洞+1 這大概就跟幼幼班收到超過16個的意
→ ritachang708: 思差不多…讓你看起來師生比合理 但實際上行政老師
→ ritachang708: 平常一定是行政吧 而且小班這樣 是不是代表中大班也
→ ritachang708: 有類似的情形呢？這些行政老師是幾個班共用呢？
推 HPJC        : 我們就讀一般的私幼，小班就是2個老師跟30個小孩。
→ HPJC        : 學校有另外的行政人員，另外的台灣籍英師，都不列在
→ HPJC        : 班上的兩名老師當中。
推 HPJC        : 這2間我看師生比都覺得怪。幼幼是1:8，小班之後是1:
→ HPJC        : 15。
→ HPJC        : 外師除非有幼保執照，不然不應該列入比例，行政人
→ HPJC        : 員除非是駐班，不然不應該列入比例。