Re: [新聞] 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥

[tina1234 (tina)]

我有參加6/18的遊行，但自始至終我都認為，如果檢驗出來孩子身上沒有毒品的痕跡

「那就太好了」！

如果是誤會，那表示沒有孩子被戕害
沒有幼兒園、老師那麼喪心病狂

這表示世界還有救吧！？

八卦版喊「翻車」的邏輯，似乎是認為在吹哨者的心中，政治的鬥爭比小孩的健康重要

但我以為，至少在媽寶版這裡長期看到的家長們心裡，小孩的健康應該是最重要、無可取
代的；大家一直追問、關注，無非是希望真相大白，不要被黑箱手段掩蓋

在毛髮檢驗結果出爐之前，見獵心喜、酸言酸語，大可不必







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.193 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687338295.A.EB1.html
推 julia0291   : 推
推 azlbf       : 其實沒證實之前就遊行 對那些老師也是一種傷害，至
→ azlbf       : 今沒看到任何人包含政客對老師道歉
推 Slash520    : 我們還沒輸，國民黨的人不要再那邊見獵心喜
推 TonyQ       : 遊行本身的訴求之一就是幼兒園要有支持，說傷害的
推 adrian0919  : 如果驗出來發現是烏龍一場，那些老師也太可憐了吧
→ TonyQ       : 本身根本沒看懂遊行訴求吧。
→ TonyQ       : 我覺得根本的問題還是在幼教的結構性問題要改善,
→ TonyQ       : 師生比、相關的問題要喬出一個合理的解決方案
→ TonyQ       : 老師在這些虐兒的結構內，本來也就都是輸家。
→ TonyQ       : 不管超收、各種現場不合理的要求，家長要處理跟要求
→ TonyQ       : 的從來就是一個合理的遊戲規則跟環境。
→ TonyQ       : 而不是對老師，把意見訴諸成針對老師，本身就沒看懂
推 suction     : 酸民：(σ′▽‵)′▽‵)σUCCU 正常家長：沒事就好
→ TonyQ       : 問題的結構。
推 deltaz      : 人太忙壓力太大就容易失控，把老師放到這樣的環境
→ deltaz      : 後，等著老師出包再群起而上打罵一頓，然後等著下
→ deltaz      : 一次下一案發生，無窮無盡。改善老師的工作條件不
→ deltaz      : 能100%杜絕不當教養，但是一定可以降低機率的
推 Delusion    : 推
推 suction     : 業者在待遇跟福利上的責任很大 所以一般人跟著業者
→ suction     : 吵不托藥、老師要離職 根本就在替業者解套
推 anniekinki  : 遊行的訴求根本不是要攻擊幼兒園跟老師，在那邊講遊
→ anniekinki  : 行怎樣的是有沒有仔細看過訴求啊，整天在那邊挑撥是
→ anniekinki  : 有沒有良心
推 adrian0919  : 推改善，但是看起來目前藍綠兩方的政客不想討論這
→ adrian0919  : 些問題。只想用這次的事件嘗試在選舉得利
推 deltaz      : 遊行訴求沒問題，但也不能漠視這一案的老師與園方
→ deltaz      : 被冠上一個十惡不赦的罪名，如果在這體系裡的工作
→ deltaz      : 人員被羅織罪名大家當沒事，這樣的工作環境會受歡
→ deltaz      : 迎嗎？
→ deltaz      : 摸摸自己良心，如果自己小孩要去投入幼教業，你會
→ deltaz      : 不會反對，去超商站大夜的薪水都比老師高了
→ tina1234    : https://i.imgur.com/CGnszGQ.jpg
→ tina1234    : 我沒資格當幼師，但在幼稚園當過兼職行政人員和才
→ tina1234    : 藝老師和安親老師...後來考上律師，當年的工作經驗
→ tina1234    : 當年的工作經驗對我辦案 都有幫助；如果我的孩子以
→ tina1234    : 後想投入幼教業，我會鼓勵他，並提醒他要注意的事
→ tina1234    : 情；養小孩並沒有打算把他關在象牙塔，再說了，便利
→ tina1234    : 商店店員難道就容易、就沒風險了嗎？
推 yueling98   : 推~
推 thalamus    : 遊行的訴求其一就是要改善幼托體制
推 shesfish    : 推
推 IVicole     : 推 訴求第三點是改善幼師勞動困境
推 pandaeat    : 推
推 LauraRoslin : 推
推 aal         : 只是這樣第一個小孩就很奇怪了
推 SrGareth    : 身為家長肚爛的是，本來這案子可以在短時間內保留
→ SrGareth    : 證據做複檢，澄清還原事實，卻二十天後才開始動作
→ SrGareth    : ，還開記者會做做各種公關操作，就算彩虹藥水是一
→ SrGareth    : 場誤會，但處理程序完全不及格
推 dora1027    : 遊行訴求包含支持幼教老師啊
→ dora1027    : 在當事家長報警跟找議員的當下，他們拿到的報告顯
→ dora1027    : 示有這個成分，那他們的行為就是合理的，就算最後
→ dora1027    : 驗出來是檢測的誤差，也不該用事後諸葛的方式去指
→ dora1027    : 控他們
推 dakingofkid : 指控一下讓他們清醒一點不行嗎
噓 bulcas      : 證據沒確定之前就遊行，就直接把幼兒園貼上罪惡的
→ bulcas      : 標籤了啊，現在檢驗沒問題，有看到你們對那些受害
→ bulcas      : 老師跟園方道歉嗎？ 沒看到啊
→ bulcas      : 善的動機，因為無知引發恐慌，造成惡的結果，事後
→ bulcas      : 就當沒事？
推 funkydogs   : 那就太好了，當然當沒事啦
推 error123    : 遊行不就是專門針對板橋幼兒園嗎? 如果平時要訴求
→ error123    : 幼保待，那也不應該蹭這件未審先判的時事
→ mnb1234     : 媽的 那誰和學校老師道歉？
→ mnb1234     : 根本就和鄉下人一樣為了懼怕電磁波拆電塔一樣
推 mnb1234     : 一開始就一堆人跳針0檢出…講都講不聽
推 mnb1234     : 現在學校餵藥多了很多步驟，昨天默默寫了老師辛苦了
→ mnb1234     : ，覺得這波老師超衰小
推 oranyore    : 推～噓的人是沒去關切遊行訴求吧
推 funkydogs   : https://imgur.com/vZi9s9J
推 tingtingyy  : 遊行的訴求是在於改善全台的托育制度很環境吧？（只
→ tingtingyy  : 是這次事件實在太震驚媽媽們，我自己也是追到現在，
→ tingtingyy  : 很想知道真相，想必第一個發現的家長也是坐立難安
→ tingtingyy  : 很久，也或許沒有相關的法律及醫療知識足夠讓他們
→ tingtingyy  : 有能力把這件事搬上檯面）
推 tingtingyy  : 不可否認的是這個事件在家長群裡面聲量夠大，才有這
→ tingtingyy  : 個遊行吧？
推 ppsprewell  : 噓的真的沒關切到訴求 幫高調
→ TonyQ       : 遊行主軸還有提到庭庭案，談的都是幼兒保護。
推 yusuke95    : 噓的人到底有看懂媒體戰術和醫學知識嗎？為了政黨
→ yusuke95    : 利益，吃相真難看
推 realone     : 一堆網軍在事實未明前，就一直帶風向說餵毒
→ Exploration1: 唯一要求真相也可以這麼難
推 Annahahaha  : 餵藥本來就該嚴格照規定走，該填的該付的準備好很
→ Annahahaha  : 麻煩嗎？嫌麻煩的話就不要請老師餵啊！
推 Annahahaha  : 程序都完備的話，保護老師和學生，不是很好嗎？是
→ Annahahaha  : 在不爽什麼啦，不爽填太多資料嗎？那你自己餵啊
推 ringcoke    : 推，一直提家長針對老師的請看仔細訴求內容！其中
→ ringcoke    : 一點就是幼托老師的待遇制度該提升！
推 lavylavy    : 推 噓的人根本沒有關注遊行主題
推 mjuki       : 推
推 anmimo      : 他們只想要在政治上贏得勝利
推 greensdream : 這些帶風向的垃圾就是為了引起對立從中獲利，明明遊
→ greensdream : 行訴求都是公開的，垃圾媒體硬要扭曲是家長無理取鬧
→ greensdream : 要破壞親師關係，真的噁心
推 maybeu5566  : 爸媽為孩子的心最容易被操弄，汐止案就是一個明顯
→ maybeu5566  : 例子，為了追殺政敵製造了對立，這是就是恩恩案翻
→ maybeu5566  : 版，我對來說每個中央地方都20分離及格很遠，只能
→ maybeu5566  : 真的相信未來真的會有政黨把父母老師的苦聽懂後改
→ maybeu5566  : 善政策，感覺台灣還離好遠好遠
推 faache17    : 就真的是有人想要鬥爭上位啊，家長小孩甚至園方三
→ faache17    : 方的信任在政治面前都被忽略了
推 kennywong   : 推